lunes, 30 de noviembre de 2009

Dia Nacional de Rumania

Desde hace 20 años el dia 1 de diciembre se celebra el dia nacional de Rumania. Antes de 1990 la fiesta nacional era el dia 23 de agosto, en recuerdo del dia en que el ejercito rumano se alio con el ejercito rojo y comenzo la liberacion de la ocupacion nazi de Rumania. Tras la "Revolucion" de diciembre de 1989, se decidio el cambio de fecha y celebrar la fiesta nacional el primer mes del ultimo mes del año.

El 1 de diciembre es el "Dia de la Union" en el que los rumanos recuerdan el 1 de diciembre de 1918, cuando la "Asamblea Nacional de los Rumanos de Transilvania", reunidos en la ciudad de Alba Julia, decidieron la unificacion del territorio de su influencia (antes bajo soberania hungara) con el Reino de Rumania. De este modo, se unian todos los territorios de mayoria etnica rumana a ambos lados de los Carpatos y se crea lo que hoy conocemos como Rumania, y que antes se circunscribia solamente a los territorios de Oltenia, Montenia, Dobroja y la Moldavia rumana.


Primera Union de Rumania en 1859. Todavia estaban fuera de lo que luego seria Romania Mare Transilvania, el Banato, Dobroja, Bucovina y Maramures (y Basarabia -Rep. Moldova era parte del Imperio Ruso).


Esta unión se conseguia tras la Primera Guerra Mundial, donde Rumania apoyo a las potencias occidentales y estuvo al lado de los vencedores, al contrario que Hungria, que formo parte del eje de paises en torno a Alemania. La union se ratifico internacionalmente con el llamado Tratado de Trianon, en 1920, inicio de la Rumania tal y como hoy se conoce (y que nunca hasta entonces vivio la union de sus tres territorios historicos, Valaquia, Moldavia y Transilvania). En este tratado se reconoce la unidad de todo el territorio conocido como Rumania Mare, que en realidad fue un largo proceso que no culmino el 1 de diciembre de 1918, sino que tuvo que esperar hasta la anexion del Banato, que se repartio con la vecina Serbia.

Para hacer un pequeño resumen de la historia del proceso de unidad que dio lugar a la efimera Rumania Mare (solo duro de 1918 a 1939), recordemos que Rumania se formo con la union de los Principados de Valaquia y Moldavia en 1859 con el nombramiento del domnitor comun Alexandru Ion Cuza (a excepcion de la parte de esta ultima conquistada en 1812 por el Imperio Ruso en su guerra con el Imperio Otomano, que es la actual Republica Moldova, antes de la caida de la URSS Republica Socialista de Moldavia). Transilvania, sin embargo continuo perteneciendo al Imperio Austrohungaro como region autonoma, mientras el Imperio Otomano mantenia su influencia sobre la nueva Rumania.

En 1913 cuando termino la Guerra de los Balcanes un territorio al norte de Bulgaria pasa a formar parte de Rumania. Se trata del denominado "Cuadrilatero bulgaro" o Dobroja meridional.

El Tratado de Trianon, que divide Hungria en 5 partes, perdiendo este pais tras su derrota en la PGM un 71% . de su territorio. Transilvania seria considerada internacionalmente desde entonces parte de Rumania


Poco antes del fin de la primera mundial Rumania se habia anexionado el territorio moldavo hasta entonces perteneciente a Rusia. Como hemos dicho ya, en 1812 la parte oriental del principado de Moldavia, todavia independiente de Rumania, fue ocupada por el imperio ruso como consecuencia de la Paz de Bucarest, que dio fin a la guerra entre estos ultimos y el Imperio Otomano. Cuando tuvo lugar la Revolucion Rusa de 1917, la burguesia y aristocracia de la ya formada Republica Sovietica de Moldavia llamo en su ayuda al ejercito rumano, que aprovechando la guerra civil interior entre bolcheviques y mencheviques conquisto el territorio. El 9 de abril de 1918 la Santa Asamblea proclamo la union del pais con Rumania, en una votacion en presencia del ejercito ocupante, y que tuvo el siguiente resultado: 86 votos a favor, 3 en contra, 36 abstenciones, y 13 ausentes.

Asi, ya con el cuadrilatero bulgaro y con la conquista de la Republica Sovietica de Moldavia, el 1 de diciembre de 1918 se produce la union con Transilvania Aunque en la eleccion de esta fecha como el dia de la unidad, se olvida que falta un territorio para que la union sea completa. Esta union parcial supone el logro de la union de casi todos los territorios entendidos como rumanos, salvo el Banato, al oeste del pais. La union total llegaria pues cuando el Banato, territorio cuya capital es Timisoara, fue anexionado por Rumania unos meses despues. El 31 de octubre de 1918, tras la derrota del Imperio AustroHungaro, se proclamara la Republica de Banat, estado independiente, aunque durara bien poco, pues el 15 de noviembre el ejercito serbio entra en la ciudad. El 3 de diciembre de ese año, dos dias despues de la union de Transilvania y Rumania, el ejercito colonial frances llega a Timisoara para evitar enfrentamientos entre Serbia y Rumania, y de hecho, para inmiscuirse en los asuntos internos de ambos paises. El 28 de julio de 1919 el Banato se divide en dos partes, entre Serbia (1/3) y Rumania (2/3), y se culmina el proceso de construccion de la Rumania actual.

Entonces, tras la anexion del Banato el 28 de julio de 1919, se termino de construir la conocida como Rumania Mare, territorio que englobaba todos los territorios de mayoritaria habla rumana, que incluian los tradicionales de Valaquia, Dobroja y Moldavia rumana, junto a las nuevas incorporaciones de Transilvania, Maramures, Bucovina -parte del Imperio Austrohungaro hasta entonces-, y la conquistada Republica Moldova, ademas del territorio al sur del Danubio tomado de los bulgaros en la Guerra de los Balcanes (el Cuadrilatero).

La Romania Mare, maxima extension territorial del pais, de 1918-19 a 1944


Esta Rumania Mare duro solo en el periodo entre las dos guerras mundiales, pues en la SGM Rumania eligio el bando perdedor, y termino perdiendo parte de Bucovina y el cuadrilatero bulgaro, a la vez que el Ejercito Rojo reconquisto la antigua Republica Socialista de Moldavia, al otro lado del Prut.

Celebracion de la unidad, el 1 de diciembre de 1918 en Alba Julia

En Bucarest se celebran todos los años con motivo del 1 de diciembre, dia de la casi total unidad nacional, una parada militar que pasa bajo el Arco del Triunfo y una ceremonia en la tumba del soldado desconocido, en el Parque Carol. También la iglesia ortodoxa se suma a las celebraciones con misas en todas sus sedes. La Fiesta Nacional se celebra de manera singular en Alba Iulia, donde se sitúa el lugar donde se firma la unión de Transilvania con Rumania.

Precisamente en estos instantes Bucarest esta cortada parcialmente al trafico y llena de maquinitas de guerra.

Los sondeos derrotan a Basescu en la segunda vuelta

Los sondeos dan ya como ganador a Mircea Geoana en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales rumanas. Nada mas oficializados los resultados de la primera ronda electoral, los partidos mayoritarios encargaron sendos estudios para conocer como se mostraba su destino cercano. Los resultados coincidieron bastante.

En un sondeo encargado por el Partido Democrata Liberal, de Traian Basescu, el ganador resultaba ser Geoana (del Partido Social Democrata), con un 52%. El sondeo encargado por los socialdemocratas solo variaba en la diferencia entre ambos candidatos, pues Geona alcanzaria un 55% y Basescu un 45%.

En otros dos sondeos independientes la cosa tampoco varia demasiado, alcanzando Mircea Geoana un 54 y 53 % respectivamente, mientras Basescu obtendria el resto.

Parece que los augurios son malos para Basescu, que se desespera cada dia mas junto a sus aliados inseparables (Elena Udrea, Blaga o Paunescu ), y estara temiendose que todos los casos de corrupcion abiertos y cerrados temporalmente por la inmunidad parlamentaria se abran pronto. Eso que las encuestas se realizaron antes de que apareciera el video en que la mayoria de las bocas de los rumanos y visitantes en el pais se quedaron abiertas sin poder cerrarse un buen rato. Me refiero al video que mostraba como las gasta Basescu con los niños de 10 años que dicen votar a Iliescu (lider historico de la socialdemocracia rumana), a pesar de que no pudiera votar todavia (era un niño bastante menor de edad).

En fin, que una encuesta es una encuesta, y aun puede pasar cualquier cosa. Aunque si en otro pais el presidente del gobierno apareciera en la tele pegando una patada o un puñetazo a un niño indefenso, no creo que saliera bien parado electoralmente de ese trauma social (aunque bien pensado, el Partido Popular lleva años robando, engañando a los españoles y ejecutando politicas que perjudican a los españoles y la gente les sigue votando, asi que... cualquiera sabe).

Recordemos tambien que la candidatura de Geoana esta apoyada por el resto de partidos parlamentarios, e incluso ha propiciado la alianza de la ultraderecha del Partido Rumania Mare con sus enemigos hasta ahora irreconciliables, las minorias, incluido la poderosa minoria magiar.

http://www.agentia.org/anchete/Sondaje-pe-surse-Geoana-53-5-Basescu-46-5--200.html

Hara: musica interetnica

Hara es un grupo transilvano que dio sus primeros pasos en el año 2000, mezclando la musica pop-rock con el folklore rumano mas animado (ellos a veces lo han denominado musica interetnica). En su ultimo album hacen un atractivo acercamiento a la musica gitana tradicional (que no al manele, que es un derivado), obteniendo un resultado espectacular. A mi personalmente me ha gustado.

En el primer video que comparto aqui, Hara versiona una cancion tradicional gitana, "Muro Shavo", junto a un cantanta rromi llamado Tamango de Alexandria, que se hizo famoso en Rumania despues de ser descubierto cantando en la calle lo que se llama "cante con cucharitas" (cantos acompañados con el tintineo de las cucharitas, uno de los oficios desarrollados tradicionalmente por la etnia rromi en Oltenia). El descubrimiento lo hizo una emisora popular llamada Radio Guerrilla, tal cual, y a partir de ahi Tamango se hizo famoso con un grupo familiar que mezcla una especie hip hop y musica gitana llamado Shukar Collective (que os mostrare en una proxima entrada).

En el segundo video, e igual con Tamango, interpretan una version bailonga de otra cancion tradicional gitana, que titulan "Hora Ursarina".

El tercero de los videos se trata de una cancion igualmente con toques gitanos pero mas cecana al estilo de Hara, mas suave, titulada "Shikana", y que merece la pena tambien por el paseo que da el video por la ciudad medieval transilvana de Sighisoara, una de los atractivos turisticos mas conocidos de Rumania y una muestra de las ciudades fortificadas de la conocida como "Tara sasilor" (tierra de alemanes).

Por ultimo, una version modernizada de un cancion popular de las fiestas de invierno (lo que nosotros conocemos como navidad) del norte de Rumania, en concreto de la zona historica de Maramures.

Que lo disfruteis.

video

video

video

video

domingo, 29 de noviembre de 2009

El transfagarasan, en el corazon de los Carpatos

Construido como un camino estratégico militar, la carretera Transfăgărăşan (trans + Făgăraş) o DN7C es la carretera pavimentada más alta y más peligrosa de Rumanía. Atraviesa de norte a sur la cadeana montañosa de los Carpatos, a través de su seccion más alta (Fagaras), entre el pico más alto en el país, Moldoveanu (2544 ms), y el segundo más elevado, Negoiu (2535 ms). La carretera conecta las regiones históricas de Transilvania y Valaquia, y las ciudades de Sibiu y Piteşti.
La carretera fue construida entre 1970 y 1974, durante el gobierno de Nicolae Ceauşescu, como respuesta a los acontecimientos de Checoslovaquia en 1968. El enfrentamiento de Ceausescu con Moscu hizo que el gobierno rumano temiera por la seguridad de Transilvania, siempre en conflicto con los intereses de Hungria.

Se utilizaron para su construccion, que fue ejecutada principalmente por militares, 6millones de kilos de dinamita, toda de produccion nacional. La carretera sube a 2.034metros de altitud. La ruta más espectacular es en la vertiente del Norte. Es un camino sinuoso, salpicado de curvas serpenteantes y cerradas y tramos empinados.

El Transfăgărăşan es hoy un atractivo turistico y un reto para los excursionistas, ciclistas, conductores y los entusiastas de la motocicleta. Debido a la topografía, la velocidad media es de alrededor de 40 km / h. La carretera también permite acceder al Lago Balea y a la cascada del mismo nombre.

La carretera tiene 92 kilometros, 5 tuneles y 27 viaductos, mas que ninguna otra del pais. En las proximidades del punto mas alto, cerca del lago Balea, se atraviesa el tunel mas largo de Rumania, de 884 metros. Un ejemplo de la inversion en infraestructuras durante los años de sistema socialista.

Entre las atracciones a lo largo de la sección sur de la carretera, se encuentra el castillo de Poenari, cerca de la aldea de Arefu.. El castillo sirvió de residencia de Vlad Tepes, domnitor valaco en el que se inspiro el ingles Stoker para inventarse la historia de Dracula. Hay un aparcamiento y un sendero por donde ascender hasta su ubicacion casi inaccesible.

La carretera suele estar cerrada la mayor parte del año, con seguridad desde finales de octubre hasta finales de junio, aunque tambien en cualquier otra epoca segun las condiciones meteorologicas. En la zona a veces nieva en agosto.

En definitiva un camino espectacular que cruza por el corazon de los carpatos meridionales y donde merece la pena tanto el paisaje como la historia que encontramos a su paso.


http://ro.wikipedia.org/wiki/Transf%C4%83g%C4%83r%C4%83%C5%9Fan

sábado, 28 de noviembre de 2009

El gobierno moldavo cambia "lengua moldava" por "lengua rumana" en todas las paginas oficiales

El nuevo gobieno moldavo, formado por la alianza de los partidos prorrumanos junto al Partido Democrata de Marian Lupu, ha cambiado en todas las paginas oficiales del pais de "lengua moldava" a "lengua rumana".

A pesar de que la Constitucion de Republica Moldova precisa que la lengua oficial es el moldavo, los miembros del gobierno hacen caso omiso e imponen el termino "rumano", en un acto mas de agresion contra la soberania moldava, defendida tanto por el partido mas votado del pais, el Partido de los Comunistas, como por el Partido Democrata de Marian Lupu, candidato de la coalicion a la Presidencia de la Republica.

El nuevo gobierno de Chisinau ha declarado que intentara cambiar la Constitucion para eliminar el concepto de "lengua moldava", aunque antes de hacerlo ya ha cambiado de sus paginas web oficiales este termino por el de "lengua rumana" (lo que demuestra su escaso respeto por el texto constitucional).

Recordemos que la intencion de prohibir la lengua rusa como lengua cooficial en Republica Moldava y la sustitucion del alfabeto cirilico por el occidental fue la causa de la guerra iniciada entre las republicas autonomas de Transnistria y Gaugasia contra Chisinau. El alfabeto cirilico fue utilizado igualmente en Rumania hasta finales del siglo XIX.

No sabemos que pensara ante esta agresion de los partidarios de unir el pais con Rumania el hombre clave del conflicto politico que se vive actualmente en Rep. Moldova, Marian Lupu, que recientemente declaro que el es moldavo y no rumano, y que defendera la soberania moldava siempre.

Actualmente, y segun la constitucion, las dos lenguas oficiales de Republica Moldova son el moldavo y el ruso. El moldavo es para algunos una lengua del grupo de las lenguas rumanas, y para otros es solo un dialecto. Evidentemente, esto ultimo lo defienden los que niegan la soberania de Republica Moldava y quieren entregar su pais a Bucarest, mientras que la mayoria de los moldavos defienden que su lengua es la moldava y su pais soberano e independiente.

http://www.hotnews.ro/stiri-international-6579079-limba-moldoveneasca-inlocuita-limba-romana-toate-paginile-oficiale-ale-guvernului-chisinau.htm

El puño de Basescu aparece en la campaña electoral

El viernes aparecio un video que mostraba como Traian Basescu golpeo a un niño de 10 años en un mitin celebrado en al año 2004. El video se publico en el diario Gardianul, y fue presentado en Realitatea TV mientras Traian Basescu era invitado en el plato. Basescu no supo que decir cuando vio las imagenes y se mostro notablemente nervioso. Incluso llego a intentar justificar su puñetazo en la boca al pequeño porque posiblemente le habia insultado.

En realidad, y segun testimonios del propio niño y su madre, ademas de la confirmacion del antiguo primer ministro Calin Popescu Taricenanu, que entonces concurria en la misma coalicion con Basescu y estaba presente en el mitin, el niño, grito que "el votaba a Iliescu", antiguo Presidente de la Republica del PSD, lo que provoco la reaccion violenta del politico, actual presidente del pais.

La presentacion del video ha provocado un terremoto politico en plena campaña electoral. Los sostenedores de Basescu se esfuerzan por demostrar que es un video trucado, aunque Gardianul afirma que no es asi. En realidad, el problema es que tanto la primera reaccion de Basescu, que no nego el hecho sino que intento justificarlo (aunque mas tarde comparecio como si de repente hubiera recordado que nunca pego a ningun niño), como su habitual actuacion marrullera y violenta, tanto formal como verbalmente, hace que el una actuacion como esta sea, ademas de indigna de un representante politico, no totalmente increible en un personaje como Basescu.

Recordemos que Basescu ha llevado una permanente guerra contra la oposicion y el Parlamento durante su mandato, ha despreciado a sus antiguos aliados, con los que llego al poder, y ha insultado a periodistas y a cualquiera que se ha opuesto a su gobierno. Incluso una vez llamo a una periodista "gitana maloliente", insultando con ello al 10% de rumanos de etnia gitana, y mostrando un racismo impropio de todo un jefe de estado.

A una semana del segundo turno de las elecciones, en el que Basescu se tendra que enfrentar con Mircea Geoana, apoyado por todos los candidatos derrotados en el primer turno (incluso el Partido Romania Mare se ha alidado con el partido hungaro contra Basescu), la campaña electoral se ha calentado con este video, que, a pesar del debate sobre su posible trucaje (algo que personalmente no creo), ha caido como una bomba en el centro del proceso electoral.

El puño de Basescu ha entrado en campaña. Espero que pronto se resuelvan las dudas sobre el video y el fiscal, si no esta trucado, o denuncie a Basecu por maltrato a menores, o al diario por utilizar metodos fraudulentos en campaña electoral. Lo cierto es que si como parece el video es real, no entiendo como Traian no reuncia a su candidatura y no se esconde avergonzado en algun lugar oculto lejos de la vida social. El afirma que si no sale elegido volvera a su trabajo como marinero mercante (de alta graduacion, por supuesto), aunque el problema es que, como le dijo Antonescu, el candidato del PNL en uno de los debates, gracias al propio Basescu Rumania ya no tiene flota que pueda capitanear.

Por cierto, y con respecto a esto, el diario Cotidianul publico recientemete un posible motivo por el cual Basescu tenga necesidad de conseguir un segundo mandato como jefe de estado: el dossier judicial por el tema de la venta ilegal de la flota rumana, en el que esta imputado, todavia no ha prescrito, y si pierde el proximo dia 6 puede pasar por la Comision Anticorrupcion al dia siguiente de terminar la inmunidad que le otorga la presidencia.

video

viernes, 27 de noviembre de 2009

Cruzada anticomunista en Polonia

La cruzada anticomunista llevada a cabo por los sucesores del fascismo (enmascarados bajo la etiqueta de "democracias") continua su intento de equiparar comunismo y nazismo en toda Europa. La campaña desesperada, radicalizada con la llegada de la crisis que muestra el fracaso del capitalismo, demuestra el creciente temor de los oligarcas europeos por el posible regreso de un sistema que acabo con sus privilegios en el pasado y podria volver a obstaculizar su acumulacion de capital. Olvidan que si no hubiera sido por el Ejercito Rojo, Europa estaria hoy desfilando bajo las banderas de la esvastica nazi (quizas esto no les irritaria tanto como el comunismo).

Polonia, uno de los paises europeos mas serviles a EE.UU., los simbolos del regimen comunista seran prohibidos por ley en Polonia, despues de que el presidente Lech Kaczynski firme, lo mas tarde el 30 de noviembre, las modificaciones del codigo penal, segun el diario rumano "Cotidianul" (basado en el diario Der Spiegel). Se preveen desde multas hasta dos años de carcel, por producir, tener o distribuir simbolos comunistas u otros regimenes totalitarios).

Digo yo que habra que determinar en primer lugar que significa "simbolo". Igual parecer tiene la social democracia polaca, para la que, segun uno de sus miembros, Tadeusz Iwinski, a partir de ahora podra multarse a alguien por hacerse una foto en China bajo los simbolos del partido comunista, por llevar una camiseta del Che Guevara, o por portar un reloj con una estrella roja. En cambio, el antiguo priemer ministro Jaroslaw Kaczynski ha defendido la idea de que "ningun simbolo del comunismo tiene derecho a existir en Polonia, porque son simbolos de un sistema criminal comparado con el nazismo".

La iniciativa para prohibir la simbologia comunista partio de miembros del partido Plataforma Civica, hoy en el poder, y fue bien recibida por el Partido Ley y Justicia (PIS), conducido por Jaroslaw Kaczynski, politico radicalmente anticomunista. Ambos partidos suman juntos 375 de los 460 asientos del Parlamento polaco. Una ley similar se aplica ya en Hungria, donde en 2003 fue arrestado un policia por portar en el reverso de su arma una estrella roja.

Lo cierto es que ninguno de los anteriores partidos condeno ninguno de los actos de genocidio y totalitarismo llevados a cabo por Estados Unidos o la OTAN en los ultimos decenios, ni los miles de inocentes asesinados en bombardeos, invasiones, y otros actos "humanitarios" en nombre del Capitalismo.

El PIS quiere que esta ley entre en vigor lo mas rapido posible, obligando tambien ha modificar el nombre de calles y edificios, cambiando los que existian antes de 1989. La definicion vaga de que es un simbolo puede transformar en objetos ilegales no solo la hoz y el martillo, sino cualquier cosa que a las autoridades les recuerde el sistema comunista y un posible futuro en el que sus riquezas se repartan entre toda la poblacion y no solo entre familiares y amigos.

El problema no es solo que y cuantos simbolos se prohibiran, sino que sistema es totalitario realmente. Como han repetido filosofos, psicologos sociales, analistas politicos y sociologos, desde Michel Foucault hasta Chomsky, Petras, o Jean Luis Beavois, entre otros muchos, "en los países capitalistas vivimos bajo un nuevo totalitarismo". Asi que deberiamos prohibir tambien la Coca Cola o los logos en general, simbolos de campos de concentracion como Guantanamo o de invasiones y bombardeos sanguinarios como los de Iraq o Afganistan (como cabeza de una larga lista interminable).

En resumen, la radicalizacion de la cruzada anticomunista es una buena muestra del creciente temor de multinacionales y dominantes ante la posibilidad de que el comunismo vuelva a extenderse entre los dominados veinte años despues del extasis que provoco entre los privilegiados la supuesta caida definitiva del Socialismo como alternativa. Tras tirarse de los pelos desesperados, no han encontrado otra opcion que pasar al ataque intentando desprestigiar al comunismo igualandolo con el nazismo (sistema que no es otra cosa que un capitalismo sin mascaras, y que no es el sistema vigente en la Europa de hoy gracias a que la URSS le derroto en 1945).

http://www.cotidianul.ro/nchisoare_pentru_un_tricou_cu_che_guevara-104142.html

Telegrama de Basescu al "Conducator"


En el diario oficial del Partido Comunista de Rumania, el diario Scânteia del 3 de enero de 1986, pagina 2, se reproduce el telegrama que el capital del navio "Biruinţa" envia al "Conducator", Ceausescu, desde Yenuba, Arabia Saudi.

"Año Nuevo lleno de trabajo y paz cumplida,
en la construccion del comunismo rumano

Anclado en el puerto de Yenuba, Arabia Saudi, la tripulacion del petrolero „Biruinta” de 150 000 toneladas, insimnia de la flota rumana desde 1985, ha enviado el siguiente telegrama firmado por su comandante Traian Basescu.

En esta noche entre dos años los 40 tripulantes de esta ciudadela flotante de acero construida por Rumania, dirigiendo nuestro pensamiento hacia el pais, hacia el "conducator" de nuestro partido, el camarada Nicolae Ceausescu, y hacia todos los seres queridos de casa. Segun la costumbre, los que no estamos de servicio nos encontramos alrededore del arbol de invierno y brindamos con una copa de vino por los exitos obtenidos por nuestro pueblo en el año pasado, y por los resultados que hemos registrado nosotros, los marineros, que nos han permitido superar los plenes de trafico en un 17%, y por los futuros exitos de 1986" .

Es cierto que este tipo de telegramas no indican nada sobre la verdadera ideologia de quien lo manda. Simplemente demuestra que hay un tipo de gente muy habitual que intentan subir en su profesion aceptando cualquier ideologia vigente para tener exito. Traian Basescu, que se vende hoy como el luchador contra la corrupcion y contra el comunismo, entonces era un eficiente funcionario comunista que aceptaba la situacion sin critica alguna. Al contrario que otros comunistas, que nunca renegaron de su ideologia, y que si hicieron criticas a Ceausescu, aunque con ello perdieran su favor y sus privilegios politicos o profesionales.

Por ejemplo, Constantin Parvulescu (uno de los fundadores del partido), que critico a Ceausescu en el congreso XII Congreso del PCR oponiendose a su reeleccion, o los firmantes de la conocida como "Carta de los Seis", carta publicada por seis eminentes miembros del partido meses antes de la "Revolucion de diciembre" criticando al gobierno del "Conducator" (Gheorghe Apostol, Alexandru Bârlădeanu, Grigore Răceanu, Corneliu Mănescu, C. Parvulescu y Silviu Brucan). Ninguno de estos dejo de ser comunista tras 1989 (por ejemplo Ghoerge Apostol lo continua siendo hoy como miembro del Nuevo Partido Comunista Rumano), mientras los que guardaron un conveniente silencio entonces luego se convirtieron al capitalismo como si este corriera por sus venas.

Los que despues de 1989 se convirtieron en "antiocomunistas de toda la vida", como Traian Basescu, nunca se atrevieron o quisieron criticar el Socialismo mientras este era el sistema vigente en el pais, pero se apresuraron a ocupar su lugar en la "pole position" del nuevo sistema para mantener sus privilegios tambien en la "nueva era". E igual que hicieron hasta entonces, es decir, adecuarse completamente al "pensamiento correcto" que le permitiera seguir subiendo por los peldaños del poder, se esforzaron por parecer, como si hubiera sucedido un milagro, en cabeza visible del anticomunismo, y, por supuesto, en no enfrentarse en ningun momento con las nuevas normas del nuevo sistema...

El oportunismo de Basescu le hizo subir como la espuma durante el Comunismo, y le llevo a la Presidencia de la Republica Rumana con el Capitalismo. Y es que hay gente que se adapta a todo, y es capaz de defender cualquier cosa para triunfar, incluso de transformarse de la noche a la mañana en el mayor critico, enemigo feroz, de su propio pasado.

http://www.frontpress.ro/?p=5114

Otros muros en el este: el ghetto gitano de Ostrovany

Con la excusa de poner fin a los robos cometidos por miembros de la minoria gitana, el ayuntamiento de Ostrovany, un pueblo al este de Eslovaquia, ha levantado un muro de cemento que aisla del resto las chabolas donde viven aproximadamente 1200 eslovacos de etnia gitana.

Logicamente, la decision provoco la indignacion entre los integrantes de esta etnia, al igual que en las organizaciones que defienden los derechos humanos. El muro de cemento tiene 150 metros de largo por 2 de alto, y fue levantado el mes de octubre pasado con un coste total de 13 mil euros.


Parece ser que Cyril Revak, alcalde de la localidad desde 1991 en este pueblo de 1800 habitantes, evita hablar de "muro", y da enormes rodeos para no usar la palabra. Pero justifica su levantamiento como proteccion a los habitantes de Ostrovany de los robos constantes por parte de miembros de la comunidad gitana. El muro, segun el alcalde, no impide a los "romi" llegar al pueblo, "y solo les impide entrar en los campos cultivados y robar las cosechas".

Sin embargo, los gitanos en Ostrovany son mayoria, ya que el total en el pueblo conviven 1800 habitantes, de los que 1200 son miembros de esta "minoria" gitana, en este caso mayoritaria aunque se la sigue tratando como minoritaria. Un porcentaje muy alto de estos no tienen trabajo.
Alexander Patkolo, presidente de la asociacion "Iniciativa Roma de Eslovaquia", ha pedido justicia, porque "el muro ha sido construido ilegalmente y discrimina a la minoria gitana de Ostrovany".

En Eslovaquia existen mas de 600 comunidades gitanas. La mayoria viven sin electricidad, agua corriente ni canalizacion. Este pais tiene una poblacion de 5,4 millones de habitantes, y oficialmente viven en el 89000 gitanos, segun el censo de 2001. Sin embargo, el numero real podria acercarse a 350000, segun la opinon de Arne Mann, etnologa de la Academia Eslovaca de Ciencias.

En el año 2008, el 82% de los eslovacos declararon en una encuesta al respecto que no querian tener como vecino a un gitano. En Eslovaquia, y en general en todos los paises del este europeo, la segregacion racial se ha acentuado tras el derrumbe de los sistemas socialistas, debido al abandono de las politicas de integracion desarrolladas por los gobiernos antes de 1989 y a la proteccion social que brindaban a toda la poblacion. Esto esta provocando la multiplicacion de actos de discriminacion y el surgimiento de grupos y tendencias racistas que desprecian y segregan a las minorias, especialmente la gitana.

La situación de los gitanos no ha hecho más que empeorar desde el fin de la Europa dividida. En los años noventa fueron las víctimas más vulnerables de las guerras de los Balcanes y ahora son la diana preferida de partidos xenófobos en el centro y el este del continente.

En Rumania los gitanos son el 10 por ciento de la población rumana., casi dos millones de personas que tienen incluso su propio partido político: el Partido Rumano del Pueblo de Roma, que asegura que esa minoría continúa viviendo en niveles de pobreza que no se diferencian demasiado de los que existían en la Edad Media; la ausencia de luz eléctrica y de agua corriente son habituales en muchos hogares gitanos. En Rumania los muros no estan construidos de cemento (de momento) pero se perciben como si entre gitanos y no gitanos hubiera un cristal invisible ( que las instituciones o fomentan o, por lo menos, no hacen nada por eliminar).

http://www.frontpress.ro/?p=5100#more-5100

jueves, 26 de noviembre de 2009

Ceausescu tendra una estatua en Scornicesti

Ceausescu tendra el año proximo una estatua de grandes dimensiones en Scornicesti, localidad donde nacio. La estatua se va a emplazar, en principio, en la plaza de la ciudad o, de lo contrario, en la fachada de la casa memorial que hay alli en su honor. La estatua sera de marmol blanco y tendra tres metros de altura.

La idea de realizar la estatua ha partido de uno de los sobrinos de Ceausescu, Emil Barbulescu, que vive en Scornicesti y cuida de la casa natal de su tio, que es hoy una Casa Memorial que se puede visitar. Barbelescu no ha desvelado el nombre del escultor que va a realizar la estatua, pero ha anunciado que el artista es un frances de origen rumano y que ha realizado estatuas a otros lideres internacionales anteriormente. El escultor, segun Barbulescu, hara la estatua y correra con los gastos, aunque no se trata de un "nostalgico" de Ceausescu, porque vive en Francia desde 1944 (es decir, no lo hace por "nostalgia" sino por convencimiento).

Foto de la ficha policial de Ceausescu

El Consejo Local de Scornicesti ha aprobado el emplazamiento de la estatua de Nicolae Ceausescu en el centro de la ciudad, pero es necesaria tambien la aprobacion del Ministerio de Cultura. Barbulescu cree que es posible que el Ministerio de Cultura no de el permiso por motivos politicos, en cuyo caso se emplazara en el patio de la Casa Memorial "Nicolae Ceausescu", frente a la fachada.

Sobre el momento en que va a ser colocada la estatua, Barbulescu afirma que el la fecha mas adecuada sera el 26 de enero proximo, fecha de nacimiento de Ceausescu, aunque no se sabe con exactitud si la estatua estara ya terminada.

Segun el sobrino de Ceausescu, "hay algunos habitantes de la ciudad que querian que se emplazara el dia 25 de diciembre", 20 aniversario de su asesinato, aunque el no ha estado de acuerdo porque se podia entender como una provocacion, y simplemente es un homenaje al hombre que dirigio el pais durante tantos años y que nacio en esa ciudad.

Hace dos años Emil Barbulescu abrio por primera vez desde 1989 la casa natal de Ceausescu, donde acuden visitantes de todo el pais. Desde entonces han visitado la casa miles de personas, y 5000 de entre ellos han dejado un mensaje en el libro de visitas.


La casa donde nacio Nicolae Ceausescu, en Scornicesti

Nicolae Ceauşescu nacio en Scorniceşti, judet de Olt, al sur del pais, el 26 de enero de 1918, en una familia de campesinos. A la edad de 11 años , tras la escuela primaria, marcha a Bucarest para trabajar como zapatero. En 1932 entra a formar parte del Partido Comunista de Rumania, siendo arrestado en diferentes ocasiones pos su participacion en huelgas y actividades obreras.

En 1965 es nombrado Secretario General del Partido de los Trabajadores Rumano (asi se llamaba el Partido Comunista Rumano tras su union con el Partido Social Democrata en 1948), tras la muerte de Gheorghiu Dej. Desde entonces fue el presidente del pais, hasta su asesinato tras un juicio sumarisimo el 25 de diciembre de 1989.

http://hotnews.md/?p=15471

http://www.adevarul.es/stiri/social/casa-memoriala-nicolae-ceausescu-este-vizitata-straini

Television Rumana, modelo de la Television Española de los 70

La television rumana de los años 60 fue el modelo de la television española de los 70. Uno de los encargados de transformar la funebre TVE franquista en una television moderna fue el realizador rumano Valerio Lazarov. Nacido en la ciudad de Barlad, al este del país, en 1935, Valeriu Lazarov, empezo a trabajar en la television rumana en los años 60, en la que permaneció durante once años, ganandose la fama como uno de los profesionales más sólidos del medio en su país. Su estilo personal en el rodaje de los espectaculos le creo respeto internacional.

En 1968 el entonces Director Coordinador de Televisión Española ,Juan José Rosón, uno de los oportunistas que luego decian haber sido "democratas de toda la vida", decidio hacerse con los servicios del joven Lazarov para dar una imagen aperturista a la television nacional (¡fijaos, contrataron a un profesional de la TVrumana para crear una television abierta y moderna, para dar una imagen aperturista¡.

Valerio Lazarov aterriza en España en agosto de 1968 y empezo a convertir la triste television española en una television mas moderna y yeye (que permanecio con el mismo estilo practicamente hasta 1982, cuando llego al poder el PSOE con todavia algunas intenciones transformadoras). En España Lazarov se consolidó como uno de los realizadores más importantes de la televisión, introduciendo un modo de hacer televisión desconocido en TVE, destacando el uso martilleante del objetivo zoom y el barrido rápido de panorámica para la puesta en imágenes.

Mientras tanto en Rumania el estilo Lazarov lo continuo su compañero Alexandru Bocanet, como parte de una escuela de realizacion moderna de la que ambos, entro otros, fueron parte. Cuento todo esto porque cada vez que veo un video de un espectaculo de esta epoca me recuerdan bastante a la television española de los 70 (al fin y al cabo su discipula), como podreis comprobar en los videos musicales que vereis, si quereis, al final.

Como se puede comprobar tambien en los videos, algunos escenas de peliculas, otros parte de espectaculos de entretenimiento, para nada parece que el pueblo rumano fuera un pueblo anticuado y atrasado, sino que, todo lo contrario, viste a la moda, llena las playas de Mamaia, en el Mar Negro, y disfruta con la escenografia vanguardista que distinguia a los realizadores rumanos (como Lazarov o Bocanet). Tambien son expresion de lo avanzado de la tecnologia y la telecomunicacion rumana, y del desarrollo de la investigacion en general (algo de lo que se aprovecho tanto la Europa Occidental como EEUU, importando los talentos de los paises socialistas por su incapacidad de formarlos).

Os dejo con algunas muestras (para algunos seguro que bonitos recuerdos) de la Television Rumana de la llamada Epoca de Oro, que seguro que os recuerdan a la española de los años 70, de la que fue inspiradora. Asi de paso conocemos como era la denomida "cancion ligera" de la epoca. Es una pena de que sean accesibles pocos videos de los años 60, cuando Lazarov hacia sus primeros pimitos en la TV rumana. Aunque si que quedan algunos de Bocanet. Tambien añado dos videos de los primeros programas de Lazarov en España.

video
Uno de los primeros video clips de TVR
Margareta Paslaru, dirigida por Lazarov, 1964

video
angela similea -ca la parada-1970, de Bocanet

video

Anda Calagureau, 1973, "O portocala"

video
Ce bine e la mare..., de la pelicula "Eu, tu, si Ovidiu", 1975

video

Primer programa que realizo Lazarov en España, 1969

video

Karina dirigida por Lazarov. en "Irreal Madrid", 1970.

miércoles, 25 de noviembre de 2009

Marian Lupu deja claro que es moldavo y no rumano

El candidato a la presidencia de la Republica Moldova, Marian Lupu, del Partido Democrata de Moldova (PDM) ha declarado a los medios que el es moldavo, y que por lo tanto no va a participar en la conmemoracion de la unidad nacional del estado vecino, Rumania.

El proximo 1 de diciembre se conmemora en Rumania la creacion de la conocida como Rumania Mare, es decir, la union de los principales territorios de habla rumana en torno a Rumania (pais que nacio con la union de Valaquia y Moldavia en 1859). Asi, a partir del 1 de diciembre de 1918 la entonces Rumania se amplia con la union de Transilvania y el Banato, y con la conquista de la Republica Sovietica de Moldavia, territorio ruso desde 1812, y antes parte del estado de Moldavia (la union de Moldavia y Rumania no fue, como hemos dicho, hasta 1859). Ademas incluia tambien parte de la actual Bucovina ucraniana y el llamado "Cuadrilatero bulgaro", junto al Danubio.

En proximos dias hare una entrada mas detallada sobre la unidad nacional rumana. Lo cierto es que la Gran Rumania sigue siendo reevindicada por los rumanos, incluso a nivel institucional, y tanto la prensa sin excepcion, como los intelectuales y politicos difunden y promocionan el objetivo de volver a conformar aquel estado que duro, solamente, desde 1918 a 1945, cuando tras la SGM, en la cual Rumania apoyo a Hitler en la invasion de la URSS, el ejercito rojo recupero la antigua Republica Sovietica de Moldavia, parte de Bucovina y el cuadrilatero fue devuelto a Bulgaria.

La falta de respeto a la soberania nacional de Republica Moldova (que por otra parte reevindica defensivamente para si todo el territorio del antiguo territorio de Moldavia) crea permanentes conflictos entre los estados vecinos (e incluso en las revueltas golpistas tras el triunfo electoral del Partido Comunista de Republica Moldova el mes de marzo pasado el apoyo mediatico y, posiblemente, organizativo de Rumania, fue rotundo).

Es cierto que un gran numero de ciudadanos moldavos son tambien prorrumanos, aunque la mayoria, como se ha demostrado eleccion tras eleccion, votan principalmente a partidos soberanistas, como el Partido Comunista o el Partido Democrata de Lupu. Tras el derribo de la URSS, y la declaracion de independencia de Rep. Moldova, los prorrumanos moldavos se hicieron con el poder e intentaron unir el pais con Rumania, lo que provoco una guerra con Transnistria y Gaugasia, que desde entonces son practicamente independientes, la primera, y autonoma la segunda (esta ultima con la condicion de que el pais no sea entregado a Rumania).



Republica Moldova: En rosa, el territorio de la Rep. Autonoma de Gaugasia, y en naranja, Transnistria


Estos moldavos prorrumanos celebraran, por supuesto, el dia de la unidad nacional, de la creacion de la Romania Mare mitificada en las conciencias de los rumanos (especialmente gracias al ultranacionalismo de Ceausescu), el proximo 1 de diciembre. Pero Marian Lupu, el candidato a presidente de la republica por la coalicion parlamentaria (de la que forman parte todos los partidos unionistas, prorrumanos), no asistira. El se siente moldavo, como la mayoria de los ciudadanos de Republica Moldova.

El posicionamiento de Lupu ha sido un chasco para los medios rumanos y para los miembros de la coalicion en el gobierno de Chisinau desde las ultimas elecciones de julio, formado por el partido de Lupu y por el resto de los partidos derrotados, de clara tendencia unionista (Alianza Moldova, Partido Liberal, y Partido Liberal Democratico).

Precisamente Lupu acaba de regresar de la reunion celebrada en San Petersburgo, donde ha participado en el congreso del partido gobernante en Rusia, Rusia Unida,donde se ha reunido tambien con representantes del Soviet Supremo de la Republica de Transnistria (en Transnistria se consideran todavia sovieticos), con los que ha hablado de la necesidad de mantener la unidad de Republica Moldova.

http://www.frontpress.ro/?p=5076

Curiosidades 20 años despues de la caida del muro, por Pascual Serrano

La caída del Muro de Berlín y la transición al capitalismo por parte de los países europeos del bloque soviético suponía tres cosas: que desaparecía un muro que impedía la libre circulación de las personas, que se terminaba la presencia y represión policial contra quienes en Berlín Este se manifestaban en contra de esa división y que mejoraba la situación económica de unos países empobrecidos por una economía socialista.

Observemos veinte años después algunas curiosidades relacionadas con esas tres cuestiones:

En el concierto del grupo musical U2 para conmemorar el 20 aniversario de la caída del Muro decidieron levantar una barrera (otro muro) de dos metros de altura para evitar el acceso de fans sin haber pagado entrada (Público, 6-11-2009). De modo que los nuevos muros como sólo son para los que no tienen dinero ya no preocupan, aunque se instalen en el mismo lugar que el de Berlín y para conmemorar su desaparición.

Hace veinte años cientos de policías controlaban el telón de acero, el día de la conmemoración de su caída, ochocientos policías vigilaban a los manifestantes que protestaban por el fastuoso programa de actos (Público, 8-11-2009). Ahora las fuerzas del orden vigilan a quienes protestan contra la celebración de la caída.

Sale a la luz un estudio del instituto de opinión estadounidense Pew Research Center sobre la percepción de los ciudadanos de Europa del Este de la transición del socialismo al capitalismo (El País, 9-11-2009). La mayoría de los consultados cree que ahora son más pobres que con el comunismo. “Sólo los polacos (47 %) y los checos (45%) opinan que su situación económica es mejor ahora que cuando vivían bajo el modelo comunista. Los húngaros (72%), los ucranianos (62%) o los búlgaros (62%) creen que la economía de mercado les ha hecho más pobres”. La encuesta revela que son las generaciones más jóvenes las que aprueban los cambios, curiosamente las que no pueden hacer la comparación porque no vivieron la época socialista.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=95848

Colores politicos en las ultimas elecciones

Como podemos ver en los siguientes mapas coloreados, en estas elecciones presidenciales (primer turno), el Partido Social Democrata -PSD- (en rojo) ha ganado en la zona sur y este (Oltenia y Montenia, junto a Moldavia), las zonas mas pobres del pais, mientras el Partido Democrata Liberal -PDL- (en naranja), lo ha hecho en Transilvania. La isla verde corresponde a los judets de Harghita y Covasna, de mayoria magiar, donde ha ganado la Union Democrtica Magiar de Rumania -UDMR-.

Como se ve la division es similar a la de las ultimas dos elecciones, con pequeñas variaciones. Por ejemplo, en las elecciones al Parlamento Europeo del pasado junio de 2009, en Satu Mare, Salaj y Bihor, tres provincias cercanas a la frontera hungara, tambien ganó UDMR.


En cuanto a las elecciones parlamentarias de noviembre de 2008, la distribucion es similar, salvo por la aparicion del color amarillo del PNL, que gana en algunos judets de Transilvania (Bihor, Brasov y Hueadoara), y algunos otros del sur del pais (Giurgiu y Calarasi).

Bucarest, que ha sido feudo del PDL en las tres elecciones, tiene tambien la misma division norte-sur. En los sectores del sur de la ciudad (sectores 4 y 5, los mas pobres) gana habitualmente el PSD.

martes, 24 de noviembre de 2009

Basescu y su victoria pirrica

Aunque nada mas conocerse los resultados de las elecciones Traian Basescu y su partido, el PDL, tiraron los tejos a Crin Antonescu y el PNL para intentar conseguir la recomendacion de voto, en cuanto se ha visto desamparado y abandonado por el elenco parlamentario que el tanto ha despreciado durante su mandato ha pasado al contrataque.

Hoy, Traian ha dado una rueda de prensa afirmando que el nunca ha pensado negociar con nadie sus votos, y que los votos no son algo que se intercambia con vistas a pactos postelectorales, etc... Es decir, ha intentado lo que los españoles llamamos „darle la vuelta a la tortilla”. Lo que es en realidad quedarse a solas frente al resto, o solo ante el peligro, como Gary Cooper, y que nadie quiera ya negociar con el, el lo ha intentado convertir en un yo no necesito a nadie y negociar es faltar al respeto a los rumanos.

Esta estrategia tipica de los manipuladores politicos de su calaña es consecuencia de sus desesperacion actual, ya que su constante desprecio al Parlamento durante su mandato ahora se vuelve contra el. Despues de cinco años de gobierno casi absoluto, usando a los demas practicamente como papel higienico, ahora tendra que enfrentarse, casi con seguridad, a salir del Palacio de Cotroceni por la puerta de atras y que su sustituto pueda (esperemos que quiera) sacar todos los trapos sucios de su mandato.

La victoria de Basescu ha sido en fin una victoria pirrica, como la del famoso rey del Epiro que derroto a los romanos aunque para ello perdio a casi todo su ejercito. El siguiente ataque de las legiones, el proximo dia 6, puede ser un paseo militar.

Hoy el Partido Nacional Liberal y los magiares de UDMR han anunciado su acuerdo con el PSD para que, si Geoana gana la presidencia, Klaus Johannis, actual alcalde de Sibiu, y miembro del partido de la minoria alemano-rumana, sea nombrado primer ministro para formar nuevo gobierno y acabar con la crisis politica. El gobierno estaria apoyado por la coalicion entre todos los partidos de la oposicion parlamentaria actual, excepto el Partido Romania Mare (que afirmo en su dia „que nunca apoyara a un aleman”), incluidos todos los representantes de las minorias etnicas. Asi, la lucha entre el parlamento y Basescu tras la ultima mocion de censura, se resolvera, si las cosas son como parecen, a favor del primero y mandando a casa al segundo.

Recordemos que Basescu proponia una y otra vez a candidatos del PDL a pesar de que toda la opocision habia propuesto ya a un candidato alternativo con mayoria parlamentaria, Johannis. El rechazo por el parlamento del primer candidato, Croitoru, y del segundo, Negoita, alargo innecesariamente la crisis politica y ha dado lugar a lo inevitable: el parlamento gana tras las elecciones.

En fin que las posiciones de combate estan ahora mismo asi: Basescu cuenta con un 31%de los votos, mientras la suma del PSD, PNL y UDMR asciende a un 54%, mas o menos. Luego los votantes haran lo que les de la gana, pero si aceptan la recomendacion de los partidos que votaron en la primera vuelta el resultado es, como anunciaban ya las encuestas, bastante claro.

lunes, 23 de noviembre de 2009

El origen rumano de Lauren Bacall

La famosa actriz norteamericana Lauren Bacall, que este año va a ser premiada con un oscar a sus 65 años de carrera cinematografica por la Academia de Hollywood, tiene origen rumano. El oscar lo recibio en su residencia de Los Angeles el sabado pasado, en una ceremonia privada.

Nacida hace 85 años, Betty Joan Perske (n. 16 de septiembre de 1924), más conocida como Lauren Bacall, ha actuado en mas de 50 peliculas, aunque su vida fue marcada por su matrimonio con Humphrey Bogart, del que fue pareja hasta la muerte de este. Ambos formaron una pareja de actores brillante, pero tambien comprometida, actuando siempre en defensa de la persecucion de actores en la conocida como "caza de Brujas" de los años 50, contra todo actor o creador cultural sospechoso de simpatizar con el comunismo o, simplemente, con los explotados de dentro o fuera de EE.UU. El gobierno de Washington no estaba dispuesto a la participacion del mundo del cine en el apoyo del "enemigo", como sucedio en la Guerra Civil Española, donde actores como Errol Flyn, Grace Kelly, el mismo Humphrey Bogart, o escritores como Hemingway, apoyaron de manera mas o menos activa al gobierno republicano.

Su madre era rumana de origen judio-aleman, y su padre aleman alsaciano, que emigraron a Estados Unidos a principios de siglo. En un libro autobiobrafico, „My Self”, publicado en 1978 la actriz habla de su vida personal al lado de Bogart, pero tambien de su relacion con Rumania. Los abuelos de la actriz, como su madre, hablaban rumano en Estados Unidos cuando no querian que los de alrededor entendieran nada, motivo por el que ella creo alrededor de este idioma un aura de misterio, un lenguaje magico.

Tambien explica como el regidor Robert Dorhelm, tambien de origen rumano, intento motivarla para visitar el pais de sus ancestros, aunque ella nunca vino. Durante mucho tiempo insistio, pero teniendo en cuenta que ninguno de los dos tenia ya a nadie en el pais, al final desistieron.

La primera película de Bacall fue en 1944: Tener y no tener (To Have and Have Not), de Howard Hawks, en la que aparece con Humphrey Bogart. También aparece con Bogart en The Big Sleep (El sueño eterno) (1946), Dark Passage (La senda tenebrosa) (1947), y Key Largo (Cayo Largo) (1948).

Algunas otras de sus películas son: How to Marry a Millionaire (Cómo casarse con un millonario, 1953) con Marilyn Monroe, Written on the Wind (Escrito en el viento, 1956) con Rock Hudson y Harper (1966) con Paul Newman.

Convertida ya en una vieja gloria de la época dorada de Hollywood, a partir de la década de 1970 fue espaciando sus trabajos. Participó en la superproducción de intriga Murder on the Orient Express (Asesinato en el Orient Express), (1974) con Ingrid Bergman y muchas otras estrellas.

Sus trabajos más recientes incluyen Misery (1990) con James Caan y Kathy Bates (que ganó un Oscar), Prêt-à-porter de Robert Altman, Diamonds (1999), Dogville (2003) de Lars von Trier y una película rodada en Mallorca: El celo, inspirada en Otra vuelta de tuerca de Henry James. Esta película la dirigió Antoni Aloy y contó también con Harvey Keitel (tambien de origen rumano).

Lauren Bacall fue nominada al Oscar como Mejor Actriz de Reparto (Best Supporting Actress Academy Award) por su papel en The Mirror Has Two Faces (1996), filme dirigido por Barbra Streisand.

Como algo mas personal, siempre envidie a Humphrey cuando en Tener y no Tener, la adaptacion de la novela de Hemingway, se quedaba con la chica, que era la atractiva Lauren Bacall, para mi la actriz mas sensual del cine americano de antes y de ahora. (especialmente en ese contexto de resistencia antifascista que envolvia las peliculas de la epoca). No me extraña que cuando Lauren Bacall le dijo a Bogart "Si me necesitas, silba", Humphrey no pudiera resistir su canto de sirena.

El genocidio ucraniano (el de ahora)

Fuente: Sovinform http://www.sovinform.ru/

“El número total de la población es ahora menos de 46 millones” (del periódico ucraniano “2000”). ¡6 millones de personas sin dejar huella!. En el periodo de la Gran Guerra Patria, nombre con el cual se conoce la Segunda Guerra Mundial en la URSS, murieron en Ucrania cerca de 5 millones de personas por causa de los ataques nazis (entre los que se encontraba el ejercito rumano) y los fallecidos de hambre en 1933, según la mayoría de las estimaciones, (corregidme si me equivoco), fueron cerca de 2,2 millones.

El crecimiento de la población en Ucrania antes del desmembramiento de la URSS nunca se interrumpió a excepción de los años 1941-45, incluso desde 1933 hasta 1939 el aumento fue en 10,7 millones de personas. Pero Yuschenko, el presidente ucraniano actual, está ronco de gritar ¡genocidio¡, refiriendose al denominado Holodomor, hambruna que sufrio Ucrania en 1933 (aunque fue mucho peor en Estados Unidos tras 1929 y los hipocritas que acusan a los sovieticos ignoran vomitivamente la hambruna de norteamerica).

El aumento constante de natalidad cambió bruscamente en 1991 y desde 1993 comenzó la caída al “precipicio demográfico”. ¡Pero si en la Republica Socialista Sovietica de Ucrania había 52 millones de ciudadanos!. Hoy solo quedan 46.

El presente genocidio que sufren los ucranianos no es denunciado por los miles de anticomunistas que se rasgan las vestiduras acusando a la URSS (que salvo a Europa del fascismo) mientras aplauden los crimenes mas evidentes del capitalismo. En el caso de Ucrania, uno de los muchos casos que sucedieron en el proceso de destruccion de las sociedades socialistas del este europeo, 6 millones de personas desaparecieron, gracias a la privatizacion salvaje, a la devolucion de la propiedad agricola a los terratenientes, y a la perdida de derechos y proteccion social de los ciudadanos ucranianos. Pero para los hipocritas esto no es un genocidio, son simplemente insignificantes "victimas colaterales" en el camino de la "libertad".

No es cuestion de comparar numero de muertos, sino principalmente causas, aunque ya el numero de victimas el resultado es esclarecedor. Los 5 millones de muertos ucranianos durante la SGM fueron producto de la agresion fascista, consentida por los paises europeos con contemporeizaron con Hitler hasta que fue inevitable (y muchos de los lideres de Europa occidental incluso fueron sus complices, lo que permitio que el avance de Hitler por Francia, Belgica, Holanda, Checoslovaquia, etc.. fuera un paseo militar sin apenas resistencia).

Los 2 millones de muertos de los años 30 fueron producto tanto de un esfuerzo de colectivizacion al que se adhirieron gran parte de los campesinos rusos y ucranianos (menos los propietarios de tierras medianas o grandes) junto a una crisis agricola, de una sequia y una circunstancias economicas que se llevaron por delante a gran parte de los campesinos que morian de la misma manera durante el gobierno burgues de los zares sin que nadie les acusara. El objetivo a lograr era la colectivizacion de los campos para hacerlos mas grandes y aumentar la productividad, mecanizandolos y beneficiando con ello a los campesinos. Y fue un objetivo que al final se logro y que beneficio a millones de campesionos rusos, ucranianos, hungaros, rumanos, y alemanes.

Independientemente de la responsabilidad de los dirigentes sovieticos en la aplicacion de la colectivizacion de una forma mas o menos correcta, la crisis agricola provocada por el clima, los boicots de los campesinos propietarios, y la influencia extranjera, fue algo dificil de evitar, al contrario que la hambruna de los años 30 en EEUU, provocada por la especulacion de los privilegiados tras la crisis de 1929. Sin embargo la muerte de 2 millones de ucranianos, el denominado Holodomor, es considerada un genocidio y, el mas terrible de EEUU es ignorado como un acontecimiento sin importancia. En EEUU 8,5 millones de obreros y campesinos murieron a causa de las politicas economicas de los gobiernos de Washington en los años 30.

Asi, el 23 de octubre de 2008, el Parlamento Europeo adoptó una resolución en la que se reconocía el Holodomor como un crimen contra la humanidad. ¿Cuando condenara a Theodor Roosvelt por ser un asesino de masas para beneficio de sus amigotes de las corporaciones? Si se niega el segundo es bastante hipocrita aceptar el primero.

Pero volvamos a lo evidente y actual. Los 6 millones de muertos de hoy no son achacables, como se suele hacer con todo lo negativo que pasa hoy en el este de Europa, a los comunistas, ni a los cambios climaticos, ni a las sucesivas crisis (en los años 90 en el mundo no habia una crisis global sino un momento de avance del capitalismo, seguramente a costa de los muertos de Ucrania, Rusia, y el resto de paises convertidos "a marchas forzadas" al capitalismo mas radical). ¿Quien es ahora, para estos maniqueos de hoy, el culpable del actual genocidio, Stalin revivido, los neocomunistas, el azar?.

Es hora de empezar a acusar a los culpables y a los que les aplauden. Al fin y al cabo estos ultimos, los oportunistas, aquellos que loaban a los lideres comunistas y loan ahora a los capitalistas, y loaran a todo el que haga falta, son los que permiten con su asentimiento servil que los sistemas totalitarios (y el capitalismo es uno de los mas evidentes productos de la tendencia al totalitarismo de la modernidad, una cara amable del fascismo) se impongan.

http://belaruspopular.blogspot.com/

Centros de tortura de la C.I.A. en Lituania

Rumania, junto con Polonia y Lituania tienen el dudoso honor de ser los paises de Europa del Este donde la C.I.A. obtuvo permiso para instalar centros de tortura para conseguir informacion de prisioneros islamistas atrapados ilegalmente. Sobre los centros instalados en Rumania ya escribimos en este blog hace unos meses,

http://imbratisare.blogspot.com/2009/08/prisiones-ilegales-de-la-cia-en-rumania.html

Ahora ha salido a la luz en Estados Unidos que la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) transformó una exclusiva academia de equitación en Vilnius, Lituania, en una cárcel para torturar prisioneros, tal como lo confirmó un funcionario del gobierno de ese país europeo y un ex oficial del órgano estadounidense.

En el informe transmitido por una cadena de EE.UU, un oficial de alto rango del país baltico denunció la existencia de ese reclusorio en un barrio residencial en las cercanías de Vilnius. El lugar que servía para realizar concursos hípicos, la CIA instaló una estructura de cemento para llevar a cabo interrogamientos a supuestos terroristas, sospechosos de pertenecer a Al Qaeda.

El abogado John Sifton, de la firma “One Worl Research”, encargada de investigar las violaciones de derechos humanos, señaló que las actividades en esa prisión eran ilegales, pues incluyeron métodos como la suspensión del sueño y el sometimiento a posiciones dolorosas. Pero no solo eran ilegales las actividades, sino tambien la captura de los presos, y la misma existencia de las carceles, en realidad campos de concentracion capitalistas.

Mientras tanto, el Gobierno de Lituania anunció que se realizará una investigación acerca de los hechos denunciados, según declaró a medios locales el ministro de Exteriores, Vigaudas Usakas.

“Esto no ayuda a la imagen de Lituania. Por consiguiente, es vital que dirijamos una investigación y aclaremos cualquier duda antes de dar crédito a los rumores”, dijo el ministro lituano. Lo cierto es que Lituania depende del dinero del FMI y de las ayudas de Europa y es raro que profundice mucho en la investigacion.

Al parecer, Lituania permitió a la CIA instalarse en el país después de la visita del ex presidente George W. Bush en el 2002 y tras el gran apoyo estadounidense a los esfuerzos de Lituania por sumarse a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Lituania fue junto a Polonia y Rumania, uno de los países en los que la CIA interrogó de forma secreta a sospechosos de Al Qaeda, pero hasta ahora el lugar preciso en donde se llevaban a cabo dichos interrogatorios no había sido revelado.

Hasta marzo de 2004 el lugar era una academia de equitación y una cafetería propiedad de una familia de la localidad. La prisión secreta, que se ha descubierto está cerca de un exclusivo barrio residencial en donde viven numerosos miembros del Gobierno de esa nación europea.

Esperemos que pronto erijan en las localidades donde se han cometido estos atentados los correspondientes museos en recuerdo de los crimenes del capitalismo... Aunque si se extiende la costumbre, y dada el incontable numero de crimenes contra la humanidad cometidos por el capitalismo, no dariamos a basto.

http://www.librered.net/wordpress/?p=10475

Resultados de las elecciones rumanas

Con un 90% de los votos escrutados, los resultados de las elecciones de ayer fueron los siguientes:

Traian Basescu, del PDL, 2.743.593 votos (32.75%)

Mircea Geoana, del PSD, 2.527.478 (30.16%)

Crin Antonescu, del PNL, 1.696.608 (20.24&)

Corneliu Vadim Tudor, de R.M., 458.874 (5.47%)

Hunor Kelemen, de UDMR, 363.116 (4.33%).

El resto de los candidatos obtuvieron menos del 4%.


Con estos resultados se cofirma lo anticipado en las encuestas, y pasaran a la segunda vuelta Traian Basescu y Mircea Geoana, que se celebrara el proximo dia 5 de diciembre.

Hay que recordar que ambas formaciones, tanto PDL como PSD, fueron parte de la primera coalicion politica que se hizo cargo del poder tras la contrarrevolucion de 1989, y contra la que se manifestaban pequeños grupos de manifestantes organizados al grito de "jos comunismul" (abajo el comunismo). Es curioso que ambos sean hoy partidos totalmente capitalistas, que aceptan el liberalismo economico y cuyo principal objetivo es mantener los privilegios de los lobbies que los apoyan. Mas o menos como en España el PP y el PSOE, aunque en nuestro pais el componente franquista del primero marca la diferencia (sin que esto signifique que el segundo no tenga componentes franquistas).

En fin, que me desvio. Traian Basescu fue miembro del Partido Comunista Rumano, y confidente de la Securitate, policia politica, y despues se unio al Frente de Salvacion Nacional para seguir tocando poder, y mas tarde fue acercandose a las imposiciones de Estados Unidos, de los que ahora se muestra con orgullo un "aliado estrategico" (aunque sea un mal chiste que nadie rie, porque todos sabemos en Rumania que lo que ha sucedido es que el ejercito rumano esta a las ordenes del yankee en Irak, y que el pais rumano esta ocupado por militares norteamericanos en la base de Cosntanta, y que en Rumania los capitalistas ejercitan sus artes genocidas en prisiones secretas). Es decir, Basescu es y fue un oportunista, ejemplo claro de por qué fracaso el socialismo en Rumania y de por qué ha fracasado el capitalismo.

Tras las elecciones de ayer, Basescu se juega el continuar cinco años mas manteniendo el control del pais para que sus riquezas se repartan entre amiguitos, financistas y multinacionales extranjeras (y por supuesto, su familia), y en frente tendra al candidato del Partido Social Democrata.

El Partido Social Democrata fue una escision paralela del Frente de Salvacion Nacional, y en el fondo es una copia un poco movida del PDL, partido de Basescu. Digo un poco movida porque en su ideario se defienden las mismas cosas, los mismos objetivos, quizas con una propaganda menos liberal, y un enfrentamiento teorico mayor a los desequilibrios que provoca el liberalismo (solo en teoria). De hecho, tanto el PSD como el PNL (el tercer partido en discordia, Partido Nacional Liberal), firmaron el acuerdo con el gobierno del PDL para aceptar el prestamo del Fondo Monetario Internacional y, aparte del prestamo, sus exigencias (es decir, que gane quien gane al final quien mandara no sera el pueblo rumano, en teoria soberano, sino el F.M.I., representante de los intereses de las grandes multinacionales).

Asi que el orgullo patriota de Basescu, que pretende hacernos creer (y lo peor es que en muchos casos lo consigue) que quiere construir una Rumania libre y soberana, es puro humo. Basescu, y el resto, han convertido al pais en esclavo del FMI y sus intereses, sin ninguna capacidad de decision. De hecho en el ultimo debate, celebrado el viernes, Traian Basescu dejo claro a Geoana (que estaba haciendo un discurso voluntarista, en el que proponia subir impuestos, la intervencion del estado para la proteccion social, etc...) que el tambien habia firmado el acuerdo con el FMI y que por lo tanto, tenia que obedecerle (lo dijo asi, casi literalmente).

Como hemos dicho, el tercero en discordia fue el Partido Nacional Liberal, de Crin Antonescu que, este si, con todas las letras y sin mascaras, es totalmente liberal, es decir, que para ello el pueblo rumano se puede morir de hambre, pero lo importante son las empresas (y si son grandes, mejor). Mas o menos como los otros, pero sin tapujos. Lamentablemente, este se ha convertido en la clave del resultado final, pues en el enfrentamiento entre Geoana y Basescu el apoyo del PNL, la recomendacion a sus votantes, sera decisiva.

En resumen, y como suele pasar en el resto de los paises capitalistas, son muchas siglas para la misma politica, que a pesar de las autoloas del sistema, no esta decidida por el pueblo sino por los dictados de intereses superiores e intocables, como las leyes del mercado o, mas especificamente, las leyes que imponen los que controlan ese mercado. Pura y cruda democracia capitalista (por no decirle llanamente "democracia de mierda capitalista".

Volvamos a la uniforme realidad... Ante la proxima segunda vuelta electoral del dia 6, tanto Basescu como Geoana han comenzado ya a pelearse por el amor del PNL. Basescu le promete un gobierno de "derecha" (es decir lo que le promete tambien el PSD con otros nombres), y Geoana le promete nombrar presidente a su candidato a primer ministro, el aleman Johannis, rechazado una y otra vez por Basescu tras la mocion de censura que acabo con el gobierno del PDlista Emil Boc.

Asi que el panorama para los rumanos es desolador. O gana Basescu y continua su presidencialismo ajeno al parlamento, al que minimiza y desprecia, y con el su politica servil hacia las potencias e intereses economicos occidentales (su papel en el enfrentamiento de EEUU con Rusia es esencial, lo que le ha costado a los rumanos pagar el doble del precio del gas ruso que a otros paises vecinos); o gana Geoana y le cede el gobierno a los liberales, con lo que la situacion de los rumanos y sus garantias sociales (sanidad, educacion, gasto publico en general) se agravaran todavia mas (si eso es posible)... Y lo peor de todo es que el gobierno que nombre Basescu si gana, y eso lo ha dicho claramente, se limitara a aplicar las exigencias del FMI, con lo cual sea exactamente igual que si gana Geoana y se impone un gobierno del PNL.

En fin, asi son las cosas.. Como veis, una amplia gama de posibilidades...A esto le llaman democracia capitalista. Aunque daria igual que le llamaran "Teatro del absurdo" (le vendria muy bien este nombre, ya que uno de sus creadores fue rumano, Eugen Ionescu). En resumen, y segun parece, el desprecio al Parlamento por parte de Traian Basescu dara ventaja a Geoana, puesto que la coalicion "antibasescu" conformada por toda la oposicion hace mas probable que Antonescu apoye a Geoana que al actual presidente (por supuesto a cambio de algo).

Por ultimo, en las elecciones de ayer tambien se votaba un referendum propuesto por el Conducator actual, Traian Basescu, a sus subvitos. Constaba de dos preguntas. La primera consistia en si los rumanos querian reducir el numero de parlamentarios, cuya respuesta fue positiva en un 88,8%. A la segunda, en la que la consulta era si los rumanos estaban de acuerdo con convertire el parlamento bicameral en unicameral, los rumanos contestaron si en un 77,6%. Una pena que el resultado no sea vinculante y que, por lo tanto, no sean ellos, el pueblo, quien va a decidir que pasa con estos nuevos titulos nobiliarios que son los escaños.

La gran sorpresa de las elecciones fue la "alta" participacion, un 54,50 % (algo inusual en las ultimas elecciones rumanas, donde la participacion ha sido por lo comun cercana al 40%). En el referendum la participacion fue del 50,70 %.

http://prezidentiale.evz.ro/emain/articolul/877023/REZULTATE-PARTIALE-Basescu--3274-Geoana--3016/

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...