martes, 26 de octubre de 2010

Mañana, ¿dia clave?

Mañana dia 27 de octubre será un dia clave para el futuro a corto plazo del pueblo rumano. En primer lugar, se presenta una mocion de censura en el Parlamento, para intentar que el gobierno del Partido Democrata Liberal, del presidente de la República Traian Basescu y del primer ministro Emil Boc, caiga. El motivo, aparte de la ambición de poder de los otros grandes partidos parlamentarios en la oposicion, es la politica de ajuste draconiano llevada a cabo por el ejecutivo, a instancias del presidente Basescu y, principalmente, del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Union Europea.

Por otro lado, los cinco grandes sindicatos rumanos han convocado una concentración y posterior marcha conjunta, en la que se espera reunir a mas de 80.000 ciudadanos frente al edificio del Gobierno y que despues recorreran el centro de Bucarest hasta el Parlamento (la antigua Casa del Pueblo, hoy casa de los pillos representantes de la oligarquia ansiosos por seguir saqueando lo poco que queda de la riqueza del pueblo rumano).

La mera convocatoria conjunta es una buena noticia, sobre todo porque en los ultimos tiempos el sindicalismo rumano defendia de forma corporativa cada uno sus propios intereses, sin una vision de conjunto y, mucho menos, de clase. Sobre todo si la convocatoria, consiga sus fines o no, significa el comienzo de un periodo de accion en comun. Cierto es que el sindicalismo rumano actual tiene poco de organizacion de defensa de los derechos de los trabajadores, y son mas bien instituciones al servicio de la estabilidad del sistema, especialmente en Rumania donde no existe un Partido Comunista fuerte que coordine los intereses de la clase que produce, los trabajadores, para enfrentarse eficazmente a la clase que la parasita, la burguesia capitalista.

El triunfo de la mocion de censura o no sera una noticia practicamente intrascendente, puesto que los partidos de la oposicion no suponen una verdadera alternativa, ya que representan los mismos intereses y, en todo caso, la unica diferencia será el maquillaje que utilicen para defenderlos. Los tres principales partidos, tanto el actualmente en el poder, el Partido Democrata Liberal, como los de la oposicion, el Partido Social Democrata o el Partido Nacional Liberal, comparten el mismo objetivo, la misma vision del mundo, y esta es la de seguir las reglas impuestas por la Union Europea, sacralizar las leyes del mercado (si es que algo asi existe y no es mas que una forma moderna de definir a lo que antes se llamaba para justificar la desigualdad social, las leyes divinas), y favorecer a las oligarquias en su explotacion de la clase productiva, es decir, sostener el que una minoria viva sobre el trabajo de la mayoria.

Asi que el sufrimiento del pueblo rumano, si bien puede sufrir un cambio en referencia a la radicalidad de las agresiones que esta sufriendo desde el gobierno, no va a recuperar el control de los recursos de su patria ni el de los bienes que producen, y, por lo tanto, van a seguir sometidos a la dictadura del capital. En todo caso, como digo, el IVA no se aumentará un 5% sino algo menos, o los salarios no seran reducidos un 25% sino un 10%, y detalles por el estilo  (aunque estas cosas puedan parece realmente un cambio en realidad supone aflojar o apretar la tuerca que mantiene dominados a los ciudadanos, y en ningun caso medias que pretendan que sean los propios rumanos los encargados de decidir que hacen con el alicate).

Eso si, el descontento que provoca la miseria, el fracaso de las esperanzas puestas en las promesas de los oligarcas, que para justificar su dominio vendieron el capitalismo como un paraiso y se encargaron de crear con su bombardeo propagandistico mitos y mentiras sobre el socialismo para desacreditarle (y evitar asi la en la medida de lo posible que algun dia el pueblo volviera a quitarles el poder de sus garras), pueden provocar que el velo de la ideologia caiga poco a poco de los ojos de los rumanos. Sera posible asi (y haciendo un ejercicio de optimismo y apelacion a la paciencia) que estos se den cuenta de que solo con la lucha, con la participacion, con la exigencia y la resistencia ante las constantes agresiones contra sus derechos, pueden recuperar la sociedad que les robaron hace 20 años (y cuya riqueza, la creada por los trabajadores rumanos, fue y sigue siendo saqueada).

En este sentido me viene a la mente un discurso de Fidel Castro en la Universidad de Buenos Aires donde desmontaba el mito de la democracia capitalista-occidental, exportada por Estados Unidos, donde la califica como lo que es: como un sistema de monopartido, al que sólo pueden acceder los multimillonarios, las oligarquias, y donde al pueblo le queda reservado el papel de mero espectador al que se le llama, como mucho, una vez cada cuatro años para aparentar que realmente posee la soberania teorica.

Fidel  aprovecha en su discurso para desmentir otro gran mito occidental, el de que en Cuba no hay elecciones. Dice Fidel Castro "Me gustaría que un día se conociera un poco más, cual es el sistema electoral de Cuba, porque es asombroso que de allí del norte nos pregunten: ¿Cuándo va a haber elecciones en Cuba? La pregunta la podríamos hacer los cubanos: ¿Cuántos miles de millones necesita el candidato a la presidencia en una democracia occidental?". En Cuba el partido ni propone ni elije, sino que los delegados y diputados de la Asamblea Nacional o las municipales los propone el propio pueblo, y no las mafias de los partidos politicos, y los elije el propio pueblo.

En Rumania, como en todos los paises sometidos a la dictadura capitalista, quien no tiene capital no tiene opciones de llegar a los resortes del poder e intervenir en la economia, y solo quienes se benefician de la estructura economica pueden llegar al poder, por lo que al llegar no tienen ningun interes de cambiar las cosas. Asi que es el pueblo el que tiene que coger el toro por los cuernos, porque triunfe o no la mocion de censura los que tomen las riendas del poder seran miembros de la clase capitalista, y por lo tanto tendran claro las medidas que tienen que tomar, y estas no seran las que beneficien a los trabajadores, sino las que sirvan para perpetuar y hacer sobrevivir el sistema de desigualdad que hoy sufren los rumanos.

En el fragmento del discurso de Fidel Castro que podeis ver a continuacion, y con su don de la clarividencia y su forma de llamar a las cosas por su nombre, nos explica en pocas palabras lo evidente: ¿cómo funciona lo que en el capitalismo se llama cínicamente "democracia"?

lunes, 25 de octubre de 2010

Rumania, en evidencia en los rankings

Rumania se encuentra en los primeros puestos de Europa y el mundo en lo que se refiere a corrupcion, problemas economicos, sistema de sanidad y de educacion, segun estudios realizados por diferentes publicaciones y organizaciones internacionales, y reproducidos en la prensa rumana. Aunque este tipo de ranking se hace utilizando la mayoria de las veces criterios elegidos conscientemente para justificar el sistema dominante, aun asi Rumania, pais que asume radicalmente las reglas del neoliberalismo, aparce siempre en los peores lugares. La lista es larga.

Un informe del Fondo Monetario Internacional coloca a Rumania en el ultimo lugar de la U.E. en cuanto a nivel de vida (aunque eso no evita que la institucion intente que aun sea peor). El PIB por habitante, en relacion con la capacidad de consumo, ha caido mas del 6% frente a 2008. En este sentido Rumania ha sido superada por Bulgaria, y segun el informe la diferencia entre los dos paises seguira aumentando hasta 2015.

En lo que se refiere al riesgo de bancarrota, Rumania se halla en el octavo puesto mundial, y el tercero a nivel europeo, segun la compañia de monitorizacion economica. Solo es superada en este sentido en Europa por Grecia y Ucrania.

Un estudio realizado por Newsweek Magazine posiciona tambien a Rumania en el ultimo lugar de Europa, y en el 39 del mundo, en un top que estudia la calidad de vida, y que tiene en cuenta criterios como la calidad de la educacion, de la asistencia medica, la calidad de vida, el dinamismo economico y el medio politico. Rumania igualmente se encuentra en el penultimo lugar de la UE en cuanto a la confiaza de su economica.

En relacion a los impuestos, Rumania se haya en primer lugar en cuanto al crecimiento del IVA en los ultimos 5 años, al igual que en cuanto a la inflacion anual, segun un estudio de Eurostat.

En cuanto al sistema sanitario, la tasa de mortalidad infantil en Rumania es la mas alta de Europa, igual que en el numero de casos de tuberculosis, segun las estadisticas de la U.E. Segun el Congreso Nacional de Cardiologia, en Rumania se produce el mayor numero de muertes por infarto de Europa, y Rumania se encuentra tambien en el ultimo lugar de los 27 en numero de medicos por habitante.

Tampoco en cuanto a la educacion el panorama es mejor. Rumania se situa en el primer puesto de Europa en abandono escolar, segun UNICEF, y tambien en lo que se refiere a la violencia en las escuelas.
En el capitulo de las infracciones, en un top organizado por Transparency International, Rumania ocupa el primer lugar en la UE en cuanto a corrupcion.

Como se ve la instauracion del régimen capitalista en Rumania no trajo consigo los beneficios milagrosos prometidos. Hoy la mayoria de los rumanos consideran que la dictadura capitalista ha traido una peor calidad de vida que la democracia socialista, opinion que los datos y los rankings no hacen mas que confirmar (a pesar de que la teoria de los numeros siempre es bastante mejor que la realidad).

http://www.romanialibera.ro/bani-afaceri/criza/romania-din-nou-decretata-tara-problematica-203504.html

El FMI hace turismo por Rumania

Los miembros de la delegacion del FMI, que se encuentran en Rumania para negociar un nuevo prestamo con el gobierno, han dedicado este domingo a hacer turismo por el pais. Por supuesto que no han ido a visitar aquellas zonas donde los recortes exigidos por su organismo a cambio de las "ayudas" recibidas hasta ahora han provocado que miles de rumanos se hayan hundido definitivamente en la pobreza.

Los negociadores harán un recorrido por Sinaia y Brasov, donde visitaran los castillos de Peles y Bran, dos de los principales objetivos turisticos del pais.

Sabiendo que estos señores no deben de ser para nada estúpidos, sus declaraciones al respecto solo pueden ser producto del cinismo cuando dicen que „es bueno que el equipo del FMI vea otras partes bonitas de Rumania, que vean como va la economia, la agricultura y la construccion". Sin embargo, no hace falta que disimulen, pues se han tomado el dia libre para dar una vuelta como cualquier turista, de esos que vienen para ver solo la cara visible de la luna, puesto que la cara oculta, la de la pobreza y la miseria, la que empezaron a provocar sus medidas en 1990 con la "terapia de choque" neoliberal que destruyo la industria y la agricultura rumana , se las trae en realidad bastante floja.

Por supuesto que la excursion no ha sido oficial, sino que ha sido organizada por cuenta propia de los "negociadores". Estaria bueno que encima les pagaran los caprichos los ciudadanos rumanos. Asi que el viajecito ha sido prediseñado para ver solo lo que les agrade a los ojos y no les provoque convulsiones en la conciencia, si es que la tienen.

A partir de mañana lunes se acabara el relax y los frios negociadores seguiran con sus exigencias para que el gobierno rumano continue con su politica de reduccion de salarios, recorte de servicios sociales, y despido de empleados publicos y, en definitiva, facilitando el beneficio de los grandes inversionistas y privatizando el estado (que para esto existe el FMI).

Eso si, se habran dado el paseito tipico por el pais y hecho unas cuantas fotos para poder contarle a sus familias lo bonita que era Rumania y el buen trabajo que hicieron ellos para "modernizarla" (por supuesto que en las fotos no saldrá, con toda probabilidad, ningún pensionista, ningún desempleado, ni ninguna sucia sala de un hospital de provincias o de una destartalada escuela rural).

domingo, 24 de octubre de 2010

Ellos vencieron al fascismo

El siguiente documental, del realizador mexicano Raúl Fajardo, es un homenaje a todo el pueblo socialista sovietico, vencedor del fascismo, en el que en un recorrido por Moscú, Ekaterinburgo y Stalingrado se recogen testimonios de veteranos de la II Guerra Mundial, quienes nos cuentan su historia, sus emociones y reflexiones, y nos recuerdan que gracias a la Union Sovietica el mundo puede seguir luchando por ser libre (aunque hoy 20 años despues de su caida la amenaza del fascismo vuelve a ser cada dia mas fuerte).

Entre todos los emotivos testimonios destacan los que rescatan el papel de todos los pueblos rusos y el importante papel del socialismo en la derrota del fascismo. Como afirma uno de los veteranos entrevistados "no solo peleaba el ejercito, peleaba todo el pueblo (...)" y, en cuanto a las claves de la victoria, "No teniamos propiedad privada, no habia explotacion del hombre por el hombre, y ese sistema social y politico en el que viviamos fue una de los factores que nos dio el triunfo".

Hay que recordar también que el Ejercito Rojo habia sido limpiado de restos de la burguesia antes de la Segunda Guerra Mundial, por lo que la infiltracion del fascismo fue apenas existente, al contrario que en otros paises de Europa, donde los principales generales apenas ofrecieron resistencia y se rindieron ante los que, aunque enemigos, compartian su vision del mundo elitista y criminal. En la URSS el principal general, sin embargo, era el pueblo sovietico, que era propietario de los medios de producción y dueño de su propio destino. La alternativa a esto era regresar a la servidumbre, a la sumision, a la dependencia de la oligarquia, por lo que los trabajadores y campesionos de todas las republicas sovieticas tuvieron claro lo que se jugaban en la guerra contra Hitler.

Un documental que hace un homenaje a los verdaderos heroes que lograron detener al nazismo, aunque los que se pusieran las medallas gracias a su potente maquinaria para falsificar la historia, y a su falta de escrupulos para hacerlo, fueron los mismo que financiaron antes de la guerra al partido nazi y los que compartian con ellos la misma vision del mundo basada en la explotacion por parte de unos pocos, los capitalistas, hacia los trabajadores. 

cubainformacion.tv

sábado, 23 de octubre de 2010

Shakira: "Todos somos gitanos"

No me gusta hablar de este tipo de artistas mediáticos salvo excepcionalmente, como sucedio con Madonna, cuando dió su concierto en Bucarest el verano pasado y levantó la bandera de los derechos humanos a favor del pueblo gitano y en contra de su discriminación en Rumania, recibiendo en aquel caso un generalizado abucheo por parte de su auditorio.  Las recientes críticas de la colombiana Shakira a la política de deportaciones del presidente frances Sarkozy en la edicion española de la revista GQ  merecen tambien una entrada en este blog.

En realidad, como también sucedio con Madonna, que tras visitar Rumania ofrecio un concierto en Israel, donde no mentó para nada la discriminación, mucho mas brutal, que sufre el pueblo palestino, Shakira tampoco se caracteriza por criticar las habituales fosas comunes o el asesinato de sindicalistas en su pais, Colombia. Sin embargo, y sin saber si las declaraciones de ambas son parte de una campaña de marketing o sinceras, es bueno que figuras de tal repercusion internacional (independientemente de su verdadera calidad artistica y humana) defiendan la causa de los derechos humanos, aunque sea solo de vez en cuando y según convenga en cada momento.

Antes del famoso "Waka Waka", himno del mundial de Sudafrica, Shakira publicó y difundio por el mundo su tema "Gypsy" (Gitana), en el que aparecia con el flamante deportista español (aunque no sabemos donde paga sus impuestos y la proporcion real en su merito de sustancias quimicas y estimulantes), Rafa Nadal. Preguntada por su opinion ante las deportaciones de gitanos rumanos desde Francia, Shakira Como no dudo criticarlas afirmando que : "Todos somos gitanos".

Hay que recordad, antes de seguir adelante, que Shakira ciertamente cuenta con su propia organización benéfica, "Pies descalzos", aunque se trate de la típica actitud mas cercana a la caridad que a la solidaridad, es decir, dedicada a poner parches a los problemas en vez de a transformar las relaciones sociales y de producción, es decir, cambiar realmente las cosas (sin contar lo bien que le viene algo asi para hacerse publicidad de buena persona, preocupada por los demaso, quizas, de hacer ahorros ante el fisco).

A pesar de todo, como he dicho, las declaraciones de la artista colombiana vienen muy bien en estos tiempos de crecimiento exponencial de las politicas fascistas en Europa, entre las que se encuentran el fomento institucional del racismo y la discriminación de inmigrantes y minorias etnicas. Shakira, que es de origen libanés y tiene raíces italianas, asi que el mestizaje le viene de sangre, añade en su entrevista refiriendose a los gitanos que "Lo que les pasa ahora a ellos les pasará a nuestros hijos y a los hijos de nuestro hijos. Debemos recurrir a la acción ciudadana por los derechos fundamentales del ser humano y denunciar todo lo que nos parece denunciable".

Una bonita llamada a la lucha por los derechos humanos y la democracia por parte de Shakira, muy necesaria en estos tiempos que corren. Aunque podria hacerla también en otros paises donde los derechos humanos son solo meros articulos del elenco normativo, pero en la practica solo papel higienico (me refiero a su Colombia natal, el pais donde mas sindicalistas son asesinados cada año o en el cual se han encontrado las mayores fosas comunes de toda America, o al pais donde mas dinero gana con sus discos, Estados Unidos, donde la discriminacion racial contra hispanos o negros  en su territorio es todavia palpable y el escaso respeto por la vida y los derechos humanos en los paises que sufren su injerencia economica y militar provoca millones de muertos).

Por esta vez, y sin que sirva de precedente, a continuacion el video "Gypsy", de Shakira:

Lider sindical habla de la situación de los trabajadores rumanos para L´Humanité

L´Humanité entrevista al lider de uno de los principales sindicatos rumanos, Cartel Alfa. El sindicalista nos da la clave para entender la situación actual, aunque con la tibieza caracteristica del movimiento sindical rumano durante los 20 años de capitalismo. Segun él, "Durante la transformación de la economía planificada de tipo comunista a la economía de mercado, en los años 1990, más de 4 millones de empleos se perdieron en el sector industrial". En realidad no hubo ninguna "transformación" (la moderación de la palabra esconde la complicidad de unos lideres sindicales que aceptaron sin apenas resistencia el engaño capitalista), sino un claro y flagrate saqueo de la riqueza del pueblo rumano, lo que provoco la destrucción de la boyante industrial nacional de la Rumania de 1989 y la conversion de millones de trabajadores rumanos en desempleados (mientras algunos se hacian millonarios).

También afirma que "Alrededor de 2,5 millones de rumanos trabajan fuera del país y a menudo no perciben los salarios que se corresponden con el valor de su trabajo o con su cualificación profesional" y pide que los sindicatos de los paises de origen se unan para defenderlos. Uná propuesta loable, que hago mia,  puesto que todos los trabajadores del mundo, independientemente de su origen, pertenecen a la misma clase y tienen los mismos intereses, aunque la defensa de los derechos de los rumanos debia haber empezado en primer lugar en casa, y hasta ahora los sindicatos de Rumania han hecho bastante mas por el avance del capitalismo y la explotacion que por los derechos de sus representados.

Eso si, mas vale tarde que nunca, y ahora que la crisis economica, y el definitivo fracaso de las promesas de un eden de riqueza y bienestar con las que se engaño a los antiguos ciudadanos de los paises socialistas en los años 90, la realidad sale a flote, y con ella la sensacion de que, en todo caso, el paraisdo era aquel del que fueron expulsados.

“2,5 MILLONES DE RUMANOS TRABAJAN FUERA DE SU PAIS. ES NECESARIO QUE SE UNAN A LOS SINDICATOS DE LOS PAISES DE ACOGIDA".

Bogdan Iuliu Hossu. Presidente de Cartel Alfa, una de las principales Confederaciones Sindicales rumanas, de inspiración cristiana.

HD.- ¿Cuáles son las consecuencias de las bajadas de salarios recientemente impuestas a los funcionarios públicos en su país ?

Bogdan Iuliu Hossu.- Las bajadas salariales son importantes. Llegan hasta el 35% de los ingresos. Lo que ha hecho aumentar el número de trabajadores que cobran el salario mínimo nacional. Es un círculo vicioso. La disminución del poder adquisitivo compromete las oportunidades de recuperación económica. Sumerge a la mayoría de los funcionarios y a otros empleados públicos, algunos de los cuales han visto caer su salario a 100 euros, en el umbral de pobreza e ¡incluso por debajo ! De allí el brusco aumento de impagados en materia de créditos hipotecarios, lo que hace aumentar el riesgo bancario.

HD.- Están en marcha proyectos de reforma del “estatuto del trabajo” ¿Puede hacer balance de la situación ?

Bogdan Iuliu Hossu.- El proyecto de modificación de “estatuto del trabajo” y de la ley del contrato colectivo está destinado a flexibilizar el empleo. Permitiría a los empresarios despedir muy fácilmente. Los trabajadores se convertirían de hecho en jornaleros, sin ninguna certeza sobre la estabilidad en el empleo. Además, el proyecto prevé la posibilidad de que el salario varíe de un mes a otro, ¡por la simple decisión del empresario ! No habría ninguna responsabilidad del empleador respecto al empleado. Todos los contratos se transformarían en contratos temporales. El proyecto transformaría a los asalariados en esclavos modernos (Para saber mas sobre las modificaciones propuestas por el gobierno del código de trabajo rumano ver aquí)

HD.- Muchos trabajadores rumanos deben emigrar para encontrar un empleo. ¿Por qué ?

Bogdan Iuliu Hossu.- Durante la transformación de la economía planificada de tipo comunista a la economía de mercado, en los años 1990, más de 4 millones de empleos se perdieron en el sector industrial. Una gran parte de los que trabajaban en este sector tuvieron que buscar un empleo en el extranjero. De allí la enorme emigración entre 2000 y 2004, pero muchos volvieron tras un año, año y medio. Después de 2008, al contrario, numerosos rumanos, especialmente entre el personal médico, los trabajadores sociales y los empleados de los sectores de la construcción y de la agricultura, decidieron emigrar definitivamente hacia Europa del Oeste. Debido a la crisis económica, que interrumpió bruscamente el crecimiento, entrañando una recesión del 7,2% en 2009.

HD.- En Francia, muchos de los trabajadores rumanos están sobreexplotados en los sectores de la construcción, de la agricultura…

Bogdan Iuliu Hossu.- Efectivamente, Sólo recordaré el caso de los trabajadores del puerto de Nantes Saint Nazaire que no cobraban durante meses y contactaron con la inspección de trabajo en Francia gracias a la ayuda ofrecida por la CGT. Alrededor de 2,5 millones de rumanos trabajan fuera del país y a menudo no perciben los salarios que se corresponden con el valor de su trabajo o con su cualificación profesional. La CNS Cartel Alfa ha contactado con los sindicatos franceses (CGT, CFDT y CFTC) para pedirles que defiendan también los intereses de los trabajadores rumanos. Igualmente hemos exhortado a los trabajadores rumanos a dirigirse a los sindicatos del país donde estén y a afiliarse. Es la mejor vía para defender sus intereses.

http://www.humanite-en-espanol.com/spip.php?article751

viernes, 22 de octubre de 2010

Al fin la union sindical: el 27 de octubre gran manifestacion conjunta

Las cinco grandes confederaciones sindicales de Rumania han anunciado hoy que celebraran una gran concentración, seguida de una manifestación, el próximo 27 de octubre, dia que se celebrará el debate en el Parlamento sobre la mocion de censura contra el gobierno presentada por la oposcion.

Se espera que al menos saldran a la calle unas 80.000 personas, aunque el ayuntamiento au no ha da dado su visto bueno al recorrido de la manifestacion, que transcurrirá desde la sede del gobierno de Rumania, en la Piata Victoria, hasta el Parlamento rumano, ubicado en la Casa del Pueblo. Sin embargo, los sindicatos han anunciado que realizaran la marcha con permiso o sin él.

Los cinco sindicatos, que habitualmente han actuado hasta ahora cada uno por su cuenta, han hecho un llamamiento a parados, estudiantes, pensionistas, y en general a la ciudadania descontenta, a demostrar su malestar en la calle.

El programa de las protestas comenzara a las 10 de la mañana ante el edificio del gobierno, en Piaţa Victoriei, y a las 11 los manifestantes marcharan por el centro de la ciudad (Piata Romana, Bulevardul Magheru - Piaţa Unirii), hasta la Piaţa Constituţiei, donde está el Parlamento, donde se estará debatiendo la mocion de censura contra el gabinete de Emil Boc. Alli permaneceran concentrados hasta aproximadamente las 17.30, donde esperaran el resultado de las votaciones.

Los sindicatos tienen previsto bloquear mantener un grupo de sindicalistas en cada una de las puertas de la antigua Casa del Pueblo, como piquete informativo para mostrar el malestar a los parlamentarios ante la politica de ajuste y recortes sociales que está llevando la la mayoria de los ciudadanos a una situación económica insostenible.

Al contrario que en otros paises de Europa, como Grecia, España o Francia, aun no se han producido en Rumania protestas contundentes por parte de los trabajadores, a pesar de que el FMI ha impuesto al gobierno un paquete de medidas mucho mas agresivas que en el resto de la Union Europea (reduccion del 25% de los salarios públicos, congelación de pensiones, aumento de la edad de jubilacion, recortes radicales del gasto social y despidos masivos en los servicios públicos).

Una de las principales razones de esta debilidad en la respuesta ha sido la habitual desunion entre los sindicatos, por lo que la unidad de acción cambiara con toda seguridad el panorama social rumano. Por ello, la manifestacion convocada el proximo 27 de octubre es, sin duda, una muy buena noticia para los trabajadores rumanos.

jueves, 21 de octubre de 2010

Sobre la falsificación de la historia soviética

Como afirma Guennadi Ziuganov al inicio de su artículo, "La falsificación de la historia soviética se ha convertido en uno de los principales instrumentos de lucha ideológica", como forma de deslegitimar lo que fue el mayor esfuerzo político y social realizado en la historia de la humanidad para construir una sociedad justa y donde la produccion y la riqueza estuviera en manos de sus creadores, los trabajadores y campesinos.

Especialmente ahora, cuando tras 20 años desde la desaparición de la URSS, y por lo tanto sin que exista ya la necesidad de que la burguesia disimule que le preocupan las condiciones y bienestar de la clase obrera, se está procediendo a un ataque sin precedentes contra sus derechos. El capitalismo no tiene ya necesidad de enmascararse tras bonitas doctrinas aparentemente democraticas, y puede desvelar sin peligro su verdadera cara fascista.

Pero para seguir manteniendo su actual dominio unilateral y bajo control a los trabajadores necesita continuar su campaña de desprestigio, mentira y manipulación de la historia del movimiento comunista en general, y de la Union Sovietica, su expresión mas exitosa, en tanto en cuanto significo quitar el poder politico y economico de las manos de los que lo atesoran en el capitalismo, la burguesia.  Que los trabajadores actuales, en pleno proceso de recorte de sus conquistas sociales historicas, tengan una vision distorsionada y manipulada de la URSS es indispensable para seguir asentando la dictadura capitalista y mantener a las masas bajo sometidas y bajo control.

La guerra propagandistica llevada a cabo por los medios de comunicacion (que bajo la etiqueta simbolica de libertad de expresion estan monopolizados por la oligarquia) es, pues, la principal batalla para desmovilizar a los trabajadores, y para hacerles pensar que la Revolucion Sovietica y la posterior historia del estado de los trabajadores, la URSS, no son lo que realmente fueron: la mayor amenaza contra las oligarquias y los parasitos capitalistas, que, lamentablemente, hoy siguen parasitando y viviendo a costa del trabajo de la clase obrera.

El Partido Comunista de la Federacion Rusa quiere enfrentarse a este bombardeo propagandistico y resistir para sacar a la luz la verdad. Una verdad que es, si cabe, hoy es mas necesaria que nunca, pues vivimos tiempos tristes para los trabajadores del mundo, que no tienen, despues de años de mentiras y manipulacion de la historia, una convicción, una bandera, una utopia posible (que ya fue construida en 1917, con un exito inimaginable entonces, aunque invisibilizado hoy por los medios), que les sirva de muleta para levantarse de su sometimiento y luchar por su libertad y por la verdadera democracia (en la que los trabajadores decidan su propio destino y en la que nadie viva como un parasito a costa del trabajo de otros).

A continuación, el articulo de Ziuganov y un video con el discurso pronunciado en una reunión de la Duma (Parlamento de Rusia) por el diputado V.I. Ilyujin sobre la falsificación a gran escala de documentos de archivo rusos (el texto completo se puede ver aquí )

ES IMPRESCINDIBLE PONER FIN A LAS FALSIFICACIONES DE LA HISTORIA SOVIÉTICA. Guennadi Ziugánov

Traducido del ruso para Rebelión.org por Josafat S. Comín


La falsificación de la historia soviética se ha convertido en uno de los principales instrumentos de lucha ideológica, que se lleva a cabo de forma continuada contra los pueblos de Rusia, tanto por fuerzas hostiles extranjeras, como internas. Se producen intentos abiertamente descarados de revisar los resultados de la Segunda guerra mundial y el papel de la Unión Soviética en la victoria sobre la Alemania fascista y sus satélites. Al país que hiciera el aporte principal en la salvación de la humanidad de la peste parda, se le intenta poner a la par del agresor. Insisten en equipar al comunismo con el fascismo, poniendo el signo de igualdad entre ellos y entre el proceder de Stalin y Hitler.

Para llevar a la práctica tan deshonestos fines se recurre a la inclusión en los fondos archivísticos de Rusia de una enorme cantidad de documentos falsificados y adulterados, que tergiversan el papel de la Unión Soviética y de Stalin en la historia del s.XX.

Son documentos que son puestos en circulación para su estudio, que se citan en los libros de texto escolares, y que sirven de base para crear obras literarias y documentales. Se están haciendo ingentes esfuerzos para convertir los archivos rusos en instrumental para la lucha ideológica, en lugar de ser “depósitos de historia”. Al mismo tiempo, valiosísimos documentos históricos están siendo dilapidados, convertidos en mercancía a precio de saldo.

Aprovechando el desenfreno y la permisividad del gobierno de Yeltsin, el entorno del primer presidente ruso sacó del país y malbarató miles de importantes archivos, incluidos los que tenían los sellos de “secreto”, “altamente secreto” y “muy importante”. No hay en la historia contemporánea nacional y universal, análogos para semejante barbarie. Este comportamiento antirruso de esa recién surgida “élite” del país, ocasionó un enorme perjuicio a la autoridad del servicio nacional de archivos, poniendo en duda la autenticidad de los documentos que se guardan en sus depósitos.

Los sucesos que precedieron a la Segunda guerra mundial y a la Gran Guerra patria, se han convertido en principal objetivo de ataque y falsificación. Y entre ellos un lugar destacado ocupa el así llamado “caso Katyn”, sobre el fusilamiento de oficiales del ejército polaco en otoño de 1941, en las afueras de Smolensk. Se ha convertido en uno de los principales temas de la propaganda antisoviética y ahora antirrusa, que está siendo activamente utilizada contra nuestro país por los más agresivos círculos, incluyendo a los círculos gobernantes de la actual Polonia.

El “caso Katyn” ha pasado a ser uno de los principales mitos políticos del siglo XX. A los rusos se nos presenta casi siempre como culpables, mientras que los polacos aparecen como las “víctimas del régimen totalitario”, recibiendo la comprensión y el apoyo incondicional, moral y político, por parte de los EE.UU., los países de la Europa occidental, y ahora de los estados de Europa del Este.

Un documento fundamental, en la que se ampara el gobierno polaco para defender la versión de Goebbels sobre el fusilamiento de los polacos a manos de los órganos del NKVD de la URSS, está compuesto por una “troika” de documentos, que fue descubierta inesperadamente en otoño de 1992. Entre ellos destaca la llamada “Nota de Beria” dirigida a I.V.Stalin, fechada en marzo de 1940, en la que se propone fusilar a los 27 mil oficiales polacos. Hay que decir que tanto la conservación de la “nota”, así como las circunstancias de su aparición, despiertan fundadas dudas de su autenticidad. Lo mismo puede decirse respecto de los otros dos documentos “probatorios”: extracto de una resolución del Politburó del CC del 5 de marzo de 1940 y una nota del presidente del KGB, Shelepin, dirigida a Jrushov en 1959. En todas ellas abundan los errores semánticos y ortográficos, intolerables para documentos de ese nivel. Hay base suficiente para afirmar, que fueron preparados a comienzos de los años 90, a iniciativa del entorno de Yeltsin.

Existen testimonios y hechos incontestables y documentalmente demostrados, así como pruebas materiales directas, que indican que el fusilamiento no fue obra del NKVD de la URSS en la primavera de 1940, sino de las tropas de ocupación alemanas en otoño de 1941, tras la ocupación de Smolensk por tropas de la Wermacht. Sin embargo estás circunstancias son intencionadamente ignoradas y abiertamente silenciadas por las estructuras presidenciales y gubernamentales de Rusia.

Con el paso del tiempo muchos de esos mitos históricos y falsificaciones han sido desenmascarados y refutados. Entre ellos las leyendas sobre Lenin como espía alemán, de Stalin como agente de la policía secreta zarista, o los acuerdos secretos entre la NKVD soviética y la Gestapo alemana. Pero a pesar de todo, los intentos de falsificación y tergiversación de la historia nacional no cesan.

Debemos constatar a nuestro pesar, que la creación en 2009 de una comisión dependiente de la presidencia de la Federación de Rusia para contrarrestar las falsificaciones que dañan los intereses rusos, no ha servido para mejorar la situación. Los falsificadores continúan trabajando a pleno rendimiento.

El PCFR está decidido a continuar enfrentando los intentos de tergiversar la verdad histórica. Con ese fin seguirá utilizando las escrupulosas investigaciones de los historiadores, las publicaciones en nuestros órganos de prensa, las posibilidades de la tribuna parlamentaria y la labor de propaganda entre la población.

El Presidium del CC del PCFR considera imprescindible someter a consideración del presidente de la Federación de Rusia la necesidad de efectuar un control exhaustivo del estado de conservación de los archivos. Insistimos en que a instancias del jefe del estado le sea encomendada a la Fiscalía general de la Federación de Rusia y a los órganos de instrucción, la labor de investigar minuciosamente las circunstancias en que se produjo la falsificación de documentos relacionados con el fusilamiento de los oficiales polacos.

Fuente: http://kprf.ru/party_live/83773.html

Los representantes del pueblo adoptan medidas en contra de la dictadura del FMI, pero solo por error

Los supuestos "representantes" del pueblo rumano no están demasiado concentrados durante su trabajo. Si recientemente vimos como en un parlamento semivacio el resultado de la votacion para aprobar la reforma de las pensiones mostró que casi todos votaron, y la presidenta de la cámara se hizo la tonta, ahora resuta que los diputados del partido mayoritario han votado por error una iniciativa que se opone a la las politicas de austeridad decidida por ellos mismos y ordenada por el FMI.

Los supuestamente despistados diputados del Partido Democrata Liberal  votaron el miercoles pasado la reduccion del IVA para los alimentos a un 5% y la no imposicion fiscal a las pensiones por debajo de 2000 lei (500 euros). Ambas decisiones suponen una verdadera bomba contra el gobierno Boc, cuyas medidas de austeridad contemplaban totalmente lo contrario.

Curiosamente, esto sucede en una semana en la que se votará también la moción de censura presentada por la oposición contra el gobierno, por lo que el supuesto error ha levantado las alarmas de una posible rebelion en las propias filas. De momento, el lider del grupo parlamentario conservador ha afirmado que se trato de un error propio, que como jefe de filas señala a todos sus compañeros lo que tienen que votar en cada ocasión.

El extraño voto de los legisladores de centroderecha se producía después de que el Gobierno recortara este verano en un 25 por ciento los salarios públicos y subiera un  5%, del 19 al 24%, el IVA para todos los productos. Una medida que ha creado gran descontento social y ha bajado en las encuestas el apoyo al gobierno a un minimo historico, del 9%

Una delegación del FMI evalúa desde hoy hasta el 1 de noviembre si Rumanía respeta las condiciones macroeconómicas que aceptó para acceder en 2009 a un crédito internacional de 20.000 millones de euros. La decision del parlamento podria perjudicar a las negociaciones para pedir nuevos prestamos, algo que se está proyectando desde el gobierno.

Segun este, Rumanía debe obtener 6.000 millones de euros del FMI, la Unión Europea (UE) y el Banco Mundial (BM) hasta mediados de 2011, dinero que habrá de devolver por supuesto con interes, ademas de asumir las condiciones politicas exigidas por los prestamistas. Unas condiciones para las que el pueblo rumano no ha sido preguntado.

No se sabe muy bien la razon del supuesto error. Lo mas probable es que los diputados, tan interesados siempre en su labor como "representantes" del pueblo, estarian pensando en sus negocios particulares y otros chanchullos, lo que hizo que, a pesar de todos los recursos de los que disponen para facilitar su labor (secretarias, medios informaticos, moviles de ultima generacion, etc...), aun asi no estuvieran demasiado atentos. La otra opcion, la de la rebelion en las propias filas, no parece que sea posible (aunque nunca se sabe las ambiciones que puedan albergar los diputados).

El error, desafortunadamente para los ciudadanos rumanos, no es irreparable. Las decisiones, que ya habian sido ratificadas por el Senado, pasaran directamente al Presidente de la Republica para que este las sancione, aunque el partido conservador cree que el jefe de estado, que es tambien del PDL, devolvera el proyecto sin promulgarlo al parlamento, para su reformulacion.

martes, 19 de octubre de 2010

El Follonero en Bucarest

El Follonero y su programa "Salvados" visita Bucarest para conocer la realidad de los gitanos rumanos. A pesar del tono superficial y humorístico que preside el reportaje, el resultado es una muestra bastante certera de la discriminación que sufre el pueblo gitano en Rumania.

El siguiente video es una pequeña presentacion:



Aunque el programa cuenta también con alguna de las típicas consignas ideologicas que no pueden faltar en un programa de una televisión española, se da una vision bastante global de los gitanos de Bucarest, tanto de su diversidad (pues se tiende a considerar a todos los miembros de la etnia como un todo uniforme) como de la imagen estereotipica con la que se les juzga. La profesora de lengua rromi que El Follonero entrevista dice que cuando un gitano trabaja, es limpio y tiene cultura se tiende a no considerarle gitano (e incluso los mismos gitanos ocultan su etnia), asi que al final todos son identificados con los tópicos comunes para su etnia: pobreza, suciedad, vagueria, etc...

En fin, el Follonero da en su viaje a Bucarest una vision general de los rromi y de la discriminacion que sufren, aunque Rumania no es solo su capital, y tampoco la diversidad de los gitanos rumanos esta representada en ella.

En resumen, es un documento interesante, dentro de su género crítico-humorístico, para conocer Bucarest y acercarse al pueblo gitano.

Por cierto, algunas aclaraciones.

*Los gobiernos comunistas en ningun momento practicaron la la esterilizacion forzada a las gitanas, como parece afirmar el español que guia a El Follonero por Bucarest. Al contrario, y como se sabe, a partir de los años 80 el gobierno rumano llevo a cabo una politica de fomento de la natalidad, llegando a prohibir el aborto (como por otra parte sucedia en la España democratica de entonces, o en otros paises capitalistas, como Irlanda o algunos estados de EE.UU.).

*Los gitanos nunca han reivindicado un estado propio, pues se trata de un pueblo sin estado, nómada, que no ha buscado nunca una soberania propia sino la vida entre otros pueblos. Tampoco lo querian los judios hasta la invencion del sionismo.

*En Ferentari, un barrio al sur de Bucarest de origen obrero, no viven la mayoria de los gitanos de la capital. El barrio es conocido por su gran porcentaje de poblacion gitana, pero todos los barrios de la ciudad tienen presencia de esta etnia, especialmente los del centro. Las instituciones, como se ve en el reportaje, no poner cubos de basura en algunos lugares, especialmente en las zonas mas pobres,  y tampoco se esfuerzan por realizar una politica seria de desarrollo urbano (eso en ningun lugar del pais).

*Otra de las cuñas ideologicas metidas de rebote en el video es la sorpresa ante el tamaño de la Casa del Pueblo, el segundo edificio civil mas grande del mundo construido en los últimos años del Socialismo. El Follero exclama !Que barbaridad! cuando seguramente en un reportaje sobre el Pentágono, que es el edificio que ocupa el primer lugar en ese ranking, el tratamiento seria diferente.

*Claro que los gitanos trabajan. De hecho antes de 1990 todos disponian de un trabajo, como todo ciudadano rumano, pues el trabajo era un derecho (un derecho que se hacia realidad en la practica, no como en los paises capitalistas, donde tanto éste como la vivienda son mas bien un privilegio). y tambien un deber. Fue despues de 1990 cuando la crisis provocada por el saqueo de la industria nacional dio lugar a una ausencia de puestos de trabajo que, junto al resurgimiento del racismo institucional, afecto especialmente a la minoria gitana. Lamentablemente los avances de la sociedad capitalista han afectado tanto a los gitanos como a los no gitanos, y como en todos los lugares del mundo, cuanto mas precariedad social, mas duro es el golpeada la poblacion. Asi la droga, la prostitucion, el consumismo, etc... tambien han afectado a los gitanos, aunque, como suele suceder cuando hay minorias cerca, en ellos parece que la mota se vea mucho mas (quizas para no ver el ladrillo en el ojo propio).

*La descripción de la opinion de los rumanos sobre sus compatriotas gitanos es tal que como aparece en el reportaje: no conozco a ninguno que diga cosas bonitas de los gitanos. Ni siquiera el mundo de la cultura, siempre mas abierto y tolerante, hace ningun movimiento o declaracion en contra de la discriminacion. Cuando Madonna en su concierto del verano del 2009 lo hizo recibio una pitada generalizada y críticas en toda la prensa (eso si, luego no hizo lo mismo en Israel a favor del pueblo palestino).

*También es cierto que el pueblo gitano no es un pueblo de santos, y que como los rumanos, está compuesto de gente trabajadora, y vagos, gente culta, y patanes (lo mismo que cualquier pueblo en el mundo). Y por supuesto que la pobreza determina ciertos comportamientos, como sucede en EEUU, donde el 70% de la poblacion penitenciaria es de raza negra, y de origen pobre.

El programa completo, interesante para conocer un poco Bucarest y tambien que los gitanos rumanos no son todos tal y como nos los pintan, se puede ver aquí. Como vereis, al final del reportaje es cuando aparece un personaje realmente peligroso,  el lider del Partido Popular español, Mariano Rajoy, que está avivando el racismo contra los gitanos rumanos en España para conseguir mas votos y llevar a cabo desde el gobierno sus siniestros planes de desmantelamiento y privatizacion del estado y los derechos de los trabajadores, aunque Rodriguez Zapatero le esté haciendo bastante la competencia en este sentido.

El Transfagarasan, entre las cinco carreteras mas espectaculares del mundo

El Transfagarasan, carretera que atraviesa los Carpatos desde el sur hasta Transilvania, es uno de las carreteras mas espectaculares de mundo, segun el informe realizado por el sitio web de viajes Opentravel.com.

Las increibles serpentinas que recorren el escarpado paisaje de la cordillera de Fagaras, en el corazon de los Carpatos Meridionales, son el mas conocido recorrido por carretera rumano, y ocupa el luga numero cinco en el topo de los mas espectaculares del mundo. La carretera esta abierta desde el mes de junio hasta octubre, ya que el resto del año es intransitable, y une dos regiones historicas en el proceso de construcción nacional de Rumania, Transilvania y Muntenia.

Segun el portal que publico el top, el mas espectacular recorrido del mundo es Combe Laval, en Francia. Este fue contruido en 1897 inicialmente para el transporte de madera, aunque ha llegado a ser una gran atracción turistica de los Alpes franceses.

A continuacion le siguen Grossglockner, llamado tambien “El rio de los ciclistas", en Austria, Stelvio en Italia, que sube hasta una altitud de 2757 metros, y  "La escalera de los Trol” , una de las mas conocidas atracciones turisticas de Noruega.

En el quinto lugar estaria el Transfagarasan rumano, que fue construido como un camino estratégico militar,  entre 1970 y 1974, durante el gobierno de Nicolae Ceauşescu, como respuesta a los acontecimientos de Checoslovaquia en 1968. El enfrentamiento de Ceausescu con Moscu hizo que el gobierno rumano temiera por la seguridad de Transilvania, siempre en conflicto con los intereses de Hungria.

Se pude leer mas sobre esta maravillosa obra de ingenieria socialista en una entrada anterior de este blog, aunque en resumen la carretera tiene 92 kilometros, 5 tuneles y 27 viaductos, mas que ninguna otra del pais. En las proximidades del punto mas alto, cerca del lago Balea, se atraviesa el tunel mas largo de Rumania, de 884 metros.

Por cierto que es curioso que todos los recorridos incluidos en el top sean europeos. Parece que el eurocentrismo que nos domina no contempla otros parajes y otras carreteras en otros continentes, como la "carretera de la muerte" en Bolivia o la Ruta 40 en Jujuy, Argentina, entre seguramente muchos otros ejemplos.

Enfrentamientos con la policia en la calle ¿Protestas sociales?...No: se jugo el Dinamo-Steaua

El domingo pasado las calles de Bucarest fueron protagonistas de fuertes enfrentamientos de ciudadanos con la policia, destrozandose mobiliario urbano y teniendo como consecuencia algunos heridos. Por momentos se podria pensar que el pueblo rumano ha despertado y está exigiendo el control de los medios de producción y de los recursos, pero rápidamente nos damos cuenta de la decepcionante realidad:

video

Aunque la situación económica y social es bastante peor que la de Francia o Grecia tras 20 años de saqueo brutal, y mientras el pueblo frances está dejando sin suministro energético a las empresas y el griego no deja de salir a la calle para luchar por su dignidad, en Rumania los enfrentamientos son poco mas que una guerra de aficionados alienados, los del Dinamo de Bucarest y del Steaua.

Los dos principales equipos de la capital son protagonistas año tras año del conocido como "gran derby" rumano, aunque ultimamente otros equipos se les estan subiendo a las barbas. Claro que el aumento de la violencia, acaecido en los ultimos 20 años, va unido en una relacion geometrica con la perdida de calidad del futbol rumano con la conversion de los clubs en propiedad privada.

La epoca gloriosa del futbol rumano fue, todo lo contrario, en los años 80, coincidiendo con el enorme desarrollo industrial y economico que vivio Rumania en los últimos años del Socialismo, y con la consideracion del deporte (como en todos los paises socialistas) como una parte del desarrollo integral del ciudadano y no como un negocio.

El partido del domingo se celebro en el estadio del Dinamo, en el centro de la ciudad, y terminó con la victoria del equipo casero por 2 a 1. El Dinamo de Bucarest fue fundado el 14 de mayo de 1948, tras el triunfo en Rumania del partido comunista y la instauracion de una politica encaminada a al Socialismo. El Dinamo fue el primer equipo rumano que jugó en una semifinal de la Copa de Europa, contra el Liverpool, algo conseguido en la temporada 1983-1984, en los momentos mas brillantes del futbol rumano hasta el momento. Tambien fue semifinalista de la Recopa de Europa en 1989-90, donde seria derrotado por el Anderlecht belga.

Su rival, el Steaua de Bucarest, fue creado en 1947 a iniciativa de oficiales de la Casa Real Rumana, siendo el rey Mihai todavia jefe de estado de Rumania, con un gobierno de tendencia socialista, dirigido por Petru Groza. Sus momentos mas brillantes fueron, como en el caso del Dinamo, en los años 80.

En la temporada 85-86, el club se transformó en el primer equipo rumano en alcanzar la final de Copa de Europa, en la que se impusó al Fútbol Club Barcelona, luego de igualar sin goles durante 120 minutos. De este modo el Steaua se convirtió en el primer club de Europa del este en alcanzar el máximo título continental. Adicionalmente, en 1987 el Steaua obtuvo la Supercopa de Europa tras imponerse al Dinamo de Kiev. En aquellos momentos el club estaba presidido por Valentin Ceausescu, el hijo del jefe del estado rumano. El Steaua tambien alcanzo las semifinales de la Copa de Europa en la temporada 1987-88 y la final en 1989, en la que cayó ante el AC Milan.

Tras la caida del bloque socialista y el golpe de estado de diciembre de 1989 en Rumania el futbol rumano entro en una espiral de decadencia que le alejo de la epoca brillante de los años 80. Eso si, los aficionados son cada vez mas radicales y violentos y la importancia del futbol en las vidas de muchos rumanos ha superado, como se ve, a la mismisima situacion social miserable del pais.

Aunque en Francia o Grecia los trabajadores tienen unas condiciones mucho mejores que las de los maltratados rumanos, estan tomando las calles para defender sus derechos y su dignidad. Mientras tanto los rumanos, que estan sufriendo quizas la mayor agresion contra salarios y servicios sociales de toda Europa, solo se enfrentan a los piquetes de las multinacionales, es decir, la policia, por su club de futbol. Una muestra desangeladora del sometimiento ideologico al que empuja al ciudadano la propaganda del sistema capitalista.

Los capos de la Trilateral en Bucarest

Mas de cien lideres de la industria y las finanzas, antiguos y actuales dignatarios, y personalidades de bancos centrales y del mundo académico, se han reunido el fin de semana pasado en la capital rumana. El viernes asistieron en el Ateneo Rumano a un concierto de musica sinfonica organizado por la Banca Nacional de Rumania. Despues las reuniones continuaron, entre los que, el eurodiputado rumano Adrian Severin, califico de "huespedes importantes, personas que piensan mucho en el presente y el futuro del mundo" (aunque todos sabemos que mas bien piensan mucho en el interes de sus cuentas y en el bienestar de su clase social, la capitalista).

El logo de la Trilateral: una representación visual del objetivo que pretende
realmente el organismo: acaparar los recursos y controlar los medios de produccion

Los detalles de las reuniones no fueron desvelados, como es normal en estas democracias de pega en las que las decisiones importantes se toman a puerta cerrada, y luego se venden como inevitables, invocando a las irrevocables y sagradas leyes del mercado (lo que demuestra la pervivencia e importancia en pleno siglo XXI del pensamiento magico).

La Comision Trilateral fue fundada en 1973 por hombres de negocios de Japon, Europa y America del Norte, a propuesta del magnate norteamericano David Rockefeller. Nacio oficialmente en julio de 1973 tras año y medio de reuniones fomentadas por el Chase Manhattan Bank. Se trataba de una asociación de carácter privado en la que su ideólogo más destacado fue Zbigniew Brzezinski, que la definió como "el conjunto de potencias financieras e intelectuales mayor que el mundo haya conocido nunca".

La Trilateral se articula atendiendo a las zonas geográficas (de ahí su nombre) que rigen el planeta: América del Norte (EE.UU. y Canadá), Europa y Japón. Cada una de estas divisiones dispone de un Comité Ejecutivo que elabora las “recetas” económicas para su área de influencia. Por supuesto, el conocido como "Tercer Mundo" (es decir, la mayoria del planeta, sobre la que parasita el "Primer Mundo"), no tiene representación, y segun el propio Brzezinski, uno del los objetivos de la Comisión es "el establecimiento de un sistema internacional que no pueda verse afectado por los ‘chantajes’ del Tercer Mundo".

El propio Rockefeller afirmo que "De lo que se trata es de sustituir la autodeterminación nacional que se ha practicado durante siglos en el pasado por la soberanía de una elite de técnicos y de financieros mundiales", es decir, la soberania de unas mafias que controlan para su beneficio y con avaricia creciente el 80% de los recursos del planeta.

Por ello, los organismos de su estilo (instituciones internacionales cuyo objetivo es el control de los recursos para mantener el status quo), como el FMI o el Banco Mundial, son una red de tentaculos que unifican, en manos de sus representantes, tanto las direcciones de las grandes empresas y bancos como los presuntos organos democráticos y soberanos, como los bancos centrales nacionales y parlamentos como las instituciones politicas supranacionales, como la U.E. y sus instituciones economicas.

La parte europea de la Trilateral comprende a unos 170 miembros, provenientes de los paises de la U.E. Su presidente actual es el italiano Mario Monti, antiguo comisario europeo (lo que demuestra el feed back existente entre los nuevos organos politicos de la Europa del Mercado y los organismos internacionales al servicio de las multinacionales, es decir, de sus magnates. Rumania tiene dos representantes: el gobernador del Banco Nacional de Rumania, Mugur Isarescu (que podemos sospechar los intereses que defiende en su posicion), y el delegado de Rumania en el FMI, Mihai Tanasescu (como se ve, son todos los mismos perros con distintos collares).

Algunos de los "prestigiosos" representantes de la Comision Trilateral presentes en Bucarest este fin de semana fueron tambien Peter Sutherland, presidente de honor de esta organizacion, que actualmente es tambien presidente de uno de los mayores holding bancarios del mundo, Goldman Sachs, y conductor de la prestigiosa universidad London School of Economics. Tambien participaron Michael Fuchs, vicepresidente ejecutivo de la Comision y miembro del Bundestag, camara superior del parlamento aleman, y Jacob Frenkel - presidente de la JP Morgan Chase-, y Marek Belka - presidente del Banco Nacional de Polonia.

Todos los capos de esta organizacion se reunieron, por supuesto a costa del erario público, es decir, del sufriente y cada vez mas vejado y empobrecido pueblo rumano, en Bucarest, suponemos para seguir planificando sus actividades mafiosas que suelen disfrazar depues, por arte de la propaganda, como decisiones democráticas, y concibiendo sus nuevas practicas criminales para continuar viviendo a cuerpo de rey parasitando a la clase trabajadora y a la mayoria de la poblacion del planeta.

http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/Trilaterala_care_a_facut_din_Bucuresti_buricul_lumii_0_355164856.html

domingo, 17 de octubre de 2010

El vertido de lodo rojo en Hungria, una nueva consecuencia de la irresponsabilidad capitalista

El diario digital húngaro "Népszabadság" difundió en su edición de este miércoles que el ex director de la empresa MAL, Zoltán Bakonyi, detenido bajo el cargo de acusación por negligencia, tenía conocimiento del deteriorado estado en que se encontraba el dique que cedió el pasado día 4, y que ha ocasionado el peor desastre ecológico en Europa. Ademas, trabajadores de la empresa fueron amenazados con ser despedidos si denunciaban el daño de la balsa.

Parece ser que los empleados de la empresa MAL, que ocasionó el derrame del llamado "barro rojo" en el suroeste de Hungría, denunciaron este miércoles que recibieron amenazas de despido si se atrevian a denunciar el deteriorado estado en que se encontraba la balsa de acumulación de residuos contaminantes que ocasionó la tragedia ambiental el pasado 4 de este mes.

Los trabajadores aseguraron que el ex director de la metalúrgica, Zoltán Bakonyi, tenía conocimiento del mal estado en que se encontraban las paredes de una balsa que registró serias filtraciones a comienzos de mes y que terminó cediendo a la acumulación del lodo tóxico.

El vertido de lodo rojo tóxico comenzó el pasado 4 de octubre, cuando el dique donde estaba el material se rompió por las fuertes lluvias. El barro rojo se extendió a varios pueblos de los alrededores causando quemaduras e irritaciones en los ojos a los pobladores de las zonas cercanas.

El pasado lunes, el ex director de la empresa MAL fue detenido por las autoridades bajo el cargo de acusación por negligencia, mientras el Estado intervino las actividades de la corporación.

Por otro lado, la ONG WWF-Adena, denunció la existencia de una serie de fotografías que fueron tomadas en junio de este año y que reflejan las filtraciones que ya venía presentando las paredes del dique que dio inicio a lo que puede ser la tragedia "más grande de Europa" de acuerdo a lo estimado por el presidente de Greenpeace en Hungría, Zsolt Szegfalvi.

Por su parte, la Oficina Central de Investigaciones de ese país ya ha recolectado más de 20 testimonios contra el ex director, Zoltán Bakonyi, proporcionados por varios directivos de la empresa.

Los efectos del lodo tóxico ya han causado la muerte de nueve personas y unos 150 heridos de los cuales cincuenta permanecen hospitalizados por quemaduras de diversa consideración y traumatismos causados por la violencia de la ola contaminante.

Organizaciones ecologistas y pacifistas internacionales exigieron a las autoridades húngaras que den a conocer los antes posible la composición exacta del vertido de lodo luego de realizar los análisis correspondientes, así como una posible contaminación del aire.

Debido a la alta concentración de polvo en suspensión, miembros de Protección Civil recomendaron a los trabajadores que cumplen labores de limpieza, el cambio de las mascarillas protectoras cada dos horas. Algunas investigaciones han asegurado que los habitantes de la zona pueden ser afectados de silicosis.

La contaminación de lodo tóxico llegó el pasado jueves hasta el río Danubio, el segundo cauce más grande de Europa que pasa por territorio croata, serbio, búlgaro, rumano, moldavo y ucraniano.

Conforme avanzan las investigaciones parece que nos encontramos ante otro típico caso de actuación irresponsable de las empresas capitalistas, que con el fin de reducir gastos y aumentar beneficios desatienden tanto la seguridad de sus trabajadores, de los posibles consumidores, y del medio ambiente.

http://elpolvorin.over-blog.es/article-empresa-responsable-del-derrame-de-lodo-toxico-en-hungria-amenaza-con-despedir-a-empleados-58917889.html

Primera piedra de una catedral de 400 millones de euros

Estos dias se ha puesto la primera piedra (y la primera cruz, como se verá en las fotos publicadas al final de la entrada), de la nueva catedral de Bucarest, proyecto en el que la iglesia ortodoxa esta empeñada desde 1990, y que va a parecer, mas que una iglesia, un gran centro comercial (al fin y al cabo en ambos casos se trata de vender).

Como ya dijimos en una entrada anterior (ver), el nuevo edificio, que sera tan alto como un bloque de 30 pisos, e incluso tendrá 12 ascensores, estará dotada con un restaurante, librerias y un gran aparcamiento subterraneo, y, esto es lo mas importante e indignante, costara 400 millones de euros (un gasto poco justificado en los tiempos de recortes sociales que viven los rumanos).

Sera el edificio religioso mas grande de la historia de Rumania, y curiosamente, la gran catedral estara junto a la Casa Poporului, gran edificio civil construido por el gobierno socialista en los años 80, y que ha recibido grandes criticas por el dispendio economico que significo. Estaremos atentos para comprobar si el actual derroche de dinero publico es criticado de la misma manera.

A continuacion unas fotos del acto en el que altos funcionarios de la Iglesia Ortodoxa, a la cabeza el patriarca de Rumania, y algunos civiles celebran una misa en el lugar donde se elevará el nuevo edificio, sin que parezcan tener en cuenta ni importarles demasiado el mal momento elegido para justificar un derroche de 400 millones de euros, (que por cierto financia en gran parte el estado), mientras cada vez mas trabajadores rumanos (por no hablar de los pensionistas) no pueden llegar a fin de mes.

A continuación las fotos (ver mas aquí.)








Por cierto que el centro comercial, digo la catedral, también tiene su propia pagina web: http://www.catedralaneamului.ro/

Fotos: Bükreş Blog

Chavez en Rusia

El Presidente de Venezuela Hugo Chavez comenzo una nueva visita a Moscu, donde visitara al presidente Medvedev y a Vladimir Putin, con el motivo principal, entre otros, de negociar la construccion de una central nuclear en su pais, con ayuda rusa, una decision que retara el monopolio nuclear norteamericano en el continente americano. A la vez se busca aumentar la soberania energetica de Venezuela preveiendo una posible caida del precio del petroleo o la escasez de su produccion.

Hugo Chavez empezo en Rusia una gira por paises como Iran, Siria, Bielorrusia, Ucrania y Portugal.

El presidente Medvedev afirmo, con respecto a la visita, que "Rusia y Venezuela apoyan la creacion de un orden mundial nuevo y correcto, para que el futuro de todos no dependa unicamente del capricho de un solo pais".

En su visita a Moscu Hugo Chavez ha ofrecido una entrevista a Russia Today, donde habla de la lucha por la soberania de America Latina, la constante injerencia de EE.UU. y los ultimos golpes de estado (Honduras y Ecuador), el final del capitalismo, el juego sucio de la burguesia en Venezuela (como en todo el mundo), el papel de Rusia en la actualidad, y en general de la situacion de crisis economica.

Hugo Chavez recuerda su pesar en 1991 ante la caida de la Union Sovietica, aunque tambien que justo despues sucedio "el caracazo", que dio comienzo a la Revolucion bolivariana en Venezuela, que se esta extendiendo por toda America, y habla del papel de la Rusia actual en la busqueda del mundo en equilibrio que él sueña, donde todo pais sea libre y soberano.

Una entrevista en la que, como suele suceder siempre que habla Hugo Chavez, el presidente de Venezuela no tiene pelos en la lengua y dice las cosas claras.

Especialmente bella es su metáfora sobre la situacion de crisis actual, que toma de Gramsci, segun la cual las crisis se dan cuando un mundo esta a punto de morir pero no termina de morir y otro esta a punto de nacer pero no termina de nacer. A lo que hay que añadir que es en este momento de transicion, de crisis, cuando es mas importante que todos pongamos nuestro grano de arena y luchemos en la calle, en la fabrica, en la oficina, en la escuela, en casa, en la familia, en el sindicato, e incluso en la iglesia (quien vaya), para que un mundo mejor vea la luz y el capitalismo pase por fin a la historia (y llegue a su fin el reguero de sangre, miseria, y destrucción que ha ido dejando a su paso).

sábado, 16 de octubre de 2010

Resolución de la Reunion Sindical Europea de Atenas

En la Reunión Sindical Europea celebrada en Atenas el mes pasado a iniciativa del PAME grieto, donde participaron diferentes sindicatos de clase españoles, se emitió una resolución donde , frente a la linea pactista habitual en el sindicalismo europeo hasta la llegada de la crisis, se defiende la línea de la lucha y de la ofensiva, de la organización de la lucha contra las políticas antipopulares, contra la UE, la línea que lucha por la liberación social de la clase obrera, que favorece el cese de la explotación del hombre por el hombre, la línea que se opone a los monopolios, contraria a las multinacionales, la que lucha para que nos se les cargue a los trabajadores y las capas populares el peso de la crisis.



RESOLUCIÓN de la Reunión Sindical Europea

Todos nosostros que, previa invitación del PAME, nos reunimos y participamos en la Reunión Sindical Europea de Atenas, expresamos nuestra solidaridad combativa con la clase obrera y el pueblo de Grecia en la gran lucha clasista que desarrollan contra las medidas antipopulares impuestas por el gobierno socialdemócrata (PASOK), junto al FMI, la Unión Europea y el Banco Central Europeo.

Expresamos nuestro apoyo al papel protagonista del PAME en dichas luchas, que, con su estrategia y táctica revela la esencia de la crisis y la salida de ésta a favor de los trabajadores.

Expresamos nuestra Solidaridad con las luchas de todos los trabajadores en toda Europa, que luchan para que no paguen la crisis los trabajadores.

Para todos nosotros, la crisis que impacta toda Europa y la coyuntura capitalista es el resultado de la producción excesiva del capital y su competitividad para obtener más ganancias.

La crisis está presente en todos los pueblos europeos, y los gobiernos, sean socialdemócratas o neoconservadores, siguen y aplican la misma estrategia. Atacan las conquistas y los derechos de los trabajadores, de los pequeños campesinos y los autónomos. Privatizan todos los sectores importantes de titularidad pública y eliminan todas las conquistas sociales.

Ante estas condiciones sumamente cruciales y complejas, y ante el ataque generalizado contra los trabajadores, el papel del movimiento clasista sindical se vuelve más importante. Durante la crisis se revela la existencia de dos líneas distintas en el movimiento sindical.

Por un lado tenemos la línea del pactismo, el consenso y la sumisión, bajo la consigna de la competitividad, es decir, la rentabilidad de los monopolios, tanto en general, como en cada país por separado. Dicha línea está de acuerdo con la plutocracia, y el gran capital. Expresamente apoya las medidas de la UE y de los gobiernos, para que los monopolios no pierdan ni un euro de sus ganancias. Es la línea que, en nombre de la crisis, bajo el pretexto de que no se pierdan puestos de trabajo, apoya la donación de miles de millones a la patronal. Niega el más mínimo aumento de los salarios y defiende los recortes salariales. Es la línea que declara que está de acuerdo con el despido de algunos trabajadores, para salvar a otros. Es la línea de las relaciones laborales flexibles, que admite también la flexibilidad laboral con el pretexto de contener el paro, la línea que distingue entre tiempo “activo” e “inactivo” de trabajo, etc.. Se trata de la línea que conlleva la derrota de la clase trabajadora. Y esta línea se expresa en Europa por los sindicatos reformistas que colaboran con la Comisión, los órganos de la Unión Europea, las uniones patronales, el sindicalismo gubernamental y patronal, las organizaciones sindicales que defienden el dialogo social, el consenso, la sumisión.

Por otro lado tenemos la línea de la lucha y de la ofensiva, de la organización de la lucha contra las políticas antipopulares, contra la UE. Es la línea que lucha por la liberación social de la clase obrera, que favorece el cese de la explotación del hombre por el hombre. Es la línea que se opone a los monopolios, contraria a las multinacionales, la que lucha para que nos se les cargue a los trabajadores y las capas populares el peso de la crisis. Dicha línea se opone también a todos los despidos, reivindica la satisfacción de las necesidades actuales de la clase obrera. Lucha también por los aumentos salariales, el empleo estable y pleno, el horario de 7 horas diarias y 35 horas a la semana; asimismo, exige la reducción de la edad de jubilación, defiende la educación y la sanidad públicas, universales y gratuitas. Es la línea que se opone a las privatizaciones, expresa masivamente y fuertemente la desobediencia a las opciones de la UE, y que confluye con las negativas de los pueblos de Irlanda y Francia, que se expresaron en los referéndums celebrados en esos países. Es la línea sindical que lucha para que terminen las guerras imperialistas.


Es nuestro deber contribuir con esta línea de lucha al desarrollo y la coordinación de las luchas masivas clasistas en toda Europa. En esta dirección, hemos de organizar la lucha contra los problemas diarios y revelar sus causas.

Conforme a lo anterior decidimos:

1. Seguir y reforzar nuestros contactos y encuentros, para la mejor coordinación de las fuerzas combativas en Europa.

2. Organizar a lo largo del 2010 una protesta común en la sede del BCE, en Frankfurt, Alemania y en la sede de la Comisión Europea en Bruselas, Bélgica.

3. Organizar, a lo largo del 2011 tres encuentros sectoriales de los sectores de a) alimentación, b) transporte, c) comunicación, con tema central: “las incidencias en el sector y la política privatizadora”.

4. Cooperar y participar en las iniciativas de la Federación Sindical Mundial, promover los principios de la lucha de clases y actuar en común con su Oficina Regional Europea.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...