miércoles, 30 de marzo de 2011

El numero de asalariados es hoy la mitad que en 1990

Una antigua fabrica de la Rumania Socialista:
un paisaje habitual en la Rumania de hoy
El número de asalariados, es decir, de rumanos con contratos de trabajo legal, es hoy en Rumania de 4,095 millones, según datos de finales del pasado mes de enero del Ministerio de Trabajo, lo que significa el menor de los últimos 50 años. En enero de 2010, habia 4,33 millones de trabajadores con contrato en el pais, mientras en enero de 2008 el número era de 4,76 millones.

En 1990, despues del golpe de estado que dio inicio a la destrucción de la casi totalidad de la capacidad productiva rumana, habia  8,1 millones de asalariados, es decir, el doble que hoy, lo que supone que 4 millones de rumanos o han huido del pais para poder sobrevivir (el numero de los emigrantes está en torno a 3 millones), o estan en paro (unos 500.000, siendo el indice de desempleo hoy del 6,58%),  trabajan sin contrato o, simplemente, no trabajan.

La población activa de la Rumania actual es, segun las estadisticas, de 9 millones de personas, pero solo tienen contrato de trabajo poco mas de 4 millones (1,9 empleados públicos y 2,9 privados). La comparacion entre la Rumania Socialista, donde el desempleo era un concepto de ciencia ficcion, y la actual muestra como ha sido destruida la riqueza productiva rumana en los ultimos 21 años.

http://www.cotidianul.ro/141129-Romania-a-ajuns-la-minimul-de-salariati-din-ultimii-50-de-ani-4095-milioane

La revolucion libia (por el ilustrador venezolano Vicman)

martes, 29 de marzo de 2011

Las bases norteamericanas en Rumania seran utilizadas para atacar Libia

Base americana en Rumania: ver jerarquia de las banderas
en territorio rumano (Mediafax)
El Consejo Supremo de Defensa de Rumania aprobó ayer la petición de permiso para que aviones estadounidenses puedan repostar en el territorio rumano durante los ataques contra el pueblo libio.

Según un comunicado de prensa de la Presidencia de Rumania, el CSAT ha contestado favorablemente a la solicitud de Washington sobre la base de la asociación estratégica entre los dos países (es decir, porque una colonia no tiene otra opción ante la metrópoli).

En la actualidad, existen cuatro bases militares estadounidenses en el sudeste de Rumania, incluyendo la base aérea de Mihail Kogalniceanu, que ha sido muy utilizada por los Estados Unidos para transportar tropas y equipos hacia otros bochornosas agresiones contra la soberania nacional de otros pueblos, como Afganistán o Irak. Rumania estuvo sin ocupacion militar extranjera desde el gobierno de Gheorghiu-Dej, a finales de los 50 (1958), cuando el ejercito rojo, despues de permanecer en el pais 14 años, abandona el territorio rumano. El golpe de estado de diciembre de 1989 abriria las puertas a la nueva presencia militar extranjera en Rumania, esta vez parece que para quedarse muchos años.

Hace una semana, el mismo CSAT decidió enviar una fragata para colaborar en la agresion contra Libia, con 207 soldados de la Marina. Su objetivo principal seria hacer eficaz el embargo contra Libia en el Mar Mediterráneo.

Por otro lado, el ministro de Exteriores rumano, Teodor Baconschi, participara en la Conferencia Internacional sobre Libia, en Londres, hoy 29 de marzo, donde los participantes debaritan los planes de las potencias mas interesadas en continuar la agresion contra los libios para hincarle el diente a su petroleo.

Tres manifestaciones en Chisinau en el dia de la "union", o de la "ocupacion", según se mire

Algunos moldavos han celebrado el dia 27 de marzo la "union" de Basarabia con Rumania en 1918, cuando el ejercito rumano aprovechó la Guerra civil rusa iniciada tras la Revolución de octubre de 1917 para entrar en el pais llamado por la oligarquia local antibolchevique, (ver la excelente descripción de los acontecimientos en Vientos del Este),  mientras otros han protestado, a pocos metros de distancia, recordando la "invasion" de las tropas rumanas y honrando a las victimas de aquel "regimen de ocupacion".
Chisinau, en la epoca de la  Rep. Socialista de Moldavia

Un tercer grupo, mas realista y centrado en la actualidad, protestaba tambien en la plaza de la Gran Asamblea Nacional de Chisinau contra la reduccion de sus pensiones y el fin de los ajustes aplicados por el nuevo gobierno liberal contra los trabajadores. Solo gracias a la policia se evitaron los altercados entre los tres grupos.

El panorama es muestra el enorme caos que vive la sociedad moldava tras la crisis institucional provocada en marzo de 2009 tras el intento de provocar una revolucion de colores y derrocar al partido comunista, ganador, entonces tambien, de las elecciones. Desde entonces, ha sido imposible lograr la estabilidad institucional necesaria para lograr un gobierno estable, aunque los pactos de la oposicion derrotada hayan conseguido gobiernos en funciones de corte liberal que han empezado a destruir los derechos sociales de los moldavos que el Partido Comunista, desde su llegada al poder en 2001, habia conseguido reconstruir tras el desastre de casi 10 años de gobiernos conservadores.

Como se ve, para algunos el 27 de marzo de 1918 es una epoca para el homenaje, pues supuso la union de Basarabia con lo que ellos consideran su patria madre, Rumania. Pero para otros supone  una fecha de luto, en la que el reino de Rumania ocupó la recientemente creada Republica Sovietica de Moldavia, tras el final del imperio ruso y en el proceso de construccion de la Union Sovietica (que no se crearia como tal hasta la firma del Tratado de la Union entra las Republicas que la constituyeron en diciembre de 1922).

El tercer grupo no tiene tan presente el pasado como el presente, en el cual la situacion se esta haciendo angustiosa para los ciudadanos moldavos, especialmente los pensionistas. Su objetivo se expresa en las declaraciones de Maia Laguta, una de las manifestantes de este tercer grupo: "Los partidos nos han dividido segun nuestra nacionalidad y generacion. Ellos hacen todo lo posible para que el pueblo plurinacional moldavo se divida".

Según el ultimo sondeo hecho publico recientemente por la compañia CBS-AXA solo el 5% de los moldavos desean la union con Rumania (ya se celebro un referendum en 1994 y la posibilidad de unirse con Rumania perdio). Un 28%, tambien segun esta investigacion sociologica, quieren la integracion en la U.E. (que visto lo visto con lo sucedido en Rumania, cada vez es menos tentadora). Sin embargo, un 40% ven el futuro de Republica Moldova al lado de Rusia, con la que ya forma parte de la Comunidad de Estados Independientes, CEI (recordemos que a principios de 2010 un 68% de los moldavos echaban de menos los tiempos de la Republica Socialista de Moldavia -ver datos-).

Datos del corresponsal del diario aleman  Deutsche Welle en Chişinău
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6485828,00.html

Eina: L'estat i la revolució / Statul si Revolutia

Eina es un nuevo proyecto musical formado por los antiguos miembros del grupo catalan Inadaptats, y como ellos opta por crear en su propia lengua y no en ingles o castellano.

Se puede encontrar mas información en su blog http://eina-oficial.blogspot.com/, y si os gusta, descargar sus discos en http://www.compartim.cat/ (donde podeis conocer tambien otros grupos y solistas que crean en catalan)

Su segundo cd es "L'estat i la revolució" dedicado e inspirado en el libro homónimo de Lenin, al que corresponde el siguiente tema del mismo nombre (subtitulado aquí en rumano):

domingo, 27 de marzo de 2011

El Comité de Reorganización del PCR en el homenaje a Gheorghiu-Dej

El pasado 19 de marzo el Comité de Reorganización del Partido Comunista Rumano conmemoró ante su tumba el 46 aniversario de la muerte de Gheorghe Gheorghiu-Dej, el que fuera Secretario General del partido entre   1944 a 1965 y Presidente del Consejo de Estado de la Republica Popular Rumana desde marzo de 1961 hasta su muerte el 18 de marzo de 1965.

Su entierro fue en marzo de 1965, una gran manifestación de apoyo de todo el pais al socialismo rumano, y mas de un millon de rumanos vinieron a honrar su cuerpo en sus funerales.

En el siguiente video, tras las imágenes de aquella extraordinaria muestra de apoyo popular, el Comité de Reorganización, a traves de su Secretario General Petre Ignatencu, dedica unas palabras al que fuera Jefe de Estado de la Rumania Popular recordando algunos de los logros del Socialismo rumano y lamentando el estado actual del pais, tras 20 años de saqueo capitalista.

viernes, 25 de marzo de 2011

Cuatro eurodiputados, uno de ellos rumano y otro español, pillados aceptando sobornos

Que la Union Europea y sus instituciones sean organismos al servicio de las grandes empresas es algo bien sabido desde hace tiempo, y que es más claro cada vez. Pero para lograr el sometimiento de los eurodiputados y su domesticación ya estan los enormes salarios que reciben y los grandes presupuestos que tienen para contratar a asistentes, pagar viajes, vicios, etc... Sin embargo, como es normal cuando uno se acostumbra a la buena vida, y o no tiene valores o los vende de tal forma, es dificil contener las ganas de convertirlo en una forma de vida.

Como dice el poema del uruguayo Mario Benedetti, una vez que se abre la mano, debe de ser muy dificil volver a cerrarla, y esta mezquindad y mercenarismo es la base del sistema actual, en el que empresas e instituciones políticas forman un entramado de corrupcción dificil de desentrañar.

Pero en esta ocasion, unos reporteros del el diario británico Sunday Times se hicieron pasar por lobistas ofreciendo pagar a los europarlamentarios por sus servicios a favor de sus empresas. Los que picaron el anzuelo en esta ocasion fueron tres: el eurodiputado conservador austriaco  Ernst Strasser y los socialdemócratas Zoran Thaler, esloveno, el español del Partido Popular Pablo Zalba y el rumano Adrian Severin, aceptando sobornos de 100.000 euros para favorecer a los que les pagaron (en este caso, los periodistas).

Mientras los dos primeros ya han dimitido, Adrian Severin sigue aferrado a su puesto y a sus suculentos beneficios, a pesar de que tanto el presidente del grupo socialdemocrata de la Eurocamara como el del Partido Social Democrata Rumano se lo han pedido encarecidamente. El último en ser descubierto, el eurodiputado conservador español, todavia no ha anunciado si dimitirá o no.

Como se ve, el caso ha afectado por igual tanto a conservadores como socialdemocratas que, como han demostrado ya con creces a lo largo de la historia, son las dos caras del mismo monstruo, y no son mas que los mismos servidores de la dictadura del capital (con maquillaje democratico) pero con distintas etiquetas.

Rumania, por otro lado, sigue en el primer puesto en la lista de paises mas afectados por la corrupción de la U.E., aunque como se ve este problema es consustancial al capitalismo y la diferencia es que se haga mas o menos disimuladamente (como en occidente) o de forma mas descarada (como en el este).

Y para dar un toque lírico a esta noticia habitual de latrocinio empresarial-institucional, terminamos con el poema citado del poeta comunista Mario Benedetti, que describe perfectamente como el sistema, al igual que las mafias, usa el dinero para comprar voluntades, y que este se convierte en una droga ante cuya tentación es dificil renunciar tras la adicción. Aunque en el caso de los europarlamentarios pillados, seguramente hace bastante tiempo que se acostumbraron a "abrir la mano".

DECIR QUE NO

Ya lo sabemos
es difícil
decir que no
decir no quiero
ver que el dinero forma un cerco
alrededor de tu esperanza
sentir que otros
los peores
entran a saco por tu sueño
ya lo sabemos
es difícil
decir que no
decir no quiero
no obstante
cómo desalienta
verte bajar tu esperanza
saberte lejos de ti mismo
oírte
primero despacito
decir que sí
decir sí quiero
comunicarlo luego al mundo
con un orgullo enajenado
y ver que un día
pobre diablo
ya para siempre pordiosero
poquito a poco
abres la mano
y nunca más
puedes cerrarla.

Fte.http://www.europapress.es/internacional/noticia-dos-eurodiputados-dimiten-ser-acusados-corrupcion-20110321182919.html

La Federación Sindical Mundial (FSM) condena la agresión contra Libia


"En el Mediterráneo oriental, en Oriente Medio o en el norte de África los peligrosos acontecimientos, los conflictos y la competitividad entre la diferentes alianzas imperialistas, tienen como objetivo el petróleo de Libia, el gas natural del norte de África y el control de los puntos estratégicos de ricas materias primas.

Este competitividad conduce a la guerra económica y de espionaje o, como el caso de hoy , a la guerra militar en Libia.

La Unión Europea, EE.UU., Francia, Inglaterra y sus aliados argumentan que atacan a Libia para aplicar las decisiones de la ONU. Es mentira y son hipócritas. ¿Por qué no hacen lo mismo con el fin de aplicar las decenas de Resoluciones de la ONU sobre Palestina? ¿por qué no hacen lo mismo para poner en práctica las Resoluciones de las Naciones Unidas en Chipre? ¿por qué no hacen lo mismo para aplicar las Resoluciones de las Naciones Unidas sobre el cese del embargo contra Cuba, etc.?

Exigimos el cese inmediato de los ataques militares contra Libia.

Expresamos nuestra solidaridad internacionalista con el pueblo de Libia"

EL SECRETARIADO

Declaración Conjunta de 58 partidos comunistas y obreros contra la agresión imperialista a Libia

Declaración Conjunta de 58 comunistas y partidos obreros contra la agresión imperialista en Libia (24 de marzo de 2011):

Los asesinos imperialistas encabezados por los EE.UU., Francia, Gran Bretaña y la OTAN en su conjunto y con la aprobación de la ONU inició una nueva guerra imperialista. Esta vez, en Libia.

Sus pretextos humanitarios supuestamente son completamente engañosas. ¡Lanzan polvo en los ojos de los pueblos!

Sus objetivos reales son los hidrocarburos en Libia.

Nosotros, los comunistas y los "partidos obreros" condenamos la intervención militar imperialista. El pueblo de Libia debe determinar su futuro por sí mismo, sin intervenciones imperialistas de extranjeros.

¡Hacemos un llamado a los pueblos de reaccionar, y exigir el cese inmediato de los bombardeos y de la intervención imperialista!

Algerian Party For Democracy And Socialism, PADS
Communist Party of Armenia Partido Comunista de Armenia
Communist Party of Azerbaijan Partido Comunista de Azerbaiyán
Communist Party of Australia Partido Comunista de Australia
Communist Party of Bangladesh Partido Comunista de Bangladesh
Workers' Party of Bangladesh Partido de los Trabajadores de Bangladesh
Communist Party of Belarus Partido Comunista de Belarús
Workers' Party of Belgium "Partido de los Trabajadores de Bélgica
Brazilian Communist Party Partido Comunista de Brasil

Communist Party of Brazil Partido Comunista de Brasil
Communist Party of Britain Partido Comunista de Gran Bretaña
New Communist Party of Britain Nuevo Partido Comunista de Gran Bretaña
Party of the Bulgarian Communists Partido de los Comunistas de Bulgaria
Communist Party of Canada Partido Comunista de Canadá
Communist Party of Chile Partido Comunista de Chile
Socialist Worker`s Party of Croatia
Communist Party of Bohemia and Moravia Partido Comunista de Bohemia y Moravia
Communist Party of Denmark Partido Comunista de Dinamarca
Communist Party in Denmark Partido Comunista en Dinamarca
Communist Party of Estonia Partido Comunista de Estonia
Communist Party of Finland Partido Comunista de Finlandia
Hungarian Communist Workers' Party Comunista Partido de los Trabajadores de Hungría
Unified CP of Georgia Unificado del PP de Georgia
Communist Party of Greece Partido Comunista de Grecia
Communist Party of India Partido Comunista de la India
Communist Party of India [Marxist] Partido Comunista de la India]
Marxist Tudeh Party of Iran Partido Tudeh de Irán
Communist Party of Ireland Partido Comunista de Irlanda
Workers' Party of Ireland "Partido de los Trabajadores de Irlanda
Party of the Italian Communists Partido de los Comunistas Italianos
Communist Party of Kazakhstan Partido Comunista de Kazajstán
Socialist Party of Latvia Partido Socialista de Letonia

Lebanese Communist Party Partido Comunista del Líbano
Communist Party of Luxembourg Partido Comunista de Luxemburgo
Communist Party of Malta Partido Comunista de Malta
Communist Party of Mexico Partido Comunista de México
Popular Socialist Party of Mexico Partido Popular Socialista de México
New Communist Party of Netherlands Nuevo Partido Comunista de los Países Bajos
Communist Party of Norway Partido Comunista de Noruega
Communist Party of Pakistan Partido Comunista de Pakistán
Communist Party of Poland Partido Comunista de Polonia
Portuguese Communist Party Partido Comunista Portugués
Communist Party of Russian Federation Partido Comunista de la Federación de Rusia
Communist Party of Soviet Union - Partido Comunista de la Unión Soviética
New Communist Party of Yugoslavia Nuevo Partido Comunista de Yugoslavia
Party of the Communists of Serbia Partido de los Comunistas de Serbia
Communist Party of Slovakia Partido Comunista de Eslovaquia
Communist Party of Sri-Lanka Partido Comunista de Sri-Lanka
Communist Party of the Peoples of Spain Partido Comunista de los Pueblos de España
Syrian Communist Party Partido Comunista de Siria
Communist Party of Sweden Partido Comunista de Suecia
Communist Party of Turkey Partido Comunista de Turquía
Labour Party (EMEP), Turkey Partido del Trabajo (EMEP), Turquía
Communist Party of Ukraine Partido Comunista de Ucrania
Union of Communists of Ukraine Unión de Comunistas de Ucrania

Communist Party of Venezuela Partido Comunista de Venezuela
Pôle de Renaissance Communiste en France Polo de Renacimiento Comunista en Francia
Galician People's Union Unión del Pueblo Gallego
Communists-People's Left (Italy) Comunistas-Izquierda Popular (Italia)

Publicado por el KKE (Partido Comunista de Grecia).
 
http://amistadhispanosovietica.blogspot.com/

jueves, 24 de marzo de 2011

Un 35% de los asalariados rumanos ganan menos de 170 euros netos al mes

Segun el informe publicado recientemente por el Ministerio de Trabajo, en el ultimo trimestre de 2010 el numero de asalariados en Rumania fue de 4,84 millones de personas, reflejando esta cantidad los rumanos que en el trimestre respectivo tuvieron un contrato de trabajo legal.

De todos los asegurados, 94.345 no registraron ingreso alguno en ese trimestre, mientras que 3.49 millones (73.3%) registraron ingresos mensuales brutos menores de 2000 lei (1680 lei netos, 420 euros). En ese mismo periodo el salario medio bruto fue de 1940 lei.

Datos de los ultimos tres trimestres de 2010 por tramos de ingreso

Los datos del Ministerio de Trabajo muestran que el numero de los que han declarado ingresos superiores a 15.000 lei brutos (12.600 lei netos, 3150 euros) fue de 23.309 personas, teniendo en cuenta que en el ultimo trimestre es cuando se reciben los premios y compensaciones de fin de año.

Si se analiza la distribucion de los salarios llegamos a las siguientes conclusiones:

- 43% de los trabajadores han ganado menos de 1.000 lei brutos al mes (840 netos, 210 euros).

- Solo 320.000 rumanos han registrado ingresos brutos mensuales mayores de 4.500 lei (3780 netos, 945 euros), y 78.000 mayores de 9.000 lei brutos (7.560 netos, 1890 euros).

- La clase media es muy escasa, pues solo unas 650.000 personas ganan entre 2.800 y 6.000 lei brutos mensuales (700-1500 euros). Aqui habria que integrar a los que desarrollan profesiones liberales y que no tienen calidad de asegurados.

-En resumen,

*Unos 3.500.000 trabajadores rumanos (73%) ganan menos de 2000 lei brutos al mes (unos 1680 netos, es decir, 420 euros netos)
*480.000 (14%) ganan entre 2000 y 2800 lei brutos al mes (1600-2240 netos, es decir, hasta 560 euros netos)
*El resto, unas 800.000 personas (13%) ingresan mas de esos 2800 lei brutos al mes, en torno a 2352 lei netos (588 euros),
*De estos últimos, 450.000 (es decir, el 9% del total) ingresan entre 2800-4500 lei brutos mensuales (hasta 3780 lei netos, es decir, 945 euros), mientra solo un 4%, es decir 350.000 ganan mas de esa cantidad.

Y por último, para que nos hagamos una idea de cómo está la situación real en Rumania hoy, lo mas impactante es que:

*Casi 1.700.000 de los asalariados rumanos (un 35%) gana cada mes para alimentarse y vivir menos de 800 lei brutos al mes, es decir 672 lei netos (168 euros). Y esto teniendo en cuenta que en el cuarto trimestre se suman a los salarios las ayudas, premios o compensaciones de final de año.

(Todas las cifras en euros son cifras netas)

Fuente de los datos: http://businessday.ro/03/2011/ministerul-muncii-73-dintre-angajati-au-venituri-sub-salariul-mediu-pe-economie/

Colas en la Rumania de 2011

Ante algunos comentarios en los que se insultaba al responsable de este blog por denunciar en la entrada anterior que en Rumania, la de 2011, mientras se mandan barquitos de guerra a patrullar las aguas libias los rumanos hacen colas para recibir ayudas alimenticias, he subtitulado una noticia reciente emitida en el canal rumano Antena3 Television hace una semana (14 de marzo), donde se muestra una de estas colas de pensionistas (o no) y como estos aguantas horas y horas para recibir un paquete con harina, azucar, aceite y arroz.

El comentarista en cuestion (que dice que es rumano, aunque no lo parece), decia que era mentira y que en Rumania no se vivia tan mal (por supuesto, que algunos viven muy bien). Los ingresos habituales de pensionistas y muchos trabajadores son los que aperecen en el video (menores de 200 euros). Asi que lamentablemente es verdad que en la Rumania de 2011, la que va a mandar una fragata y mas de 200 soldados a Libia, 20 años despues de saqueo capitalista, hay demasiada gente que esta en la cuerda floja de la miseria.

martes, 22 de marzo de 2011

Rumania se une a los agresores de Libia a pesar de los rumanos

Mientras un sondeo realizado el pasado 21 de marzo por la empresa de estudios sociologicos IRES ha mostrado la oposición de los rumanos a la intervención de su pais en Libia, el gobierno y el presidente de la Republica han anunciado que Rumania finalmente una fragata y 207 militares para colaborar en las labores de destrucción contra el puelbo libio.

El sondeo concluye tambien que un 81% de los rumanos piensan que Rumania ni siquiera está preparada para una intervencion, especialmente en un contexto en el que el gobierno está recortando salarios y gastos sociales excusandose en la necesidad de sanear la economia (aunque los 4,1 millones de euros que costará la operación no parecen preocupar demasiado ni al FMI ni al gobierno en este sentido).

Los rumanos han demostrado ser en esta ocasion mas sensatos que otros paises europeos (quizas porque ellos mismos sufrieron un saqueo de los recursos propios tras el golpe de estado de diciembre de 1989). Así, el 68% de los rumanos no estan de acuerdo con la agresión contra Libia de las fuerzas internacionales (solo un 20% creen que su pais debe apoyar militarmente la intervencion) , minetras un 51% consideran que el unico motivo de la intervencion es el petroleo libio (frente a ellos, solo un 42% piensan que se trata de liberar y proteger a los civiles).

Como se ve, y como en tantas otras ocasiones, el gobierno rumano ha vuelto a despreciar la opinion de su pueblo (algo demasiado comun en las democracias capitalistas), y pese a su oposición a la guerra (y su convencimiento de que su unico objetivo es el saqueo de los recursos) ha decidido enviar a la fragata Ferdinand, y a 207 soldados, para lo cual no ha tenido en cuenta los problemas economicos del pais y, mucho menos, que muchos rumanos hacen hoy largas colas para recibir harina, azucar o pan.

Claro que tenemos que recordar que la Rumania de 2011, al contrario que la de 1989, es un pais con tropas de ocupación norteamericana (aunque algunos hablen de alianza) y que su presencia, como sucede en España, o en cualquier otro pais donde los marines tienen sus bases, no es ni mucho menos contemplativa o altruista.

Lukashenko: Estados Unidos y Europa son indecentes

El mismo dia que comenzó la agresión contra el pueblo libio (con el objetivo de saquear su petroleo), el presidente de Bielorrusia, que recientemente sufrio otro intento, esta vez fallido, de "revolución popular ciudadana", hizo algunas interesantes declaraciones a los medios rusos.

En su intervencion dijo que es imposible confiar en Occidente (es decir, en Estados Unidos, que es quien controla actualmente, especialmente a traves de su gran presencia politica y economica en los antiguos paises socialistas, la U.E.), que "no tiene palabra", y también hablo de la financiacion por su parte de lo que llamo (como hizo tambien Gadaffi con respecto a los rebeldes libios) la "quinta columna" que intenta destruir Bielorrusia, o al menos entregarla a manos de las multinacionales, desde dentro.

A Gadaffi, por decir que los rebeldes son una "quinta columna", es decir, unos infiltrados en el interior para boicotear y destruir el pais (como son las Damas de Blanco y tantos otros terroristas en Cuba, o lo fueron los traidores al pueblo de Madrid en la Guerra Civil española), le acusaron en España por ser admirador de Franco (nombre que jamas cito), y puede que entonces Lukashenko acabe siendo tambien comparado con el fascista genocida que tanta admiracion sigue teniendo actualmente en España (por cierto el presidente bielorruso se equivoco al decir que en Europa no se practica la tortura: los españoles, especialmente los vascos y algun otro militante de partidos revolucionarios como el PCR-r, lo saben bastante bien).

Lukashenko, poco antes de que comenzaran los crimenes contra la población libia, terminó su intervencion avisando de que ningun pueblo esta a salvo de las ambiciones del imperialismo que es, y este ejemplo lo pongo yo, como los perros de presa, nunca va a dejar de morder la pieza hasta que se la lleve consigo. Asi que, termino diciendo una gran verdad, que debe de servir de consejo a todo pueblo que quiera mantener su soberania libre de injerencias ajenas o de intentos de colonización:

"Ya sabemos que no podemos bajar la guardia, que no nos van a dejar tranquilos. Es algo que tenemos muy claro, por eso nos apoyamos en nuestras propias fuerzas".

Las palabras de Lukashenko recogidas por el diario Belta:

“¿Con Occidente, con los Estados unidos? No se puede hablar con ellos, es imposible. No se puede dialogar con ellos. Son gente indecente: dicen una cosa, y piensan otra”, ―declaró el jefe del estado bielorruso.

Alexánder Lukashenko recordó la visita de los ministros de exteriores de Alemania y Polonia, la víspera de las elecciones: “Me puso en guardia el hecho de que la víspera de las elecciones, de repente dos ministros de exteriores solicitasen audiencia. Y me dije: aquí algo raro pasa. No entiendo a que viene esta visita, ¿para qué vienen?” ―dijo el presidente.

“Estuvimos conversando, charlando tranquilamente: por ese lado le entendemos, le respaldamos y cosas por el estilo, ―continuó Alexánder Lukashenko. “Ahora entiendo por qué vinieron a verme la víspera de las elecciones: tenían que hacerme la pelota”.

En opinión del jefe del estado, eso formaba parte del guión: “Nunca pensé que en nuestro país, donde la “quinta columna” está formada por unas 800 personas, unos 400 militantes activos, y en donde los conocemos a todos por sus nombres, siendo que no salen de Minsk y viven del dinero que les llega del extranjero, nunca pensé, que algo así pudiera ocurrir, esa pelea, ese intento de asalto”, ―dijo el presidente.

“¿Por qué han seguido detenidos? Teníamos que aclarar quienes son y de quién reciben el dinero”, ―declaró el jefe del estado, añadiendo que por desgracia allí también había dinero ruso de por medio. Alexánder Lukashenko desmintió al mismo tiempo las informaciones sobre posibles torturas en los centros de detención del KGB”. ¿Cómo se puede afirmar que en Bielorrusia se les ha torturado, etc. Pero oigan ¿Qué estupideces son esas, dónde van con eso? ¿Para qué, que sentido tiene, en nuestros días, en el centro de Europa?”.

“¿Por qué ha suscitado tanto revuelo en Alemania y Polonia? Les hemos presentado los hechos, para que lo comprueben. Y ellos no quieren comprobarlo”, ―dijo el líder bielorruso.

“Y saben, sorprende el gran Occidente, ―señaló Alexánder Lukashenko. Están dispuestos a destinar 87 millones de euros a través de distintos fondos. Dinero de los contribuyentes, a un fondo. Un fondo que necesita justificarse de algún modo. Luego va a través de Lituania, Polonia, una parte de ese dinero pasa por Ucrania. Y para cuando llega a la “quinta columna” de él solo queda un 10% (lo hemos calculado en el pasado). Todo lo demás se lo han repartido. Ese es su negocio, su comercio”.

Alexánder Lukashenko considera que a la oposición bielorrusa no se le puede denominar de otro modo que como “quinta columna”. “Insisto, eso no es oposición, es la “quinta columna”. ¿Por qué? Pongamos por caso a los comunistas en Rusia. Que los comunistas dijesen: “¡Aprueben sanciones contra Rusia, coloquen misiles alrededor, para asfixiar a esos rusos que respaldan a Putin y Medvédev! ¿Qué es lo que dicen aquí (la oposición)? ¡Sanciones con urgencia!Son la “quinta columna”, no se les puede llamar oposición”.

Según palabras del jefe del estado, en Rusia también circulaba la opinión de que “Lukashenko coqueteaba con Occidente, y que había dado un viraje hacia Occidente”. “¡Menuda tontería! Además ya lo dije en los días previos a las elecciones, que en Occidente nadie me necesita: En lo ideológico soy para ellos un extraño. Nunca me van a aceptar allí. No puedo bailar al son de su música. Y siempre lo he manifestado de un modo abierto y honrado. Es una valoración lógica”, ―dijo Alexánder Lukashenko.

Al mismo tempo, el presidente considera que no podemos ignorar el volumen comercial con Occidente. “A día de hoy nuestro intercambio comercial con Occidente representa el 48% y con Rusia el 45%. ¿Cómo puedo ignorar que la mitad de nuestra producción la comercializamos en la Unión Europea y los EE.UU.? No puedo ignorar eso. Incluso con Rusia efectuamos hoy el intercambio en dólares y euros”.

“Por eso todo esto no ha sido nada fácil, aunque aparentemente hallamos salido bien librados. Ya sabemos que no podemos bajar la guardia, que no nos van a dejar tranquilos. Es algo que tenemos muy claro, por eso nos apoyamos en nuestras propias fuerzas. Nunca lo vamos a tener fácil”, ―concluyó el jefe del estado.

fte: http://noticiasconclase.blogspot.com/2011/03/lukashenko-es-imposible-dialogar-con.html

Siempre existió la izquierda imperialista

Las revoluciones ciudadanas tienen un enemigo
comun con el imperialismo
La participación de la izquierda en las agresiones imperialistas ha existido desde que los movimientos comunistas se convirtieron en un verdadero enemigo del capitalismo: tras el triunfo de la Revolución Bolchevique en 1917. Desde ese momento, cuando se demostró que la izquierda, el comunismo, podia no limitarse a su papel teórico y protestatario para convertirse en una alternativa sistemica, en la cual la clase obrera arrebatara violentamente los privilegios de las clases explotadoras, la burguesia supo atraerse a parte de esa misma izquierda para sus propios fines.

Tal y como Trosky y sus seguidores no dudaron en confiar en la intervención imperialista en Rusia para acabar con el sistema sovietico, teoricamente para poder construir a partir de ahí el verdadero socialismo, otros supuestos comunistas también hicieron un gran servicio al capitalismo criticando desde las subvenciones y participacion de determinadas migajas de poder en las dictaduras del capital a la Union Sovietica, para continuar colaborando en la destruccion de sus logros tras su caida.

Las revoluciones arabes parece que han conseguido tambien la colaboracion de esa izquierda colaboracionista que no ha dudado en, desde el primer momento hasta el inicio de la agresion militar contra Libia, hacer la labor de zapa necesaria para justificar la acción. En un primer momento las revoluciones de Tunez y Egipto podian dar lugar a la duda, al cuestionamiento y valoracion de si realmente habia un alto componente obrero y revolucionario en su acción o si se trataban de tipicas "revoluciones de colores", la formula habitual de injerencia en los paises discolos por parte del imperialismo como justificaciones de golpes de estado o, al menos, sondeos de en qué medida triunfaria un intento de cambio violento de gobierno.

A dia de hoy la cosa está mas que clara, y nos recuerdan a aquellos que lanzaron la proclama de "Solidaridad con la revolución que comienza al Este...", cuando los paises socialistas sufrieron la agresión imperialista para destruirlos desde dentro (Martens, Ludo, El Troskismo al servicio de la CIA, Rood, n° 24, 26 décembre 1989, p.1.).

Si bien es cierto que especialmente en Egipto el componente obrero ha sido importante en las "revoluciones ciudadanas" (termino que ya implica un alto componente de teledirección occidental), al final el objetivo logrado fue, a costa del precio de saldo de cambiar la cara del peon gobernante, dar la imagen en el mundo de que los "pobrecitos" arabes tenian hambre de "democracia". Claro que se trataba, lógicamente, del tipo de democracia que tenemos en los paises de la dictadura del capital, limitada a votar cada cuatro años y punto, el tipo de democracia que apoyan los eurocomunistas y otros tipos de izquierdistas agrupados bajo el amorfo concepto de "anticapitalismo" (donde todo cabe), y fuera de esa etiqueta diseñada en los despachos de los medios de propaganda no cabia nada mas. Para un complice del imperialismo eurocentrista es inimaginable que un pueblo arabe pueda construir su propia democracia, sin que cumpla las reglas de las que él, de forma cobarde, acepta.

Es decir, mientras esos "izquierdistas imperialistas" (esta etiqueta les queda que ni pintada despues de su vergonzosa actitud ante el nuevo genocidio contra los libios), se someten sumisamente a las reglas impuestas por el capitalismo para las "democracias" permitidas, y que no ponen en cuestion el orden social salvo en los detalles asumibles, no pueden aceptar que otros pueblos, adaptando la democracia a su propia cultura y costumbres, creen otros tipos de concreciones de formas de autogobierno, ciertamente, como todo, criticables, pero mucho menos que las democracias a los que en el "mundo civilizado" (el que destruye a cualquier pueblo que se ponga en su camino si se trata de petroleo o beneficios) estamos sometidos.

En el fondo podemos decir que la "izquierda imperialista" esa que apoyo hasta el final la agresion criminal contra Libia, es tambien racista, eurocentrica, y no puede entender ni aceptar que un pueblo se organice a su manera, y menos si se trata de esos arabes sometidos a dictaduras y que, como no puede ser de otra manera, ansian con locura una democracia como la nuestra (solo como la nuestra -que no lo es). Por eso ha cundido tan facilmente la consigna entre sus filas de que Gadaffi es un dictador (aunque no tenga ningun cargo en el gobierno), que hayan despreciado como si no tuvieran ninguna importancia a los Consejos Revolucionarios y a las milicias libias, y que hayan cacareado como automatas, como hicieron desde el principio en su labor esencial de criminalizacion y anatemizacion de las experiencias socialistas de todo tipo, que Gadaffi mata a su propio pueblo (sin por supuesto preguntar al propio pueblo, como suele hacer el imperialismo).

Esto anterior, volviendo al ejemplo del apoyo de la izquierda europea al derrumbamiento del Socialismo en el este, nos recuerda a las campañas lanzadas desde septiembre de 1989 por la burguesía de la República Federal Alemana y su apoyó con grandes medios económicos, con su radio y televisión, a la agitación anticomunista en la RDA. En aquel entonces el conocido grupo de Mandel, ejemplo de la actitud de esa "izquierda imperialista" de la que hablamos, asegura que  "una verdadera revolución política empieza" ( Ibid., Inprecor, n° 296, 30 octobre - 12 novembre 1989, p.4)., aunque hoy vemos de qué se trataba realmente y cuales eran los verdaderos fines de aquella "revolución".
Los que se enfrentan a constantes agresiones
imperialistas tienen claro que significa defender
al pueblo y la soberania de Libia

Asi que si de algo ha servido esta crisis de Libia ha sido seguramente para identificar a este tipo de izquierda, hoy tan vigente en toda Europa, con gran papel en todas las campañas y estrategias contra el socialismo y las experiencias revolucionarias reales, y que no han cesado de trabajar desde su comoda Europa en pro de las revoluciones ajenas y lejanas, a pesar de que nadie conocida demasiado bien que pretendia esa revolucion mas alla del mero cambio de peon en los paises en los que EEUU y la UE estaban interesados en la continuidad, y que tambien han aplaudido y fomentado sin verguenza alguna la criminalizacion en el caso de los paises donde el imperialismo estaba interesado en intervenir.

De hecho esa izquierda tan vieja como el triunfo de la clase obrera en 1917, despues de que se ha destapado la caja de Pandora que ha demostrado cual era la finalidad de todas las manipulaciones mediaticas (aplicadas sobre Libia para justificar un crimen pero que sobre Israel, por ejemplo, no tienen ningun efecto), sigue aplaudiendo desde sus salones burgueses la sangre derramada en nombre de esa "democracia" en la que ellos creen y que intentan, como hace el imperialismo en otros paises como Afganistan o Irak, imponer a los pueblos arabes por medio de cualquier fórmula: las revoluciones de diseño, la transformacion de mercenarios en rebeldes o de grupos de antiguos terroristas islamicos en sinonimo de "pueblo libio", o incluso la destruccion de un pais y las matanzas sobre la poblacion civil a la que ellos jamas preguntaron (ni preguntaran) que piensan al respecto.

En el fondo el desenmascaramiento acaecido tras el proceso que ha llevado a la nueva agresion criminal del fascismo capitalista, esta vez contra Libia, ha venido bien para refrescarnos un poco la memoria historica. y recordarnos quien en el lado de la" izquierda", (un concepto demasiado amplio y amorfo, como los de "revolucion popular", "revolucion ciudadana" o "anticapitalismo", en los cuales cabe cualquier cosa), está contra el imperialismo y quienes a su servicio.

Un congresista demócrata lo aclara: "estamos en Libia por el petroleo"

Lo dijo el Congresista Ed Markey a la cadena MSNBC, por si a algunos todavia tienen dudas: "Bueno, estamos en Libia a causa del petróleo. Y creo que tanto Japón y la tecnología nuclear como Libia y esta dependencia que tenemos sobre la importación de petróleo, ponen una vez más de manifiesto la necesidad de los Estados Unidos de tener un programa de energía renovable en el futuro".

viernes, 18 de marzo de 2011

"Ora canaliilor" (la hora de los bastardos): la OTAN a punto de iniciar su nueva matanza

La viñeta es de Kalvellido, con el texto traducido al rumano.

El Consejo de Seguridad de la ONU, incluyendo a la China de la bandera roja que parece que también es capaz de anteponer sus beneficios a la vida humana, ha autorizado a la OTAN y a sus sicarios a iniciar los bombardeos sobre la población libia, con el fin de asegurar el control de su petroleo y otros recursos y para que estos llenen las arcas de los psicopatas que tienen en sus manos las multinacionales y los gobiernos que les sirven.

Da igual, o quizas esto es lo que lo provoca, que los libios sean el pueblo africano con mejor nivel de vida, que sus ciudadanos reciban un porcentaje mas alto que muchos paises europeos de la exportación de su petroleo, y que los Consejos Revolucionarios sean los que realmente gobiernan en el pais.

Llego la hora de los canallas mercenarios, la hora de los bastardos (título de la canción que sigue), que no dudan en masacrar y asesinar a las ordenes de los criminales que nos gobiernan, y a  los que la vida humana les importa bastante poco si es a cambio de beneficio económico para sus empresas. En nombre de su único dios, el capital, los imperialistas quieren convertir a Libia en otro escenario para sus crímenes, como ya lo hicieron en Irak o Afganistan y tantos otros.

La cancion es del grupo vasco "La Polla Record", subtitulada en rumano por este blog

jueves, 17 de marzo de 2011

La VII Sinfonia de Shostakovich suena mientras los nazis desfilan en Riga

Los ex legionarios letones de la Waffen SS (unidades de elite del ejército nazi) pudieron realizar otro año mas su homenaje al fascismo con la complicidad de las autoridades, aunque en esta ocasion lo hicieron con la musica de fondo de la Séptima Sinfonía de Shostakóvich, símbolo de la resistencia al nazismo, forzada música de fondo a traves de los altavoces del Comité Antifascista de Letonia.

Eduard Goncharev, el presidente del Comité, declaro a Ria Novosti que "La policía bloqueó a los miembros de nuestro comité para que no obstruyéramos la marcha de los legionarios y entonces pusimos la legendaria Séptima Sinfonía de Dmitri Shostakóvich, símbolo de la resistencia soviética al nazismo. De modo que los legionarios colocaron flores al son de esta gran obra".

En Riga, dentro del ambiente neofascista que vive la Union Europea, se celebra sin verguenza alguna el Día del Legionario de la SS todos los 16 de marzo, pese a las protestas de organizaciones antifascistas del mundo entero. Los grupos antifascistas de Letonia también se reúnen este día en el centro de Riga para expresar su indignación e intentar impedir la aberrante marcha.

La Séptima Sinfonía del compositor soviético Dmitri Shostakóvich fue compuesta en su gran parte en Leningrado entre 1941 y 1942, cuando la ciudad estaba sitiada por los alemanes durante la II Guerra Mundial. Despues se convirtió en el himno de la resistencia sovietica ante la agresion de los nazismo y sus aliados.

Los valores del capitalismo y el desastre en Japon

Larry Kudlow, del canal CNBC norteamericano, dice en el siguiente video de un programa donde se hablaba de las consecuencias del terremoto de Japon lo siguiente. El momento es el minuto 00:35 del vídeo:

"The human toll here looks to be much worse than the economic toll and we can be grateful for that." ("El costo humano aquí parece mucho peor que el coste económico y podemos estar agradecidos por ello").


Como señala el blog Librexpresion, aunque se le haya dado menos importancia lo que dice su compañera al final del vídeo también va en la misma línea:

"...oils are moving lower, this is good news for the US economy." ("...el petróleo está bajando, esto son buenas noticias para la economía estadounidense").

Así funciona la pervertida mente del capitalista, cuyos valores se ciñen fielmente a una única escala moral: la de los beneficios económicos. En todo caso la vida humana está, como se ve, supeditada a estos.

miércoles, 16 de marzo de 2011

Los trabajadores rumanos frente al parlamento contra el nuevo Código de Trabajo

Aproximadamente 8.000 rumanos han protestado en la Plaza de la Constitución frente al Parlamento de Rumania (la Casa del Pueblo socialista).

En el pleno de hoy los diputados debaten la mocion de censura presentada por la oposición contra el Codigo de Trabajo aprobado por el gobierno, y en el que los derechos laborales de los trabajadores rumanos son recortados brutalmente. El Codigo de Trabajo fue solicitado al gobierno por la Camara de Comercio norteamericana, y tiene la oposicion de tanto los sindicatos como de la patronal rumana.

Los sindicatos esperaban hoy a 50.000 manifestantes, aunque solo se han reunido al final unos 8000. Los líderes han reclamado a los rumanos que tienen que luchar por sus derechos y que hay que dejar de esperar que las cosas cambien por sí mismas, lo que ha llevado al desastre actual. La unica solucion, ante esta situacion, segun los lideres de los sindicatos, es la convocatoria de una huelga general en las semanas próximas.

Una manifestante muestra su nómina: 590 lei (120 euros)
En la convocatoria ha estado presente el Secretario General Adjunto de la Confederacion Europea de Sindicatos, que ha venido a Bucarest a trasmitir el apoyo del sindicalismo europeo a la lucha de los trabajadores rumanos por sus derechos.

En el mitin también ha estado presente el ciudadano rumano que se intento suicidar en el parlamento el pasado 23 de diciembre mientras gritaba al primer ministro "!Has destruido el futuro de nuestros hijos!".

Entre los cambios introducidos en el nuevo Código de Trabajo, que regula las relaciones laborales, están la significativa reducción de los contratos indefinidos, la autorización de los contratos individuales sin necesidad de respetar los contratos colectivos, la eliminación de la necesidad de justificar el despido, o el final de las garantias de las garantias sindicales contra las represalias del contratador.

Ver mas sobre el Código de Trabajo aquí

video

martes, 15 de marzo de 2011

Rumania a la cola de Europa en presencia de la mujer en puestos políticos

De los 471 parlamentarios rumanos, solo el 11% son mujeres, lo que coloca a Rumania en el último lugar, junto a la vecina Hungria, en lo que podriamos llamar "machismo institucional". Mientras la media en la Union Europea tampoco es que sea ni siquiera medianamente alta, solo del 24%.

Mas significativo es todavia que en las primeras elecciones bajo el régimen capitalista el porcentaje era de mas del doble, y en 1990 las parlamentarias suponian el 34% del total.

Presencia de la mujer en los parlamentos de los paises del entorno europeo
En cuanto al gobierno, tampoco la presencia femenina es alta, ya que solo dos de los 16 ministros son mujeres, es decir, un 12%. En este caso la media de la U.E. es similar a la de parlamentarios, siendo de un 27%, siendo los niveles mas altos en Filandia, donde son mas las mujeres en el gobierno que los hombres, con porcentaje del 55%-

El caso es que desde 1990 los porcentajes de licenciados universitarios han cambiado a favor de las mujeres. Así entre esta fecha y 2009 han conseguido el título superior 1,69 millones de rumanos, de los que 963.000 (57%) fueron mujeres y 727.000 hombres, siendo en los ultimos años las cifras del 60/40%.

Esta situación ha provocado que los porcentajes de los trabajadores con estudios superiores sean del 18.1% para las mujeres y del 13.9% para los hombres.

Evolución por sexos de los licenciados universitarios rumanos

Con estos datos ¿Cual puede ser la razón por la que Rumania esté a la cola de los paises europeos con presencia de las mujeres en puestos políticos? En realidad, es la misma que en la de la mayoria de los paises europeos, salvo excepciones: la discriminación de la mujer frente a los hombres, independientemente, como hemos visto, de su preparación.

El caso de Rumania o Hungria es mas sorprendente, si cabe, puesto que frente a paises como España o Portugal, en los que la integración laboral de las mujeres empezó bastaste tarde debido a la atrasada dictadura de ambos paises hasta finales de los setenta, en los paises socialistas la integración de la mujer se produjo desde los años 50.

Datos de http://www.businessday.ro/

Ciclo de cine documental rumano en Madrid

El Instituto Cultural Rumano de Madrid organiza en Madrid un ciclo de cine documental en el templo de los cinéfilos, el Cine Doré, en Lavapies.

El ciclo se llama “Rumanía. Historias recientes” y tendrá lugar entre el 18 y el 31 de marzo de 2011 en el Cine Doré/Filmoteca Española, en la C/ Santa Isabel 3, Madrid.

Una buena oportunidad para acercarse a la sociedad rumana a través de su cine documental (aunque por supuesto teniendo en cuenta que la mayoria de los cortometrajes y documentales emitidos fueron subvencionadas por los gobiernos capitalistas y realizados bajo la ideologia anticomunista vigente tras el golpe de estado de diciembre del 89).
El programa es el siguiente:

PROGRAMA I
Primer pase: 18/03 (19:30, Sala 1)
Presentación: Adina Brădeanu, investigadora - Centro de Producción e Investigación del Cine Documental de la Universidad de Westmister (Londres)
“Zece minute cu clasa muncitoare” (“Diez minutos con la clase obrera”), de Florin Iepan, 1994, Rumanía, 11’
“Kapitalism - reţeta noastră secretă” (“Kapitalism – nuestra receta secreta”), de Alexandru Solomon, 2010, Rumanía/Francia/Bélgica, 80’, estreno en España.
Segundo pase 30/03 (19:45, Sala 2)

PROGRAMA II: 19/03 (19:00, Sala 2)
Presentación: Adina Brădeanu Julio Soto - co-director de Mi hermosos Dacia
“Oameni care povestesc” (“Personas contando historias”), de Ovidiu Bose Paştina, 1983) Rumanía, 10’ “Mai mulţi vinovaţi şi o victimă” (“Una victima y varios culpables”), de Ovidiu Bose Paştina, 1983, Rumanía, 11’,
"Dacia, dragostea mea" ("Mi hermoso Dacia") de Julio Soto y Ştefan Constantinescu, 2009, España/Rumanía, 72’

PROGRAMA III:
Primer pase 20/03 (19:30, Sala 2); Presentación: ICR Madrid
“De Crăciun ne-am luat raţia de libertate” (“En Navidades cogimos nuestra «ración» de libertad”), de Cornel Mihalache, Cătălina Fernoagă, 1990, Rumanía, 18’
"Născuţi la comandă.Decreţeii" ("Los niños del decreto"), de Florin Iepan, 2005, Rumanía, 68’
Segundo pase 29/03 (20:00, Sala 2)

PROGRAMA IV:
Primer pase 23/03 (19:00, Sala 2); Presentación: Kees Bakker, director de proyectos del Instituto Jean Vigo (Perpignan)
“Cota zero” (“Zona cero”), de Laurenţiu Damian, 1988, Rumanía, 13’
“Marele jaf comunist” (“El gran robo durante el comunismo”), de Alexandru Solomon, 2004, Rumanía, 75’
Segundo pase 31/03 (20:00, Sala 2)

PROGRAMA V:
Primer pase 24/03 (20:00, Sala 2) Presentación: Kees Bakker
“Panc”, de Sabina Pop, 1990, Rumanía, 20’
“Podul de flori” (“El puente de flores”), de Thomas Ciulei, 2008, Rumanía/Alemania, 87’
Segundo pase 27/03 (19:00, Sala 2)

PROGRAMA VI:
25/03 (20:30, Sala 2)Presentación: Antonio Weinrichter, crítico y profesor de cine
“Stuf” (“Junco”), de Titus Mesaroş, 1966, Rumanía, 12’
“Blestemul ariciului” (“La maldición del erizo”), de Dumitru Budrala, 2005, Rumanía, 93’

El precio será de 2,50 € por sesión y sala, y 20 € por el abono de 10 sesiones. Para los estudiantes 2 € por sesión y sala, 15 € por el abono de 10 sesiones.

Mas información en: http://www.icr.ro/istoriirecente_ro

lunes, 14 de marzo de 2011

Basescu se opone a la intervención en Libia

La agencia Agerpres ha publicado que el presidente Traian Basescu ha puesto nervioso a Nicolas Sarkozy en la reunion de la Union Europea dedicada a la situación en Libia, obligando a Angela Merkel ha hacer una llamada a la calma.
Parece que el presidente rumano ha formulado dudas sobre la credibilidad de los rebeldes. Parece que Rumania y Bulgaria hacen frente comun en este caso, ya que Sofia sostiene que algunos miembros importantes del autodenominado Consejo Nacional de Transición tiene relacion con las torturas sufridas por seis médicos búlgaros que fueron acusados de contagiar a seis niños libios de SIDA.

El primer ministro bulgaro, Boyko Borisov, ha afirmado que han explicado a los líderes de la UE que alguno de los representantes del nuevo gobierno libio opositor son hombres que durante ocho años torturaron a los médicos bulgaros a los que tuvieron que pagar cerca de 60 millones de dolares en forma de condenación de deuda.

Esta situación hizo que tanto Rumania como Bulgaria se opusieran a la intervención en Libia en ayuda de los rebeldes, y el estallido de nervios de Sarkozy, que por lo visto tiene mucha prisas por morder un buen pedazo del pastel petrolero libio. De hecho Francia ha sido el primer pais en reconocer al gobierno de Bengazi.
En definitiva, en la reunion del viernes de los lideres de la UE en Bruselas Traian Basescu anuncio que Rumania se opone a la intervención en Libia, siendo uno de los pocos, junto con Bulgaria, que han tomado esta postura. Las razones del posicionamiento tienen que ver también con el enfrentamiento que tienen estos dos paises desde hace unos meses con Paris, por la oposicion de Francia a su integración en el espacio Schengen.

Aplaudimos la posicion de Rumania en esta ocasion, por coincidir con la necesidad de detener la planificada intervención occidental para saquear los recursos de Libia, aunque desgraciadamente los motivos de Basescu y Borisov no sean altruistas y relacionados por su defensa de la soberania del pueblo libio, ya que en otras ocasiones se han sometido obedientes a las órdenes de EEUU o Bruselas (por ejemplo en la invasión de Iraq o la intervención militar en Afganistan).

La noticia: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-8386479-afirmatiile-presedintelui-basescu-summit-dedicat-libiei-declansat-noua-iesire-nervoasa-lui-nicolas-sarkozy-euobserver.htm

viernes, 11 de marzo de 2011

"¿Qué piensan los jóvenes rumanos de la situación de su propio pais?"

Una carta de una estudiante rumana al diario digital de Republica Moldova, Moldova-suverana.md, ilustar como la juventud de Rumania se va dando cuenta de la cantidad y mentiras y manipulaciones que ha sufrido el pais durante estos ultimos 20 años de ensañamiento capitalista.

A pesar de la exorbitante campaña anticomunista llevada a cabo para criminalizar el socialismo y asentar la dominacion de la dictadura del capital, la realidad siempre acaba saliendo a flote, y muchos jóvenes se van dando cuenta de la estafa capitalista con la que ha sido engañado y saqueado el pueblo rumano.

Desde luego que esta carta probablemente nunca hubiera sido publicada (mas alla de como un comentario) en un importante diario rumano, a pesar de la tan cacareada libertad de opinion y de prensa que, como dice la chica que escribe la carta, en realidad en el capitalismo se reduce a libertad de expresar lo que a los que controlan los medios de comunicación interesa publicar.

La joven que escribe esta carta se da perfecta cuenta de quienes son los defensores del capitalismo, sus intereses, al igual de la falsedad de la supuesta democracia representativa o de mercado, donde a los politicos (es decir, los que aparentan ofrecer propuestas alternativas y diferentes para atraer el voto de los ciudadanos) les importa un bledo que sus jovenes acaben en el paro, o convertidos en mano de obra barata o prostitutas en un pais extranjero.

"¿Qué piensan los jóvenes rumanos de la situación de su propio pais?", titula la carta el diario.

El texto de la joven rumana es el siguiente:

"A los politicos poco les interesa que despues de terminar los estudios, los jovenes llegan a ser parados o esclavos en otros paises:

No todos los jovenes de Rumania son hostiles a la idea del Socialismo y del comunismo.

Los que no desearian un sistema comunista en Romania son jóvenes cuyos parientes han obtenido por caminos mas o menos legales riquezas incalculables provenientes del trabajo del pueblo entero, de grandes sacrificios de decenas de años, y que temen perder sus privilegios.

Quisiera precisar el hecho que abrazar las ideas socialistas no puede ser considerado solamente efecto de la nostalgia, puesto que muchos de nosotros teniamos 2 o 3 años en diciembre de 1989, y otros todavia no habian nacido.

Sobre lo que han sido los años del periodo comunista, hemos encotrado en nuestros parientes y otras personas de mas edad que nosotros, que nos han hablado tambien del bienestar del regimen actual, que hemos podido sufrir en este caso tambien en nuesra propia piel.

La grandes ventajas del regimen socialista para los jovenes eran:

- escolarizacion en todos los niveles gratuita
- alojamiento y comida en universidades y escuelas eran aseguradas por el estado
- campamentos y vacaciones en el mar o en el monte, gratuitos

- asignacion de un puesto de trabajo inmediatamente tras el fin de los estudios
- reparto de vivienda tanto para familias como para solteros
- asistencia medica y hospitales gratuitos
- La promocion y participacion en todos los sectores de la sociedad de los jovenes

Estas son solo algunas de las ventajas de las cuales se beneficiaban los jovenes de entonces, y que nuestras generaciones no pueden disfrutar.

Quisiera mencionar tambien que la repetida libertad de palabra, de la que los gobernantes no se cansan de hablar, es solo una formalidad, y que en realidad nadie te escucha, y los jovenes no son tenidos en cuenta indiferentemente de su color politico, salvo en campaña electoral, cuando los conductores de las formaciones politicas a traves de promesas mentirosas les sacan de manifestacion para sostener a un candidato o a otro, importandoles poco que despues de terminar los estudios, los jovenes lleguen a ser parados o esclavos en otros paises"

Lenuta COCERHAN,
alumna del Colegio "Dragos Voda",
Ciudad, Campulung Moldovenesc
Rumania

La carta se publicó en el diario Moldova Suverana a finales del año pasado

El hombre de acero

Estatua de Stalin que se alzaba en Bucarest hasta el
triunfo del revisionismo en la URSS y en la mayoria
de los paises socialistas
El grupo sueco Proletariatets Befrielsesorkester dedicó está canción al hombre que dirigió al pueblo soviético en su victoria contra el fascismo. Lamentablemente los sovieticos se detuvieron en Berlin, lo que permitió que los nazis volvieran a hacerse fuertes al otro lado de Europa, y que hoy volvamos a enfrentarmos a una Europa dominada por el fascismo y a un IV Reich con capital en Washington.

Por desgracia, actualmente no tenemos a ninguna Union Sovietica ni a sus pueblos dispuestos a todo por defender los derechos de los trabajadores ante la actual embestida capitalista (el fascismo, como diria Bertolt Brecht, solo es una forma de llamar a los capitalistas exaltados), ni a un Stalin que la represente y la dirija.

58 años despues de su muerte (se cumplieron el pasado 5 de marzo) el mundo es hoy bastante peor que el que el que construyeron los bolcheviques y los pueblos de las repúblicas sovieticas tras vencer al fascismo y construir la verdadera democracia, la de los soviets, la que solo es posible si hay igualdad económica y si son los mismos que producen los que deciden qué hacer con la producción (y sin ningún parásito que viva a costa de su trabajo).

Lamentablemente, el germen del capitalismo volvio a instalarse en la URSS tras su muerte, y progresivamente fue minando los estados socialistas hasta terminar destruyendo el sistema definitivamente en los años 80. Y aun asi, los logros del Socialismo de Lenin y Stalin pervivieron hasta el final, tras convertir a la URSS en la primera potencia mundial (militar, cientificamente y en cuanto a derechos sociales), y en una mordaza incomoda para las ambiciones de las multinacionales occidentales (que durante los ultimos 20 años campan a sus anchas saqueando los recursos de otros pueblos y, cada vez con menos descaro, a sus mismos trabajadores)



El video fue traducido y subtitulado por los gestores del blog http://internacionalroja.blogspot.com/

jueves, 10 de marzo de 2011

La amargura de la subida los precios (ilustrada en la subida del azucar)

El precio del azucar, como el de tantas otros productos que se consideran básicos, ha aumentado un 40% en los últimos 8 meses, según los datos del diario económico Ziarul Financiar. A nivel internacional, su precio registró el record de los últimos 30 años, aumentando un 46%, hasta 0.71 dólares (0.51 euros), según el Fondo Monetario Internacional.

El debate en los medios de comunicación sobre si se pueden o no controlar los precios de este y otros productos, es agitado en estos dias, debido a la alta inflación, aunque en general obvian lo mas importante que el caso del azucar ilustra a la perfección.

Los productores de azúcar opinan, y así es aceptando las reglas de este sistema, que Rumania no puede hacer gran cosa contra la subida del precio del azúcar, ya que el país es dependiente de las importaciones de Europa. Según la Patronal del Azúcar de Rumania, la producción nacional es dos veces menor que la demanda, que asciende a 550.000 toneladas, ya que en la actualidad sólo quedan 4 fábricas de azúcar de las 33 que existían hace 20 años.

Es decir, que en 21 años, como ha sucedido en general con el resto de la producción interna rumana, se ha destruido el 90% de la industria nacional. Asi que hoy el precio del azúcar depende de los precios practicados en el mercado de capital y se establece en Nueva York, Londres o París. Como en la mayoria de los productos de necesidad y de los demas, los precios los marcan especuladores externos, y no las necesidades centralizadas de la economia nacional.

Parece que algunos han tenido que esperar mas de 20 años para empezar a hablar de las consecuencias de la dictadura del capital (es decir, de la dependencia de los intereses de las multinacionales y sus capitalistas), que no pretendio otra cosa desde un principio que convertir a los antiguos paises socialistas en colonias para sus productos, y para los que las necesidades de los ciudadanos y trabajadores estan supeditadas, en todo caso, a las de su beneficio privado.

miércoles, 9 de marzo de 2011

Jaruzelski juzgado por los saqueadores de Polonia 30 años despues

El juicio del general polaco Wojciech Jaruzelski, 87 años, bajo la vaga acusación de "crímenes comunistas" por haber impuesto la ley marcial en Polonia en 1981 contra las revueltas organizadas por el Sindicato Solidaridad, se reanudó el lunes en Varsovia, después de una interrupción de seis meses debido a la enfermedad de uno de los jueces.
Jaruzelski y Ceausescu en Polonia

Jaruzelski compareció ante el tribunal regional de Varsovia junto al ex jefe del Partido Comunista, Stanislaw Kania, acusado en la misma causa.

El juicio contra la cúpula del Partido Comunista polaco se inicio el 2 de octubre de 2008. El que fuera presidente de la Polonia Socialista de 1981 a 1989 se declaró inocente de todos los cargos. Los acusadores son los fiscales del "Instituto de la Recordación Nacional", un organismo estatal que investiga los supuestos crímenes de la era comunista, basandose en la campaña para criminalizar el pasado y para evitar que se preste excesiva atención al saqueo de la riqueza antes colectiva por parte de las elites en el presente.

De hecho, ningún fiscal ha acusado al gobierno polaco de apoyar la invasión ilegal de Iraq, o a los que han convertido la economia nacional y el territorio en una colonia de Estados Unidos y la U.E.

A Wojciech Jaruzelski se le acusa, 31años despues, de haber cometido ''crímenes comunistas'' y de imponer la ley marcial en 1981, por los incidentes provocados por el sindicato Solidaridad, que hoy todos sabemos que estaba financiado por la CIA, y dirigido por esa otra mafia encabezada entonces por el tambien polaco Karol Wojtila desde el Vaticano. De hecho, los obreros polacos hoy sufren hoy las consecuencias de los objetivos por los que luchaba Lech Walesa, el lider de aquel sindicato. Es decir, el derecho de las multinacionales de saquear la riqueza del pais y de mandar al desempleo a los obreros polacos cuando les viniera en gana.

"Me declaro inocente. Rechazo los cargos tal y como fueron formulados por la fiscalía. Considero que carecen de fundamento y de objetividad", dijo Jaruzelski, ante el circo del juicio contra el comunismo.

Su dios (es decir, el capitalismo) los unió para lograr que los
trabajadores polacos aceptaran con resignación el
saqueo del producto de su trabajo

Los abogados de Jaruzelski parecen haberle aconsejado que descargue un poco su responsabilidad sobre la Union Sovietica, para evitar consecuencias mayores sobre sí mismo, y asi afirmo que la instauración de la ley marcial para reprimir al sindicato Solidaridad "fue una decisión dramática y difícil, pero justificada por razones de fuerza mayor",  insistiendo en que la ley marcial salvó al país de una intervención soviética.

Si hubiera dicho la verdad, que se trataba de evitar que los enemigos del pueblo polaco entregaran el pais en manos de los capitalistas, estos, los que hoy mantienen en sus manos la riqueza del pais y se llevan la mayor parte del pastel de la produccion del trabajo de los polacos, se ensañarian aun mas, probablemente, con el expresidente de la Polonia socialista, que representa para ellos la odiosa epoca en la que los parásitos no podian vivir a costa del trabajo ajeno.

Hay que recordar que Jaruzelski, al contrario que otros como Honecker, expresidente de la República Democratica Alemana, o Ceausescu, el general polaco terminó su gobierno colaborando con los que deseaban entregar la riqueza nacional en manos de la plutocracia capitalista. Asi que el recurso a la tipica excusa de que "los culpables son los sovieticos" muestra, ademas de una estrategia de reducir la pena, el caracter oportunista de muchos de los exdirigentes socialistas que abandonaron el poder sin luchar por sus pueblos.

Jaruzelski, último jefe de Estado comunista de Polonia, que comparte el banquillo con otros seis dirigentes del régimen, puede ser condenado bajo esta hipócrita acusación a una pena de diez años de cárcel.
Tras la instauración de la dictadura del capital en Polonia los gobiernos de la elite capitalista han sido fieles servidores de las grandes potencias occidentales, convirtiendose el pais en uno de los mayores apoyos en Europa a los intereses de Washington, tanto en sus acciones criminales sin consentimiento de la comunidad internacional, como el ataque e invasion de Irak (y sus mas de un millon de muertos hasta hoy), como convirtiendo su territorio en una gran base para los marines norteamericanos, o para el emplazamiento del agresivo escudo antimisiles apuntando desde su territorio hacia Rusia.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...