tag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post650933871134763255..comments2023-09-28T22:58:43.282+03:00Comments on Un vallekano en Rumania / Un vallekan în România: 650 aniversario de MoldaviaUnknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-57759311220797875732009-02-03T19:34:00.000+02:002009-02-03T19:34:00.000+02:00Pues un poco de Moldavia y Transnistria conozco. L...Pues un poco de Moldavia y Transnistria conozco. La hoz y el martillo es simbología nacionalista rusa -para decir que no es rusa-, pero por lo demás es una economía capitalista al uso; bueno al uso, al uso, más bien al estilo de Bielorrusia, digamos con algo de protección social, quizás más parecido a la de Europa occidental que a la neoliberal que se estila en el este, aunque también es verdad que los comunistas moldavos si han arreglado el país y han puesto un poco de orden es gracias a una política más bien de estilo socialdemócrata (salvando las distancias). Respecto al país, me parece lógica en parte la reivindicación de Transnistria y Gaugazia en origen, aunque ahora no tiene mucho sentido lo que hacen en Transnistria, pues el miedo a la unión a Rumania no tiene sentido. El país se ha afianzado, constitucionalmente permiten la secesión de ambas regiones si hay una unión con Rumania, ¿cúal es el problema para convivir? Tanques rusos desde luego. A Rusia le sirve para controlar a Moldavia, que se declara neutral, quiere estar en la UE en la CEI y no estar en la OTAN. Y todo ello gracias a Transnistria, sino podría ser como un país báltico más. Respecto al idioma, nada del otro mundo, ahora no se habla de croato, bosnio, montenegrino y serbio? Lo mismo. Por cierto, excelente blog!Asier Blashttps://www.blogger.com/profile/06866223154696114254noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-55351305040576848122009-02-03T13:19:00.000+02:002009-02-03T13:19:00.000+02:00Que yo sepa, Moldavia-Besarabia era un región mult...Que yo sepa, Moldavia-Besarabia era un región multiétnica y con presencia rusa ya antes de que llegara Stalin. Incluso hay alguna teoría (no sé si es cierta o no) que afirma que, por ejemplo, el nombre rumano de Benderi -una de las ciudades más importantes, (Tigina) es de origen eslavo. Y también los rusos hablan de rumanización forzosa durante los años 20-30 (no digo que sea cierto porque no tengo mucha idea de la historia de la región).<BR/> <BR/>Por lo demás, tengo algunos conocidos del Dniester (rusos) y un día cometí el desliz de decir que el presidente era comunista: a decir verdad no se lo tomaron muy bien (me dijeron que los comunistas eran los moldavos, no ellos, que eran rusos). Evidentemente fue error mío: en las elecciones del Dniester los comunistas fueron la oposición (por ejemplo en las del 2006). Aunque es cierto que se ha mantenido mucho de la simbología comunista, más bien creo, como afirma Luca, que sigue el modelo-Putin de nostalgia soviética. <BR/><BR/>Muy interesante el artículo. Espero esas fotos :) (el viaje a Moldavia-Dniester es una de las cosas que tengo pendiente)jozkohttps://www.blogger.com/profile/15918604630802742421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-38116971688971453372009-02-03T11:40:00.000+02:002009-02-03T11:40:00.000+02:00No creo que Stalin forzara a nadie a ir a Moldavia...No creo que Stalin forzara a nadie a ir a Moldavia: simplemente la influencia ucraniana, tanto cultural como poblacional, ha sido historicamente grande, y la modernizacion e industrializacion de Moldavia durante la Union Sovietica conllevo la llegada de tecnicos y comerciantes rusos que se quedaron a vivir alli. <BR/><BR/>El caso de Transnistria es curioso: la Republica Moldava llegaba hasta el rio Dniester por el este, pero al pasar a formar parte de Rumania en 1918 se creo una Republica Sovietica de Moldavia nueva al otro lado del Dniester, en territorio de la Republica Sovietica de Ucrania (con poblacion principalmente ucraniana). Cuando Stalin recupero Moldavia, Transnistria siguio formando parte de Moldavia.JL Fhttps://www.blogger.com/profile/17076286701858911328noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-46701343075078555902009-02-03T11:37:00.000+02:002009-02-03T11:37:00.000+02:00Teneis razon: la hoz y el martillo son principalme...Teneis razon: la hoz y el martillo son principalmente simbolos de nacionalismo, de independencia..Aunque Voronin, el presidente de Moldavia, es de un Partido Comunista que acepta las leyes del mercado. Es decir, un pastiche que no se cuanto tiene realmente de comunista.<BR/><BR/>La gente con la que hablamos en Moldavia, los de habla rumana, decian que hablaban moldavo. Son idiomas un 95% identicos (aproximativo), aunque la presion rumana crea una reaccion que hace que la gente defienda su idioma como moldavo (es un tema politico).<BR/><BR/>Hay diferencias de pronunciacion y de influencia linguistica del ruso, pero en esencia es casi identica. Incluso la constitucion dice que el rumano y el moldavo son identicos, aunque luego declara idioma oficial el moldavo.JL Fhttps://www.blogger.com/profile/17076286701858911328noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-25044229172870766282009-02-03T08:39:00.000+02:002009-02-03T08:39:00.000+02:00Creo que fue una politica sovietica crear el idiom...Creo que fue una politica sovietica crear el idioma moldavo escrito con caracteres cirilicos rusos.<BR/><BR/>Si me acuerdo bien, la constitucion del pais declara idioma oficial el moldavo, pero segun la ley de idioma el moldavo es identico al rumano.<BR/><BR/>Algunos cambios ortograficos introducidos por la Academia de Ciencia Rumana han sido introducidos por la Academia de Ciencias de Moldova (creo que no se ha adaptado todo).<BR/><BR/>Existe el <I>graiul moldovenesc</I> o <I>limba moldovenească</I> que es una variedad del rumano. He visto en un Diccionario Moldavo-Rumano. Que yo sepa por parte de la prensa rumana habia voces que hablaban de separatismo linguistico, mientras la prensa moldava escribia articulos sobre el colonialismo linguistico rumano.<BR/><BR/>Es curioso que en uno de los censos recientes (no se en cual) 60% de los ciudadanos se declaraba que su idioma natal era el moldavo, mientras 15% lo definia como rumano.<BR/><BR/><BR/>Creo que la definicion del idioma no es una categoria cientifica (linguistica), sino es una categoria politica.<BR/><BR/>Se define como idioma que tiene el poder politico, economico para reconocerse como tal.<BR/><BR/><BR/><BR/>A penas se algo de la economia de Transnistria, pero creo que hubo una privatizacion extensa en los 90.<BR/><BR/>A lo mejor la hoz y el martillo en parte en Transnistria es un simbolo de la independencia.ribizlifozelekhttps://www.blogger.com/profile/11939692737366056911noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-63974409510237677692009-02-03T00:57:00.000+02:002009-02-03T00:57:00.000+02:00Ahora es cuando yo pregunto.... siempre estuvo all...Ahora es cuando yo pregunto.... siempre estuvo allí esa población rusa??? Se dice por ahí que Stalin desplazó mucha población rusa a otras repúblicas soviéticas.... pero claro, también dicen que comía recién nacidos y a sus muertos en Siberia le suman los muertos en combate durante la Segunda Guerra Mundial para que parezca más hijo de puta con lo que uno ya no sabe que pensar.<BR/><BR/>A parte de eso leo que el idioma moldavo es realmente idéntico al rumano pese a que se escribiera en caracteres cirílicos en cierta época así como en Transnistria.<BR/><BR/>Más cosas... Transnistria es un estado socialista o qué es?? he hablado con comunistas que dicen cosas raras como que es "el menos capitalista de la exURSS" o el "más soviético" y movidas así... pero nada concluyente, todo muy ambiguo, como los ramalazos estálgicos de Putin, que restituye símbolos soviéticos mientras maneja un estado capitalista. Luego uno se va a las páginas oficiales transnistrias y ve cosas como que se autoproclaman como un país de economía de mercado con unas "privatizaciones con rostro humano". ¿Será una especie de guiño? ¿Querran dar a entender que son como unos Alexander Dubcek del capitalismo? A veces pienso que solo se usa la hoz y el martillo en esos territorios como mero símbolo nacionalista, es decir, como forma de decir "por aquí no pasais, aquí mandamos nosotros". No sería nada extraño y menos aún de la Rusia Putinista... pero de Transnistria no se que pensar como tampoco se que pensar de la Belarus de Lukasenko.<BR/><BR/>Sí, lo sé, puedo parecer un friky criptólogo pero es tan poca y tan llena de topicazos intersados la información que llega de esas zonas que me acabo volviendo loco.Anonymousnoreply@blogger.com