tag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post9207759706167970110..comments2023-09-28T22:58:43.282+03:00Comments on Un vallekano en Rumania / Un vallekan în România: Herta Muller: homenaje al triunfo (temporal) del capitalismoUnknownnoreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-26074343008337830772009-10-16T20:50:09.926+03:002009-10-16T20:50:09.926+03:00en efecto,tu lo dices IMRE NAGY, habia estado en m...en efecto,tu lo dices IMRE NAGY, habia estado en moscú y habia sido muy amigo de bujarin- el hombre acabó , quizás sin saberlo, trabajando para el almirante Canaris a través de Frinovsky ,tujachevsky,etc-,: en cuanto a lo del descenso del nivel de vida es normal que eso ocurra en esa fase de CRECIMENTO ACELERADO DE LOS MEDIOS DE PRODUCUÓN,dado que el sector I crece a expensas del II;todo esto del "comunismo con características hungaras" ó polacas, ó lo que sea, es un cuento que no lleva a ningún sitio;el socialismo tiene una serie de invariantes y no se pueden desafiar las leyes de la reproducción económica socialista-máxime en condiciones de cerco capitalista en las que no es posible la financiación ó ayuda exterior y estas son , potente sector de industria pesada y maquinas herramienta y trabazón con una agricultura colectivizada,los sectores descentralizados como el consumo tienen que estar subordinados a la jerarquia de la planificación; sino se cumple esto, podremos hablar de otra cosa "socialismo de mercado", economia mixta,capitalismo a la yugoslava con control local, etc pero NO ES SOCIALISMO... no busquemos caminos fáciles en condiciones de cerco capitalista.El hecho que KADAR y cia, fueran buenos luchadores en la clandestinidad, es muy diferente a que sean los elementos idóneos para la construcción del socialismo, que es muchisimo más dificil que luchar contra los nazis ó los fascistas a tumba abierta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-45462187005223417942009-10-16T17:16:22.701+03:002009-10-16T17:16:22.701+03:00Anónimo:
Pues crees muy mal, tengo otras fuentes ...Anónimo:<br /><br />Pues crees muy mal, tengo otras fuentes de información, empezando por el Partido Obrero Comunista Húngaro, de Fejtö sé de qué pie cojea, no hace falta que me lo recuerdes.<br /><br />Imre Nagy era del grupo de los "moscovitas", al igual que Rákósi y compañía y de hecho no estuvo en las cárceles comunistas (lo estuvo después de 1956, pero no fue encarcelado por Rákosi, mira por donde). Te recuerdo también, por si no lo sabes, que Imre Nagy tenía nacionalidad soviética, aunque este es un detalle menor.<br /><br />Por cierto ahora resulta que los comunistas húngaros que pasaron la guerra en Hungría, que arriesgaron su vida contra el fascismo y que fueron comunistas en unas condiciones brutales, en las que arriesgaban su vida continuamente por el simple hecho de ser comunistas, resulta que eran unos traidores. En cambio los comunistas húngaros que estaban bien acomodados en la URSS, tipo Rákosi (o Imre Nagy, que también él estuvo allí) y que por cierto no es que se estuvieran jugando el pellejo todos los días como Kádár y compañía (bueno o quizás sí), esos, que se pasaron años fuera de Hungría protegidos por el Kremlin y dando órdenes desde Moscú, esos tenían muy claro qué había que hacer y sabían muy bien cómo construir el comunismo. Los demás no solo no tenían ni idea, sino que además eran unos traidores que merecían estar en la cárcel. Claro hombre, por supesto.De hecho, todos los que no piensen como el líder tienen que estar en la cárcel.<br /><br />La política económica de Rákosi fue un completo desastre: el nivel de vida de los trabajadores a comienzos de los años cincuenta era inferior al de finales de los cuarenta. Además era una política que no tenía en cuenta las condiciones propias húngaras. Algunos quereis construir el comunismo aunque sea matando de hambre a la población me parece a mí.<br /><br /><br />Por cierto, llevo varios años viviendo en Hungría y no he conocido una sola persona, ni una sola, que hable bien de Rákósi, Gerö y compañía. Y he conocido bastantes que echaban de menos el comunismo (el de Kádár claro), a decir verdad, la mayoría de la gente. Ni siquiera los que hoy se declaran comunistas (que esos sí que son pocos), tienen buenos recuerdos de la época de Rákósi... pero claro será que son todos unos traidores, ¿verdad?<br /><br />Un saludojozkohttps://www.blogger.com/profile/15918604630802742421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-77274108263318204632009-10-16T11:57:47.747+03:002009-10-16T11:57:47.747+03:00JOZKO: creo que has asumido la versión de los revi...JOZKO: creo que has asumido la versión de los revisionistas húngaros sobre RAKOSI, que dan autores com FEJTO,que escribió la historia de las democracias populares y una bigrafía de Imre nagy que es basicamente una Hagiografía.<br />Dices que muchos comunistas -en realidad pseudocomunistas ó phony comunism -odiaban a Rakosi,eso demuestra la firmeza y rectitud de Rakosi.la política de Rakosi, apoyada por stalin, suponía crear una economía socialista basada en una industria de medios de producción y maquinas herramientas requisito para la colectivización y mecanización del campo.En un decenio esta política hubiese llegado a buen puerto,pero eso implicaba la deskulakización y la lucha contra la burguesía compradora húngara que era muy potente en Hungría y que estaba infiltrada en el PC local.Individuos de este geero, prokulaks y occidentalistas barnizados de rojerio, eran Nagy y el mismo Kadar , un perro fiel al clan revisionista de Kruschev.las acusaciones contra la política stalianiana son conocidas :sectarismo, dogamatismo,y preocupación por la rentabilidad económica , en realidad lo que les preocupaba era la rapida deskulakización en el campo, por eso a partir de junio del 53, con stalin ya muerto, empezaron a revertir toda esta politica con el apoyo de Kruschev y a lanzar un "populismo barato" de corto aliento - desarrollo de la industria de bienes de consumo y agriultura individual-, politicas conciliatorias y de pasteleo con la burguesia y que condicionaron el futuro económico del pais a largo plazo-,eran una política de zigzag, como las de Kruschev, que llevaron a una caotización de la economia planificada- para el caso ruso lo reconoce hasta el kruschevista Roy mededeiev, como el principal motivo del golpe palaciego contra Kruschev en 1964-.<br />este es el verdadero origen de los sucesos de 1956 y de la historia nada gloriosa de lso gobiernos revisionistas antiestalinistas hasta 1989.<br /><br />Vista la trayectoria de gente como gomulka, Imre nagy- muy amigo en los 30 del derechista Bujarin -, kadar , dubcek, etc... no es extraño que a finales de los 40 y pricipios de los 50 estuvieran en la carcel ó purgados.....!es que es donde tenían que estar!.<br />Mucha de esta gente no eran inocentes, tenian conexiones con organizaciones sionistas norteamericanas como JOINT; la idea que la NKVD y los servicios soviéticos actuaban arbitrariamente es injusta y no se ve confirmada por las fuentes, el propio Allan Dulles, fundador de la Cia, dice en sus memorias que la NKVD, tenía los mejores investigadores y servicios de información de su epoca.<br />Hay que estudiar detenidamente la documentación de la época del Kominform y no descalificar a la ligera los documentos comunistas como manipulaciones ó falsedades, es una visión completamente maniquea y absurda; es asi como , por ejemplo, los historiadores vaticanistas niegan la implicación de obispos como Stepinac en las matanzas nazis y ustachis de Yugoslavia.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-30739556345484526022009-10-16T01:07:08.399+03:002009-10-16T01:07:08.399+03:00José Luis, para mi, de todos los artículos que has...José Luis, para mi, de todos los artículos que has escrito, éste es el mejor. Mi más sinceras felicitaciones.<br /><br />Te tendrían que dar el Nobel a ti, jeje!Pinolenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-26288822052149999052009-10-15T21:57:48.707+03:002009-10-15T21:57:48.707+03:00Anonimo:
Hombre, yo no he dicho que todos sean in...Anonimo:<br /><br />Hombre, yo no he dicho que todos sean inocentes, lo que pongo en duda es que todos sean culpables, pienso sobre todo en los comunistas víctimas de la represión de una camarilla que dirigía el partido. Murieron tantos o más comunistas húngaros en las cárceles comunistas que en las fascistas y eso es muy fuerte. Evidentemente tanto la CIA como los fascistas húngaros tuvieron que ver en lo que pasó en 1956, pero el principal culpable es el gobierno húngaro de Rákósi que creó las condiciones para que la situación en el país fuera la que fue.<br /><br />Un saludojozkohttps://www.blogger.com/profile/15918604630802742421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-49847304078290004302009-10-15T12:17:21.713+03:002009-10-15T12:17:21.713+03:00no estoy de acuerdo con la exposición de JOCKO, en...no estoy de acuerdo con la exposición de JOCKO, en otro momento lo desarrollaré en más detalle,el informe secreto de febrero de 1956, fue el que provocó la sublevación de 1956, detrás de la cual estaba la Cia y los Horthistas-fascistas- y eso que todos eran inocentes habría que verlo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-58092227621036226542009-10-15T11:24:13.902+03:002009-10-15T11:24:13.902+03:00Hola Rafa, Me alegro de saber de ti. Por cierto, m...Hola Rafa, Me alegro de saber de ti. Por cierto, me retornan todos mis correos a tu direccion de yahoo. Tienes otra?<br /><br />Un saludoJL Fhttps://www.blogger.com/profile/17076286701858911328noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-87041192558763606362009-10-15T02:56:01.451+03:002009-10-15T02:56:01.451+03:00Respecto a lo que comenta el último anónimo yo no ...Respecto a lo que comenta el último anónimo yo no tengo tan claro que sea así. Una cosa es que parte de los, digamos, represaliados fuera gente vinculada al régimen fascista y tuviera que pagar por sus crímenes, y otra muy diferente que se siguiera una represión contra todo el movimiento comunista (a cargo de unos cuantos dirigentes que se habían pasado la guerra en Moscú). La mayoría de los antifascistas y comunistas húngaros que habían pasado la guerra en Hungría acabaron en cárceles comunistas a finales de los 40 y comienzos de los 50, va a resultar que eran todos unos traidores o unos fascistas, no me parece a mí... . Por cierto, fue Jruschov quien consiguió estabilizar la situación en Hungría en 1956, a través de János Kádár, político este que se pasó parte de su vida en las cárceles fascistas ... y en las comunistas también. Culpar a Jruschov de 1956 es bastante injusto, 1956 fue la conclusión de las políticas estalinistas en Hungría, de gente como Rákósi o Gerö, que eran odiadas por todos los húngaros incluidos los comunistas y llevaron el país casi a la ruina.<br /><br />Un saludojozkohttps://www.blogger.com/profile/15918604630802742421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-19494318845083582082009-10-14T22:08:08.947+03:002009-10-14T22:08:08.947+03:00Por cierto, que el hecho que la madre de Muller, f...Por cierto, que el hecho que la madre de Muller, fuera deportada a la URSS- aparte de sus ínfulas nazis- tiene pleno sentido para estabilizar una URSS exangue, ya que resarcía en alguna medida la enorme sangría de los 25 millones de asesinados por el nazicapitalismo hitleriano y permitía la reconstrucción de postguerra.<br /><br />las famosas purgas de 1947-52 en los paises del este - caso Slansky y otros- deben entenderse como un esfuerzo de DESFASCISTIZACIÓN, de la zona, proceso truncado por la muerte de Stalin en 1953, la subida al poder del clan de krutschev- ese patán y chapucero glorificado por los disidentes- y las componendas con el imperialismo yanki, lo que facilito el revival nacionalista, ultracatólico y fascista como se demostró en los sucesos de hungría de 1956.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-17107417555780162272009-10-14T21:09:21.682+03:002009-10-14T21:09:21.682+03:00Ya tuvo que salir el liberal destartalado ó izquie...Ya tuvo que salir el liberal destartalado ó izquierdista indefinido anticomunista,para acusar de SECTARISMO,otra de las palabras fetiches del arsenal anticomunista sin el menor sentido explicativo.<br /><br />precisamente no hay nada tan sectario ni dogmatico que un liberal en sus diferentes versiones .Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-19170826630079338582009-10-14T16:29:28.314+03:002009-10-14T16:29:28.314+03:00Esperaba ansioso este post y me he quedado impresi...Esperaba ansioso este post y me he quedado impresionado. Tu nivel de sectarismo no tiene límites. Pero chico, para defender el sistema comunista no hace falta loar también a su aparato represivo. <br /><br />A pesar de todo, estoy de acuerdo con lo del Nobel a Obama, es un descojono.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-25493280205782536292009-10-14T16:22:47.931+03:002009-10-14T16:22:47.931+03:00Ya me imaginaba algo así. Gracias por la informaci...Ya me imaginaba algo así. Gracias por la información. No digo que sea mala o buena escritora pues lo desconozco pero, en principio, hay otros libros que me interesan más. <br />Saludos.Dizdira Zalakainhttps://www.blogger.com/profile/16098733728661346298noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-21821853042294597532009-10-14T14:48:39.620+03:002009-10-14T14:48:39.620+03:00Yo, por lo menos, desconocía por completo a la Her...Yo, por lo menos, desconocía por completo a la Herta ésta. Hombre, en cierto modo entiendo su paranoia con la Securitate... según Wikipedia, era la fuerza de policía secreta más descompensada en cuanto a número de miembros y población total; aparte de las 'hazañas' típicas de represión, control de la población, etc, etc.<br /><br />Pero todavía no acabo de comprender hasta qué punto fue legítimo que el '''''''golpe de estado''''''' de 1989 se dirigiera por completo hacia ellos y Ceausescu; y tampoco me encaja el que siga existiendo hoy en día bajo otras siglas.<br /><br />Hay demasiadas cosas que no entiendo en la '''''''Transición''''''' hacia la democracia (en la cual colaboraron asesores políticos y economistas españoles, lol).<br /><br />Tengo muchas ganas de pasarme por los países del Este a echar un ojo y tener un buen puñado de conversaciones... han pasado demasiadas cosas de las que en España (¡¡glorioso primer mundo!!) no sabíamos absolutamente nada.<br /><br />Mientras tanto, continúo ahorrando y aprendiendo idiomas... ¡pronto, pronto!<br /><br />Saludos ^^TRaNSoNhttps://www.blogger.com/profile/14603694824607273885noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-14735513516724653292009-10-14T14:12:37.495+03:002009-10-14T14:12:37.495+03:00Hola JOSE,soy rafa , de madrid.En- horabuena por t...Hola JOSE,soy rafa , de madrid.En- horabuena por tu excelente blog y estoy completamente de acuerdo con tu exposición sobre Muller.A proposito de la manipulación sobre Katyn y en general de la historia del movimiento comunista,te recomiendo a ti y todos los usuarios del blog, las páginas webs de 2 historiadores comunistas:GROVER FURR y ANNIE LACROIX RIZ(www.historiographie.info), ésta ultima es nieta de judio asesinado en Austchwitz.<br />Te mando saludos de Pablo y mi e-mail sigue siendo henrykgrossma@yahoo.es<br />,enhorabuena por dar a conocer al checo Ondrías,muy bueno.<br /><br />posdata:para los curiosos diré que Henryk grossmann, fue un gran activista y economista comunista, germano-polaco como rosa luxemburgo y autor de un excelente- amen de sus numerosos artículos- "la Ley de la acumulación y el derrumbe del capitalismo"(1929), trad. española, México, siglo XXI, 1979.Recomiendo vivamente a este autor, que lo podéis encontrar en marxist internet archive.Anonymousnoreply@blogger.com