Mostrando entradas con la etiqueta Actualidad economica y social. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Actualidad economica y social. Mostrar todas las entradas

lunes, 21 de febrero de 2011

El escandalo de las aduanas: de aquellos vientos, estas tempestades

Tras la negacion de algunos paises de la Union Europea a aceptar la adhesión de Rumania y Bulgaria en el espacio libre de fronteras, Schengen, aduciendo que traeria la inseguridad a las aduanas comunes, el gobierno rumano ha iniciado una limpieza radical de la corrupcion instalada en los puntos fronterizos. El contrabando de tabaco es el principal objetivo, pero estan saliendo a la luz millones de euros evadidos a cambio de "propinas" a cientos de agentes ya detenidos.

Se trata de una realidad ya conocida en Rumania, donde era habitual, especialmente en los asuntos relacionado con el transporte y el comercio internacional, llevar preparado un dinerillo para evitar las incomodas revisiones de la mercancia (y de lo que se pudiera llevar oculto junto a ella). Incluso cuando recientemente vinieron los AC/DC a un concierto en Bucarest hicieron público despues las peticiones dinerarias que sufrieron en la frontera rumana.

La cuestion es, ¿todo esto no se conocia ante de los problemas aducidos por Europa para negarse a que Rumania entrara en Schengen? ¿Como es posible que, probablemente, lo supieran Alemania y Francia y el gobierno rumano no? Y lo que se preguntan los principales medios de comunicacion: hasta ahora han caido cientos de peones, pero, ¿y los altos cargos que estan detras? Teniendo en cuenta que los puestos de responsabilidad en las fronteras son cargos politicos, elegidos por los partidos de turno, y la gran cantidad de dinero que se mueve, es evidente que en el vertice de la piramide de la red extendida por todos los puntos de frontera rumanos no está un pobre y malpagado policia, y es necesario que los hilos no solo se conozcan desde hace tiempo desde Bucarest, sino que se muevan seguramente desde allí.

Ante esta situación, no nos queda mas que recordar algo que tampoco se saca demasiado a colacion en los medios. El actual presidente de Rumania, Traian Basescu, ha reconocido en público bastantes veces que cuando era comandante de nave hacia contrabando con cigarros. De hecho fue investigado por la Milicia y sancionado por el Partido Comunista por este motivo (con 48000 lei de multa y una advertencia de expulsion). Por cierto, que esta minima sancion en una sociedad socialista, donde al contrario que en la capitalista los delitos economicos son gravisimos, es muestra de la decadencia y precapitalismo en el que se estaba hundiendo la sociedad rumana, y que desemboco en el golpe de estado dirigido por los propios miembros del PCR.

En fin que, segun el propio Basescu, enorgullecido por sus delitos y entusiasmado probablemente tras la "revolucion" porque con el nuevo sistema podria enriquecerse todavia mas abiertamente, diciembre de 1989 le pilló con "un millon de dolares bajo el colchon". El motivo: cada vez que volvia a casa hacia una parada en Chipre, donde se aprovisionaba de cigarros  para introducir ilegalmente en Rumania.

En fin que quizas el problema es que si el mismo vertice politico de las instituciones de la Rumania capitalista se jactaba en su dia de ser contrabandista, no podemos esperar que haya combatido con demasiado ahinco lo que sus subordinados hacen en sus fronteras. O, dicho de otro modo, y tirando del sabio refranero popular castellano, de aquellos vientos, estas tempestades.

sábado, 19 de febrero de 2011

¿Así que esto es América?

Esta es la pregunta que hace el veterano de guerra Ray McGovern mientras los guardias de seguridad le empujaban hacia fuera de la sala cuando Hillary Clinton pronunciaba un discurso condenando a los gobiernos que no permiten la libertad de expresión.

El antiguo defensor del paraiso democrático americano en guerras lejanas, hoy un hombre de 71 años, fue sacado violentamente del lugar y encerrado en la cárcel solamente por quedarse en medio del pasillo y en silencio dando la espalda a la Secretaria de Estado del "pais de la libertad". Clinton ni siguiera se inmuto y siguio dando tranquilamente su discurso vacio, !precisamente condenando a otros gobiernos que no permiten la libertad de expresión!

Aunque el pais mas criminal del mundo nos tiene acostumbrado a cosas peores, y mucho mas sangrientas, el arresto de su antiguo soldado es toda una metáfora de la hipocresia y la decadencia moral en la que está sumida el Imperio (y que su dominio cultural y economico ha exportado al resto del supuesto "mundo libre").

sábado, 12 de febrero de 2011

Los bufalos rumanos

Uno de los animales mas curiosos con los que puedes toparte recorriendo Rumania es el bufalo. Si, el mismo bufalo que identificamos normalmente con Asia o Africa, pero que te puedes encontrar, como en diferentes partes de este pais, especialmente en Transilvania.

En mi caso, lo encontré pastando y revolcandose en el fango, junto a la carretera, como si de repente te encontraras en Serengeti, Tanzania, despues de visitar la ciudad fortificada de origen aleman de Bazna, una de las muchas que existen en la zona sur de Transilvania, la mayoria desconocidas.

Hay diferentes teorias sobre como llego el bufalo a Rumania. Una de ellas dice que los rebaños llegaron de mano de las legiones romanas, cuando bajo el mando de Trajano conquistaron a los territorios habitados por los diferentes pueblos geto-dacos. La aficion por la mozzarella se comparte desde entonces por ambos pueblos, al igual que la de otro alimento que une tanto a italianos como a rumanos, la mamaliga (especie de gachas de maiz que en Italia llaman polenta).

Otra version diferente dice que los rebaños de bufalos llegaron a Rumania desde Asia, siguiendo a los pueblos invasores a partir del siglo V, y que su introduccion y asentamiento definitivo fue en los siglos VIII Y XIX (hablamos de los hunos, pechenegos, tartaros, vandalos, godos, magiares, cumanos o eslavos, los principales pueblos que pasaron por el actual territorio rumano, saquearon y tambien asentandose, construyendo ciudades y mezclandose con la población local en mayor o menor medida).

La tercera version afirma que su introduccion fue en la Edad Media a partir del contacto con pueblos arabes, cuyos comerciantes trajeron a los bufalos a esta zona a partir del siglo VIII, en sus contactos con el Imperio Bizantino y los estados que impusieron su administracion desde entonces en el territorio, especialmente el Imperio Bulgaro.

Sea como fuere, en el año 1919 en Rumania crecian cerca de 145 mil cabezas de ganado de bufalos (bivoli en rumano), llegando a ser de unas 200.000 en 1945. En 1980 se llego a los 228.000 cabezas, siendo su pico maximo. A partir de entonces comenzo su lenta disminucion, a la par del abandono del resto de la agricultura rumana en el marco de la conversion el mercado rumano en objetivo de los productos de las multinacionales extranjera. Asi, en 2005 solo restaban unas 64000 cabezas de ganado, y en la actualidad unicamente unas 30.000.

La leche de bufala es muy apreciada por su caracter graso y por ser la materia prima con la que se fabrica la mozarella. Ademas, parece ser que es un ganado muy resistente y que de momento la Union Europea no ha puesto limites a su explotacion, por lo que es uno de las opciones mas recomendadas para el fomento de la ganaderia.

No solo hay bufalos en Europa en Rumania, sino que tambien son habituales en Bulgaria y Hungria, y por supuesto en Italia, donde el negocio de la mozarella esta muy desarrollado.

Por cierto, que la iglesia fortificada de Bazna merece la pena ser visitada, formando parte del conjunto de ciudades de este estilo que pueblan toda la zona sur de Transilvania, y que tienen su origen en la necesidad defensiva de las poblaciones de origen sajon alli asentadas ante lo que se conocen como las segundas invasiones (siglo X).

En Bazna existe unos baños termales que fueron famosos ya desde el siglo XVI, y del que, durante el periodo socialista, los rumanos podian disfrutar de vacaciones gratuitas o a precios muy bajos. Todavia se pueden visitar las ruinas del viejo complejo turistico y la instalaciones mas modernas construidas por la empresa semipublica Gaz Metan, donde durante todo el año llegan visitantes de toda Rumania y de, principalmente, Alemania (en busca de la gran influencia cultural de los sajones de Transilvania en la zona), y con el fin disfrutar del balneario, de los baños termales y de un entorno lleno de historia y naturaleza.

sábado, 20 de noviembre de 2010

El Partido Popular comienza a deportar a ciudadanos europeos

El Partido Popular del Motril (Granada) ha decidido seguir la política del presidente frances, Nicolas Sarkozy, y ha emprendido el desalojo de familias rumanas (*) de la localidad, y, eso si, con gastos pagados, les ha enviado de nuevo a su pais de origen (recordemos que un pais comunitario). La indignación de la oposición, como es habitual en estos casos de racismo flagrante, no ha servido para nada (o ha sido meramente simbólica).

Si en la campaña electoral que actualmente se desarrolla en Cataluña el Partido Popular ya ha mostrado sus uñas con el famoso videojuego en el que se literamente se bombardeaba a inmigrantes ilegales, ahora el progromo sigue en Andalucia.

Parece ademas que la actitud del PP de Motril está avalada por la propia dirección autonómica, y Javier Arenas ha afirmado que "ha sido totalmente correcta porque se les ha ayudado a que se cumpliera su voluntad de marcharse y han sido atendidos". Claro que, para señoritos como el presidente del PP en Andalucia la voluntad siempre se compra, aunque el dinero del viaje haya sido la unica opcion dejada a los deportados (en la foto, el alto estado mayor del Partido Popular en España y Andalucia, los señoritos defensores de un pais "uno, grande y libre" como dios manda y dejo bien atado el caudillo: Rajoy y Arenas).

Segun parece, las familias fueron amenazadas con la pérdida de la custodia de los niños si no se marchaban, una forma muy poco etica de convencer a alguien de que se vaya voluntariamente.

Lo peor es que la decision de la deportacion se votó en un pleno del consistorio, en el que el PP voto a favor, Izquierda Unida en contra y, !oh sorpresa!, el Partido Socialista Obrero Español se abstuvo, que, como se va bien cada vez con mas claridad, juega con el P.P. a simular pluripartidismo democratico cuando en realidad comparten en mismo pensamiento fascista enmascarado tras bonitas, y vacias, máscaras democráticas.

Y es que en España los políticos de los partidos postfranquistas estan cada dia mas decididos a quitarse la máscara y mostrar su verdadero rostro de herederos de la dictadura.

(*) Los ciudadanos rumanos deportados son de etnia gitana, lo que no deberia cambiar la opinion de nadie ante la decision del Ayuntamiento de Motril, puesto que si la cambiara esto demostraria que el lector se deja llevar por sus prejuicios racistas y no por la mera aplicacion de la ley y de la ética (se supone, si es que vivimos en una democracia y somos verdaderamente democráticos, iguales para todos independientemente de la etnia, la nacionalidad, el sexo y la religion, ¿o no?)

http://www.publico.es/espana/347456/arenas-avala-la-expulsion-de-gitanos-rumanos-en-motril

jueves, 18 de noviembre de 2010

Un 60 % de los trabajadores rumanos ganan menos de 350 euros brutos al mes

Segun los datos publicados por el Ministerio de Trabajo de Rumania, el número de personas con contrato de trabajo en junio de 2010 fue de 4.959.122 (ver) . Al mismo tiempo, el salario medio bruto ha sido de 1761 lei, unos 429 euros (el salario neto seria de unos 350 euros). La mediana bruta ha sido calculada en unos 1200 lei (unos 290 euros).

Por tramos, el 95% de los rumanos ganan menos de 1000 euros, y el 60% ingresan un salario bruto menor de 1400 lei (unos 340 euros brutos). Como se ve en el siguiente cuadro, unos 750.000 trabajadores (un 15%) ganan entre 700 y 800 lei (entre 170 y 195 euros), y 500.000 entre 800 y 1000 lei (entre 195 y 243 euros brutos al mes).

Datos por tramos de ingresos salariales del 95% de la poblacion (abajo los ingresos brutos en lei, en la barra vertical el numero en miles de mujeres y hombres).

En la parte superior de los tramos (mas de 1000 euros brutos al mes) hay 258.000 personas (un 5%) que ganan un salario bruto mensual mayor de 4.500 lei (1100 euros), de los que un 42% son mujeres. En el pico, hay 19.217 personas (0.5%)que ganan mas de 15.000 lei (3600 euros), un 35% mujeres.

Datos por tramos de ingresos salariales del 5% de la poblacion (abajo los ingresos brutos en lei, en la barra vertical el numero en miles de mujeres y hombres).

En la parte superior de los tramos, hay 258.000 personas (un 5%) que ganan un salario bruto mensual mayor de 4.500 lei (1100 euros), de los que un 42% son mujeres. En el pico, hay 19.217 personas (0.5%)que ganan mas de 15.000 lei (3600 euros), un 35% mujeres. In cazul acestora, venitul mediu brut a fost de 28.000 de lei.

En cifras totales, el 1% de los salarios suponen un 11% de la suma total.

Otros datos destacables:

- En junio existian 766.000 trabajadores con unos ingresos de como mucho 600 lei (menos de 150 euros brutos al mes), que supone el salario mínmo de la economia. Hay que tener en cuenta en este caso la brutal reducción salarial sufrida por los funcionarios rumanos, de un 25%.

- Unas 300.000 personas ganan mas de 3.000 lei brutos (unos 730 euros). Un 6% de la población.

-En 2009 los datos de la Administración Financiera mostraban que solo 43.000 personas tenian unos ingresos mensuales superiores a 10.000 lei (2400 euros mas o menos), y en junio de 2010 su numero ha crecido ha 52.000 personas.

- El 42% de los hombres y el 46% de las mujeres tienen ingresos brutos inferiores a 1000 lei (244 euros), mientras que un 5% de los hombres y un 3% de las mujeres ganan mas de 5000 lei brutos al mes (1220 euros).

http://businessday.ro/11/2010/iunie-2010-30-000-de-barbati-si-20-000-de-femei-au-avut-venituri-brute-mai-mari-de-10-000-de-lei/

Anulado el cambio de nombre del Partido Alianza Socialista en Partido Comunista Rumano

El pasado mes de julio el Partido Alianza Socialista realizó un Congreso para cambiar su nombre en Partido Comunista Rumano. A pesar de las dudas ya existentes de que el registro de partidos políticos aceptara el cambio de nombre, el Congreso se realizó.

En aquellos momentos el Comité de Reorganización del Partido Comunista Rumano, antiguo NPCR, liderado por Petre Ignatencu, expreso sus dudas al respecto, ya que las normas de registro de partidos politicos en Rumania prohibe adoptar un nombre que haya existido previamente en la historia del pais, a no ser que se demuestren los vínculos con ese partido en el pasado.

El Partido Alianza Socialista realizó el cambio de nombre pero rechazando su vinculación con el histórico Partido Comunista Rumano, y de hecho organizó su congreso como el Primer Congreso del Partido Comunista Rumano (con la coletilla "en el siglo XXI). Mientras tanto, el Comité de Reorganización del PCR intenta reiniciar la actividad del comunismo histórico, cuyo partido, por cierto, jamas fue disuelto por el único órgano que podía hacerlo, el Comité Central (a cuyos miembros detuvieron para evitar, precisamente, que o disolvieran o decidieran continuar con la actividad política del partido).

La decisión del Tribunal del registro de partido políticos deja sin efecto la decisión del Partido Alianza Socialista, que seguirá llamándose igual, y deja el camino libre para el Comité de Reorganización del PCR para que continué el proceso de reactivación de la actividad politica del histórico partido comunista rumano). Los miembros del Comité han estado dispuestos en todo momento a hacer el camino juntos y reconstituir el PCR con el apoyo de otros partidos, como el PAS, siempre y cuando hubiera algunos retoques en el programa, entre ellos la asunción de la vinculación con el partido existente en 1989 y la mención del marxismo-leninismo en los estatutos.

El principal problema del Comité de Reconstitución del PCR es la ley electoral rumana, elaborada precisamente con la finalidad de concentrar el poder en las manos de los partidos mayoritarios. Según la ley, todo partido politico necesita presentar 20.000 firmas cada vez que desee presentarse a unas elecciones, lo que exige una infraestructura que pocos partidos, a no ser los grandes, tienen.

Sin embargo, el Comité continua intentando reconstruir el Partido Comunista Rumano, prohibido tras la contrarrevolucion de diciembre de 1989, pero nunca disuelto legalmente (con lo que supone esto en cuanto a la posible reivindicación de su patrimonio histórico). Aunque el Tribunal de Derechos Humanos de la U.E. exigió que la prohibición del comunismo se levantara, los intentos de reconstrucción siempre tuvieron la oposición de las instituciones del estado, con legislacion elaborada al efecto o incluso con sospechosas muertes, como las del joven ingeniero Virgil Zbaganu en 1992.

Lo cierto es que las circunstancias socioeconómicas que está sufriendo el pueblo de Rumanía 20 años despues del golpe de estado de 1989 estan demostrando lo necesario que hubiera sido y lo urgente que es la existencia de un partido comunista para organizar a la sometida clase obrera rumana.

Un 6% de los coches de Rumania cuestan mas de 200.000 euros

El capitalismo sigue dando nuevas muestras cada dia de los logros que ha conseguido en Rumania. Ademas de enseñar a los rumanos que es el desempleo, en qué consiste la miseria, la necesidad de huir del pais para poder comer, y la sustitucion de las esporadicas colas para adquirir productos de primera necesidad (por fallos del sistema de distribución), por las habituales dedicadas a comprar necesidades artificiales (a quien le queda dinero para ello), tambien ha aumentado las diferencias sociales y ha hecho que una minoria atesore la mayoria de la riqueza del pais, mientra el resto las pasa canutas.

Ademas, uno de los rasgos que caracteriza a Rumania ante los ojos de los visitante de fuera, es la gran cantidad de coches de lujo que se pueden apreciar aparcados o circulando por sus calles (especialmente en Bucarest). Segun publica Ziarul Financiar de hoy, los coches de lujo suponen el 6% del parque de vehiculos rumano. De estos, 680 son automóviles que han costado mas de 200.000 euros.

Segun el diario, el coche mas caro de Rumania es tambien el mas caro del mundo, exceptuando los de coleccion: un Bugatti Veyron con valor de 1.6 millones de euros.

Los medios de propaganda y los sacerdotes del sistema (los intelectuales mercenarios) por supuesto que no consideran esto una inmoralidad, y mucho menos lo dicen o escriben. Que mientras la mayoria de los rumanos no lleguen a los 300 euros de salario mensual, otros muchos hayan sido forzados a irse del pais para poder comer, y poder trabajar en condiciones dignas o no, y tantos otros esten pendientes de las ayudas de alimentos de la U.E. (ultimamente las colas para recibir el racionamiento de harina, azucar y pan son multitudinarias y diarias), otros pocos puedan gastarse su dinero en caprichos innecesarios y pasearlos con orgullo ante la pobreza general no es denunciado por nadie como lo que realmente es: una muestra de la enfermedad inhumana del sistema criminal capitalista.

Una muestra que, ademas, evidencia, como tantos otros datos, que los que han causado la crisis economica actual, los que han venido acumulando el producto de su robo a base de corrupcion, fraude y estafas, son tambien los mayores beneficiados de ésta. Claro que muchos estan tan domesticados (y no al estilo de los periodistas o intelectuales del régimen, que son bien recompensados, sino porque realmente han picado el anzuelo) que incluso justificaran que la riqueza es producto de los méritos y del trabajo de cada uno, y que es lo justo que quien mas tiene mas gaste, sin ningun tipo de consideracion mas allá de lo que le ordena y manda el catecismo liberal. O quizas creyendo todavia, los muy inocentes, que algun dia ellos tambien seran recompensados, como afirma el dogma capitalista, con el paraiso en la tierra.

martes, 16 de noviembre de 2010

Gitanos: los otros europeos

La Asociación Opinion Romaní junto a Producciones Ravazsa (RAVAZSA PRODUCCIONES trabaja en la producción y realización de todo tipo de material audiovisual especialmente enfocado en la cultura, historia, realidad e idiosincracia del Pueblo Gitano) han elaborado un pequeño documento audiovisual donde exponen la opinion de los gitanos sobre el atropello contra los derechos humanos cometido por Francia y la U.E. recientemente.

En pleno siglo XXI, en la Europa supuestamente "democrática y sin fronteras", tanto los gobiernos como la mayoria de la población han apoyado o, simplemente, mirado para otro lado, la deportacion de ciudadanos comunitarios por el mero hecho de ser gitanos y sin tener cargo alguno judicial que lo justifique.

Como es normal en esta Europa de la curiosa y limitada "libertad de expresion". sólo se ha escuchado la opinion de Sarkozy y sus ministros, de los medios de comunicación al servicio de los mismos intereses que ellos, y de aquellos que piensan que todos los gitanos son malvados "pecadores" y que son los unicos responsables de su mala situacion y del odio que se les tiene (como si todos fueran iguales y clones).

Pero los gitanos tienen también opinion sobre lo que está pasando, aunque no aparezca en los medios que nos domestican. Una opinion que no diferirá seguramente demasiado de la de los judios que deportaban en la Europa fascista de entreguerras, o la de aquellos gitanos que entonces también sufrieron la persecución de las instituciones y de muchos conciudadanos, y en la que el respeto a los derechos humanos y a las minorias no se diferenciaba demasiado del que se tiene actualmente en este mundo libre y diverso en el cual si intentas sacar los pies del tiesto eres como poco una molestia (sino un terrorista).




http://ravazsa.blogspot.com/2009/02/ravazsa-producciones_09.html

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=116816

viernes, 12 de noviembre de 2010

La crisis reduce a la mitad el dinero enviado a casa

Los rumanos que trabajan fuera de sus fronteras enviaran a casa éste año 4.517 millones de dolares, frenta a los 9.381 millones de 2008. Es decir, las remesas ha sido la mitad de las de hace dos años, según el informa del Banco Mundial publicado esta semana.

Actualmente el numero de emigrantes rumanos es, oficialmente, de 2.769.400, el 13.1% de la población, sin contar los que siguen empadronados en Rumania pero trabajan en el extranjero. Los principales paises de destino de los rumanos son por orden Italia, España, Hungria, Israel, EE.UU. Alemania, Austria, Francia y Gran Bretaña.

En general, la cuantia de la suma enviada por los emigrantes de todo el mundo a sus paises de origen ha crecido, sin embargo, un 6% frente a 2009, llegando a la cantidad de 325.000 millones de dolares, y se espera que el total siga subiendo en 2011 (a 346 mil millones de dolares) y en 2010 (a 374 mil millones).

Segun el informe, éste año los que mas han enviado dinero a su casa han sido los indios (55 mil millones de dolares), seguidos de los chinos (51 mil millones) , mexicanos (22.600 millones) y filipinos (21.300 millones).
Por su parte, en Republica Moldova son 770.000 los ciudadanos que trabajan mas alla de sus fronteras, un 21% de su poblacion. En su caso, también enviaran menos cantidad de dinero a su pais, 1.316 millones de dolares frente a los 1897 mil millones de 2008. Los moldavos emigran principalmente hacia la Federación Rusa, Ucrania, Italia, Rumania, EE.UU. Israel, España, Alemania, Kazajistan y Grecia, por ese orden.

http://www.evz.ro/detalii/stiri/banca-mondiala-capsunarii-romani-trimit-45-miliarde-de-dolari-in-2010-911806.html

jueves, 11 de noviembre de 2010

Francia se opone a la entrada anticipada de Rumania y Bulgaria en Schengen

Francia se asegurara que la decision de la adhesion de Rumania y Bulgario al espacio Schengen no sea tomada como muy pronto hasta el verano de 2011, segun ha declarado el ministro frances para los asuntos europeos, Pierre Lellouche.
En su opinion, la decision no deberia ser un resultado automatico dependiente de una evaluacion meramente tecnica, como sostenia hasta ahora la Union Europea. Segun Lellouche, de momento Francia tiene el apoyo de Holanda, aunque ni siquiera es necesario, pues la decisión debe de ser por unanimidad, es decir,con el apoyo de todos los miembros de la Comision.

Segun el ministro, el principal problema es el de la vigilancia de las fronteras externas de la U.E., junto a la lucha contra la corrupcion. En ambos temas, Rumania no cumple los requisitos mínimos, pues en el primer caso, insiste en su politica de facilitar un pasaporte europeo rapido a los ciudadanos de paises que no son de la U.E., como el caso de Republica Moldova, bajo la justificacion de la politica anexionista basada en la identidad rumana de ambos paises Bucarest. En el segundo, la corrupcion, Rumania sigue siendo el pais ms corrupto de toda la Union, y sin avances significativos en la lucha contra ella.
Otro problema mencionado por Francia es el del crecimiento de la inmigracion ilegal a traves de Turquia hacia Bulgaria y Rumania.

Sin embargo, parece que, aunque no haya sido mencionado, las declaraciones del gobierno frances tienen relacion con sus ultimas acciones de persecucion de la comunidad gitana en Francia, aunque se trate de ciudadanos europeos con derecho a viajar y moverse sin problema alguno por el territorio de la U.E.
El presidente de la Comision Europea, Jose Barroso, declaro sin embargo que la incorporacion de Rumania y Bulgaria al espacio Schengen depende de los criterios tecnicos establecidos, y que el calendario previsto para su integracion sigue vigente para marzo de 2011.

El acuerdo de Schengen permite suprimir los controles en las fronteras interiores entre los Estados signatarios y crear una única frontera exterior donde se efectúan los controles de entrada en el espacio Schengen con arreglo a procedimientos idénticos. De momento, ni Rumania ni Bulgaria han sido admitidos en este espacio, por lo que, a pesar de pertenecer a la U.E., todavia existen controles de frontera entre estos paises y el resto de los de la union.

Las pegas de Francia y Holanda estan determinadas, como hemos dicho, principalmente por motivos racistas, el problema de lo que ellos llaman inmigracion ilegal (aunque un europeo no puede ser ilegal en ningun pais de la U.E.), aunque es cierto que Rumania no sigue la politica comunitaria en otros temas, como la lucha contra la corrupcion (una lucha teorica, puesto que en el resto de los paises de la U.E. la corrupcion existe igual, aunque no a bajo nivel, solo a alto), y la aplicacion de normas fronterizas comunes (y en este caso, el tema de las relaciones con Republica Moldova es un problema que ha sido criticado bastantes veces por la misma Comision Europea).

Tambien es cierto que Rumania adopta un papel muy pasivo en las relaciones con la U.E. (salvo a la hora de poner banderitas en cada esquina o recibir, que no aplicar, los fondos europeos), y en vez de esforzarse con ganas en cumplir los standares espera a que el dios protector tenga un acto de clemencia hacia ella. Aunque, por otro lado, igualmente habria que preguntarse, a nivel de los ciudadanos, no de los corruptos politicos y empresarios, ¿qué ha ganado realmente el pueblo rumano con la pertenencia a la U.E.? ¿Ha ganado soberania, libertad o ha aumentado su nivel de vida? Mas bien al contrario, puesto que la U.E. es una union construida para favorecer a las grandes empresas, al capital, y para usar a los pueblos, a los trabajadores, a los ciudadanos, en meras herramientas de usar y tirar para que los primeros aumenten beneficios.

Alguno podra pensar, ¿y entonces porque millones de rumanos van a la U.E. a trabajar? La respuesta esta clara: porque tras la imposicion del capitalismo en Rumania en 1990 se destruyo casi toda la industria productiva rumana, para convertir el pais en un mercado a la disposicion de los productos de la U.E. y EEUU, y provocando que estos millones de rumanos huyeran fuera del pais a trabajar como mano de obra barata para las empresas nacionales de los paises de destino, para realizar los peores trabajos, o simplemente para terminar formando parte de mafias de trafico de mujeres. Claro que esto que no quita que algunos (habria que estudiar el porcentaje real) se enriquecieran y alimentaran el "mito del enriquecimiento en el oeste", que, como el otro mito usado por la oligarquia yankee, el del "sueño americano", al final no se hace mas que atraer a mas inmigrantes en busca de la salvacion y que acaban siendo usados para aumentar beneficios.

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-8024504-franta-opune-aderarii-romaniei-bulgariei-schengen.htm

miércoles, 10 de noviembre de 2010

Naked News promueve el turismo en Rumania (y la cosificacion de la mujer)

Mientras el Ministerio de Turismo no consigue ningún éxito en sus intentos de atraer a turistas hacia "el jardin de los Carpatos", como se denomina el pais en la campaña publicitaria creada al efecto y en la que las arcas publicas se han gastado una pasta gansa, un canal de noticias caracterizado por ser presentadas por mujeres desnudas ha realizado una promocion de Rumania en la que se vende como un destino incomparable.

En la presentacion, Naked News anuncia que "En las orillas del Mar Negro se encuentra un pais donde el este se encuentra con el oeste. Y donde la historia se da la mano con los tiempos modernos. Empaqueta los libros de historia y los esquies porque hoy vamos a Rumania", tras la sonriente presentadora desnuda.

El reportaje realizado conforme todas las reglas del periodiosmo televisivo (salvo el vestuario), presenta a Rumania desde un punto de vista sorprendentemente favorable, desde la capital, Bucarest, hasta las zonas rurales, pasando por las estaciones de montaña en el valle de Prahova, donde se puede practicar el esqui sin alejarse de la capital y las orillas del Mar Negro.

La promocion es tan clara que muchos se preguntan quien la ha pagado ¿el gobierno de Rumania? Lo cierto es que en el video se antepone el cuerpo como objeto sexual de la mujer a la información, por lo que lo que se dice de Rumania no tiene seguramente, para los autores, mucha importancia. Y aunque sea sorprendente, el video de Naked News es solo la exageracion de algo cada vez mas habitual en nuestras televisiones para todos los públicos: se preferencia la estetica del presentador-a antes que la coherencia o calidad informativa.

Y es que en el fondo la noticia importa poco en realidad, pues en el regimen capitalista es cada vez mas comun que ésta sea "en conserva", "prefabricada", y lo unico que debe de hacer el periodista (o modelo, o actor) es leerla con una bonita sonrisa, un atractivo escote, si es posible siliconado, para fomentar el consumo de cirujia estetica, y unos adecuados musculitos.

Quizas, y si el capitalismo dura mucho, que esperemos que no, y se sigue privilegiando lo superficial, lo artificial, y convirtiendo sin tapujos a las personas en objeto de usar y tirar, y con tal de generar beneficios , al final todos los telediarios seran como el de Naked News, en lo que lo mas escandaloso no es el cuerpo de la presentadora desnudo, pues el desnudo deberia ser natural en la vida cotidiana, y no objeto de consumo y de espectaculo, sino que, lo peor, es que el objetivo de la noticia sea satisfacer la frustracion de los hombres y no la calidad y veracidad de la informacion en si misma.

Es decir, lo que sucede cada vez mas comunmente en los telediarios, donde el objetivo es, con fines de reproducir la dominacion vigente, saciar las necesidades frustradas de los espectadores para seguir favoreciendo su sometimiento, y convertirles en meros consumidores receptores de productos envueltos en el formato "noticia" en vez fomentar su capacidad de analisis y critica (es decir, su participación).

Juzgar por vosotros mismos:



http://www.antena3.ro/life-show/tabloid/romania-promovata-in-pielea-goala-pe-naked-news-112447.html

martes, 9 de noviembre de 2010

L´humanité sobre la gran manifestación del dia 27

En una breve noticia, el diario L´Humanité informa sobre la gran manifestación de protesta contra el gobierno rumano y sus medidas draconianas impuestas por el FMI. Una manifestacion que, como suele pasar en democracia, no inmuto a los parlamentarios, que siguieron a lo suyo, que por supuesto no es preocuparse de los problemas de su pueblo, sino mas bien seguir llenando las cuentas bancarias, y que no consiguio que la mocion de censura contra el gabinete Boc saliera adelante.

La que fue posiblemente la mayor manifestacion de los ultimos tiempos en la desmovilizada Rumania fue vendida, sin embargo, por los medios de comunicacion en manos de la burguesia, y por lo tanto al servicio de sus intereses, como un fracaso. Cierto que fue un fracaso en cuanto a que no consiguio sus objetivos previstos, la caida del gobierno que esta llevando a la miseria a los trabajadores rumanos. Aunque fue un exito si la valoramos como un principio de reacción de los sometidos ciudadanos rumanos, y como semilla que puede dar lugar a nuevos episodios de resistencia contra la dictadura del capital.

El breve articulo de L´Humanité:

"Rumania : 80.000 puños en alto contra la austeridad:

¡Abajo el gobierno !" coreaban docentes, enfermeros, policías, obreros o jubilados puño en alto, durante una importante manifestación celebrada en Bucarest. Según los sindicatos, 80.000 rumanos se manifestaron contra el recorte del 25% de sus salarios en el sector público y la subida de 5 puntos del IVA, contrapartida impuesta por el FMI y la UE a un préstamo otorgado de 20 mil millones de euros a este país, el segundo más pobre de la Unión Europea.

Este mismo 27 de octubre, el gobierno, sometido a una moción de censura, consiguió mantenerse al tener mayoría en el parlamento. Y continúa sordo a las demandas de la calle".

http://www.humanite-en-espanol.com/spip.php?article768

domingo, 7 de noviembre de 2010

Descubierta en Iasi una fosa comun de ejecutados por el ejercito rumano en la SGM

Se ha descubierto en el noreste de Rumania una nueva fosa comun con los cadaveres de mas de 100 asesinados por el ejecito rumano en 1941, en un bosque cercano a la ciudad de Iasi. La fosa comun solo existia hasta ahora en los testimonios de los habitantes de la zona, aunque por fin ha sido encontrada y ya han sido desentarrados los restos de hombres, mujeres y niños que, segun el Diario de Iasi, mando ejecutar el mariscal Antonescu, presidente de Rumania durante la Segunda Guerra Mundial y aliado del nacional socialismo aleman.

El descubrimiento se enmarca en el contexto de los crímenes de guerra ejecutados por el gobierno y el ejercito rumano fascista contra judios, gitanos, homosexuales, eslavos, comunistas y personas de izquierda en general, y en concreto en torno al conocido Domingo Negro de Iasi, sobre el que se puede obtener más información en una entrada anterior de éste blog ( ver aquí ).

La Comisión Wiesel, que investigo los crimenes genocidas del gobierno rumano durante la SGM, resume de este modo la complicidad de Bucarest en la situación: " De entre todos los aliados de la Alemania nazi, Rumania carga con la responsabilidad de la muerte de más judíos que cualquier otro país excepto la propia Alemania...Iasi, Odessa, Bogdanovka, Domanovka y Peciora, por ejemplo, se cuentan entre las masacres más odiosas cometidas contra los judíos durante la Shoah (holocausto)" En total fueron asesinados en las zonas bajo dominio rumano alrededor de 400.000 judíos, incluidos los de Transnistria, sin contar los asesinados por otros motivos.

En cuanto a la fosa comun recien descubierta en las cercanias de la capital de la region de Moldavia, Iasi, la mayoria de los enterrados en la fosa eran judios, y parece ser que, como era costumbre, eran obligados primero a desnudarse y despues de aterrorizarlos con fotos de anteriores ejecutados, se disparaba contra ellos.

El Diario de Iasi señala que todavia hoy existen testigos de aquellos acontecimientos, aunque la mayoria fueran entoces muy niños y solo lo hayan escuchado a traves de las conversaciones e historias de sus padres. Sin embargo, en el pueblo Cuza Voda, de la comuna de Popricani, existe un testigo ocular de los hehcos, un actual pensionista de 88 años que, entonces, estuvo a punto de ser arrojado con el resto a la fosa comun. Tenia entonces 16 años, y logro escapar de las balas tras demostrar que el no era judio.

El testimonio del anciano ha sido determinante para dar con la fosa comun, ya que hasta ahora se habian realizado diferentes excavaciones y no ase habia encontrado nada. Junto a los cuerpos se han encontrado balas pertenecientes al ejecito rumano, producidas en la fabric Pirotehnia de la Armada, que se encontraba entonces en Copsa Mica, Transilvania, y fabricadas entre 1939 y 1940, lo que implica directamente al ejercito rumano en el progrom.

Otro de los testigos de la época, Ion Bosanceanu, con edad de 81 años, del pueblo Vulturi, en la comuna de Popricani tambien, cuenta que vió convoyes con judios muchas veces, en el verano de 1941. Estos venian desde la ciudad de Iasi y otras ciudades, vigilados por soldados rumanos. "Nosotros los niños no pudimos acercarnos a ellos a menos de 20-30 metros , porque no nos dejaban los policias. Despues de entrar en el bosque se oian disparos. Yo he visto entre 7 u 8 columnas, con entre 30 y 100 personas cada vez", afirma el testigo.

El fascista y criminal de guerra Antonescu

En otro testimonio, Constantin Macovei, con 86 años, dice recordar perfectamente imagenes de ejecutados dejados pudrirse al aire libre, y Natalia Tudosa, una mujer de 82 años, que tenia 13 años entonces, afirma haber visto escenas horrendas cuando buscaban leña en el bosque, como por ejemplo, como "a una mujer embarazada que rogaba que no la mataran y ofrecia dinero a cambio, pero un soldado de Oltenia le ha clavado la bayoneta en la tripa y le extrajo el feto". Segun el testimonio de Natalia Tudosa, despues el soldado la desnudo y les llamo para que cogieran las ropas.

Esta es la segunda localidad de Rumania en la cual se han descubierto fosas comunes de la Segunda Guerra Mundial, pero la primera desde el final de la guerra. Hasta ahora la investigacion de la participacion de Rumania en el holocausto judio y en el el de otras minorias etnicas u otros grupos perseguidos por el fascismo (comunistas, homosexuales, criticos politicos) ha estado bastante paralizada, sin que las instituciones hayan tenido demasiado interes en hacer justicia, al menos historica. La primera fue en otoño de 1945, cuando han aparecido 311 cadaveres en 3 fosas en la comuna Roznovanu, tambien en las cercanias de Iasi. Las victimas entonces procedian de Sculeni, en Republica Moldova, que habia sido invadida por el ejercito rumano, y fueron ejecutadas por el Regimiento VI de Cazadores, implicado igualmente, segun los responsables de la excavacion actual, Adrian Cioflanca, en las ejecuciones descubiertas en esta ocasion.

El descubrimiento actual es producto de las investigaciones del historiador Adrian Cioflanca junto a un equipo de arqueologos de la facultad de Historia de Iasi.

sábado, 6 de noviembre de 2010

Solo un 3% de los moldavos quiere la union con Rumania, segun los ultimos sondeos

Los periodicos rumanos han publicado hoy una encuesta que choca con el discurso oficial vigente en las instituciones, la cultura y los medios de comunicacion rumanos. Resulta que el último sondeo ha demostrado que solo un 3% de los ciudadanos de Republica Moldova quieren la union con Rumania, y uno de cada cuatro tienen sentimientos negativos hacia sus, en teoria, amados vecinos, los rumanos.

Ademas, las cosas no van demasiado bien para los vendedores del paraiso liberal, porque los moldavos parecen estar dandose cuenta de que ni la U.E. es el milagro que sus gobernantes aseguran que es, que seria mejor orientar la politica exterior del pais hacia Rusia, y que cuando los comunistas del PCRM gobernaban era bastante mejor que tras la alianza de los partidos derrotados en las ultimas elecciones.

El sondeo fue efectuado por la empresa de estudios sociologicos CBS-AXA, y publicado por los medios internacionales, como el aleman Deutsche Welle.
El estudio tambien muestra que

*el desempleo, el crecimiento de los precios y la pobreza son los tres principales problemas que preocupan a los moldavos.
*Uno de cada cinco moldavos temen la instauracion de una dictadura (no nos extraña despues del gobierno antidemocratico que esta llevando a cabo la alianza neoliberal actualmente en el gobierno).
*El 14% de los participantes expresan su temor hacia una posible perdida de la independencia de su patria.
*En cuanto a la adhesion a la U.E., las cosas estan al 50%, y solo la mitad cree que seria la mejor opcion para su pais.
*El 48% de los encuestados piensan que la politica exterior de su pais debe estar orientada principalmente hacia Rusia.
*Solo el 3% quiere la union entre Republica Moldova y Rumania.
*Mas del 50% creen que cuando gobernaba el comunista Vladimir Voronin era mucho mejor.

Hay que tener en cuenta el contexto en el que se desarrolló el sondeo, con una Republica Moldova en permanente crisis desde el intento de golpe de estado por parte de los partidos actualmente en el poder en abril de 2009, la nefasta politica que esta llevando a cabo la alianza liberal en el gobierno, incluyendo el fracaso del referendum propuesto por ellos para cambiar la constitucion del pais, y la proxima de celebracion de elecciones, en la que los moldavos se juegan nuevamente su futuro como pais independiente y el mantenimiento de su estabilidad economica y social.

Fte: http://www.adevarul.ro/international/europa/Sondaj-moldoveni-unirea-Romania_0_366564001.html

miércoles, 3 de noviembre de 2010

Rumania: de las falsas promesas del capitalismo a la realidad de la superioridad socialista

James Cross, colaborador habitual de la revista electrónica http://www.redantliberationarmy.worpress/, a partir de las últimas encuestas en Rumania, de las que ya hablamos en éste blog, por ejemplo en ésta entrada , hace un repaso de la situacion que vive el pais y a la cada vez mas rotundo reconocimiento de su poblacion de que la vida era bastante mejor durante el periodo socialista que bajo el régimen capitalista. Algo que, si no fuera por la campaña radical anticomunista llevada a cabo por todos los medios de comunicacion occidentales seria mucho mas obvio de lo que es.

Cross repasa tambien los logros del comunismo, invisibilizados por los medios, y repasa el aumento significativo de los que dicen que antes de 1990 se vivia mejor en todo el este europeo (en este blog se han repasado hasta ahora bastantes de ellos, aunque aun quedan muchos por sacar a la luz).

Y es que, la verdad, por mucho que se oculte bajo un oceano de mentiras, siempre acaba saliendo a flote. Los rumanos ya han saboreado los amargos frutos de las falsas promesas capitalistas, y cada vez tienen mas clara la evidente superioridad del pasado socialista.

El articulo se titula "Romanians say communism was better than capitalism", ("Los rumanos dicen que el comunismo era mejor que el capitalismo"), y es el siguiente:

De acuerdo con encuesta de opinión recientemente efectuada en Rumanía, la mayor parte de la población afirma que la vida era mejor con el partido comunista en el poder que en la actualidad bajo el capitalismo. El grueso de los encuestados daba una visión positiva del comunismo, y más del 60% lo consideraba una "buena idea" en principio. Los encuestadores observaron un incremento significativo de la afinidad con el ideario comunista en comparación con una encuesta similar realizada cuatro años antes.

Realizada entre agosto y septiembre del presente año por el instituto rumano de sondeso de opinión CSOP, la encuesta mostraba que más del 49% coincidía en que la vida era mejor bajo el gobierno del fallecido líder comunista Nicolae Ceausescu, mientras que sólo el 23% pensaba que la vida hoy es mejor. El resto daba una repuesta neutral o ns/nc.

Las razones ofrecidas para la evaluación positiva del período comunista eran principalmente económicas; un 62% mencionó la disponibilidad de puestos de trabajo, el 26% las condiciones de vida dignas y el 19% la vivienda universalmente garantizada.

La encuesta fue patrocinada por la organización IICMER (Instituto para la Investigación de los Crímenes del Comunismo y de la Memoria del Exilio Rumano), financiada públicamente con el fin de contribuir a la labor de "educar" a la población sobre los males del comunismo. Entre las decepciones más amargas que los resultados de la encuesta proporcionaron a esta organización se cuentan respuestas a la pregunta sobre si los encuestados o sus familias habían sufrido bajo el sistema comunista.

Sólo el 7% de los encuestados dijo haber sufrido bajo el comunismo, con un 6% adicional que, no habiendo sufrido daño personal, afirmaba que sí lo había experimentado algún miembro de su familia. También aquí las razones ofrecidas eran sobre todo económicas: la mayoría se refería a la escasez que se produjo en la década de 1980, cuando Rumanía puso en marcha un programa de austeridad con el fin de reembolsar la deuda exterior del país. Una pequeña parte de la minoría que había sufrido durante el período comunista opinaba que habían salido perjudicados al ser nacionalizadas sus propiedades, y un puñado (el 6% de los que recordaban malas experiencias bajo el comunismo) decían que mientras los comunistas estaban en el poder, ellos, o algún miembro de su familia, habían sido detenidos en algún momento.

Retorciendo a discreción el resultado de la encuesta, el IICMER señaló que las numerosos encuestados (el 41% y el 42%, respectivamente) estaban de acuerdo con la afirmación de que el régimen comunista era o criminal o ilegítimo. Unas minorías importantes (37% y 31%) estaba en desacuerdo de forma explícita con esas afirmaciones, y el resto se mostraban neutrales o no se pronunciaban.

Además, aunque la mayoría de los participantes valoraran positivamente el comunismo –sólo el 27% declaraba estar en desacuerdo de principios con él—, la mayoría de los que dieron una opinión definida también pensaban que las ideas comnunistas no habían llegado a ser puestas por obtra de la mejor manera antes del cambio de régimen en 1989. El 14% daba la respuesta inequívoca de que el comunismo era una buena idea y de se había llevado a la práctica de la mejor manera en Rumanía.

Así pues, una buena parte de los rumanos indecisos sobre si el comunismo fue o no una forma legal y legítima de gobierno y una gran mayoría de los que decían que el comunismo se llevó a la práctica de forma incorrecta eran, sin embargo, inequívocos cuando opinaban que el sistema puesto por obra por el Partido Comunista Rumano, con todos sus defectos, ofrecía una vida mejor para la gente que la que ofrece el capitalismo de nuestros días.

Logros comunistas

Antes de que los comunistas tomasen el poder en Rumania, la mayor parte de la población era analfabeta y no tenía acceso a la atención sanitaria. Únicamente una minoría de la población rural, que era la predominante, tenía acceso a la sanidad o disponía de corriente eléctrica. Las tasas de mortalidad infantil se encontraban entre las peores de Europa y el pronóstico de vida era inferior a los 40 años debido a la inanición y a otras enfermedades. El régimen de derecha rumano se alió con Hitler durante la Segunda Guerra Mundial, y en el marco de esa alianza capitalista se envió a la mayoría de la población judía del país a los campos de exterminio nazis.

Aupados al poder tras la victoria soviética contra la Alemania nazi en 1945, los comunistas rumanos, hasta ese momento un grupo ilegal de lucha clandestina contra el gobierno rumano pro-fascista y los nazis, ascendían a unos pocos miles. A pesar de ello lograron movilizar el entusiasmo de la gente para reconstruir su país devastado por la guerra. Acabaron prácticamente con el analfabetismo, los servicios sanitarios mejoraron y se ampliaron de forma masiva, y -como los encuestados por el CSOP revelan— los puestos de trabajo, la vivienda y los niveles decentes de vida se hicieron accesibles para todos.

Animado por esos éxitos, el gobierno comunista dirigido por Nicolae Ceausescu se endeudó durante la década de los 70 con la compra de equipos industriales costosos a Occidente, a fin de aumentar la tasa de crecimiento económico del país, en la esperanza de que los países occidentales incrementarían sus importaciones de productos rumanos. Esa estrategia fracasó, y el programa de austeridad implantado entonces para poder pagar la deuda nacional dio lugar a un resentimiento creciente.

Nicolae Ceausescu y su esposa Elena fueron ejecutados por un pelotón de fusilamiento el día de Navidad de 1989. Su sentencia de muerte se dictó después de un juicio sumario ordenado por los nuevos dirigentes reformistas del país: fueron declarados culpables de crímenes contra el pueblo rumano.

Pero a pesar de esa condena, y aunque la opinión general que se refleja en los resultados de la encuesta CSOP es que el sistema comunista, tal como se aplicó en Rumania, fracasó, sólo una pequeña minoría de los consultados en la encuesta (15%) dice que el ex jefe comunista Nicolae Ceausescu fuera un mal líder. La mayoría se mostraron neutrales o indecisos al respecto, y el 25% afirma que el liderazgo de Ceausescu había sido bueno para el país.

En su valoración de los resultados de la encuesta, el IICMER observa que los rumanos están muy lejos de ser únicos en su valoración positiva del comunismo del pasado siglo. Según una encuesta realizada en varios países del Centro y el Este de Europa en 2009 por el Centro de Investigación estadounidense Pew, el porcentaje de población en países exsocialistas que considera la vida bajo el capitalismo peor de lo que fue durante el período comunista, es la siguiente:

Polonia: 35%
República Checa: 39%
Eslovaquia: 42%
Lituania: 42%
Rusia: 45%
Bulgaria: el 62%
Ucrania: 62%
Hungría: 72%

Particularmente significativo en los resultados de la encuesta CSOP/IICMER de 2010 en Rumania es que, a medida que adquieren más experiencia en la vida bajo la "economía de mercado", la gente se vuelve cada vez más negativa respecto del capitalismo y más positiva respecto del comunismo. En la encuesta anterior, realizada en 2006, el 53% expresaba una opinión favorable hacia el comunismo; en la de 2010 el procentaje favorable subía hasta el 61%.

Las conclusiones de la encuesta del CSOP no son resultan sorprendentes, si se recuerda lo sucedido desde que se reintrodijo el capitalismo: una pobreza creciente, un aumento de la tasa de desempleo y de la inseguridad. El sistema de salud rumano está actualmente en crisis, y los trabajodres del sector público han visto su sueldo recortado en un 25%. [1]

NOTA: [1] Información técnica sobre esta encuesta de opinión: 1.133 personas mayores de 15 años fueron entrevistados entre el 27 de agosto y 2 de septiembre de 2010. Las entrevistas se realizaron sobre la base de un cuestionario estandarizado, cara a cara en el hogar. Margen de error: 2,9%.

Resultados del analisis de los restos de los Ceausescu

Los test de ADN efectuados por el Instituto de Medicina Legal Mina Minovici, confirman que los restos extraidos de las tumbas donde oficialmente estaban enterrados Nicolas y Elena Ceausescu.

Se han comparado el ADN de Nicolas Ceausescu con los de su hermano Valentin, y el resultado es que hay bastante relacion genetica entre ambos. En el caso de Elena Ceausescu, el material con el que se podia comparar era mas escaso, por lo que los analisis se han centrado especialmente en los restos de su marido.

El matrimonio Ceausescu fue exhumado el pasado mes de julio de este año, a 21 años de su muerte, tras la denuncia de unico hijo que se mantiene en vida, Valentin Ceausescu, y de Mircea Opran, su cuñado. Ambos querian conocer con certeza si sus padres estaban realmente enterrados en el cementerio militar de Ghencea, como se habia anunciado oficialmente, despues de que tanto el juicio contra ellos, su ejecucion y enterramiento fueran realizados en privado y con sospechosas prisas.

Los denunciantes ya anunciaron en su dia que denunciarian al estado rumano si los restos de sus padres no se encontraran enterrados en Ghencea, aunque no dijeron nada de que sucederia en caso contrario. En todo caso, no entendemos porque, despues de 21 años, todavia no han denunciado al estado rumano y a los responsables del asesinato claramente ilegal de los Ceausescu, tras un juicio-farsa y sin que los Ceausescu pudieran siquiera llamar a un abogado.

En resumen, parece que uno de los muchos misterios del golpe de estado de 1989 esta a punto de resolverse (los Ceausescu fueron enterrados a escondidas y a toda prisa donde se dijo), aunque todavia queda mucha justicia por hacer al respecto (la mas importante la que corresponde al propio pueblo rumano, que fue despojado de su riqueza nacional, su industria, sus derechos, y su dignidad, y el botin repartido entre los mismos saqueadores que hoy les gobiernan institucional y economicamente).

Los emigrantes rumanos: presos entre dos crisis

Mucho tiempo antes de que Rumania se adhiriera a la UE, numerosos rumanos trabajaban ya en sus paises integrantes. Recordemos que en los años 90 la "terapia de choque" neoliberal destruyo mas de 4 millones de empleos en Rumania, y los trabajadores se vieron obligados a marcharse fuera del pais como mano de obra barata o, en muchos casos, en especial las mujeres, como prostitutas.
Los rumanos ya enviaban remesas antes de 2007 a sus familias. En la primera mitad del año 2008, un año despues de la integracion, y antes del estallido de la crisis económica, los rumanos enviaban a casa 4.600 millones de euros.

El Representante de Rumania ante el FMI, Mihai Tanasescu, habló en una larga entrevista con el canal de radio "Rumania Actualidades" sobre como perjudican las medidas anticrisis a las comunidades rumanas del extranjero, sobre todo las de Italia y España.

Las comunidades de rumanos de estos dos grandes Estados mediterráneos son comunidades que trabajan en el sector privado. Son comunidades ancladas en la vida social de los respectivos países, comunidades que contribuyen a su sistema social. Estas comunidades de rumanos no son muy perjudicadas, porque no trabajan en el segmento público, sino, en su gran mayoría, en el sector privado, aunque el sector privado sufrirá tambien, lo que afectará con seguridad a las remesas (que parece ser lo que mas le interesa al gobierno rumano, mas que la dignidad de los puestos de trabajo de sus ciudadanos o su derecho a trabajar en su tierra).

Durante los primeros cuatro meses de 2010 el valor de las remesas recibidas por Rumania, según datos del Banco Nacional de Rumania, fue de 1.100 millones de euros, la mitad que en el mismo período del año 2009. Los analistas bancarios de Rumania detallan que las mayores cantidades proceden de Italia - un 43%, España - un 31% y Grecia - un 7%. Cabe mencionar el hecho de que dos terceras partes del dinero enviado al país van hacia el consumo y solo un tercio se destina a inversiones, debido a la situacion de miseria que se vive en la Rumania actual, tras las medidas antisociales y de ajuste draconiano tomadas por el gobierno neoliberal.

En España, Daniel Comanita, el presidente de la Asociación Rumano-Española Castilla la Mancha de Ciudad Real, presentó recientemente un pequeño informe de la situación de la comunidad rumana de allí, que demuestra que, al contrario de lo que dice el FMI, los rumanos de España se estan viendo muy afectados por la situacion.

Efectivamente, la comunidad rumana ha sido afectada, y de un 30 hasta un 35% de la comunidad rumana está en paro, especialmente en el sector de la construccion. Una serie de obras públicas, proyectos que inicialmente fueron aprobados, estan paradas, razón por la que las constructoras y las demás empresas del sector han reducido su actividad.

Hay muchos rumanos interesados en regresar al país, pero desgraciadamente, en las regiones o las provincias de donde proceden no pueden conseguir un lugar de trabajo, por lo que siguen a la espera y tratan de hallar otras soluciones. Hubo muchos casos de personas que regresaron al país y al cabo de 4, 5 o 6 meses, volvieron a salir para España. Por un lado, no han logrado adaptarse, y desde otro, no han conseguido trabajo.

Se puede decir que, en busca de una vida mejor, los rumanos del extranjero están presos entre dos crisis, la del país de origen y la del país en que trabajan. En su pais de origen la destruccion del tejido productivo tras la instauracion del capitalismo les obligo a tener que buscar trabajo fuera de sus fronteras: en su pais de destino, y despues de unos años de bonanza, ahora se ven abocados tambien al desempleo y a verse sin salida (y tampoco pueden regresar a su pais porque la situacion es todavia peor que cuando lo abandonaron).

(Radio Rumania Actualidades)

lunes, 1 de noviembre de 2010

Rusia y Rumania los paises donde los diez ciudadanos mas ricos acumulan un mayor porcentaje de la riqueza nacional

Rusia y Rumania son los dos paises de Europa donde los diez ciudadanos mas ricos acumulan el mayor porcentaje de la riqueza nacional (lo que demuestra como la igualdad de hace 20 años se ha transformado tras un profundo saqueo en la acumulacion de la riqueza en las manos de una pequeña minoria). Asi sucede en general en la mayoria de los paises del este, donde el saqueo por unos pocos mafiosos de los bienes de los pueblos han marcado la transicion del comunismo al capitalismo salvaje.

Los 10 mayores millonarios rumanos concentran en sus manos el mayor porcentaje de la riqueza de su pais de toda la U.E. Conforme el top realizado por la revista económica Capital, las diez mayores fortunas de Rumania acumulan 10.000 millones de euros, es decir, un 8,5% del PIB, un porcentaje superior al del resto de los paises de la U.E.

Por ejemplo, los 10 mas ricos polacos suman 7,500 millones de euros, un sau 2,4% del PIB nacional, los 10 mas ricos hungaros suman un 3%, y la decena de los mas ricos checos un 7%.

En los paises mas desarrollados, el porcentaje es muy pequeño. Por ejemplo, los 10 estadounidenses mas ricos acumulan unos 300.000 millones de dolares, un 2% del PIB, en Alemania y en Francia, un 4-4,6%, y en Inglaterra un 3,8% del PIB.

En Japon el porcentaje es menor, y los diez japoneses mas ricos acumulan un 1% del PIB, aunque los diez rusos mas ricos tienen en sus manos un 11% de la riqueza del pueblo ruso (ampliar el gráfico siguiente).


Desde el punto de vista de los ciudadanos mas ricos de la U.E., en el este de Europa el mas rico ciudadano hungaro tiene unos bienes de 530.000 euros, cifra con la que no entraria en el top 10 de Rumania, el mas rico polaco tiene 1500 millones de euros, suma similar a la de los dos primeros millonarios de Rumania, y el mas rico ciudadano checo posee 3.000 millones de euros.

Las cifras de las que hablamos eran inimaginables hace 20 años, cuando la riqueza nacional en los paises socialistas estaba ridistribuida entre todos sus habitantes, mostrando diferencias practicamente insignificantes (si las comparamos con la tremenda desigualdad actual, cuando las mafias politicas y economicas han impuesto su primacia).

http://businessday.ro/10/2010/miliardarii-nostri-sunt-mai-bogati-decat-ai-lor/

martes, 25 de mayo de 2010

Pensionistas encadenados frente al Parlamento

Aunque todos los trabajadores rumanos estan inquietos y revueltos por los recortes anunciados por el gobierno, los pensionistas son, sin duda, los mas activos. En un ejemplo frente al resto de los trabajadores, los pensionistas saben que su unica arma es la acción, la lucha, quizas porque son los que mas notan el empeoramiento de las condiciones de vida desde el golpe de estado que impuso el capitalismo en Rumania.

Hoy, decenas de pensionistas de una de las regiones mas pobres de Rumania, la ciudad fronteriza con Ucrania de Galati, se han manifestado frente al Ministerio de Trabajo, donde se han encadenado para pedir la dimision del gobierno y del presidente Basescu. Despues se han desplazado al Parlamento donde intentaron evitar que el Presidente de l Republica, Basescu, se reuniera con los parlamentarios.

Los pensionisas piden la convocatoria de un referendum revocatorio contra Basescu, algo que de seguro no van a lograr puesto que este tipo de referendum solo se realizan en los paises realmente democráticos, como Venezuela, pero no en los cuales los procesos electorales son meramente simbolicos, puesto que es el mercado el verdaderamente soberano.

En estos dias de agitación, en Rumania cada dia hay una protesta, ya que pocos sectores estan contentos con las medidas draconianas adoptadas por el FMI y ejecutadas docilmente por el Presidente de la Republica y el gobierno Boc.

Hoy se han manifestado los sindicatos estudiantiles contra el recorte de becas, que han anunciado su participacion en la huelga general del proximo 31 de mayo, y mañana los protagonistas seran los padres que perderan la ayuda por cada hijo recibida hasta ahora.

Durante el resto de la semana, y hasta la celebracion de la jornada de huelga general el proximo lunes, el Parlamento rumano no dejara de tener visitas de ciudadanos pidiendo la dimision del gobierno Boc y del presidente Basescu, y el adelanto de elecciones.

La pregunta es, ¿Qué cambiaria si hay elecciones y las gana el Partido SocialDemocrata? Como bien sabemos, en estas pseudodemocracias de mercado, los grandes partidos politicos defienden la unica ideologia permitida, la del mercado, y por lo tanto gane quien gane tomara las medidas necesarias para favorecer a los grandes capitalistas, por encima, por supuesto, de las reivindicaciones y problemas del pueblo.

http://www.jurnalul.ro/stire-observator/pensionari-in-lanturi-544668.html

Rumania y Bulgaria a la cabeza del trafico de mujeres en Alemania

Como ya indicaron los informes del pasado mes de enero con respecto a la U.E., Rumania tiene el deshonor de ser el origen, junto con Bulgaria, de la mayor parte de las prostitutas que ejercen su precario trabajo dentro de las fronteras alemanas.

Asi lo afirma la Oficina Federal de Criminalistica alemana, citada por Deutsche Welle. Segun su informe, en 2009 la mayoria de las victimas del trafico de personas a Alemania procedian tanto de Rumania como de Bulgaria. Ademas, y segun la misma fuente, el numero de victimas total ha aumentado un 5% con respecto al año anterior, 2008. Igualmente, el numero de victimas menores de edad se ha doblado con respecto a 2009.

Sin embargo, y en contra de la opinion fomentada por autoridades y medios de comunicacion en los paises receptores de inmigración, los mayores infractores de la ley en este ambito, es decir, proxenetas y miembros de redes de trafico de mujeres, han sido los propios ciudadanos alemanes (en un 36%, seguidos de rumanos, bulgaros y turcos).

Parece que los 20 años de capitalismo han dado los frutos esperados para los grandes capitalistas europeos: los antiguos paises socialistas, en los cuales todos sus ciudadanos disponian de trabajo y otros derechos sociales asegurados, se han convertido en proveedores de mano de obra barata y de esclavas sexuales. Y eso a la vez de haber destruido toda su riqueza productiva para convertir al pais mismo en una colonia obligada a la compra de las mercancias externas.

Actualmente, y sobre todo, curiosamente, por la entrada en la U.E., Rumania y Bulgaria son los principales exportadores de prostitucion al resto de los paises de la U.E. (situacion que tiene su paralelo en su papel de exportadores de mano de obra barata). Asi que el prometido enriquecimiento y dignificacion de los rumanos a traves de la integracion en el "gigante" economico en 2007 solo ha conseguido , de momento, perpetuar y aumentar los males que ha sufrido Rumania durante 20 años de capitalismo.

Y, como podemos comprobar, las nuevas imposiciones del FMI parecen estar destinadas a multiplicar el problema, obligando a los rumanos a marcharse de su pais para trabajar en lo que sea y, de paso, potenciar el mercado de la prostitucion en Europa, uno de los mas lucrativos para los mafiosos y criminales capitalistas.

Como se puede comprobar, y no hay mayor ciego que el que no quiere ver, tambien la dignidad de la mujer ha sido gravemente perjudicada por la instauracion de la dictadura del capital en Rumania, y hoy, como sucede en todos los paises del este, la antigua mujer socialista, pilar basico de la sociedad y con su derecho a un trabajo digno garantizado, hoy tiene que ganarse la vida como sea, incluso, y con el beneflacito de la ley del mercado, como esclava sexual.

http://www.gandul.info/news/raport-romania-si-bulgaria-tarile-din-care-provin-cele-maimulte-victime-ale-traficantilor-de-persoane-care-ajung-in-bordelurile-din-germania-6163806

http://imbratisare.blogspot.com/2010/01/rumania-principal-proveedora-de-mano-de.html
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...