Acciones en el dia de la liberación –23 de agosto- en Craiova

Desde el Comité Provincial de la Provincia de Dolj del Partido Alianza Socialista, me llega el siguiente documento para su traducción y publicación, sobre las accioens desarrolladas en la ciudad de Craiova para recordar y celebrar el Dia de la Liberación de las garras del fascismo, el 23 de agosto de 1944:

"Acciones en el dia de la liberación –23 de agosto de 1944

!Nunca mas el fascismo,- Nunca mas la Guerra !

23 Agosto 1944-23 Agosto 2011

Con ocasion del 23 de agosto, Dia de la Insurrección Nacional y Antimperialista, el Comité Provincial Dolj del Partido Alianza Socialista y de la Union de Jovenes Socialistas han llevado a cabo una serie de actividades dedicadas del evinemento histórico acontecido hace 67 años.

El programa de actos ha incluido una exposición de fotografias y libros sobre la guerra antifascista, una conferencia-debate, una presentación de documentales y concursos deportivos.

El programa se ha desarrollado el dia 23 de agosto bajo el lema : « Nunca el fascismo, nunca la Guerra », y han participado también miembros de la Asociación de Pensionistas Comunistas, miembros de la Fundacion del Trabajo, de la Asociacion « Critica Social », Asociacion por la Emancipación de los Trabajadores, Asociacion Antifascista de Rumania, y representantes de los medios de comunicacion de la provincia y de la sociedad civil, ademas de historiadores, analistas politicos, militantes y veteranos de la resistencia antifascista, incluyendo un miembro de la resistencia antifascista belga.

A traves de la insurreccion armada del 23 de agosto de 1944 de Rumania fue derrocada la dictadura militar-fascista de Ion Antonescu y anulada la alianza con la Alemania nazi. En el curso de la noche 23/24 de agosto de 1944, Rumania se ha unido a las Naciones Unidas, situacion consagrada tambien de iure el 24 de agosto, a las 16,30, por la declaración de guerra oficial por parte del nuevo gobierno.

En su intervencion, Gheorghe Ghiţă, presidente del Comite Provincial de Dolj del PAS, subrayó el significado historico en la historia de Europa del acto del 23 de agosto, como tambien el papel del Partido Comunista y del Ejercito Sovietico.

Marian Tudor, presidente del Comite Municipal de la ciudad de Craiova del PAS ha insistido sobre la actualidad de los valores antifascistas, en la necesidad de combatir su renacimiento, el racismo, la discriminacion, la xenofobia, el ultranacionalismo, y por la solidaridad internacional de clase. Igualmente ha condenado la aberrante decision adoptada por la Union Europea de identificar al fascismo con el comunismo.

A traves de su exposicion y de la presentacion de unos documentos en video, el compañero Silviu Şomîcu ha señalado el significado de la resistencia antifascista europea, evocando personalidades y acciones de los movimientos partisanos de Francia, Italia, Rusia, Checoslovaquia y del area de los Balcanes, en especial el papel esencial jugado por el Ejercito Popular de Liberacion de Yugoslavia y el EAM-ELAS en Grecia, organizado por los partidos comunistas en estos paises.

En el cierre del acto, los participantes han conocido la declaracion del P.A.S. del pasado 19 de agosto y han aprobado las siguientes decisiones:

Frente a todos los intentos a nivel europeo o nacional de revisionismo historico, nuestra respuesta es:

-El 23 de agosto representa un momento luminoso de nuestra historia nacional, como de la europea.

-El 23 de agosto, el Dia de la Liberación del Pueblo Rumano con sus propias manos, es un dia para celebrar que debe al calendario de festividades de Rumania!

23.08.2011

Craiova, România"

Venezuela nacionalizará su oro

Mientras en Rumania hace tiempo que la extraccion de recursos y su explotacion esta enajenada de las manos de sus propietarios, los rumanos (exactamente el proceso empezo hace 22 años), en Venezuela sigue el proceso de recuperación de manos privada de la riqueza nacional.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, firmó este martes un decreto ley para nacionalizar la explotación del oro y sus actividades conexas y ratificó la repatriación ordenada, como parte del proceso de independencia, de las reservas auríferas nacionales desde todos los bancos en Europa.

El decreto “reserva al Estado las actividades de exploración y explotación del oro, así como las conexas y auxiliares”, e indicó que busca “revertir los graves efectos del modelo minero capitalista”.

Según cifras del Banco Central de Venezuela (BCV), las reservas de oro de Venezuela suman en la actualidad 364 toneladas.

Una resolución del Banco Central de Venezuela del 5 de mayo de 2009 establece que al menos el 70 % del oro extraído legalmente en Venezuela debe ser destinado al mercado interno y solo el restante 30 % puede ser exportado.

Del 70 % que debe quedarse en Venezuela, dos terceras partes debe ser entregado al BCV y el restante “al sector transformador nacional”, detalla el texto de la resolución denominada “Normas sobre el Régimen de Comercialización de Oro y sus Aleaciones.

Por otra parte, el jefe de Estado ratificó la decisión de trasladar el oro físico depositado en bancos europeos a las bóvedas del Banco Central.

“Esto será hecho de manera ordenada y lógica”, aclaró Chávez, y señaló que “se está coordinando” para que “en pocas semanas” llegue la primera remesa, aunque aclaró que el traslado será “por partes”.

Según el presidente, este traslado se hará “siguiendo todos los procedimientos, todas las medidas de seguridad”, a la vez que se atenderá “el tema jurídico” y los “compromisos con entes internacionales”.

“Nada mejor, ningún lugar mejor, que nuestro propio país para tener las reservas”, sostuvo Chávez, quien subrayó que el oro no irá a las bóvedas de Miraflores (sede de Gobierno), sino al Banco Central.

El presidente del BCV, Nelson Merentes, dijo que 16.908 lingotes de oro serán traídos al país, al tiempo que señaló que Venezuela posee 29.265 lingotes.

Chávez ratificó que uno de los motivos de su decision es que se “hunde la economía global”, al insistir en su decisión de traer el oro. Quizas tambien los paises soberanos que quieren decidir por si mismos que hacer con su economica nacional, en vez de dejarla en manos de los grandes magnates multinacionales, han visto lo que son capaces de hacer las potencias capitalistas en su afan por saquear los recursos de los pueblos.

En Libia se han bloqueado (es decir, robado) miles de millones de dolares que tenia depositados e invertidos el estado libio en el extranjero, fortuna con la que, entre otras cosas, han pagado el genocidio con el que intentan oblibar al pueblo libio a dejar el control de su riqueza a las grandes empresas criminales (digo multinacionales).

http://www.librered.net/?p=9901

Declaración de la Oficina Ejecutiva del PAS sobre el 23 de Agosto (traducción)

23 de agosto 1944-2011: El dia de la Liberación – La Fiesta Nacional del pueblo rumano

En el siglo XX la humanidad ha conocido una de las mas grandes desgracias: el fascismo.

Este significa la mas dura expresion del extremismo político de la derecha, la mas agresiva tendencia de dominación social y nacional, de represión ante cualquier aspiración de libertad, democracia y paz, alcazando su máximo poder con el estallido de la Segunda Guerra Mundial.

En contra del fascismo y de la guerra actuaron fuerzas democráticas y humanitarias de la sociedad, y el movimiento obrero y comunista representó seguramente la mas activa y constante componente de estas fuerzas.

En contra del nazismo y del fascismo italiano, del militarismo japones y de sus aliados, las Naciones Unidas, a las que perteneció a partir de 22 de junio 1941 tambien la Unión Soviética, consiguió con inmensos sacrificios la victoria en aquella confrontacion militar, una victoria de la humanidad frente a la barbarie, y sobre la cual se fundó la existencia del mundo despues de la segunda guerra mundial.

El Partido Alianza Socialista, siendo actualmente parte del movimiento obrero y comunista internacional, respeta y sigue las tradiciones democráticas antifascistas y antiimperialistas de este movimiento, condena y actua en contra del resurgimiento del fascismo bajo cualquier forma, y también en contra de sus diferentes manifestaciones típicas: racismo, xenofobia, nacionalismo.

El P.A.S. siente un gran aprecio histórico hacia los esfuerzos del ejército de la coalición antihitlerita y, en particular hacia los inmensos sacrificios del Ejercito Rojo para la derrota final del fascismo.

El P.A.S. rechaza y condena los intentos del revisionismo histórico de minimizar o incluso denigrar las acciones de la resistencia antifascista y de los ejércitos de la coalición antihitlerista, o los cada vez mas habituales de rehabilitar el fascismo y, en general, el extremismo de derecha.

En este contexto, rechazamos y condenamos la decisión del Consejo de los Ministros de Justicia y de Interior de UE, del 9-10 de junio 2011, en la que, falsificando la historia, se intenta igualar al fascismo y al comunismo. Asimismo condenamos las diferentes formas de revisionismo, directo o disfrazado bajo etiquetas engañosas, como “autonomia territorial”, “regiones en desarrollo”, “descentralizacion” etc...(*)

Consideramos que las acciones de tipo revisionista representan la expresión clara de las tendencias de dominación por parte de los oligarcas y de la derecha ultrarreaccionaria expresadas a nivel europeo, y que su objetivo no es solamente histórico sino también politico y, sobre todo, económico.

Estas forman parte de la política antidemocrática y antiobrera fomentada por las fuerzas retrógradas para reprimir las acciones populares contra el actual régimen político-economico que se encuentra en una profunda crisis estructural y sistémica, de caida libre, asi como han expresado algunos grandes economistas de nuestros tiempos.

El 23 de Agosto de 1944 fue apartado, a través de una insurrección popular, el régimen dictatorial de Ion Antonescu, rompiendo Rumanía la alianza con las fuerzas hitleristas y uniéndose a las Naciones Unidas en la guerra antifascista.

El acto del 23 de Agosto de 1944 fue un momento glorioso en nuestra historia nacional y en la historia europea, efectuado gracias a un amplio consenso nacional al que llegaron las fuerzas politicas hostiles al régimen existente, entre las cuales tuvo un papel principal el Partido Comunista Rumano, con el apoyo del ejército y de la misma institución monárquica.

Este acto representó no solamente el momento del inicio del fin de la guerra contra la antigua URSS y las Naciones Unidas, sino también la unión de nuestro país a la coalición antihitlerista, permitiendo posteriormente la liberación del territorio de la patria del dominio de los ejercitos fascistas y hortystas.

Los mismos acontecimientos hicieron posible el inicio del proceso de eliminación de las medidas antidemocráticas, de tipo fascista, tomadas por los regímenes dictatoriales anteriores, adoptándose también leyes reparadoras para las víctimas de dichos regímenes, y también la condena de los criminales de guerra, de los culpables por el desastre del país.

Rumanía estuvo entre los paises que, nada mas acabar la guerra, adoptó medidas de eliminación de las consecuencias de las diferentes formas de discriminación y represión a las cuales recurrieron los gobiernos dictatoriales y fascistas, dando la espalda a una página negra de nuestra historia que jamas deberia volver a repetirse.

Por eso, el P.A.S. homenajea a las fuerzas participantes en la insurrección del 23 de agosto de 1944 y en la guerra antihitlerista, pero tambien a las fuerzas de la resistencia antifascista del periodo de entreguerras y de los años de segunda guerra mundial en los que Rumanía estuvo bajo el yugo fascista, donde el papel esencial lo represento el movimiento obrero y comunista, junto a otras fuerzas politicas de orientación democrática.

El P.A.S. condena rotundamente los intentos de las fuerzas de la oligarquía, de la derecha política rumana, de reescribir la historia nacional, rehabilitando personalidades y también tipos de políticas dictatoriales o militares del pasado, e intentando minimizar o denigrar la acción de las fuerzas antifascistas en general y del movimiento obrero y comunista en particular.

El P.A.S. sigue siendo fiel a la lucha por la democracia, y en contra de la discriminación, el racismo, la xenofobia, y el imperialismo y sostiene sin duda alguna que:

¡Nunca mas el fascismo!

¡Nunca mas la guerra!

Y frente a todo intento a nivel europeo o nacional de revision de la historia nuestra respuesta es:

¡El 23 de Agosto de 1944 representa un momento brillante en nuestra historia nacional y de Europa!.

¡El 23 de Agosto de 1944 fue el día de la liberación del pueblo rumano con sus propias fuerzas, una gran fiesta para nuestra conciencia histórica, y por ello, tiene que volver a estar presente en el calendario de nuestras fiestas nacionales!(**)

* Se refiere a las medidas de descentralización propuestas por el gobierno rumano actual.

** El 23 de agosto fue fiesta nacional del pueblo rumano durante desde 1945 hasta 1989.

Original en: http://www.pasro.ro/pdf/23august.pdf

23 de agosto de 1944: los rumanos dan un duro golpe al fascismo internacional

!Adelante, la lucha continua!

El 23 de agosto de 1944 el pueblo rumano daria un enorme golpe al fascismo internacional al derrocar al régimen dirigido por el criminal Mariscal Antonescu y comenzar a luchar del lado del Ejercito Rojo contra el ejercito nazi en desbandada desde la batalla de Stalingrado.

Independientemente de las verdaderas razones del rey Mihai I, colaborador hasta ese dia con la dictadura fascista del mariscal (posiblemente intuyo el pronto final de la guerra y el lado de los ganadores), la gran influencia del partido comunista y de la resistencia antifascista en el interior provocaron que el rey emitiera un decreto por el cual la armada rumana rendia sus armas al Ejercito Sovietico y las ponia a su disposicion contra el nazismo.

Esa misma noche, Antonescu era detenido,  y se formaria un gobierno provisional dirigido por el general Sanatescu. Seis meses mas tarde, el 6 de junio de 1945, el Doctor Petru Groza formaria un gobierno de coalicion, representado por todas las fuerzas democraticas, que seria el germen del futuro gobierno socialista que encauzaria el pais hacia la construcción de la Republica Popular Rumana, cuatro años despues.

Militarmente, el 23 de agosto supondria un golpe mortal al flanco sur del ejercito nazi en Europa del Este, despues de que desde la batalla de Stalingrado la retirada ya fuera practicamente constante frente al Ejercito Rojo. En el intervalo que va desde el 23 al 30 de agosto de 1944 el ejercito rumano, junto a las formaciones civiles que lucharon junto a el (especialmente las vinculadas al partido comunista), consiguieron neutralizar casi por completo el territorio en ese momento bajo autoridad rumana. Los 8500 soldados rumanos que se encontraban en Rumania liberaron en 8 dias un territorio de 150.000 km cuadrados.

Las operaciones militares continuaron, junto a los soldados sovieticos, en la liberacion de Transilvania, cedida a la Hungria de Horthy por el Dictado de Viena en 1940 impuesto por Hitler y Mussolini. El 25 de octubre de 1944 el ultimo pedazo de tierra rumana fue liberado, y se continuo el camino hacia la participacion en las grandes batallas que liberaron Hungria, Checoslovaquia y Austria, hasta la derrota definitiva de la Alemania Nazi. 

!Viva el 23 de agosto Dia de la liberacion de nuestra
patria del yugo del fascismo!

170.000 soldados rumanos murieron en los campos de batalla contra el fascismo, de los cuales 42.000 lo hicieron por la liberacion de Hungria. Algunos historiadores consideran que el acto insurreccional del pueblo rumano contra Antonescu y el fascismo supusieron un ahorro de 200 dias de guerra, por el paso sin obstaculo por su territorio del Ejercito Sovietico.

Mas importante aun fueron las consecuencias de la victoria. La direccion del partido comunista sobre el proceso insurreccional y sobre la reconstrucción nacional fue la base de las transformaciones revolucionarias profundas que llevaron a que en cuatro años se instaurara la Republica Popular Rumana, con la abdicacion del rey Mihai I que, como hemos dicho, habia sido colaborador del fascismo desde el inicio de la guerra hasta el 23 de agosto de 1944.

Con la Republica, llegaria la nacionalizacion de los medios de produccion y de los recursos naturales, y el progresivo enriquecimiento economico, industrial y social, del pueblo rumano, organizado por el Partido comunista transformado, dentro de una gran coalicion, en Partido del Trabajo (PMR).

67 años despues de aquel 23 de agosto el esfuerzo colectivo de 45 años de construcción de una sociedad socialista, con una industria poderosa, con una organizacion agricola que hacia de Rumania una de las principales suministradoras de alimento del mundo, y con una conquista constante de derechos sociales y publicos, todo aquello es un recuerdo prohibido e invisibilizado por los que se reparten hoy la riqueza de los trabajadores rumanos.

Las instituciones surgidas del golpe de estado de diciembre de 1989, y cuyo objetivo entonces y hoy sigue siendo el mismo, que la clase dominante siga viviendo y enriqueciendose a costa del trabajo de los rumanos, intentan hacer olvidar el significado del dia 23 de agosto, que seria fiesta nacional durante los 45 años de progreso socialista: la decision de un pueblo de tomar el destino en sus manos para construir soberanamente un estado, una sociedad, donde sean los que produzcan los que decidan que hacer con la producción, y donde nadie tuviera derecho a explotar a un trabajador.

A pesar de los defectos (desde el final de la Republica Popular Rumana y tras el comienzo de la Republica Socialista a finales de los años 60 la desestanilización dirigida desde Moscu provocó tambien el surgimiento de una cada vez mas poderosa clase pequeñoburguesa que acabaria dando un golpe de estado contra su propio pueblo), la oligarquia actual intenta por todos los medios evitar que se recuerden los enormes logros economicos y sociales que el pueblo rumano conquisto durante 45 años de socialismo, y que hoy para la mayoria (afectada por el desempleo, la reduccion de salarios, la destruccion de los servicios publicos, y el recorte constante y continuo de derechos) se han convertido o en nostalgico recuerdo del pasado o en un sueño utopico.

Datos de 23 August 1944 - Luminile unui act istoric cu adevărat revoluţionar

Aniversario de la muerte en extrañas circunstancias del comunista Virgil Zbaganu

En el cementerio Capra de Bucarest se ha celebrado otro año mas un pequeño homenaje a la figura de Virgil Zbaganu, que el 21 de agosto de 1992 fue encontrado muerto en extrañas circunstancias cuando, tras el golpe de estado de diciembre de 1989, se encontraba en pleno proceso de reconstitucion del Partido Comunista Rumano.

Al acto han asistido miembros del actual Comité de Reorganización del Partido Comunista Rumano  (antiguo NPCR), que han recogido el testigo casi 20 años despues del propio Virgil Zbaganu, a la vez que algunos de sus amigos.

Tras la cita ante la tumba de unos de los politicos comunistas mas importantes y coherentes del periodo postcomunista (aunque rapidamente le quitaron de en medio), la familia invito a una pequeña comida a los asistentes, conforme la tradición rumana (pomana).

Aunque ya hemos hablado en varias ocasiones de Virgil Zbaganu en este blog,  nunca será suficiente recordar en todas las ocasiones que sean necesarias la importancia de su lucha contra la instauración del capitalismo y del saqueo consiguiente (del que 20 años despues se ven claramente las consecuencias en la dignidad y el nivel de vida del pueblo rumano), y su aportación al movimiento comunista internacional (a traves de su labor politica, sus entrevistas y articulos).

El  joven ingeniero Virgil Zbaganu, tras el golpe de estado de diciembre de 1989, inicio el proceso desde 1990 de intentar reorganizar el PCR. La marea anticomunista de los medios de comunicacion financiados por los grupos facticos que habian tomado el poder no dieron credito a que este joven comunista, acompañado por un comite de reorganizadores, entre los que esta por ejemplo Gheorghe Apostol (que por cierto hace dos años que murió hoy dia 21 de agosto), intentara continuar el partido que habia dirigido el estado rumano hasta el golpe de mano de los intereses extranjeros y de los de los que desde dentro siempre habian deseado solo poder, bajo un regimen comunista o bajo uno capitalista.

Zbaganu es, en este sentido, uno de los primeros que publicamente denuncian el cambio de chaqueta de miles de comunistas que con la llegada de la "democracia" se hacen "anticomunistas de toda la vida".

Para el, "Los anticomunistas son de dos tipos. Los menos, los que fueron anticomunistas desde antes de diciembre de 1989. Estos son hombres estimables, que han hecho una eleccion, y tal vez sufrieron por ella. Respecto a estos, tenemos la estima de aquel que, creyendo en algo, repeta lo que otros creen. Lamentablemente, estos anticomunistas son muy pocos. La mayoria forma parte, infelizmente, de otra categoria. Los que le chuparon las medias a Ceausescu hata el ultimo momento, siendo culpables de colaboracionismo del mas alto grado. Estos constataron por enero de 1990 que ellos, de hecho, no han podido soportar jamas el comunismo. Mientras mas culpables se sienten, mas escupen donde lamieron toda la vida. Los ejemplos llenarian miles de paginas. Hacia ellos, no se quien podria encontrar alguna huella de respeto" (La Calle, numero 33, 26 de agosto de 1991).

Virgil Zbaganu desarrollo una intensa actividad para dar a conocer que existe el proyecto de continuar (no reconstruir) el Partido Comunista Rumano. El insistio en que el PCR nunca se disolvio, por lo que de iure todavia existiá tras el golpe de estado. Esto trajo como consecuencia un problema: los fondos y los bienes del partido, que eran muchos desde su fundacion en 1921, hasta entonces en manos de los nuevos responsables politicos que habian dirigido el golpe de estado, podian ser reivindicados por los continuadores del partido comunista, y esto no va a ser aceptado por los que ya tenian planeado repartirse el botin del estado. De hecho durante los 22 años siguientes al golpe, los bienes del PCR han servido para que muchos se hagan muy ricos y puedan vivir como no se podia durante la Republica Socialista Rumana: a costa de la explotacion del trabajo ajeno.  

Es tambien el primero que alza la voz contra el saqueo que suponen las privatizaciones masivas que se estan produciendo en Rumania, impuestas por el F.M.I. y la "terapia de choque" con la que los paises occidentales intentan convertir a los del este en mercados para sus productos, destruyendo su tejido productivo e industrial. Por eso cree que es necesario que el PCR reviva y haga de freno a los egoismos personalistas que venden por pedazos Rumania, y que la estan transformando, sin importarles nada, en una colonia totalmente dependiente de Occidente.  Para el la reforma postdecembrista es totalmente perjudicial para los trabajadores rumanos, porque en ningun lugar del mundo una "terapia de shock" ha sido exitosa.

La denominada "Revolucion" de 1989 no tuvo, para Zbaganu, caracter anticomunista. La frase "Jos Comunismul" fue inventada, para él, en ingles y traducida al rumano. Él, que estuvo en las calles durante las revueltas de diciembre, al contrario que los miembros de Frente de Salvacion Nacional, que se quedaron en sus casas hasta que paso el peligro, afirmaba que el pueblo rumano era comunista, y se enfrentaba solamente a los "excesos" del gobierno de Ceaucescu:

"Se dice que los acontecimientos de diciembre habrian tenido un sentido anticomunista. Es una mentira grosera. Nadie grito en diciembre de 1989: queremos capitalismo, queremos pobreza, queremos desempleo, queremos ser despreciados. Es mas, el 23 de diciembre, en la fachada de la fabrica de Mecanica Fina (en la noche del 21 al 22, la primera columna de trabajadores salio de esa fabrica) ponia "La fabrica es nuestra", y "no queremos que nos privaticen la fabrica". Lo tragico es que los trabajadores, al no tener un partido que los represente, han luchado hasta ahora bajo otras banderas. Ahora este partido existe, y ellos lo van a descubrir" (Alianza Civica, n1 40, 24 de agosto de 1991, "El pueblo rumano es de izquierdas").

En cuanto al ultimo Congreso del PCR, celebrado poco antes de diciembre de 1989, dijo:

"¿Que hay de odioso en la intencion de asegurar y garantizar a cada ciudadano del pais una superficie de 14,5 metros cuadrados? Sobre todo ahora, cuando para cientos de miles de jovenes la esperanza de tener vivienda propia ya no existe. ¿Y la garantia de enseñanza gratuita para todos los niños del pais? O, en las condiciones de ahora de explosion de precios, la politica de entonces en este ambito ¿no adquiere acaso otra significacion? Esta, seguro, claro que antes de diciembre de 1989 existieron aspectos reprobables y tenemos que mostrarselos al mundo, pero han existido tambien realizaciones y objetivos extremadamente valiosos, que estaban y estan en plena corcondancia con las posibilidades del pueblo rumano. La mentira principal que se nos impone es esta globalizacion: tiremos todo a la basura porque todo estuvo mal" (La democracia nº2, octubre de 1991, "Existe el Partido Comunista rumano").

Por ultimo, el joven ingeniero, que tambien perdio su trabajo debido a su intencion de reconstruir el PCR, y fue uno de los primeros parados universitarios de Rumania, fue en parte un visionario, porque anticipo lo que pasaria en Rumania veinte años despues, diciendo que en 2010 "seremos mas pobres".

Lamentablemente, su intencion y su tenacidad de revitalizar el PCR provoco que algunos intentaran quitarsele de en medio. Un PCR nuevo era, a todas luces, un peligro a los planes de privatizacion del Estado y un catalizador peligroso para los cada vez mayor numero de obreros que eran despedidos y empujados a la pobreza. Y quizas tambien un problema para la facilidad del saqueo de los bienes del Estado, porque un PCR continuacion del PCR historico podria reclamar un determinado patrimonio (seguramente muy amplio) que tendria mejores y mas poderosos postores.

Asi que, el 21 de agosto de 1992, durante un viaje a Bacau para lograr adhesiones para presentar el dossier necesario y dar de alta de nuevo al PCR, Virgil Zbaganu fue atropellado sospechosamente por un tren. Decimos "sospechosamente" sobre todo porque, como dice Zsuzsa Fogarasi, miembro del Partido Comunista de Hungria, no se habló de su muerte, y ningun medio se hizo eco de ella apenas. En un momento de facil escandalo mediatico, su muerte no fue sospechosa para nadie, fue invisibilizada.  Eso si, el PCR fue sacado finalmente de la ley por la Constitucion rumana y no pudo ser, como intento Zbaganu, registrado como partido politico democrático (Rumania fue durante unos años el unico pais de Europa con el Partido Comunista ilegalizado, junto a Turquia).

Virgil Zbaganu tambien hizo otro vaticinio, parafraseando a Malraux. Para él "el siglo XXI sera comunista o no sera". No le dejaron comprobarlo. Pero quizas no estuviera tan descaminado, y la crisis mundial causada por los saqueadores capitalistas, los mismos que convirtieron Rumania en una economia yerma, este provocando el ascenso de nuevos movimientos revolucionarios, y la agitación en el nucleo mismo de las potencias capitalistas, acabe por darle la razon.

Buena muestra de la labor de Zbaganu es el libro recopilatorio "El siglo XXI será comunista o no será", editado por la editorial rumana Planeta en 1994 (y por supuesto, invisibilizado por los medios de propaganda capitalistas), y que desde este blog, junto al responsable de  Disidente del capitalismo colgamos en internet para que todos los interesados puedan decargarlo en pdf.

La obra de Zbaganu, y citando la introducción del libro en pdf que esta a disposición de todos los lectores del blog en el link del final de esta entrada, "tiene una importancia sin igual en el contexto en el que se desarrolla:el despedazamiento de los bienes públicos rumanos por antiguos miembros del PCR reconvertidos en capitalistas, la llegada de los buitres transnacionales y la destrucción del tejido industrial y productivo rumano con el fin de transformar a Rumania en una colonia donde vender sus productos, la ilegalización del PCR y, por lo tanto, el reparto de todas las propiedades del partido entre los altos cargos de la "Revolución", y, por ultimo, la humillación de la clase obrera convertida ahora en una clase indolente sin derecho a la participación en la vida política salvo cada cuatro años (eligiendo de entre un menú de partidos financiados por multinacionales capitalistas)".

El libro es imprescindible para todo aquel que quiera acercarse a lo que fue el desastre de la restauración del capitalismo en Rumania, la lucha de los comunistas, como Virgiliu Zbăganu, por mantener vivo el Partido Comunista Rumano como opcion de los ciudadanos de Rumania para hacer frente al proceso de saqueo del Estado rumano, y que rapidamente fue ilegalizado para hacer mucho mas facil la transformación de Rumania en lo que es hoy: una colonia más del capitalismo internacional.

Si bien es cierto que el pensamiento de Virgil Zbaganu estaba influido por la propaganda anticomunista, que hizo que en algunas ocasiones cayera en el reformismo, su esfuerzo por enfrentarse pese a las dificiles circunstancias a la instauracion de un régimen capitalista y a la destrucción de las esperanzas del pueblo rumano suponen un ejemplo titanico en un contexto en que un partido de 3 millones de afiliados de repente pareció haber desparecido de la faz de la tierra.

Lo cierto es que Virgil Zbăganu dio su vida por mantener la llama del socialismo ardiendo en los difíciles tiempos contrarrevolucionarios en Rumania, conviertiéndose en mártir del movimiento comunista internacional como Rosa Luxemburgo, el Che Guevara, Salvador Allende, y tantos otros. Por ello, que sirva también de homenaje la difusión de su obra por todo el mundo.

Enlaces para descargar el libro de Zbaganu:

http://www.megaupload.com/?d=BE618SHY

http://www.4shared.com/document/8LLIQyvf/Virgil_Zbganu_-_El_Siglo_XXI_s.html

El libro también está publicado en formato blog en:

www.virgilzbaganu.blogspot.com 

El papa en Rumania

Aprovechando que el actual papa católico, el exnazi que hoy se hace llamar Benedicto XVI, esta ahora de visita en Madrid, subvencionada por supuesto con los impuestos de todos los españoles, es buen momento para recordar la visita de su antecesor, Juan Pablo II, a Rumania en 1999, diez años despues del golpe de estado contra el pueblo rumano.

Woktyla y Teoctist, altos funcionarios de las iglesias

Por supuesto que el alto ejecutivo de la Iglesia Catolica de entonces, el polaco Wojtyla, aplaudió felizmente la caida del sistema comunista y la instauración de un régimen donde unos pocos, normalmente bien relacionados con las altas jerarquia de las iglesias, sea la catolica o la ortodoxa, pueden vivir como dioses en la tierra a costa del infierno en el que sobrevive la mayoria (los que trabajan).  Al fin y al cabo, y desde que los cristianos dejaron de estar perseguidos para convertirse en institución oficial del Imperio romano hasta la actualidad, salvo honrosas excepciones, catolicos y ortodoxos han defendido que la desigualdad y la piramide social son expresion del orden divino, contradiciendo el mensaje del que dicen que es su dios, Jesus, que como sabemos (solo hace que los cristianos lean su libro sagrado), pensaba que era mas facil que un camello pasara por el ojo de una aguja que un rico llegara al reino de los cielos, o, también, que no se pueden tener dos dioses a la vez: o se ama a dios o se ama la riqueza material.

En fin, que dejando de lado la hipocresia y el poco respeto de la iglesia que representa el papa hacia el mensaje de su creador y divinidad, y centrándonos en los acontecimientos del mundo contemporaneo, vemos que tras el "asesinato" de Juan Pablo I, el papa que intento reformar la iglesia y acercarla a los fieles y que por ello fue enviado a los cielos por la via rapida, su sucesor, Juan Pablo II, se dedico a todo lo contrario. Es decir, a seguir manteniendo al imperio eclesiastico catolico alejado del pueblo y muy cerca de los intereses de las oligarquias, del poder.

Asi, el papa polaco se convertiria en uno de los principales símbolos del anticomunismo occidental,  y por su lucha contra la expansión del marxismo por lugares como Iberoamérica, donde combatió enérgicamente al movimiento conocido como la Teología de la Liberación, es decir, precisamente al sector de su iglesia mas cercano a los problemas de los explotados y los desheredados. Para aquella persecución a los sacerdotes y monjes del pueblo (contra la que incluso apoyo a sanguinarios gobiernos genocidas) contó siempre con la inestimable ayuda de su mano derecha, a la postre sucesor, el actual papa Joseph Ratzinger.

El Papa Juan Pablo II destaco siempre por su papel activo en los ataques contra los logros sociales de los paises comunistas, tanto en su Polonia natal como en el resto de Europa del Este, donde, al contrario, las iglesias ortodoxas tuvieron una oportunista colaboración con los gobiernos (a pesar de que la propaganda anticomunista se empeñe en mentirnos propagando que la religion estaba prohibida en los paises del bloque socialista). En el caso de Polonia, pais abrumadoramente católico, la influencia del papa sirvio para que los mafiosos del sindicato Solidaridad, dirigidos por el corrupto y borrachín Lech Waleza, fueran aumentando poder en la sociedad, ademas de contar con la inestimable ayuda financiera del capitalismo occidental para intentar acabar, como consiguieron, con la soberania del pueblo polaco.

Curiosamente, en su juventud Wojtyla fue un luchador activo contra la invasion nazi, al contrario que su sucesor Ratzinger, que prefirio estar al lado de las SS nazis. Sin embargo, en lo que ambos coinciden es en su anticomunismo, es decir, en su aberracion a un sistema en el que todos los hombres son iguales y se combate la explotacion y los privilegios de unos cuantos sobre la mayoria. . En definitiva, ambos colaboradores demuestran, como en tantos otros casos, que ser fascista o capitalista no supone una gran diferencia para lo esencial: defender el status quo y a la oligarquia economica privilegiada frente a los que la sostienen con su trabajo.

Rumanía fue el primer país ortodoxo que recibió como huésped a Juan Pablo II, tras la caida de los sistemas socialistas en Europa del Este. La visita se realizo en el período del 7 al 9 de mayo de 1999. A pesar de que en Rumania hay pocos catolicos, y la gran mayoria es ortodoxa, la visita se organizo para que grandes multitudes le recibieran, y las calles de Bucarest se llenaron de curiosos.

Antes de despedirse el papa dijo que ”Rumanía es una casa en que el Oriente y el Occidente pueden tener un diálogo muy natural. Aquí la Iglesia respira con la ayuda de sus dos pulmones. Estos días pude vivir personalmente esta experiencia. Juntos, tal como lo hicieron los apostoles Pedro, Andres y los demás, pudimos vivir nosotros la Pentecostés espiritual. El viento del Espíritu Santo ha soplado con fuerza en esta zona de Europa e hizo que nos volvieramos más fuertes"

Por supuesto, cuando dijo que "el espiritu santo" soplo sobre Europa del Este quizas se refieriera a la debastadora tempestad capitalista, que ha producido un desastre social creciente entre la mayoria de los ciudadanos de los paises excomunistas. Claro que esto al papa, ni al anterior ni al actual, le debe importar demasiado este sufrimiento de los trabajadores del oriente europeo, pues, por un lado, la situacion ha traido grandes beneficios para los grandes financiadores de la iglesia, y por otro, al fin y al cabo asi los fieles podran vivir tal y como dios manda en el valle de lagrimas que es este mundo, mientras sueñan en la felicidad y la vida eterna tras la resurrección,  en vez de construir activa y colectivamente el paraiso en la tierra (que esto provoca mucho miedo entre oligarcas, privilegiados, y este tipo de delincuentes).

Muy por el contrario, su mensaje, a pesar de la realidad de los hechos y los datos demoledores, estaba claro de antemano: el comunismo fue una pesadilla (especialmente, aunque eso no lo dijo, para los oligarcas que prefieren vivir del trabajo de los demas y a los que se les habia acabado el chollo durante cuatro decadas):

Por supuesto que definio a los rumanos como "personas liberadas de la pesadilla del comunismo totalitario" y afirmo que "Jesús les hace soñar una Rumanía nueva, unas tierras en que el Oriente y el Occidente puedan reunirse en la fraternidad" (en realidad lo que paso es que occidente, sus multinacionales y grandes fortunas, lejos de la fraternidad, se quedó con la mayor parte de la riqueza de los rumanos, y lo poco que sobró del saqueo de la riqueza de la Rumania Socialista se lo repartieron los mas ladrones de estos).

El papa tambien se refierio a la guerra en Yugoslavia, que se desarrollaba entonces. Claro que no tomo partido por los yugoslavos, sino que simplemente pidio que se rezara para que terminara (como si la guerra hubiera sido un castigo divino y no un genocidio de la OTAN).  Mientras tanto, los anticomunistas como él bombardeaban en nombre del capitalismo (y de dios) las ciudades de la rica Yugoslavia y fomentaban matanzas interetnicas para, como en Rumania y el resto de los paises del este, que las oligarquias economicas de occidente hincaran el diente en los recursos locales dividiendo el pais en base a antiguos nacionalismos.

Curiosamente, Juan Pablo II fue invitado y acompañado en su visita por el patriarca de la Iglesia Ortodoxa Rumana, Teoctis, que lo fue tambien durante gran parte del gobierno de Nicolae Ceausescu, y colaboró activamente con el sistema (por ello, tras el golpe capitalista de diciembre de 1989 se intento deponerle del cargo, aunque, como a los papas, quizas la unica forma de quitarselos de en medio es probar a ver si resucitan), ademas de por la clase politica y empresarial del momento que, como sabemos, en su mayoria fueron miembros activos del Partido Comunista Rumano o de las instituciones socialistas.

 
No hace falta decir que, como ahora sucede en España, en 1999 la visita del sucesor del rapidamente desaparecido Juan Pablo I, que oso intentar reformar la iglesia, el polaco Juan Pablo II, fue sufragada por los impuestos de todos los rumanos, aunque en aquella ocasion no se justifico, como en España, que la mayoria de los españoles es católico (al menos sobre el papel), sino especialmente para amplificar la propaganda anticomunista con la que la oligarquia en el poder tras el golpe de diciembre del 89 intenta alejar el recuerdo de aquellos tiempos estaban obligados a trabajar.

Por ultimo señarlar que por aquel entonces, en 1999, los rumanos sumidos en una tremenda crisis provocada por la destrucción de la industria nacional, llevada a cabo para transfomar a Rumania en una colonia de las multinacionales capitalistas (eso si, santificada por el papa anticomunista).
 

Animación sobre el Che desde Caracas

Caracas Guevarista ha editado el siguiente video con imagenes en dibujos animados de algunos episodios de la vida de Ernesto Guevara.

Con música de los italianos de Banda Bassoti versionando la famosa cancion del cubano Carlos Puebla, "Hasta Siempre Comandante", homenajean al revolucionario internacionalista y recuerdan que hoy en la Venezuela Bolivariana su ejemplo, como en el resto del mundo y en toda la Patria Grande Latinoamericana, sigue siendo una inspiración fundamental en la lucha por el Socialismo:



Via: http://socialismoactual.blogspot.com/

El Tribunal Constitucional polaco sentencia que la prohibicion de los simbolos comunistas es ilegal

La oligarquia polaca se ha quedado con las ganas, y tendrá que aguantar que los defensores de un mundo mas justo sin explotacion (es decir, los que critican su negocio de vivir del cuento), los comunistas, puedan exhibir libremente sus simbolos de igualdad, revolucion y dignidad social.

La bandera y la estrella roja, la hoz y el martillo,y el resto de los simbolos comunistas dejaran de ser perseguidos por la ley (lo que no significa que no lo siga haciendo la policia y las instituciones al servicio de la dictadura de la minoria capitalista), despues de que el pasado 19 de julio el Tribunal Constitucional haya emitido una sentencia declarando que la prohibición de los símbolos comunistas en Polonia viola la constitución.

El Tribunal ha declarado que la aplicación del artículo 256 del Código Penal, que se estaba aplicando desde el 8 de junio de 2010, viola el principio de la libertad de expresión, de la adquisición y difusión de información que es garantizada por la Constitución.

En su declaración los jueces del Tribunal, escribieron que el punto 2 de la ley ("Quien venda productos, registre, importe, posea, regale, transporte o envíe el contenido de impresión, registro u otro elemento que contenga lo que se describe en el punto 1, o lleve un símbolo totalitario fascista, comunista o de otro tipo, se somete a la misma pena") representa una amenaza a la libertad de expresión.

El Tribunal también ha recordado que Polonia ha firmado el Convenio Europeo de Derechos Humanos y, por lo tanto, debe aceptar sus principios (al menos, aunque eso no lo diga la institucion burguesa, como hacen los demas estados miembros, al menos en teoria).

El veredicto, ha señalado el TC, es definitivo, asi que los anticomunistas tendran que aguantarse que les recuerden de vez en cuando los tiempos en que no podian explotar a los trabajadores y expoliar los recursos del pueblo como hacen ahora impunemente.

Segun el Comite Central del Partido Comunista de Polonia, se trata solamente de un paso en la lucha contra el anticomunismo a nivel global, y la campaña contra la discriminación de los comunistas debe continuar a nivel nacional e internacional, por el problema de las represalias que están teniendo lugar en muchos países, particularmente en Europa del Este.

Mas informacion en: http://elpravda.blogspot.com/2011/08/la-prohibicion-de-los-simbolos.html

Aelita, la Reina de Marte (una joya del cine sovietico)

Aelita (1924) es la primera pelicula de ciencia ficción realizada en el estado de los trabajadores, la Union Sovietica, dirigida por Yakov Protazanov dos años despues de que se publicara el libro en el que se basó, del mismo titulo, obra del sobrino de Leon Tolstoi, Lev.

La novela, hija natural de La máquina del tiempo y El manifiesto Comunista, es una de las obras más importantes para el desarrollo de la ciencia-ficción en el siglo XX, y, como hemos dicho, fue la inspiracion para la película del mismo nombre de Yákov Protazanov.

La novela nos cuenta la historia del ingeniero Loss y del revolucionario Gúsev, que, tras recibir unas supuestas señales de radio de Marte, se encuentran, durante su viaje a este planeta, con una civilisación semi-desarollada, y bajo el reinado de Aelita. Como historia de aventuras comparable con los clásicos de Julio Verne o Las minas del rey Salomón, la obra de Tolstói consigue mezclar supersticiones y teoría social, el futuro, el viaje interplanetario, y la luchas de clases.

La historia mezcla elementos de ciencia ficción con elementos revolucionarios, y de hecho la visita acabará provocando la revolución de los trabajadores marcianos, esclavizados y encerrados en sotanos por la clase dirigente, al ritmo de La Marsellesa, que fue, como se sabe, el primer himno de los revolucionarios sovieticos.

Alexéi Tolstói (1883-1945), sobrino del autor de Guerra y paz,  es uno de los personajes más contradictorios de la literatura soviética. Se exilió a Berlin y Paris después de la Revolución, pero regreso a la Unión Soviética, renunciando a la fama y al exito en Alemania, cuando comprobó que la anarquia y el desorden no habian sido la consecuencia del triunfo obrero, sino, muy al contrario, la construccion de un estado igualitario donde la ciencia y la cultura estaban al servicio de la humanidad.

Conocido como ‘El conde camarada’, fue uno de los pocos nobles que guardó su título un el URSS. Su novela Pedro I (1945) sobre la vida de esta autócrata, fue la novela favorita del mismo Stalin, y retrataba de manera negativa y realista la vida del monarca absoluto. Sus cuentos para niños, en particular su reinscripción de Pinocchio, Buratino (1936), forman todavía una parte muy importante de la cultura rusa.

En la pelicula, dirigida en 1924 intercala elementos de ciencia ficción con el relato de la vida de la nueva Rusia revolucionaria, donde los trabajadores son parte activa del poder y de la cultura,  pero en la cual tambien hay restos de cultura capitalista y de personajes que intentan que el crimen y la corrupcion continuen presentes en la nueva sociedad. Tambien en Marte, como proyección de la propia historia revolucionaria, la lucha de los trabajadores se intenta aprovechar para instaurar otra nueva dictadura de la clase dirigente, en clara referencia a Kerensky y su gobierno reformista...

En los primeros años de la Revolución Bolchevique, un joven ingeniero llamado Loss y su nueva esposa, Natasha, participan en la reconstrucción de Rusia después de la devastación de la Primera Guerra Mundial y de la intervención extranjera multinacional contra el poder soviético. Arduo trabajador y dedicado a la causa, Loss es sin embargo un tanto individualista y –peor- un soñador. Esta obsesionado con un misterioso mensaje de radio, uno que el cree que podría venir de Marte.

En la película Aelita, la sociedad marciana es una metafora del capitalismo, gobernada por un grupo de ancianos, donde la llamada reina, Aelita, no tiene real poder para gobernar. Los trabajadores viven encerrados en almacenes subterráneos fríos,  mientras que la información, los recursos y el acceso a la tecnología están controlados fuertemente. Cuando un brillante científico marciano inventa un poderoso telescopio, Aelita lo seduce en orden de poder espiar a la gente de la Tierra. Ahí es cuando ve a Loss y Natasha abrazados y pronto se enamora del ingeniero. Ayudada por su ingeniosa y fiel sirviente, acaba por enviar un mensaje a la tierra.

Natasha está siendo cortejada por un funcionario soviético corrupto, al que la revolucion acaba descubriendo, pero mientras tanto los celos, otro lastre de la  sociedad prerrevolucionaria, están minando el sentido ya inestable de la realidad de su pareja Loss. Su tensión explota en violencia, quedando Loss con la única alternativa de disfrazarse como su amigo Spiridinov y comandar una nave espacial dirigida a Marte que el diseña.

La novela y el film muestran las contradicciones a la que se enfrento la nueva sociedad revolucionaria, y da un mensaje de alerta contra el aventurerismo y el idealismo, y llaman a que el desarrollo de la revolución sea el esfuerzo en el que todos participen con maxima dedicacion, sin dejarse llevar por sueños o ilusiones, y sabiendo que queda mucho trabajo por hacer para acabar con la explotación y para vencer en la lucha de clases.

 

La moraleja final es que hay que dejar en un plano secundario los sueños idealistas y la busqueda de mundos lejanos para centrarse en la construcción de la Sociedad Socialista y democratica, donde siempre hay enemigos internos y externos dispuestos a acabar con todos los logros que han llevado al poder a los trabajadores y que, como Aelita, estan siempre al acecho para volver a reconquistar sus privilegios individuales destruyendo las conquistas sociales de la clase productora.

Más de ochenta años después de su creación, Aelita se mantiene en la lista de las principales joyas del cine de ciencia ficción (una ciencia ficcion cercana a la realidad del milagro economico y social de la construcción dle primer estado obrero del mundo), y no debería faltar en cualquier lista de películas de los aficionados al cine mudo, y del arte con conciencia.

Despues de España, Francia también cierra las puertas a los trabajadores rumanos

Pocos dias despues de que la Bruselas autorizara la aprobación de las medidas discriminatorias adoptadas por el gobierno español contra los trabajadores rumanos, otros paises de la Union Europea han aprobado medidas similares. Es el caso de Francia, la supuesta patria de la Libertad, la Igualdad y la Fraternidad, que ha limitado el acceso a rumanos y bulgaros a empleos del sector informatico o la construccion.

Parece que la medida del gobierno frances se enmarca en la politica general de Sarkozy de limitar el flujo de inmigrantes, con la vista puesta a las elecciones presidenciales que se celebraran el proximo año 2012.
El camino al trabajo en Europa se esta llenando de obstaculos en los ultimos meses, ya que ademas de España y Francia, tambien Holanda ha decidido que rumanos y bulgaros sean tratados como cualquier otro inmigrante a la hora de hablar de derechos laborales. Para el gobieno holandes, que los rumanos sean miembros de la U.E. no cuenta mucho, y su permiso de trabajo dependera, como para el resto de extranjeros extracomunitarios, de condiciones excepcionales.

Conforme al Tratado de Adhesion firmado por Rumania y Bulgaria en 2007, los paises miembros de la U.E podran disponer de un periodo de transicion en el cual cada estado puede limitar la entrada de rumanos y bulgaros en su mercado laboral. Hasta ahora las restricciones seguian en pie en  Austria, Belgica, Alemania, Italia, Luxemburgo, Inglaterra, Suiza y Malta.

Se trata de una nueva muestra de discriminacion hacia Rumania y Bulgaria, a cuyos trabajadores no se les respeta el derecho comunitario a trabajar en cualquier pais de la U.E, institucion que otra vez deja claro que la defensa de los derechos iguales para todos sus ciudadanos no es su preferencia, sino mas bien la de las grandes fortunas y empresas que precisamente viven a costa de los que trabajan.

Fidel: 85 años de lucha y resistencia por el pueblo cubano y la humanidad

Fidel Castro ha cumplido 85 años. Despues de cientos de intentos de asesinato ordenados desde Washington o Miami, victoria tras victoria frente a la injerencia del imperialismo, junto a su pueblo en lucha por mantener la independencia que tantos otros han perdido, resistiendo frente a la caida de otros aliados a los que la oligarquia derrumbo desde dentro con la ayuda de los que desde fuera esperan como garrapatas la oportunidad de chupar la sangre y los recursos de sus victimas.

Tras el proceso que hizo creer en la victoria final del capitalismo a aquellos que solo piensan con el bolsillo, ignorando que la historia es pura dialectica, cambio, transformacion, y nunca tiene fin (como aseguro el mercenario cultural Fukuyama), y que arrastro hacia la miseria a los pueblos sovieticos y a los de su entorno, incluyendo la Rumania actual, Cuba, como China, resistieron y siguieron venciendo y manteniendo su independencia y soberania ante la injerencia de la dictadura multinacional (lo que con el malabarismo del lenguaje que imponen los medios de propaganda se llama "democracia capitalista").

Que la cancion que le dedico Carlos Puebla, "Y en esto llego Fidel", como homenaje a la entrada de Fidel y los revolucionarios en La Habana en 1959 , y en la que se cuenta como los parasitos y saqueadores fueron expulsados de la isla para que fuera el pueblo cubano el que tomara el control sobre sus recursos y su futuro, sirva desde aqui como felicitacion, mientras le deseamos que siga vivo, todos los años posibles, aunque su vida se haya convertido ya en un ejemplo inmortal para la resistencia y la dignidad de los pueblos y de la lucha soberana contra los criminales defensores del capitalismo-fascista.

Millones de personas sobreviven con cupones de comida en el "paraiso" capitalista

48 millones de personas viven a costa de cupones de comida del estado

17 millones de niños viven en hogares con "inseguridad alimentaria"

En el "paraiso" del capitalismo, el exportador de la cultura y la receta economia a la que se somete la mayor parte del "Primer Mundo", Estados Unidos, cada dia es mas comun tener que recurrir a cupones de comida institucionales para poder comer.

Asi, segun los ultimos informes oficiales, la demanda de cupones de comida se incrementó en los últimos dos años en Estados Unidos, donde 45,7 millones de personas los utilizan hoy para poder sobrevivir.

Se trata de una cifra récord que presentó sus mayores aumentos en estados como Alabama, Nueva Jersey y Carolina del Norte, de acuerdo a las más recientes cifras difundidas por el Departamento de Agricultura (USDA, por su sigla en inglés).

USDA estima que al menos el 14,7 por ciento de la población del país sufren inseguridad alimenticia, una cifra que se eleva a 26,9 por ciento en el caso de los hispanos (ya sabemos que a pesar de tener un presidente "negro" en Estados Unidos el racismo y la desigualdad por motivos de raza y origen tan graves como siempre).

Según las estadísticas, el empleo de los cupones se elevó 34 por ciento en comparación con los índices registrados en 2009 y 12 por ciento en contraste con 2010, destaca el neoyorquino El Diario La Prensa.

Ese programa de cupones de comida, conocido como SNAP, intenta paliar las necesidades alimentarias de individuos con escasos recursos, quienes pueden canjear esta ayuda por comida, en establecimientos que acepten los vales.

Señala el rotativo que territorios con alta población hispana como California, Florida, Nueva York y Texas muestran áreas con la mayor concentración en el uso de vales, al superar los tres millones de ciudadanos, respectivamente.

Los datos revelan que en este panorama cerca de 17 millones de niños viven en hogares "inseguros desde la perspectiva alimenticia" y que 5,2 millones de niños latinos caben en esta clasificación.

Vemos que la ideologia exportada por Estados Unidos no solo fracasa en todo el mundo, provocando hambre, muerte y destruccion a la mayoria de la poblacion del planeta aunque siga saciando la avaricia sin escrupulos de la elite economica. Tambien provoca hambre y miseria en el mismisimo corazon del imperio.

Y las cifras siguen creciendo.

Fte: http://noticiasconclase.blogspot.com/2011/08/eeuu-millones-de-personas-sobreviven.html

La UE da la razon a España en su discriminacion hacia los trabajadores rumanos

La Comisión Europea ha dado por los argumentos aportados por el Gobierno para justificaron la restricción del derecho al libre movimiento de trabajadores comunitarios cuando estos sos rumanos. La razon argumentada es el deterioro del mercado laboral, como si resultara que los derechos de los ciudadanos no fueran inalienables, sino que dependen de los intereses del gobierno de turno.

Los datos muestran que ademas del 21% de paro (o el 45% de desempleo juvenil), más del 30% de los rumanos que viven en España están desempleados, y que su llegada legal se ha duplicado desde la entrada de este país en la UE en 2007, pasando de los 388.000 en enero de 2006 a los 861.586 en marzo de 2011.

Cuando Rumanía y Bulgaria accedieron a la UE, los 15 socios más veteranos impusieron restricciones a sus trabajadores. Nuestro país fue uno de los primeros en eliminarlos en 2009, mientras que otros diez Estados (Austria, Bélgica, Francia, Alemania, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Malta, Países Bajos y Reino Unido) los mantienen hasta 2013.

El fracaso de la gestion de los ultimos gobiernos del PP y el PSOE, que basaron su economia en el crecimiento rapido en el sector de la cosntrucción, y el enriquecimiento rapido de los inversores, provoco que la bonanza economica que hizo que las empresas atrajeran a mano de obra extranjera para aumentar sus beneficios (normalmente pagandoles menos) se convierta en pesadilla y ahora ya la mano de obra barata no haga falta. Como vemos, la igualdad y los derechos de los trabajadores cuentan poco para el gobierno, y  lo que realmente cuenta son los beneficios de los empresarios.

Asi España ha reintroducido el pasado 22 de julio la prohibicion de que los comunitarios rumanos puedan ejercer su derecho de moverse libremente como trabajadores por toda la Union, hasta el 31 de diciembre de 2012. Algo curioso, pues mientras las ordenes llegadas de Bruselas cuando se refieren a recortes de salario, de derechos, o sociales, son amplicados por los gobiernos como si fuera imposible no hacerlo, mientras que los derechos que aparentemente tienen los ciudadanos comunitarios parecen ser de quita y pon. Y, ademas, sin que el gobierno rumano haga nada para defender los derechos de sus ciudadanos (claro que quizas es que en realidad Rumania ya no tenga soberania alguna para protegerlos).

Y es que volvemos a la evidencia de siempre. Una cosa es defender la igualdad y la democracia cuando se trata de defender los derecho de los magnates y las grandes empresas y otra, muy diferente, asegurar los derechos legales de los trabajadores. A estos ultimos, sea cual sea su nacionalidad, se les puede rebajar salarios, derechos o aplicar prohibiciones de su libertad de movimiento y empleo sin que, en este caso, parezca amenazadas el curioso concepto capitalista de los derechos y la democracia.

Y todo ello sin que la clase trabajadora española se sienta indignada por el trato que su pais da a los trabajadores rumanos, e incluso, sin que los casi un millon de trabajadores rumanos en España se movilicen por los derechos de sus compatriotas discriminados. Y es que mientras los trabajadores de cualquier nacionalidad sigan desunidos, siempre seran los perdedores mientras los que ganan siguen enriqueciendose a su costa.

Documental sobre la invasión georgiana de Osetia del Sur: El arte de la traición

El presidente georgiano, empeñado en borrar todas las huellas de la
derrota del fascismo por los pueblos sovieticos, como el georgiano.

En agosto de 2008, ya hace tres años, el ejercito georgiano invadió Osetia del Sur, dirigido por el fascista Saakashvili, presidente del pais tras otra de las famosas revoluciones de colores con las que Estados Unidos logró introducirse en los paises que habian sido republicas de la Union Sovietica hasta 1991, en la que se llamo en esta ocasion "Revolucion de las rosas". Asi en las elecciones presidenciales de 2003, que fueron ganadas por Eduard Shevardnadze, la oposición utilizó la tactica que triunfara antes en Ucrania, la de la "Revolucion Naranja",  y denunciar las elecciones como fraudulentas para conseguir, como sucedio, ganar las elecciones en la calle y no en las urnas (algo que cuando sucede en los paises occidentales se considera terrorismo o criminalidad).

Con el apoyo de Estados Unidos, se consiguio que finalmente Shevardnadze dimitiera y que, tras unos nuevos comicios celebrados en 2004, Mijeíl Saakashvili lograra la presidencia. Por supuesto que desde entonces, como sucedia tambien con la Ucrania de la "Revolucion Naranja", el pais se convirtio en una gran pista de aterrizaje para la introduccion de los intereses de Estados Unidos, y en menor medida de la U.E., en la zona del Caucaso.

Saakashvili, que dedico gran parte de su gobierno a retirar todos los simbolos antifascistas que se habian erigido en Georgia tras la derrota de los nazis, algo que la gente como él nunca perdono a los sovieticos, tenia una espina clavada en su orgullo nacional e ideologico: los osetios. Osetia es una región al norte del Cáucaso, habitada por los osetios. Su territorio está dividido políticamente entre Osetia del Norte - Alania, en Rusia, y Osetia del Sur, incluida en  la Republica Socialista de Georgia antes de 1991 (claro que entonces se respetaba su autonomia politica y cultural como pueblo).

Los osetios se consideran un grupo étnico aparte de los rusos y los georgianos. La capital de Osetia del Sur es Tsjinval. Durante la existencia de la URSS habia sido el Oblast Autonomo de Osetia del Sur dentro de la Republica Socialista Sovietica de Georgia. En 1991, tras el derrumbe de la Unión Soviética, y la declaracion de independencia de Georgia, los osetios del sur, temiendose lo que les esperaba en un estado capitalista-fascista,  se declaró unida a Osetia del Norte (algo parecido a lo sucedido con Transnistria, tras la declaracion de independencia del nuevo estado capitalista de Moldavia).

Como tambien sucedio en Transnistria con Moldavia, el gobierno de Georgia no estuvo de acuerdo y comenzó una guerra civil. Se calcula que alrededor de 100.000 osetios (la mitad de los que hubieron vivido en Georgia, incluyendo Osetia del Sur, antes de la guerra) emigraron a la parte norte y a otras partes de Rusia entonces. En el conflicto, Georgia recibio el apoyo de Estados Unidos mientras que Osetia del Sur lo recibio de Rusia. Tras vencer la guerra con Georgia, Osetia se convirtió en una república independiente de facto.

Saakashvili, el presidente golpista y profascista, apoyado por las "democracias" occidentales, intento de nuevo hace tres años invadir la pequeña republica de Osetia del Sur y llevar a cabo una "limpieza étnica" que expulsara a los osetios del territorio para quitarse el problema de encima, adhesionandose definitivamente la region a territorio georgiano. Por supuesto que, como suele suceder con asesinos y criminales aliados de EEUU y la U.E., el Tribunal de la Haya nunca le mando detener para ser juzgado (en tal caso deberia juzgar a la mayoria de los presidentes de los paises "democraticos", sino a todos).

Los agresores georgianos pensaban que iban a invadir Osetia del Sur sin problema alguno, y no calcularon la respuesta de Rusia. En la madrugada del 8 de agosto del 2008, pocas horas antes de comenzar los Juegos Olímpicos en Pekín, el presidente de la República de Georgia, Mijaíl Saakashvili, ordenó iniciar acciones militares contra Osetia del Sur con la intención de  alcanzar el pleno control sobre la totalidad del territorio sobre el que se le reconoce internacionalmente la soberanía. La respuesta del ejército de la Federación Rusa fue inmediata e incluyó el despliegue terrestre de tropas y carros blindados en Osetia del Sur y el bombardeo aéreo estratégico de objetivos militares en territorio propiamente georgiano.

Tras dos días de combates Tsjinval, la capital de Osetia del Sur, de unos 30 mil habitantes, quedó "prácticamente en ruinas" debido a los bombardeos de los aviones y la artillería georgiana. La flota rusa habia salido de Sebastopol para bloquear el suministro de Georgia de armamento a los soldados invasores, y Ucrania, otro de los paises titeres de occidente por aquel entonces, tomo partido por los agresores prohibiendo el regreso a los barcos rusos al puerto de Sebastopol.

El 12 de agosto Dmitri Medvédev decretó el fin de las operaciones militares rusas en territorio georgiano y posteriormente aceptó el plan de paz propuesto por la Unión Europea, que conllevaba la retirada de ambos bandos a las posiciones anteriores al comienzo del conflicto. El mismo día, Georgia presentó una denuncia contra Rusia en la Corte Internacional de Justicia, por violación de la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación racial. Por su parte la Fiscalía de Rusia abrió un «expediente por genocidio» para investigar las muertes en Osetia del Sur durante el ataque georgiano,

Después de la guerra de 2008 la independencia de esta república fue reconocida primero por Rusia, luego por Nicaragua y por Venezuela .

Una viñeta sobre los sucedido en Osetia, con
Bush instigando al presidente georgiano a luchar con el oso ruso

Durante el intento de invasion de Osetia del Sur por Georgia el aparato de propaganda de los medios occidentales convirtio la agresion en practicamente una guerra defensiva contra Rusia, manipulando, como se hace habitualmente, la realidad para justificar los intereses de las potencias capitalistas. Es decir, lo que era una agresion contra Osetia que buscaba la "limpieza etnica" y la invasion del territorio, en contra de la mayoria de la poblacion nacional, por parte de Georgia los malabaristas ideologicos lo tranformaron en un horrible ataque de Rusia a los indefensos georgianos.

Mientras tanto, y a pesar de la derrota y de las muertes producidas en nombre del fascismo de Saakashvili y de su subordinación a los intereses de EEUU en la zona, el presidente georgiano sigue todavia en el poder y no ha sido juzgado por el famoso Tribunal de La Haya que, como sabemos, solo lo hace cuando el supuesto criminal es enemigo de las grandes multinacionales economicas y de los ejercitos a su servicio, es decir, los de EEUU y la UE.

No es que la Federacion Rusa sea hoy muy diferente a EEUU y la UE, pues sus sistema economico es, lamentablemente, similar al suyo.  Su versión es también partidista, y sometida a los intereses de su oligarquia. Pero en el caso de este documental que podeis ver a continuación, más cercana a la realidad y, por supuesto, sistemáticamente ocultada por la mayoría de los medios de comunicación occidentales:

EL ARTE DE LA TRAICIÓN

Yulia Timoshenko detenida: una excepcion que debería ser la regla

La ex primera ministra ucraniana Yulia Timoshenko fue detenida la semana pasada por orden de un tribunal de Kiev por el delito de abuso de poder. La que ahora esta entre rejas fue una de las lideres de la famosa "Revolucion Naranja", una de esas maniobras orquestadas desde las despachos de las potencias militares y economicas para derribar los gobiernos discolos y que no se arrodillan ante los intereses de las multinacionales, y que se han puesto tan de moda hoy.

La Revolución naranja fue, en definitiva, una campaña de protestas, huelgas, mítines y otras acciones políticas que tuvieron lugar en toda Ucrania como protesta por el resultado de las elecciones presidenciales de 2004, que perdieron los partidos prooccidentales (es decir, los que querian convertir el pais en una colonia de occidente) y que, con su gran talente democratico, y al no poder ganar en las urnas, lo intentaron a las malas. La victoria de Viktor Yanukovich no fue aceptada por los partidarios de Washington y provocaron que se repitiese el proceso electoral, hasta que a la tercera, va la vencida.

El 26 de diciembre de 2004 se efectúan las elecciones por tercera vez y el candidato de occidente, Víktor Yushchenko, gana por 51,99% votos contra 44,20%. La presidencia de Yushchenko se inauguró en enero de 2005 y este designo a Yuliya Tymoshenko como Primera Ministra.

Desde aquel triunfo de la Revolucion Naranja, las revoluciones de colores, dirigidas por Washington y Bruselas y orientadas a destruir los restos de la soberania nacional de determinados paises que se oponian a la imposicion de los intereses multinacionales a los locales, se pusieron de moda, y todas ellas, curiosamente, defendian lo mismo: la imposicion de un modelo economico neoliberal que beneficiara a los mas ricos y a las grandes empresas.

Yulia Timoshenko, como su aliado Víktor Yushchenko, es el tipico esponente del nuevo multimillonario salido del derrumbe del Socialismo en los paises del este europeo. O lo que es lo mismo, del saqueo de la riqueza colectiva que llevo al empobrecimiento generalizado de los trabajadores y al enriquecimiento de los que son hoy la elite politica y economicia de Ucrania, Rusia, u otros paises que ahora estan, como se hbia diseñado tambien para Ucrania, dentro de la Union Europea, como Rumania.

Timoshenko esta acusada de obligar ilegalmente a la empresa energética pública Naftogaz a firmar un contrato de suministro de gas con Rusia en 2009, que tuvo pingues beneficios para su bolsillo privado. El acuerdo con Gazprom era, por supuesto, desfavorable para Ucrania, es decir, para la mayoria de los ucranianos, pero a eso Timoshenko le importaba un bledo.
La ex primera ministra también ha sido acusada de malversar 425 millones de dólares que su Gobierno recibió en 2009 al vender derechos de emisión de gases de efecto invernadero en aplicación del Protocolo de Kioto.

Si es declarada culpable, podría ser condenada a un máximo de diez años de prisión.

El caso de Timoshenko es excepcional. Por fin se juzga a uno de los politicos millonarios que saquearon o ayudaron a hacerlo a cambio de grandes beneficios la riqueza nacional de los antiguos paises socialistas, sin importarle lo mas minimo el empobrecimiento de supueblo. Una excepcion que deberia ser la regla.

¿Como se puede explicar que la riqueza de los paises socialistas, la gran industria nacional y sus inversiones en los paises en crecimiento, fuera destruyendose o desapareciendo a la vez que iban surgiendo casos de nuevos multimillonarios que  aparecian como hongos, sin explicar de donde habian sacado el dinero? Ellos, por supuesto, se inventan justificaciones de lo mas rimbombantes, y los medios de propaganda ideologica del sistema impuesto hacen como que no existio el proceso de transición en el cual se produjeron los tremendos, y muy beneficiosos cambios, en la estructura economica de estos paises.

La justicia, que como en todos los paises capitalistas esta organizada para defender la estructura social y economica del nuevo sistema, no se preocupa de juzgar lo que sucedio aquellos años, porque precisamente su nueva funcion es la conservacion de sus consecuencias y la defensa de la propiedad privada acumulada por esos milagrosos nuevos multimillonarios que, sin comerlo ni beberlo (eso es lo que hacen creer) tenian los bolsillos y las cuentas bancarias a tope de dolares (y luego de euros).

Por supuesto que, al contrario de lo sucede con la excepcion actual de Timoshenko (que ya veremos si al final acaba en la carcel por sus delitos o se gana una amnistia en cualquier repentino decreto), ni los medios de propaganda ni los jueces ni los partidos politicos llaman por su nombre a todos los que fueron acumulando y aumentando riqueza y privilegios a costa de la destruccion y saqueo de la riqueza colectiva de los trabajadores.

Si consideramos solamente el dinero que han robado a sus conciudadanos la palabra que los define seria la de "ladrones", aunque se queda bastante corta si tambien tenemos en cuenta el genocidio social que han provocado (hambre, pobreza, miseria, emigracion, descenso demografico, desempleo, etc...) tras la instauración del capitalismo y la salvaje destrucción y saqueo de la riqueza nacional y la riqueza, economica y social, de los antiguos estados Socialistas.

Sin embargo, bajo los regímenes capitalistas la corrupcion y los delitos economicos son consustanciales al sistema, por lo que ni se persigue a los ladrones ni a los genocidas. Salvo excepciones, como la de Timoshenko. Solo el final del capitalismo y la instauracion de un sistema justo, donde no haya explotadores ni explotados, puede hacer que el que los grandes delincuentes economicos y sociales esten en las carceles no sea una excepcion, sino la regla.