79 años de la represión contra los huelguistas de los talleres Grivita

El pasado 16 de febrero, se cumplieron 79 años de la huelga de los talleres ferroviarios de Grivita,  y de la brutal represión del gobierno de la oligarquía rumana contra los obreros que participaron protestando contra los draconianos sacrificios que se les exigían con motivo de la crisis económica de los años 30.

En un contexto parecido al actual, el 16 de febrero de 1933, terminaba violentamente una de las mas poderosas huelgas obreras acaecidas en Rumania. Los huelguistas, organizados por el Partido Comunista y otros partidos del movimiento socialista, despues de dias encerrados en los talleres de la Compañia de Ferrocarriles Rumanos del barrio de Grivita de Bucarest, fueron asaltados por el ejercito y la policia rumana, siendo asesinados 7 de ellos. De entre las fuerzas del gobierno murieron dos soldados y un guardia publico. Hubo multitud de heridos y detenidos.

Armand Calinescu era entonces subsecretario de estado del ministerio del interior en el gobierno aristocrata-burgues del rey Carol II, dirigido por Alexandru Vaida-Voievod. Desde este alto cargo habia supervisado las medidas contra el Partido Comunista Rumano y ya había ordenado la detención de los sospechosos de agitación tras la anterior huelga minera de Lupeni en 1929, y en ningún caso tuvo dudas al mandar disparar contra los manifestantes durante la huelga de Griviţa de 1933. Total se trataba de obreros, pensaria con su mentalidad capitalista-fascista.

Se trata de una de las mayores matanzas historicas contra los trabajadores llevadas a cabo por la oligarquia rumana, junto con la de campesinos de las revueltas de 1907 (descrita por el internacional Panait Istrati en su excelente libro "Los cardos del Baragan"), y la de los mineros en 1999, en Stoenesti (en el contexto de la destruccion de la industria rumana y de las conocidas como mineriadas) .

Como forma de enfrentar la crisis sobrevenida a finales de los años 20, el gobierno de Vaida-Voievod introdujo entonces lo que se denomino una "curbe de sacrificiu" ("curva de sacrificio"), que, como las decisiones que las elites toman actualmente, afectaban exclusivamente a los ciudadanos, e incluian graves reducciones de salario en los sectores estatales, provocando un gran descontento social en una situacion de crisis economica que exigia de por sí sacrificios constantes a los trabajadores y campesinos.

Curiosamente, hoy el gobierno rumano, como el resto de los controlados por las grandes mafias capitalistas, toma las mismas medidas contra los trabajadores pero, al contrario, hoy apenas provocan conflictos sociales serios, a pesar de que,  como se puede comprobar, las circunstancias de entonces suenan bastante a lo que esta sucediendo en la actual crisis: los trabajadores cargan con todo el peso de las consecuencias, mientras las elites siguen enriqueciendose a su costa.

El hombre que decidio disparar: Armand
Calinescu (se nota que no trabajo en su vida)

Los trabajadores de los talleres de CFR (la compañia estatal de ferrocarriles rumana) tenian entonces, ademas, otros motivos de enfado, ya que el 20 de enero anterior la administracion de la compañia les anuncio que no les pagaria los salarios a no ser
que demostraran que habian pagado sus impuestos los ultimos tres años (por supuesto que no se exigio eso mismo ni a los miembros del gobierno ni a los grandes hombres de negocios y terratenientes).

En 1932 se habia creado un sindicato "rojo", comunista, frente al sindicato socialdemocrata de linea moderada que hasta entonces representaba a los trabajadores. El nuevo sindicato estaba dirigido por Panait Bogatoiu y Constantin Doncea. El conflicto estalló en enero de 1933, liderado por un comite de fabrica, y contando con los 700 trabajadores de los vagones, a los que se unieron despues mas de 3000 de los talleres. La huelga se extendio rapidamente por otras ciudades rumanas.

El ministro de Comunicaciones, Eduard Mirto, negoció en un principio con los trabajadores, pero despreciando al sindicato comunista, y buscando el pacto tan solo con el sindicato socialdemocrata, con el que llego a un acuerdo de un aumento salarial y ayudas para pagar el alquiler. Sin embargo, la poca fe de los trabajadores en el gobierno y sus representantes mantuvo viva la tension social. Asi que tras la reanudacion del trabajo, solo 200 trabajadores volvieron a su puesto, de entre 5000.

Constantin Doncea, lider del
sindicato comunista

El comite de fabrica votó por continuar con las reivindicaciones, exigiendo además ayudas para combatir las subidas de los precios, un aumento mayor del salario y el reconocimiento del sindicato comunista como interlocutor en las negociaciones.

En 1933 la estructura de los comunistas en las aun escasas fabricas rumanas era cada vez mas poderosa, y Dumitru Sparlea, dirigente del sindicato socialdemocrata, se desvinculó de estas movilizaciones,  que eran acusadas por los medios de propaganda fasciocapitalistas, con las tipicas patrañas para demonizar al movimiento, señalando que eran organizadas por enemigos externos (la Union Sovietica).

Ante las nuevas reivindicaciones de los huelguistas,  las autoridades rechazaron negociar pues consideraban que las exigencias eran politicas, y no laborales (como si las condiciones laborales no fueran un problema también político).

En el transfondo estaba el terror de las clases dirigentes a los movimientos comunistas que, irremediablemente, atraian a los trabajadores locales que vivian en condiciones bastante precarias. Por eso se atacaba a los sindicatos comunistas, tanto en Rumania como en el resto del mundo capitalista, acusándoles de agentes sovieticos sometidos a intereses extranjeros, e intentando desviar la atencion sobre las verdaderas causas de las revueltas a asuntos de politica exterior y antipatriotismo.

Gheorghiu-Dej en
su juventud

El 15 de febrero las autoridades procedieron a arrestar a los lideres del movimiento, entre los que estaban Panai Bogatoiu, Constantin Doncea, Gheorghe Apostol, Chivu Stoica, Ilie Pintilie, Gheorghe Vasilichi y Gheorghe Georghiu-Dej (algunos de estos nombres se convertirian en personajes importantes del Partido Comunista y de la futura Republica Popular Rumana, como Chivu Stoica -tambien voluntario de las Brigadas Internacionales en España-, Gh. Apostol, o Gheorghe Georghiu-Dej).

Estos arrestos levantaron aun mas los animos de los huelguistas, que se negaron a volver al trabajo, exigiendo la liberacion de los detenidos como portavoces del comite de huelga.

El 16 de febrero por la mañana, las tropas del gobierno rodean los talleres de CFR-Grivita, y tras un ultimatun y varios disparos de advertencia, y despues de que la mitad de los obreros se entregaran, asaltaron los talleres, disparando sin piedad contra los que dentro resistian. Hubo 7 obreros asesinados (Vasile Roaită, Dumitru Popa, Gheorghe Popescu, Cristea Ionescu, Dumitru Tobiaş, Dumitrz Mayer, Ion Dumitrescu) y casi 100 heridos.

Tambien hubo mas de 1000 arrestados, de los que finalmente fueron acusados de organizadores y agitadores 380. Como durante la huelga el gobierno se habia declarado el estado de sitio, los trabajadores fueron juzgados por tribunales militares. Los obreros fueron tambien obligados a negar por escrito su vinculacion al Partido Comunista para ser readmitidos en CFR, y a llevar desde entonces una identificacion como trabajadores de los talleres para evitar que entre ellos se movieran "agitadores externos".

Gavril Mikolssy, Grivita 1933

En resumen, la huelga de los talleres Grivita fue un señalado episodio de lucha obrera de los trabajadores rumanos, de los que eran habituales en toda Europa en esas fechas, 1933, epoca en la que los gobiernos europeos intentaban mantener los privilegios de las oligarquias, aristocratas y empresarios, aumentar su tasa de beneficio,y cortar por cualquier medio el empuje de las reivindicaciones de la clase obrera, representadas, en un contexto en el que la crisis economica agudizaba las tensiones sociales y el ejemplo del socialismo sovietico animaba a los trabajadores de todo el mundo a seguir su ejemplo, principalmente por los partidos comunistas y obreros.

Esas tensiones sociales fueron utilizadas por las elites para fomentar el auge del fascismo, como forma de mantener en sus manos los privilegios puestos en riesgo por las corrientes revolucionarias que se extendieron por Europa tras el triunfo de la Revolucion Sovietica en 1917. En Rumania el fascismo estaba representado por la Guardia de Hierro, que, curiosamente, fue de los pocos movimientos politicos que condenaron el asalto de los talleres de CFR en Grivita contra los comunistas. Años mas tarde, esos mismos legionarios asesinarian a Armand Calinescu, cuando este ya habia trepado en la escala del gobierno y era Primer Ministro durante la dictadura real de Carlos II, en 1938, como venganza por el asesinato de su lider, Corneliu Codreanu, ordenado tambien por aquel.

La prensa burguesa intentó, contradictoriamente, a la vez de minimizar la vinculación de los obreros con el movimiento comunista, acusar por otro lado a los huelguistas de comunistas y antipatriotas, segun les convenia. Igualmente siempre cargó toda la responsabilidad de los hechos a las exigencias obreras descritas como inaceptables, y no a su evidente desprecio hacia la vida de los trabajadores, a los que la oligarquía parasitaria despreciaba entonces tanto como hoy.

De hecho, en los medios de propaganda actuales apenas se menciona la gran huelga de los Talleres Grivita de 1933, ni mucho menos la salvaje represion del gobierno. No vaya a ser que el recuerdo haga que los explotados de hoy despierten de su sometimiento y retomen la abandonada lucha organizada, en unos momentos en que los gobiernos actuales, como aquel de 1933, también recortan derechos y empeoran las condiciones de trabajo, a la vez que se obliga a los trabajadores a  pagar la crisis provocada por los grandes capitalistas que, como entonces, son a los que verdaderamente representan.

Actualización de http://imbratisare.blogspot.com/2010/02/la-huelga-de-los-talleres-grivita-en.html

El verdadero sueño americano

Cuando los fascistas que organizarón el golpe de estado contra el pueblo rumano en diciembre de 1989 lo perpetraron, lo vendieron como el camino para conseguir el sueño americano (el famoso American Dream que ha atraido hacia EE.UU. a millones de inmigrantes, en muchos casos para continuar viviendo allí en la miseria). Pero la propaganda es la propaganda, y lo que hay que publicitar son los pocos casos en que los que llegaban al centro del capitalismo mundial triunfaban, y no solo enriquecían a los empresarios locales.

Asi pasó también en la Union Europea, donde las necesidades de aumentar beneficios de la oligarquia local provocó que se vendiera también el cuento de la emigración como forma de hacerse millonario, mientras en los paises de origen se destruia la industria nacional para favorecerlo, a la vez que la propaganda no cesaba de hablar de los milagros del paraiso capitalista, frente al sistema comunista (que solamente ofrecia trabajo, educación, medicina, cultura, y derechos sociales gratuitamente, y donde era imposible poder llegar a comprarse un Mercedes, una casa en Marbella, y los moviles y demas artefactos tecnológicos de vida escasa que hay que cambiar cada seis meses).

Pero aunque los medios de propaganda, en manos de los mismos mafiosos capitalistas que son los grandes beneficiados del sistema liberal, el capitalismo, eso no lo digan, la realidad es siempre mas convincente que toda la publicidad del mundo. Asi que, veinte años despues de la caida de la URSS, y del final de los estados socialistas del este europeo, cada vez hay menos necesidad de maquillar las cosas, y el sueño americano, con el que tantos se dejaron engañar, se va mostrando tal y cual siempre fue realmente. El sueño americano es lo que hoy estamos viviendo en toda Europa, y llevan sufriendo los rumanos durante dos decadas.

En EEUU la cosa no es tan diferente. En el siguiente video de la BBC nos cuentan como una niña norteamericana nos habla de como su madre come ratas, porque no hay otra cosa que llevarse a la boca. Ella, de momento, come en la escuela, pero suponemos que a la hora de la cena prescinde de los manjares que le esperan en el hogar.

Su madre y los mas de 50 millones de pobres que hay en EEUU (mas de dos veces la población de, por ejemplo, Rumania). también pueden optar por comer cucarachas o revolver en la basura. Porque, señores, este si que es el verdadero sueño americano: ser libre de ganar

Por el momento la niña come en la escuela, para cenar supongo que no tendrá nada. Dentro de un tiempo se verá comiendo ratas como su madre. O tal vez prefiera zampar cucarachas. Como dice también la propaganda, se trata de un pais libre, y al fin y al cabo ya se está hablando de que la industria alimentaria va a empezar a promocionar y comercializar los insectos como bases de la alimentación.

Es decir, que pronto los pobres ni siquiera se podrán comer moscas o escarabajos, porque, en el sueño americano, o en el europeo, en el capitalismo en definitiva, solo es libre el que puede pagarselo (mientras que en las horrendas dictaduras comunistas, aunque todo el mundo tenga derecho a un trabajo, a las necesidades básicas cubiertas, a hacer una carrerar universitaria, y a poder ir al medico cuando te pongas malo, los muy tiranos no te dejaban ser "libre").

Protestas contra el ACTA en las principales ciudades rumanas

El pasado dia 11 se realizaron protestas en las principales ciudades rumanas contra la firma por parte del gobierno de este pais del tratado ACTA, que con la justificación de la defensa de los derechos de autor, va a suponer la legalización de la presencia de la mirada continua del gran hermano sobre las actividades, opiniones y, especialmente, sobre los intercambios culturales, en internet.

De hecho, el ACTA amenaza con ser el inicio  de un cambio de internet tal y como se conoce hasta ahora, haciendo de la extensión y legalización de la censura el principal arma para controlarla, y convirtiendo a los usuarios en presuntos delincuentes desde el momento mismo de conectarse a la red.

La Union Europea ya firmó el acuerdo discretamente, sin comunicado de prensa alguno, pues sabe del gran rechazo popular que existe contra el ACTA, aunque el Parlamento Europeo aun tiene que ratificarla, tras, en teoria, su difusion y debate en cada uno de los paises miembros.

Ya que la UE no se caracteriza especialmente por su respeto a sus ciudadanos ni por tomar las decisiones que estos prefieren, lo mas probable es que se ratifique sin mas y que ante las protestas ciudadanas, como habitualmente, se hagan oidos sordos.

Por si acaso, en Rumania, a pesar del gélido invierno, las protestas se han producido en todo el pais, con cientos de manifestantes que gritaban "Abajo el ATAC", "Basta de censura", "Libertad en internet", junto a otras como "Gobierno dimisión", enlazando con el resto de las protestas contra la situación económica a la que el presidente Basescu y sus primeros ministros, obedeciendo servilmente al FMI y otras mafias internacionales, han llevado a los rumanos.

Aqui podemos ver una muestra de las protestas en las principales ciudades del pais:

Bucarest:

Cluj-Napoca:

 

Timisoara:

Oradea:

Craiova:

Videos de : Critica Atac

Monsanto en el gobierno de Rumania

Dentro de la Union Europea, España y Rumanía son dos de los estados con mayor porcentaje de cultivos transgenicos, y eso tiene bastante relación con la amplia presencia en los curriculum vitae de algunos de sus ministros de colaboraciones con empresas como Monsanto.

Asi lo ha denunciado la autodenominada Coalición por el Medio Ambiente de Rumania, que ha señalado que el nuevo ministro de agricultura, Stelian Fuia, ha trabajado bastantes años para el mayor productor de organismos modificados geneticamente a nivel mundial, la norteamericana Monsanto.

En el curriculum de Stelian Fuia aparecen los siguientes item: Manager de Ventas– Monsanto Romania SRL (1995-1996); Business Development Manager para Europa Central y del Este– Monsanto Europe SA, Bruselas, Belgica (1996-1999); Director Comercial – Monsanto Rumnaia Ltd. (1999-2002).

El Ministerio de Agricultura de Rumania tiene una larga historia de relaciones con las empresas multinacionales relacionadas con los transgénicos. Al frente de esta institución se encontraba, hasta ahora, Valeriu Tabără (ministro en los periodos 1994-1996 y 2010-2012), y tambien conocido por los conflictos de intereses en este tema.

Stelian Fuia ya se ha pronunciado abiertamente hacia esta tecnologia de modificación genética, en relación con la agricultura, mostrando todo su apoyo para esta biotecnología.

Tambien en España han sido bien conocidas las relaciones entre algunos responsables del gobierno de la agricultura con empresas interesadas en el desarrollo de la agricultura transgénica, como Elena Salgado o Cristina Garmendia, entre otras, situación que provocó que España volviera a ser en 2011 el lider europeo en cultivos de semillas geneticamente modificadas.

Según el ‘Informe Anual sobre la situación mundial de la comercialización de cultivos modificados genéticamente en 2011’ publicado por el International Service for the Acquisition of Agri-Biotech (ISAAA), la Unión Europea alcanzó en 2011 un récord histórico en el cultivo de semillas modificadas genéticamente con 114.624 hectáreas sembradas, lo que supone un incremento del 26 % respecto a 2010 con 23.186 hectáreas más.

Un total de ocho países europeos sembraron semillas modificadas genéticamente. España, República Checa, Portugal, Eslovaquia, Rumanía y Polonia volvieron a apostar por el maíz Bt sembrando 114.607 hectáreas, 23.414 hectáreas más que en 2010. Alemania y Suecia apostaron por segundo año consecutivo por la siembra de la patata modificada genéticamente Amflora con 17 hectáreas.

A pesar de las aparentes trabas impuestas por la UE al cultivo de transgénicos, estos han seguido creciendo hasta ahora, y, sabiendo como funcionan las decisiones políticas en los regímenes capitalistas, la imposición de miembros en los gobiernos nacionales por parte de las multinacionales del sector, es una estrategia clave para romper cualquier rechazo social ante el envenamiento progresivo que las grandes corporaciones alimentarias pretenden llevar a cabo para obtener beneficios.

Recordemos que Monsanto es el mayor productor de organismos modificados geneticamente a nivel mundial, y ya ha sido acusada en diversas ocasiones de manipulación y tráfico de influencia en Estados Unidos, India o diferentes paises de América Latina, paises donde sus cultivos patentados e invasivos hacen que los pequeños agricultores locales se empobrezcan, imposibilitados a cultivar otra cosa que no sea la semilla de Monsanto (ademas de los problemas de salud todavia no estudiados -evidentemente por interes de las mismas corporaciones- generados por estos alimentos transgénicos).

En Rumania las megaproducciones han descendido en los ultimos años debido a las enormes trabas burocráticas de sus gobiernos y al rechazo popular, aunque sigue siendo uno de los paises de Europa con mayor indice porcentual de los cultivos transgénicos en relacion a su numero total de cultivos. Pero los esfuerzos de sus ministros de agricultura siempre han sido signiifcativos, y suponemos lo seguirán siendo, para que Monsanto, Bayer y el resto de farmaceúticas y grandes corporaciones alimentarias, que apuestan por los organismos modificados geneticamente para hacerse con el control del mercado mundial, consigan sus objetivos en Rumania.

Segun los sondeos de opinion, los consumidores rumanos no desean consumir organismos modificados geneticamente, y en un estudio de Omnibus en 2010, el 74% de los rumanos se declararon en contra de su cultivo, y el 81% pedian directamente su prohibición. Pero la opinión de los ciudadanos siempre ha importado bastante poco a los "representantes" políticos que, muy por encima de los de sus votantes, tienen otros intereses mucho mas lucrativos que defender.

Para ilustrar un poco los grandes intereses de estas empresas multinacionales que fomentan el uso de cultivos modificados geneticamente, comparto el conocido documental, "El mundo según Monsanto" (Le monde selon Monsanto), dirigido por Marie-Monique Robin, y donde se explica el negocio que suponen los transgénicos para corporaciones como Monsanto.



Fuente: http://www.criticatac.ro/14189/monsanto-intrat-la-guvernare/

La visita de Ceausescu a Corea del Norte

En 1978 Ceausescu, Secretario General del Partido Comunista Rumano y jefe de estado del pais, visita la Corea Democrática invitado por su pueblo y su presidente, Kim Il Sun. Aquella visita cambiará el rumbo de Rumanía, pues Ceausescu se da cuenta del error en que había caido aceptando financiación de las mafias internacionales capitalistas, que, como todos los paises del mundo saben a estas alturas, incluyendo la Rumania actual, no son mas que una trampa de la que pocos pueden salir.

Asi que a su regreso a Rumania, Ceausescu, convencido de lo acertado del camino adoptado por Corea y su pueblo, decide devolver toda la deuda que habia asumido con el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, y transformar Rumania en un pais lo mas autosuficiente posible.

En 1989, poco mas de diez años despues de su visita a Corea, Ceausescu habia transformado a Rumania en un pais que producía prácticamente todo lo necesario y que lo tranformaba en productos tecnológicos sin necesidad de importar. En marzo de 1989 se pagó el último tramo de la deuda existente, y desde entonces el pais se convirtió en un peligro para las mafias capitalistas multinacionales. La construcción de la Casa del Pueblo, el segundo edificio civil mas grande del mundo, despues del Pentágono, con materiales, herramientas y maquinas de producción unicamente rumana, quiso ser la demostración de aquel logro.

El error que habia cometido Ceausescu aceptando prestamos de las organizaciones internacionales capitalistas y su deseo de remediarlo urgentemente, provocó que muchos rumanos acabaran descontentos con su gobierno, aunque, como nos contó Virgil Zbaganu en sus crónicas sobre el final del comunismo en Rumania (las que le dejaron escribir antes de asesinarle por tratar de reconstituir el Partido Comunista en 1991), el pueblo rumano nunca estuvo en contra del comunismo, sino solamente, en todo caso, de las consecuencias del intento de Ceausescu de pagar la deuda que habia asumido de manos del FMI y que habría condenado, antes o despues, a Rumania al estado de miseria y sumisión que vive actualmente, tras dos decadas de dictadura capitalista.

Sea como fuera, en diciembre de 1989, momento en que se produjo el golpe de estado contra los rumanos, dirigido por las potencias capitalistas, Rumania era una potencia industrial lider de lo que se llamaba entonces los paises no alineados, que exportaba a precios especiales herramientas, armamento y productos de primera necesidad a los paises en desarrollo, y que habia demostrado que un pais podia crecer sin deuda y, ademas, convertirse en una potencia económica.

Escultura del rumano Stefan Czorvassy:
Partisanos coreanos

Lamentablemnte, eso era algo que no se podia permitir (que cundiera el ejemplo hubiera significado que el chollo de las potencias capitalistas, el de supeditar el desarrollo de los demas pueblos a sus prestamos y, por lo tanto, a sus condiciones de devolucion, economicas y politicas) y, aprovechando la ola anticomunista iniciada tras la traición del Comite Central del Partido Comunista de la Union Sovietica y de Gorbachov contra los trabajadores sovieticos y todos los pueblos socialistas, y tras la sucesión de golpes de estado en los paises de la orbita comunista, se dió una lección a los rumanos por la osadia de intentar ser independientes y soberanos.

De hecho, Ceausescu fue el único presidente de los paises donde se reinstauró un régimen capitalista (es decir, y sin eufemismos, fascista) que murió fusilado (y, por cierto, con el puño en alto y cantando la internacional),  y en su pais la "terapia de choque" aplicada por los antiguos acreedores (el FMI y BM) fue bastante mas radical que en el resto de paises socialistas, destruyendose el 90% de la industria y la agricultura, y convirtiendo el pais en un desierto productivo dependiente totalmente de la importación (justo al revés de lo que había sucedido hasta entonces).  Asi que,  la osadia de los rumanos de intentar luchar por conseguir su libertad efectiva se castigó con una humillación brutal. Un aviso para navegantes.

Al contrario, el pais que serviría de ejemplo a Ceausescu en su transformación de Rumanía en un pais sin dependencias y totalmente soberano, (es decir, democrático, donde sus trabajadores deciden que hacer con lo que producen, sin que ningunas fantasmagóricas reglas del mercado hagan que los que decidan realmente sean bancos o agencias de rating de paises lejanos, para interes de una elite de magnates), sigue resistiendo ante las mafias capitalistas, que no consiguieron aprovechar el derrumbe y saqueo de la URSS y las sucesivas campañas para invadir el pais para convertir, como a Rumania, a Corea del Norte en
una colonia en manos de las grandes corporaciones multinacionales (como también ha sucedido recientemente con otro pais que buscó un camino alternativo para que sus riquezas, recursos y libertades no estuvieran en manos de esas mismas mafias, la Libia de Gadaffi, que hoy sigue luchando contra el gobierno instaurado por la OTAN y organizando su resistencia)

Veamos el video, subtitulado en castellano, de aquella visita de Ceausescu a Corea del Norte:

corea y ceausescu de Robby_Espierre

El primer ministro de Rumania dimite: un cambio para que todo siga igual

Tras unas semanas de protestas populares ante la situación dramática a la que el gobierno de Emil Boc ha llevado a Rumania, el primer ministro ha dimitido esta mañana, sometido a presiones de su propio partido y de los aliados en la coalición gubernamental, el partido de la minoria húngara, UDMR.

Traian Basescu y, siempre detrás, Emil Boc

La caida de Boc tiene todas las caracteristicas de un chivo expiatorio para calmar a los dioses, es decir, al pueblo, y  para conseguir aquella estrategia aplicada siempre por las clases dominantes para mantener el status quo: cambiar un poco para que todo siga igual.

En realidad, el primer ministro de Rumania, en especial el actual no tiene demasiadas competencias, en una república como la rumana donde el poder de su presidente es bastante grande. En el caso del gobierno Boc, se trataba, y seguira tratándose, de una mera marioneta de los deseos e imposiciones de Traian Basescu, que ha optado por dar la patada en el culo al que tan bien le ha hecho de sparring ante la opinion pública para intentar salir airoso de la actual situacion, en la que los rumanos han estallado ante los constantes recortes y agresiones contra sus derechos.

En las protestas que han seguido produciendose estos dias a pesar de los 15 grados bajo cero de media sufridos  en Bucarest. se pedia la cabeza de Basescu y Boc, en especial del primero, pues en Rumania todo el mundo sabe que el que toma las decisiones e impone las acciones del gobierno es el presidente de la República. La dimisión de Boc (o mas bien, su sacrificio para que el gran sacerdote parezca que ha hecho cambios para que todo mejore) es tan solo una forma de aparentar lo democrático que es el presidente y  que se han asumido algunas de las peticiones del pueblo, Es decir, lo mismo de siempre.

Lo cierto es que el Fondo Monetario Internacional ha estado estos dias de visita en Bucarest, y ha decidido dar mas dinero al gobierno rumano para luchar contra sus problemas de falta de fondos (que poco a poco se van convirtiendo en falta de fondos para pagar el creciente montante de intereses que supone este). Por supuesto que el prestamo, como todos los que da el organismo mafioso internacional, es a cambio de que las reformas se aceleren, que se recorten mas gastos públicos (sociales, se entiende), que se privatice la sanidad, y que se aprete aun mas el cinturon a los ya bien exprimidos ciudadanos rumanos.

Asi que, aunque se haya intentado vender asi, la dimision de Boc no es mas que la forma que se ha encontrado para intentar calmar los animos, con el fin principal de seguir aplicando la politica neoliberal ordenada por el FMI, el Banco Mundial, y la Union Europea sin que se note demasiado.

Ungureanu, nuevo premier, tambien hombre de Basescu

El Primer Ministro habia tomado mas poder en su partido, el Partido Democrata Liberal, hace ocho meses, cuando fue elegido presidente. Asi que los problemas en su partido, una explicacion que se ha dado tambien en los medios oficiales para justificar la dimision, no eran tan graves, aunque los que si que han apretado las tuercas ultimamente han sido los socios del gobierno, los hungaros de UDMR y un pequeño partido socialdemocrata (aunque esta etiqueta, como sabemos, significa poco, en especial en Rumania donde los cambios de un partido a otro hacen que la politica se parezca demasiado a una estacion de metra con varios transbordos en hora punta). 

Estos han visto como la popularidad del PDL ha arrastrado a sus partidos hacia el precipicio, y por eso son los mas beneficiados de que la cara del primer ministro cambie un poco, aunque las politicas sigan siendo las mismas. De esta forma, el peligro de que la coalición se rompa se ataja, al menos temporalmente.

En resumen, a la U.E. y al FMI no le interesaban demasiado que la crisis social y politica rumana siguiera tomando el rumbo de los ultimos dias, que han recorrido toda Europa, en especial las imagenes de la policia rumana apaleando a manifestantes. En una Europa que se parece demasiado a una olla a presion, ejemplos como el rumano no convienen demasiado, y Basescu se ha apresurado para calmar los animos para contentar a los que, desde hace 20 años toman las verdaderas decisiones en Rumania.

Las elecciones parlamentarias son el proximo noviembre, asi que el sacrificio del cordero Boc hara que la oposicion tenga que aguantarse el tiempo que resta sin pedir elecciones anticipadas, y tenga la intencion de que los rumanos se conformen con lo conseguido y se vuelvan a sus casas para no resfriarse. El nuevo gobierno lo formara otro hombre de Basescu, como Boc, el historiador Mihai-Razvan Ungureanu, al que algunos analistas consideran simplemente una nueva marioneta, tan sumisa y servil como la anterior. De hecho, ha sido hasta ahora jefe de los servicios secretos en el exterior, controlados directamente por el presidente de la república.

Esa es la apuesta de Basescu, tras la visita de los padrinos del FMI en su despacho del Palacio de Cotroceni. Veremos a ver si la oposicion acepta los paños calientes y si las protestas sociales se calman, pues la verdad es que, aparte del cambio de premier y gobierno, no se ha dicho nada de que el proceso de privatizaciones, recortes sociales, y reduccion de salarios vaya a revertirse.

Nicolae Tonitza y el expresionismo social

Nicolae Tonitza es, sino el mas grande, uno de los mejores pintores de la historia de Rumania. Aunque eso va por gustos, como los colores, lo cierto es que Tonitza es uno de los grandes artistas del pais y de los mas conocidos internacionalmente.

Autorretrato

Ademas, como todos los grandes artistas, Tonitza tiene un gran componente social en sus obras, y no dejo de representarla en una de las epocas que se mitifican como gloriosas por los propagandistas de la historia oficial: el periodo interbelico. No obstante, el pintor desarrolla su obra principalmente en la primera mitad del siglo XX.

Uno de sus cuadros me llama mucho la atención, el que titula "La cola del pan", como supondreis no solo por su belleza estetica sino tambien por su sensibilidad social. Fue pintado en la epoca "grandiosa" de la cultura rumana, en la epoca de la Gran Rumania fascista, para algunos un periodo de esplendor, aunque, como nos dejo dibujado Tonitza, la mayoria tenia que esperar la cola para poder comer de la caridad. Tonitza murio al inicio de la Segunda Guerra Mundial, justo antes de que Rumania saliera del periodo de feudalismo en el que los boyardos aburguesados mantenian en la mas miserable pobreza a campesinos y obreros, a los que, como todos los capitalistas que viven de su trabajo, no eran mas que escoria.

Nicolae Tonitza nacio en 1886 en Barlad, Moldavia. Recorrió el camino desde la pintura academica que se estudia en las escuelas de arte hasta el expresionismo, pasando por el impresionismo cuya estela esta marcada por Nicolae Grigorescu. Ademas de por sus bellas creaciones, Tonitza tambien destacara por ser critico de arte.

Despues de estudiar en la Escuela de Arte de Iasi, marcha a Italia en 1903, y despues en 1908 a Munich, a la prestigiosa Konigliche Bayerische Akademie der Bildenden Kunste. El mayor impacto en su pintura llegara cuando viaja a Paris, donde permanece dos años, visitando museos, galerias y haciendo copias de grandes maestros. Bajo la influencia del impresionismo y el postimpresionismo realizara bastantes retratos, paisajes, escenas de la vida cotidiana, que exhibira en su estudio de Montparnasse.

Tonitza regresa a casa en 1911 e inmediatamente comienza a hacer exposiciones de su obra y a pintar iglesias donde, sin seguir estrictamente las normas religiosas, realiza diseños vivos y coloridos para iglesias como la de Scorteni, Siliste y Valeni. . Tras la Primera Guerra Mundial, en 1918, se establecera en Bucarest, donde continua desarrollando su obra.

En 1925 Tonitza - junto con Francisc Sirato, Oscar Han y Stefan Dumitrescu - funda el "Grupo de los cuatro", que supone una reaccion de rechazo al arte oficial academico, al estilo de la vanguardia poetica que tambien desafiaria al academicismo literario liderada por Gela Baum, Teodorescu, Callimachi (conocido como "el principe rojo", por su origen aristocratico y su militancia comunista),  Sașa Pană, S. Roll, o Geo Bogza entre otros muchos.

La cola del pan

El "Grupo de los cuatro"  expondra colectivamente en los primeros años, pero Tonitza es considerado ya el principal pintor rumano vivo. Igualmente Tonitza expondra en Europa, en ciudades como Barcelona, Amsterdam y Bruselas, y en 1933 se convierte en profesor de la Escuela de Arte de Iasi, donde el se formó, y donde llegara a ser rector.

Como hemos dicho mas arriba, Tonitza recorre un camino durante el que experimenta diversas influencias, empezando por la pintura academica de la marca de la escuela de Munich, mostrando un interes mayor por el dibujo que por la pintura. En su estancia en Paris hace pequeñas inmersiones en el impresionismo, pero su preferencia hacia la expresion grafica le va a dirigir su pintura hacia Daumier. En su evolucion acaba renaciendo el cromatismo luminoso, pero esto no sera merito de los grandes pintores franceses, sino de Stefan Luchian, su compatriota. El mismo Tonitza reconoce la influencia del "pintor de las flores".

Sera entre los años 1930-35 cuando Tonitza consiga su estilo mas personal, mas grafico, pleno de dramatismo y crudeza social. En este periodo colabora con numerosas revistas culturales y sociales de la epoca, y participa intensamente en la vida de la epoca (lo que se plasma en sus cuadros, sensibles a los problemas sociales). Su pintura mezcla la implicacion en la realidad cotidiana con la poesia del arte, el dramatismo de los acontecimientos con la serenidad, el ideal estetico y el culto a la belleza, encuadrandose entre los pintores expresionistas con un caracter especifico rumano. Pasaran a la historia sus retratos de niños (y de personajes en general) donde los ojos de estos tendran unas caracteristicas particulares que les haran ser conocidos como "los ojos de Tonitza", por su expresiva y sencilla profundidad.

Española

Este caracter social de Tonitza se expresa en obras como "La cola del pan", "Trabajadores", "Huerfanos de guerra", o "13 de diciembre de 1918". Este ultimo representa la matanza de trabajadores durante la huelga de tipografistas de Bucarest, con los que se solidarizaron otros obreros, y que fue reprimida por las autoridades violentamente (16 muertos segun las mismas autoridades, aunque el Partido Comunista informo de al menos 102). Nicolae Tonitza, y los escritores Ion Slavici y Gala Galaction condenaron con fuerza la represion, tambien a traves de sus creaciones artisticas.

Fue tambien miembro del grupo Arta Română contribuyendo de manera crítica con artículos y obras gráficas que en general tenian un caracter político y de izquierdas, en revistas como Socialismul (voz oficial del Partido Socialista de Rumania, que tuvo una corta vida), y otros diarios que discutieron principalmente sociales eventos sociales y culturales.

Tonitza firmará en mayo de 1935, junto a varios otros prominentes figuras de la cultura, una peticion  para estrechar las conexiones culturales entre Rumanía y la Unión Soviética , lo que lleva a la creación de "Societatea pentru întreţinerea raporturilor culturale dintre Romania şi Uniunea sovietica" (la Sociedad para el Mantenimiento de la Cultura Los vínculos entre Rumanía y la Unión Soviética), en unos momentos en los que la clase obrera veia su unica esperanza de liberacion y bienestar en sus hermanos sovieticos, frente a la radicalizacion del capitalismo en forma de fascismo.

Sus ultimos años de su vida tendran una gran influencia oriental, y se suele llamar su "fase japonesa", caracterizada por un decorativismo excesivo y una simplificacion de la paleta que se acerca a la monocromia.

Tonitza murió en Bucarest en 1940, siendo considerado hasta hoy el mas brillante pintor rumano del siglo XX. Os dejo aqui algunas de sus obras, ademas de las incluidas en el texto, empezando con su viñeta "13 de diciembre de 1918" y sus obreros asesinados por las autoridades rumanas de la Gran Rumania, defensoras entonces, como las de ahora, de los intereses de aquellos que viven de exprimir el trabajo de la mayoria.

13 de diciembre de 1918

Niño turco

Mujer sobre el divan

Huerfana de guerra

Trabajadora

Niña lipoveanca

Otoño

bebé

Invierno en Bucarest

La niña de los bosques

Cafe en Mangalia

Madre e hijo

Mujer tumbada

Desnudo

Desnudo

Mujer desnuda

Payaso

Gheza Vida: un joven escultor comunista en las Brigadas Internacionales

Gheza Vida en su taller

A principios del siglo XX, Baia Mare era una modesta ciudad, que ademas de su antigua ciudadela medieval se caracterizaba ya por sus barrios obreros, agrupados en torno a las bocas de las minas, el principal motor de desarrollo de la localidad. Aqui se agruparon  campesinos y mineros profesionales traidos por el Imperio Austrohungaro para las explotaciones de cobre y oro: hungaros, alemanes, eslovacos, checos, polacos, italianos, etc...

Este medio obrero fue en el cual nacio el gran escultor Gheza Vida, uno de los mas conocidos de la Rumania del siglo XX, que ademas participo en uno de los acontecimientos mas heroicos y solidarios de la historia de la humanidad: la participacion de miles de voluntarios de todo el mundo en las Brigadas Internacionales para combatir al fascismo en España.

Si abuelo, Simion Vida, fue herrero, y su otro abuelo fue minero, de origen eslovaco. Sus padres vivieron en una casa modesta junto a la boca de la mina „Valea Rosie” de Baia Mare, y sus primeros siete hermanos murieron temprano, de pobreza y debilidad. El 28 de febrero de 1913 naceria Gheza, el octavo de los hijos de la familia.

El minero (1958)

Cuando el niño tenia un año, su padre fue enviado al frente serbio, dentro del ejercito de Austriahungria, imperio al que pertenecia por entonces Baia Mare y todo Maramures, la region de la que es capital. De alli Iosif Vida volvio gravemente herido, y nada mas regresar murio, dejando a su hijo huerfano.

El talento del pequeño Gheza fue incipiente, pues a los tres años ya utilizaba la navaja para tallar cucharas de madera, tipicas de la zona. Su infancia estuvo legada a los bosques que rodean Baia Mare, y alli aprendio a tallar la madera, que siempre seria su gran pasion. De esa experiencia naceria mas adelante la pasion de Gheza Vida por el folklore maramuresano, los personajes mitologicos de los bosques, que, poco a poco, conforme fue creciendo su conciencia politica, se mezclarian con su otra gran fuente de inspiracion: las minas y sus trabajadores.

A los 15 años tuvo que dejar los estudios para trabajar como jardinero en un taller de Satu Mare, ciudad cercana, para despues ser contratado como peon una fabrica quimica, agente forestal y ferroviario. Mientras tanto, formaba parte del equipo de lucha grecorromana del Club Deportivo Obrero Baia Mare.

Entre 1930 y 1931 Vida esculpe una serie de figuras grotescas inspiradas en los personajes de los cuentos populares. En 1932 se afiliará a la Union de Juventud Comunista de Rumania, y es arrestado por difundir manifiestos politicos en la ciudad. Su primera cita en los periodicos aparece por esa epoca, cuando en noviembre de 1934 en el diario en lengua hungara Banyai lapok, un articulo titulado „Un nuevo talento” dice: „Se llama Gheza Vida. Es carpintero de profesion. Se dedica a la escultura en leña. Talento natural. Todavia no ha tenido ninguna exposicion, pero ya los baiamaresanos con iniciativa, listos, se apresuran a poner la mano sobre las creaciones que este joven crea (...) Su nombre debe ser retenido. Es el hombre del futuro”. 

Memorial de Moisei

En 1936 el artista se integra en el Partido Comunista Rumano. Un año mas tarde, participa con tres trabajos en su primera exposicion oficial: „El minero”, „Siervo atado al pilar”, „Campesino en el interrogatorio”, con un claro contenido social y politico.

Tras el golpe de estado fascista en España, y la intervencion naizi-italiana, Gheza Vida dejara todo para unirse  a los 35.000 voluntarios de 50 paises que responden a la llamada del movimiento comunista mundial para apoyar a la democracia republicana. De Rumania marcharan 500 jovenes heroes miembros todos del Partido Comunista.

Gheza Vida cruza ilegalmente la frontera de Checoslovaquia junto con otros rumanos, y alli el escultor comunista es detenido y condenado a un mes de prision.Tras cumplir la pena, el grupo de voluntarios sigue su camino hacia España:  Kosice-Praga-Insbruck-Zurich-Basilea-Paris-Beziers-Pirineos-España.

Colectivista

Por algunos años, Grigore será el nombre de combate de Gheza Vida, en España y luego como miembro de la resistencia antifascista en Francia y otros paises europeos. Con este nombre firmaria sus trabajos realizados en España y en los campos de concentracion franceses, siendo conocido asi en los circulos internacionales de arte europeos. Todavia hoy en algunas enciclopedias el rumano sigue siendo citado como Grigore

Como tantos otros brigadistas de todo el mundo, al llegar a España Gheza Vida fue instruido en Casa Ibañez, cuartel general de los voluntarios. Despues seria asignado al regimiento de artilleria „Rosa Luxemburgo”, formado principalmente por alemanes, hungaros, checos, bulgaros, polacos y yugoslavos. Mas tarde, por su peticion, fue trasladado a la bateria artillera rumana „Tudor Valdimirescu”, que hacia parte de un regimiento conducido por el tambien rumano Walter Roman, con una destacada participacion en batallas que pasaron a la historia como la del Jarama o el Ebro. En esta ultima batalla Vida sera el director de la tala de los arboles necesrios para la construccion de un improvisado puente para cruzar el rio.

Todos los trabajos escultoricos realizados por Gheza Vida en España quedaron en España, y, que sepamos, se han perdido en su mayoria. El 10 de febrero de 1939 el artista pasa los Pirineos y llega a Francia, junto a otros refugiados. Alli fue internado en el campo de trabajo de Saint-Cyprien, y mas tarde en Gurs. Tambien sigue esculpiendo alli, entre otras obras, un busto de Horea, Closca si Crisan (tres lideres campesinos de las revueltas contra la explotacion de la nobleza de Transilvania en el siglo XVIII. Estos bustos llegaron a Paris a pesar de que estaba prohibido sacar nada del campo de concentracion, donde se encuentra su ultima huella. Despues se perdieron las noticias. 

Horea

La mayoria de las obras de Vida en Gurs fueron gravados y dibujos, que fueron sacados del campo gracias a un camarada comunista español, al que su mujer visitaba periodicamente. Esta sacaba los dibujos enrrollados bajo su botas.

En 1941 obtuvo el estatuto de prisionero de guerra, siendo destinado a trabajos forzados en Alemania, cerca de Stuttgart. Tras unos meses, fue liberado y, en noviembre de 1941, volvio a Baia Mare.  Un año despues, volvio a ser detenido y encerrado en un campo de trabajo en Seini. En 1944 se caso con Ecaterina, hija del pintor hungaro Kadar Gheza, tras lo cual fue de nuevo condenado a trabajos forzados en una fabrica de cervez en Budapest. Tras la retirada de las tropas alemanas huyendo del Ejercito Rojo, se enrolo en el ejercito rumano para luchar en el frente de Checoslovaquia. En 1945, despues de tres meses de terminar la guerra, fue desmobilizado en Cluj.

En 1944, muchos grupos de campesinos rumanos de las provincias de Cluj y Mures, concentrados en los campos de trabajo forzado en Maramures (Viseu) escaparon intentando cruzar la linea del frente hacia sus lugares de origen, ya liberados entonces. Sin embargo, los nazis y horthistas les lograron detener, les encerraron de nuevo en el campo de Viseu y, el 14 de octubre de 1944 les llevaron a Moisei. Alli fueron encerrados en una casa y ametrallados por las ventanas.

mineros

El Monumento de Moisei, realizado por Gheza Vida, es considerado la obra maestra de Vida. En este momumento las figuras mitologicas del bosque, el hombre del bosque, el hombre de la noche, el de las aguas, y el del fuego se unen al hombre que grita, representando a los hombres asesinados en Moisei por los fascistas. El monumentos fue realizado en madera, pero en 1966 Vida lo rehizo en piedra. Para algunos criticos el monumento representa „el horror esculpido” o „el mas expresivo y impresionante conjunto escultorico del arte rumano”

Despues de 1948, Gheza Vida participa en numerosas exposiciones artisticas por todo el mundo. En 1969 fue elegiod miembro del Comite Central del Partido Comunista de Rumania, y en 1971 le fue conferido el titulo de Heroe del Trabajo Socialista.

Gheza Vida ha sido uno de los mas grandes escultores rumanos, junto con Constantin Brancuzi, y une en sus trabajos la inspiracion en las tradiciones populares junto a la del movimiento obrero internacional y nacional, especialmente el minero, al que estuvo unido desde su nacimiento.

Fue siempre un artista comprometido, tanto en sus creaciones artisticas, en las que nunca olvido su lugar de origen ni la lucha de sus camaradas de clase, los obreros, como en su propia vida, en la que jamas  dudo de quien era el verdadero enemigo, el explotador capitalista, arriesgando incluso, sin dudarlo, su juventud y su vida para luchar contra el fascismo y por la democracia en España, para dedicarse el resto de su vida para construir el Socialismo en su pais y conseguir asi que la miseria y el sufrimiento, del que vivio rodeado en su infancia, fueran para sus compatriotas  un recuerdo del pasado.

Desafortunadamente, y aunque Gheza Vida, al que la humanidad y, en especial, los españoles le tenemos que agradecer tanto, por su ayuda desinteresada en la lucha contra los criminales franquistas, muriera antes de sufrirlo (en 1980), todos los esfuerzos de heroes como Vida fueron tirados por la borda tras el golpe de estado de 1989, y hoy aquella miseria y explotacion que tanto costo erradicar de Rumania vuelven a ser habituales por todo el pais.

Consejo de ancianos (Baia Mare)

Monumento a los heroes del pueblo rumano en Carei

Desnudo

Mujer sentada

Trabajador forestal

Figura folklorica

Monumento de Moisei

Monumento al combatiente rumano de la SGM en Baia Mare

Tulnic