El verdugo (articulo sobre el criminal Francisco Franco, del escritor rumano Geo Bogza)

Geo Bogza

"El papel que el general Franco juega actualmente en España a los ojos de todo el mundo es el mismo que ha tenido siempre en las regiones que reprimió: el de verdugo de su propio pueblo. Un general español con las manos y las botas bañadas en sangre".

Así describía Geo Bogza, escritor comunista rumano, al General Franco en 1937, después de masacrar al pueblo asturiano en 1934 y convertirse en jefe de los fascistas contra la II República en la Guerra Civil, teledirigido desde Berlín. Sus palabras definen la España que, tras la victoria de las tropas alemanas e italianas contra las españolas en la Guerra Civil, llevaron a imponer en España una dictadura de cuatro décadas, la del franquismo, aunque también son de gran actualidad en la que el escritor José Bergamín (que decidió en su día que la mejor forma de ser español es defender a los pueblos que esa España pisoteaba) definiría como "el franquismo sin Franco" o, la así llamada por sus medios de propaganda, España "democrática" de la Constitución del 78.

Geo Bogza fue uno de los más importantes representantes de la cultura de la Rumania Socialista, como también lo fue de las tendencias vanguardistas de entreguerras.

caricatura del sanguinario fascista Francisco
Franco

Su activismo político y cultural provocaría que fuera encarcelado dos veces por los gobiernos de la oligarquía interbélica debido a sus publicaciones. La primera vez acusado de "pornografia" por su poema "Jurnal de sex", en 1929. La segunda vez, en 1933, tras la edición de su libro "Poema Ofensivo", por lo que sería prohibida toda publicación suya durante el régimen fascista del General Antonescu.

En 1937, por las dificultades de trabajar en Rumania, viajaría a España como corresponsal de algunos periódicos de izquierda (Frontul o Lumea Romaneasca), enviando desde allí excelentes y crudos reportajes como el titulado "La tragedia del pueblo vasco".

En 1937 escribiría también un artículo sobre Francisco Franco, "El verdugo", que aparecería publicado también en la recopilación realizada en 1981 por Editura Politica, titulada "España en mi corazón y en mi conciencia", y en el que hace un retrato muy descriptivo del analfabeto criminal que aterrorizaría y torturaría después a los pueblos de España durante cuarenta años, y cuyo principal y único "mérito militar" fue asesinar españoles.

Lo traducimos a continuación:


"El VERDUGO

En tiempos de la monarquía y después de la república gobernada por los partidos reaccionarios de Lerroux o Gil Robles, el general Franco tuvo, en los momentos en que era necesario, el papel de verdugo del pueblo español. El dirigió las unidades que perpetraron la sanguinaria masacre de octubre de 1934, contra los mineros asturianos. Aquellos acontecimientos no fueron más que una especie de preparación , un ensayo general, de la carnicería que iba a comenzar dos años más tarde.

El verdugo

Cuando llegó al poder, tras las elecciones de febrero de 1936, el gobierno del Frente Popular no solo encontró una violenta oposición de la derecha - que, aunque estaba representada débilmente en las Cortes, llevó a cabo numerosos atentados y llenó las calles de bandas de "pistoleros" -, sino también a todo un aparato de estado que ni siquiera se esforzaba en fingir sus simpatías hacia el antiguo régimen.

El nuevo gobierno, sinceramente republicano, buscaba transformar en funcionarios, que actuaran correctamente, con obligaciones precisas ante la ley y el pueblo, a todos los pequeños déspotas instalados durante generaciones en los pueblos y ciudades de España. El descontento de estos era evidente. El gobierno quería proceder con tacto, y dio sobradas muestras de paciencia frente a los actos de indisciplina o, incluso, de sabotaje, de la enorme red de pequeños dictadores locales que formaban el aparato administrativo heredado de la monarquía.

Debido a esta política pacifista, de funestos resultados, el general Franco, el verdugo de Asturias, aunque fuera destituido, fue después enviado a dirigir las unidades militares en la Islas Canarias. Allí dispuso de libertad completa y todo el tiempo del mundo para preparar un complot contra la República.

Francisco Franco es un ejemplar típico de la casta militar española. Casta cuya virtud guerrera no se ha ejercitado en los últimos cientos de años nada más que contra los campesinos españoles. Para el general Franco, tipo de mentalidad medieval, el mundo se repartía en dos: los jefes militares y todos los demás.

Antes del estallido de la rebelión, el líder más representativo de la derecha fue Gil Robles, el jefe de la CEDA, principal partido de la reacción española. Al segundo dia de la rebelión, los que conocían la configuración política de España esperaban que este jugara un importante papel en la nueva España "nacionalista". Pero en aquel momento Gil Robles estaba en Lisboa y nunca más puso el pie en tierra española.

Para la mente limitadamente cuartelera del general Franco,  incluso un hombre como Gil Robles, por muy reaccionario y de ultraderecha que fuera, aparecía como una especie de bolchevique, desde el momento en que en su discurso aparecían términos como "realidad social", "corrientes políticas", "trabajadores", "salarios",  o "sindicatos". La concepción del general Franco era mucho más simple: bota, látigo y cuartel.

Ni aún después de un año y medio desde el inicio de la contienda, por más que durante este tiempo los consejeros nazis y fascistas se pegaran a su persona, Franco tuvo realmente claro qué es un estado y qué significa dirigirlo, siendo este cristiano, militarista, nacionalista, etc... Los pocos discursos que hizo muestran una pobreza intelectual y un vacío de pensamiento de los cuales solo podía ser capaz un representante de la casta militar. Las pocas entrevistas que ofreció no hicieron más que fortalecer esta impresión, limitándose a afirmaciones del tipo "La futura organización del estado nacionalista español se inspirará en la admiración del régimen alemán...".

El papel que el general Franco juega actualmente en España a los ojos de todo el mundo es el mismo que ha tenido siempre en las regiones que reprimió: el de verdugo de su propio pueblo. Un general español con las manos y las botas bañadas en sangre".

Fuente: Spania in inima si constinta mea, Geo Bogza, Editura Politica, Bucarest, 1981 (Traducido por VKR)

El Tratado de Amistad Rumano-Soviético de 1948

Una de las pocos vídeos existentes, o al menos públicos, de Stalin junto a los líderes del nuevo gobierno rumano, el surgido tras la derrota y expulsión del fascismo de Rumania por el Ejercito Rojo y los soldados comunistas rumanos, es el que se realizó durante la firma del Tratado de Amistad Rumano-Soviético, en 1948. En él aparecen el líder soviético junto a Molotov, canciller de la URSS y defensor del rechazo al Plan Marshall, Gheorghiu-Dej, entonces Secretario General del Partido Comunista de Rumania, Ana Pauker, ministra de exteriores rumana, y Petru Groza, primer ministro del gobierno del Bloque Democrático, que ya no era el del rey Mihai I, que había abdicado el día 30 de diciembre de 1947, lo que dio lugar a la proclamación de la República Popular Rumana.

Manifestación en Bucarest con motivo de la proclamación de la República
Popular Rumana (diciembre de 1947)

Este tratado vincularía desde entonces a Rumania con los países de su entorno, y la encuadraría en el denominado "Bloque Socialista" frente al "Bloque capitalista" (este último ya decidido a tomar el relevo ideológico y económico del de la Alemania nazi).

La historia de este tratado se relaciona directamente con una propuesta realizada por el gobierno del todavia presidente de EE.UU., Harry S.Truman, el genocida de Hiroshima y Nagasaki. Este, bajo la excusa de ayudar a la reconstrucción de la Europa destruída tras la Segunda Guerra Mundial, propone el 5 de junio de 1947 el conocido como Plan Marshall (que toma el nombre del Secretario de Estado que lo elabora). El gobierno de Petru Groza fue invitado por los norteamericanos, al igual que el resto de los países afectados, a acogerse a dicho plan, que pretendía atraer bajo la influencia de Washington a todos los países europeos, para imponer en ellos el modelo liberal que, finalmente, se instauró en las zonas que finalmente terminaron sometidas al nuevo imperio yankee.

Esta propuesta supone una agresión al pacto tácito que existía entre las potencias vencedoras, según el cual cada una se responsabilizaría de gestionar y dirigir la reconstrucción y organización de la zona liberada por ellos. Esta política se concreto en el Tratado de Yalta, en 1945, donde se decidió la división de Alemania entre los cuatro paises "libertadores", aunque pronto las partes correspondientes a Francia, Inglaterra y EEUU decidieron unilateralmente la división de Alemania en dos, la democrática y la capitalista.

Los paises controlados por Estados Unidos y su Plan Marshall

En 1947,  pues, cuando se propone el Plan Marshall, tanto Inglaterra como EEUU habían decidido ya unificar las partes de Alemania bajo su administración, aunque Francia todavía era recelosa. Sin embargo, al final, y tras aceptar también el sometimiento a la financiación norteamericana, Francia decide unirse. Los ambiciosos planes de Washington chocarán, sin embargo, con la resistencia de las zonas administradas por la URSS. Así, el 12 de julio de 1947, Gheoghe Tatarescu, Ministro de Exteriores y Vicepresidente del Consejo de Ministros de Rumania, comunicará a Gran Bretaña y Francia su negativa a participar en la Conferencia de París, donde se iba a debatir el programa de redireccionamietno económico de Europa bajo control de Estados Unidos.

En Scanteia, órgano oficial del Partido Comunista, entonces Partido de los Trabajadores, se publica el comunicado palabra por palabra:

“El gobierno de Rumania considera que la organización propuesta por el gobierno británico y francés llevará fatalmente al resultado que significa, por un lado, la perdida de independencia por la cual los países europeos deberían mantener con respecto a su política económica, y por otra parte la injerencia en los asuntos internos de estos países. Además, cualquier plan de potenciamiento económico europeo solo se puede aceptar si cuentan con el apoyo de todos los países del continente y si se apoyan en la colaboración en primer lugar de la URSS".

Las intenciones de EEUU de hacerse con el control de toda Europa son frenadas en seco en los países liberados por la Unión Soviética, y donde el componente obrero y comunista tiene mayor impotancia en las decisiones. Mientras lo que será mas tarde la Europa capitalista se pliega a las exigencias de Washington, sometiéndose a cambio del plan de inversiones que continua la fórmula de la dominación del capital sobre la fuerza de trabajo, en la Europa del Este la reconstrucción se planificará desde las premisas del Socialismo y de la lucha por la erradicación de toda explotación del hombre por el hombre.

La Alemania administrada en cuatro partes tras la victoria soviética
contra el nazismo, con el compromiso de las partes de negociar
la unificación, roto por Estados Unidos, Inglaterra y Francia

Es decir, Rumania elige confiar y colaborar con la Unión Soviética, más cerca geográficamente y que había liberado al país de los nazis de Antonescu y los genocidas legionarios. Scanteia publicará algunas noticias donde se remarcan los debates que se daban entonces en las zonas controladas por EEUU: "El Yorkshire Post y The Observer han expuesto muchas dudas: que el Plan Marshall presupone la renuncia a la soberanía nacional (...). El pueblo rumano desea vivir libre, independiente, en unión de la fuerte amistad con la Unión Soviética, con los pueblos democráticos de su alrededor y con el resto de los pueblos amantes de la libertad. Y desea que su decisión sea respetada"

El 11 de enero de 1948 una delegación rumana viaja a Moscú, conducida por el Ministro de Finanzas, el comunista Vasile Luca, acompañado de Gheoghe Maurer, Miron Constantinescu y otros miembros del gobierno. Su objetivo era negociar las condiciones del futuro Tratado de Amistad. Recordemos que el rey Mihai había dejado de ser ya Jefe de Estado del país el 30 de diciembre de 1947, fecha en la que se proclamó  la República Popular de Rumania.

El 2 de febrero de 1948, el gobierno hizo pública su decisión de que a la delegación económica que se encontraba en la capital soviética se sumara una delegación gubernamental formada por Petru Groza, el Primer Ministro, Lothar Radaceanu, Ministro de Trabajo y Seguros Sociales, Gheorghiu-Dej, Secretario General del Partido de los Trabajadores, y otros líderes del partido, como Ana Pauker, todos recién llegados de Hungría tras firmar allí un tratado de amistad con el país vecino. Un tratado de tal importancia como el Tratado de Amistad, Colaboración y Asistencia Mutua no podía ser firmado sin la presencia del Primer Ministro, y por ello los negociadores de Vasile Luca, tras la llegada al acuerdo, esperan la llegada de la delegacion gubernamental. 

El tratado sería firmado finalmente el día 4 de febrero por Molotov, Canciller Soviético, y Petru Groza, Jefe del Gobierno de Rumania. A esta firma pertenecen las imágenes que se muestran en el vídeo que aparece al final de la entrada. 

De los 6 artículos del tratado, los dos primeros se referían a Alemania y al compromiso mutuo de defenderse en caso de un ataque desde la nueva Alemania fascista, la surgida por la unión unilateral de la parte norteamericana, francesa e inglesa:

"Las partes firmantes se obligan a tomar todas las medidas posibles en común para enfrentar cualquier repetición de las agresiones de parte de Alemania o de cualquier otro estado que se una con Alemania, directamente o en cualquier otra forma". Se precisa además que se actuaría "en concordancia con los principios de la carta de la ONU".

Estos artículos se firman ante la evidencia de que Estados Unidos no vino a Europa a reconstruirla altruistamente, sino que su objetivo principal era controlarla, sin ceñirse tan solo a la parte que, tras el final de la guerra, quedará bajo su administración. Ante las posibilidades de que desde Alemania (todavía unida, aunque bajo diferentes administraciones) se organizara un ataque hacia la parte soviética o hacia otro país del este de Europa, la URSS firma tratados de amistad y apoyo mutuo con los países liberados por el Ejercito Rojo, comprometiéndose todos a apoyarse y defenderse mutuamente. 

El Tratado preveía una duración de 20 años, y si ninguno de las dos partes lo denunciaba con un año de antelación, se renovaría por periodos de cinco años. La agresión que supone el Plan Marshall es entendida por Molotov y Stalin como una injerencia norteamericana, a la que hoy estamos tan lamentablemente acostumbrados, y los diferentes tratados de amistad son, en principio, una forma de defensa contra lo que brillantemente anticiparon como un intento de hacerse con el control de toda Europa dirigido desde Washington, como una perpetuación del derrotado fascismo pero con máscara democrática. 

La división definitiva de Alemania en 1949 y la formación de los dos bloques económicos y militares será la consecuencia del imperialismo yankee, que enfrentará al mundo en lo que todos conocemos como Guerra Fría hasta finales del siglo XX.

En el siguiente video, como ya se ha hecho referencia más arriba, se puede presenciar el momento de la firma de aquel Tratado de Amistad Rumano-Soviético, con la presencia de Molotov y Stalin, por parte soviética y Petru Groza, Ana Pauker y otros líderes comunistas rumanos, como Vasile Luca o Gheorghiu-Dej. 

Ion Frimu y la huelga del 13 de diciembre de 1918 que pudo dar comienzo a la Revolución en Rumania

El 13 de diciembre de 1918 el ejército rumano, obedeciendo las órdenes del rey Ferdinand I de Rumania y su gobierno, disparó contra la multitud de huelguistas que exigían una jornada de trabajo de ocho horas, el aumento de los miserables salarios y el fin de la opresión contra los camaradas judíos. Fueron asesinados decenas de obreros. I.C. Frimu, el líder de los trabajadores tipógrafos, detenido y encerrado en las mazmorras del régimen, torturado y, finalmente, asesinado en prisión. Detrás de la salvaje represión estaban los ecos que llegaban desde Rusia, el triunfo revolucionario tras el cual los trabajadores habían tomado el poder en sus manos y demostrado la prescindibilidad de la burguesía, que se estaban extendiendo por toda Europa y, por supuesto, por Rumania (y la historia ha demostrado reiteradamente que un burgués asustado siempre acaba mostrando su naturaleza, de clase, fascista).

Ion Costache Frimu nació en octubre de 1871 e Bârzești. De profesión carpintero, el 31 de marzo de 1893, con solo 22 años, fundó, en Bucarest, el Partido Social Demócrata de los Trabajadores de Rumanía (PSDMR), principal partido de vanguardia de la clase trabajadora rumana hasta el nacimiento del Partido Comunista en 1921.

I.C. Frimu

En diciembre de 1896 crea, junto con otros líderes, la Unión de Sindicatos y Gremios, acontecimiento esencial en la historia del movimiento obrero rumano, pues centraliza la fuerza y la organizaci'on proletaria. I.C. Frimu fue elegido en 1898 presidente de esta unión sindical.

Colaboró en la creación y dirección de importantes revistas obreras, como "România muncitoare” (Rumanía de los Trabajadores), y de la Unión Socialista de Rumanía (en 1907). En marzo de 1905 pone las bases del Sindicato de Carpintería de Bucarest, siendo elegido como su presidente.

El 31 de enero de 1910 se refunda el Partido Social Democrata de Rumania (PSDR), del que Frimu sería el principal líder, junto a otros importantes comunistas rumanos como Mihail Gheorghiu-Bujor, Cristian Racovski, Dimitrie Marinescu y Constantin Vasilescu. En 1911, Frimu se reunió con Lenin en Rusia, y durante la Primera Guerra Mundial fue el delegado de la III Conferencia Internacionalista contra la Guerra, celebrada en septiembre de 1917 en Estocolmo.

Tras el final de la Guerra, la enorme pobreza y las dramáticas condiciones de los trabajadores rumanos hacen que la influencia de la Revolución de Octubre se extienda por Rumanía. Un artículo publicado por el comunista Cristian Racovski en „România Muncitoare” condena el imperialismo rumano, afirmando que „la conquista de Basarabia y de Transilvania debe ser vengada por nosotros" (las dos regiones habían sido anexionadas a Rumanía como consecuencia del apoyo rumano a las potencias occidentales, Basarabia o República Moldova, invadida por las tropas rumanas aprovechando la Guerra Civil Rusa, tras la Revolución, y Transilvania desgajada del Imperio Austrohúngaro). Tras las declaraciones, se desencadenaron muchas manifestaciones proletarias por todo el país, en las cuales, además de las reivindicaciones salariales y las exigencias de mejora de las condiciones de trabajo, se pedían cambios políticos, como el final de la monarquía y acabar con las políticas de la clase burguesa-latifundista. 

El 13 de diciembre de 1918, tuvo lugar en Bucarest una de las mayores manifestaciones proletarias en la historia de Rumanía, organizada por los líderes socialistas del país, como Cristian Racovski, los tipógrafos Iancu Luchwig y Sami Steinberg, el zapatero Marcus Iancu, el corrector Marcel Blumenfeld, y otros como Ilie Moscovici, Gheorghe Cristescu (primer lider del Partido Comunista Rumano tras su creacion en 1921) y, por supuesto, I.C. Frimu.  

Mitín en el entierro de Ion C. Frimu

Aquel día, los trabajadores de las tipografías de la capital abandonaron su puesto de trabajo, dirigiéndose hacia el Ministerio de Industria y Comercio, acompañando a la delegación que debía presentar sus reclamaciones. Con los tipógrafos se solidarizaron los trabajadores de fábricas y talleres de la ciudad. Los manifestantes gritaban en su protesta lemas como "!Abajo el ejército!", "!Contra la explotación, por la emancipación!", "!Fuera el Rey!", o "!Viva la República!".

El reciente triunfo de la Revolución Soviética en la vecina Rusia había provocado que la clase dominante comenzará a temblar de miedo por si la situación se repetía en Rumanía. No hay que olvidar que la Revolución había prendido también entre parte de las tropas rumanas, como señalaba el periódico austriaco Deutsche Volksblatt, cuando describía el ambiente de descontento existente entre las tropas tras el final de la guerra:

"Los ejércitos rumano y checo se caracterizan por la ausencia de disciplina, las ideas bolcheviques se están extendiendo, el ejemplo más evidente es que el movimiento de campesinos y trabajadores de Basarabia se ha vuelto contra el gobierno rumano" (citado por Alan Woods).

También se había creado un soviet en Sulina, en la desembocadura del Danubio, tras la sublevación de la marinería rumana.

Así que, en el momento en el que las columnas de trabajadores llegaron a la Plaza del Teatro Nacional de Bucarest, fueron detenidas por el IX Regimiento de Cazadores de Monte, por fuerzas policiales y la Gendarmeria. Sin esperar demasiado, y tras recibir las órdenes del temeroso gobierno, que intuia que el triunfo de la protesta podria extenderse por el pais y provocar una revolución, como había sucedido en la vecina Hungria, en la llamada Revolución de los Consejos, los represores abrieron fuego contra los obreros desarmados.

Más de 100 trabajadores fueron asesinados, y los heridos multiplicaban esta cifra. La matanza perpetrada por los criminales del gobierno rumano, miembros de la sanguinaria burguesia, hizo que importantes personajes de la vida cultural condenaran con crudeza a los criminales que ordenaron la matanza: Ion Slavici, Nicolae Tonitza, N.D. Cocea o Gala Galaction, entre otros.

Fueron arrestados cientos de manifestantes, miembros de los sindicatos y del Partido Socialista, siendo la mayoría torturados e incluso mutilados en los calabozos de la policia o en los cuarteles del ejercito. Uno de ellos fue Ion C. Frimu.

El político Ion Gh. Duca, miembro del gobierno, reconoció que la policía "arrestó a todos los líderes del movimiento y los maltrató tan crudamente que uno de los socialistas, Frimu, murió pocos dias después como consecuencia de las heridas".

Grabado de Nicolae Tonitza sobre la matanza del 
13 de diciembre de 1918

El Ministro de Interior, George G. Mârzescu, justificó la orden de disparar a matar afirmando que los huelguistas eran "agentes bolcheviques". Las acusaciones contra los detenidos fueron, principalmente, de un delito "contra la seguridad del estado", "complot contra el estado", "llamada a la rebelión" y "ofensas a S.M. el rey".

Maiorul V. D. Chiru, comisario real, subrayó en su informe sobre la huelga del 13 de diciembre que pretendía "desencadenar una revolución bolchevique en Rumania, siendo la protesta de los tipógrafos solo la excusa de los comunistas". Un manifiesto "descubierto" en el Club Socialista demostraba y describía, según las autoridades, el plan revolucionario:

"!La Revolución ya no puede ser detenida. Bata el sonido de una sirena, un grito !A las armas! Y cientos de miles de trabajadores van a tomar las calles, harán de las carrozas y los tranvías barricadas, se harán dueños de los cañones y las metralletas, de las pistolas y de las granadas, ocuparán los ministerios, las comisarias, las oficinas postales, los telégrafos, las estaciones, los cuarteles y, finalmente, conquistaran el poder del estado!"

I. C. Frimu, apaleado y torturado con especial dureza, por su prestigio e influencia sobre la clase obrera rumana fallecería en la cárcel de Vacaresti el 6 de febrero de 1919, por las consecuencias de las heridas provocadas por la represión y la tortura policial. Miles de trabajadores acudieron a su entierro, pidiendo en un grito unánime el castigo a sus asesinos.

Frimu ha pasado a la historia, especialmente tras el triunfo de la clase obrera rumana en la Segunda Guerra Mundial y la proclamación popular de la República Popular en 1948, como el líder que organizaría a los trabajadores rumanos y los dirigiría en la huelga que hizo temblar a la tiránica oligarquía rumana, que se lo hizo encima pensando que iba a estallar una Revolución en Rumanía que pondría fin a sus privilegios y devolvería a sus productores la riqueza que les había robado durante siglos.

Tras la proclamación por los trabajadores rumanos de la República Popular Rumana, en 1948, hasta el final de la República Socialista de Rumania, con el golpe de estado de diciembre de 1989 que restauraría la barbarie capitalista y los gobiernos reaccionarios de la oligarquía parásita, Ion Frimu fue considerado un héroe de la clase trabajadora, y su tumba conservada, desde su construcción en 1963,  en el Monumento de los héroes de la lucha por la libertad del pueblo y por la patria Socialista, ubicado en el Parque Carol (antes del golpe de diciembre 1989, Parque de la Libertad) de la capital. 

Semeon Tchernetsky: "Marcha de la entrada del Ejército Rojo en Bucarest"

Director de orquesta y compositor, Semeon Tchernetsky fue el creador de gran parte de las marchas militares del ejército de la URSS. Nacido en Odessa en 1888, Tchernetsky trabajó como inspector de bandas militares hasta 1932, cuando fundó la Banda del Ejército Soviético. Fue el compositor de las principales marchas militares del Ejercito Rojo, incluyendo las compuestas para conmemorar la liberación de diferentes ciudades europeas durante la Segunda Guerra Mundial, como la "Marcha de la entrada del Ejercito Rojo en Budapest", la "Marcha Ucraniana", o la "Marcha de la victoria", compuesta esta última para conmemorar la victoria del pueblo soviético contra el fascismo.

También compuso la "Marcha de la Entrada del Ejercito Rojo en Bucarest", creada tras la liberación de esta ciudad de manos de la dictadura fascista del Mariscal Antonescu el 30-31 de agosto de 1944, después del golpe de mano del Partido Comunista Rumano que provocara que Rumania pasará, el día 23 de ese mismo mes, a luchar del lado de la URSS contra Alemania y sus aliados.

Cuando el Ejército Rojo libertador entró en Bucarest, con él marchaban las famosas divisiones formadas por comunistas rumanos como la "Tudor Vladimirescu", dirigidas por dirigentes del PCR como Ana Pauker, "Ana la Roja" o Vasile Luca, y antiguos brigadistas internacionales forjados en la lucha contra el fascismo en España, como Walter Roman.

Por cierto que Tchernetsky tuvo también el gran honor de dirigir la banda militar que se encargó de poner música al Día de la Conmemoración de la Victoria contra el Fascismo en la Plaza Roja de Moscú, el 9 de mayo de 1945.

A continuación, podéis disfrutar de la Marcha de la entrada del Ejército Rojo en Bucarest, de Semeon Alexandrovich Tchernetsky, interpretada por la Banda Militar Central del Ministerio de Defensa de Rusia, dirigida por el teniente coronel Konstantin Petrovich el 23 de febrero de 2018, y con un video con imágenes de la liberación de la capital rumana por el Ejército Rojo el 31 de agosto de 1944.

Monumento a los héroes antifascistas rumanos de Bucarest

El Monumento a los Héroes Antifascistas rumanos está situado enfrente de la Academia Militar de Bucarest.

Este homenaje a la lucha de Rumania contra el nazismo durante la Segunda Guerra Mundial fue la obra colectiva de un grupo de escultores rumanos, del Estudio de Arte Plástico del Ejército, formado por el coronel de la República Popular Rumana Marius Butunoiu (coordinador), Zoe Băicoianu, Ion Dămăceanu și Theodor N. Ionescu.

Sobre un pedestal en forma de paralelepípedo, de 6 metros de altura, de hormigón armado, se alza un grupo de estatuas de bronce, de 9 metros de altura, formado por tres soldados antifascistas, cada uno de un cuerpo de ejército: infantería, marina y aviación. El infante tiene en su mano derecha una rama de roble, símbolo de la victoria.

En el pedestal aparece la siguiente inscripción:

SLAVĂ OSTAȘILOR ROMÂNI MOȘTENITORI AI TRADIȚIILOR EROICE STRĂBUNE LUPTĂTORI NEÎNFRICAȚI ÎMPOTRIVA FASCISMULUI PENTRU LIBERTATEA ȘI INDEPENDENȚA PATRIEI

"Gloria a los soldados rumanos

herederos de la tradición heróica de sus antepasados

valientes combatientes contra el fascismo

por la libertad y la independencia de la patria"

A un lado y a otro del monumento se encuentran dos grandes altorrelieves, realizados en piedra blanca, con una superficie de 154 metros cuadrados, que representan como tema principal algunos momentos de la lucha de los combatientes rumanos en la Segunda Guerra Mundial contra el fascismo (después del 23 de agosto de 1944, cuando el Partido Comunista obliga al rey Mihai I, aliado hasta entonces de los nazis, a deponer del gobierno al Mariscal Antonescu y a ordenar a los ejércitos rumanos a volver sus armas contra el ejército alemán y sus aliados).

El monumento en honor de la lucha antifascista llevada a cabo por el ejército rumano desde el 23 de agosto de 1944 (antes protagonizada en solitario por los militantes comunistas y partisanos revolucionarios) es uno de los pocos que ha quedado en pié o en su lugar original tras el triunfo del golpe de estado de diciembre de 1989, en el que, como sabemos., se reinstauró aquello contra lo que los soldados honrados en el conjunto escultórico de la Academia Militar combatieron.

Sin embargo, el símbolo de que todo contra lo que aquellos héroes lucharon, y miles de miembros de la resistencia civil y militar murieron, se ha impuesto de nuevo es que el lugar donde se ubicara el monumento desde su inauguración, en 1957 lleva el nombre hoy de "Universidad Carol I", primer rey del país y el símbolo de la Rumania de los boyardos y oligarcas que pisotearon, como siguen haciendo hoy, a los trabajadores y campesinos rumanos.

Obreros y soldados por un objetivo común: el fin de la explotación

Detalle

La madre, en lucha por un futuro mejor para sus hjos, el socialismo

La hoz y el martillo

Los campesinos reciben a los soldados libertadores

Los trabajadores luchan por su emancipación con as armas en la mano

!Siempre hacia adelante! !Muerte al fascismo!

La mujer socialista, igual al hombre en lucha por la emancipación de la clase trabajadora
contra el fascismo

Los trabajadores ferroviarios: héroes de la lucha por el socialismo en Rumania

Marinos contra el fascismo

Romanos contra dacos (S II D.C.)

Mircea cel Batran (Siglo XIV)

Stefan cel Mare (siglo XIV-XV)

Mihai Viteazu (siglo XVII)

La revuelta campesina de Horea, Closca y Crisan (siglo XVIII)

Tudor Vladimirescu (Revolución de 1821)

Nicolae Balcescu (Revolución del 48)

Guerra de la Independencia contra el Imperio Turco (1877)

Un mural de la Rumania Socialista en el Canal Danubio-Mar Negro

El 26 de mayo de 1984 se inauguraba una de las obras civiles más importantes de Rumania, de gran relevancia para el tráfico de mercancias europeo e internacional: el Canal Danubio-Mar Negro, que acortaba el trayecto de los barcos mercantes que llegaban al puerto de Constanta unos 400 kilómetros hasta la capital rumana.

El viaje en tren hasta Constanta desde Bucarest recorre practicamente todo el Canal, cuyo recorrido va desde la ciudad de Cernavoda, en la orilla del Danubio, hasta la capital de Dobrogea, el principal puerto europeo del Mar Negro, y deja ver a los viajeros con interés la enorme dificultad de la obra y el resultado del esfuerzo de los trabajadores socialistas rumanos.

En el camino, en torno a la ciudad de Medgidia, se puede apreciar tambien uno de los pocos restos que quedan de los habituales homenajes que se encontraban por toda Rumania a los que eran el alfa y el omega, el principio y el fin, en un sistema en el que no cabían (al menos la teoría constreñía lo suficientemente las prácticas contrarias) ni privilegios de parasitos improductivos ni lugar para los mafiosos capitalistas, y en el que el centro estaban los productores, la clase trabajadora.

Se trata de un bonito y emotivo mural, aun bien conservado, donde se representa el trabajo de construcción de aquellos que hicieron posible que la Rumania Socialista se transformara, en pocos años, del estado cuasimedieval que era en los años 30 en una potencia industrial y agrícola en los años 80.

En aquellos años también se estaba construyendo un canal desde el Danubio hasta Bucarest, y se habia proyectado un puerto para la capital rumana en las afueras de la ciudad, en Gradistea.

Lamentablemente el golpe de estado de diciembre de 1989 paralizó el trabajo, como lo hizo con el resto de las obras civiles, grandes industrias y explotaciones agrícolas, con el fin de volver a poner en manos de unos cuantos parásitos locales y de las multinacionales extranjeras la riqueza de los trabajadores rumanos.

En la ciudad de Gradistea aun permanecen visibles las ruinas de aquel proyecto que jamás se retomó (los capitalistas tenian otras cosas en las que pensar, especialmente en llenar sus bolsillos a costa del saqueo de recursos y del trabajo de los rumanos). En uno de los edificios de lo que iba a ser el puerto de Bucarest, de los pocos que aun quedan en pie, se puede ver un escudo de la Rumania Socialista, del que se ha caído (o han quitado) la estrella roja.

La fotografia de este escudo puede ser una acertada metáfora de la Rumanía actual, en la que los proyectos de un futuro mejor para todos fueron abandonados para que delincuentes y sanguijuelas vivan cada vez mejor a costa de los derechos, el bienestar y las conquistas de los trabajadores.

Cuando se construyó el Canal Danubio-Mar Negro o se proyectó el canal Danubio-Bucarest las cosas eran bastante diferentes y, como hemos visto en el mural en homenaje a los trabajadores de Medgidia, o como vemos en la ultima foto de esta entrada (una antigua imagen de las obras del citado Canal donde se recordaba con orgullo, literalmente, que "Construimos sin la burguesia y contra la burguesia") el centro, origen y final de todo el sistema politico y economico era el bienestar de los trabajadores y la construccion continua de un futuro cada vez mejor para sus hijos.

¿Por qué el 23 de agosto, Dia de la Liberación de Rumania del Yugo Fascista, no se celebra tras el golpe de estado de 1989?

El 23 de agosto fue celebrado como Día Nacional de Rumanía desde 1945 hasta 1990, festejando  la liberación del país de las garras del fascismo en aquella fecha de 1944.

23 de Agosto, Día de la Liberación de la patria de la dominación fascista

Aquel día de 1944, los rumanos lograron zafarse y liberarse del fascismo, abriendo las puertas del país al Ejército Rojo, entonces ya en la frontera de Moldavia.

La detención del genocida Mariscal Antonescu y la instauración de un gobierno de coalición de todas las fuerzas democráticas y antifascistas, dirigido por el Partido Comunista de Rumania, fue el inicio del camino del socialismo rumano, el periodo de más de cuatro décadas en el que los trabajadores  conquistaron logros sociales, económicos, militares e industriales inimaginables hasta entonces.

¿Por qué después del golpe de estado contrarrevolucionario de diciembre de 1989 dejó de celebrarse el Dia de la Liberación de Rumania del yugo fascista, hasta entonces Fiesta Nacional?

Por supuesto que se trata de una pregunta retórica. La respuesta es obvia. Es evidente que el significado del dia 23 de agosto, cuando el gobierno fascista del Mariscal Antonescu en nombre del rey Mihai I, fue derrocado por las fuerzas democráticas y la alianza con el nazismo alemán fue rota, pasando Rumania a luchar del lado del Ejercito Rojo y la Union Sovietica contra el terror fascista, es de doloroso recuerdo para los que se instalaron por la fuerza en el poder en 1989, por su significado de final de los privilegios de la clase capitalista sobre la clase trabajadora y de comienzo de un sistema económico-politico en el que la minoría burguesa y aristocrática no podia seguir parasitando tan fácilmente a la mayoría obrera.

23 de agosto de 1955: Nikita Jruchev y Gheorghiu-Dej saludando en la tribuna
(Lenin y Stalin aun presiden el acto, pues todavia no se habia producido el
 tristemente famoso Discurso Secreto contra el Socialismo y Stalin)

De hecho, los que impusieron su dominación tras asesinar sin juicio legal a Nicolas Ceausescu y su mujer y repartirse desde entonces la riqueza construida por el pueblo trabajador rumano son, como lo son también los que defienden el capitalismo en toda Europa y en el resto del mundo, los herederos (enmascarados con antifaz democrático) de aquellos fascistas que fueron derrotados por el Ejército Rojo y los trabajadores de todo el mundo en la Segunda Guerra Mundial (en Rumania, en concreto, aquel inolvidable 23 de agosto de 1944).

Para evocar la verdadera importancia del día 23 de agosto, que fue Día Nacional hasta 1990, y en respeto a todos los que cayeron en su combate contra la bestia fascista y la barbarie capitalista, las dos caras de la misma moneda, traducimos a continuación un artículo publicado en la Revista "Pentru Patria" (Por la Patria), nr.8 (448), de agosto de 1985, escrito por Traian Rus, que muestra como entendió la prensa mundial de la época aquel golpe de mano dirigido por el Partido Comunista Rumano en aquel caluroso día de agosto de 1944:

"Si hay acontecimientos o hechos de la historia universal que han sido reconocidos e impuestos en la contemporaneidad tras el paso del tiempo, el acto heroico del 23 de agosto de 1944 fue remarcado y apreciado desde el mismo momento de su realización; entró en la consciencia de la humanidad como un símbolo de la fuerza y la energía de todo un pueblo que, en virtud de sus derechos e intereses irrenunciables, derrocó, con sus propias fuerzas, a la dictadura de Antonescu, y apartó para siempre la dominación fascista de las tierras rumanas.

Las fuerzas progresistas de todo el mundo, la opinión pública internacional, recibieron con extraordinaria satisfacción el triunfo del pueblo rumano, su decisión firme de participar, junto a la coalición de las Naciones Unidas, en la derrota de los mayores enemigos que tuvo nunca la humanidad, los fascistas.

Las noticias y comentarios difundidos y publicados por la prensa escrita y por las emisoras de radio, las declaraciones de las principales personalidades políticas y militares, las directivas de los gobiernos y altos mandos militares, estuvieron unánimemente de acuerdo en que la revolución rumana contribuyó al derrumbe de la dominación nazi en los Balcanes, facilitó el avance del Ejército Rojo por territorio rumano, y creó condiciones favorables para la intensificación de los movimientos antifascistas en toda Europa y para el adelanto del final de la guerra. Todos estuvieron de acuerdo en que la posición estratégica que representaba Rumanía, sus recursos materiales y humanos puestos desde entonces a disposición de la lucha contra la Alemania nazi, contribuyeron de forma importante a la destrucción de la máquina de guerra alemana y al triunfo sobre sus oscuras fuerzas.  

Se hizo evidente para todos que, pasando a luchar con todas sus fuerzas contra Hitler, Rumanía se constituyó en un ejemplo a seguir por los países todavía sometidos a la dominación alemana.

Monumento a los heroes del 23 de agosto, Bucarest

La epopeya del pueblo rumano de hace cuarenta y un años, que define toda nuestra historia, todo nuestro devenir, fue considerada, con razón, así como resulta de los artículos y opiniones publicados en la prensa internacional del momento, y que compartimos a continuación, como uno de los más importantes puntos de inflexión en el desarrollo de la Segunda Guerra Mundial: 

- „La salida de Rumanía del Eje tiene una importancia extraordinaria para este país y para todos los Balcanes, porque con este golpe de efecto se derrumba todo el sistema de dominación alemana sobre el sudeste de Europa"  (Pravda, 27 agosto 1944).

- „...la salida de Rumanía - que era hasta entonces la más segura y útil aliada de Alemania, constituyendose en una pieza clave de los nazis en los Balcanes- de la alianza con el Reich nazi significa el crack del sistema político-militar de Alemania en todo el sudeste europeo" . ( Radio Moscú, 27 agosto 1944).

- „...la derrota de los alemanes en Rumanía tendrá, igualmente, graves repercusiones económicas para Alemania.  Con Rumanía los alemanes han perdido también el petroleo y el trigo rumano. Para la economía alemana esto provoca un agujero tan grande que su importancia todavía no puede ser estimada". (Voina i rabocii clas, 1 septiembre 1944).

- „La pérdida del territorio rumano ha sido fatal para los alemanes, porque Alemania importa de este país el 30% de las materias primas que necesita. Además, Alemania pierde un aliado importante desde el punto de vista militar, unas 25-30 divisiones” (Radio Moscú, 2 septembrie 1944).

- „De ahora en adelante Rumanía es un nuevo aliado de las Naciones Unidas, manifestándo su voluntad de unirse a la lucha contra nuestro enemigo común".” (Radio Americana para Europa, 23 agosto 1944).

- „...desde el punto de vista político y militar, la deserción de Rumanía del Eje representa un enorme triunfo para los aliados"  (The New York Times, 24 agosto 1944).

- „La salida del Eje por parte de Rumanía no hace más que dejar a los alemanes sin el petroleo que necesitan y sin las tropas que hasta ahora les ayudaron tanto. Hace caer a todo el frente Balcánico y pone en peligro a todas las tropas alemanas de Grecia, Yugoslavia, Bulgaria, Hungria, Checoslovaquia y el sur de Polonia” (The Evening Star, 24 agosto 1944).

- „Cualquiera  vaya a ser el resultado inmediato de la lucha, las perspectivas de éxito de los Aliados han crecido considerablemente como consecuencia de los acontecimientos de los últimos días, pues la ruptura entre Hitler y Bucarest significa que, al menos, no va a haber tropas rumanas que opongan resistencia a los rusos por el este y que nuevos logros van a alcanzarse por la reducción de las reservas del ejército alemán. La historia puede registrar, con razón, la retirada de Rumanía como uno de los acontecimientos decisivos de toda la guerra"  (The New York Times, 25 agosto 1944).

- „La acción de Rumanía constituye un acto de gran coraje que va a acelerar el final de la guerra. La situación de los alemanes en los Balcanes se acerca a una catástrofe tremanda... Para los alemanes, los efectos militares de la salida de Rumanía de la guerra son incalculables... Los efectos estratégicos son también extraordinarios, la caída de todo el sistema alemán de defensa; desde el punto de vista político significa el fin de la influencia germana en el sudeste europeo... Por su salida de la alianza con Alemania,  los nazis pierden todos los recursos petrolíferos de la rica región de Ploieşti. El gesto de Rumanía será un ejemplo a seguir por Bulgaria, Finlandia y Hungria"  (Radio Londres, 24 agosto 1944).

- „Mediante la ruptura de relaciones con Alemania y por su declaración de guerra contra este país, Rumanía ha destrozado el muro de los Balcanes, alzado hace cinco años por Hitler"  (Radio Londres, 26 august 1944).

- „El derrumbe de Alemania en los Balcanes es hoy un hecho cierto, algo que se lo debemos a Rumanía. La ruptura de Alemania con el Eje y su unión a los Aliados puede significar para Alemania un golpe mortal" (Sunday Times, 27 agosto 1944).

- „El cambio de la posición de Rumanía es, sin duda alguna, uno de los más poderosos golpes que ha sufrido Alemania en Europa".  (Le Figaro, 30 agosto 1944).

- „La decisión de Rumanía ha estimulado a las otras naciones. Los comunistas rumanos  han sido los principales responsables de este paso para luchar al lado del Ejército Rojo contra Alemania"  (L’ Humanite, 4 septiembre 1944).

- „Francia calcula que Rumanía ha provocado con su contribución un acortamiento de la guerra de al menos” (Radio Paris, 13 ianuarie 1946).

- „La decisión de Rumanía ha suscitado una profunda impresión en Helsinki. Los diarios finlandeses publican la noticia bajo titulares grandiosos. Estos subrayan que la decisión de Rumanía es también de gran importancia para Finlandia". R (National Zeitung, Basel, 25 agosto 1944).

Los trabajadores: protagonistas del 23 de agosto de 1944

- „Con más razón que cualquier otro acontecimiento acaecido hasta ahora en la guerra,  la retiradad de las tropas nazis de París y el paso de Rumanía de parte de los Aliados debería abrir los ojos al pueblo aleman sobre el hecho de que la caída definitiva de Alemania no puede ya ser impedida"   (Der Bund, Berna, 25 agosto 1944).

- „Rumanía ha tomado una decisión que va a influenciar considerablemente la evolución de la guerra en el sudeste europeo... Rumanía -pieza esencial del dispositivo aleman en los Balcanes- ha abierto una brecha mortal en el sistema defensivio de la "fortaleza de Europa" de Hitler” (Journal de Geneve, 29 agosto 1944).

- „En cualquier caso, estamos convencidos de que no es un error considerar la salida de la guerra de Rumanía un acontecimiento féliz, no solo por el hecho de que va a provocar la aceleración del final de la guerra, sino también por su profunda significación en la política y en la paz de los Balcanes. Por este motivo, la opinión pública de Turquía se siente muy satisfecha" (Akşam, Ankara, 25 agosto 1944).

- „La entrada de Rumanía en la guerra al lado de los aliados ha cambiado los planes establecidos. Las posiciones de los Cárpatos están rodeadas por el sur. Las fuerzas húngaroalemanas, en sus posiciones en la montaña, se encuentran ahora rodeadas entre dos fuegos; los rusos por el norte y el este y los rumanos, fortalecidos por el Ejército Rojo, por el sur. Se abre de este modo el camino del Danubio hacia Budapest y Bratislava, y el del Tisa, hacia Silesia y Checoslovaquia” (O S’ecolo, Lisboa, 26 agosto 1944).

- „El derrumbe de la ocupación alemana en los Balcanes. La dificultad de cruzar la cordillera de los Cárpatos ha desaparecido prácticamente. Al suroeste de Rumania se extiende una Yugoslavia plena de partisanos que ponen en jaque a las guarniciones alemanas. Más allá se encuentra el Adriático, dominado ya por sus enemigos. De forma vital, se ha creado la barrera continua en el norte de los Balcanes que va a conducir a la pérdida inmediata de todas las fuerzas alemanas de Grecia, el Mar Egeo y Creta".  (La Prensa, Buenos Aires, 25 agosto 1944)".

Para terminar, recordamos un discurso de Nicolae Ceausescu sobre la importancia del Día 23 de agosto para Rumania, del X Congreso del Partido Comunista Rumano en 1969, (aunque en él se puedan ya observar signos revisionistas que ayudan a entender por qué se produciría, 20 años más tarde, la restauración capitalista; en especial, la idea de que ya se eliminado por completo y "para siempre" toda explotación del hombre por el hombre en Rumanía, olvidando la necesidad de mantenerse alerta ante el enemigo interior, ante los que tanto alertaron los grandes líderes revolucionarios como Lenin, Stalin o Mao).

Después de las palabras de Ceausescu, acompañamos la entrada de algunas imágenes de las celebraciones del Día de la Liberación del Yugo Fascista en la República Popular Rumana y en la República Socialista de Rumania, junto al video del una de los 23 de agosto, concretamente del año 1986:

"Nicolae Ceausescu, 6 de Agosto 1969 :INFORME PRESENTADO EN EL X CONGRESO DEL PARTIDO COMUNISTA RUMANO. 

Etimados camaradas: El X Congreso del Partido Comunista Rumano tiene una singular importancia debido tanto a las condiciones internas e internacionales en que celebra sus labores,como al hecho de que tiene lugar en vísperas de nuestro glorioso jubileo.,El Aniversario de un cuarto de Siglo del histórico acontecimiento de Agosto de 1944, que condujo a la liberación de Rumanía del yugo fascista y marco el comienzo de la revolución popular,anti imperialista,abriendo una nueva era en la historia del pueblo rumano. 

 En nuestro País habían sido liquidadas las ultimas libertadas democráticas e instaurada la dictadura militar-fascista,siendo Rumanía entregada a los brazos del imperialismo alemán y arrastrada a la guerra contra la Unión Soviética. Corresponde al Partido Comunista Rumano el merito histórico de que,en aquellas graves circunstancias, logro encontrar el camino para colaborar con todas las fuerzas antifascistas con el fin de derrocar la dictadura militar-fascista,sacar a Rumanía de la guerra anti soviética y unirla a la coalición anti hitleriana. 

Cabe mencionar que la gran acción del 23 de Agosto de 1944 fue posible también gracias a las condiciones internacionales favorables. En este sentido tenemos en cuenta,en primer lugar,las derrotas sufridas por el fascismo alemán,las brillantes victorias logradas por el ejercito soviético,los golpes cada vez mas duros que este asestaba al hitlerismo ,la lucha de las demás fuerzas de la coalición antifascista.Es sabido que la Unión Soviética y su ejercito soportaron el fardo mas pesado de la guerra y consintieron los mayores sacrificios materiales y humanos en la lucha contra el fascismo.

El pueblo rumano,al igual que otros pueblos, guarda una viva gratitud a los pueblos soviéticos y a su ejercito por la contribución decisiva a la salvación de la humanidad de la esclavitud fascista. 

Camaradas: Podríamos decir, sintetizando que en estos 25 años hemos pasado del sistema burgués, en el que se mantenían considerables restos feudales, al sistema que ha liquidado para siempre la explotación del hombre por el hombre, el pueblo rumano ha creado con éxito la sociedad nueva, socialista.

Bajo la dirección del partido comunista,la clase obrera,en alianza con el campesinado los intelectuales y las demás capas sociales,ha conseguido en el desarrollo de la patria, victorias notables de las cuales nos podemos enorgullecer con justa razón".

El pueblo rumano celebrando el dia de la liberación (años 40)

Manifestación por el 23 de agosto en la ciudad de Bacau (años 40)

23 de agosto de 1955: Nikita Jruchev y Gheorghiu-Dej saludando en la tribuna

(Lenin y Stalin aun presiden el acto, pues todavia no se habia producido el

 tristemente famoso Discurso Secreto contra el Socialismo y Stalin)

23 de agosto de 1945. De izq a dech: L. Pătrăşcanu, T. Georgescu, G. G. Dej,

L. Rădăceanu, Ş. Voitec (los dos ultimos del Partido Social Democrata, en coalición con el Partido Comunista) 

Manifestación del 23 de agosto de 1945. De señalar la presencia en los carteles de Lenin, Stalin, el rey Mihai I y Truman.

23 de agosto de 1969: manifestación en Bucarest

23 august 1953. De izq a derch: G. G. Dej, Gheorghe Apostol, y el Patriarca Justiniano

(como se ve, el comunismo no persiguió a la iglesia, sino que, al contrario, esta continuaba

demasiado cercana al poder)

Los tractores rumanos, una de las principales exportaciones de la rica industria socialista

23 august 1956. Hace aparicion en la tribuna N. Ceauşescu, el primero a la izq.

En el centro G.G. Dej. El escudo de Rumania ha sustituido a la imagen de Lenin

23 de agosto de 1959: imagen de la tribuna, presidida aun por Dej. Ceausescu

aparece con gorra de trabajador, no con sombrero.

23 de agosto de 1967: Tras la muerte de Dej, Ceausescu preside la tribuna.

23 august 1975. Estadio Nacional. La fotografia de Ceausescu ya preside el acto.

Algunas fotos del 40 Aniversario de la liberacion nacional (23 de agosto de 1984)

El ultimo 23 de agosto, antes del golpe de estado de diciembre de 1989: 45 Aniversario de la 
Revolución Social, Nacional,Antifascista y Antimperialista de Rumania

Video de la celebración del Dia Nacional (23 de agosto) en 1969: