tag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post4443021680198216835..comments2023-09-28T22:58:43.282+03:00Comments on Un vallekano en Rumania / Un vallekan în România: Bajo el cielo de España: Capítulo V (2ª Parte). Sobre la participación rumana en las Brigadas InternacionalesUnknownnoreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-37062335681302763042014-02-19T11:31:58.954+02:002014-02-19T11:31:58.954+02:00El artículo sobre la "izquierda" en Espa...El artículo sobre la "izquierda" en España es bastante acertado, porque gran parte de ella son o descontentos temporarles, hasta que tengan dinero y vivan bien, o directamente fascistas "progres", que con una cara de buen rollo piensan identicamente a los del PP o, sin eufemismos, fachas.<br /><br />Pero olvida a otras personas de izquierda que si que lo son, que no viven lujosamente con cargos en consejos de administracion, o sacrifican el estar con sus familias por sus obligaciones de partido o clase, o que directamente estan en la cárcel por ser comunistas. Son pocos, pero eso no quita que antes, hace tiempo, el comunismo (e incluyo aquí también al anarquismo) una ideología que prendió fuerte entre los trabajadores.<br /><br />Eso si, la desorganización actual y el desclasamiento hace que en el presente los grupos y grupusculos sean facilmente moldeables y manejables por los medios, la policia u otras influencias, lo que hace que por muchas intenciones que tengan de cambiar las cosas acaben siendo como un pañuelo de papel en la tormenta.<br /><br />Sin organización de clase y de masas no hay posibilidad de que la izquierda se desarrolle y triunfe, y eso lo saben bien los parasitos que viven del trabajo ajeno y por eso tienen como fin principal evitar esa posibilidad por todos los medios. <br /><br />SaludosJL Fhttps://www.blogger.com/profile/17076286701858911328noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-33311153047523423832014-02-16T19:22:44.060+02:002014-02-16T19:22:44.060+02:00http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?ida...http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=17474<br /><br />“izquierda de las élites” o “izquierda intelectual”, según les gustaría a sus componentes ser conocidos: una minoría dentro de la izquierda que habita en los grandes polos urbanos, y que aunque es la que más alardea de su izquierdismo, tiene una procedencia sociológica aristocrático-burguesa que comparte plenamente con lo más selecto de lo que ellos llaman “la derechona”, hasta el punto de tener, muchos de sus miembros, una procedencia deliberadamente oculta y hasta falseada de las más significadas familias del franquismo.<br /> <br />Constituyen una minoría dentro de la izquierda, no creo que aporten ni el 10% de sus votos, pero muy beneficiada, ya que es, a la postre, la que nutre los cuadros y la que mejor partido saca del Estado cuando éste cae en sus manos. Aunque no son los grandes intelectuales que les gustaría y alardean de ser, acostumbran a tener formación universitaria, o por lo menos, haberla intentado. Pensar "en izquierdas" les permite “aliviar sus conciencias”, pero en la práctica, ni se muestran muy solidarios con los desfavorecidos que les son más cercanos, ni dejan de observar gustos sibaritas y aburguesados hasta límites que exceden, muy a menudo, los de sus pares en la derecha. La "imagen", una imagen pretendidamente moderna, progresista y sofisticada, es, también, una de sus grandes preocupaciones.<br /><br /> En algunos momentos de la historia de España, han tendido a crear partidos selectos, casi "iniciáticos", en los que sólo militan y se votan ellos mismos (Acción Republicana durante la República, PSP de Tierno durante la Transición), si bien, descubiertas las ventajas de liderar "desde dentro" la izquierda de masas, han preferido militar en los grandes partidos de la izquierda (sobre todo el PSOE, en menor medida el Partido Comunista y sus siglas franquiciadas), aunque puedan parecerles algo horteras, y dominarlos.<br /> <br /> Desde el punto de vista ideológico, alimentan un característico relativismo que les convierte en “ideológicamente muy permeables”, hasta el extremo de poder defender una cosa hoy y mañana otra (lucha contra la droga, v.gr.), o que las cosas están bien si las hacen ellos, pero no si las hacen los demás (plan hidrológico, v.gr., las últimas medidas de ZP, de libro). Y hasta causas cuya única relación con la izquierda es la que ellos les otorgan en función de la conveniencia táctica del momento (nacionalismos periféricos, ateísmo radical, ideología de género…). Pero por encima de todo, les caracteriza un clasismo social, no por inesperado y pocas veces comentado, menos visceral, el cual les lleva a despreciar a todo el mundo: a los de su clase social, por ser de derechas; y a los de su misma militancia, por no ser de su clase social.<br /> <br />El ministro Fernández Bermejo de cacería<br /> En cuanto a su lealtad, no alteran jamás su voto cuántos de entre ellos esperan obtener las prebendas del partido. Los que no, pueden llegar a la abstención, y unos pocos, incluso a votar opciones distintas de la izquierda en situaciones extremas (como la presente). Cuando pienso en ellos, no puedo evitar acordarme de ese caso prototípico que constituye el francés DSK, aun cuando nuestra patria ha proporcionado eximios ejemplos tanto en otros momentos de nuestra historia (el doctor Negrín v.gr.), como en los actuales, con personajes que están en la mente de todos y que no preciso ni citar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-89265392121524684442014-02-16T19:14:42.185+02:002014-02-16T19:14:42.185+02:00Por cierto, Luis Antequera ha realizado un interes...Por cierto, Luis Antequera ha realizado un interesantísimo retrato sociológico de la izquierda en España : http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=17474Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-2318370039159035172014-02-16T15:01:38.890+02:002014-02-16T15:01:38.890+02:00"¿Quieres decir que consideras que, con lo qu..."¿Quieres decir que consideras que, con lo que está cayendo, hoy día la "izquierda" tiene la hegemonía ideológica en Europa?" No, y reconozco que haces 1 pregunta muy interesante; evidentemente la izquierda obrera tradicional es ridiculizada y marginada. Pero por el contrario el marxismo cultural (lease progres)sigue gozando de gran prestigio e influencia política pese a que el capitalismo empobrece cada vez más a las clases populares.Para analizar el declive de la izquierda obrera, extrañamente coincidente con el auge del marxismo cultural yo insistiria en diferenciar entre “rojos” y “progres”. Estos últimos parecen haber abandonado conceptos progresistas tradicionales como lucha de clases, justicia social, estado de bienestar, impuestos progresivos sobre la renta, el capital y la herencia…en favor de la defensa de una sociedad permisiva.<br />Esta es la tesis de un ensayo del usamericano Paul Edward Gottfried, según este autor “la izquierda postmarxista cambió sus planteamientos mucho antes de la caída del muro de Berlín: las transformaciones socio-económicas en Francia e Italia habían debilitado el discurso obrerista de la izquierda.”. En definitiva, la tesis de Gottfried es que la clase trabajadora ha desaparecido del horizonte de la izquierda postmarxista y que ha sido reemplazada por la defensa de unos valores hedonistas y relativistas que deben servir para una profunda transformación cultural y antropológica. En consecuencia, no es incompatible ser un radical en materia de estilos de vida con disponer de una abultada cartera de acciones en una multinacional con sede en un paraiso fiscal.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-75203627197560451922014-02-16T13:41:11.519+02:002014-02-16T13:41:11.519+02:00¿Quieres decir que consideras que, con lo que está...¿Quieres decir que consideras que, con lo que está cayendo, hoy día la "izquierda" tiene la hegemonía ideológica en Europa? Pues me parece que tienes que echar un ojo al mundo un poco más serio, porque la realidad es que es al revés. Por eso mismo no se reivindica la memoria histórica en ningún país, y mucho menos España, sino como, digámoslo así, zanahoria para el burro. La realidad es que aunque por un lado se "criminaliza" al fascismo y, especialmente, al nazismo, las politicas y los hechos nos demuestran que es solo una venda en los ojos, porque el fascismo, un poco maquillado eso si, sigue muy presente en España, en Alemania, en Israel, EEUU, etc... En realidad en todo el capitalismo (de donde, como sabemos, surgió el fascismo). La historia, como ya he dicho, la escriben los que detentan el poder, los que quieren reproducir continuamente el estado de las cosas. Pore eso se recuerda a las Brigadas Internacionales (en algunos paises) pero se criminaliza al comunismo, aunque todos los brigadistas lo fueran. Se habla de los campos de concentracion nazis, pero se contraponen los supuestos crímenes soviéticos, sin citar para nada los crimenes de la OTAN, de Israel o los campos de concentración o cárceles fuera de la ley de Guantanamo y similares. Porque la memoria historica, o eso que tu defines como tal, la dirigen las clases dominantes, y siguen siendo los mismos de siempre: los mismos que se vieron obligados a luchar con Hitler mientras le financiaban, los mismos que se llevaron a todos los nazis que pudieron a sus empresas y gobiernos, los mismos que despues de la caida de la URSS no han dudado en volver a las politicas prebelicas de represion a los trabajadores, recortes sociales y empobrecimiento y desigualdad crecientes. <br />SaludosJL Fhttps://www.blogger.com/profile/17076286701858911328noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-43776709345768614222014-02-16T04:53:57.734+02:002014-02-16T04:53:57.734+02:00El objetivo último de la memoria historica no es r...El objetivo último de la memoria historica no es reivindicar a las víctimas de la represión franquista ni la reconciliación sino la busqueda de la hegemonia cultural de la izquierda y la justificación de una supuesta superioridad moral del progresimo sobre la derecha. De forma similar en Rumania, Polonia, los paises balticos, Hungría...la derecha hace lo mismo para obtener reditos políticos de los aspectos más desagradables del pasado comunista. Vittoro Messori tiene razón cuando nos recuerda las oscuras motivaciones de los demagogos y corifeos de la memoria histórica (transcribo textualmemte : "Ya se sabe que en este mundo no todos los muertos son iguales: los hay «excelentes» y otros omisibles. Así, el fascismo exaltó a sus mártires y lanzó a la oscuridad de la memoria a los caídos por el otro bando. Una vez invertida la situación política, también se invirtió el objeto de aquel culto necrófilo a los caídos por el propio bando, culto que es parte importante del poder.<br /><br />Es interesante señalar, por otro lado, que este género de cultos políticos no sabe de ecumenismos: es una liturgia que expulsa implacablemente a las demás y relega a las catacumbas políticas la memoria de los muertos de los otros credos políticos. (Hace unos años se produjo en Milán un escándalo cuando un cronista descubrió que durante la rigurosa depuración del callejero se habían olvidado de una calle dedicada a un fascista. ¡No se la había rebautizado con el nombre de un mártir de la Resistencia! Se calificó de sacrilegio, y con toda la razón, ya que realmente se trata de un culto en el que los muertos se seleccionan para legitimar a los poderosos del momento.)"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-36437189945677550462014-02-14T21:45:04.156+02:002014-02-14T21:45:04.156+02:00Karol Wacław Świerczewski, más conocido como Gener...Karol Wacław Świerczewski, más conocido como General Walter, jefe de los brigadistas era un criminal de guerra, y además, según los archivos sovieticos, un alcoholico incompetente en el campo de batalla :"Tras el estallido de la Segunda Guerra Mundial Świerczewski servido como general del ejército soviético. Sus comandantes, al ver la incompetencia completa de Świerczewski y su alcoholismo , lo trasladaron a mandar reservas. Esta decisión fue tomada por el general Georgi Zhukov . [1] El hecho de que Świerczewski dio la mayor parte de sus órdenes bajo la influencia del alcohol, lo que tuvo consecuencias trágicas para sus soldados, fue descrito en Zygmunt Berling libro 's Wspomnienia (Memorias). En 1943 se convirtió en uno de los generales encargados de la creación de los controlados por la Unión Soviética Fuerzas Armadas polacas en el Este , el primero del Ejército Polaco . Su alcoholismo constante y el desprecio por la vida relacionados con la salud de sus soldados agitaron conflictos con Zygmunt Berling. También por esta razón por la que se ha eliminado de la orden en varias ocasiones. Órdenes relacionadas con el alcoholismo de Świerczewski ganó las críticas de los otros generales polacos, así, como el general Aleksander Waszkiewicz . [2]<br /><br />En 1944 se convirtió en uno de los líderes de los Partido de los Trabajadores Polacos y el gobierno de la República Popular de Polonia . En el invierno de 1944 y la primavera de 1945 se llevó el segundo ejército polaco durante los combates de Polonia occidental y la batalla de Berlín . Su liderazgo en la batalla de Bautzen (Budziszyn) ha sido severamente criticado por los historiadores modernos, y es responsable por el Segundo Ejército incurrir en bajas muy fuertes en ese compromiso. [3] Si bien el mando, podría haber estado borracho, y fue temporalmente relevado de su mando. [3] [4] Sin embargo, debido al importante respaldo en las estructuras soviéticas (probable, NKVD ) que no sólo conservó su mando, pero todas las controversias se echó tierra, y después de la guerra fue gloriaba como un héroe . [3]<br /><br />En febrero de 1946 se convirtió en el Świerczewski viceministro de Defensa de Polonia. Estuvo involucrado en la persecución del movimiento de la independencia de Polonia, y firmó muchas sentencias de muerte, mientras que el establecimiento de un régimen comunista en Polonia."<br />http://en.wikipedia.org/wiki/Karol_%C5%9AwierczewskiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-9872184694075687602014-02-14T21:30:10.101+02:002014-02-14T21:30:10.101+02:00No, yo no veo normal los homenajes a los voluntari...No, yo no veo normal los homenajes a los voluntarios letones de las antisemitas y genocidas SS. Tampoco veo normal homenajear a criminales de guerra "antifascistas". El periodista serbio Pero Simic´ revela en su libro “Tito: el secreto del siglo”, que Josip Broz “Tito” estuvo en la Guerra Civil española, y le acusa de haber “matado a más comunistas que todo el ejército de Franco”. Entre sus ejecutados figura Blagoje Parovic´, miembro del Comité Central del Partido Comunista de Yugoslavia y comisario de la XIII Brigada, asesinado por orden de Tito, el 6 de julio de 1937 durante la batalla de Villanueva de la Cañada (Madrid).<br />http://angelmanuel-gonzalezfernandez.blogspot.com.es/2011/04/ejecuciones-y-asesinatos-en-las.html<br />En 1936, Stalin mandó al secretario de la Komintern, André Marty como jefe de la base de Albacete y de las B.I., instalando el cuartel general en la iglesia de la Purísima y la jefatura en el colegio de las Dominicas. Pronto empezó a hacer honor de su fama de crueldad y sadismo, llegando a ser llamado por los propios voluntarios como el carnicero de Albacete. El 15 de noviembre de 1937 reconoció ante el Partido Comunista de Francia, que había ejecutado a más de quinientos brigadistas. El siniestro André Marty, alternaba las actividades represivas con la preparación urgente de las B.I. Instaló una terrible cheka en la iglesia de la Concepción de Albacete, como centro de represión y de tortura de los brigadistas. Según el escritor Guillermo Cabanellas, André Marty pasará a la historia de la guerra civil española como un ejemplar sanguinario, cuya manía de fusilar a la gente constituía la revelación no de un genio, sino de un enfermo mental, de un asesino nato que saciaba así sus bajos instintos. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-27468444520166594262014-02-14T21:28:56.879+02:002014-02-14T21:28:56.879+02:00Tu error es pensar que el mero hecho de enfrentars...Tu error es pensar que el mero hecho de enfrentarse a una dictadura convierte a alguien en democrata. Desgraciadamente no es así; la frase del comunista Semprun. “Lo peor del franquismo fué el franquismo” tiene mucho de verdad. Jomeini se enfrentó a la brutal dictadura del Sah de Persia, Hitler a la dictadura de Dollfus en Austria, Castro lucho contra el cleptocratico y represivo Batista, las Brigadas Internacionales lucharón contra la dictadura franquista en ciernes, el corrupto y ladrón Chalabi conspiró contra el tiranico Saddam Hussei.Pero ni Jomeini, ni Hitler, ni Castro ni las brigadas internacinales luchaban por la democracia y la libertad.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-5419160927303817392014-02-14T21:27:25.094+02:002014-02-14T21:27:25.094+02:00Me ratifico en lo dicho, Vittoro Messori tiene raz...Me ratifico en lo dicho, Vittoro Messori tiene razón cuando nos recuerda las oscuras motivaciones de los demagogos y corifeos de la memoria histórica (transcribo textualmemte : "Ya se sabe que en este mundo no todos los muertos son iguales: los hay «excelentes» y otros omisibles. Así, el fascismo exaltó a sus mártires y lanzó a la oscuridad de la memoria a los caídos por el otro bando. Una vez invertida la situación política, también se invirtió el objeto de aquel culto necrófilo a los caídos por el propio bando, culto que es parte importante del poder.<br /><br />Es interesante señalar, por otro lado, que este género de cultos políticos no sabe de ecumenismos: es una liturgia que expulsa implacablemente a las demás y relega a las catacumbas políticas la memoria de los muertos de los otros credos políticos. (Hace unos años se produjo en Milán un escándalo cuando un cronista descubrió que durante la rigurosa depuración del callejero se habían olvidado de una calle dedicada a un fascista. ¡No se la había rebautizado con el nombre de un mártir de la Resistencia! Se calificó de sacrilegio, y con toda la razón, ya que realmente se trata de un culto en el que los muertos se seleccionan para legitimar a los poderosos del momento.)"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-23434175239291259342014-02-14T21:26:45.728+02:002014-02-14T21:26:45.728+02:00Forneo, reconozco que he sido un poco provocador. ...Forneo, reconozco que he sido un poco provocador. Pero antes de seguir permiteme explicar mi origen social. Conozco la mentalidad franquista y capitalista por una cuestión familiar, mi familia materna tuvo muchas dificultades para acceder a la sanidad en Ourense delos 60 y 70 aunque supuestamente los agricultores estaban cubiertos por el seguro médico. Pero los galenos exigian repagos y mi abuelo tuvo que pagar 8000 ptas de la epoca (una fortuna para un humilde agricultor como él en 1968)cuando mi tia, una niña entonces, fue hospitalizada por una gravisima peritonitis. Lo siento quiero sanidad pública además es perfectamente compatible con subir el sueldo al personal sanitario y con rebajar la jornada. Cuando se privatiza sucede esto: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/11/22/madrid/1385133003_976105.html<br />Como ves, se perfectamente lo que pasa cuando se privatiza la sanidad, se recortan brutalmente los derechos de los trabajadores etc. Pero me es imposible tomarme en serio la memoria histórica por varios motivos. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-87849907279026525892014-02-13T19:08:31.709+02:002014-02-13T19:08:31.709+02:00¿Es legitimo (sic) condenar los homenajes a las SS...¿Es legitimo (sic) condenar los homenajes a las SS mientras se ensalzan las estalinistas Brigadas Internaciones (sic) (...)?<br /><br />Todo depende del lado de la lucha de clases en que Usted se sitúe.<br /><br />A Usted le parecerá muy justo y legítimo -así, con tilde, que para eso existen en castellano- defender mediante la violencia la propiedad privada y la forma de sociedad que se erige sobre ella. A los comunistas nos parece muy justo defender con la violencia la propiedad colectiva de los medios de producción y la sociedad socialista.<br /><br />Tan simple como eso.<br /><br />Por otro lado, Ustedes, cuando se embarcan en una guerra de rapiña imperialista que provoca centenares de miles de muertos, hablan de "intervenciones humanitarias"; no obstante, cuando alguien quema un cajero de una de esas instituciones filantrópicas denominadas bancos, Ustedes le llaman "terrorista".<br /><br />¿Qué le parece a Usted este uso del lenguaje? ¿Cómo lo calificaría Usted? Gracias por contestar, pero, por favor, hágalo en correcto castellano. SADEhttps://www.blogger.com/profile/17173761668940631156noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-26659526497656916612014-02-13T15:28:29.672+02:002014-02-13T15:28:29.672+02:00Los gobiernos de derecha y asesinos intentan borra...Los gobiernos de derecha y asesinos intentan borrar como sea la huella de todo intento (exitoso o fracasado) de un mundo sin explotadore, sin parasitos. Por eso en Polonia criminalizan a los que fueron a luchar a España contra el fascismo (que luego, fijate bien la hipocresia) invadio Polonia y la convirtio en un campo de esclavos. Un gobierno que criminaliza a los que lucharon contra eso, ¿cómo lo definirías tu? La memoria histórica, como la historia misma, se escribe con la pluma del dominador o del dominado. El dominador la contara para reproducir el estado de las cosas que le mantiene como privilegiado; el dominado, para cambiar la situación. Por eso en España PP y PSOE prefieren mantener la historia oculta y, aunque los segundos hablen de memoria en teoria, en la practica no hacen nada porque ellos son los sucesores, como los polacos, de aquel régimen genocida que pisoteo a los españoles durante cuarenta años (hijos, socios, aprovechados, etc...). <br /><br />En Rumania sucede lo mismo. Lo que aqui se llama "memoria historica" es el intento de justificacion del régimen inhumano actual, garantizar la continuidad de los privilegios de los que viven a costa del resto. Por eso fomentan o permiten homenajes a los nazis o legionarios, hablan de criminales como Antonescu como un heroe, mientras todas las conquistas sociales del comunismo las transforman en crímenes. Si no lo entiendes es que, una de dos, o eres / sois de la clase dominante asesina o, peor aun, un esclavo sonriente y dispuesto a vender a su propia madre o familia a cambio de las migajas de los grandes delincuentes.<br /><br />En cuanto a llamar "criminal de guerra" al General Walter por enfrentarse a la peste fascista, que asesino a millones de personas en toda Europa y el mundo (todas pobres o trabajadoras) es propio de un asesino o de un mercenario a su servicio ¿Cual es tu bando?<br />Saludos<br /><br />SaludosJL Fhttps://www.blogger.com/profile/17076286701858911328noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-54786157631402390972014-02-13T03:14:42.281+02:002014-02-13T03:14:42.281+02:00Estimado vallekano, he percibido que no tiene muc...Estimado vallekano, he percibido que no tiene mucha simpatia por la memoria histórica rumana ideologicamente inversa a nuestra sectaria e intransigente Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica; supongo que tambien le disgustan los homenajes oficiales a los letones, lituanos y ucranianos de las Waffen-SS. ¿Hay memorias historicas buenas y otras malas? ¿Es legitimo condenar los homenajes a las SS mientras se ensalzan las estalinistas Brigadas Internaciones y criminales de guerra como el general Walter? ¿Porque se protesta por a destrucción del monumento al general Walter mientras aqui se hace lo mismo con los simbolos franquistas? Gracias por contestar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-71955100607632122382014-02-13T03:12:35.364+02:002014-02-13T03:12:35.364+02:00¿A quién molesta que se quiten símbolos del franqu...¿A quién molesta que se quiten símbolos del franquismo? ¿A quién molesta que se "remueva la mierda?<br />Bueno, molesta a rojos y progres porque los planteamientos maniqueos de la memoria histórica española no parecen muy favorables para la izquierda en Polonia y el este de Europa (los gemelos polacos que gobernaban su país eran la bestia negra de progres y rojos pq apoyaban una memoria historica católica y derechista: Según diversos medios de comunicación, los conservadores que gobiernan en Polonia, encabezados por su presidente Lech Kaczynski y por el Instituto de Memoria Nacional (IPN), han puesto en marcha medidas para eliminar de la historia del país el recuerdo de los brigadistas polacos que combatieron en la defensa de la República española, a los que califican de “traidores y criminales”.<br />http://www.pce.es/secretarias/seccomunicacion/pl.php?id=1387Anonymousnoreply@blogger.com