tag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post7839239480005108697..comments2023-09-28T22:58:43.282+03:00Comments on Un vallekano en Rumania / Un vallekan în România: El gobierno moldavo pretende prohibir la hoz y el martilloUnknownnoreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-2382939062025561532010-05-28T21:13:32.075+03:002010-05-28T21:13:32.075+03:00Rafael, tienes razon. No por ser mas papista que e...Rafael, tienes razon. No por ser mas papista que el papa vamos a ser mas comunistas o menos. La teoria es importante, pero como decia el Che, la revolución se mueve, principalmente, "a riesgo de parecer cursi" decia él, por amor. El analisis cientifico es necesario, pero lo básico es la indignacion, el amor, el afan de justicia. Yo diria que el problema del comunismo a lo largo de la historia es que ha habido mucho comunista teorico (y no lo digo por Pauker ni por nadie, que seguro que siente esa indignacion que yo siento, y que tu tambien sientes Rafael) que ha aplicado las reglas mecanicamente, y que en realidad estaban movidos por otros impulsos (el caso claro son los revisionistas kruchevianos, pero tambien muchos otros).<br /><br />En definitiva, el analisis cientifico en cuanto a Moldavia, que por muy cientificio que sea nunca es exacto, y se enfrenta a muchas circunstancias diversas, es el de la necesidad de mantenerse a flote en estos tiempos que corren, entre poderosos imperios que pugna por mantener, aumentar o recuperar influencias, y que, como en Venezuela, tiene que adaptarse a reglas capitalistas, como la democracia mercantil. Esto no quita, sin embargo, que el poder no tenga que ser aprovechado para ir cambiando esas reglas, puesto que flotar en un principio puede valer, pero si no intentas echar a volar al final la burguesia va a terminar hundiendote.<br /><br />Saludos a los dosJL Fhttps://www.blogger.com/profile/17076286701858911328noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-8352558935079315912010-05-28T20:10:06.644+03:002010-05-28T20:10:06.644+03:00Disculpa Pauker, si para ser verdadero socialista,...Disculpa Pauker, si para ser verdadero socialista, el pueblo llano sin grandes conocimientos en las diferentes teorias politicas (en el que yo me incluyo)tenemos que sabernos al dedillo y de "pe a pa" toda la doctrina y terminologia del marxismo entonces no es de extrañar que el comunismo tenga tantas dificultades en triunfar, si a cada habitante de la tierra le tenemos que adoctrinar de "pe a pa" en toda la teoria marxista apañao vamos...lo que es curioso a la par que desperante es que para que se imponga el capitalismo no hace falta que nadie del pueblo llano tenga ni pajorera idea de las teorias economicas capitalistas...no quiero parecer arrogante, pero para darme cuenta de la verdad y para discernir lo bueno de lo malo no me hace falta leer a Marx, a Lenin, a Rosa Luxemburgo, Jesucristo, los pensamientos filosoficos de Rockefeller, las teorias de los gurus capitalistas ni a San Pedro Bendito...e incluso Marx, el cual defendia que "las condiciones economicas determinan a la conciencia y no la conciencia determina a las condiciones economicas" resulta que desarroyo un pensamiento marxista habiendose criado y educado dentro de un ambito economico capitalista, contradiciendose a si mismo (no se si me explico)...que en sabiduria mundana me ganara todo el mundo, pero en sabiduria del corazon podeis estar seguros de que no me gana nadie...uff perdonad, esta retahila no es contra vosotros pero necesitaba soltarla.RAFAEL ANTONIOhttps://www.blogger.com/profile/13183587526967598672noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-27509726376236148542010-05-28T15:53:23.534+03:002010-05-28T15:53:23.534+03:00Entonces estamos de acuerdo en eso. Pero Ria Novos...Entonces estamos de acuerdo en eso. Pero Ria Novosti no tiene orientacion Socialista, en todo caso "antimperialista", que no es lo mismo. El Socialismo es antimperialista, pero el antimperialismo no tiene por que ser siempre socialista, aunque, como decia Stalin, hay que apoyarlo para la consecucion del SocialismoJL Fhttps://www.blogger.com/profile/17076286701858911328noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-81715964607621523322010-05-28T14:26:36.124+03:002010-05-28T14:26:36.124+03:00Rafael Antonio, disculpa pero la expresión "j...Rafael Antonio, disculpa pero la expresión "justicia social" no es propia de nuestra terminología.<br />Nosotros utilizamos más bien la expresión "relaciones armónicas", de cada uno según sus capacidades, a cada uno según sus necesidades. En nuestra línea de planificación de la planificación económica.Paukerhttps://www.blogger.com/profile/00284275734861057141noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-73760439885180775712010-05-28T14:13:23.806+03:002010-05-28T14:13:23.806+03:00Yo no he dicho que la Rusia actual sea socialista,...Yo no he dicho que la Rusia actual sea socialista, yo he dicho que su agencia de noticias tiene una orientación socilaista y que Rusia es el principal apoyo de nuestra Cuba Socialista.Paukerhttps://www.blogger.com/profile/00284275734861057141noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-42295784497891262032010-05-28T14:03:18.750+03:002010-05-28T14:03:18.750+03:00Rusia esta interesada en romper el mundo unipolar ...Rusia esta interesada en romper el mundo unipolar que intenta imponer EEUU. De ahi a que sea Socialista va un mundo. De hecho el capitalismo ruso es de los mas salvajes que existen actualmente. No tenemos que confundir Socialismo con Soberanismo, aunque ambos deberian ir de la mano, en ciertas ocasiones el segundo va por libre.<br /><br />Leo Gramma y Ria Novosti, pero yo no veo ningun Socialismo por ningun lado. Rusia apoya (es decir, hace negocios) con los Socialismos como forma de antimperialismo concreto, contra EEUU. Lamentablemente Rusia no es Socialista, aunque ne las circunstancias actuales, es un gran apoyo para los socialismos del mundo. Habria que ver que haria Rusia cuando los Socialistas toquen los intereses de la oligarquia rusa. Mira en Bielorrusia, donde el presidente no se casa con Rusia y los rusos les ponen todas las zancadillas que pueden.<br /><br />En resumen: tienes razon en que Rusia es un gran apoyo para los socialismos de hoy, aunque es un apoyo interesado. Pero te equivocas en que Rusia es Socialista, pero mucho mucho. Algun dia, eso si que te lo digo, volvera al Socialismo.<br /><br />Una vez lei un articulo de un periodista irani que decia que el pueblo persa no se fia mucho de Rusia, porque ahora les apoya relativamente, pero saben que eso depende no de una solidaridad socialista internacionalista, sino de los intereses socioeconomicos actuales de Moscu. Decia el periodista que mañana puede ser todo lo contrario, y tenia razon.JL Fhttps://www.blogger.com/profile/17076286701858911328noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-4886047545473312362010-05-28T13:53:25.894+03:002010-05-28T13:53:25.894+03:00Hombre Pauker, si se considera fanatismo depurar a...Hombre Pauker, si se considera fanatismo depurar a los elementos indeseables y a reaccionar de manera contundente antes de que estos elementos indeseables nos lleven a la ruina total y a la barbarie, que quieres que te diga, bienvenido sea el fanatismo...lo que no puede ser es constantemente estar en actitud de verlas venir con una mano atras y otra delante...estoy de acuerdo que en determinadas circunstancias se pueda adoptar una actitud moderada, pero siempre a modo de tactica que nos sirva para el triunfo final. Nunca he sido partidario a nivel politico y de justicia social de ese famoso aserto que reza "en la moderacion esta la virtud", me parece que tiene un aroma burgues que apesta...la verdad solo tiene un camino y la justicia social solo se puede conseguir a traves de la extrema izquierda y nunca desde la moderada izquierda. Y es que creo que las posiciones extremas es el único camino para precisamente construir un mundo mas humano, eso de que solo desde la moderacion se puede construir un mundo mas humano me parece el "truco del almendruco" para que nos desviemos del verdadero camino que nos conducira precisamente a ese mundo mas humano que tanto deseamos. Si el capitalismo relaciona el fanatismo con la extrema izquierda para que la gente piense que la extrema izquierda es sinonimo de fanatismo y la gente se lo cree, no es culpa de la extrema izquierda sino de la gente que se deja engañar con estos trucos de patio de colegio...saludos.RAFAEL ANTONIOhttps://www.blogger.com/profile/13183587526967598672noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-91822873588209615072010-05-28T13:52:22.146+03:002010-05-28T13:52:22.146+03:00La Rusia actual es el principal apoyo a nivel mund...La Rusia actual es el principal apoyo a nivel mundial que tiene la Cuba Socialista, lee GRANMA y RIA NOVOSTI y escucha las declaraciones del embajador ruso en La Habana y verás como de hecho Rusia es el principal apoyo de la lucha antimperialista.Paukerhttps://www.blogger.com/profile/00284275734861057141noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-70689133804474531672010-05-28T13:27:37.999+03:002010-05-28T13:27:37.999+03:00Ni mucho menos Ucrania ha girado hacia el Socialis...Ni mucho menos Ucrania ha girado hacia el Socialismo. Y considerar a Ria Novosti socialista tampoco es un acierto. Rusia es un pais capitalista, lleno de oligarcas multimillonarios que controlan el poder, y cuya finalidad principal en sus relaciones para crear ejes multipolares en contra de EEUU es economica y de supervivencia. Una cosa es que hagan politicas mas soberanistas (en el caso de Ucrania, prorrusas), y otra hablar de Socialismo (aunque por razones practicas se reivindique el pasado nacional y los meritos sovieticos).<br /><br />Igual que sucede en Bielorrusia, donde el presidente hace una politica mas Socialista que en Moldavia, con mucho, el Rep. Moldova creo que tendrian mas adeptos aun si pasaran a nacionalizar la banca, las empresas estrategicas, y a ir cambiando de sistema (estilo Bielorrusia o Venezuela). Lo que sucede es que ni Rusia lo desea ni mucho menos la UE, y las condiciones en R.Moldava dejarian practicamente abandonado al Partido Comunista ante cualquier intento de dar pasos en este sentido. Ni Rusia lo apoyaria (como sucede con Bielorrusia) y la UE haria todo lo posible por radicalizar el ataque actual del neoliberalismo.<br /><br />Yo creo que el PCRM hace lo que hace por necesidad, pero tendria que ir dando pasos hacia su independencia real y hacia cambios sistemicos. Si la situacion no fuera tan inestable, quizas deberia unirse mas hacia Bielorrusia, Venezuela, etc...y abandonar un poco la tutela bicefalica que tiene hasta ahora.JL Fhttps://www.blogger.com/profile/17076286701858911328noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-29001456540791633192010-05-28T10:06:54.137+03:002010-05-28T10:06:54.137+03:00Creo que el PC de Moldova hace muy bien en ser mod...Creo que el PC de Moldova hace muy bien en ser moderado, por eso la gente le apoya. La gente quiere un partido que construya un socialismo moderno y humano, a la gente no le interesan los fanáticos puristas.El fanatismo es utilizado por los imperialistas para hacer su propaganda.Paukerhttps://www.blogger.com/profile/00284275734861057141noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-46736695284705362372010-05-28T09:52:59.444+03:002010-05-28T09:52:59.444+03:00Creo que la tendencia en el Este de Europa es a fa...Creo que la tendencia en el Este de Europa es a favor del socialismo, Ucrania ya ha cambiado y junto a Belarus y Rusia van a influir en la tendencia favorable a una vuelta al poder de la izquierda en Moldova y Rumania.Además me gustaría decirte que el anti-imperialismo está fortaleciéndose pero con formas nuevas. Rusia es un ejemplo, RIA NOVOSTI tiene unas posiciones claramente favorables al socialismo.Paukerhttps://www.blogger.com/profile/00284275734861057141noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-25692824279806297992010-05-28T05:31:44.657+03:002010-05-28T05:31:44.657+03:00Es que el PCRM tiene ese tremendo defecto, que tu ...Es que el PCRM tiene ese tremendo defecto, que tu has señalado bien: es mas papista que el papa, y sigue las normas de la democracia tan correctamente que los fascistas (los que se llaman liberales) se aprovechan de su inocencia. Aparte de que su politica no es nada socialista, sino mas bien de una economia de mercado muy social.<br /><br />De todos modos, esta bien que no renuncien a sus simbolos y a su pasado, y que de esta forma demuestren que el comunismo puede triunfar una y otra vez en sistemas democraticos al estilo capitalista. El peligro es que se queden ahí...<br /><br />Un saludoJL Fhttps://www.blogger.com/profile/17076286701858911328noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6587508521511960107.post-31113202526348613352010-05-28T03:03:16.046+03:002010-05-28T03:03:16.046+03:00Es increíble que el PCRM aguante tanto a un gobier...Es increíble que el PCRM aguante tanto a un gobierno que no tiene mayoria ni respaldo. Me sorprende que el celo democrático del PCRM llegue a niveles prácticamenete páteticos, tal cual como le pasó a Salvador Allende y la UP. La democracia no es más que una fachada, donde los intereses de los capitalistas y del imperialismo están bien protegidos funciona, cuando no es así el fascismo y la dictadura es la forma en que hacen las cosas. Creo que por muy marxistas-leninistas que se hagan llamar los comunistas moldavos no han aprendido nada del pensamiento político de Lenin.Anonymousnoreply@blogger.com