Lech Walesa aprovecha la muerte del presidente de Polonia para seguir manipulando sobre Katyn

Lech Walesa: "La elite polaca fue masacrada por el ejercito soviético en Katyn hace 70 años. Hoy, la elite polaca ha muerto allí, mientras que iban a homenajear a las victimas asesinadas en 1940".
Con estas palabras el expresidente polaco, antiguo líder del sindicato "Solidaridad" que prefirió que los obreros de su país se sometieran al sistema capitalista en vez de luchar por su mayor empoderamiento, ha hecho publico su supuesto estado de shock tras el accidente de avión en el cual el presidente de Polonia, Lech Kaczynski, su mujer, el jefe del estado mayor del ejercito, el gobernador del banco central, y otros muchos altos cargos polacos, han muerto.

La catadura moral de los lideres de la lucha contra el Socialismo se expresa especialmente, aunque no solo, en momentos como estos, cuando ante una catástrofe donde muchas vidas humanas se han perdido ellos utilizan sus muertes para manipular y seguir falsificando la historia con el mismo interés que siempre tuvieron: continuar asentando el dominio de las minorías capitalistas frente a todo intento de reivindicar el pasado soviético, o de luchar por un futuro socialista.

Con ésta habitual manipulación, los defensores de las mentiras iniciadas por los nazis se convierten en sus cómplices, algo no tan sorprendente si tenemos en cuenta que los vencedores de la SGM, excepto la URSS, enseguida intentaron salvar todo lo que pudieron del fascismo, que no es otra cosa, como diría el poeta alemán Bertolt Brecht, "que una expresión exagerada del capitalismo".

Recordemos que las mentiras sobre la autoria soviética de la conocida como "masacre de Katyn" fueron iniciadas por el gobierno de Hitler, con el fin de enemistar al gobierno polaco en el exilio en Londres con Moscu, a pesar de que sin la aquiescencia y apoyo de los aliados nunca hubieran tenido tanto éxito en convencer de su mentira.

Digo esto porque el propio ministro de propaganda de Hitler, del que tanto han aprendido los gobiernos europeos y yankees, dejo escrito en su diario que había muchas pruebas en la fosa común de Katyn que, si se hacían públicas, desvelarían la manipulación, y señalarían como los responsables de la matanza a sus verdaderos autores, el ejercito alemán.

Por ejemplo, el 8 de mayo de 1943 Goebbles escribió en su diario:

"Desgraciadamente, la munición alemana ha sido encontrada en Katyn... es fundamental que este incidente se mantenga en secreto. Si llegara a ser conocido por el enemigo todo el asunto de Katyn tendría que ser abandonado".

Y efectivamente, nunca fue conocido porque parte de los vencedores de la SGM siguieron manteniendo el secreto y manipulando la historia, con el objetivo de manchar la imagen del Socialismo, al que jamás, ni mucho menos hoy, han dejado de tener un miedo atroz (y no por su capacidad militar, sino por su ejemplo devastador para el capitalismo, por lo que había que enturbiar y ocultar como fuera la realidad y evitar de cualquier modo el aumento de la atracción hacia los obreros del resto de Europa).

Pruebas sobre la autoria nazi de la matanza de Katyn, hay miles, desde testimonios de habitantes de la zona, notas en los diarios de Goebbles, declaraciones de soldados alemanes, e incluso tarjetas postales encontradas en los bolsillos de los oficiales polacos asesinados con fecha posterior a la de los supuestos acontecimientos, en la primavera de 1940.

Para ver la multitud de pruebas que demuestran la autoria nazi en la matanza y la complicidad capitalista en la manipulación y ocultamiento de la realidad, recomiendo el articulo de Ella Rule, "La masacre de Katyn", que por supuesto ni se ha publicado ni se publicara en los medios de desinformación financiados por las multinacionales.

http://unionproletaria.net/spip.php?article126

En definitiva, y volviendo al propio maestro de los manipuladores capitalistas, Joseph Goebbles, él mismo reconoce como la cuestión de Katyn fue una gran victoria política para la Alemania Nazi, que provocó la ruptura de relaciones entre el gobierno polaco en el exilio y el Kremlim:

"Esta ruptura supone en un ciento por ciento una victoria de la propaganda alemana y especialmente para mí personalmente...hemos sido capaces de convertir el incidente de Katyn en una importante cuestion política".

Lo cierto es que el oportunista Lech Walesa, hoy, como no, multimillonario, dice una gran verdad en sus declaraciones: en Katyn se asesinó en 1940 a la elite militar polaca, oficiales militares, la mayoría procedentes de la clase privilegiada del país; en Smolenks hoy, a pocos kilómetros de Katyn, ha perdido la vida la elite política al servicio de la oligarquía polaca y multinacional, una elite que no ha dudado en apoyar la propaganda nazi y continuar mintiendo y ocultando la realidad histórica a su propio pueblo con el fin de asentar el poder de los grandes capitalistas y de los grandes propietarios de los medios de producción, frente a la siempre terrorífica posibilidad de que los obreros vuelvan a tomar algún día el control de la riqueza y de su propio futuro.

La muerte de la "elite" polaca actual ha tenido lugar cuando viajaban a realizar un homenaje a las victimas polacas de la fosa común de Katyn, aunque su objetivo no era otro que seguir propagando la manipulación de la historia y acusar de la matanza al ejercito sovietico, ocultando la responsabilidad de los crímenes nazis, mas cercanos a sus los intereses capitalistas.

En el fondo, el viaje era una acción mas de la gran lucha anticomunista de los gobiernos multinacionales, anticomunismo en el que destacaba el presidente Lech Kaczinsky, uno de los aliados predilectos y mas dispuestos del Imperio norteamericano en la Union Europea de los 27. La lucha de Kaczinsky, como la del resto de anticomunistas, fue contra la gran pesadilla de las "elites" económicas a las que defendia y representaba, y a las que aterroriza la simple posibilidad del regreso del Socialismo.

Mientras tanto, tras su muerte, las "elites" que han quedado vivas en Polonia, entre ellos Lech Walesa, no dudaran ni un instante, como nunca lo han hecho hasta ahora, en utilizar a los muertos para conseguir sus objetivos: que sus privilegios se mantengan intocables, y que el Socialismo no los vuelva a poner en riesgo.

http://www.gandul.info/international/lech-walesa-elita-poloneza-a-a-fost-masacrata-de-armata-sovietica-la-katyn-cu-70-de-ani-in-urma-astazi-elita-poloneza-a-murit-acolo-5859172

La versión oficial sobre Katyn (el guión de Goebbles) desmontada de nuevo por Grover Furr

El caso Katyn fue uno de los que a más esfuerzo de manipulacion dedicó el aparato de propaganda nazi durante la Segunda Guerra Mundial. Entonces, tanto los ingleses como los norteamericanos, y el resto de los aliados, estaban convencidos de que los verdaderos asesinos de los oficiales polacos en Katyn fueron los soldados alemanes tras atacar a la URSS, después de la retirada del Ejército Rojo de los campos de prisioneros polacos en el territorio de la línea fronteriza marcada tras el final de la Primera Guerra Mundial entre Rusia y Polonia, conocida como la línea Curzon, por ser Lord Curzon el hombre de estado británico que la propuso. Durante la Guerra Civil Rusa, en realidad una agresión de 14 estados capitalistas contra la recién nacida Unión Soviética, esta perdió parte del territorio al este de esta línea (incluyendo parte del oeste de Bielorrusia y de Ucrania).

Caricatura de Goebbles, el creador de la versión oficial de Katyn

Sin embargo, y tras la incontestable victoria del Ejército Rojo en la SGM, con la toma de Berlín, los que fueron considerados también como vencedores, los aliados de la Unión Soviética que no pudieron avanzar tan rápidamente como los obreros soviéticos a pesar de que los soldados nazis les hicieron, utilizando el simil deportivo, el pasillo, no dudaron en tomar el testigo de sus supuestos enemigos militares pero hermanos ideológicos, los nazis, y además de salvar a miles de estos de la cárcel para que pasaran a trabajar en el nuevo imperio, el que podemos llamar IV Reich, se sumaron a las técnicas de propaganda de Goebbles y continuaron defendiendo sus mentiras con el fin de desprestigiar a la, ahora ya por todo el mundo reconocida como tal, poderosa Unión Soviética.

Desde entonces, las fosas comunes de Katyn pasaron de ser el principal objetivo de manipulación de los nazis a estar en el centro de la manipulación de los medios de propaganda capitalistas, y los aliados de repente asumieron la opinión defendida por Hitler y Goebbles, hasta entonces aislados, con respecto al fusilameinto de los oficiales polacos: en un dos por tres, los asesinos pasaron a ser los soviéticos. Y todo esto, faltaría más, a pesar de los miles de testimonios de campesinos de la zona, a pesar de encontrarse entre los restos de los esqueletos de la famosa fosa postales con fecha posterior a la de la invasión nazi, y, todavía mas iluistrativo, incluso habiendo leido en el diario del propio Goebbles que las acusaciones contra los sovieticos eran creacion de la propaganda nazi.

Los fascistas polacos, cuyo objetivo era recuperar el territorio que, según ellos, habían perdido tras el final de la Primera Guerra Mundial, al otro lado de la línea Curzon, fueron los principales interesados en acusar a la URSS, incluso en tiempos de la propia contienda militar, la Segunda Guerra Mundial, cuando el presidente en el exilio, Sikorski, insistía en querer divulgar la propaganda alemana, hasta provocar la ruptura de relaciones con Moscú. Esta fue la causa del comentario de Goebbles en su diario, en el que se felicitaba por haber causado ese conflicto dentro de las filas "aliadas":

“Esta ruptura supone en un ciento por ciento una victoria de la propaganda alemana y especialmente para mí personalmente… hemos sido capaces de convertir el incidente de Katyn en una importante cuestión política.”

Mientras el propio jefe de propaganda nazi reconocía que Katyn era producto de una campaña diseñada por él mismo, la prensa occidental condenaba a Sikorski por su intransigencia. Por ejemplo, el diario The Times del 28 de abril escribió: “Es sorprendente y lamentable que los que tenían muy buenas razones para comprender la perfidia y la ingenuidad que había en la maquinaria de propaganda de Goebbels, hayan caído ellos mismos en la trampa que había creado. Era difícil que los polacos hubiesen olvidado el volumen de propaganda que se difundió ampliamente durante el primer invierno de la guerra y que describía con todo lujo de detalles unas evidencias circunstanciales, incluyendo una fotografía, que mostraban unas supuestas atrocidades polacas contra los pacíficos habitantes alemanes de Polonia.”

El sentido común y la verdad histórica dejaron de tener valor alguno también en los países occidentales capitalistas tras el final de la guerra.

Soldados capitalistas nazis ejecutando prisioneros

Con la caida de la Union Sovietica la cosa fue mucho mas fácil. De repente, Gorbachov, Yeltsin, y toda la ralea de traidores que ha dirigido Rusia en los últimos años, vendiendo al pueblo soviético entregando sus riquezas a manos de mafiosos, los archivos del KGB se abrieron y comenzaron a aparecer las supuestas pruebas definitivas e incuestionables sobre todos los crímenes de los comunistas. Asi, se supone demostrado que hasta el propio Stalin mandó una nota manuscrita a Beria apoyando su idea de quitarse de encima a todos los oficiales polacos sin juicio (eso que muchos de los que acabaron en la tumba lo hicieron con postales en sus bolsillos posteriores a la retirada del Ejército Rojo del territorio). Sin embargo, la evidencia de las mentiras ha ido demostrándose por historiadores como Furr, Sousa o Harpal Brar, aunque esto no haya sido dado a conocer, por supuesto, por los medios de propaganda de los Goebbles de hoy. Los datos, empezando por el propio reconocimiento del jefe de propaganda nazi, demuestran que se trata de una mentira. Sin embargo, el último presidente de la URSS, Mijail Gorbachov, sin estudiar ni uno solo de los documentos del archivo histórico, pidió disculpas a Polonia por el fusilamiento de los polacos. Lo mismo hizo Yeltsin y, por supuesto, su heredero político, V. Putin, que no solo se disculpó, sino que transmitió una serie de documentos al gobierno de Polonia para demostrar los hechos inventados por Goebbles.

Resulta ahora que han aparecido los cuerpos de 4 oficiales polacos supuestamente fusilados en 1940 y enterrados en la fosa de Katyn por los soviéticos (aunque en el momento de su fusilamiento fuera territorio ocupado por Alemania), y lo han hecho, curiosamente, en otra fosa, esta claramente con cuerpos ejecutados por los nazis, de 1941, en Ucrania, a más de 700 km de Katyn . Entre 2011 y 2012, un equipo de arqueólogos polacos y ucranianos excavó parcialmente en una fosa común situada en la ciudad ucraniana de Volodymyr-Volynski. Los casquillos de bala encontrados demuestran que las ejecuciones tuvieron lugar después de 1941. También se encontraron las insignias de dos policías polacos que hasta el momento se pensaba que habían sido asesinados a cientos de kilómetros por los soviéticos en abril o mayo de 1940. Estos descubrimientos demuestran, todavia mas, la falsedad de la versión “oficial” de los hechos que pasaron a la historia como la Masacre de Katyn (cuyo guión fue escrito por Joseph Goebbles y asumido por las potencias capitalistas desde los años 50).

El historiador Grover furr acaba de publicar un librito en francés sobre el tema, publicado por la editorial marxista Delga, Le massacre de Katyn - Une réfutation de la version "officielle" ? todavía sin traducir al español (existe una versión en español con extractos de un articulo del autor de 2013), y ha difundido los nuevos descubrimientos, ocultados, cómo no, por la propaganda capitalista, en varios artículos que explican como la versión oficial (la nazi) de la "Masacre" de Katyn" que es, curiosamente, también la del propio gobierno y presidencia rusa actual, ha sido otra vez desmentida por nuevos datos igualmente concluyentes.

Como es habitual, por muy concluyentes que sean (ya desde el principio las pruebas demostraban contundentemente que los asesinos de los oficiales polacos fueron soldados nazis), prima el interés político, por lo que ni los medios de propaganda de los paises occidentales ni los de la Rusia capitalista van a tener en cuenta prueba alguna y van a seguir criminalizando a los soviéticos pues, en conclusión, todos ellos comparten sistema económico y un enemigo común: el comunismo y la clase trabajadora organizada y en lucha por su emancipación.

Un nieto de Stalin acusa a los Archivos Federales de Rusia de falsedad documental

Evgheni Djugaşvlili, nieto de Iosif Stalin, ha denunciado a la Agencia Federal de los Archivos del Estado Ruso por falsificacion documental, en relacion con la implicación de su abuelo en la conocida como la masacre de Katyn, donde las tropas nazis ejecutaron en 1940 a 22.000 oficiales polacos, aunque posteriormente los alemanes acusaron a los sovieticos de la matanza.

Evgheni Djugaşvili acusa a la Agencia Federal de Archivos (Rosarhiv) de publicar el 28 de abril pasado un documento falsificado en internet, donde se probaba supuestamente que Stalin ordeno la masacre. Los documentos posteados por Rosharhiv son copias digitalizadas de unos supuestos documentos originales desclasificados en 1992, donde aparece una nota escrita por Stalin y dirigida a Laurenti Beria, jefe del NKVD, en la cual  se propone la ejecucion de los oficiales.

Inmediatamente despues de su publicacion, y haciendo oidos sordos a las denuncias de falsedad de algunos historiadores rusos, los documentos se dieron por validos, a pesar de que nadie ha visto los originales, y de que una investigacion parlamentaria esta todavia estudiando en si estos son o no falsificaciones. Ademas, es curioso que despues de tantos años de investigaciones en los archivos del III Reich no se haya encontrado ni un documento firmado por un alto responsable nazi donde se cite el exterminio masivo de judios, gitanos, comunistas y homosexuales (entre otros colectivos), y sin embargo el mismo Stalin mandara una nota firmada por él a Beria aconsejando la ejecucion de los oficiales polacos y, ademas, los inocentes sovieticos la archivaran para la posteridad.

De momento, el Partido Comunista de la Federacion Rusa ha afirmado lo siguiente:

"Ya quedó determinado que el denominado "Testamento de Lenin” fue falsificado, así como algunos otros documentos relativos a la renuncia al trono de parte del zar Nicolás II o, por ejemplo, los documentos según los cuales Stalin era un agente de la Ojranka [policía secreta zarista, n. de. T], así como muchos otros documentos.

Hoy en día podemos afirmar que la famosa “Carta de Beria” fechada en marzo de 1940, en la que Beria supuestamente solicita al Politburó del VKP (b) [siglas del partido comunista antes de pasar a llamarse PCUS, n. de T.] que diese su consentimiento para ejecutar a 27.000 prisioneros de guerra polacos, es una falsificación". La opinion y datos del PCFR sobre el tema se puede leer aquí .

Tampoco parecen tenerse en cuenta otras pruebas clave que el mismisimo maestro de los propagandistas capitalistas, Joseph Goebbles, reconoció en su diario como algo muy inconveniente. En su diario el 8 de mayo de 1943, escribió: “Desgraciadamente, la munición alemana ha sido encontrada en Katyn… es fundamental que este incidente se mantenga en secreto. Si llegara a ser conocido por el enemigo todo el asunto de Katyn tendría que ser abandonado.” El texto completo del articulo de la camarada Ella Rule, "La matanza de Katyn", donde se analizan las pruebas existentes sobre la ejecución y se concluye que fueron los alemanes los ejecutores (con citas de propios soldados nazis y del diario de Goebbles) se puede leer aquí .

Lamentablemente el "asunto Katyn", como lo llama Goebbles, nunca fue abandonado porque la propaganda nazicapitalista mantuvo la mentira viva, y tras el derrumbe del socialismo en la Union Sovietica, el gobierno ruso se encargo de aportar su granito de arena en la construccion de la verdad oficial sobre la matanza , por supuesto basada, como bien enseño el gran maestro Goebbles, y este aprendio del norteamericano pronazi Hearst, en mentiras, manipulaciones y documentos falsos (es decir, la receta que hoy se sigue aplicando por el imperialismo -el ejemplo mas evidente, aunque no el unico, la invasion y destruccion de Iraq en base a la existencia de armas de destruccion masiva que tras mas de un millon de muertos aun no se han encontrado-)

http://www.historia.ro/exclusiv_web/actualitate/articol/nepotul-lui-stalin-acuza-arhivele-ruse-fals-documente

Otras entradas sobre Katyn en este blog:

http://imbratisare.blogspot.com/2010/04/el-caso-katyn-debe-de-ser-revisado.html

http://imbratisare.blogspot.com/2010/04/lech-walesa-aprovecha-la-muerte-del.html

Caso Katyn: Y, sin embargo, se mueve.

Como si la verdad histórica dependiera de una decisión parlamentaria, la DUMA rusa, cuya mayoria está integrada por partidos burgueses ha decidido que los que ejecutaron a los oficiales polacos enterrados en la fosa común de Katyn fueron los soviéticos. Una curiosa demostración de la gran cercania que existe entre la vision de la verdad de las supuestas democracias capitalistas con la Iglesia Catolica del Renacimiento.
Asi, y como ya comprobo entonces Galileo Galilei cuando para salvar la vida tuvo que renunciar a su defensa de su descubrimiento cientifico, que la tierra se movia alrededor del sol y no al revés, la ciencia siempre está por debajo de la ideologia oficial, y, traducido al caso Katyn, por mucho que Goebbles reconozca en su diario que a los alemanes les estaba saliendo bien sus intentos de cargar la culpa de la matanza a sus enemigos los sovieticos, el dogma impone hoy que el sol tiene que girar alrededor de la tierra, es decir, que los malos son los comunistas si o si.

A pesar de todo, y como también se dice que afirmo el cientifico italiano tras lo que podria ser la votacion de la Duma de entonces, “y sin embargo se mueve”.

El caso Katyn fue una de las armas a las que mas capacidad de manipulacion dedico el aparato de propaganda nazi durante la Segunda Guerra Mundial. Entonces, tanto los ingleses como los norteamericanos, y el resto de los aliados, estaban convencidos de que los verdaderos asesinos fueron los soldados alemanes tras atacar a la URSS, tras el abandono por el ejercito rojo de los campos de prisioneros polacos habian en posesion de los alemanes.

Sin embargo, y tras la victoria del Ejercito Rojo en la SGM, con la toma de Berlin, los otros vencedores rapidamente aprovecharon todo lo que pudieron de sus enemigos militares pero hermanos ideologicos, y ademas de salvar a miles de nazis de la carcel para que pasaran a trabajar en el nuevo imperio, el que podemos llamar IV Reich, se sumaron a las tecnicas de propaganda de Goebbles y continuaron defendiendo sus mentiras con le fin de desprestigiar a la poderosa Union Sovietica.

Desde entonces, las fosas comunes de Katyn pasaron a ser el principal objetivo de manipulacion de los nazis a convertirse en el centro de la manipulacion de los medios de propaganda capitalistas, y los aliados de repente asumieron la opinion defendida por Hitler y los nazis con respecto al fusilameinto de los oficiales polacos: en un dos por tres, los asesinos pasaron a ser los sovieticos. Y todo esto, faltaria mas, a pesar de los miles de testimonios de campesinos de la zona, a pesar de encontrarse entre los restos de los esqueletos postales con fecha posterior a la de la invasion nazi, y, todavia mas claro, incluso habiendo leido en el diario de su maestro Goebbles que las acusaciones contra los sovieticos eran creacion de la propaganda nazi.

Daba igual, pues en este caso, como en la Iglesia de los tiempos de Galileo, no importaba si los datos y las pruebas mostraban quienes eran los verdaderos asesinos, pues lo esencial era mantener el orden de las cosas, que la tierra era el centro del universo o que los capitalistas son buena gente y los comunistas malos malisismos.

Con la caida de la Union Sovietica la cosa fue mucho mas facil. De repente, Gorbachov, Yeltsin y toda la ralea de traidores que vendio al pueblo sovietico y entrego sus derechos y riquezas a manos de mafiosos, los archivos del KGB se abrieron y comenzaron a aparecer las pruebas definitivas e incuestionables sobre todo los crimenes de los comunistas. Asi, hasta el propio Stalin mando una notita manuscrita a Beria apoyando su idea de quitarse de encima a todos los oficiales polacos sin juicio. Increiblemente, los comunistas eran tan inocentes que dejaban por escrito sus crimenes para que fueran conocidos por la humanidad entera en el futuro (aunque, sin embargo, curiosamente, no se conoce aun ningun documento firmado por Hitler que le relacione con la campaña sistematica de eliminacion de minorias etnicas, politicas y religiosas -¿quizás porque hasta los nazis y los EEUU, mas grandes genocidas de la historia, saben que ordenes como la que supuestamente dio Stalin, es decir, ajusticiar a miles de personas sin juicio previo, no se hacen por escrito?).

Veinte años despues, cuando la oligarquia entusiasmada de hace 20 años viendo que el fin de la historia no llegó, y en pleno proceso de desintegracion del capitalismo, parece que es mas necesario que nunca que la cuidadosa construccion del dogma en el que se señala bien quien es Dios y quien el Diablo sea apuntalada como manera de evitar que los ateos y herejes se sigan multiplicando y evitar asi que el status quo que costo tantos años recuperar vuelva a revertirse y el poder y la riqueza pase de nuevo a manos de los que la producen, acabandose de nuevo el chollo de la oligarquia y otros parasitos que hoy vuelven a gobernar la Union Sovietica y siguen gobernando la mayor parte del mundo.

El aquelarre normativo ha tenido lugar en la Duma rusa, en lo que hace tiempo fue la Asamblea de los soviets que representaban a todos los trabajadores y campesinos, es decir, los que producen riqueza, de toda la URSS, y hoy es, principalmente, el lugar donde se reunen los delegados de mafias, empresas y lobbys y cuyo fin principal es, al contrario, mantener a los trabajadores y campesinos bien domesticados. Asi, y a pesar de las demostraciones que el Partido Comunista de la Federacion Rusa ha venido haciendo hasta ahora sobre las falsificaciones de los archivos sovieticos en epoca del borracho, asesino y fascista Boris Yeltsin, el Parlamento ruso ha decidido que los trabajadores sovieticos, es decir, su estado, fue el culpable de la matanza de Katyn como decia Goebbles (al fin y al cabo este es mucho mas cercano a los intereses de la oligarquia rusa que los sovieticos), y que los nazis fueron inocentes.

Como si en cuestiones cientificas la democracia (es decir, este simulacro de democracia) pudiera trasformar las pruebas y resultados en verdades absolutas, y como en la epoca de Galileo, el voto de 6, por ejemplo, sobre el de 4 convirtiera en algo incuestionable que la tierra era y seria por siempre y jamas el centro de la tierra, la Duma rusa ha puesto su granito de arena para consolidar el dogma ideologico que asegura que los trabajadores sigan bien arrodillados y calladitos, y para ello se ha pasado por la entrepierna las pruebas que demuestran lo contrario (como si alguna los datos y los argumentos hubieran podido convencer a los que justifican su poder en base a mentiras convertidas en dogmas).

En definitiva, la Duma rusa del capitalismo ha votado que la tierra es el centro del universo y que el sol gira alrededor, deemostrando que, como sabian los antifascistas que lucharon contra nazis, franquistas y fascistas italianos en la SGM, el capitalismo y el fascismo son solo dos caras de la misma moneda, han dado la razon a Goebbles incluso a pesar del mismo Goebbles (lo que seguramente haria tener un orgasmo al asesino si no se le hubieran comido ya los gusanos, si es que no les ha dado asco tenido). Para ello no han dudado en usar la democracia como una herramienta en favor de la fe en la verdad oficial (el dogma) en vez de un instrumento de lucha a favor del bienestar del pueblo o de la justicia, ya que en realidad hay poca diferencia entre la democracia burguesa y la iglesia inquisitorial (al fin y al cabo ambas defienden las mismas cosas).

Aun asi, como sabia bien Galileo, el sol seguira siendo el centro del sistema solar a pesar de las decisiones de las iglesias o de las de algunos que usan la democracia para justificar las supuestas verdades que favorecen su dominacion; y a pesar de que hoy vivimos tristes momentos en la historia, y quizas haya ahora mas fascistas pululando por el mundo que nunca antes, como ya nos demostró el genio italiano, “y sin embargo, se mueve”.

Otras entradas sobre la Matanza nazi de Katyn:

http://imbratisare.blogspot.com/2010/10/sobre-la-falsificacion-de-la-historia.html

http://imbratisare.blogspot.com/2010/09/un-nieto-de-stalin-acusa-los-archivos.html

http://imbratisare.blogspot.com/2010/04/el-caso-katyn-debe-de-ser-revisado.html

Las pruebas de la matanza nazi en Katyn: http://unionproletaria.net/spip.php?article126

El caso Katyn debe de ser revisado

Un diputado de la Duma, Iliujin, del Partido Comunista de la Federacion Rusa, pide la revisión del caso Katyn, ejemplo de manipulación de la historia rusa por los mismos lideres del pais, mas interesados en manchar la imagen del Socialismo (tan peligrosa para sus privilegios) que en la verdad.

Iliujin recuerda a los diputados la casi total unanimidad en cuanto a que los oficiales polacos fueran fusilados por los alemanes hasta los años 80, cuando Gorbachov y Yeltsin, sin prueba alguna, apoyaron las acusaciones hechas en 1943 por Goebbles.

Tambien recuerda el resultado de la comision de historiadores de la Duma, que logro concluir que los fusilamientos fueron realizados con armamento aleman, o que incluso algunos de los denunciantes polacos, supuestamente fusilados, seguian vivos muchos años despues.

El asunto Katyn, sobre el que hoy los medios de comunicación dan una version unanime, la version del nazismo, es un ejemplo de como manipular los hechos con objetivos politicos determinados: en este caso, el de la deshumanizacion del Socialismo, y hacer lo imposible para que no vuelva a poner en riesgo las reglas del juego de la burguesia.

Lo cierto es que tanta insistencia sobre la acusacion, cuando hay muchas mas pruebas en contra que a favor, dice mucho del verdadero interes que hay detras de la falsificación de la matanza de Katyn. Y lo curioso es que la historia siempre desvela las paradojas, y hoy, volvemos a comprobar lo que ya sabian muchos antifascistas en la SGM, y volvemos a ver como las oligarquias han terminado apoyando la version de Goebbles y Hitler contra el Socialismo: y es que al fin y al cabo capitalismo y nazismo siempre compartieron principal enemigo.

Hitler y el abuelo Bush, gran amigo y financista del fuhrer

(como Rockefeller, Hearst o tantos capitalistas del mundo)

Estimados colegas,

El 5 de mayo de 2010 en el Congreso de los EEUU se celebrará una exposición, dedicada al fusilamiento de los oficiales polacos que fueron hechos prisioneros por el Ejército Rojo en 1939 durante la inclusión a la Unión Soviética de Bielorrusia occidental y Ucrania occidental.
En el acto de inauguración está previsto que intervenga la Secretaria de Estado Hillary Clinton, así como varios congresistas, senadores y destacados políticos e historiadores.

La Administración estadounidense tiene previsto respaldar a Polonia en su versión de que fueron las tropas del NKVD de la URSS, las responsables de los fusilamientos, para de este modo tensionar nuevamente las relaciones entre Rusia y Polonia.

A partir de marzo, en Polonia se llevarán a cabo una serie de actos relacionados con la muerte de los oficiales polacos, que volverán a tener un carácter antirruso. También habrá un acto en Smolensk, donde fueron asesinados lo polacos.

El primer ministro ruso, Vladimir Putin ha invitado a visitar Rusia a su homólogo polaco Tusk, en el año en que se cumple el 70 aniversario de la tragedia.
Este hecho no despertaría ningún rechazo ni objeción de no ser por una serie de condicionantes.

En 1943 Goebbels, intentando sembrar la discordia entre los miembros de la coalición antifascista, desató una detestable campaña inculpando a la URSS de ser la responsable del fusilamiento de más de 10 mil oficiales polacos. Está declaración fue respaldada por el gobierno polaco en el exilio, guiándose ante todo por el sentimiento de venganza y animosidad contra la Unión Soviética, por la derrota del ejército polaco en Bielorrusia occidental y Ucrania y la incorporación de estos territorios a la URSS.

Sin embargo toda la bazofia de Goebbels fue entonces rechazada por todo el mundo, y mientras la Unión soviética fue una superpotencia, nadie puso en duda el que los oficiales polacos fueran fusilados por los fascistas. Pero a finales de los años 80, comienzo de los 90, comenzaron a aparecer declaraciones – y no en cualquier sitio, sino en nuestro propio país- de que habían sido los soviets los que habían fusilado a los polacos. Este hecho coincidió en el tiempo con el juicio sobre la prohibición del PCUS, que había iniciado Yeltsin.

El entonces popular Alexander Yakovlev era el que preconizaba que se le atribuyesen estos hechos a la URSS, para que todo el mundo le diese la espalda a nuestro país. Después de esto tuvo lugar una gigantesca adulteración y falsificación de los archivos documentales del CC del PCUS. Pero su presentación en el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia en los años 92-93, terminó en fiasco. Yeltsin y su equipo desistieron de inculpar al PCUS y a la URSS del fusilamiento de los polacos, ante la falta de pruebas.

Sin embargo, el ex presidente de la URSS Gorbachov, sin estudiar ni uno solo de los documentos del archivo histórico, pidió disculpas a Polonia por el fusilamiento de los polacos. Lo mismo hizo Yeltsin. El segundo presidente de Rusia, V. Putin, no solo se disculpó, sino que transmitió una serie de documentos al gobierno de Polonia.

Hablo de esto con enorme preocupación y no solo porque considere imprescindible restablecer la justicia histórica. Actualmente, en el tribunal Europeo hay 70 demandas judiciales contra Rusia, interpuestas por los familiares de los oficiales fusilados, que exigen compensación por daños.

Después de que el caso sea revisado, Polonia tiene la intención de ponernos una demanda conjunta exigiendo en compensación por el fusilamiento de los oficiales alrededor de 100 mil millones de dólares. Indemnizar deberá Rusia, nuestros hijos, y no la URSS. Podemos afirmar con poco riesgo de equivocarnos, que la demanda será resuelta a su favor, y las cuentas bancarias y propiedades de Rusia en el extranjero serán confiscadas, con el fin de dar una satisfacción real a las pretensiones polacas.

En el transcurso de varios años ha venido trabajando en el país una comisión de historiadores, diputados de la Duma, quienes han conseguido demostrar que los polacos fueron fusilados con armamento alemán, una vez que los fascistas ocupasen Smolensk y las zonas aledañas, donde se encontraban los campos de confinamiento de los oficiales polacos, en el verano, otoño de 1941. Se ha identificado a los testigos de este ensañamiento, soldados alemanes incluidos. Una serie de polacos, que se daban por fusilados, en realidad seguían vivos. Se han establecido los hechos, que pueden demostrar la falsificación de los archivos del CC del PCUS, para posteriormente pasar a manos del archivo del presidente Yeltsin.

Sin embargo la mencionada comisión ha encontrado una importante resistencia, y numerosos organismos y ministerios han tratado de impedir su trabajo. Bajo pretexto de que “ya está todo claro”, se le ha negado el acceso a una serie de archivos, a la que la parte polaca no tuvo ninguna traba para acceder.

Se le está impidiendo a la comisión el que pueda familiarizarse con los materiales de los casos que se encuentran en los archivos.

En este sentido, nuestro grupo parlamentario insiste en la creación de una comisión parlamentaria que compruebe todas las circunstancias de la muerte de los oficiales polacos, y en que la Fiscalía general reabra la investigación de la causa relacionada con los hechos. Al mismo tiempo, insistimos en la puesta en marcha de una investigación parlamentaria para esclarecer la muerte de entre 80 y 120 mil soldados del Ejército Rojo, hechos prisioneros por los polacos en 1920.

Es imprescindible impedir a Putin que repita las afirmaciones apresuradas y probablemente equivocadas sobre la muerte de los oficiales polacos.
Hemos elaborado un documental histórico sobre el fusilamiento de los polacos, que próximamente podrá verse desde la página en internet del PCFR.

Como conclusión les quiero recordar una cita de Churchill:” Al empezar una pelea entre el presente y el pasado, descubriremos, que perdimos el futuro”. Quisiéramos que el gobierno ruso dejase de combatir contra el pasado soviético, entonces el país tendrá un hermoso futuro.

http://www.kaosenlared.net/noticia/caso-katyn-debe-ser-revisado
http://kprf.ru/dep/75724.html

Camino a la libertad: otra nueva manipulación anticomunista made in Hollywood

El cine se ha convertido en uno de los mas efectivos medios de domesticación de las masas y manipulación de la realidad, y ya que está en manos de grandes corporaciones multinacionales, es decir, de los grandes capitalistas, y que para hacer cine es necesaria una gran cantidad de capital, se convierte en uno de las herramientas mas eficaces al servicio de la reproducción del sistema y de la criminalización de todo lo que la ponga en riesgo.

El trauma del triunfo de la Revolución Soviética, que despojó del producto de su saqueo a la clase dominante y entrego los medios de produccion de la riqueza al pueblo, todavia no ha sido superado por los que viven del robo y el parasitismo del trabajo de la mayoria, de los obreros, la oligarquia, y por ello tras la caida de la Union Sovietica estos insisten en repetir constantemente, y para ello no tienen escrúpulos en manipular la historia, lo malísimos que eran los bolcheviques rusos (especialmente sus malvados líderes).

"La historia se repite, aunque sobre bases nuevas. Lo mismo que antiguamente, en la época de la caída del feudalismo, la palabra jacobino provocaba en los aristócratas de todos los países horror y repugnancia, también hoy, en la época de la caída del capitalismo, la palabra bolchevique provoca horror y repugnancia en la burguesía de todos los países."

Asi describia Stalin el odio y el temor, la obsesión anticomunista, de las clases dominantes, que basan su dominacion en la acumulación de capital a traves del saqueo de los recursos de otros pueblos y de la plusvalia de la fuerza de trabajo. El nervioso capitalista ya mostraba toda su rabia desde los primeros momentos de la revolución rusa, que veia que lo que les sucedio a sus hermanos en el Imperio Ruso podia extenderse por todo el mundo y acabar con sus privilegios.

Hoy la rabia y el miedo al triunfo del comunismo siguen presentes, y aun mas despues de que a pesar de la caida de la URSS y del bloque socialista, y al contrario de lo esperado, la esencia criminal del capitalismo sea cada vez mas evidente y el sistema mas cuestionado. Asi que, la misma paranoia que se extendio por todo el mundo cuando los obreros sovieticos echaron del poder a los burgueses-capitalistas y colectivizaron tanto los medios de produccion como la riqueza producida, continua hoy transforamda, por el arte de la propaganda y la manipulacion mediatica, practicamente en ideologia oficial, a traves de la repeticion una y mil veces de mentiras como si fueran hechos historicos, y de la presentación de los hechos en forma de espectaculo, convirtiendo a la noticia y al cine en mensajeros de la verdad construida ex profeso al servicio de los intereses de la clase dominante, una herramienta muy eficiente a la hora de lograr la aceptación de la ideologia oficial por los espectadores como si de fe se tratara, sin que estos hagan esfuerzo alguno en utilizar, no la razon, al menos el sentido comun para llegar por si mismo a conclusiones personales.

El cine tiene una importancia enorme en esa narcotización de las masas, cada vez mas acostumbradas a ver la realidad a traves de los ojos de sus pastores, en vez de mirar y buscar por sí mismos. Así el cine se entiende como si se tratara de una lección académica, incuestionable, transmision de la verdad absoluta. Ni siquiera las verdades académicas deberian ser irrefutables, pero cuando se trata de anticomunismo el dogma es tan ferreo, a la par de absurdo, como el de la infalibilidad del Papa o la virginidad de Maria.

Ya desde los mismos comienzos del cine, el peligro fue evidente, y  ya las grandes novelas del siglo XX que nos avisaron del camino que nos estaba llevando hacia el triunfo del totalitarismo (entre ellas, 1984 o Un mundo feliz) nos mostraban el papel esencial de la gran o pequeña pantalla para la domesticación de los ciudadanos.

El cine es un arma esencial en la reproduciendo de la propaganda anticomunista, como hemos comprobado en recientes películas como “Katyn”, de producción polaca, y que permanecen en las retinas y cerebros de miles de personas engañadas. De hecho, los informativos y noticias sobre estos filmes los venden como "históricos", a pesar de que un pequeño esfuerzo de rascar tras las apariencias los encuadre mas con la ciencia ficción.

Recientemente se estreno un largometraje de producción norteamericana, “Camino a la Libertad”, del famoso director Peter Weir (El Show de Truman, El Club de los Poetas Muertos), otra muestra de pura propaganda vendida incansablemente con las coletillas como “inspirada en una historia real” o “basada en hechos reales”. Es decir, aplicando la receta dictada por el maestro de los medios de propaganda actual, el nazi Goebbles, cuando recomendó que mentir una y otra vez acaba convirtiendo cualquier cosa en verdad (por cierto, que en su propio diario reconoce que la acusacion a los sovieticos sobre la matanza de Katyn pretende precisamente eso: convertir una mentira en verdad a base de repetirla).

En “Camino a la Libertad” nos narran como siete presos de un gulag sovietico escapan aprovechando una ventisca, iniciando una increíble caminata de casi 10.000 kilómetros, de Siberia pasando por las llanuras de Mongolia, el desierto del Gobi, China, y el Himalaya, hasta la India, todo ello aderezado, como no, por grandes aventuras y peligros made in Hollywood.

La película se basa en una novela “The Long Walk”, escrita por el polaco Slawomir Rawicz, que afirmo, en un principio, que él mismo y 6 presos realizaron esta extraordinaria y fantastica odisea. Tan fantastica que, en una entrevista a Keith Clark, coguionista del film junto al mismo Peter Weir, aquel declara que:

"Los registros indican que Rawicz era realmente un soldado polaco arrestado y condenado por los rusos (...) Lo obligaron a marchar a un gulag de Siberia. Los registros también indican que no escapó, como afirma en el libro, sino que se le concedió una amnistía"

Más adelante también desmiente que realizara la increíble caminata:

“El viaje de Rawicz no fue de Siberia a la India, sino que más bien se dirigió a Oriente Medio para unirse a las fuerzas polacas que se reagrupaban para aliarse con tropas británicas”

De momento, ya hemos descubierto por los propios guionistas que ni el protagonista escapó del "terrible" campo de prisioneros, sino que se le concedio una amnistia (¿ah, que los malvados sovieticos daban amnistias?, ni que el viaje no fue tal como lo cuentan, una huida de los perseguidores comunistas que querian capturarlos, torturarles y quien sabe qué,  sino el regreso en libertad para reunirse con su propio ejercito, el polaco, en esos momentos aliados de la URSS.

El director Weir dice lo siguiente: "Por los gulags pasaron 20 millones de personas. Esta es una historia ficticia sobre siete de ellos, inspirada en hechos reales". Aunque por supuesto que no aclara si lo de ficticio se refiere también a la cifra de 20 millones de personas que supuestamente pasaron por el Gulag (segun seguidores de Goebbles como Robert Conquest), aunque haya estudios realizados tras la apertura de los archivos sovieticos que demuestran que entre 1921 y 1953 pasaron solamente 4.060.306 personas por el sistema penal soviético.

Por si fuera poco, en un artículo de Hugh Levinson de octubre de 2006 "Walking the talk?", en BBC News, International version, se puede encontrar lo siguiente:

"Los registros Soviéticos acerca de Rawicz confirman que era un soldado polaco encarcelado en la URSS, pero se diferencian de "The Long Walk" en detalles sobre las razones de su detención y los lugares exactos de prisión. Fuentes del ejército polaco muestran que la URSS dejó a Rawicz directamente en Irán en 1942, lo que contradice lo que cuenta en el libro”

Es decir, que ni se escaparon, sino que fueron amnistiados, ni viajaron perseguidos entre la vida y la muerte hasta la India, sino que se trato de un viaje en libertad para reunirse con su ejercito, se trata de una historia basada en testimonios de otros (¿no era una historia real?), y algunas versiones dicen que ni siquiera esto es verdad, pues las "demoniacas fuerzas del diablo Stalin" le llevaron directamente hasta Irán donde le dejaron en libertad.

La realidad que se oculta con la ficción

Es decir que ni la novela ni la película son lo que dicen, lo que no parece demasiado sorprendente, teniendo en cuenta quien paga la financia. Se trata, pues, de una de las manipulaciones habituales sobre la historia, ya que en el mundo capitalista para publicar o, aun mas, para hacer cine hay que pasar por el filtro del capital, es decir, pasar por el aro de que el tema le guste al propietario de la empresa, o dicho de otro modo, a uno de los que odian con todas sus fuerzas a aquellos que un dia demostraron que se puede construir un estado en el que los obreros no vivan sometidos mientras alimentan con su trabajo el egoismo y la falta de escrupulos de sus patronos, a la vez que consruyen una potencia mundial que desmienta el tópico de la necesidad de la piramide social poniendo en jaque todo el chiringuito que una clase se habia montado para vivir del cuento.

Toda esta recalcitrante campaña anticomunista se produce en un momento crítico para el capitalismo, se tambalea su sistema económico basado en la especulación y las fuerzas improductivas, y, a falta de enemigo poderoso y un ejemplo de sistema alternativo y superior, redoblan sus esfuerzos para implantar reformas antipopulares, privatizaciones, y recortes de derechos y salarios, con el fin de aumentar todavia mas su tasa de beneficio.

Las contrarrevoluciones en el campo socialista de finales de los ochenta y principios de los noventa significaron una ola de entusiasmo en las clases dominantes, que llegaron a pensar que la amenaza de la perdida de sus privilegios habia pasado a la historia (recordad el libro de Fukuyama, "El fin de la historia"), y a la vez, un brutal retroceso de los derechos fundamentales de millones de personas, un enorme descenso del nivel de vida en todas las antiguas repúblicas socialistas, y en Occidente, donde la influencia sovietica obligó a los gobiernos a aumentar la participacion de los trabajadores en el reparto del beneficio para apaciguar su lucha, provocó el fin del “Estado del bienestar”, y la cada vez mas profunda campaña de recortes y ajustes ordenada por los organismos internacionales al servicio de la oligarquia (U.E., FMI, etc..).

Así que no ha de sorprendernos otra película mas como "Camino a la libertad", vendida como si se tratara de "una historia real" cuando en realidad no es mas que una nueva manipulación sobre la Union Sovietica, producto del desorbitado temor que, al igual que los jacobinos en el Antiguo Regimen causaban en la nobleza, hoy aterorriza a la clase capitalista con la sola mención de la palabra "comunista", con el mero recuerdo de la revolución bolchevique y la victoria del estado de los trabajadores ante el rostro fascista del capitalismo a mitad del siglo XX.

Lo que nunca dejara de sorprendernos es la facilidad con la que los ciudadanos se tragan cualquier trola, y lo poco que ha cambiado en este sentido la sociedad tras la luz de la Ilustración, cuando se suponia que la razón se convertiria en la herramienta de todo individuo para llegar a la verdad. Desafortunadamente, la mayoria todavia sigue optando por la fe ciega, y por aceptar la verdad de sus pastores sin esforzarse demasiado en comprobar si el camino por el que estos llevan al  rebaño es el que mas les beneficia.

Por cierto, que para hacer aun mas "creible" la historia no podia faltar que uno de los heroes que se "escapan" del campo de prisioneros fuera un ingeniero yankee, un misterioso Mister Smith, que haya una chica guapa que se une al grupo , y que de entre los que escapan el mas "malo" sea un ruso (el mercenario). 

Asi presentan el bodrio en la Agencia EFE:

Sobre la falsificación de la historia soviética

Como afirma Guennadi Ziuganov al inicio de su artículo, "La falsificación de la historia soviética se ha convertido en uno de los principales instrumentos de lucha ideológica", como forma de deslegitimar lo que fue el mayor esfuerzo político y social realizado en la historia de la humanidad para construir una sociedad justa y donde la produccion y la riqueza estuviera en manos de sus creadores, los trabajadores y campesinos.

Especialmente ahora, cuando tras 20 años desde la desaparición de la URSS, y por lo tanto sin que exista ya la necesidad de que la burguesia disimule que le preocupan las condiciones y bienestar de la clase obrera, se está procediendo a un ataque sin precedentes contra sus derechos. El capitalismo no tiene ya necesidad de enmascararse tras bonitas doctrinas aparentemente democraticas, y puede desvelar sin peligro su verdadera cara fascista.

Pero para seguir manteniendo su actual dominio unilateral y bajo control a los trabajadores necesita continuar su campaña de desprestigio, mentira y manipulación de la historia del movimiento comunista en general, y de la Union Sovietica, su expresión mas exitosa, en tanto en cuanto significo quitar el poder politico y economico de las manos de los que lo atesoran en el capitalismo, la burguesia.  Que los trabajadores actuales, en pleno proceso de recorte de sus conquistas sociales historicas, tengan una vision distorsionada y manipulada de la URSS es indispensable para seguir asentando la dictadura capitalista y mantener a las masas bajo sometidas y bajo control.

La guerra propagandistica llevada a cabo por los medios de comunicacion (que bajo la etiqueta simbolica de libertad de expresion estan monopolizados por la oligarquia) es, pues, la principal batalla para desmovilizar a los trabajadores, y para hacerles pensar que la Revolucion Sovietica y la posterior historia del estado de los trabajadores, la URSS, no son lo que realmente fueron: la mayor amenaza contra las oligarquias y los parasitos capitalistas, que, lamentablemente, hoy siguen parasitando y viviendo a costa del trabajo de la clase obrera.

El Partido Comunista de la Federacion Rusa quiere enfrentarse a este bombardeo propagandistico y resistir para sacar a la luz la verdad. Una verdad que es, si cabe, hoy es mas necesaria que nunca, pues vivimos tiempos tristes para los trabajadores del mundo, que no tienen, despues de años de mentiras y manipulacion de la historia, una convicción, una bandera, una utopia posible (que ya fue construida en 1917, con un exito inimaginable entonces, aunque invisibilizado hoy por los medios), que les sirva de muleta para levantarse de su sometimiento y luchar por su libertad y por la verdadera democracia (en la que los trabajadores decidan su propio destino y en la que nadie viva como un parasito a costa del trabajo de otros).

A continuación, el articulo de Ziuganov y un video con el discurso pronunciado en una reunión de la Duma (Parlamento de Rusia) por el diputado V.I. Ilyujin sobre la falsificación a gran escala de documentos de archivo rusos (el texto completo se puede ver aquí )

ES IMPRESCINDIBLE PONER FIN A LAS FALSIFICACIONES DE LA HISTORIA SOVIÉTICA. Guennadi Ziugánov

Traducido del ruso para Rebelión.org por Josafat S. Comín


La falsificación de la historia soviética se ha convertido en uno de los principales instrumentos de lucha ideológica, que se lleva a cabo de forma continuada contra los pueblos de Rusia, tanto por fuerzas hostiles extranjeras, como internas. Se producen intentos abiertamente descarados de revisar los resultados de la Segunda guerra mundial y el papel de la Unión Soviética en la victoria sobre la Alemania fascista y sus satélites. Al país que hiciera el aporte principal en la salvación de la humanidad de la peste parda, se le intenta poner a la par del agresor. Insisten en equipar al comunismo con el fascismo, poniendo el signo de igualdad entre ellos y entre el proceder de Stalin y Hitler.

Para llevar a la práctica tan deshonestos fines se recurre a la inclusión en los fondos archivísticos de Rusia de una enorme cantidad de documentos falsificados y adulterados, que tergiversan el papel de la Unión Soviética y de Stalin en la historia del s.XX.

Son documentos que son puestos en circulación para su estudio, que se citan en los libros de texto escolares, y que sirven de base para crear obras literarias y documentales. Se están haciendo ingentes esfuerzos para convertir los archivos rusos en instrumental para la lucha ideológica, en lugar de ser “depósitos de historia”. Al mismo tiempo, valiosísimos documentos históricos están siendo dilapidados, convertidos en mercancía a precio de saldo.

Aprovechando el desenfreno y la permisividad del gobierno de Yeltsin, el entorno del primer presidente ruso sacó del país y malbarató miles de importantes archivos, incluidos los que tenían los sellos de “secreto”, “altamente secreto” y “muy importante”. No hay en la historia contemporánea nacional y universal, análogos para semejante barbarie. Este comportamiento antirruso de esa recién surgida “élite” del país, ocasionó un enorme perjuicio a la autoridad del servicio nacional de archivos, poniendo en duda la autenticidad de los documentos que se guardan en sus depósitos.

Los sucesos que precedieron a la Segunda guerra mundial y a la Gran Guerra patria, se han convertido en principal objetivo de ataque y falsificación. Y entre ellos un lugar destacado ocupa el así llamado “caso Katyn”, sobre el fusilamiento de oficiales del ejército polaco en otoño de 1941, en las afueras de Smolensk. Se ha convertido en uno de los principales temas de la propaganda antisoviética y ahora antirrusa, que está siendo activamente utilizada contra nuestro país por los más agresivos círculos, incluyendo a los círculos gobernantes de la actual Polonia.

El “caso Katyn” ha pasado a ser uno de los principales mitos políticos del siglo XX. A los rusos se nos presenta casi siempre como culpables, mientras que los polacos aparecen como las “víctimas del régimen totalitario”, recibiendo la comprensión y el apoyo incondicional, moral y político, por parte de los EE.UU., los países de la Europa occidental, y ahora de los estados de Europa del Este.

Un documento fundamental, en la que se ampara el gobierno polaco para defender la versión de Goebbels sobre el fusilamiento de los polacos a manos de los órganos del NKVD de la URSS, está compuesto por una “troika” de documentos, que fue descubierta inesperadamente en otoño de 1992. Entre ellos destaca la llamada “Nota de Beria” dirigida a I.V.Stalin, fechada en marzo de 1940, en la que se propone fusilar a los 27 mil oficiales polacos. Hay que decir que tanto la conservación de la “nota”, así como las circunstancias de su aparición, despiertan fundadas dudas de su autenticidad. Lo mismo puede decirse respecto de los otros dos documentos “probatorios”: extracto de una resolución del Politburó del CC del 5 de marzo de 1940 y una nota del presidente del KGB, Shelepin, dirigida a Jrushov en 1959. En todas ellas abundan los errores semánticos y ortográficos, intolerables para documentos de ese nivel. Hay base suficiente para afirmar, que fueron preparados a comienzos de los años 90, a iniciativa del entorno de Yeltsin.

Existen testimonios y hechos incontestables y documentalmente demostrados, así como pruebas materiales directas, que indican que el fusilamiento no fue obra del NKVD de la URSS en la primavera de 1940, sino de las tropas de ocupación alemanas en otoño de 1941, tras la ocupación de Smolensk por tropas de la Wermacht. Sin embargo estás circunstancias son intencionadamente ignoradas y abiertamente silenciadas por las estructuras presidenciales y gubernamentales de Rusia.

Con el paso del tiempo muchos de esos mitos históricos y falsificaciones han sido desenmascarados y refutados. Entre ellos las leyendas sobre Lenin como espía alemán, de Stalin como agente de la policía secreta zarista, o los acuerdos secretos entre la NKVD soviética y la Gestapo alemana. Pero a pesar de todo, los intentos de falsificación y tergiversación de la historia nacional no cesan.

Debemos constatar a nuestro pesar, que la creación en 2009 de una comisión dependiente de la presidencia de la Federación de Rusia para contrarrestar las falsificaciones que dañan los intereses rusos, no ha servido para mejorar la situación. Los falsificadores continúan trabajando a pleno rendimiento.

El PCFR está decidido a continuar enfrentando los intentos de tergiversar la verdad histórica. Con ese fin seguirá utilizando las escrupulosas investigaciones de los historiadores, las publicaciones en nuestros órganos de prensa, las posibilidades de la tribuna parlamentaria y la labor de propaganda entre la población.

El Presidium del CC del PCFR considera imprescindible someter a consideración del presidente de la Federación de Rusia la necesidad de efectuar un control exhaustivo del estado de conservación de los archivos. Insistimos en que a instancias del jefe del estado le sea encomendada a la Fiscalía general de la Federación de Rusia y a los órganos de instrucción, la labor de investigar minuciosamente las circunstancias en que se produjo la falsificación de documentos relacionados con el fusilamiento de los oficiales polacos.

Fuente: http://kprf.ru/party_live/83773.html

Herta Muller: homenaje al triunfo (temporal) del capitalismo

Hasta ahora pocos en Rumania conocian a Herta Müller. Entre otras cosas porque hace tiempo que huyo del pais para vivir con mucho mas nivelazo en Alemania. El fenomeno del premio nobel a Herta Muller, sorprendente casi tanto como el premio nobel de la paz para Hussein Obama, tiene mas que ver con la politica que con la literatura. No digo que sea mala escritora, y seguramente tendra mucha calidad, pero esta vez le toco a ella representar el papel estrella en el concierto mediatico de la celebracion de los 20 años del triunfo del Capitalismo sobre el Comunismo, y ser un impulso mas en este tejemaneje del lenguaje (o como diria Foucault, de la verdad/poder) en el que hay que convertir a los sovieticos y a los comunistas en los malos de los malos, al mismo nivel que los los nazis (que al fin y al cabo eran otra forma de sociedad de clases como el capitalismo y por lo tanto, no pueden ser los mas malos).

Como he dicho, de la literatura de Herta Muller no sabemos mucho, ni yo ni la mayoria de los españoles ni rumanos, aunque prometo leerme algo. Pero de su vida si que sabemos. Sabemos que nació en agosto de 1953 en una familia germanohablante, en el Banato. Su padre fue nazi y sirvio durante la SGM en las SS y su madre fue deportada a la Union Sovietica en 1945, como les sucedio a muchos rumanos que apoyaron el regimen genocida de Antonescu, fiel aliado de Hitler (lo mismo hicieron los yankees con miles de japoneses y este pequeño dato se guarda convenientemente en los cajones de la hipocresia).

Su pertenencia a una familia pronazi hizo que fuera vigilada y entrevistada bastantes veces por la Securitate, la policia secreta rumana (que hoy sigue existiendo con el nombre de S.R.I. aunque nadie la critica porque sirve a los excelsos fines del capitalismo). Vivio en Rumania hasta 1987, cuando marcho a Alemania con su marido Richard Wagner, tambien rumano de minoria alemana.

Si algo se conoce de Herta Muller en Rumania es su obsesion anticomunista y con la Securitate. Parece que recientemente ha visitado Rumania y ha escrito despues en algun periodico que en Rumania todavia existe la Securitate y que la ha perseguido durante todo su viaje, e incluso queria cambiar de hotel porque se entero de que habia pertenecido a un extrabajador de la Securitate. Tambien en julio de 2008 publico una carta al director del Instituto Cultural Rumano como protesta por financiar una escuela rumano-alemana en la cual trabajaban dos ex-informadores de la Securitate (en otras ocasiones se dice que todos los rumanos estaban obligados a ser informadores en el cruel regimen comunista, y en otras ocasiones se demoniza a los que lo fueron, como si lo fueran voluntariamente, es decir, otro lio). Tambien parece que se opuso a la reunificacion cultural de las dos Alemanias y se nego a compartir club de escritores con los que venian de la zona del este (no fuera a ser que le contagiaran el igualitarismo o la solidaridad).

Los articulos que escribio tras su visita a Rumania, obsesionada con la Securitate, hicieron que se levantara una polemica en Alemania y Francia contra Rumania (hablamos de su visita reciente), y los medios culturales iniciaran una campaña contra la presencia de Rumania en la U.E.

En fin, que el premio nobel de literatura de este año se le ha concedido, segun dicen, porque con su literatura mezcla de poesia y prosa describe como nadie "el paisaje de los desposeidos". Aunque solo se empeña en la descripcion del paisaje de los desposeidos del comunismo rumano, importandole bastante poco los desposeidos alemanes, rumanos o checos de hoy dia, y mucho menos los millones del desposeidos producto del capitalismo por todo el mundo.

En fin, que esta claro, aparte de las virtudes literarias, que el premio esta vinculado a la celebracion de los 20 años del "fin de la historia", aunque los que rezaban por su final estan teniendo que hacer grandes esfuerzos para ocultar que la historia existe y el mundo se mueve a pesar de ellos. Y el gran aplauso que los anticomunistas de hoy, muchos porque lo sufrieron realmente en algun sentido pero muchos mas porque lo dice la tele, se debe a esta rabia indesahogable por su incapacidad de que las utopias mueran, de que la lucha por el fin de la explotacion se abandone, y de que siempre haya quien se indigne ante la injusticia... La forma de comunismo que existio en el este de Europa, con sus grandes virtudes y con sus mediatizados defectos, se derrumbo con sus circunstancias particulares, con sus circunstancias historicas, pero la lucha contra los privilegios y contra las oligarquias (es decir, otras formas de comunismo) nunca se abandonara . Y eso jode.

En la tierra de la neolengua, que diria Orwell, de hoy dia, los premios por la paz los ganan los señores de la guerra, los liberadores de Europa del fascismo se identifican con los vencidos, y el hambre del capitalismo se escusa como "imposible de solucionar" mientras el mucho menos grave que se vivio en los paises comunistas (donde el triunfo posterior del capitalismo conllevo una hambruna de millones de muertos) se convierte en culpa impagable del sistema.

Pero tampoco es tan importante que se utilize a Herta como bandera, es una anecdota mas. Aunque los anticomunistas se sientan orgullosos del triunfo desde sus salones llenos de bienes de consumo inutiles y en sus dvds se repitan una y otra vez peliculas donde se aplauden las masacres infantiles o civiles (eso es su gran concepto de la felicidad). La historia esta ahi, y tambien les dieron premios nobel a comunistas militantes, sin que esto fuera portada en su dia como en el caso de Muller. Por ejemplo, como Pablo Neruda, que siempre lucho contra el capitalismo y contra la explotacion, y uso tambien su pluma contra ella, o a Dario Fo, anarquista combativo contra el sistema del mercado "libre y bien atado", o a Harold Pinter, o a Saramago. De hecho, yo diria que la pluma es mas bella con la izquierda (en general, aunque tambien hay buenos escritores a los que les importa una mierda el mundo).

Asi que, en definitiva: felicidades a Herta Muller por su premio literario (en el año en que el nobel de la paz lo gano Hussein Obama por sus promesas, solo promesas, de un mundo mejor, mientras apoya golpes de estado, revoluciones de colores, la instalacion de bases yankees en Colombia, y otras muchas acciones por la paz). Pero a pesar de las intenciones, los hechos de la historia no se podran cambiar nunca, y el ejercito rojo continuara siendo el libertador de Europa de los nazis aunque se patalee una y otra vez, y el nivel de vida de los paises sovieticos de antaño seguira siendo la envidia de los endeudados y pauperizados siervos del capitalismo de hoy, y los "genocidios" de que se acusa a los comunistas no superara nunca los millones y millones de muertos por hambre, guerra imperialista, o explotacion laboral que produce este sistema criminal, asesino, racista, explotador y, sobre todo, hipocrita (desde mi punto de vista todo genocidio, si se demuestra, es repudiable, no solo segun el color de su bandera, o quien financia su campaña mediatica).

Los anticomunistas seguiran o haciendo peliculas como Katyn, o ,como la mayoria, simplemente tragandoselas por simple aceptacion de lo que ven y oyen, aunque la publicidad (que he escuchado en España estos dias que he estado alli de vacaciones) diga algo tan contundente como que los asesinos de los oficiales polacos no fueron los nazis, como se creia, sino los sovieticos, y que el director del filme lo sabe con seguridad porque su su padre fue uno de esos oficiales asesinados (no sabemos si la razon fue que volvio de entre los muertos para decirselo, eso no lo dejan claro). Es decir, esta es la verdad porque si, asi es la informacion capitalista.Tan relativa como convenga.

Seguramente Katyn hubiera ganado tambien el oscar si se hubiera presentado este año. Es lo que toca.

Lista resumen del anticomunismo en Europa

A iniciativa de uno de los seguidores de este blog, Oxandabaratz, y teniendo en cuenta como la Union Europea es cada dia mas "democrática", hemos pensado hacer una lista de la represion de los diferentes estados miembros hacia el pensamiento comunista o independentista de izquieda, enmarcada en la ola de anticomunismo (podriamos llamarlo miedo al socialismo) que se ha extendido por la Europa supuestamente defensora de "las libertades" (sobre todo en la UE).

La lista no esta cerrada, asi que añadire las aportaciones que deseeis conforme lleguen.

En el estado Español: se han ilegalizado dos partidos politicos, Batasuna (y todos los que tengan alguna relacion con el) y el Partido Comunista de España Reconstituido (PCR-r). En ambos casos, hay multitud de dirigentes y militantes detenidos acusados de terrorismo por vinculaciones con los grupos armados ETA o GRAPO, aunque en la mayoria de los casos no hay pruebas de ello. También podriamos señalar el auge de la propaganda franquista de autores como Pio Moa o Cesar Vidal, apoyados por la oligarquia mediatica.

Republica Federal de Alemania: Despues de anexionarse a la RDA antifascista (aunque lo justifiquen como una unificacion) se ha continuado la politica anticomunsita, que empezo con la ilegalizado del KPD, Partido Comunista Aleman, en 1956. Hay otros partidos comunistas legales, sin embargo estan obligados, segun parece, a reportar un informe a la policía cada seis meses, para tenerlos bajo control. El antiguo partido SED (Partido Socialisa Unificado de Alemania) de la RDA, tambien prohibido en 1990, y cuyos lideres fueron condenados a prision mediante "juicios farsa", fue continuado por el Partido del Socialismo Democratico, hoy Die Linke, que no puede estar representado en la comisión parlamentaria de seguridad nacional, ni leer las conclusiones de dicha comisión.

República Checa: Ilegalizadas la Juventudes comunistas (KSM) en 2006, el Partido Comunista de Bohemia y Moravia es legal, pero existen iniciativas oficiales para ilegalizarlo. Los sñimbolos comunistas como la hoz y el martilo o la estrella roja, simbolos también de la lucha antifascista, son ilegales. El anticomunismo es la doctrina oficial del Estado; el Estado patrocina descde conciertos anticomunistas con cantantes estrella, hasta campañas de marketing anticomunista (reparto de camisetas con el lema "mata un comunista, contribuye a la paz"). Por otro lado el país es sede de la infame Declaracion de Praga, base ideologica del fascismo con rostro democratico que se declara anticomunista, del que el Presidente de Chequia, Havel, es uno de sus maximos exponentes.

Letonia: El partido Comunista esta ilegalizado, y se debe llamar "Partido Socialista Letón". Estan prohibidos los simbolos comunistas. La minoría rusófona no tiene derechos, leyes segregacionistas. El Estado promueve la ideología anticomunista, y la demonización de la URSS, incluyendola glorificación de los auxiliares nazis locales, hasta el punto de arrinconar el recuerdo del campo de concentración nazi de Salaspils (mientras se trata de recordar cada momento la "ocupación" soviética). El ex-alcalde de Riga y ahora eurodiputado, Alfred Rubiks, estuvo en la cárcel por defender a la URSS.

Estonia: Igualmente prohibidos el partido comunista, así como los símbolos comunistas. El Gobierno intenta borrar la memoria de la Estonia soviética, criminaliza el pasado soviético y glorifica a los "luchadores estonios contra la ocupación soviética", esto es a los nazis. La retirada de la Estatua de Bronce al Combatiente Soviético es el símbolo de toda esta campaña. El anticomunismo es la doctrina oficial del gobierno. La minoría rusófona es marginalizada, y despojada de derechos.

Lituania: El Partido Comunista es legal, pero su líder, el héroe sovietico Mykolas Burokevicius, tuvo que pasar 12 años en prisión. Su caso fue declarado como muy injusto. El gobierno es anticomunista.

Polonia: La cultura oficial demoniza el pasado socialista como imposición de la URSS.) Financiación de películas y campañas anticomunistas ("Katyn"), a pesar de la demostración de que quienes fusilaron a los oficiales polacos fueron los nazis (incluso por el propio diario de Goebbles). Los símbolos comunistas han sido recientemente prohibidos. El Partido Comunista de Polonia está en proceso de ilegalización. Igualmete recordemos la retirada de pensiones a los voluntarios polacos que combatieron a favor de España en contra de Franco.

Hungría: El Partido Comunista Obrero Húngaro es legal. Sin embargo las efemérides antiomunistas son días de fiesta nacional. La hoz y el martilo están prohibida, la estrella roja también pero es más tolerada.

Rumania: En Rumania la campaña anticomunista es brutal, demonizando todo lo que suene a socialismo (a pesar de que las encuestan demuestran que los ciudadanos reconocen que se vivia mejor antes de 1990). El Partido Comunista de Rumania se disolvio por un decreto de Iliescu en 1990, y desde entonces se ha intentado evitar la inscripcion de alguno. El unico partido comunista registrado, el PCR-N, tuvo infinitud de problemas para registrarse como partido, siendo negada su solicitud en varias ocasiones, teniendo que recurrir sus dirigentes, especialmente G.Ungurueanu, a la Comision de derechos humanos de la U.E., que le dio la razon. El presidente del pais, Basescu, es uno de los principales apoyos de la Declaracion anticomunista de Praga.

La ley 60/1991 sobre las reuniones y manifestaciones publicas, en su art.9 las prohibe si propaga "ideas totalitarias de naturaleza fascista, comunista, racista, intolerante, que difamen a otras naciones o religiones, que inciten a la discriminacion, la violencia publica o a la obcenidad contraria a la moral". Como veis, identifica al comunismo con el fascismo, en una clara maniobra de criminalizacion, aunque despues son permitidas las manifestaciones de Nueva Dreapta y grupos profascistas.

Rep.Moldava: El partido de los comunistas ha conseguido rehacer los desastres ejecutados por los capitalistas durante el periodo que va desde la "independencia" tras la desaparicion de la URSS en 1991 hasta 2001, cuando ganaron las elecciones. En 2009, y despues de una campaña que incluyo intento de conseguir el poder mediante golpe de estado y una revolucion de colores al uso por los liberales, y a pesar de ganar las elecciones, fue echado del poder por la coalicion de los partidos anticomunistas de la oposicion. A partir de ahi, el comunismo esta siendo perseguido (a pesar de ser mayoritario) y se ha propuesto una comision para proceder a su futura ilegalizacion.
Croacia: Glorificación del pasado ustasha nazi, y demonizacion de la Yugoslavia Socialista. Política racista para con los serbios. Sin embargo el Partido Comunista o sus símbolos son legales.

Ukrania: Son legales tanto el Partido Comunista como los símbolos, pero desde la "Revolución" Naranja de 2004 (golpe de Estado prooccidental con un alto componente ideológico anticomunista y antisovíetico) la cultura oficial del Estado ha virado peligrosamente hacia el anticomunismo. Aumenta la erradicación de símbolos comunistas de las calles, así como los homenajes oficiales a los "luchadores patriotas" antisoviéticos de la UPA, grupo que colaboró con los nazis. El año pasado hubo una redada contra jóvenes comunistas, basada en pruebas falsas.

Rusia: El Partido Comunista y sus símbolos son legales. La cultura oficial del Estado no es especialmente anticomunista ni anti-URSS, aunque sí crítica en un límite tolerable. Aún así, el Partido Comunista es sistemáticamente discriminado en los medios de comunicación, y no compite electoralmente con las mismas oportunidades. Yeltsin suspendió ilegalmente un Parlamento de mayoría comunista en 1993, y bombardeó a los diputados con sus tanques (no se sabe si unicamente bajo los efectos del vodka o el de los dolares en su bolsillo). En 1996 Yeltsin gano unas elecciones mediante el fraude al Partido Comunista de la Federacion Rusa.

Turquia (candidata a la U.E.): recientemente el Tribunal Constitucional de Turquía se pronunció a favor de la ilegalización del pro kurdo Partido de la Sociedad Democrática (DTP) por sus vínculos con la guerrilla del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), también prohibido en el país.

Georgia: El anticomunismo georgiano ha llevado ha olvidado la gran participacion georgiana en la lucha contra el fascismo, y aunque el comunismo no esta prohibido, la campaña anticomunista institucional es brutal, incluyendo la destruccion de monumentos en honor de la lucha antifascista, como el del pasado diciembre en la ciudad de Kutaisi, siendo su presidente Saakashvili conocido como "Misha fascista".

Recordemos tambien que el 3 de julio de 2009, en una sesión ordinaria de la Asamblea Parlamentaria de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE) celebrada en Vilnius (Lituania), se aprobo una nueva resolución anticomunista titulada “La reunificación de la Europa dividida”, que contiene una gran distorsión de la historia y niega el papel de la Unión Soviética en la victoria sobre el fascismo. La resolución iguala comunismo y fascismo.

Como ha aportado nuestro camarada del blog Nueva Republica, tambien hay una gran campaña cinematografica en los ultimos años que fomenta el anticomunismo. A destacar peliculas como Las vidas de los otros (Alemania), Cómo viví el fin del Mundo (Rumanía) o Amanecer Rojo (EEUU), o el documental Soviet Story, traducido como La Unión Soviética al descubierto, sobre el holodomor ucraniano.

Igualmente el anticomunismo se extiende a la literatura (el nobel a la rumano-alemana Hertha Muller o el premio Principe de Asturias al albanes Kadare o incluso al ambito de los videojuegos.

Seguro que faltan datos o matices, ya que, como he dicho mas arriba, la lista está abierta.