jueves, 16 de septiembre de 2010

El principe Tepes, por Tudor Arghezi

En la entrada anterior sobre la exposicion sobre el voivoda Vlad III Dracul, conocido como Vlad el Empalador o Vlad Tepes, cite un poema de Tudor Arghezi escrito en honor a su leyenda de justiciero ( ver entrada). Arghezi recoje en esta obra la otra leyenda menos conocida sobre el personaje que daria lugar a Dracula, y que es la de principe justo para imponia la justicia independientemente de la riqueza o nobleza de boyardos o nobles, valacos u otomanos.

Segun el recuerdo de muchos campesinos de la zona, Vlad III Dracul uso el monopolio de la violencia por parte del voivodato para castigar especialmente las ambiciones y egoismos de sus iguales, los boyardos, causantes segun el de la dependencia de Valaquia hacia turcos y austriacos, ya que los imperios les usaban para crear division y para impedir la creacion de un poder fuerte e independiente.

Tanto los documentos  y las leyendas, Tepes fue un principe admirado por los campesinos, a los que supuestamente protegio ante las injusticias de los nobles, y aplaudido por su aplicacion de la justicia independientemente de los privilegios economicos.

Independientemente de que se tratara solo de una leyenda y que, como es probable, fuese tan solo un noble mas con ansias de riqueza y poder, la parte del mito de Vlad III como principe justo e igualitario fue recogida por la cultura comunista, como la autoridad que no duda en recurrir a la violencia para proteger al pueblo de las ambiciones de las oligarquias.

El siguiente poema de Arghezi, que fue uno de los escritores mas comprometidos y conocidos durante el periodo socialista, utiliza esta parte mas desconocida y menos publicitada de la leyenda sobre el principe de la familia Dracul, pues muestra la verdadera calidad e interes de los miembros de la nobleza de sangre o economica, que anteponen las ambiciones personales a cualquier necesidad del pueblo, y receta una medicina para evitar el mal: en este caso, el empalamiento de los injustos.

En todo caso, el control sobre los que anteponen su egoismo personal al colectivo, de los que privilegian el interes privado al publico, sin tapujos en utilizar cualquier metodo para imponerlo, es un problema presente en toda reflexion teorica o aplicacion practica de una sociedad mas justa, y por supuesto, del Socialismo. Y por ello la figura de Tepes fue reivindicada en este sentido, sin que esto signifique una defensa de esta forma tan medieval de lucha contra el saqueo de las oligarquias, el empalamiento (por otro lado, no tan salvaje como los metodos de agresion imperialista utilizados en el siglo XX, incluyendo armas quimicas, nuclerares o todo tipo de torturas o matanzas colectivas),  aunque si un recuerdo de la importancia de enfrentarse radicalmente a los delitos economicos contra el bienestar y la propiedad colectiva de los pueblos, de los trabajadores, si se quiere construir una sociedad justa y comunista (todo lo contrario que sucede en el capitalismo, donde estos delitos son la base misma del sistema: el robo, la explotacion, la corrupcion).

PRINCIPE TEPES

Hay paz en el país, y fuera también;
las fronteras están tranquilas como nunca,
y hoy, en los protegidos campos,
los labradores cantan y aran la tierra.

Al iniciarse la dulce primavera,
el pueblo recuerda las leyendas
y las hojas tiemblan en las ramas celestes,
y también, en secreto, tiemblan los boyardos.

Con ganas, el Príncipe pensativo
está decidido a purificar el mundo.
Mete el palo hasta el cuello de los hombres
para que las nalgas encuentren la campanilla.

No hay piedad ni demoras
para quien se opone a la justicia.
Religioso, el Príncipe, a la vez que el palo,
prepara las velas y el puding de trigo.

Respetuoso con las buenas costumbres,
para los grandes -sean paisanos o turcos-
tiene palos diferentes, horcas soberbias
para distinguir sus jerarquias.

Puede verse a los visires en sus alturas,
empalizados sobre majestuosos chopos,
y para los santos, los curas y los obispos
tienen madera santa y olorosa.

Y he aquí que las Cortes del país se reunen
para agradecer al príncipe la paz.
El está en su trono, silencioso.
El alma cubierta de adargas.

Y mientras amigos y cortesanos con armaduras
brindan y alzan las copas de vino
en honor de las hazañas de Su Majestad,
el Principe piensa en los palos que se merecen.

VODA-TEPES

Pacea e-n tara, pacea e-n afara,
Hotarul, linistit cum n-a mai fost,
Si sesurile, azi la adapost,
Plugarii noi le fulgera si ara.

Pe la-nceputul dulce-al primaverii
Satul si-aduce-aminte de povesti
Si frunza tremura pe crengi ceresti
Si, pasamite,-n taina, si boierii.

De buna seama, Voda ganditorul
La curatirea lumii-i hotarat.
Indeasa teapa-n oameni pana-n gat
Pentru-a-ntalni sezutul omusorul.
Si nu cunosti crutari si amanari
De te arunci dreptatii impotriva.
De-altfel, crestin, cu tepile, colinda
Iti pregateste Vlad - si lumanari.

Cuviincios cu buna randuiala,
Pentru cei mari, fie munteni sau turci,
Avea mai mari osebite furci,
Cu treapta loc sa nu dea la-ndoiala.

Vedeai vizirii la-naltimea lor,
Infipti in varfurile sprintene de plopi,
Iar pentru sfinti, vladici si episcopi
Avea lemn sfant si bun mirositor.

Si iata Sfatul Tarii adunat
Sa multumeasca domnului de Pace.
Vlad sade-n jilt. E linistit. Si tace
Cu sufletul in platosa-mpacat.

Si pe cand prieteni si curteni in zale
Ciocnesc in juru-i cupele cu vin,
In cinstea faptelor Mariei-Sale;
El cugeta ce tepi li se cuvin.

*El poema está extraido del libro "Palabras adecuadas", de Tudor Arghezi, edicion bilingue rumano-española, Editorial Minerva, Bucarest, 1977 (Traduccion de Darie Novaceanu).

Otra entrada sobre Tudor Arghezi ( aquí).

Dracula: Voivoda y Vampiro

El Museo Nacional de Arte de Rumania, junto con el Kunsthistorisches Museum Viena han organizado durante el periodo que va desde el dia 9 de julio hasta el 10 de octubre de 2010 una exposicion sobre la figura historica que le dio lugar y sobre el mito de Dracula, es decir, sobre el Voivoda (titulo de origen eslavo que tenian los gobernadores de los territorios en la zona de los Balcanes, y que permanecio tras las invasiones eslavas) Vlad Tepes, y sobre el personaje literario y cinematografico imaginado por Bram Stoker.

La exposicion fue presentada en Viena en 2008, con ocasion del 111 aniversario de la publicacion del libro "Dracula", de Stoker, con el objeto de reabrir la discusion sobre el mito y sobre sus relaciones con la historia.

La exposicion presentada en Bucureşti incluye, al lado de los objetos que forman parte de la original, piezas del patrimonio propio del Museo Nacional de Arte de Rumania, del Museo Nacional de Historia, del Museo del Palacio Peles, Museo del Campesino Rumano y del Museo de la Caza de los Carpatos.

La pieza central de la exposicion la constituye el conocido  retrato de Vlad Tepes, de la familia Dracul (perteneciente a la orden del Dragon, cuyo objetivo era la victoria del cristianismo frente a los turcos musulmanes), conservado en el castillo de Ambros. A partir de esta pieza central, la exposicion se articula en cuatro secciones.

La primera seccion propone explorar la leyenda creada en torno al voivoda de Valaquia en el siglo XV. La personalidad y la imagen de Vlad III Dracul (que sera conocido como Vlad el empalador, Vlad Tepes), es presentada a traves de retratos, documentos y objetos. Una de las mas interesantes piezas de las incluidas en esta seccion es un retrato criptico del voivoda: el panel "Cristo ante Pilatos", una escena del ciclo de la Pasion cristiana que proviene del altar del monasterio franciscano de Viena, y que se conserva en la Galeria Nacional de Ljubljana, y en el cual se reconoce el rostro de Vlad Tepes en la fisonomia de Pilatos.

Se trata de la parte mas interesante desde el punto de vista historico, donde se retrata la figura del personaje y la construccion en torno a él de una leyenda de poder (relacionada con el nacionalismo rumano) y violencia y justicia (muchos le utilizaron como simbolo de la justicia igual para todos, tanto ricos como pobres, como ya en el siglo XX famoso poema del comunista Tudor Arghezi en su honor).

La segunda seccion ilustra los conflictos entre los turcos otomanos y los cristianos en Europa del Sudeste durante los siglos XV-XVIII, que provocaron un importante cambio cultural. Armas y retratos presentes en la exposicion muestran una doble influencia: los objetos de la parte europea muestran una gran influencia de la decoracion oriental, a la vez que los creados en la zona otomana tienen gran influencia de la moda occidental.

La tercera seccion aborda el mito del vampiro, tal y comos e desarrolla en la frotera con el Imperio Otomano a partir del siglo XVIII, entre el Imperio Austriaco y el territorio turco. Grabados de epoca, cartas, tratados para curar la enfermedad del vampirismo, son parte de los documentos que se pueden ver en esta parte de la exposicion. Tambien estan incluidos testimonios literarios sobre los vampiros, desde notas y citas del "Dracula" de Stoker (1897), y otros fragmentos  de textos literarios referidos a los muertos vivientes o criaturas sobrenaturales similares: Homero, Ovidio, Goethe, Byron, Baudelaire, John Sheridan Le Fanu, John William Polidori etc.

La ultima parte de la exposicion se centra en el cine. La figura de Dracula en la cinematografia mundial es objeto de una inmensa produccion. En esta seccion, se hace un seguimiento a la evolucion de la figura de Dracula en el septimo arte, a traves de carteles, trailers, o imagenes de peliculas como "Dracula"  (USA, 1931, dirigida por Ted Browning, con Béla Lugosi), "Dracula, Principe de las Tinieblas" (Gran Bretaña, 1965, dirigida por Terence Fisher, con Christopher Lee), "El joven vampiro" (Francia-Italia, 1974, dirigida por Paul Morrissay y producida por Andy Warhol), o "Nosferatu el vampiro" (Alemania-Francia, 1979, dirigida por Werner Herzog, con Klaus Kinski) etc.

Igualmente, en el programa de la exposicion, tendra lugar la emision diaria del clasico "Nosferatu – Simfonia groazei " (Alemania, 1922, dirigida por F.W. Murnau, con Max Schreck), un clasico de la filmografia expresionista alemana.

Una exposicion muy interesante y completa, que satisface tanto a los amantes de la historia como a los que prefieren el mito y las leyendas, y que aclara bastantes cosas, aportanto muchos documentos sobre la figura real del voivoda Tepes, y que relaciona su figura con el futuro mito. Tanto con el local, el de voivoda violento y justo que se enfrento a nobles y a imperios para luchar por la independencia de Valaquia (incluso casandose con una catolica, lo que hizo que la iglesia ortodoxa no le diera el sacramento al morir, y por tanto tuviera que vagar eternamente), como con el mito burgues creado al otro lado de Europa, y que mezclo la figura de Tepes con otras leyendas, le ubico en la mas comercial Transilvania, y le rodeo de una estela romantico-burguesa al gusto de los salones de te britanicos.


La exposición se puede visitar hasta el próximo dia 10 de octubre, en

MUZEUL NAŢIONAL DE ARTĂ AL ROMÂNIEI
Calea Victoriei, 49-53, 70101
Informaţii: Telefon: 021-313 30 30 (centrala)
national.art@art.museum.ro

Los rumanos también se jubilaran mas tarde

El Parlamento rumano aprobó ayer la nueva ley que aumentará la edad de jubilación de los rumanos,, anteriormente establecida en 63 años y 11 meses para los hombres y 58 y 11 meses para las mujeres. Tras la votación, y a espensas de posibles denuncias al Tribunal Constitucional, la nueva edad en la que los ciudadanos rumanos pasaran a recibir su merecida pension se establece en 65 años para ambos sexos.

La ley fue votada por 105 parlamentarios, y rechazada por 82, siendo las abstenciones 9, con la ausencia de las votaciones de los grandes partidos de la oposicion, el Partido Social Democrata y el Partido Nacional Liberal.  El PSD ha anunciado que denunciara la ley ante el Tribunal Constitucional.

La adaptacion de la nueva ley se ira realizando progresivamente hasta el año 2030, y en algunos casos especiales, como en los de zonas especialmente contaminadas, como la ciudad de Baia Mare y sus graves problemas con el cianuro utilizado en la mineria del oro, se reducira la jubilacion a los 63 años.

Con la aprobacion de la nueva ley, propuesta por la coalicion gobernante, formada por el Partido Democrata-Liberal y la Union Democratica de Magiares de Rumania, se aplican las recomendaciones del Fondo Monetaria Internacional y de la Union Europea, con la supuesta finalidad de tanto reducir el deficit publico como combatir la crisis economica provocada por las multinacionales y los bancos, y que se pretende cargar sobre los hombros de los trabajadores.

El aumento de la edad de jubilacion tambien se ha aprobado en Francia por el gobierno de Nicolas Sarkozy, a pesar de la impresionante huelga general realizada en contra de la decision, y se está barajando en otros paises de la Union Europea, como la España de Rodriguez Zapatero, donde la proxima huelga general del 29 de septiembre contra la reforma laboral sera clave para hacer una llamada de atencion y a las politicas liberales del gobierno de etiqueta socialista.

http://www.evz.ro/detalii/stiri/romanii-se-vor-pensiona-la-65-de-ani-906071.html.

miércoles, 15 de septiembre de 2010

Ferentari, año 2010

El siguiente trailer se grabo la primavera pasada, con ocasion de la cuarta edicion del proyecto Transfer Antropologia Urbana, desarrollado por la Fundacion Carturesti en colaboracion con la Fundacion Soros. Esta grabado en uno de los mas famosos, pero menos conocidos, barrios de Bucarest: Ferentari (en la foto en los años 70).

El barrio esta localizado en el sur de la ciudad, y se construyo en los años 70 como lugar de residencia de los obreros de las abundantes fabricas ubicadas en la zona, aunque hoy es quizas la muestra mas evidente del abandono institucional de la ciudad (aunque no la unica).

El paseo por Ferentari muestra la basura acumulada, los edificios mal cuidados y, por supuesto, eso que no falte, llenos como si se tratara de hongos de antenas parabolicas (porque el cable no llega hasta alli, pues las empresas suminstradoras se niegan), perros callejeros, o las jeringuillas usadas por los suelos.

No se trata de una imagen del pasado, ni siquiera de Cuba o de Corea del Norte (si estas imagenes se grabaran alli la campaña internacional desplegada seria impresionante), sino de la capital de la Rumania capitalista, un barrio obrero, donde aunque se suela decir generalmente que la razon de su estado es que esta habitado principalmente por miembros de la etnia gitana, en realidad no es asi, y la composicion es bastante similar a la del resto de las zonas de la capital. Esta solo es la tipicaa excusa-comodin para que no se busquen las verdaderas causas del problema.
En fin, un documento grafico impresionante, grabado en Ferentari, Bucarest, tras 20 años de paraiso capitalista.



fte: http://simonarrr.wordpress.com/

Constantin Daniel Rosenthal, el pintor de la revolucion del 48

Constantin Daniel Rosenthal, (1820 - 1851) fue pintor y revolucionario rumano de origen hebreo, que nacio en Budapest en una familia de comerciantes. Dedico su vida y su obra a la independencia nacional de Rumania, en el seno de los movimientos romanticos revolucionarios de la Revolucion de 1848 (en el cuadro de la derecha, retratado por Ion Negulici).

Termino la Academia de Bellas Artes en Viena, y cuando llego a Rumania se hace amigo de Ion Negulici, Constantin Rosetti y otros jovenes miembros de la generacion que protagonizara los acontecimietnos revolucionarios de 1848.  En 1842 se establecera en Bucarest, aunque estudiara en Paris y Londres temporalmente entre 1845 y 1848, en condiciones economicas dificiles. Alli se hara miembro de la Sociedad de Estudiantes Rumanos. 

En 1848 regresa a Bucarest y participa activamente en la revolucion valaca de ese año, muy relacionada con las acaecidas en Moldavia y Transilvania, por lo cual el gobierno revolucionario acuerda otorgarle la ciudadania (el habia nacido en Budapest). Los revolucionarios valacos pretendian expulsar al gobernador impuesto por Rusia y proclamar la independencia del pais, aunque la accion conjunta de los imperios ruso y otomano acaba con la revuelta en septiembre de 1848.

 
                                                         Rumania rompiendo sus cadena en los campos de la libertad

Rosenthal acompañara a Maria Rosetti - la mujer del revolucionario CA Rosetti, que tenia un niño de 4 meses, -en su marcha siguiendo las huellas del grupo de lideres (entre ellos su marido) llevados por los turcos en un barco por el Danubio hacia Austria, en septiembre de 1848, para expulsarlos del pais. En la obra de Rosenthal, Maria Rosetti sera su principal musa.



                                                                                   Retrato de Maria Rosetti

Rosenthal huye tambien del pais tras el fracaso revolucionario, hacia Paris, y vivira exiliado tanto en Francia como en Suiza y Austria, sin renunciar a sus actividades politicas. En 1851 marcha a Transilvania en mision de parte del Comite Revolucionario Rumano de Paris, pero sera arrestado en el lugar de su  nacimiento, Budapest, llevando encima materiales subversivos. Morira la madrugada del 23 de abril de 1851, por causa de las torturas sufridas en la prision.

Retrato de Nicolae Golescu, lider del gobierno provisional revolucionario

Su obra pictorica es muestra de su actividad politica, centrandose en los retratos de los lideres revolucionarios nacionalistas y los simbolos de su lucha, con una clara influencia de otros pintores romantico-revolucionarios anteriores o contemporaneos, especialmente franceses (salvando las distancias, David, Gericault, Delacroix), y de la forma romantica de ver el mundo, en la que se enmarcan los nacionalismos decimononicos  (su cuadro "Vanidad"es una representacion tipica del ensalzamiento romantica de la muerte, el amor, el exotismo, la aventura, etc. -por cierto, que aparece tambien dibujado dentro de la obra un pequeño retrato de Maria Rossetti-).

Su vida y su obra, pues, estuvieron siempre muy unidas, al estilo de otros autores romanticos cuya vida eran incomprensibles sin la accion y el enfrentamiento a los corses morales y politicos vigentes, por lo que se puede decir que Rosenthal es el exponente mas claro de Rumania (en su epoca todavia solamente Valaquia) de pintor revolucionario.

Rumania Revolucionaria (modelo, Maria Rossetti)
 
Vanidad (con la foto de M.Rossetti)
 
C.A.Rossetti, lider revolucionario
 
Escena en un pozo
 
Retrato del Dr.Grunau
 
Ana Maniu y su hija

Litografia de un grupo de revolucionarios

Retrato de mujer

Un 86% de los rumanos afirman la superioridad de la educacion socialista

Un sondeo de la empresa IRESCOP, efectuado recientemente y publicado en el dia del comienzo del año escolar, muestra como los rumanos tienen muy poca fe en el sistema de enseñanza actual, y como la mayoria piensa que la educacion durante el Socialismo era de mas calidad.
La principales conclusiones del estudio son las siguientes:

*El 61% de los rumanos tienen una percepcion mala o muy mala de la escuela de su pais, y el mismo porcentaje preferiria que sus hijos estudiaran el el extranjero.

*Un 69% de los rumanos creen que el sistema de enseñanza de Rumania no prepara a los alumnos para la vida. y el 78% aprecia que las clases se centran mas en la acumulacion de informacion inutil y poco en la formacion de competencias.

*El 71% cree que los licenciados universitarios terminan la facultad con una preparacion insuficiente, y el 77% piensan que los diplomas no tienen ningun valor.

*El 80% considera que los profesores son muy mal pagados, a la vez que el 51% cree que estos estan escasamente preparados para su labor.

*Por último, con un porcentaje muy elevado, el  86% de los rumanos creen que los actuales alumnos estan mucho peor preparados que los de antes de 1990, es decir, reconocen sin duda alguna que la superiodad del sistema de enseñanza Socialista frente al Capitalista.

En uno de los comentarios de la noticia, publicada en el diario Jurnalul, (la mayoria de los comentarios resaltaban la realidad evidente del ultimo punto, la superioridad del sistema de enseñanza Socialista, se explica muy certeramente una de las principales razones, aunque no la unica:

"La enseñanza de antes de 1989 era de verdad mucho mas eficaz, por causa de una explicacion que ofende por simple: en Rumania entonces se producia, teniamos mas de 6 millones de puestos de trabajo en produccion, y la escuela debia preparar fuerza de trabajo eficiente para mantenerla, ya que nos dejaba mas de 10.000 millones de dolares limpios en las arcas del estado".

Hoy, sin embargo, y lamentablemente, solo se puede decir en este sentido que la escuela prepara principalmente para que los alumnos sean buenos consumidores de necesidades artificiales y, en todo caso, para que los rumanos sean mano de obra barata en los trabajos que no quieran ocupar los nacionales de los paises a los cuales emigren.

Sin embargo, y por eso decia antes que la razon esgrimida por el comentarista anonimo no era la unica, otra importante explicacion es la finalidad teorica misma de la enseñanza en ambos sistemas, a pesar de los defectos que pudo haber tenido su aplicacion practica en Rumania:  el capitalismo considera al obrero, al ciudadano, como mercancia, intercambiable, y por lo tanto, lo educa como tal, cosificandolo, haciendole objeto de uso y de extraccion de beneficio; el Socialismo considera al trabajador como ser humano completo, activo,  y por lo tanto lo forma como sujeto de derechos y deberes individuales y colectivos, y de cuya formación y participacion consecuente depende el desarrollo de la sociedad socialista.

http://www.jurnalul.ro/stire-observator/haos-la-inceput-de-an-scolar-554407.html

Comunicado de Union de los Comunistas Rumanos (UCR) ante el homenaje al fascismo celebrado en Miercurea Ciuc

U.C.R. ha publicado en su revista "Rumania Trabajadora" un comunicado denunciando la celebracion el sabado pasado en Miercurea Ciuc, en la provincia de Harghita, de mayoria etnica magiar, de un homenaje a la conquista de la ciudad por el ejercito del mariscal fascista Horthy, el 11 de septiembre de 1940 (tal y como ya denunciamos en este blog recientemente).

Hitler y su aliado, el fascista hungaro Horthy

El presidente de UCR, Daniel Dediu, nos ha enviado el comunicado para que se publique tambien en este blog, cosa que hago a continuacion, matizando que, en primer lugar, estoy de acuerdo con la parte de su comunicado que denuncia la realizacion del homenaje al fascismo, tal y como se deberia hacer igualmente con las decisiones del gobierno de Rep. Moldova al condenar la liberacion del territorio por el ejercito rojo en 1944 y homenajear, sin embargo, la conquista del pais por parte de los ejercitos de Hitler y Antonescu del pais en fecha contemporanea a la del norte de Transilvania por el de Horthy.

Hitler y su aliado, el fascista rumano Antonescu

Por ello, y en segundo lugar, y recordando la opinion habitualmente mantenida en este blog, no estoy de acuerdo en enjuiciar este problema como un problema de nacionalidades o grupos etnicos, que tienen todo el derecho, como cualquier pueblo, y como reconoce la Organizacion de las Naciones Unidas, a luchar por su autodeterminacion, sino exclusivamente como un atentado contra los derechos humanos al reinvindicar el pasado fascista y criminal de las acciones del ejercito hungaro que se anexiono el noreste de Transilvania gracias a un acuerdo, el Dictado de Viena, firmado por los dictadores Horthy y Antonescu bajo la direccion de Adolf Hitler, su mentor y aliado, lo que quita cualquier legitimadad a las reivindicaciones del sábado .

Por supuesto, tambien estoy de acuerdo con las criticas al gobierno y la presidencia rumana por mirar para otro lado.

Tras la aclaracion, el comunicado de UCR:


"Nosotros, los comunistas rumanos, detestamos los actos desarrollados en Miercurea Ciuc el pasado 11 de septiembre de este año e, igualmente, condenamos la actitud de las autoridades locales que aprobaron e hicieron posible la manifestacion que recordo el Dictado de Viena y la ocupacion horthysta del Noroeste de Transilvania.

Aseguramos al pueblo rumano de la zona que los comunistas rumanos no toleraramos ni toleraremos nunca las acciones horthystas y fascistas que buscan desestabilizar el orden y la legalidad en Rumania.

Llamamos la atencion de la Presidencia y del Gobierno de Rumania para que termine la colaboracion con UDMR (Union Democratica de los Magiares de Rumania) y con otros grupos politicos o sociales con caracter claramente antirumano, y que si se continua, deberia saber que con estos subterfugios no hacen mas que llevar al pais por el camino del desmenbramiento.

El presidente de Union de los Comunistas Rumanos

Daniel Dediu"

¿Cuanto cuesta la comida en Rumania?

Un estudio de Erostat muestra como, si bien los productos alimentarios son bastante baratos en Rumania en relacion con el resto de los miembros de la UE, los bajos salarios recibidos por los rumanos hacen que supongan uno de los porcentajes del gasto total mensual mas alto de entre los ciudadanos de los paises de sus 27 miembros. Es decir, que aunque los precios de consumo de productos alimentarios sean en general bajos (aunque en algunos casos sean mas caros que en otros paises con un PIB mucho mas elevado), suponen en la economia familiar de los ciudadanos rumanos un porcentaje de su gasto total muy alto.

Conforme a los datos de Eurostat, en 2009 los productos alimentarios se han vendido en Rumania al precio equivalente al 66% del precio medio de la Union Europea, aunque la situacion varia de forma importante si se analizan los datos por categorias.

-Los productos alimentarios mas caros son los huevos, la leche, y los quesos, es decir, los productos ovolacteos, para cuya adquisicion los rumanos gastan anualmente 10.000 millones de lei (2.300 millones de euro). El precio al que se venden estos productos representa el 92.9% del precio medio en la U.E., siendo en este caso mas caros que en Alemania o Suecia. El pais mas barato en esta categoria seria Polonia (un 62.8% del precio medio de la UE), y el mas caro, Irlanda (un 137.2%).

- Las bebidas no alcoholicas se venden a un precio equivalente al 75.2% de la media UE, siendo Rumania en esta categoria el pais mas barato de los 27. El pais mas caro seria en este caso tambien Irlanda (146.3% de la media). Tambien las bebidas alcoholicas son muy baratas en Rumania, siendo su porcentaje con respecto al total medio de la UE del 70,1%.

-La carne es el alimento mas barato de Rumania en comparacion con el resto de los paises miembros de la UE, siendo su porcentaje respectivo con respecto a la media del 58,3%, aunque hace 10 años era de un 39%. La carne mas barata puede ser comprada en Polonia (56,3% de la media UE), y la mas cara en Dinamarca (130,8%).

Tomando en consideracion el porcentaje de 66% mencionado mas arriba, Rumania seria el segundo pais con los productos alimentarios mas baratos de la U.E. El primer lugar lo ocuparia Polonia, con un porcentaje respecto a la media de los 27 del 63,7%, y el tercero lo obstentaria Bulgaria, con un 67,8%. El primer lugar en el sentido contrario, es decir, en el top de los productos alimentarios mas caros, lo tendria Dinamarca(138,5% de la media).

Por otra parte, el salario medio de Rumania representa solo un 15.20% del salario medio de la U.E., por lo que, a pesar de los precios, la relacion de los gastos en alimentacion con el total de los gastos de consumo es muy alta -conforme el Instituto Nacional de Estadistica los rumanos dan mas del 40% de sus ingresos para comprar comida, mientras que en los paises mas avanzados de la UE suponen solamente un 10-15%.- Es decir, que los rumanos gastan mucho mas dinero en comer (en relacion al total de su salario) que otros paises donde los productos son bastante mas caros (como Alemania, España, Dinamarca o Francia).

domingo, 12 de septiembre de 2010

Daniel Estulin y la caida del Socialismo

Daniel Estulin, periodista de investigacion ruso, que se centra en desvelar los secretos de los grandes grupos de intereses internacionales como el Club Bilderberg (por cierto, recientemente reunido en España con participacion de la reina Sofia), ha escrito una reflexion sobre su visita a Cuba y sus conversaciones con Fidel Castro.

En ella, y sin que nadie pueda decir que el ruso es un defensor fanatico del comunismo, aparte de hablar de los grandes logros del pueblo cubano en su revolución, sobre todo en cuanto a educación y sanidad, habla de la importancia del conocimiento para enfrentar a la propaganda capitalista, algo que en Cuba se produce todavia al contrario de lo que sucedio en el conocido como Bloque del Este.

"La Unión Soviética se derrumbo porque los rusos no estábamos preparados para enfrentarnos a un aparato de propaganda como son los medios de comunicación de masas occidentales y sobre todo estadounidenses. Creíamos cualquier cosa, cualquier mentira, sobre todo si venía de gente con títulos oficiales y de organismos internacionalmente reconocidos como Banco Mundial y Fondo Monetario Internacional. Nos vendieron humo y nos violaron. Y, cuando terminaron de violarnos, se partían de la risa, de lo tontos que somos. Sí, éramos tontos. No quiero que lo mismo pasara con Cuba. Sería una presa fácil, si no fuera por su afán de aprender".

Estas palabras de Daniel Estulin, en su reflexion sobre Cuba, sirven perfectamente para ilustrar lo que sucedió en todo el bloque Socialista tras 1989, cuando el llamado "aperturismo" de Gorbachov y cia. (nunca mejor dicho lo de C.I.A.) solo sirvio para dar el empujon final a la progresiva y paulatina destrucción de la sociedad comunista, cada vez mas basada, tras la muerte de Stalin, en la transicion hacia una nueva sociedad de clases, y donde se fue olvidando crecientemente la importancia de la cultura y el conocimiento popular y del protagonismo de los trabajadores en la construcción de la sociedad (tanto en el gobierno central y local como en todos los ambitos de la vida social y politica -el barrio, la fabrica, el colegio, la cultura, etc...).

Lo mismo podemos decir de Rumania, donde la creciente debilidad de las bases del sistema socialista fue provocando la mayor credulidad de los trabajadores hacia las mentiras llegadas de occidente (aunque luego sufririan las consecuencias, como se ve hoy, tras la instauracion de la dictadura del capital). Los gobiernos socialistas dejaron de dar tanta importancia como debian a la participacion y a la formacion de los trabajadores, como dice Estulin la unica forma de evitar que el gran aparato de propaganda del capitalismo (que sin embargo fracaso cuando Goebbles lo puso en practica, debido al gran fomento de la consciencia y la participacion de los trabajadores por el socialismo sovietico entonces) calara entre los ciudadanos.

Estulin, que lo vivio en carne propia, lo dice con claridad, con palabras sencillas:

"Nos vendieron humo y nos violaron. Y, cuando terminaron de violarnos, se partían de la risa, de lo tontos que somos".

20 años despues, la gran carcajada de la oligarquia capitalista sigue resonando sobre los pueblos de este lado del "telon de acero", que, incluso despues de la degeneracion revisionista de sus gobiernos Socialistas, disfrutaron antes de 1989 de derechos sociales que hoy son inimaginables o, al menos, solo disfrutables si se pueden comprar.

Esperemos que en Cuba esto jamas llegue a suceder, como tambien lo desea el ruso Daniel Estulin en su reflexion, que se puede leer completa aqui:

viernes, 10 de septiembre de 2010

Homenaje al fascismo en Miercurea Ciuc

Con la aprobacion de la alcaldia de la ciudad, ostentada por Raduly Robert, del partido miembro de la coalicion del gobierno rumano, Union Democratica de los Magiares de Rumania, el proximo sabado tendra lugar en Miercurea Ciuc una manifestacion para recordar la ocupación por parte del ejercito nazi-hungaro del Horthy el 11 de septiembre de 1940

El acto estara organizado por el Consejo Nacional Secuiesc "Scaunul Ciuc" y la Asociacion de Husares de Miercurea Ciuc, ademas de movimientos juveniles vinculados a extremistas profascistas. Se celebrara el  70 aniversario de la ocupacion de la ciudad y la devolucion de parte de territorio transilvano a Hungria, segun el Dictado de Viena, impuesto por Hitler a sus aliados rumanos, el 11 de septiembre de 1940.

En el mensaje de movilizacion para el acto, se dice que " El 11 de septiembre de 1940 el gobernador Horthy Miklos, frente a sus tropas, trajo la verdad durante tiempo esperada (..) En esta fecha recordamos con orgullo y cariño el dia que lleno de alegria el alma de nuestro pueblo Secui, humillado por el Tratado de Trianon" (que repartio la mayor parte de los territorios que formaban parte del Reino de Hungria a paises vecinos tras su derrota en la Primera Guerra Mundial: a Rumania le corresponderia Transilvania).
Las celebraciones consistiran en una parada de tropas husares de caballeria desde la estacion hasta el centro de la ciudad, y despues una gran fiesta popular con discursos, poesias y cantos patrioticos. Para finalizar, en la Casa de Cultura se celebrara la instauracion del regimen dictatorial de Horthy sobre parte de Transilvania y el recuerdo del fascismo hungaro.

La celebracion del fascismo horthyano no ha producido ninguna reaccion oficial, por parte del gobierno, ni de organizaciones antifascistas (por otro lado, muy escasas en Rumania). El homenaje al fascismo hungaro no es la unica celebracion de los movimientos criminales fascistas en el pais, ya que el año pasado se erigio una estatua al Mariscal Antonescu en Cluj-Napoca o recientemente se emitio una moneda en honor al patriarca ortodoxo Miron Cristea, responsable de parte de las politicas antijudias de los gobiernos interbelicos rumanos. Ademas, organizaciones fascistas como Nueva Dreapta celebran actos politicos habituales sin que no se tome ninguna medida (a pesar de que la constitucion prohibe la propaganda del fascismo).

Igualmente se estan llevando a cabo homenajes al fascismo en la vecina Republica Moldova, en este caso tambien con apoyo de Rumania, donde el gobierno ultraliberal en el poder intenta reescribir la historia convirtiendo en heroes a las tropas nazi-rumanas que invadieron el pais en 1940, llevando a cabo en su territorio politicas de exterminio por motivos de religion, etnia o ideologia politica.

En definitiva, el acto a celebrar el sabado en Miercurea Ciuc, bajo la escusa en esta ocasion del nacionalismo de los hungaros rumanos, no es mas que otra nueva demostracion del renacimiento de los movimientos fascistas en toda Europa, en especial en el este, vinculados a la radicalizacion del capitalismo tras la desaparicion del bloque Socialista (durante casi todo el siglo XX vanguardia del antifascismo), ya que como bien sabia y asi lo expreso el poeta comunista (y por tanto antifascista), el aleman Bertolt Brecht, "es el capitalismo la verdadera causa del fascismo" (verdad que desde el fin de la SGM nos han intentado ocultar con un enorme bombardeo mediatico, y que se intenta maquillar por todos los medios).

"Rumania roza la bancarrota", según El Pais.

El diario El Pais ha analizado en un pequeño articulo la situacion de Rumania, por supuesto desde su punto de vista particular e interesado. La descripcion que hace es correcta, como el habitual caso de la limpiadora que gana 110 euros al mes (y eso en Bucarest, en el pais los sueldos son aun mas bajos). Sin embargo, y a pesar de dar una serie de razones de por qué la situacion es tan caotica, se centra en las consignas neoliberales que la explican, pero no en la responsabilidad evidente del sistema instaurado hace 20 años.

No se dice nada, por supuesto, de la destrucción del rico tejido productivo industrial de la Rumania Socialista, que habia convertido al pais en practicamente autosuficiente. La aplicacion de la "terapia de choque" neoliberal consistio en la privatizacion radical de las empresas del estado, pero no solo para que la riqueza pasara a manos privadas, sino para su destruccion, y convertir asi al pais en un gran mercado en demanda de la gran oferta de las multinacionales de fuera, capitalistas.

Sin embargo, esto provoco cifras de desempleo astronomicas, que fueron aprovechadas por las empresas de otros paises occidentales para conseguir mano de obra barata (mas de 3 millones de rumanos tuvieron que buscar trabajo fuera de sus fronteras), y que el numero de funcionarios aumentara (era la unica opcion de los gobiernos para crear trabajo). Claro que El Pais no dice la causa del gran numero de funcionarios en Rumania, y se limita a decir que "son 1,3 millones, más de los que había en la dictadura de Nicolae Ceausescu" (para nada habla de la dictadura del capital que se instauro en 1990 y que es la principal causa de la sistuacion actual).

En fin, que todo esto provoco una dependencia brutal de Rumania de la inversion extranjera, que solo fue bien, relativamente, en 2007 y 2008, cuando el PBI creció más del 8%, cuando la crisis en ciernes en los paises mas avanzados provoco que las multinacionales buscaran otras ubicaciones con menos gastos laborales. Pero en cuanto la crisis estallo, la situacion fue peor. Durante años Rumania ha sobrevivido por las remesas de sus exiliados economicos, pero a pesar de ellas, y sin la inversion de empresas extranjeras atenazadas por la crisis economica general, el pais se ha hundido definitivamente, y no dispone de recursos propios (los que si tuvo hasta 1990) para sobrevivir.

Actualmente es un pais totalmente dependiente de los prestamos del FMI. Curiosamente, despues de 20 años de saqueo capitalista, y partiendo del punto en el cual en marzo de 1989 el gobierno socialista de Rumania consiguio pagar toda su deuda externa y liberarse de su dependencia, ahora el pais no tiene otra cosa, otra salvacion, que el dinero de las instituciones internacionales. Sin el, estaria hace tiempo en una bancarrota con suspension de pagos.

Y lo peor es que, como si ha sabido comprender la vecina Hungria, los prestamos "salvadores" no son tan beneficos como pueden parecer, sino que traen consigo, aparte del interes financiero, un conjunto de exigencias antidemocraticas, obligaciones a aplicar forzosamente por los gobiernos sin contar con los ciudadanos a los que representan ¿Pero, no era la dictadura la de Ceausescu y lo de ahora una democracia libre?


RUMANIA ROZA LA BANCARROTA

Constantina Artemisa, de 47 años, larga coleta, bata azul, es limpiadora en la Academia de Estudios Económicos de Bucarest. Su sueldo, que se ha quedado en 470 lei mensuales (110 euros) tras un hachazo del 25% por el plan de austeridad gubernamental, es el único ingreso en su hogar. Su marido y su hijo mayor, conductores, están en paro (oficialmente un 8% que nadie se cree) y tiene tres hijos más. "La situación económica es muy difícil, honestamente", dice.

Rumania, el segundo país más pobre de la UE, ha vivido crisis mucho peores. Pero tras la borrachera económica que rodeó a su entrada en la Unión (al inicio de 2007) vino una dura resaca.

"El detonante fue la crisis mundial, pero es una crisis local y profunda", asegura el profesor Liviu Voinea, del Grupo de Economía Aplicada. En 2007 y 2008 el PBI creció más del 8%. Aquello era puro frenesí: las remesas de los trabajadores emigrantes eran enormes (10.000 millones al año), la inversión extranjera estaba en auge, el crédito estaba tirado y la gente se lanzó en masa a comprar cochazos, teles de plasma.

"Los ingresos aumentaron y, en cuanto los políticos se vieron con ese dinero, subieron los sueldos de los funcionarios, las pensiones, en vez de invertir en infraestructura", explica el director editorial del diario económico Ziarul Financiar, Cristian Hostiuc. Y de repente, el bofetón. El PIB cayó un 7% en 2009 y se tuvo que pedir ayuda. Rumania acordó un préstamo de 20.000 millones de euros con el FMI y la UE en primavera de 2009. Parece insuficiente. El presidente, Traian Basescu, sugirió días atrás que quizá sea necesario ampliar el préstamo.

Con el aliento del FMI en el cogote, Rumania bajó en julio un 25% los sueldos de los empleados públicos (son 1,3 millones, más de los que había en la dictadura de Nicolae Ceausescu), y recortó un 15% las muchas y diversas prestaciones sociales. Nicolae Borta recibe 56 euros mensuales por una minusvalía, más otros 10 euros por cada uno de sus cuatro hijos. Como no le llega, el miércoles recogía con su esposa, Elena, pan, leche, arroz, miel, lo básico, en un centro de distribución municipal en Bucarest. El Gobierno intentó rebajar también las pensiones pero el Tribunal Constitucional anuló la medida. De modo que subió el IVA cinco puntos, hasta el 25%.

Reformar el sistema de pensiones (a partir de la semana que viene, ex parlamentarios, ex diplomáticos y otros altos cargos las cobrarán en funcion de lo que contribuyeron, y algunos las verán reducirse hasta 10 veces) y pagar los 1.900 millones que el Estado debe a empresas privadas (la factura farmacéutica, por ejemplo) son los deberes que el FMI, que ya ha desembolsado 13.000 millones, ha puesto para este mes al Gobierno. El despido masivo de funcionarios está sobre la mesa (se habla de 200.000).

El primer ministro, Emil Boc, de centro-derecha, acaba de sustituir a seis ministros, incluido el de Finanzas, un tecnócrata reemplazado por un "desconocido del partido", según Hostiuc. Una remodelación que los expertos tildan de "maquillaje".

"Estas medidas de austeridad son incluso contraproducentes", opina Voinea. Sostiene que echar a los funcionarios a bulto, sin mirar si son eficaces, "es una estupidez". Su receta para salir de la crisis incluye mejorar la recaudación fiscal -"se estima que solo se recauda el 50% del IVA"-, un IRPF progresivo y reducir la contribución al equivalente a la seguridad social, que es el 46% del salario, "lo que empuja a muchos al mercado negro". Se calcula que la economía sumergida genera al menos un tercio de la riqueza. Para Otilia Nutu, de la Sociedad Académica Rumana, es imprescindible reformar las pensiones, que se han duplicado en los últimos cuatro años y a las que atribuye "la mitad del déficit".

Los analistas coinciden en que otra clave es que el Estado gaste con eficacia. Rumania, empatada con Bulgaria y Grecia como campeón de la corrupción en la UE, según Transparencia Internacional, tiene una "muy buena legislación anticorrupción" que no se aplica porque la UE no ejerce un control serio, según Elena Calistru, de esta ONG. El dinero se despilfarra a chorros en licitaciones públicas. La web porcisme.ro (cerdadas) ha sumado las corruptelas publicadas en los medios: 7.405 millones solo en los fraudes que son de dominio público.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Rumania/roza/bancarrota/elpepiint/20100910elpepiint_4/Tes

jueves, 9 de septiembre de 2010

Bucarest: la capital mas contaminada de Europa

Segun la Agencia para la Proteccion del Medio de Bucarest, la capital de Rumania ocupa el primer lugar en el top de ciudades contaminadas de la Union Europea, por encima de Sofia, Atenas o Roma. Parece ser qeu cada bucarestino traga cinco toneladas de sustancias toxicas por año.

A pesar de ello, las administraciones públicas no han hecho sus deberes (supongo que por que estan demasiado ocupados en ganar dinero). De las 47 medidas antipolucion que la U.E. pidio a Rumania implementar en 2009, el Ayuntamiento de la capital no ha aplicado mas que 12. Algunas de las que no se han llevado a cabo eran bastante faciles: por ejemplo, aparcamiento para bicicletas frente a instituciones publicas, escuelas o centros comerciales.

Otras medidas sin realizar suponen mayor dificultad, pero no son imposibles (con un poco de voluntad politica, que es lo que realmente falta). Por ejemplo, la creacion de parkings en las afueras de la ciudad, para los coches que vienen de la region o el pais. Desde ellos, los usuarios del aparcamiento continuarian su camino en transporte publico o bicicleta: un bonito sueño para recuperar tanto el antiguo espiritu colectivo como la sensacion de tener dos piernas bajo la cintura, pero en Bucarest los sueños, sueños son.

Las autoridades locales han argumentado que no han podido realizar la tarea puesta por el profesor Europa porque falta espacio para la construccion de aparcamientos publicos (aunque, curiosamente, si lo hay para nuevas urbanizaciones privadas o centros comerciales).

Otra medida sugerida por la U.E. es que los vehiculos que circulen con mas de tres personas puedan usar gasolina mas barata, como la destinada al transporte en comun. Se trataria, de nuevo, de fomentar el transporte colecitivo, algo casi imposible en la cultura de competencia feroz, ultraindividualista, impuesta por la dictadura capitalista (que lo que queire es que todos sean individuos que gasten por su cuenta, no que ahorren en comun).


Los especialistas concluyen que el 70% de la polucion de Bucarest proviene del trafico de vehiculos privados, y en consecuencia, las areas mas afectadas son las mas centricas. En la capital circulan cada dia aproximadamente medio millon de coches, algunos matriculados en la ciudad y otros procedentes de los alrededores o de otros puntos del pais, en transito (Y hablamos solo de coches en circulacion. Si contamos los aparcados, resulta que los bucarestinos tocan a casi dos coches por persona. Una locura cuando coinciden mas de los de costumbre por las calles de la ciudad).


Otro motivo para la gran contaminacion, superior al resto de las capitales de la U.E., es la poca velocidad media que se alcanza en las calles de la ciudad. La gran cantidad de conductores que deciden usar "su libertad" para ir a trabajar o de compras en su medio de transporte privado hace que en Bucarest se de la mas pequeña velocidad media de toda Europa entre las siete de la mañana hasta las ocho de la tarde, que es de 10 kilometros por hora. Y, sin embargo, no se ha realizado ningun proyecto de infraestructuras en estos 20 años ni para reducir el numero de coches (algunos politicos en los diferentes gobiernos son representantes de marcas de vehiculos en Rumania) ni para reorganizar el trafico para solventar los insufribles caos circulatorios de la capital rumana.

Despues del trafico y sus problemas, la siguiente fuente de contaminacion en Bucarest son las tipicas centrales de calefaccion de la capital, y la reduccion dramatica de los espacios verdes. Los CEC, actualmente siete, producen grandes cantidades de monoxido de carbono, ya que llevan por tuberias subterraneas agua caliente desde los diferentes barrios de las afueras a casi cada casa de la ciudad. Durante el comunismo no suponian un problema, debido a la menor poblacion de la capital y a la ausencia de tal cantidad de trafico por sus calles (ademas de que la energia era practicamente gratuita), pero hoy se suma al fomento del consumo privado, del transporte privado, de la construccion para el beneficio privado y a cualquier cosa que no sea beneficio colectivo.

Ademas, los informes oficiales del municipio muestran que en los ultimos 20 años la superficie verde de Bucarest ha caido a mas de la mitad de la que existia en 1990. La Organizacion Mundial de la Salud exige al menos 50 meros cuadrados de espacio verde por habitante, aunque actualmente la capital tiene solo 1400 hectareas de espacios verdes, y desde 1990 hasta hoy han sido talados mas de un millon de arboles.

En definitiva, y sin que parece que nadie vaya a ponerse las pilas para solucionarlo (hay demasiados intereses creados y particulares como para pensar en el bienestar de todos), Bucarest es la capital mas contaminada de Europa, especialmente por la primacia del beneficio privado y los caprichos individuales frente a las necesidades y conveniencia colectiva: una cultura la del individualismo insolidario que se impuso a la fuerza en diciembre de 1989 y que se ha ido consolidando a fuerza de bombardeo y manipulacion mediatica e interesada por los capitalistas y sus servidores, con el fin de vender mas, ganar mucho dinero, y sin ninguna intencion de pensar si es para bien de todos.

http://www.gandul.info/news/romania-are-cea-mai-poluata-capitala-din-europa-riscam-sanctiuni-ue-de-100-000-zi-7157688

El crimen de ser gitano, de Jean Marc Turine

El autor belga Jean Marc Turine publico el libro "El crimen de ser gitano" en 2005, y en el se introducia en la cultura gitana y en su forma de vida y, en consecuencia, en la discriminacion sufrida por este pueblo en toda Europa. Especialmente, estudia el caso de Rumania, Bulgaria y Hungria, donde en 2005 el 60 % de los rroms en edad de trabajar esta sin empleo y tiene extraordinarias dificultades para encontrar uno (y las cifras no han cambiado en la actualidad demasiado, a pesar del dinero destinado por la U.E. para su integracion).

Las deportaciones sufridas recientemente en Francia parecen despertar antiguas pesadillas de la primera mitad del siglo XX, y el horror del holocausto contra gitanos, judios y otras minorias sexuales e ideologicas llevadas a cabo por el capitalismo (en su forma radicalizada de fascismo).

En su libro, y tras un estudio y convivencia metodica entre tribus y campamentos gitanos, Turine recuerda la tolerancia y autonomia de la que disponian las minorias etnicas o culturales en los estados socialistas de Europa, y de la que tambien se beneficiaron los gitanos. En una cita del libro (traducida por Civilizacion Socialista) se condensa cual es el principal problema del pueblo gitano de Rumania, Bulgaria y Hungria, y en general de todos los paises del este de Europa hoy:

"La nostalgia del comunismo es casi general entre los roms (gitanos). Esta población, poco educada, poco politizada, constata tras la caída de los regímenes comunistas una pauperización generalizada. Los roms son los mas pobres entre los "nuevos pobres" surgidos tras el triunfo del "capitalismo salvaje". Con el nuevo individualismo reaparecieron ultra nacionalismos, una muy fuerte crispación identitaria que se focaliza en una romofobia casi oficial".

Ademas, hay algo tristemente importante: para el capitalismo los derechos estan vinvulados a la capacidad de consumo, como señalan sociologos como, entre otros, Zigmund Bauman ("Nuevos pobres y consumismo"). Y los gitanos, que no son el mayor ejemplo de disciplinado consumidor y, por lo tanto, de engrasador del sistema de aumentos de beneficios de los inversores capitalistas, no pueden tener un hueco en la sociedad en la que, cada vez mas, la libertad, la integracion, y el respeto se relacionan con la capacidad de compra y, por lo tanto, la actitud de competir por disponer de una calidad de vida basada en necesidades artificiales y absurdas.

En definitiva volvemos a una radicalizacion del capitalismo, 20 años despues de que se derrumbara el enemigo que le mantenia a raya (o al menos le hacia mantener ciertas apariencias humanistas), y a un consecuente renacimiento del fascismo que, como entonces, recorta derechos a los trabajadores, tanto politicos como economicos, y hace renacer la diferenciacion en jerarquias de clase y raciales entre los ciudadanos.

Son las logicas consecuencias del derrumbe (temporal) del Socialismo Sovietico, que, afortunadamente, y hagan lo que hagan los capitalistas (lo unico que saben hacer es aumentar sin cesar los beneficios extraidos de la parasitazion de los productores, especialmente cuando no hay un estado o grupo de estados que sirva de alternativa y tentacion a los explotados), tarde o temprano será reconstruido por los mismos que lo construyeron por primera vez: las victimas del fasciocapitalismo, los trabajadores (independientemente de su raza, cultura, u origen).


http://civilizacionsocialista.blogspot.com/search?q=gitanos
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...