lunes, 18 de marzo de 2013

El rescate a Chipre y la demostracion de que los partidos comunistas no pueden contemporeizar con la U.E.

Los partidos integrantes del Partido de la Izquierda Europea (PIE) insisten en autodenominarse a sí mismos como comunistas, aunque en realidad asuman el sistema capitalista, sus normas, y sus formas de organización política y económica. Su argumento es que se pueden desarrollar políticas humanas, favorables a los trabajadores, dentro del régimen capitalista y de organizaciones como la Union Europea cuyo principal fin es el de defender los intereses de la elite económica.

El gran debate abierto por los partidos que abandonaron el marxismo-leninismo defendiendo la idea de que se podria cambiar la Union Europea y los regímenes capitalistas aceptando sus normas de democracia burguesa (que esconde en realidad, cada vez con menor disimulo,  una verdadera dictadura del capital), o incluso de que la crisis economica se puede superar con la participación de los partidos comunistas en los gobiernos nacionales, es nada mas que una gran estupidez, que ademas de perjudicar los intereses de la clase trabajadora en cada pais, sirve para debilitar y fragmentar el movimiento obrero internacional.

El Partido de los Trabajadores de Chipre (AKEL)
El rescate a Chipre y como este se ha gestado sirven como nueva enseñanza para demostrar que en la dictadura del capital (vendida por los medios de propaganda y asumida como tal por algunos partidos que se dicen comunistas como "democracias") no caben medias tintas, y que la unica forma de defender la libertad, el bienestar y el empoderamiento de los trabajadores es la construcción del Socialismo, y todo intento de contemporeizar con el régimen obedece bien a un interés personal de los dirigentes, o bien a una estrategia dirigida por la propia elite para hacer perder la esperanza a la clase obrera de poder alcanzar alguna vez su emancipación, y en último extremo, a una gran inocencia o estupidez de los militantes de esos partidos eurocomunistas, socialdemocratas de izqueirdas o, los que se han puesto de moda en los ultimos tiempos de crisis, ciudadanistas.

Chipre se ha convertido en el quinto país de la Union Europea que ha tenido que ser rescatado, a cambio de obligaciones politicas y económicas contra sus ciudadanos. La ayuda  de 10.000 millones de euros, destinada a sanear la situación de los principales bancos y, de refilón, la del estado, exige a cambio la expropiación en forma de novedoso impuesto de depósitos bancarios: los depositarios que tengan más de 100.000 euros pagarán un equivalente al 9,99% de sus ahorros; quienes no alcancen esa cantidad abonarán el 6,75%.

En principio, la medida no es necesariamente mala, sino fuera porque el dinero recaudado por el estado irá a parar a manos de los mafiosos que controlan la U.E. y no a los trabajadores que sostienen el pais, y al final castiga a todos casi por igual, independientemente de que se tengan decenas de miles de euros ahorrados (una situación que pocos trabajadores hoy pueden permitirse) o simplemente unos cientos. Hubiera sido sin duda mucho mas eficaz que el propio estado expropiara a los grandes propietarios, en especial a las grandes empresas, una parte, sino toda, de la riqueza apropiada por estas.

El "corralito" europeo ya ha provocado grandes colas en los cajeros, y parece que los bancos serán cerrados el lunes, dia de fiesta, y el martes, para evitar grandes aglomeraciones y, en definitiva, quedarse con el dinero de los clientes para poder aplicar la nueva medida.

Independientemente de la situación actual de Chipre, de haberse convertido en el siguiente pais despues de España de sufrir un rescate de la UE, lo que mas deberia alertarnos de que algo anda mal para los trabajadores en todo el continente es que en la isla hasta hace bien poco gobernaba un partido comunista, y que precisamente este fue el que inicio las negociaciones con la U.E. y el FMI para "rescatar" al pais.

El Partido Progresista de los Trabajadores, AKEL, tiene raíces profundas en el movimiento obrero y en la sociedad chipriota. AKEL sufrió una escisión en los años 90 como la mayoría de partidos comunistas. La corriente política que perdió más de dicha escisión se reivindicaba de la línea eurocomunista, hoy un partido extra-parlamentario. Sin embargo, esta isla es donde el Presidente de la República hasta las elecciones de hace apenas un mes, Dimitris Christofias, se dice comunista (y su partido el mas numeroso del parlamento), sigue siendo un paraiso fiscal donde los grandes criminales economicos de dentro y fuera de la UE depositaban su dinero. Asi que el AKEL que nacio como un partido ortodoxo, y del que se separaron en un principio los defensores del eurocomunismo, parece que acabó convertido en un reflejo deformado de sí mismo.

Ademas, aparte de algunas decisiones llamativas pero poco efectivas (tasa a los coches de lujo, etc..) AKEL y el partido conservador (DISY) votaban una y otra vez amnistias fiscales a los defraudadores, y las profesiones liberales apenas pagan impuestos en el pais. Mientras tantos los bancos, que no fueron nacionalizados, como debería haber hecho un partido que se reconoce a si mismo como comunista, y se dedicaron a especular con los problemas de sus vecinos griegos, comprando bonos griegos muy baratos que se han convertido, al final, en un problema.

Demetris Christofias, el presidente comunista que creyó
poder defender a los trabajadores chipriotas dentro un régimen
capitalista
A pesar de que la ambicion de los bancos agravo el problema, Christofias y el AKEL comunista no hicieron nada contra los bancos, y al contrario negociaron prestamos con las instituciones economicas imperialistas y buscaron otros con Rusia, mas caros pero sin exigencias politicas. Asi Christofias apareceria en la televisión el miércoles 5 de diciembre del pasado año para explicar que la austeridad (reducción de salarios, la erosión de los servicios públicos, la congelación de la indexación automática de salarios) era el mal menor.

Muchos trabajadores y sindicalistas, como muchos miembros de AKEL se preguntaron cuál es el mal mayor entonces. Las encuestas ante las elecciones de febrero daban menos del 20% a AKEL, y casi 35% a a DISY, el partido de la derecha. Ni siquiera aquellas encuestas parecieron alertar a los dirigentes de AKEL sobre la urgencia de un cambio de política y de sistema, porque la política de la burguesía y la derecha social-demócrata aplica en toda Europa no es digna de una partido que se llama comunista y se hace en contra de los que en teoria defienden, los trabajadores.

Se trata de un ejemplo mas de gran servicio que hacen los partidos comunistas que desarrollan su actividad en la U.E., una institución radicalmente capitalista, a los intereses de la clase dominante, a la oligarquia económica, y da una respuesta a los que defienden la participación de los partidos comunistas en los gobiernos de los estados miembros de la UE.

Su contemporeización con la especulación de la  banca chipriota, su pasividad en la lucha para acabar con el evasionismo fiscal para lo que Chipre se había convertido en un paraiso internacional, hizo no solo que los comunistas perdieran las elecciones hace un mes, sino que al final se hiciera efectivo el rescate de la U.E. y el FMI y que la bancarrota del estado chipriota, cuyos principales responsables son los bancos y las grandes empresas, sea pagada principalmente por los trabajadores. Es decir, lo mismo que en España, Portugal o Grecia...

Sin embargo, en España, Portugal o Grecia no habia un gobierno comunista, aunque el resultado final fuera el mismo ¿Que enseñanaza podemos sacar de esta gran lección?

El ejemplo chipriota tiene que enviar señales de alarma a los trabajadores de toda Europa sobre el hecho evidente de que no es posible la idea eurocomunista y de la socialdemocracia de que se puede gestionar el capitalismo, la especulación, la desigualdad, con politicas mas humanas o impuestos mas justos.La unica forma de luchar contra la injusticia y el crimen que forman la esencia misma del capitalismo es acabar con el sistema y construir el Socialismo, en el cual sean los trabajadores, los que producen la riqueza, los beneficiaros principales de esta.

Los trabajadores van a ir siempre por mal camino de la mano de
 la Union Europea
El gobierno comunista debería haber nacionalizado los bancos que están en bancarrota, y simultáneamente todo el sector financiero, recuperando el dinero que su clase capitalista envio a otros paraisos fiscales, y realizando una politica a favor de los trabajadores y campesinos chipriotas, y no de las multinacionales extranjeras.  De hecho, a estas alturas hace tiempo que es evidente que la unica manera de poder luchar soberanamente contra la crisis economica es la salida del euro y, mucho mejor aun, de la Union Europea. AKEL, lamentablemente, no hizo nada de todo lo anterior.

Al contrario, las promesas de AKEL se limitaban a decir que "las medidas económica deben ser negociadas con las instancias europeas y que serán compartidas según la capacidad económica de cada uno y y de ninguna manera a costa de los trabajadores" , algo que podrian ponerse en boca, perfectamente, del mismisimo  Rubalcaba, un liberal disfrazado de socialdemocrata, Cayo Laro, coordinador de I.U. o, sin irnos muy lejos de Chipre, de la famosa Syriza griega.

El rescate, es cierto, ha llegado inmediatamente después de la derrota de AKEL y el triunfo de la derecha, pero no hay que olvidar que los ultimos cuatro años hubo un presidente comunista y con un partido mayoritario en el parlamento, y que fue en esos años en los que se gestó la tragedia.

El fracaso de la imposible convivencia de politicas mas humanas y capitalismo, la asunción de los comunistas del mecanismo brutal de la Union Europea, construida y dedicada al beneficio de la clase explotadora a costa de la clase productora, los trabajadores, en primer lugar ha hecho que ganara la derecha, poniendo la responsabilidad del fracaso en los comunistas, y haciendo la labor esencial de los eurocomunistas y de la socialdemocracia tradicional de desmovilizar al movimiento obrero, fragmentandolo y dejandolo sin esperanzas; y en segundo lugar, ha demostrado que no valen medias tintas, y que para luchar contra la barbarie capitalista no valen las buenas formas, la paciencia o la esperanza en las negociaciones, sino que el unico camino efectivo para dar el poder a los trabajadores y convertir a estos no solo en origen sino también en objetivo de la riqueza de un pais es la construcción del Socialismo.

2 comentarios:

  1. Discrepo en parte de tu post, en primer lugar ser el Presidente de la República de Chipre, no te permite legislar, dado que se eso sólo lo puede hacer el parlamento, él ejecuta las leyes de un parlamento, donde AKEL es mayoritario, pero no tiene mayoría para aprobar ninguna ley. Y aún en el supuesto de que tuviera la mayoría, si Kritofias y compañía decidiesen nacionalizar un paraíso fiscal, unilateralmente, sabes sobradamente podrían retroceder a la Edad de Piedra en cuestión de segundos por la UE y las mafias rusas que allí tienen depositados sus ahorros. No obstante si es cierto que yo y todos los comunistas debemos esperar mucho más de un Presidente comunista, pero para ello hace falta un alto grado de concienciación social y una mayoría más contunde con voluntad de avanzar hacia el socialismo. Yo que he trabajado en bastantes empresas, con la nula conciencia de clase existente sería imposible nacionalizar y tan siquiera montar una triste cooperativa en todo el Estado español por mucho que gobernara el PCPE o lo que quieras.

    ResponderEliminar
  2. Hola Milicia, claro que es dificil, pero eso no significa que un Partido Comunista tenga que asumir determinadas cosas. Si eres incapaz de cambiar las cosas mediante las reglas de la democracia burguesa, mejor lucha de otra manera.

    Lo que quiero decir en la entrada es que el comunismo es incompatible con la U.E., por lo que un partido que asuma esa institución capitalista se está poniendo la soga al cuello, atándose de pies y manos, y está obligado a realizar politicas capitalistas.

    La unica opcion coherente de un Partido Comunista en la U.E. es oponerse a ella, al euro, a la OTAN, y a la propiedad privada de los medios de producción (es decir, ser comunistas).

    Saludos

    ResponderEliminar