martes, 30 de octubre de 2012

Evolución de la deuda externa de Rumanía (1985-2010)

No hacen falta demasiadas palabras. En la siguiente tabla y en el gráfico que la acompaña se pude comprobar la evolución de la deuda externa rumana desde 1985 hasta 2010. Los datos de 1989 corresponden a principios de aquel año, pues poco después, en el mes de marzo, se anunciaria el pago total de la deuda y, por lo tanto, la transformación de Rumania en un país sin dependencia de ningún otro ni de institución económica internacional alguna.

Tras la reinstauración del capitalismo en 1990, y a la par que se destruye la economia nacional y practicamente toda su capacidad productiva de Rumanía, los sucesivos gobiernos endeudan a ritmo agigantado al pais, y en veinte años se multiplico por cuarenta la deuda existente en 1988 (y no precisamente para invertir en seguir desarrollando la rica industria rumana socialista, sino para enriquecer a los que se han hecho con el poder y lo utilizan para su unico y exclusivo beneficio personal).

Si en marzo de 1989 el gobierno de Constantin Dascalescu, último de la Republica Socialista de Rumania, anunció el pago total de toda deuda externa, en 2010 los rumanos debían casi 90 mil millones de euros, y se habian destruido en dos décadas mas de cuatro millones de puestos de trabajo de los casi nueve millones existentes cuando se produjo el golpe de estado.

A pesar de todo eso, el actual gobierno del socialdemocrata Victor Ponta  sigue recibiendo préstamos del Fondo Monetario Internacional a cambio de obedecer sumisamente y seguir transformando su pais en una colonia de las grandes multinacionales capitalistas (privatizando empresas publicas, despidiendo trabajadores o reduciendo gasto en sanidad o en ayudas sociales, entre otras cosas).

Como he dicho al principio de la entrada, sobran las palabras:



miércoles, 24 de octubre de 2012

Gadaffi en Moscú (un regalo de Ria Novosti)

Ria Novosti nos regala hoy este video de Muamar Al Gadaffi en visita a Moscú en octubre de 1985, invitado por el Comité Central del Partido Comunista de la Union Soviética.

Recordemos que el lider de la revolución libia y hoy mito antimperialista, fue asesinado hace un año por los terroristas infiltrados por Estados Unidos y la OTAN, apoyados por sus fuerzas especiales, en el marco de un nuevo genocidio "humanitario" perpetrado con el fin de convertir a Libia en una nueva colonia de las multinacionales capitalistas y poder saquear recursos sin problemas la riqueza del pueblo libio.

Un año después, Libia es un caos y todos los derechos sociales y económicos conquistados por sus trabajadores se han visto disminuidos brutalmente.

Igualmente lamentable, y mas relacionado con lo anterior de lo que quieren que pensemos,  es que hace 20 años que la Union Soviética no existe, y los trabajadores de todo el mundo, junto a los pueblos que luchan por su soberania, como el libio, quedaron desamparados y a expensas de la ambición criminal de las hipocrita y cínicamente llamadas "democracias" liberales, cada vez menos necesitadas de esconder su fascismo esencial tras esta etiqueta hueca.

De aquellos fuegos (las traiciones internas y golpes de estado que acabaron con la Union Sovietica y muchos de los antiguos paises socialistas), estos humos (las cada vez mas graves agresiones contra los trabajadores perpetradas por la euforica clase capitalista con excusa como la competitividad económica, la globalización, o, la mas reciente y mas efectiva, la estafa de la crisis).

Lo cierto es que  los trabajadores, los antifascistas, y los pueblos antimperialistas del mundo entero están hoy prácticamente ahogados por tanto humo neoliberal, y solamente queda una solución posible para limpiar el ambiente de tanta injusticia: el camino que nos enseñaron los trabajadores rusos a principios del siglo XX, el que nos mostraron los obreros antifascistas de toda  Europa antes y durante la Segunda Guerra Mundial, el que nos marcó Gadaffi durante su vida y en su muerte; es decir, el camino de de la dignidad y de la lucha.

Por cierto, esperemos que los rusos, como los chinos, no se dediquen solo a regalar videos de las victimas de los terroristas internacionales sino, como de momento están haciendo en Siria e Irán, a intentar parar nuevos genocidios "humanitarios" que solo esconden intereses personales de los grandes propietarios de las multinacionales energéticas. Precisamente por su actitud hipocrita y cobarde en el Consejo de Seguridad de la ONU, Gadaffi fue asesinado y el pueblo libio masacrado y saqueado ahora hace ahora un año.


martes, 23 de octubre de 2012

Revista Urzica: humor y lucha de clases en los primeros años del Socialismo rumano

Urzica (Ortiga en español) fue una Revista gráfica de humor y crítica política aparecida en Rumanía en 1948, bajo la dirección de Aurel Baranga, poeta comunista.

La Revista apareciá bimensualmente durante el periodo 1949-1975, con el objetivo de ilustrar la lucha de clases, y mensualmente despues de 1975.
Portada: la Republica Popular China golpea a la mafia capitalista
y a sus marionetas del Koumitang

Como la planta de idéntico nombre, la Revista Urzica tenía dos funciones: la primera, ilustrar mediante el diseño gráfico y el humor la lucha del pueblo rumano por la construcción del socialismo y las constantes agresiónes de la clase capitalista contra los trabajadores y de los paises imperialistas contra los pueblos; la segunda, alimentar a la clase obrera rumana con el ejercicio del humor y la crítica política (porque la ortiga en Rumania es famosa por su uso en unas deliciosas sopas primaverales).

Veamos algunos ejemplos del sentido del humor y de la lucha de clases llevada a cabo por la Revista Urzica en los primeros tiempos de la República Popular Rumana. En el número que vamos a compartir aquí, del 20 de Octubre de 1949, podremos disfrutar de fabulosas caricaturas del imperialismo yankee haciéndose dueño de toda Europa Occidental, de la victoria del pueblo chino y el nacimiento de la Republica Popular China frente al Koumitang y sus financiadores capitalistas, de la perpetuación del nazismo en la incipiente Republica Federal Alemana, auspiciada por el Tio Sam, o de algunas caracteristicas que, tras la instauración del neoliberalismo por los mismos que organizaron el golpe de estado de diciembre de 1989 y que acabo con el Socialismo, son hoy de nuevo comunes: la mercantilización de la sanidad, o los despidos de miles de trabajadores a capricho de los grandes empresarios.

En resumen, las sátiras que aparecian por entonces en la Revista Urzica (que despues, cierto es, sobre todo con la llegada en los años sesenta de la Republica Socialista de Rumania, la asuncion del dictado kruchoviano del fin de la lucha de clases y el inicio de la sociedad sin conflictos, y el creciente nacionalismo, se fue suavizando), siguen siendo, setenta años despues, muy actuales. Como bien sabemos, todavia, a estas alturas de supuesta evolución humana, los empresarios siguen siendo igual de ambiciosos e inhumanos, los servicios y derechos sociales estan en pleno proceso de saqueo, y EEUU sigue dirigiendo los hilos de Europa Occidental según los intereses de sus grandes corporaciones mafiosas (con la diferencia de que la Alemania que el Tio Sam creo como continuación de la nazi, como cuña de ataque y agresión contra los paises socialistas, es ahora una nueva potencia mundial que disputa su control sobre toda la Union Europea, imponiendo sus decisiones a sus gobiernos titeres.

En la primera viñeta el Tio Sam se enrabieta por la nota enviada por los gobiernos de las democracias populares a EEUU, Inglaterra y Francia por su violación de los Acuerdos de Postdam al crear, unilateralmente, con capital en Bonn, la Alemania Occidental, en lugar de colaborar en la construcción de una Alemania unida y democrática.

El periodico que enerva tanto al protagonista de la viñeta dice: "Los gobiernos de la URSS y de los pueblos de las democracias populares, han enviado  unas declaraciones a Estados Unidos, Inglaterra, y Francia señalando que con la  creación del gobierno marioneta de Bonn de la Alemania Occidental no han violado solamente los acuerdos de Postdam, sino el compromiso tomado por la Reunión de  Ministros de Asuntos Exteriores en Paris
.




En el mismo sentido, la contraportada nos regala esta ilustración de la encarnación de EE.UU. dando el biberon al nuevo gobierno de Bonn, formado por herederos del antiguo nazismo, y que serán la punta de lanza del imperialismo norteamericano contra la Europa Socialista.

El biberón lleva escritas las palabras "Constitución de Bonn", y en el pie de la ilustración dice "Alemania Occidental. El gobierno de Bonn tras la sesión de apertura del parlamento".



En la siguiente viñeta, titulada, "Del pais del dolar" no hacen falta muchos comentarios. Todos sabemos que significa el capitalismo impuesto en el mundo actual por el imperio norteamericano y sus aliados: la salvaje explotación de los trabajadores. Puede ser con el yugo del dolar o, ahora, también del euro.



La desesperación de las grandes corporaciones capitalistas por el triunfo del pueblo chino y el nacimiento de la Republica Popular es expresada, además por la portada ya presentada, por la siguiente viñeta, en la que un mafioso dueño de un trust y un general del Kuomitang hablan sobre las ayudas del capitalismo internacional a la oligarquia china.

Empresario (Trustman): Dame un informe sobre la situación del armamento que os entregamos

General del Kuomintang: Imposible; los documentos se han perdido, pero podeis preguntar al Ejercito Popular por el material capturado.



El chantaje nuclear, base de la mayor matanza atomica de la historia de la humanidad perpetrada en 1945 por Estados Unidos contra el pueblo japonés, (todavia no juzgada siete decadas despues), cuando su ejercito estaba practicamente rendido, fracaso por completo tras el inicio de la fabricación de armamento de este tipo por la Union Sovietica.

Los humoristas de Urzica lo expresan con el entierro del ataud de ese nombre, "chantaje nuclear", mientras el Tio Sam se lamenta sentado a horcajadas sobre el finado, y un cortejo, dirigido por el propio Papa de Roma, con el símbolo del dolar en la Biblia, y escortado por miembros del Ku kus Klan, es seguido por todos los titeres políticos de la Europa sometida al imperio yankee.



La actitud de Tito, presidente de la Federación Yugoslava, tras el final de la Segunda Guerra Mundial no es entendida en el resto de los paises socialistas. El acercamiento del antiguo partisano al imperialismo norteamericano y a la economia capitalista es criticado por la Revista Urzica, que convierte al yugoslavo en un juguete de Wall Street.

El texto dice lo siquiente: La política de Tito: Como quiere parecer... y como es en realidad.



La "alta posición ideológica" del francés Leon Blum es representada del siguiente modo por los humoristas de Urzica. Blum, que llegó al poder en Francia con el triunfo del Frente Popular en 1936, sin embargo tuvo una actitud ruín y traicionara con la República Española, firmando el pacto de no intervención que favoreció al fascismo español y europeo. Después de la SGM, y de estar preso en campos de concentración alemanes, fue jefe de la delegación francesa y presidente de la conferencia constitutiva de la UNESCO. También negoció con EE.UU. la cancelación de la deuda de Francia con lográndolo en los acuerdos Blum-Byrnes, firmados en mayo de 1946, a cambio de que, algo que no es tan baladí como parece, se abriesen las salas de cine francesas a las películas estadounidenses, lo que facilitaría la introducción del concepto del "American way of life" y del inicio de la imposición idelógica, parelela a la económica.

Léon Blum dirigió el último gobierno provisional antes de la instauración de la Cuarta República, de diciembre de 1946 a enero de 1947. En esos dos meses, ejerció de hecho funciones equivalentes a las de jefe de Estado, colaborando activamente con la sumisión de Francia a los intereses del nuevo amo de Europa, Estados Unidos, y sus planes de agresión contra los paises socialistas.



John Bull, la personificación de Gran Bretaña, como el Tio Sam norteamericano, es puesto a secar por este último en la viñeta siguiente. En ella se rien de la actitud sumisa del gobierno inglés ante las indicaciones monetarias de la Casa Blanca.

El texto dice: "Tras la devaluación de la libra, Wall Street invade el terreno de esta, con la intención de eliminar por completo a Inglaterra como advesario del mercado económico". John Bull dice: "Después de haber entrado en el agua ahora me pone a secar"





 

El número de la Revista Urzica que presentamos en esta entrada también critica aspectos habituales de las sociedades capitalistas que desaparecieron por completo tras la creación de la Republica Popular Rumana en 1948, y que han regresado a la vida de los rumanos tras 1990, con el regreso del capitalismo, y que hoy suenan tan actuales.

Por ejemplo, el tema de los despidos masivos. En la siguiente viñeta, un empresario vuelve de vacaciones y, como premisa para empezar el trabajo, ordena que se inicien las acostumbradas patadas en el culo a los trabajadores.

El texto dice: "Las vacaciones han terminado". El industrial: "Reiniciamos el trabajo. Traeme para firmar la lista de obreros que tenemos que despedir".


Lo mismo sucede con la sanidad, transformada en un bien de compra-venta, al mejor postor, bajo las tiranias capitalistas, muy lejos de ser un derecho inviolable de los trabajadores que, por otro lado, son las que crean la riqueza del pais.

En la ilustración dos médicos occidentales hablan sobre un enfermo, en una situación que en cualquier pais capitalista es de lo mas habitual: la salud convertida en un gran negocio.

"-El accidentado de la habitación 3 pregunta cuándo va a poder abandonar el hospital...
-Cuando se le acabe el dinero."



Por último, un tema de rabiosa actualidad, y un grave problema de la clase obrera en todos los regímenes capitalistas: los sindicatos. Solo basta que recordemos el papel de los grandes sindicatos oficiales españoles, UGT y CCOO, como forma de controlar y encauzar la lucha de los trabajadores con el fin de facilitar el enriquecimiento de la oligarquia local y multinacional, o el de cualquiera de los que hacen identico papel en todos los paises donde la soberania nacional solo es del pueblo sobre el papel, y en realidad son los amos del mercado los que toman las decisiones.

El texto de la viñeta dice: "El semáforo de los sindicatos ingleses en funcionamiento".

"Exigencias de los trabajadores". (Semaforo en rojo)
"Reducción de salarios" (Semáforo en verde)

Los rumanos conocen muy bien el caracter criminal del capitalismo

Después de dos décadas de saqueo de la riqueza nacional por la burguesía local y multinacional y de que algunos pocos se enriquezcan ostentosamente a costa del trabajo de la mayoria, es decir, tras 20 años de agresión capitalista, los rumanos no solo se han visto empobrecidos y despojados de los, a estas alturas, practicamente de ciencia ficción derechos y garantías sociales disfrutados durante la República Socialista; también han asumido que aquellas promesas de paraiso capitalista con la que fueron engañados por los medios de propaganda de la así llamada "prensa libre", eran una malintencionada estafa,  y que lo que se instauró tras el golpe de estado de diciembre de 1989 fue un sistema mafioso dirigido por criminales organizados.


Los rumanos piensan como esta chica española
en una reciente manifestación
Así, la mayoria de los rumanos parecen saber ya a la perfección cual es la esencia del capitalismo: el crimen. Según una encuesta encargada por Mediafax y publicada esta semana, los rumanos afirman que los empresarios solamente se enriquecen sobre la espalda del trabajador, y que solo mediante el robo uno se hace rico.

De este modo, mientras el 70% de los encuestados reconoce que actualmente crear una empresa propia es un buen camino hacia la prosperidad, el 65% puntualiza que esto es solo si se explota la fuerza de trabajo de otros (una ley inexorable del capitalismo, ya explicada y demostrada por Marx hace mas de un siglo).

Igualmente, un  57% de los preguntados considera que en los negocios solo se enriquecen los que roban, y un 69% piensa que los empresarios trabajan bastante menos que sus empleados (pues en eso se basa precisamente el sistema parasitario en el que unos pocos viven generalmente del cuento mientras otros trabajan para ellos, en el fondo una nueva versión dulcificada de la esclavitud de toda la vida).

No ha tenido que pasar mucho tiempo para que los trabajadores rumanos capten al vuelo el alma mafiosa del capitalismo, y para que lleguen a la misma conclusión que ya, entre otros, Honoré de Balzac había dejado escrita en una de sus grandes obras, La comedia humana, cuando este sistema se empezaba a imponer en Europa: "Detrás de una gran fortuna siempre hay un gran delito".

Para ilustrarlo, comparto aquí el mensaje de una pintada que fotografié hace un tiempo en la fachada de un edificio del barrio de Floreasca, en el norte de Bucarest,  en relación a la inhumana transformación del trabajo (durante el Socialismo era un derecho garantizado además de una forma de participación en la construcción colectiva del futuro común) tras la instauración en Rumanía en 1990 de la tiranía del capital:


 "El trabajo es pulsera de oro para la muñeca de otro"


Fuente

domingo, 21 de octubre de 2012

El 46% de los rumanos viven por debajo del umbral de la pobreza

Cada 17 de octubre de cada año parece que es la moda acordarse de la pobreza en el mundo. Quizás para eso precisamente se creó el Dia Internacional contra la Pobreza: para que los trabajadores transformados por arte de la insistentes propaganda mediática en ciudadanos iguales, independientemente de su situación económica y de su posición social, se acuerden una vez al año de las consecuencias en el resto del planeta de su obsesión por el enriquecimiento individual y de la destructiva condición del capitalismo del crecimiento constante. Claro que, y de eso probablemente se trata, el recuerdo, como un ritual de una iglesia hueca de principios y, por eso mismo, plena de formas y rituales, solo dura un dia.

El problema esta vez es que incluso en Europa y EEUU, y en general en los paises sometidos a regímenes capitalistas, en los cuales despues del final de la Segunda Guerra Mundial, y para compensar la atracción que ejercía la Union Soviética a los ojos de la explotada clase obrera mundial, la clase capitalista procedió a repartir un pelin mas sus enormes beneficios entre sus trabajadores, y a permitirles vivir un poco mejor (lo que se llamaría "bienestar"), la pobreza es cada vez mas evidente.

No es que antes no hubiera pobres en la Union Europea o EE.UU., porque siempre los hubo (quizás en peores condiciones que en el resto del mundo, por la imposición de la publicidad y la propaganda de la obligatoriedad de consumir y llevar ropa de marca, utilizar aparatos tecnologicos inutiles, o hacer turismo de lujo, entre otras estupideces  asumidas como naturales por el ciudadano occidental, independientemente de su clase social), aunque tras la caida de la Union Soviética hace dos décadas hayan empezado a cambiar mucho las cosas y, como expresaría un miembro de esa minoria que vive del cuento a costa del trabajo de la mayoria, "a volver las cosas a su lugar".


En definitiva, la crisis económica, utilizada por los medios de propaganda del sistema y los partidos políticos representantes de los intereses de la clase capitalista, como excusa para recortar derechos, salarios y acabar con los "estados sociales" (que ya no tienen razon de ser porque los trabajadores ya no tienen un modelo que conquistar, y se puede explotarlos directamente, sin tapujo alguno), ha puesto de frente de los "ciudadanos" del mundo desarrollado, como en un espejo, el problema de la pobreza (antes despreciado porque estaba, supuestamente, lejos de casa).



Claro que dentro de ese mundo "desarrollado" hay paises de primera y de segunda. Incluso de tercera o cuarta division, y mientras algunos trabajadores, recien despertados a su estado de explotados, tras años de sueño ciudadano, patalean y protestan, sin saber ya bien como organizarse, porque han visto reducidos los salarios que para otros son un sueño inalcanzable, en otros como Rumanía la resignación hace que se asuman sus penas con protestas aun mas sordas y frustradas (quizás porque la estafa del paraiso capitalista instalada en las consciencias hace 20 años ha acostumbrado a sus trabajadores a buscar una solución fuera del pais en vez de luchar por ella dentro, para beneficio de la oligarquía local y las multinacionales que han colonizado el pais).


Los datos de este mes de octubre de 2012 muestran que Rumania es el topo de los paises mas pobres, en el número 1 en esta triste clasificación de la Union Europea. Así, 8,9 millones de rumanos viven por debajo del umbral de pobreza, es decir, el 46%  de su población de 19 millones de habitantes, según el último censo.


Se trata, como hemos dicho, del mas alto porcentaje de la Union Europea, donde la media se situa en un 23% (cifra que para nada es pequeña). En los últimos años de crisis, la pobreza de los rumanos ha crecido desde el 41 al 46%, aunque, por otro lado, su población haya descendido. Incluso ha superado a Bulgaria, tradicionalmente en este puesto desde su entrada en la unión en el 2007, y donde la pobreza alcanza cifras también remarcadas, un 40% de su población.


Rumania y Bulgaria son seguidos en el espeluznante top por Letonia y Lituania, con un 34% de pobres. En general, son los paises de la antigua Europa Socialista los que mas sufren esta tara, quizas porque las potencias occidentales han pasado estos 20 años saqueando sus recursos energeticos, destruyendo su industria nacional, y utilizando a su mano de obra como forma de rebajar los salarios en occidente. Lejos quedan los tiempos en que todo ciudadano tenia un trabajo y los derechos sociales estaban garantizados por la Constitucion (mas alla de los articulos presentes en las Constituciones de los regímenes capitalistas en los que la garantía es meramente simbólica, como una parte mas de la gran estafa que son las democracias liberales para las clases obreras de cualquier pais).


Hay que recordar que para la Union Europea, una persona es considerada pobre cuando tiene unos ingresos menores del 60% de la media nacional. Es decir, no solamente se mide el nivel de pobreza, sino también el nivel de desigualdad. Es decir, cuanto mas alta es la tasa de pobreza, mas ricos son los que no lo son (y esto es especialmente sangrante en los paises donde la media de salarios es baja, como Rumania).


.En el caso rumano, los datos muestran que, siendo la media de apenas 200 euros,  el umbral de la pobreza es de 530 lei por mes (unos 120 euros), cantidad a la que no llegan casi 9 millones de rumanos. 

viernes, 19 de octubre de 2012

Alexander Lukashenko: "A Lenin y a Stalin no les llego ni a los talones"

Alexander Lukashenko, presidente de Bielorrusia, afirmó en rueda de prensa ante periodistas rusos celebrada el pasado 16 de octubre, que está muy lejos de Iosif Stalin como lider, a pesar de las muchas críticas que le hacen al respecto.

El imperialismo capitalista no soporta a los
que no se dejan comprar
Lukashenko habló ante la prensa sobre la demonización constante de Stalin y Lenin, realizada con aun peores manipulaciones y mentiras de las que se utilizan contra él actualmente (y, apuntillamos en este blog, contra otros líderes y pueblos que no se arrodillan ante los intereses de la tirania de los mercados).

"Dentro de medio siglo, ¿cómo vamos a ser juzgados?" se preguntó Lukashenko. "Si las mentiras occidentales se hacen populares aquí voy a se considerado peor que Stalin. Dirán que secuestré a la gente y que me los comí, especialmente a las mujeres, y otras cosas similares. Así es como demonizan también a Stalin y a Lenin".

Las palabras de Lukashenko están bien fundamentadas, porque no hay que irse tan lejos para recordar las mentiras vertidas sobre el lider de la revolución libia, Muhamar Al Gadaffi, según las cuales habia bombardeado con aviones de caza las manifestaciones de la oposición (algo que se demostró mas tarde una nueva mentira de los "guardianes de la verdad" de la OTAN y de las "democracias" occidentales, como la no menos famosa de las "armas de destrucción masiva de Sadam Hussein, jamas encontradas despues de que invadieran y destruyeran el pais por los ejercitos "libertadores").

El lider bielorruso sugirió también que en realidad tenía mucho que aprender de los dos líderes sovieticos, Stalin y Lenin, a quienes se culpaba desde el occidente capitalista por la muerte de millones de personas durante la era soviética y la guerra civil desencadenada tras la revolución bolchevique (tras la invasion, por cierto, de 14 potencias imperialistas al territorio ruso). Hay que recordar, para corroborar las palabras de Lukashenko, que esas criticas contra Lenin y Stalin nacieron en la Alemania de Goebbles y Hitler, y que años despues, se asumieron por sus sucesores, EE.UU.  y los paises vasallos de su imperio.

Lukashenko aclaró, en este sentido, que "No estoy diciendo que estoy en contra de Stalin y Lenin. Por el contrario, no les llego ni a los talones.", asumiendo que está muy lejos de llegar a su altura, pero que está orgulloso de haber pertenecido a la Union Sovietica creada por ellos.

Bandera de la Republica Sovietica de Bielorrusia en
las manifestaciones de apoyo a Lukashenko
Lukashenko criticó finalmente  las constantes protestas de la oposición bielorrusa que estan organizadas, con la única finalidad de crear conflictos, por "los amigos" de EEUU. Algo que también tenemos muy presente a estas alturas, tras las pantomimas de las así llamadas "revoluciones árabes", que no cambiaron nada en los paises sometidos a la tirania del mercado pero sí que se usaron para acabar con gobiernos díscolos y que anteponian el interés de sus pueblos a los intereses de la mafia capitalista internacional.

Recordemos también que "Occidente" (como asi se llaman los representantes de la minúscula parte del mundo que controla y saquea la mayor parte de la riqueza del mundo)  no ha aceptado como justas las elecciones en Bielorrusia desde 1995, cuando las ganó Lukashenko, siempre reconocedor del glorioso y rico pasado de Bielorrusia como una de las repúblicas soviéticas. Tampoco se reconocieron las elecciones parlamentarias del mes pasado, en las que el pueblo bielorruso voto masivamente al actual presidente. No obstante, el nivel de vida de los bielorrusos, al contrario que el de los ciudadanos de la UE o EEUU, va en aumento, debido a sus políticas soberanistas y de claro componente socialista. Por ello, se  intenta, sin embargo, provocar y castigar al pueblo bielorruso a traves de sanciones economicas.

Las ya tensas relaciones entre Occidente y Lukashenko, incluida la famosa descripción del  genocida George V. Bush (que, sin embargo, ganó las elecciones frente a Al Gore en los despachos de los jueces republicanos, y no en las elecciones) como "el último dictador de Europa", se tensaron aun mas después de las protestas callejeras en contra de su reelección democrática en las elecciones de diciembre de 2010 (y es que la U.E. y EEUU no cesan de prostituir la etiqueta "democracia" según el capricho de los intereses de sus multinacionales).

La rueda de prensa de Lukashenko se produjo apenas un día después de la Unión Europea anunció que iba a ampliar las sanciones contra su gobierno en protesta por los "abusos de derechos humanos" (curiosamente, las palizas de las policias españolas o griegas, por citar solo algunas, a manifestantes desarmados no se consideran motivo de preocupación alguna ).

Claro que puede que ahora los señores de la guerra de la U.E. se sientan mas envalentonados que nunca por la recepción del cada año mas bizarro Premio Nobel de la Paz. Un galardon que solamente puede animarles todavia mas a seguir imponiendo sus criterios a la fuerza, continuando con las destructivas matanzas que han masacrado, solo en los ultimos años, a los pueblos iraqui, pakistaní, libio, afgano, o la actualmente en desarrollo contra el pueblo sirio.

Noticias de la rueda de prensa en Rusiahoy y en Radio free Europe

miércoles, 17 de octubre de 2012

Akelarre neoliberal en Bucarest

Mañana miércoles 17 de octubre, Bucarest se convertirá en la capital del neoliberalismo de la U.E., por la celebración en la capital rumana del Congreso del Partido Popular Europeo.

El Congreso del PPE del año pasado, en Marsella
Los máximos responsables del desastre sufrido por los trabajadores europeos en las últimas dos décadas, sin despreciar la enorme colaboración que la socialdemocracia ha aportado, celebrarán su reunión anual en el marco de la crisis económica que está haciendo caer en picado derechos, salarios y bienestar de la clase obrera, mientras continua llenando los bolsillos de las grandes fortunas.

Por supuesto que esto no debe importar demasiado a los que celebraran el akelarre de mañana en Bucarest, que representan precisamente los intereses de las grandes multinacionales y los grandes propietarios de la Union Europea, es decir, a los que como ellos viven a todo tren sin dar palo al agua, y  a los que les importa bastante poco la suerte que corran los que realmente trabajan.

En Bucarest estarán mañana personajes tan "queridos" por los ciudadanos europeos como Angela Merkel, Nicolas Sarkozy, José Manuel Joao Barroso, Mariano Rajoy o el griego Andoni Samaras, junto al propio presidente de la República de Rumania, Traian Basescu que, recordemos, recibió mas de siete millones de votos a favor de su cese en el referendum celebrado recientemente, mientras solo un millon voto por su continuidad (y a pesar de ello, Basescu hizo oidos sordos y continuo a lo suyo como si no hubiera pasado nada).

La delegación española estará compuesta por nombres tan deleznables como Mariano Rajoy o Maria Dolores de Cospedal, que han demostrado ya con creces en España que no son mas que mentirosos y corruptos a los que lo unico que les importa, como dijo literalmente su compañero de partido y antiguo ministro del gobierno Aznar, Eduardo Zaplana, es forrarse a costa del dinero público. Otros miembros del Partido Popular español que llegarán a Bucarest son el actual presiente del PPE, Antonio López Isturiz, y los vicesecretarios nacionales Carlos Floriano y Esteban González Pons.

Entre los temas que se trataran en el akelarre de Bucarest (con perdon para las  mucho menos malintencionadas y peligrosas brujas  por usar el termino de origen vasco que hace referencia a sus reuniones) estará la propuesta de unión fiscal y bancaria, que el PPE defenderá como una nueva panacea contra la crisis de la deuda, que probablemente será igualmente, como las anteriores, inútiles. También se hará una férrea defensa del euro, argumentando que sus beneficios están muy por encima que los costes, y que se necesita unas politicas de austeridad sólidas por parte de los estados para evitar su hundimiento, ademas de defender que ningún pais abandone la moneda única. Por supuesto que no existe ninguna intención de los que se dicen "representantes de los europeos" de escuchar la opinion de los ciudadanos al respecto, y mucho menos la de los de los paises con mas problemas por culpa del euro, como España o Grecia.

Políticos de la U.E. haciendo política
En realidad de lo que se trata es de seguir ejecutando las mismas politicas perjudiciales contra la clase trabajadora, y tan beneficiosas para las grandes fortunas y multinacionales. Por ello, nada mas lejos que criticar a la moneda unica, el euro, que tantos pingues beneficios han otorgado a los grandes capitalistas y que tanto ha ayudado en el el saqueo del dinero público de los estados llenando las cuentas de las grandes empresas y los bolsillos de sus títeres políticos de los parlamentos nacionales o de la Eurocámara.

En el Congreso de Bucarest también se reelegirá como presidente del PPE al español Antonio López Isturiz, lo que demuestra lo poco que les importa a los miembros del partido el desastre provocado en España por el gobierno de Mariano Rajoy y el Partido Popular (principalmente, y como hemos dicho, porque el desastre no afecta para nada a las grandes fortunas y empresas, y solo está hundiendo a los trabajadores y pequeñas empreas).

En cuanto a los rumanos, no parece que mañana vaya a haber grandes protestas contra el akelarre de los conservadores europeos, aunque esta noche ya han existido algunas minoritarias frente al restaurante, por supuesto de lujo, donde han cenado los primeros llegados. Es muy posible que las razones de mas peso para la eleccion de Bucarest como lugar de celebración del contubernio de los grandes saqueadores de la Union Europea se deba a la triste y lamentable pasividad de los trabajadores rumanos ante los dramaticos recortes que han sufrido en los ultimos tiempos. Probablemente tenían bastante claro que en otras ciudades europeas (probablemente en la gran mayoria de ellas) no hubieran podido celebrar sus privilegios y derrochar el dinero de las arcas europeas sin que algún bocado en sus comidas opulentas corriera el riesgo de atragantárseles.


martes, 16 de octubre de 2012

El Partido Comunista, el segundo mas votado en República Checa

Los comunistas de Republica Checa han conseguido su mejor resultado desde la reinstauración del capitalismo hace dos décadas, aumentando considerablemente su fuerza desde el 15,05%  obtenido en 2008 hasta el 20,44% de las elecciones regionales del viernes pasado. Este resultado traducido en escaños supone un crecimiento de los 114 de 2008 a los 182 actuales.

De este modo, los comunistas se convierten en la segunda fuerza política del pais, siendo el mejor resultado desde que se celebran elecciones a nivel regional en Republica Checa, desde el año 2000.

A la vez del gran crecimiento del comunismo se ha producido un hundimiento de los dos grandes partidos símbolos del bipartidismo capitalista en Republica Checa: el Partido Socialdemócrata Checo (CSSD) y el actualmente en el gobierno, el Partido Democrático Cívico (ODS). Entre los dos partidos pierden 153 escaños, aproximadamente en la misma proporción.

Los conservadores pasan del 23.57% a un 12.29% y a una débil tercera posición, mientras que los socialdemócratas han mantenido el liderato regional pero pasando del 35.85% al 23.58%.

Los comunistas han logrado además el control de dos de las trece regiones: Karlovy Vary, y Ústí nad Labem, ambas en la región histórica de Bohemia.

Así pues, el KSCM se ha visto reforzado también en el Senado, donde ha conseguido incluso un senador por Praga, un terreno vedado hasta ahora.

Conviene recordar que el año pasado, 2011, el gobierno intento ilegalizar el partido comunista, por considerarla "antidemocrática". Lo mismo había sucedido, pero esta vez con éxito, en 2006, cuando se ilegalizó la Union de Jovenes Comunistas porque defendia la necesidad de sustituir la propiedad privada de los medios de producción por la propiedad colectiva (algo que la oligarquia checa y multinacional no pueden aceptar, por supuesto). Ademas, los comunistas checos no pueden utilizar los simbolos comunistas tradicionales por estar estos prohibidos, por el miedo que todavia provocan a los grandes mafiosos capitalistas (por ello el logo del partido son dos cerezas rojas).

Sin embargo, y a pesar de los intentos de los que controlan la mayor parte de la riqueza del pais,  los trabajadores checos parecen estar comprendiendo cual es el unico camino para acabar con el sistema que permite que mientras unos viven como marajás sin dar palo al agua, la mayoria tenga cada vez mas problemas para llegar a fin de mes trabajando todo el dia.

Esperemos que esta reveladora crisis económica termine por, palo tras palo, recorte tras decorte, despertar a los trabajadores de toda Europa, y que estos inicien por fin, como les han mostrado los checos, la lucha por la unica solucion posible: el Socialismo.

lunes, 15 de octubre de 2012

Rumanía y la Guerra de Vietnam

Ahora que la Fundación de igual nombre ha otorgado el Premio Nobel de la Paz a los señores del a guerra de la Union Europea, una de las instituciones políticas mas violentas de los últimos años, conviene recordar aquí que con la reinstauración del fascismo capitalista en Rumania en 1990 este pais dejo de tener una política activa en la búsqueda de la paz mundial, para ir convirtiéndose poco a poco en un instrumento de los designios y caprichos del imperialismo autodenominado "occidental".

El autor, antiguo negociador rumano en el
marco de la Guerra de Vietnan
Al contrario de su papel actual de sumisión y gregarismo  a las políticas agresivas de Estados Unidos, la OTAN y la Union Europea contra cualquier pueblo que sea un obstáculo para sus intereses estratégicos o, principalmente, los económicos de los capos de las mafias que controlan a las anteriores potencias imperialistas, durante la época comunista, especialmente tras la llegada a la jefatura del estado rumano de Nicolae Ceausescu, Rumanía tuvo un activo papel como negociador, por su posición de lider del Movimiento de Paises no Alineados, en los conflictos internacionales.

Un ejemplo de esto, entre otros, es su  importante intervencion en las negociaciones en torno al final de la conocida como Guerra de Vietnam (1965 a 1973), la intervención imperialista de Estados Unidos en la península de Indochina en contra del 80% de los vietnamitas que votaron como presidente de su pais al comunista Ho Chi Min (según cifras dadas por el propio general Eisenhower). Rumanía no solo liderará los movimientos que pedian el fin de la intervención y las masacres norteamericanas sobre el pueblo vietnamita, sino tambien en la busqueda de soluciones diplomaticas. Una pena que al contrario que entonces, el papel de los gobiernos rumanos ante las matanzas llevadas a cabo por la OTAN, la Union Europea, Estados Unidos y el resto de paises vasallos haya sido de complicidad y no de oposición, ni siquiera el de intentar buscar activamente una salida pacífica ante los desmanes de los antes citados en Yugoslavia, Irak, Afganistan, Libia o Siria.

El libro "Romania si razboiul americano-vietnamez" (Rumania y la Guerra de Vietnam), Editura Roza Vanturilor, Bucuresti, 2008, escrito por Paul Niculescu-Mizil, , que fue miembro del Secretariado del Comite Central del Partido Comunista de Rumania desde 1965, describe la participacion directa del autor en las relaciones entre Rumania y la Republica Democratica de Vietnan entre 1966 y 1969.

Como cuenta Niculescu-Miziil, una delegacion del gobierno rumano formada por Emil Bodnaras, Paul Niculescu - Mizil, Ion Ionita y Vasile Ghiga viajo a Hanoi en mayo de 1966, donde se encontró con otra del gobierno vietnamita, entre ellos el propio Ho Chi Min. A la vuelta la delegación pasó por Beijing, donde se reunieron con el primer ministro Chiu En Lai.

En una segunda visita a Hanoi los delegados fueron solamente el propio Niculescu-Mizil e Ion Gheorghe Maurer (octubre de 1966). En este caso se pasó también por Beijing y por Moscu.

Las negociaciones rumanas pretendian dos objetivos: llevar a ambas partes en conflicto, la Republica Democratica de Vietnam y Estados Unidos, a sentarse en la mesa, y conseguir que la Republica Popular China y Estados Unidos inicien sus relaciones diplomáticas, hasta entonces inexistentes.

Segun Niculescu-Mizil, Rumania buscaba también conseguir la credibilidad necesaria en el mundo tras su posicionamiento como "autonoma" frente a la URSS, y su inicio de un camino "independiente" del resto de los paises del entorno sovietico (acercandose, sin embargo, a China y a Corea del Norte). El principal obstaculo era que las autoridades vietnamitas ponian la condicion para iniciar cualquier negociacion el cese total de la agresion norteamericana, mientras que estos se negaban a aceptar su humillante derrota.

El exito de la intervencion rumana hubiera significado un gran reconocimiento internacional de una Rumania que, tras la Declaracion de abril de 1964, declaracion de independencia politica de Rumania frente a Moscu adoptada por el Comite Central del Partido del Trabajo Rumano, dirigido entonces por Gheorghiu-Dej, y que necesitaba apoyos para fortalecer su posicion.

En este marco se inscriben tambien las conversaciones entre el presidente Lindon Johnson y el Secretario de Estado Dean Rusk, de un lado, otra delegacion rumana formada por Ion Gheorghe Maurer, Corneliu Manescu y Mircea Malina en Washington D.C., en junio de 1967, y la del mismo Ion Gheorghe Maurer, Emil Bodnaras, Paul Niculescu-Mizil y Virgil Trofin con el gobierno chino conducido por Ciu En Lai a principios de julio de 1967.

En 1968 Estados Unidos anuncia la paralizacion parcial de los bombardeos, su retirada, y Hanoi nombrará un representante para negociar la paz con Washington, aunque las conversaciones no fructifican y Washington reanudará los ataques. A pesar de eso, como sabemos, Estados Unidos tendrá que salir de Vietnan en 1973 con el rabo entre las piernas, dejando atrás miles de victimas de soldados americanos y una huella de sangre y destruccion, incluyendo el uso de armas químicas prohibidas por la ONU, que sigue marcando hoy al pueblo vietnamita.

Una ultima visita a Hanoi tuvo lugar, tambien con la presencia de Niculescu-Mizil, en septembrie de 1969, en los funerales del gran lider de la lucha vietnamita contra Francia (Guerra de Indochina) Y Estados Unidos, y gran ejemplo para todos los pueblos en lucha por su soberania y para los  revolucionarios del mundo entero, Ho Chi Min, que seria el primer presidente del Vietnan independiente.

Las acciones diplomaticas en relacion a la guerra de Vietnam del gobierno rumano estuvieron determinadas por dos ejes: el primero, la indiscutible pertenencia de Rumania al bloque Socialista (marcado por entonces por el conflicto chino-sovietico); en segundo lugar, por la politica de "autonomia" iniciada por la Republica Socialista Rumana, que le hace ir buscando una posicion propia en el ambito internacional, especialmente en el contexto del movimiento de paises de No Alineados (posicion que desarrollara Nicolas Ceausescu a en las decadas de los setenta y ochenta).

Esta posicion dió a Rumania un rol particular de negociador y de puente entre Beijing, Moscu y Hanoi, por una parte, y Washington de otra (recordemos que fue la epoca del "aperturismo" Ceausesquista de la nueva Republica Socialista Rumana, que provocará el endeudamiento del pais de manos de organismos y paises occidentales).

Por otro lado, en Rumania los trabajadores dieron muestra de un gran espiritu solidario internacionalista, implicándose en campañas de protesta por los crimenes y matanzas de los norteamericanos en la península de Indochina, y solicitando el fin de la guerra del Vietnam, de la que podemos ver una muestra en el siguiente Video

Una lástima que ante matanzas y genocidios similares de Estados Unidos, la Union Europea y la OTAN (visto lo visto, la sanguinaria organización militar también podrá recibir el premio Nobel de la Paz en cualquier momento), Rumanía hoy, a diferencia de la Rumania de hace un cuarto de siglo, no solo no parece tener nada en contra sino que, además, no tiene ningún problema en ser su cómplice (claro que mas por su sometimiento y falta total de soberanía que por convencimiento).

Algo que también sucedió, conviene recordarlo, haciendo un paralelismo que no está, como pudiera parecer a primera vista, tan lejos de la realidad social y politica actual como lo está en el tiempo,  en aquellos años de sumisión del Mariscal Antonescu a los caprichos de la Alemania de Adolf Hitler.

Y es que en realidad, y tras la caida de la URSS y el consiguiente final del Socialismo en Europa hace dos décadas, la máscara democratica que algunos tuvieron que ponerse tras el triunfo del Ejercito Rojo y los partisanos europeos frente el nazismo en la SGM, tiene hoy cada vez menos sentido sobre sus rostros fascistas (ya que, como nos anticipo el poeta anticapitalista aleman Bertolt Brecht, el fascismo es un desarrollo natural del capitalismo, que ya no tiene enfrente a ninguna potencia como la sovietica que le ponga freno).

lunes, 8 de octubre de 2012

El 16% de los alemanes son pobres

En la Union Europea existen muchos mitos que se repiten hasta la saciedad y que, al final, acaban pasando a la mentalidad colectiva como verdades absolutas. Uno de ellos es la situación de Alemania que, además de que controla con mano de hierro los vaivenes del resto de los paises miembros, tiene supuestamente una economía poderosa y sin problemas.

Sin embargo, los datos reales nos cuentan otra cosa: el 16% de los ciudadanos alemanes son pobres. Así, de sus 80 millones de habitantes, 13 millones son, de acuerdo a las estadísticas oficiales, pobres, habiendo aumentado su número desde el año pasado en 200.000.

Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), en los últimos años se ha extendido la brecha entre ricos y pobres en Alemania. El número de indigentes en el territorio germano, en paro o con trabajo precario, que acuden a los centros de reparto benéfico de comida o comedores gratuitos para indigentes, se ha multiplicado.


De acuerdo con estadísticas oficiales, en Alemania viven unos 13 millones de pobres, y la organización asistencial ‘Deutsche Tafel’ contabiliza que en 2012 el número de personas carenciadas que acuden a estos centros benéficos en busca de comida, ha tenido un aumento de 200.000.


La citada organización también asegura que actualmente hay 1,5 millones de personas en el territorio alemán que acuden a los comedores sociales y cada vez hay más gente que necesita este recurso caritativo.


El presidente de la organización, Gerd Häuser, asegura que “tener trabajo ya no significa estar protegido ante la pobreza” y que “la política antipobreza ha fracasado en Alemania”. De hecho, uno de las invenciones del gobierno aleman para salir de la crisis (aunque todavia no haya tenido efectos) son los minijobs, es decir, trabajos por unas pocas horas y, por supuesto, con sueldos mínimos. Se trata evidentemente de una idea que ha beneficiado mucho a la clase empresarial, pero que ha aumentado sustancialmente el número de trabajadores pobres alemanes (pura lucha de clases).


Es cierto que la economia alemana es, quizás, la más poderosa de la Union Europea, en gran parte porque 15 de sus 80 millones de habitantes son de origen inmigrante, y han sido utilizados, como se suele hacer con los trabajadores extranjeros, para aumentar los beneficios macroeconomicos de la oligarquia pagándoles menos y haciéndoles trabajar más; sin embargo, en lo que se refiere  alos trabajadores en general, el supuesto bienestar es una pura patraña, y, como muestran los datos, la realidad nos indica que cada vez mas alemanes no llegan a fin de mes y que el número de los que acuden a comer a la beneficiencia aumenta dia a dia.


‘Deutsche Tafel’, fundada en Berlín, es un distribuidor de comida gratuita procedente de restos en buen estado de supermercados y panaderías, con más de 20 años de actividad, creada tras la caida del Muro de Berlin. Hay que recordar que en la República Democrática Alemana no había necesidad de comedores sociales, porque todo el mundo tenia un trabajo, sanidad gratuita, educacion de calidad y derechos que hoy parecen de ciencia ficción;  la instauración del capitalismo hizo que los alemanes del este comenzaran a sufrir las mismas plagas que los del oeste: desempleo, hambre, pobreza y desigualdad. 



Datos de Librered

martes, 2 de octubre de 2012

El 96% de los pensionistas rumanos sobrevive con menos de 355 euros al mes

El desarrollo de un país se aprecia especialmente por cómo protege a sus ciudadanos mas vulnerables. Por eso habitualmente es en los paises socialistas donde se puede hablar de civilización avanzada, mientras en los paises capitalistas el salvajismo y la barbarie son características permantentes e inmutables.

En general, los pensionistas en los regímenes capitalistas son una categoria especialmente desfavorecida, y aun lo son más en estos tiempos que corren en los que con la estafa de la crisis la élite capitalista aprovecha para recortar derechos y salarios sin tapujo alguno.

En Rumanía, uno de los paises donde los recortes han sido más brutales (recordemos que hace dos años se redujo un 25% el salario de los funcionarios, se congelaron las pensiones, se subió el IVA del 19% hasta el 24%, y se aceleró el proceso, iniciado tras el golpe de estado de diciembre de 1989, de destrucción de la sanidad y la educación públicas y todo lo que significara protección social.

Econtext ha realizado un estudio sobre las pensiones en Rumanía hoy día, y ha llegado a las siguientes conclusiones.

Curiosamente, y a pesar de la crisis económica que se utiliza para justificar los recortes y las medidas de austeridad en toda Europa, las pensiones de lujo han aumentado en los últimos años, mientras la mayoria de los trabajadores reciben una pensión de alrededor de 1000 lei (unos 225 euros) lei cuando se jubilan.

Como veremos en el siguiente gráfico, en 2009 había 315 personas que recibían pensiones mensuales de mas de 5000 lei (unos 1.100 euros), mientras que en en 2010 había 262 y a finales de 2011, 428.

En el polo opuesto, 1.436 ancianos reciben pensiones de, como máximo, 40 lei mensuales (!8 euros!), y 2.182.000 pensionistas rumanos viven cada mes con menos de 1.000 lei (225 euros).

En resumen, la estructura de las pensiones rumanas es la siguiente (actualmente hay poco mas de 4 millones 700 mil pensionistas):

*Sobreviven con menos de 500 lei (unos 110 euros), unos 1.364.814 pensionistas rumanos (el 29%)
*Sobreviven con entre 500 y 1000 lei (hasta 220 euros) unos 2.181.104 pensionistas rumanos (el 46%)
*Sobreviven con entre 1000 y 1600 lei (hasta 355 euros) 986.152 pensionistas rumanos (el 21%)

Es decir, viven luchan por llegar a fin de mes con menos de 355 euros por mes unos 4.532.070 jubilados rumanos (un 96%).

*Reciben entre 1600 y 4000 lei  (de 355 hasta 900 euros)  unos 196.725 pensionistas rumanos
*1.419 pensionistas rumanos reciben tras su jubilación mas de 4000 lei al mes, de los que solamente 428 mas de 5000 (es decir, mas de 1100 euros).

Como se ha visto, mientras solo unos pocos, unos 1.500 pensionistas, reciben mas de 900 euros al mes de jubilación, la mayoria sobrevive con menos de 355 euros al mes, cuatro millones y medios de pensionistas rumanos, y casi un millon y medio lo hacen, no sabemos todavia como, con menos de 100 euros mensuales.

Los datos sobre la realidad de los pensionistas rumanos son terroríficos, increibles, pero solamente hay una forma de cambiarlos, eliminando su causa. Aunque los medios de propaganda del sistema los oculten o los mitiguen hablando de ellos de puntillas y naturalizando los hechos como si no se tratara de realidades dramáticas, el capitalismo es inseparable de la injusticia y la miseria y, como hemos dicho al principio de la entrada, los pensionistas, como otros colectivos mas desfavorecidos y vulnerables, son los que mas sufren la barbarie capitalista.

Así que, y precisamente los pensionistas rumanos lo saben mucho mejor que otros, al igual que los del resto de antiguos paises socialistas, la única esperanza que tienen de recibir una pensión digna que les permita vivir sin tener que luchar cada dia por la supervivencia, es acabar con la injusta y salvaje tiranía capitalista.

1 euro al cambio actual son aproximadamente 4,5 lei
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...