Stalin vuelve después de mas de 50 años de ausencia a las calles de Bucarest

Después de sesenta años de ausencia de las calles de Bucarest, tras la persecución iniciada contra él y todo lo que representa, el marxismo-leninismo, por los propios comunistas revisionistas tras el XX Congreso del PCUS y las mentiras vertidas por el traidor Nikita Kruchev, Stalin ha vuelto a hacerse visible para los bucarestinos, en esta ocasión en una exposición de arte de un joven pintor, Víctor Bratu

Stalin ya tuvo su estatua en la capital rumana, como también en otras ciudades como Brasov, pero fue retirada por mandato del Kremlin en los años sesenta, en lo que la propaganda revisionista y el capitalismo llamaron periodo de "desestalinización" (que, con el tiempo, terminaría provocando el hundimiento del Socialismo en toda Europa del Este e incluso en la Unión Soviética).

Víctor Bratu es un joven pintor rumano que ha sorprendido recientemente en su última exposición exponiendo un retrato de Stalin. El acontecimiento, que por supuesto la propaganda mediática se ha encargado de ocultar, ha tenido lugar en la galería BackStage de la calle Ion Negruzzi, en el centro de la capital, donde se ha podido contemplar, en el Bucarest actual sometido bajo la bota de hierro de la burguesía multinacional, el retrato del héroe georgiano, pesadilla de los fascistas y de los explotadores y modelo para los trabajadores conscientes de todo el mundo, con su pipa en la comisura de los labios, mirada reflexiva y su habitual seguridad en sí mismo, rodeado de otros cuadros del autor de temática abstracta y centrados en los juegos de colores.

Según el joven comunista rumano Florian Liviu, el pintor Víctor Bratu, al que conoce desde hace muchos años, y es un buen amigo, no es un militante comunista, pero, tal y como definió el Ché Guevara, es un hombre capaz de sentir indignación ante la injusticia, y está afectado debido a su gran sensibilidad artística y humana ante el sufrimiento y la miseria de sus compatriotas a causa de la barbarie capitalista. A través de su arte, ha querido mostrar su oposición ante lo que se perpetra hoy en Rumania y en el resto del mundo, tanto en el plano político como el artístico, además de afirmar su simpatía y apoyo a todos aquellos que luchan por cambiar el actual estado de las cosas. Se trata de un adversario declarado del imperialismo norteamericano y un ferviente defensor de la lucha de las naciones contra el saqueo colonial y neocolonial.

En el escenario plástico que ha montado el artista, las telas que rodean a Stalin juegan el rol de reflectores que iluminan al protagonista de la exposición. El juego alrededor de una versión de una famosa fotografía de Stalin se convierte, con la magnética personalidad del gran modelo de la clase obrera mundial, en una apertura por la que se observa una verdad perturbadora y profunda que hace temblar la representación de la decadente sociedad capitalista: el arte burgués.

El artista no pretende seguramente, como afirma el citado Florian Liviu, resucitar a Stalin para repetir la historia, aquella época en que el proletariado tomó por primera vez en la historia el poder en Rusia y puso en marcha un verdadero terremoto contra los privilegios acumulados a costa de la explotación de la clase trabajadora por la clase parasitaria en todo el mundo, sino el anuncio de un final inminente de la terrible y bárbara ideología que ha gobernado con mano de hierro Rumania desde hace dos décadas.

Sin embargo, todos sabemos que, aunque sea evidente la incapacidad del capitalismo para ofrecer una salida diferente a la humanidad ajena a su habitual barbarie, esto no significa, pues los capitalistas no van a renunciar fácilmente a sus privilegios y al botín atesorado a costa del trabajo ajeno, que el final de la dictadura del capital vaya a ser fácil. En realidad, y como siempre sucedió a lo largo de la historia, seguirán recurriendo a más barbarie, sin importar los extremos a los que sea necesario llegar, con tal de seguir viviendo sin trabajar y disfrutando de los privilegios que corresponden en realidad a los verdaderos creadores de la riqueza, los obreros y campesinos (de hecho, hoy día 6 de agosto se cumple el triste aniversario de una de las más terribles barbaridades perpetradas por el hombre en la historia: el genocidio cometido por los norteamericanos contra el pueblo japonés al lanzar la primera bomba atómica en Hiroshima, para después hacer lo propio en Nagasaki, y que, como la mayoría de las barbaridades ejecutadas por el capitalismo, continúan impunes).

Florian Liviu y Victor Bratu

Por ello, y viendo la desorganización actual de la clase trabajadora, su asunción de la ideología capitalista, infección que será difícil de extirpar, y la extensión de movimientos atomizadores, tan convenientes para los grandes criminales capitalistas y sus corporaciones multinacionales, como por ejemplo el pacifismo, Stalin medita fumando con su pipa en la comisura, como haciéndose la pregunta qué debería hacerse todo obrero y todo explotado para escapar de su sometimiento, emulando al creador del marxismo-leninismo, Vladimir Ilich Ulianov Lenin: ¿Qué hacer?

Afortunadamente, tanto Lenin como Stalin tenían clara la respuesta a esa fundamental pregunta. El verdadero problema actual es que a la mayoria de la clase obrera se le ha engañado, tanto a través de la criminalización del pensamiento y las obras de verdaderos comunistas como mediante el más pernicioso y manipulador bombardeo propagandístico de la historia, haciéndoles creer que solo existe un único camino, el de la sumisión, aunque tanto los ejemplos historicos como las enseñanzas de Marx, Engels, Lenin, Stalin o Mao, entre otros muchos, demuestren que, como ilustraria acertadamente en con su famosa frase "Socialismo o Barbarie" Rosa Luxemburgo, si que hay una salida para construir un mundo en el que ningún hombre explote a otro hombre y escapar de la barbarie capitalista: el Socialismo.

Dos poemas de Alfred Margul-Sperger, el poeta rumano que se enfrentó al revisionismo

Margul-Sperger fue un poeta rumano de origen alemán, militante antifascista y miembro del Partido Comunista. Nació el 23 de septiembre de 1898 en Storojineț (Bucovina), hoy bajo soberanía ucraniana, y murió en Bucarest en 1967. Escribió habitualmente en alemán, y fue traductor de esta lengua al rumano.

Margul fue su seudónimo literario, inspirado en el nombre de su madre, Margula. Entre 1921 y 1924 vivió en Nueva York, participando activamente como periodista en diferentes revistas comunistas

En 1924 volvió a Rumania (Cernauti) como redactor del diario de izquierdas Czernowitzer Morgenblatt, donde trabajo hasta 1940, además de ser colaborador con el New Yorker Volkszeitung y otros periódicos publicados en alemán en Rumania (Der Nerv de Cernăuți, Das Ziel de Brașov etc.).

Después de 1940, trabajó en Bucarest como profesor de lengua extranjera, y militó en los movimientos antifascistas contra la colaboración del rey Mihai I y el gobierno fascista de Antonescu con el nazismo. Igualmente fue un activo traductor para Rumänische Rundschau, revista dedicada a la popularización de la cultura rumana para los lectores alemanes.

Margul-Sperber escribió numerosos tributos al Socialismo, sistema que siempre defendió como única forma posible de construir un mundo mejor. Muchos de sus poemas, en alemán, fueron dedicados al Partido de los Trabajadores de Rumania, a Lenin o Stalin, o a otros comunistas como Gheorghiu-Dej.

En 1954 ganaría el Premio de Estado de Literatura, pero en sus últimos años de vida fue criticado por su compromiso "stalinista", en el marco del giro dado por la mayoría de los partidos comunistas tras la muerte de Stalin y que llevaría al abandono de la lucha de clases, al aperturismo hacia los países capitalistas y a la progresiva ascensión de la elite que, con el tiempo, acabaría dando un golpe de estado contra su propio pueblo y saqueando su riqueza para venderla al mejor postor. Fue uno de los pocos poetas e intelectuales que se enfrentaría, en contra de la traición general, al revisionismo.

En  1957 escribió un poema titulado "Radio Europa Libera", en el que criticaba a la emisora que emitía desde el exterior intentando derrumbar la democracia popular, en la que el pueblo rumano, que "ya no baila lo que otros le cantan", pues ya conoce bien "los gruñidos y las garras de hiena" de los capitalistas, y a todos aquellos que sólo pretendían volver a instaurar una dictadura.

Se trata de las mismas mentiras que se escuchan y se sufren hoy tras el golpe de estado de 1989, aunque hoy la mayoría de los rumanos estén otra vez engañados con sus nuevos, pero similares, "cantos de sirena".

Otro de sus mas emotivos poemas es "Ficha del Comunismo", donde imitando una de los habituales expedientes que se hicieron a miles de comunistas detenidos y torturados en las cárceles de las "democracias" capitalistas, describe las características de aquellos que sienten "un amor profundo hacia los hombres y la justicia, y un enorme odio contra la cruda y horrenda tiranía", sin dejar de apuntar siempre en sus acciones "hacia los tiempos futuros". Algo que, lamentablemente, sigue siendo una realidad habitual contra todos aquellos que luchan contra la injusticia y por un mundo donde nadie viva a costa de explotar a otros.

Por supuesto que hoy es un autor desconocido y olvidado por los propios rumanos gracias a la censura anticomunista, producida por el miedo atroz de los parásitos capitalistas que viven a costa del trabajo de los demás, al Socialismo. Por ello, creemos que merece la pena que traduzcamos al menos estos dos poemas, con la esperanza de que la historia y la cultura y la obra de los luchadores antifascistas y comunistas contra el capitalismo totalitario y criminal nunca puedan ser enterradas definitivamente bajo los escombros del pasado

RADIO EUROPA LIBERA

Ellos lloran por la democracia del pasado.
Tanto gritan que parece que les duele la tripa;
pero mas les duele todo lo que han perdido
(las fabricas y tierras que habían robado).

Les roe "la libertad"; les molesta
no poder seguir enriqueciéndose.
Pero "la libertad" que ellos desean hoy,
es la de volver a humillar al pueblo.

!Para nada pierdes días y noches, celosamente,
queriendo moldearnos como te conviene!
!Ya no nos engañas con tu dulce voz!
!Hemos aprendido a conocerte bien!

!Oh, Wallstreet, es inútil! !No te canses!
!Conocemos tu aullido y tus zarpas de hiena!
!Sabemos que profesional eres de la maldad!
!Ya no nos engañan tus cantos de sirena!

Los hemos oído demasiado, mientras nos quitaban
tus barones el petróleo, en otros tiempos,
mientras nosotros bailábamos la musica que ellos tocaban
!Pero tu música ya hoy no nos embriaga!.

(Traducida al castellano de la versión rumana aparecida en rfi.ro)

FICHA DEL COMUNISMO

Barbilla:

Decisión;
!Voluntad y poder!
Una esquina afilada
de la piedra
que golpean
las terribles
tormentas y huracanes
sin que puedan
derrumbarla.
Tortura...
Persecución...
Cárcel...

Boca:

Bondad,
la amargura del sufrimiento,
un corazón ardiendo
por amor y odio.
Amor profundo
hacia la humanidad
y a la justicia.
Odio enorme
contra la cruel
y horrenda tiranía.
Confianza en los dias
mejores
que vendrán.
Pero, ¿qué sucede?
De repente,
una sonrisa
florece.
Se trata de los camaradas,
los amigos,
el partido.

Ojos:

Profundos e inquietos
como el mar.
La tormenta de
los años pasados
en ellos esconde
su tristeza
y el llanto
por los caidos.

Y ahora
continuemos el expediente,
otras características:

Señales particulares:

Sobre las cejas
se alza
el arco de la frente
pensante.

A destacar:

Apunta
hacia lo lejos
!hacia los tiempos futuros!

(Traducida al castellano de la versión en rumano de M.Djentemirov, publicada en "Clasa muncitoare in literatura, vol.II), Ed. Ion Creanga, 1981, Bucuresti)

Carteles y fotografías de la República Popular Rumana

Portada Revista Urzica: 1949

Los rumanos agradecen a Stalin haber encabezado la lucha
para su su liberación

Los obreros y campesinos rumanos entierran
al capitalismo y sus pesadillas

!Adelante para la reconstrucción del país!
Conferencia General del Partido Comunista de Rumanía

Viva la hermandad rumano-soviética
El ejército rumano junto al glorioso Ejército Rojo
luchan para aniquilar al hitlerismo invasor

El ejército de la R.P.R.
Guardián de la paz y de los intereses del pueblo

El Plan Quinquenal
Construimos el Socialismo sin y frente a la burguesía

Los miembros del primer gobierno de la R.P.R. (1948)

Obreros por las calles de Bucarest en 1949

Biu Maquetti, una cubana en Bucarest: en Cuba los niños no tienen que pedir en la calle

"Lo único que no me gusta aquí es cuando ves a los niños pidiendo dinero en la calle, a pesar de que Cuba es un país pobre, porque no puedes comparar un país del tercer mundo con uno de Europa, allá no existe. Es muy triste y me deprime mucho ver los niños pidiendo o trabajando y también me apena ver a los abuelos".  

Son las palabras de Biu Marquetti, cantante cubana que  llegó a Rumanía en 2007 contratada por el grupo rumano de música latina Mandinga como solista, y que desde 2009 triunfa en el pais balcánico como solista. Biu afirma ser patriota y amar a su pais, donde vuelve cada invierno para, aprovechando el duro frio rumano, estar con los suyos y disfrutar de la Cuba Socialista donde, como se puede leer más arriba, los ancianos empobrecidos no dan pena y los niños no piden ni trabajan obligados por la miseria.

Es la diferencia entre un pais en el que, con sus altibajos, el Socialismo continuo tras la caida de la Union Soviética, y otro donde ya han sufrido dos décadas de saqueo y destrucción de la riqueza, obligando a mas de 3 millones de rumanos a emigrar para poder dar de comer a sus familias y condenando a pensionistas y a gran parte de los niños a una vida en las fronteras de la pobreza.

De hecho Marquetti, recien llegada de Cuba, se echaba las manos a la cabeza ante la situación lamentable que veía en Bucarest y se decía “¡ Dios mío !¿Dónde estoy?", aunque a todo se termina uno acostumbrando. Hoy es una excelente embajadora de su país, Cuba, en especial a través de su música, pero también contando en sus entrevistas como es realmente la isla caribeña, muy diferente a la imagen ofrecida por los medios de propaganda capitalistas.

En realidad, no solo se trata de las palabras de cubanos como Marquetti, que está deseando cada año regresar una temporada a su pais, y que ve con sus propios ojos las mentiras de la propaganda capitalista y las verdaderas consecuencias del neoliberalismo en un pueblo como el rumano, sino de una constatación cada vez más evidente para todos: en Cuba, como afirma UNICEF, además de otros organismos internacionales, ningún niño duerme en la calle, pasa hambre o está desescolarizado, ningún anciano vive en la miseria o no tiene un techo, y no hay nadie que no tenga trabajo ni asistencia sanitaria de calidad y gratuita. De hecho Biu prefiere que su hija viva en Cuba, un lugar  indudablemente mucho mejor para que crezca un niño (no solo en comparación con Rumanía, donde la diferencia es más que clara, sino en realidad con todos los paises de Europa).

La entrevista a Biu Marquetti, publicada por Hispatriados, se puede leer a continuación, después de los dos videos de la cantante cubana:





"Biu sonrie de oreja a oreja y desprende calidez isleña, una mezcla de alegría y relajación. Su saludo te envuelve como una ola del mar Caribe que, con un suave vaivén, te lleva flotando hasta una personalidad espumosa. Cercana y amigable habla directa, sin tapujos. Lleva un vestido vaporoso en el que se contonea un cuerpo menudo pero con formas. Cuando habla emana fuerza oceánica, mece las vocales con la cadencia del ritmo cubano y va entremezclando palabras en rumano. Los “chica, mija y qué lindos” salpican la conversación.

Al hablar de Cuba se reflejan en sus ojos los colores de La Habana, el sonido del Malecón y con cada palabra va trayendo los olores de la comida tradicional, el eco de la música en las esquinas, el rumor de los bailes en la calle entre las voces de los vecinos hablando unos con otros a voces desde las ventanas, contándose su día o pidiéndose sal.

Biu es cantante y natural de La Habana. Autodidacta en percusión y en canto cree que “Dios le puso la mano por esa parte” y fue lo mejor que hizo porque le permite vivir de lo que le gusta; simplemente no se imagina haciendo otra cosa. A los cuatro años se subió a un escenario por primera vez y supo que eso era lo que quería hacer el resto de su vida. Pese a que sus profesores la animaron a inscribirse en la escuela de arte ella entró en derecho e hizo la escuela militar; en derecho duró tres años y de ahí “se fue derecha pa la musica”, dice con una amplia sonrisa. A los 21 ya era cantante profesional con el grupo cubano “Azúcar Negra” con el que iba de gira por diferentes paises hasta que hace siete años y medio llegó a Rumania donde se ha establecido. 

“Yo no elegí Rumania, ella me eligió a mí. Yo en Cuba estaba en “Azúcar Negra” una de las más grandes orquestas de salsa y fueron los músicos rumanos de la orquesta “Mandinga” los que me hicieron una propuesta; yo pensé que formar parte de una orquesta extranjera sería una experiencia buena y entonces fue cuando decidí venir. Eso fue lo que me empujó, tener una experiencia con un orquesta extranjera. Yo había viajado mucho pero nunca había tenido este tipo de propuesta y entonces me dije bueno pues en Europa hay mucho movimiento de salsa y de baile, vamos a ver en Rumania que pasa; del país no conocía nada, solamente que era socialista-comunista como Cuba y que venían ingenieros a estudiar; en aquel tiempo yo era más niña pero ya fuera de eso no sabía más nada y bueno me gustó la idea y me vine”.

“Al principio sinceramente no me impresionó mucho porque había conocido otros países más desarrollados, cuando llegué dije:¡ Dios mío !¿Dónde estoy? pero después me empecé a acostumbrar y vi que había un gran desarrollo cultural; no tanto por la parte de mi música que era la salsa pero si por la parte de música clásica, el folklor popular rumano que me encanta, ¡es muy lindo! Entonces dije, bueno vamos a ver que pasa, me empezó a ir bien y…pues me quedé”.

Al principio echaba mucho de menos su país y su música. Ahora está ya acostumbrada a casi todo menos al invierno rumano del que se refugia en Cuba. 

“La integración no fue nada fácil, chica porque aunque si era parte de mi música no era la música que yo había dejado y extraño mucho mi música sobre todo…bueno ustedes saben como se dice: Cuba es la capital de la salsa, de la música. Lo echaba tanto de menos que estuve tres meses casi deprimida pero es un paso que decidí dar en mi vida, del que no me arripiento y dije, tengo que seguir, esto fue lo que elegí y no puedo hacer otra cosa. Podía regresar sin problemas pero dije no, yo pá´lante, vamos a ver que pasa”.

“Echaba de menos a la familia porque allá la familia es toda la familia y eso ayuda mucho; ellos siempre me han apoyado y cuando nació mi hija, era la niña de todos”. "Mi hija de doce años que está allí es la razón de mi existencía”, dice con una amplia sonrisa llevándose las manos a la cara como queriendo abrazar el recuerdo de su niña para traerla más cerca.

“Con el frío no me he acostumbrado todavía cuando llegan los meses de frio…menos en diciembre porque entonces yo de Revelion (Nochevieja) normalmente tengo que trabajar pero de enero a marzo aquí no estoy; no me encuentra nadie, casi siempre estoy en Cuba”.

” Aún echo mucho de menos el son, mi música y mis raices; aquí das a la gente un poco de todo pero allá en Cuba es…el son, el son es con lo que viajas al mundo y echo también de menos la timba cubana, que es un género de salsa más contemporáneo. Voy a Cuba tres veces al año, soy patriota, yo amo a mi país, tiene alegría, es un país donde a pesar de tener problemas económicos la gente no ha perdido la alegría de vivir, el estrés no existe, el ser sociable, la hospitalidad, en cualquier esquina oyes música, los vecinos diciendo: ¡Oye tiene un poquito de sal! esa cosa que cuando se cambie el sistema se va a perder, seguro”. 

Uno de los principales obstáculos con los que se enfrentó a la hora de integrarse fue el idioma.

“¡Dios mío! al principio yo no entendía nada, pero nada y entonces fue difícil porque cuado entendía no podía hablar. Yo no pensé que podía pasar eso en las personas pero me pasó; luego ya después lo entendía todo, después de seís meses, pero no podía hablar nada y los muchachos de Mandinga, en la orquesta en vez de hablar rumano querían hablar español y teníamos un “rumañol” que aquello era comiquísimo pero bueno ya logramos aprender y ese fue mi principal obstáculo, por otra parte no tuve niguno.

¡Ay también la música! La música me ayudó a integrarme cuando ya me acostumbré al país; la música y los deseos que tenían los muchachos de la orquesta de que se hiciera bien. El público también me ayudó a integrarme; el público fue fundamental, por la alegría que es muy parecida a la del pueblo cubano, a pesar de que no se baile como allí, tienen mucha alegría, mucha fuerza; la gente aprecia lo que haces y eso fue lo que mis primeros dos años aquí me hizo continuar y decir no regreso a Cuba porque la gente necesita de eso. Para mi la música es el paraiso de la vida, yo sin música no puedo estar; creo que Dios a cada cual nos dio algo y a quien nos dio esta parte de hacer sentir bien a la gente, de que la gente se alegre y disfrute tenemos que aprovecharlo; yo me dije, tengo que continuar, la gente me aprecia, lo sentía en cada concierto y…aquí estoy”.

Una vez integrada y tras dos años de tocar con su orquesta inicial decidió comenzar un proyecto en solitario y trajo a músicos cubanos para hacer un auténtica orquesta latinomericana en la que ahora trabaja con músicos de Perú, de Colombia, de Cuba y de Chile. 

“Chica, sinceramente no me fue nada difícil dar el paso de hacer mi música sola, porque soy una persona que me adapto muy rápido y cuando se trata de música me adapto más rápido aún. Para mí es difícil estar lejos de mi familia, por eso estoy mucho en contacto por teléfono, pero por lo demás me adapté muy bien. Fue algo para lo que yo me preparé una decisión que tomé en mi vida y la puse en movimiento y hasta ahora gracias a Diós”.

El estar en Rumania le ha dado muchas ventajas, principalmente la ha hecho conocida y le ha facilitado el llegar a más personas.

“Rumania me ha permitido aparecer en televisión y poder llegar a más personas, brindarles mi música y que se alegren con ella. Aquí se aprecia mucho mi trabajo y eso es de admirar. Yo casi soy rumana, así me siento. La gente me conoce, me para por la calle. Mira me pasó una anécdota muy divertida regresando de Cuba en el control de pasaportes de aquí, el funcionario, era un hombre, mira el pasaporte, me mira a mí y me pregunta: ¿Cómo está tu niña? Yo me quedé…mi niña bien gracias y me pregunta: ¿Cómo te fue en Cuba, bien? Me alegro mucho de que te tengamos aquí como artista. Me pareció muy lindo. 

Me ha pasado varias veces de ir al mercado y que las vendedoras no quiera cobrarme o que los niños me paren por la calle. Una de las experiencias más bonitas que tuve aquí fue en el 2010 durante la celebración del Día de la Marina en Constanța donde he cantado para no se cuantas personas. En un momento, en el escenario, se me subieron casi 100 niños bailando y cantando la Guantanamera, fue una experiencia increible, me quedé fascinada.

A nivel personal he tenido alguna mala experiencia, no se, es triste que a estas alturas exista pero a veces he dado con actitudes racistas en alguna tienda en la que te miran de arriba abajo o en la que no te devuelven el saludo pero afortunadamente son casos aislados; no puedes decir que porque uno lo hizo todos lo son o el país es racista, para nada. Afortunadamente la gente me demuestra su afecto y me siento querida.

Es un país que me encanta por la gente, el ambiente y me siento tan bien que incluso pienso coger la ciudadanía rumana y voy a ser rumana, bueno rumano-cubana porque no renuncio a mis raices ni lo haré nunca en la vida. 

Lo único que no me gusta aquí es cuando ves a los niños pidiendo dinero en la calle, a pesar de que Cuba es un país pobre, porque no puedes comparar un país del tercer mundo con uno de Europa, allá no existe. Es muy triste y me deprime mucho ver los niños pidiendo o trabajando y también me apena ver a los abuelos. Por lo demás de Rumania me gustan mucho los parques, además de sus ciudades que algunas son muy lindas como Sibiu,Timișoara, Sighișoara y he conocido casi todas las ciudades. Me encanta también la nieve aunque no me guste el frio, fíjate que contradicción ¿no?”. 

Biu considera Rumania su tercera patria ya que como ella misma afirma la segunda es España donde vivió un par de años. El cariño que le ha dado este país y su gente la han determinado a dar el paso de solicitar la ciudadanía rumana que espera en obtener en breve. Mientras tanto sigue dándose entera, compartiendo su tierra, su alegría, su personalidad, su humor y su música con el público rumano".

El 78% de los jóvenes rumanos quieren irse del país

Empujados por la triste situación económica después de 23 años de saqueo capitalista y precedidos por el ejemplo de más de 3 millones de antecesores huidos del pais para poder dar de comer a sus hijos, tras la destrucción de más de la mitad de los puestos de trabajo existentes en 1989, los jóvenes rumanos siguen, en un porcentaje creciente, planificando irse a buscar un trabajo fuera de sus fronteras.

No solo se trata de ir a buscar trabajo, como sucedía en los años 90 y principios de la década del 2000, sino que hoy de ese 78% de los jovenes que sueñan con emigrar el 41% tiene planificado no volver jamás.

El 78% de los jóvenes rumanos, pues, están decididos a escapar de su pais por diferentes motivos, como sostiene el estudio de Smart Dreamers : en primer lugar, por los salarios ridículos que reciben en Rumanía, donde un médico no llega a 400 euros brutos al mes, y el salario habitual es menor de 200 euros, pero también son importantes otros objetivos, como la búsqueda desarrollo profesional, la falta de respeto hacia los derechos existente en su país, o el futuro bienestar educativo o sanitario de sus hijos.

De los que están deseando escapar de su fronteras, el 59% piensa volver algún dia a Rumanía, mientras que el 41% restante desearía no regresar jamás. Es lógico que en un pais donde tras el golpe de estado de 1989 comenzara un proceso de destrucción de la industria y de la agricultura nacional, reduciéndose los puestos de trabajo de 8,2 millones en 1990 a los apenas 4 milllones de 2013, y en el cual el futuro de los jóvenes se reduce a ser mano de obra barata de las multinacionales extranjeras o dedicarse a sacar dinero a los turistas o, algo todavia más desagradable, a los elitistas expatriados enviados con sueldo del pais de origen al pais a explotar, es lógico, como decíamos, que la mayoría vea una única salida a su situación: la huida.

El problema es que, a diferencia de la generación anterior, de aquellos más de 3 millones de rumanos obligados a emigrar tras la reinstauración del capitalismo,  los nuevos migrantes tendrán aun peores condiciones de trabajo que aquellos en sus lugares de destino, tras la nueva ola de recortes y vueltas de tuerca a los derechos y salarios dirigidas por la Union Europea contra los trabajadores con la excusa de la crísis económica.

En realidad existe otra opción a la emigración que no es valorada por los jóvenes, porque ha sido criminalizada por los medios de propaganda, en manos de los mismos criminales capitalistas que han provocado la situación que hace que los rumanos se vean forzados a huir de su pais, aunque ciertamente sea difícil de alcanzar, porque exige lucha y compromiso, y el peligro de las consecuencias de enfrentarse con las mafias locales y multinacionales que controlan el pais, capaces de cualquier crimen para mantener sus privilegios, como han demostrado en los incontables genocidios y matanzas llevados a cabo a lo largo de la historia contra los trabajadores: la opción de  volver a construir industrias, a convertir el pais en una potencia agrícola, y que toda la riqueza producida tenga como finalidad el bienestar de los que la producen; es decir, acabar con la dictadura capitalista para comenzar a construir una nueva Rumanía Socialista.

Los bulgaros secuestran a sus parlamentarios

Los trabajadores bulgaros secuestraron la noche pasada al Parlamento de su pais, tras seis semanas de protestas pacíficas, pero sin resultado, contra la mafia que tiene bajo control la economía nacional. Mas de 100 parlamentarios fueron bloqueados dentro del edificio, y la policia solo logró liberarlos a las 3 de la mañana


Los protestatarios no pedían subidas salariales ni pensiones más altas, sino una simple cosa: que la clase política y las mafias multinacionales dejen de saquear el pais, al grito de "fuera mafiosos del país".

Los manifestantes, arrojaron botellas y otros objetos contra el autobús a bordo del cual viajaban los diputados, que intentaban abandonar el Parlamento tras debatir medidas presupuestarias.

Después de varios intentos fallidos para abandonar la zona, el autobús regresó al Parlamento y, ya entrada la noche, alrededor de cien personas continuaban encerradas, sin poder salir, en el interior del edificio. Siete manifestantes y dos policías han sido trasladados al hospital por las heridas sufridas en estos choques, según ha informado la radio pública.

La agencia búlgara Focus aseguró que hacia las 4:46 horas (1:46 GMT) los ministros de Trabajo, Hasan Ademov; de Finanzas, Petar Chobanov y de Economía, Dragomir Stoinev, habían dejado las instalaciones parlamentarias, según publica Notimex. Junto con ellos, a bordo de vehículos blindados de la policía, también dejaron el parlamento varios legisladores, agregó el reporte. 

Miles de búlgaros han salido a las calles del país desde el mes pasado para protestar, entre otras cuestiones, por el nombramiento de un poderoso empresario de la comunicación como nuevo responsable de la seguridad nacional. Las protestas ya duraban desde hacia meses, y provocaron el pasado mes de febrero la caida del gobierno anterior del conservador Borisov y la celebración de nuevas elecciones que, como era de esperar, no cambiaron apenas nada.

El actual gobierno bulgaro está dirigido por Plamen Oresharski, un experto en finanzas de 53 años que no está afiliado a ningún partido, pero fue postulado por los socialdemócratas y aprobado por el Parlamento como nuevo jefe de gobierno en Bulgaria, en busca de una versión búlgara del gobierno tecnócrata del exprimer ministro italiano Mario Monti, con el beneplácito de la Union Europea.

El presidente del país, Rosen Plevneliev, ha instado a los manifestantes a “mantener las protestas tal y como estaban” y a comportarse de forma “pacífica” y “civilizada”, en respeto a “los valores de una sociedad democrática”. Plevneliev también ha extendido a las fuerzas de seguridad su llamamiento a evitar confrontaciones.

Lo  que por supuesto no hay dicho el presidente del pais es que esos "valores democráticos" que dice hay que defender son precisamente de los que los bulgaros están ya hartos e impuestos en el pais en los últimos 23 años: los del robo de las mafias multinacionales contra los trabajadores y los de una democracia burguesa que consiste en aparentar que son los ciudadanos los que deciden aunque en realidad, sea cual sea el resultado del proceso electoral, los grandes criminales sigan saqueando impunemente la riqueza que antes era de todos (es decir, sin eufemismos, una dictadura capitalista).

Rumania: País en venta

La directora del Fondo Monetario Internacional visitó la semana pasada Bucarest, con el objetivo de seguir presionando a los títeres políticos de turno, en este caso el "excomunista" Traian Basescu y el igualmente oportunista Victor Ponta,  para que aceleren los continuos desde hace dos décadas planes de privatización y destrucción de las empresas públicas y sigan transformando a Rumania en una colonia para las grandes corporaciones capitalistas (las mismas que dirigen y controlan el FMI).

La visita de Christine Lagarde ha sido titulada por el diario francés Slate.fr con el contundente e ilustrativo titular de "Rumania: país en venta", subrayando que en poco tiempo no va a quedar nada más en el antiguo país socialista que continúen siendo rumanas, pues el país del este europeo está siendo obligado a venderlo todo.

El objetivo de la visita de la jerifalte del FMI ha sido acelerar el proceso, ordenado por la institución capitalista hace tres años a cambio de los millones prestados al gobierno rumano, es la privatización de diez empresa publicas, de las ya pocas que quedan de la boyante Rumania de antes de 1989: la empresa de correos, la aerolínea Tarom, las empresas de transportes, las energéticas y las del sector sanitario.  Si los rumanos son obedientes, Lagarde ha prometido que el FMI les hará el favor de prestarles más dinero a cambio de los mismos intereses y con otras cuantas exigencias políticas para seguir beneficiando a las grandes corporaciones capitalistas.

Los periodistas franceses señalan que las privatizaciones, como todas las realizadas hasta ahora, no van a mejorar en ningún caso la economía rumana, sino que van a beneficiar a un puñado de corruptos y va a perjudicar (aun más si cabe) a los rumanos.

¿Qué queda por vender a estas alturas en Rumania?

La compañía pública de transporte ferroviario, CFR Marfa, ha sido recientemente adquirida por un así llamado Grupo Ferroviario Rumano (GFR), que nadie sabe de donde ha salido, por 202 millones de euros, cuando hace apenas 6 años la empresa pública estaba valorada en 2.000 millones de euros ¿Dónde irá a parar la diferencia?

En el sector del transporte aéreo, tres compañías públicas con supuestas deudas o en teórico declive (IAR Ghimbav, Avioane Craiova y Romaero Baneasa) esperan su turno. El gobierno rumano vende, además, un 95% de las aerolíneas Tarom.

En cuanto al sector energético, el gobierno ha propuesto sacar a la venta en bolsa un 10-15% de las empresa que todavía son públicas: Transgaz (transporte de gas), Romgaz (producción de gas) e Hidroeléctrica (producción de electricidad). También se baraja vender el mismo porcentaje de Nucleareléctrica, compañía que administra la única central nuclear de Rumania.

Lo mismo sucede con la empresa de servicios postales, Posta Romana, de la que el gobierno aun tiene en sus manos el 75%, y de la que, para hacer su adquisición más atractiva, se van a despedir casi 4.000 trabajadores, es decir, el 11% de su plantilla.

A la vez, los rumanos tienen que seguir soportando las consecuencias de la liberalización de los precios del gas y de la electricidad, exigida por el mismo FMI a cambio de los préstamos (a los que, por supuesto, también hay que sumar los intereses financieros).

Lagarde, que como los que son como ella, títeres de enormes intereses viviendo en su mundo fantástico sin apenas contacto con la realidad (o quizás con una enorme desvergüenza), ha afirmado que "Rumania ha progresado mucho en los últimos 20 años de la mano del FMI".

No sabemos, sin embargo, si la graciosa directora del FMI no sabe (o se hace la tonta como el reto de desalmados como ella ) que el salario medio es de poco mas de 300 euros netos, que casi todo se importa y se vende al mismo precio que en el resto de Europa, que hay más de 3 millones de rumanos huidos del país en busca de un pan que llevarse a la boca, y que se han destruido desde 1990 más de 4 millones de puestos de trabajo (además de otros datos como que Rumania se ha convertido en el país con mas analfabetos de Europa o que, además de destruirse el 90% de las industrias y la agricultura nacionales, se han destruido también miles de hospitales y escuelas mientras que solo se construyen iglesias para fomentar la sumisión y supermercados para vender los productos importados.

Algunos se preguntan que es lo que va a quedar en manos del estado rumano tras esta nueva ola, parece que definitiva, de privatizaciones. Lo único cierto es que, al igual que durante estos 23 años desde el golpe de estado que reinstauró por el capitalismo, los que van a pagar las consecuencias van a seguir siendo los trabajadores rumanos, mientras que los únicos beneficiados será la minoría de corruptos vendepatrias a los que, como a todo capitalista, solo tienen un dios, un amor y una bandera: la de su único y exclusivo interés personal.

Rumania tras dos décadas de desastre capitalista: el país con más analfabetos de Europa

Rumania es actualmente el pais con más analfabetos de toda Europa, según los estudios realizados por UNICEF. Unos datos que contrastan con los de hace dos décadas, cuando todos los niños del pais eran estaban escolarizados y, como en el resto de los paises del este europeo, se habia erradicado totalmente el analfabetismo, como otras obstáculos de importancia que evitan ser libre y el desarrollo integral del trabajador como el desempleo o las dificultades para acceder a una vivienda.

El 6% de los rumanos no saben leer, es decir, más de 150.000 rumanos firman poniendo una huella de su dedo índice. El 41% de los alumnos rumanos tienen en su casa menos de diez libros y el mismo porcentaje de adolescentes leen con mucha dificultad. Igualmente, más de 100.000 niños no asisten ni un solo día al año a la escuela.

La principal causa de que los niños abandonen o ni siquiera asistan hoy a la escuela es la pobreza. Solo durante el año pasado, 40.000 niños de entre 6 y 15 abandonaron el colegio, subraya el representante de UNICEF en Rumanía, Sandi Blanchet.  Se trata de niños que se quedan en las calles sin oportunidad de aprender nada (una caractestica propia del capitalismo, la de que solo tengan acceso a la cultura y la educación, por no hablar de otros derechos como la vivienda, el trabajo o incluso la alimentación, los que pueden pagárselo, algo que se ha acelarado despues de 20 años de ausencia de potencia socialista que  obligue a la oligarquía multinacional a repartir algunas migajas de bienestar a los trabajadores).

Los representantes de UNICEF denominan a la dramática situación de los niños rumanos de hoy, "urgencia silenciosa", porque la prensa -medios de propaganda- no dicen nada apenas sobre el problema, por su calidad de radiografia contundente de la real inmoralidad del sistema económico, pero causa profundas consecuencias en las próximas generaciones y en el futuro del país.
 
Como afirma el informe, la mayoria de los niños abandona la escuela por causa de la pobreza, pero también por la falta de educación de sus padres, que no entienden la importancia de la educación para ganar dinero (no obstante, ¿no son los mayores millonarios hoy dia los analfabetos como los futbolistas o cantantes de moda?). La mayoria tienen que trabajar para que su familia llegue a fin de mes o, en otros casos, no van a la escuela porque ni siquiera tienen ropa en condiciones para salir de casa.

Lo dicho: las consecuencias naturales de la barbarie capitalista. Y lo peor es que, al contrario de lo que los medios de propaganda tienen que decir, Rumania es un modelo para el capitalismo, y probablemente los trabajadores de Europa pueden mirar en el desastre producido durante dos décadas de desastre capitalista en la antigua potencia economica y social, tras el golpe de estado de 1989, su propio destino en unos añitos.

Fuente

Ciudad Victoria, la ciudad socialista

Ciudad Victoria se encuentra a los pies de la vertiente norte de los Cárpatos Centrales, en los montes de Fagaras. Fue creada en 1949 con el nombre de Colonia Ucea o Ucea Roja. Desde 1954 asumió su nombre definitivo: Victoria. Se trata del único ejemplo en Rumania de ciudad de nueva creación siguiendo el modelo soviético, en torno a centros industriales que, además de dar trabajo a los habitantes, se estructuran en torno a servicios necesarios como colegios, guarderías, tiendas u hospitales. En este caso, el centro a partir del cual se desarrollaría la ciudad fue el Combinado Químico "Stalin", que cambiaría de nombre a finales de los 50 por el de "Combinado Químico Victoria".

En los años 1955-1956 se construyó también una fábrica de pan, para abastecer a la ciudad y a los alrededores

En 1956, la ciudad alcanzó los 2.700 habitantes, y dos décadas después llegaría a tener 8.200. En el diario Scanteia del 27 de abril de 1965 apareció un elogioso artículo hacia esta ciudad en la que, por otro lado, como en las del resto de Rumania, entonces no existían ni desempleo ni miseria:

 „Victoria es la primera ciudad nueva que apareció en el mapa de la República Popular Rumana. Todo lo que aquí sucede, en las faldas de los montes Fagaras, está directamente relacionado con la existencia de su combinado químico. No existe casa, apartamento en el que no viva un obrero, un ingeniero, un técnico del complejo industrial (…). Sorprende la tranquilidad que domina el lugar. De hecho, los habitantes están en el trabajo"

Como la construcción de la ciudad fue totalmente nueva, los trabajadores no necesitaban iglesias ni centros de domesticación y sometimiento semejantes, por los que hasta 1989 Ciudad Victoria no tuvo ningún templo. Así que sería la única ciudad sin iglesias de toda Rumania.

La Ciudad Victoria fue concebida para ser una ciudad de los trabajadores, sin dioses ni amos, y en la que la base y el desarrollo, el principio y el fin, eran el trabajo y la clase trabajadora.

En los años 90, tras el golpe de estado de 1989, la industria química rumana, y de Ciudad Victoria, empezó su declive (como el del resto de la industria nacional). Recordemos que en apenas dos décadas, el número de asalariados rumanos se ha reducido a la mitad, de más de 8 millones en 1989 a apenas 4 millones  en 2012, debido a la destrucción planificada de la industria nacional y el consiguiente exilio masivo en búsqueda de oportunidades para sobrevivir.

En julio de 2002, Vironet SA, la compañía que surgió tras la reinstauración del capitalismo del combinado químico Victoria, que tenía en 1990 casi 5000 trabajadores, mantenía solamente 1200. En 1992 el censo contó a 10.142 habitantes, mientras que en 2012 apenas llegaba a 9.000, mientras más del 20% de los jóvenes habían huido de la ciudad por falta de trabajo y de oportunidades.

En 2005 una multinacional norteamericana compro los restos que quedaban en pie del combinado comunista para crear la empresa Purulite, que produce substancias químicas en base de nitrógeno, y que además de continuar reduciendo la plantilla ha provocado una gran polución que ha provocado, además de terribles olores y problemas con el agua, que se multipliquen los problemas de salud.

Actualmente, existen planes para revitalizar la ciudad, pero para nada creando nuevos centros productivos, algo vetado para los rumanos por las grandes potencias colonizadoras y las todopoderosas corporaciones multinacionales, sino en torno al turismo, por la posición de la ciudad en una posición estratégica para el acceso a las bellas rutas carpáticas de la vertiente norte de la cordillera, y a los servicios complementarios relacionados con él.

Es decir, y como sucede co otros países sin soberanía como todos los de este europeo o la propia España, el papel reservado finalmente para países como Rumania, que si bien un día, hace más de dos décadas fueron una potencia industrial y agrícola con una economía basada en la producción, se limita al de ser servidores y criados de los que se han apropiado de la riqueza,  de los estados que albergan a las grandes corporaciones mafiosas, y en manos de los grandes delincuentes económicos locales.

En definitiva, Ciudad Victoria encarna la triste historia de los trabajadores rumanos que, tras transformar su pais en una potencia industrial, economica y social, después de intentar crear un mundo nuevo, justo y donde los que producen sean los dueños de la producción, lo perdieron todo y fueron empujados cuarenta años hacia el pasado, millones de ellos fueron obligados a emigrar para poder dar de comer a sus hijos y los que se quedaron sobreviven como pueden, de nuevo dominados por una minoría criminal que vive a su costa.

Oraşul Victoria a luat fiinţă în 1949 sub numele de Colonia Ucea sau Ucea Roşie. Un exemplu de oraş inventat după tipicul sovietic, monoindustrial şi implantat pe un loc gol. Ştiri pe aceeaşi temă Turnul de 110 metri al Colorom Codlea va fi dinamitat În 1956, la prima numărătoare, oraşul avea 2.700 de locuitori, iar 20 de ani mai târziu se ajunsese la 8.200. În ziarul Scanteia din anul 1965, în 27 aprilie, a apărut un articol elogios la adresa noului oraş. „Victoria este primul oraş nou care a apărut pe harta Republicii Populare Române. Tot ce se întampla aici în aşezarea de la poalele Făgăraşilor este direct raportat la existenta combinatului chimic. Nu există casă, apartament în care să nu locuiască un muncitor, un inginer sau un tehnician din sfera chimiei (…). Te surprinde de la început liniştea care stăpâneşte locul. De fapt, localnicii sunt la lucru." De la glorie la faliment Forţa oraşului a fost Combinatul Chimic. Majoritatea localnicilor lucrau aici, salariile erau bune, dar poluarea pe măsură. În anii 90 industria chimică s-a părbuşit, iar combinatul s-a împărţit. În iulie 2002, Viromet SA, una dintre cele două companii care s-au desprins din combinatul de 4.700 de angajati în ianuarie 1990, a fost achizitionaţă de catre InterAgro SA. Societatea avea datorii de peste 750 de miliarde, din care cea mai mare parte la furnizorii de gaz metan, şi aproape intrase în blocaj financiar. Societatea mai avea 1200 de salariaţi. Disponibilizările au continuat şi salvarea a venit pentru moment de la o firmă americană care a înfiinţat o nouă secţie denumită Purolite. O vreme oamenii au părut fericiţi de salariile atractive. În timp însă au apărut bolile şi mirosul insuportabil în oraş. S-au făcut plângeri peste plângeri, dar societatea are autorizaţie de mediu până în 2014. Şi astfel liniştea de care se vorbea în Ziarul Scânteia nu mai este dată de faptul că oamenii sunt la lucru, ci de faptul că s-au împuţinat, iar tinerii pleacă peste hotare. La recensământul din 1992 au fost număraţi 10.142 de locuitori, dar în anul 2012 au fost recenzaţi abia 9.046 de locuitori. Natalitatea a scăzut mult, iar peste 20% dintre tineri au plecat la muncă în Italia, Spania, Germania, Greci sau peste ocean. Turismul şi agricultura, şansele de inviorare ale oraşului Pentru oraşul braşovean Victoria, fostul centru al industriei chimice, de exemplu, a fost organizat de curând un concurs de idei privind regenerarea urbană. Au fost premiate proiectele care propuneau utilizarea resurselor zonale pentru, printre altele, agricultură, piscicultură, producţia de energie/eficienţă energetică, transformarea oraşului într-un pol sportiv, dar şi convertirea fostei linii ferate industriale într-un tren montan botezat „Victoraş“. Victoria este aşezat la poalele munţilor Făgăraş. Se poate ajunge uşor la Vârfurile Negoiu şi Moldoveanu, iar peisajul este unul spetaculos. Terenuri agricole sunt şi ele destule. Atragerea turiştilor cu activităţi sportive în aer liber şi tururi montane poate fi un nou început pentru Victoria

Citeste mai mult: adev.ro/mop4r7

Oraşul Victoria a luat fiinţă în 1949 sub numele de Colonia Ucea sau Ucea Roşie. Un exemplu de oraş inventat după tipicul sovietic, monoindustrial şi implantat pe un loc gol. Ştiri pe aceeaşi temă Turnul de 110 metri al Colorom Codlea va fi dinamitat În 1956, la prima numărătoare, oraşul avea 2.700 de locuitori, iar 20 de ani mai târziu se ajunsese la 8.200. În ziarul Scanteia din anul 1965, în 27 aprilie, a apărut un articol elogios la adresa noului oraş. „Victoria este primul oraş nou care a apărut pe harta Republicii Populare Române. Tot ce se întampla aici în aşezarea de la poalele Făgăraşilor este direct raportat la existenta combinatului chimic. Nu există casă, apartament în care să nu locuiască un muncitor, un inginer sau un tehnician din sfera chimiei (…). Te surprinde de la început liniştea care stăpâneşte locul. De fapt, localnicii sunt la lucru." De la glorie la faliment Forţa oraşului a fost Combinatul Chimic. Majoritatea localnicilor lucrau aici, salariile erau bune, dar poluarea pe măsură. În anii 90 industria chimică s-a părbuşit, iar combinatul s-a împărţit. În iulie 2002, Viromet SA, una dintre cele două companii care s-au desprins din combinatul de 4.700 de angajati în ianuarie 1990, a fost achizitionaţă de catre InterAgro SA. Societatea avea datorii de peste 750 de miliarde, din care cea mai mare parte la furnizorii de gaz metan, şi aproape intrase în blocaj financiar. Societatea mai avea 1200 de salariaţi. Disponibilizările au continuat şi salvarea a venit pentru moment de la o firmă americană care a înfiinţat o nouă secţie denumită Purolite. O vreme oamenii au părut fericiţi de salariile atractive. În timp însă au apărut bolile şi mirosul insuportabil în oraş. S-au făcut plângeri peste plângeri, dar societatea are autorizaţie de mediu până în 2014. Şi astfel liniştea de care se vorbea în Ziarul Scânteia nu mai este dată de faptul că oamenii sunt la lucru, ci de faptul că s-au împuţinat, iar tinerii pleacă peste hotare. La recensământul din 1992 au fost număraţi 10.142 de locuitori, dar în anul 2012 au fost recenzaţi abia 9.046 de locuitori. Natalitatea a scăzut mult, iar peste 20% dintre tineri au plecat la muncă în Italia, Spania, Germania, Greci sau peste ocean. Turismul şi agricultura, şansele de inviorare ale oraşului Pentru oraşul braşovean Victoria, fostul centru al industriei chimice, de exemplu, a fost organizat de curând un concurs de idei privind regenerarea urbană. Au fost premiate proiectele care propuneau utilizarea resurselor zonale pentru, printre altele, agricultură, piscicultură, producţia de energie/eficienţă energetică, transformarea oraşului într-un pol sportiv, dar şi convertirea fostei linii ferate industriale într-un tren montan botezat „Victoraş“. Victoria este aşezat la poalele munţilor Făgăraş. Se poate ajunge uşor la Vârfurile Negoiu şi Moldoveanu, iar peisajul este unul spetaculos. Terenuri agricole sunt şi ele destule. Atragerea turiştilor cu activităţi sportive în aer liber şi tururi montane poate fi un nou început pentru Victoria

Citeste mai mult: adev.ro/mop4r7

GasLand – Sobre la extracción de gas mediante “fracking”

Alemania, Países Bajos, Reino Unidos, España, Rumanía, Lituania, Dinamarca, Suecia y Hungría son los estados miembros de la Union Europea en los que ya se han practicado extracciones de gas por fractura o están interesados en hacerlo. Sólo en Francia y Bulgaria está prohibida totalmente la fracturación hidráulica, más conocida como fracking. En algunos países como Suiza, Alemania, República Checa, Rumanía y España están considerando prohibirlo en ciertas zonas o se han adoptado moratorias.

Son los países de la Unión Europea los que tienen la potestad de decidir si en sus territorios está permitido el fracking. En noviembre del año pasado, el Parlamento Europeo rechazó con 391 votos frente a 262 y 37 abstenciones la enmienda en la que se instaba a los estados miembros a no autorizar nuevas operaciones de este tipo en la Unión Europea.

La falta de una legislación europea que regule el fracking supone una ventaja para las empresas que están desarrollando esta actividad en Europa, puesto que no se enfrentan a ninguna pena en caso de accidente o contaminación.

Sin embargo, las consecuencias del fracking son bien conocidas en Estados Unidos, donde a pesar de las presiones de las corporaciones energéticas, los lobbys politicos y los medios de desinformación, la contaminacion producida por el sistema de extracción de gas por factura hidraúlica son bien conocidas.

En 2009 el director Josh Fox realizo un documental sobre la brutal contaminación de las aguas de las cuencas fluviales producida por el fracking: Gasland.

Un día, este director de cine estadounidense recibió una carta en la que una compañía energética le ofrecía arrendar parte de un terreno de su propiedad en el que se encontraba un importante yacimiento de gas
natural, que la compañía en cuestión quería perforar y explotar. Inseguro acerca de la decisión que debía tomar, Fox inició un viaje a través de 24 estados de Estados Unidos para averiguar las consecuencias de la explotación de gas natural.

Desde Pennsylvania hasta Utah, de un extremo al otro de Estados Unidos, Fox fue descubriendo que en aquellas zonas en las que el gas natural es explotado mediante fracking los habitantes no podían encender un mechero cerca del grifo sin que el agua corriente se prendiese en fuego debido a la contaminación por gas.

En Rumania los grandes partidos politicos hacen lobby para las grandes multinacionales energéticas con el fin de implantar masivamente la explotación de las grandes bolsas de gas del subsuelo del pais, mediante fracturación hidráulica. No solo se trata de que la explotación produzca un enorme desastre ecológico y humano, que a las grandes corporaciones capitalistas y a sus representantes, los parlamentarios y senadores, les importa poco, sino que además los posibles beneficios no van a ir a parar a manos de los rumanos, sino de los inversores multinacionales y, en todo caso, de los comisionistas que andan por ahí haicendose pasar como representantes del pueblo aunque solo representen en realidad sus propios intereses económicos.que andan por ahí haicendose pasar como representantes del pueblo aunque solo representen en realidad sus propios intereses económicos, sin importarles realmente un comino la salud o el bienestar de sus votantes.

En realidad, y esta es una de las caracteristicas que están en la base del sistema capitalista, ¿a qué criminal le importan las víctimas cuando se trata de apropiarse del botín?

Los bulgaros salen de nuevo a la calle hartos de las políticas capitalistas

Los bulgaros han tomado de nuevo las calles hartos de las políticas capitalistas perpetradas por los gobiernos. Después de obligar al presidente del país, el neoliberal Plevneliev, a cesar al gobierno de Boiko Borisov el febrero pasado, y de que la estafa electoral volviera a poner al mismo primer ministro en la jefatura del ejecutivo (si no hubiera sido otro similar a él), las causas de aquellas protestas permanecen sin mejora alguna, y los altos precios de la energía y y las demandas de renacionalización de las empresas energéticas continuan siendo la principal reivindicación.

“Queremos que las compañías distribuidoras de electricidad extranjeras desaparezcan de Bulgaria. Ellos continúan ordeñándonos a nosotros, la gente común, con el apoyo del Estado”, expresaban entonces los manifestantes durante las protestas, según Librered.

Pero apenas tres semanas despues de las nuevas elecciones, el pueblo ha vuelto a las calles al considerar que el presidente Plevneliev, y su primer ministro Borisov, están dando continuidad a las políticas capitalistas que motivaron las protestas, favoreciendo a la oligarquía del país, fomentando la privatización y el desmantelamiento de los servicios públicos, y desprotegiendo los derechos de una clase trabajadora cuyo salario medio ronda los 350 euros, todo ello en un contexto de crisis y aumento del desempleo.

Las nuevas protestas contra el gobierno de Borisov y el presidente Plevneliev comenzaron el pasado 14 de junio, tres semanas después de la elección del nuevo gobierno (o, mejor dicho, el mismo que ha realizado las mismas politicas contra los trabajadores durante 20 años con diferentes etiquetas politicas). Por supuesto que esta vez los medios de propaganda de Europa han optado por no jalear el ejemplo búlgaro no vaya a ser que a los domesticados trabajadores europeos se les ocurra sacar los pies del tiesto.

Las marchas han continuado con un creciente número de participantes y actualmente están demandando la dimisión del gobierno y la celebración de nuevas elecciones anticipadas. El presidente, el conservador Plevneliev, acorralado, ha admitido que el país podría ceder y aceptar un nuevo proceso electoral para frenar la crisis.

“Cuando todo lo demás falla, cuando no hay ni siquiera un intento por alcanzar un acuerdo, las elecciones son la única salida”, dijo el títere de las multinacionales, Plevneliev, sabiendo que, en cualquier caso, unas elecciones son simplemente un parche y que serviran como mucho para hacer creer a los trabajadores que algo puede cambiar (aunque cada dia al menos los bulgaros estén más hartos de tanta mafia y tanta mentira).

Por supuesto que el presidente del país no hizo mención alguna a que durante dos décadas las politicas criticadas por los búlgaros han servido solamente al enriquecimiento y bienestar de una clase, la explotadora capitalista, y a que la única solución eficaz para satisfacer las demandas de los trabajadores es acabar con la dictadura del capital y volver a lo que, si bien ciertamente perjudicaba mucho a la burguesia. garantizaba una vida digna, plena y sin explotación a manos de la clase parasitaria, a los trabajadores: el Socialismo.

Detalles de la Casa Scanteii de Bucarest

Lenin y un grupo de pioneros rumanos

El edificio que fuera construido como sede del periódico del Partido Comunista de Rumania, Scanteia (La Chispa) hoy se denomina Casa Presei Libere (Casa de la Prensa Libre), en un acto de propaganda que quiere hacer creer que la prensa bajo una dictadura capitalista puede ser "libre" más allá de los intereses económicos o los caprichos privados de los propietarios de las corporaciones capitalistas que los financian para fomentar el sistema que mantiene incuesionables sus privilegios. 

El Complexul Casa Scânteii fue terminado de construir en 1957, durante la Republica Popular Rumana, en la cual el Partido Comunista había adoptado el nombre de Partidul Muncitoresc (Partido de los Trabajadores de Rumania -PMR-), y la antena que todavía hoy se mantiene fue en su día centro de emisión de la Televisión Rumana. Se trata, además, del primer edificio de Rumania construido con medidas de resistencia contra eventuales terremotos. Su arquitectura fue inspirada en otros edificios soviéticos, como el de la Universidad Lomonosov o el Hotel Leningrad en Moscú.

Entre 1952 y 1966, la Casa Scanteii figuraba en el reverso de los billetes de 100 Lei. El 21 de Abril de 1960, una enorme estatua de Lenin diseñada por el escultor Boris Caragea fue colocada frente al edificio, siendo derribada en nombre del triunfo de la clase capitalista en 1990.

Como hemos dicho el edificio se llamó Casa Presei Libere (Casa de la Prensa Libre) tras la reinstauración de la dominación de la clase capitalista sobre la trabajadora, en 1989, tras lo cual allí se instalaron gran parte de los medios de prensa contrarrevolucionarios y sostenedores de la nueva dictadura del capital, vendida como "democracia" por los medios de propaganda de la clase dominante.

A pesar de la feroz campaña anticomunista puesta en marcha por la clase explotadora tras el golpe de estado de diciembre de 1989, con vistas a evitar que jamás se vuelva a repetir la pesadilla de perder sus privilegios a manos de la clase trabajadora y de tener que verse obligados a trabajar para ganarse el pan, y que llevó a la destrucción u ocultamiento de miles de monumentos, estatuas o símbolos que recordaban la Rumania que había sido construida por obreros y campesinos, bajo la dirección del Partido Comunista, sin necesidad de la dirección de la burguesía (un estado donde el desempleo, la miseria o la falta de asistencia social o sanitaria llegaron a ser algo considerado como de ciencia ficción cuando las noticias decían que estas cosas existían en los países capitalistas), en Casa Scanteii quedan algunos detalles arquitectónicos que merecen la pena ser recordados. 

Aparte de la estructura y estética propia del edificio, en su fachada y recovecos aun se conservan algunos símbolos comunistas, (algunos motivos repetidos a lo largo del edificio), que aun no han sido borrados, como las estrellas soviéticas y el símbolo de la hoz y el martillo, y que, como sucede allá donde estos se encuentran, nos recuerdan que hay otro mundo posible sin explotación de unos hombres sobre otro hombres, en el cual los seres humanos abandonen su horrible parecido a los animales depredadores para alcanzar el objetivo más esencial de su especie: la fraternidad y la igualdad de todos sus miembros, y la justicia basada en la capacidad del uso de la razón que nos diferencia del resto de los seres vivos.

Veamos algunos de los símbolos que siguen poniendo los pelos de punta a los grandes criminales del siglo XXI, como a todos sus antecesores a lo largo de la historia: