Nuevo intento de los comunistas rumanos de registrar al histórico PCR como partido politico

Los comunistas rumanos han vuelto a intentar el mes pasado, ante el Tribunal de Bucarest, que el Partido Comunista Rumano sea aceptado en el registro de partidos políticos, presentando para ello 27.700 firmas de apoyo. Incluso un periodico reaccionario como  Evenimentul Zilei ha titulado la noticia con un llamativo "Miles de rumanos piden la legalización del Partido Comunista".

El número de firmas necesarias para la legalización de un partido político es, según la legislación rumana, de 25.000, pero en ocasiones anteriores se presentarón también el número suficiente de sostenedores pero la solicitud fue denegada por motivos evidentemente políticos. El miedo de la mafia capitalista rumana, sostenida por la de la Union Europea, al resurgir del comunismo es demasiado grande todavia, especialmente en estos tiempos en los cuales todo el mundo sabe ya a la perfección quienes son los culpables de la pobreza del pais,  y en los que los rumanos estan abriendo los ojos tras veinte años de estafa de prometido paraiso capitalista (convertido, al contrario, en un verdadero infierno para la mayoria de los rumanos).

Rumania es el unico pais de Europa donde despues de 22 años no se ha permitido el registro legal del Partido Comunista Rumano, porque la Ley de Seguridad Nacional dice que el comunismo es un peligro para la sociedad rumana, equiparándose al fascismo (que curiosamente, a pesar de la propaganda hollywoodiense, fue derrotado gracias al comunismo y al Ejercito Rojo).

Constantin Cretu, miembro del Comité de Reorganización del PCR y Responsable de Relaciones Internacionales,  afirmó que la iniciativa es una necesidad objetiva para la democratización de la sociedad rumana y para su alineamiento con los estándares europeos referentes a los derechos del hombre para todos los ciudadanos del pais (una vision un tanto inocente, como si en el resto de paises de la Union Europea estos se respertaran realmente).

Entre los sostenedores del PCR hay muchos pensionistas y personas que vivieron durante la Rumania Socialista, pero también bastantes jóvenes, que ya han comprobado que el capitalismo no es ninguna solución, y que solo puede provocar la barbarie que han sufrido los rumanos durante estas dos décadas.

Petre Ignatencu, presidente del Comité de Reorganización del PCR, declaró que espera que se acepte de una vez por todas la petición de registro legal del partido, porque "la sociedad rumana está desequilibrada desde el punto de vista político", afirmando que conforme a los estudios recientes "el 60% de los rumanos no tienen ningún temor al PCR" (y eso a pesar de la brutal propaganda anticomunista),  por lo que el artículo de  Ley de Seguridad Nacional que considera al comunismo un peligro no tiene ningún sentido. 

Lo que olvida Ignatencu es que los que han hecho las leyes durante estas dos ultimas decadas, y por lo tanto la citada Ley de Seguridad Nacional, si que siguen teniendo un miedo atroz al comunismo, porque antes de 1989 ninguno de los actuales mafiosos eran millonarios ni disfrutaban de los privilegios inalcanzables para la mayoria de los que disfrutan hoy, ni con su impunidad ante los constantes delitos económicos que les permite hacer practicamente lo que les da la gana mientras un ciudadano de a pié va a la carcel incluso por robar una bolsa de manzanas.

Por supuesto que el diario citado, Evenimentul Zilei, ha aprovechado la noticia para denigrar a Petre Ignatencu, simplemente porque debido a la falta de trabajo (recordemos que en 1989 habia disponibles en Rumania mas de 8 millones de puestos de trabajo y hoy existen apenas 4 millones), tras la destrucción metódica y planificada de la rica industria socialista, hoy es taxista en Bucarest, motivo subrayado por el diario defensor del demoledor régimen capitalista como si fuera motivo de burla (a pesar de que se trate de un licenciado en derecho).

El ultimo intento de volver a poner en primera linea al Partido Comunista Rumano fue el realizado por el Partido Alianza Socialista, que intentó cambiar su nombre asumiendo el del partido historico, pero cuyo intención se quedó en agua de borrajas al ser rechazada su solicitud por los Tribunales capitalistas, por lo que en esta ocasión no hay demasiadas esperanzas de que la respuesta sea positiva (en especial, teniendo en cuenta que las ultimas encuestas siguen señalando que cada vez un mayor número de rumanos reconoce que vivia bastante mejor que bajo la tiranía capitalista durante el Socialismo, antes del golpe de estado fascista de 1989).

No obstante, esperemos que el PCR, el partido de vanguardia rumano bajo cuya bandera y liderazgo se construyó una sociedad socialista en Rumania, durante la cual se alcanzaron logros sociales y economicos que se han destruido con saña durante estas dos décadas, tras demostrar los gobiernos socialistas rumanos que un pais podia ser rico y autosuficiente sin depender de los organismos financieros internacionales, vuelva a legalizarse y pueda emprender una dura batalla contra la mentira y la manipulación goebblesiana que caracteriza a la ideología y la propaganda capitalista, y cuyo objetivo es evitar que los trabajadores vuelvan a organizarse y a unirse en un frente común contra su verdadero enemigo.

En la Rumanía capitalista todo está en venta: bebés a 1200 euros

Otro de los "logros" del brutal neoliberalismo salvaje instaurado en Rumania tras el golpe de estado de diciembre de 1989 es el de que todo se haya convertido en susceptible de compra-venta, incluyendo, como hemos hablado en tantas ocasiones en este blog, las mismisimas personas (Rumania es, por ejemplo, el principal proveedor de prostitutas en la Union Europea, como afirma el reciente estudio de Red Europea para la Prevención de VIH/ETS y Promoción de la Salud entre Trabajadores Migrantes del Sexo (TAMPEP) ), y, como veremos a continuación, también son considerados como mercancía muchos niños pequeños.

Si un adinerado rumano o extranjero no puede tener hijos y está desesperado puede llegar al paraiso capitalista rumano y comprar un bebé a un precio a veces muy asequible (según el programa Observator del canal Antena 3, a partir de unos 5000 lei, es decir, 1200 euros más o menos).

En la Rumanía capitalista, pues, hasta un bebé es transformado en mercancia. La pobreza provocada tras la llegada al poder en los años 90 de una elite capitalista que se convirtió en multimillonaria a costa del saqueo de la antaño riqueza colectiva, además de la complicidad y el silencio de las autoridades, hace que cientos de madres recurran a vender a sus propios hijos al mejor postor.

Mientras tanto, los hospitales y los centros de acogida de huerfanos "almacenan" en pesimas condiciones a mas de 60.000 huerfanos, que dificilmente pueden ser adoptados por las enormes trabas burocraticas existentes en el pais. De esto se aprovechan los "vendedores de niños", que ofrecen a los padres dispuestos a todo para llenar su vacio moral, excusado por sus bolsillos repletos, ofertas de carne y hueso. 

Los reporteros de Observator de Antena 3, han descubierto casos de niños en venta por todo el pais, y en algunos lugares el negocio se ha convertido en una fructifera industria para los traficantes de niños, capaces de enriquecerse a costa de cualquier cosa.

La ideologia capitalista, inyectada a grandes dosis a los rumanos para justificar la destrucción de todos los logros conquistados durante el Socialismo, tanto la venta como hierro viejo de la industria productiva, y con ella la mitad de los puestos de trabajo existentes en 1989, como el saqueo de toda la riqueza nacional por parte de una minoria que se convirtió en una elite de parasitos multimillonarios, trajo también de la mano la consiguiente deshumanización general, que lleva a muchos mafiosos sin escrupulos y a personas desesperadas por la pobreza a vender o traficar con todo lo que se ponga en sus manos.

Y todo ello, repetimos, sucede con la complicidad de las autoridades locales, que por activa o por pasiva, miran hacia otro lado ante los aberrantes crímenes, seguramente, abriendo la mano para llevarse una tajada del negocio, mientras perpetuan su desinteres ante la pobreza cada vez mas generalizada y que afecta a gran parte de los rumanos y  las consecuencia que esta situación tiene en la infancia. De hecho, lo cierto es que cada vez hay mas miles de niños abandonados que acaban en descuidados orfanatos públicos, mientras igual número de parejas con deseo de adoptar solo tienen como recurso, ante los complicados obstaculos interpuestos por esas mismas autoridades,  la compra de su futuro hijo, si es que tienen dinero para ello.

En Rumanía todo está en venta, incluso los seres humanos

En realidad, y al igual que la sanidad, el trabajo, o la educación, y tantos otros logros convertidos en derechos inalienables tras ser alcanzados por el socialismo rumano, el capitalismo ha convertido también el hecho de tener un hijo en un negocio (no solo porque los niños se ponen en venta por todo el pais ante los ojos insensibles y corruptos de las autoridades, sino porque además el hecho mismo de dar a luz en un hospital público, repito, público, conlleva enormes gastos en concepto de "pagos en negro" -spaga es la palabra rumana que define esta corrupción generalizada- a medicos, enfermeras y resto de personal sanitario, que se aprovechan del miedo y del cuidado de las familias para que el niño nazca bien y sano). Esta situación, por otro lado, se extiende por todo el sistema sanitario rumano, que mientras es sostenido por los impuestos de los trabajadores, estos estan obligados a pagar de forma ilegal pero asumida por todos como normal los servicios de los funcionarios.

Por supuesto que el caso denunciado por los periodistas de Antena3 y usado como base para esta entrada no es un caso exclusivo de Rumania. En España, sin ir mas lejos, hemos tenido hasta hace bien poco el ejemplo de familias adineradas que no solo compraban bebes de familias pobres, sino que se los robaban a las madres, con la complicidad de los médicos, diciéndoles que habían muerto en el parto. Esto fue especialmente prolífico durante el franquismo, pero también durante los primeros años del maquillado régimen democrático que, en definitiva, sigue siendo, a pesar de los mejunges cosméticos, otra dictadura capitalista donde, como en todas, cualquier cosa es posible si beneficia a los que mas capital han acumulado como botín.

Fuentes: el reportaje en el que se basan los datos de esta entrada se puede leer completo en la página de Observator 

Cerrado por huelga general contra la dictadura del capital

14 N: Huelga General Europea

El pasado día 17 de octubre, la Confederación Europea de Sindicatos (CES). decidió convocar para mañana  una "jornada de acción" en toda la Unión Europea a la que se sumó en España la Cumbre Social, formada por sindicatos y 150 organizaciones, con la convocatoria de una huelga general.

Los sindicatos han convocado una huelga general para el 14 de noviembre en España, Portugal, Bélgica, Grecia, Malta y Chipre, además de un paro parcial en Italia, mientras que en otros países se prevén movilizaciones y actos para protestar contra la actual situación económica y social europea.

Por primera vez en la historia, sindicatos de diferentes paises europeos convocaran una huelga general conjunta, lo que podría suponer un paso importante en la lucha de los trabajadores por sus derechos en una U.E. dominada brutalmente por los intereses multinacionales, siempre que la lucha se mantenga constante y no se trate de una acción excepcional.

En el caso de Portugal, será la tercera huelga general que sufrirá el Gobierno conservador de Pedro Passos Coelho desde que llegó al poder hace 16 meses.

En Bélgica, el sindicato socialista FGTB, con 1,5 millones de afiliados, también ha convocado una huelga de 24 horas para participar en lo que considera una "jornada histórica", según su secretario general, Manu Morais.

Las principales confederaciones sindicales de Grecia (GSEE) también se han sumado a la huelga general, la sexta del año y la cuarta contra el Gobierno de Andonis Samarás desde su elección en junio.

En España, los principales sindicatos han convocado por fin una huelga a nivel estatal despues de las hasta ahora frustradas exigencias de los mismos trabajadores, mientras los dos grandes sindicatos, UGT y CCOO, hacian oidos sordos mientras abrian la mano para que esta fuera llenada por el gobierno.

En otros paises europeos no habrá huelga general, pero si se convocaran acciones y paros concretos. 

El principal sindicato de Italia, la Confederación General Italiana del Trabajo (CGIL) se ha sumado a la jornada europea con la convocatoria de un paro de cuatro horas en protesta contra los presupuestos para 2013 del Ejecutivo de Mario Monti que contienen nuevos ajustes y la subida del IVA.

Además, los sindicatos franceses CFDT, CGT, FSU, Solidaires y Unsa, han convocado movilizaciones en los sectores público y privado en solidaridad con los trabajadores españoles, portugueses y griegos.

También la confederación de sindicatos de Austria (ÖGB) se mostrará solidaria con los países del sur de Europa y, aunque no ha precisado qué actividades se celebrarán, sí ha anunciado una manifestación en Viena para ese día.

Incluso en la pasiva Rumanía habrá una protesta en Bucarest contra la "Ley del Diálogo Social", recientemente aprobada, porque los sindicatos la consideran ineficaz para resolver los problemas de los trabajadores con la patronal y el Estado. En este país los medios de propaganda del régimen ni siquiera han dicho una palabra de la convocatoria de la huelga general europea, a pesar de que hipocritamente sigan loándose de la existencia de una supuesta, y bastante falsa, como tantos otros derechos en las tiranias capitalistas, libertad de información.

En Polonia, el sindicato Solidaridad se ha sumado tambien a las movilizaciones (a pesar de todos los esfuerzos que hizo este sindicato en los ultimos años de comunismo para que los trabajadores polacos sufran las consecuencias que están sufriendo hoy).

Claro que una huelga general, si bien es una de las principales armas de los trabajadores, no servirá de nada si se trata de acciones puntuales. La lucha de los trabajadores debe de ser constante y firme, sobre todo, pero no exclusivamente, en estos momentos en los que sufren una brutal ofensiva contra sus salarios, derechos y conquistas sociales como la que se está perpetrando en la Union Europea con la excusa de la crisis económica.

De hecho la ofensiva de la dictadura de los mercados contra su bienestar es simple consecuencia de su pasividad en las ultimas decadas y de su perdida de conciencia de clase y de su necesidad de organización, que ha convertido a los trabajadores europeos en un sumiso rebaño ciudadano.

Recordemos, por último, unas palabras de Lenin sobre la huelga:

"De las huelgas aisladas los obreros pueden y deben pasar, y pasan realmente en todos los países, a la lucha de toda la clase obrera por la emancipación de todos los trabajadores. Cuando todos los obreros conscientes se convierten en comunistas, es decir, cuando tienden a esta emancipación, cuando se unen en todo el país para difundir entre los obreros el socialismo y enseñarles todos los medios de lucha contra sus enemigos, cuando organizan el partido obrero socialista, que lucha por liberar a todo el pueblo de la opresión del gobierno y por emancipar a todos los trabajadores del yugo del capital, sólo entonces la clase obrera se incorpora plenamente al gran movimiento de los obreros de todos los países, que agrupa a todos los obreros y enarbola en alto la bandera roja en la que están inscritas estas palabras: «¡Proletarios de todos los países, uníos!» ( trabajo escrito por Lenin a fines de 1899 y publicado por primera vez en 1924, en la revista «Proletársaia Revolutsia»).

Zdob Si Zdub - Белла,чао!

En estos dias en los que se cumplen 95 años de la Revolución de Octubre, o en los que nos acordamos de que hace 73 años comenzó de la resistencia de los trabajadores de Madrid defendiendo a la República española del embiste de las hordas fascistas, haciendo mítico e internacional el grito de "No Pasaran", me apetece compartir aquí la interpretación en lengua rusa por parte del excelente grupo moldavo Zdob si Zdub del himno de los partisanos comunistas italianos durante la Segunda Guerra Mundial:  Bella Ciao.

Y es que da igual el idioma que se use, la nacionalidad que se tenga en el documento de identidad, o el lugar donde se agite la bandera roja de la libertad, pues los trabajadores siguen formando parte de una misma clase social y tienen un enemigo común del que liberarse.

 

95 años de la Revolución que cambió el mundo

La mayoria de los derechos conquistados por los trabajadores del mundo se alcanzaron gracias al triunfo de los trabajadores soviéticos con la Revolución iniciada  el 7 de noviembre de 1917 (25 de octubre según el calendario juliano). A partir de entonces, por el ejemplo dado por la clase obrera de la Union Sovietica o por el miedo de la clase capitalista a que este se extendiera y se les acabara el chollo de vivir a costa del trabajo ajeno, lo cierto es que la seguridad social, los convenios colectivos, la sanidad publica, la educación gratuita, la igualdad de género, los derechos de los niños o de los discapacitados, o el acceso a la cultura fueron también disfrutados, aunque en menor medida, por los paises capitalistas (aunque no en sus colonias).

Estas colonias, sin embargo, también se beneficiaron del apoyo de la construcción por los trabajadores sovieticos de la URSS, que defendió sus luchas por la independencia y el todavia no aplicado en gran parte de los paises del mundo derecho a la autodeterminación de los pueblos.

Quizás el único derecho no disfrutado en la Union Sovietica o en el resto de paises socialistas fue el derecho al paro, a la subvención por desempleo, pues este concepto era incomprensible en una sociedad en la que el trabajo, el derecho a ganarse la subsistencia, no era una mercancia de compra-venta con la que un empresario puede enriquecerse, sino verdaderamente un derecho esencial e inalienable del ser humano (mientras la especulación o el enriquecimiento personal a costa de otros no era, como bajo los regímenes capitalistas , derecho de unos pocos, sino un delito).

La caida de la URSS en 1991 provocó, como comprobamos cada vez mas crudamente, el proceso contrario. Desde entonces los trabajadores (no solo los sovieticos o los del resto de paises socialistas de Europa, para los que tuvo lugar un verdadero genocidio social) sufren una ofensiva brutal contra sus conquistas y derechos que, con la excusa de la crisis economica, está recuperando para la clase capitalista todo lo que tuvo que ceder para evitar que la clase obrera siguiera el ejemplo de la sovietica y tomara el poder en sus propios estados, acabando con los privilegios de la clase parasitaria, y haciendoles elegir entre trabajar como el resto o hacerlo en un campo de trabajo.

Esta agresión de la clase capitalista contra los trabajadores es idéntica a la ejecutada por los regímenes fascistas en el periodo interbélico, pues, como afirmaba el propio Hitler, el objetivo era "reducir los salarios de los trabajadores y quitarles el derecho de huelga", con el objetivo también identico al actual de recuperar las conquistas que habian alcanzado los trabajadores, principalmente tras el triunfo de la Revolución Soviética. Y es que, como seguramente estaria de acuerdo el poeta antifascista aleman Bertolt Brecht, uno de los mejores conocedores de la esencia criminal del capitalismo, del que siempre denunció que era el nido de la serpiente fascista,  el fascismo es tan solo la euforia del capitalismo. Afortunadamente para los trabajadores europeos, el Ejercito Rojo y los partisanos comunistas de todo el continente acabaron con el intento del capitalismo de acabar con los logros de la Revolución en la SGM, alzando la bandera de la clase obrera mundial sobre el mismisimo Reichtag en Berlin.

El final de la URSS también provocó que muchas de las colonias que alcanzaron la independencia fueran despiadadamente recolonizadas por las multinacionales capitalistas de las antiguas metropolis o de otras nuevas, y sus procesos de construcción de una verdadera soberania nacional y de empoderamiento popular se coartara o por golpes de estado, asesinatos de sus gobernantes o verdaderas masacres de la OTAN como la reciente de Libia.

Hace 95 años los trabajadores sovieticos nos mostraron el camino para construir un mundo en el que sea imposible que una minoria de salvajes exploten a la mayoria de los seres humanos, o que fuera impensable que el imperialismo sometiera a pueblos mas débiles para esclavizarles y saquear sus recursos.

A pesar de los errores que se cometieron a lo largo de la historia del estado construido por los trabajadores tras la Revolución de 1917, la URSS, sobre todo tras la relajación de la lucha de clases tras la llegada de Krushev a la jefatura del estado y del PCUS, y que llevaron a su destrucción en 1991 y al desastre sufrido en consecuencia por los obreros de todo el mundo, y a pesar de que la gran mayoria de estos, debido sobre todo a la eficacia de los medios de propaganda de los regímenes capitalistas, todavia no sean conscientes de todo lo que le debemos a aquella Revolución Obrera el 7 de noviembre de 1917,  lo cierto es que esta cambio la vida de millones de trabajadores, no solo de la URSS sino también del resto del mundo, y extendió la esperanza de liberación e independencia entre los pueblos de la tierra.

La pregunta es, ¿quién será capaz de acabar con el nuevo momento de euforia del capitalismo y pondrá la bandera de la clase trabajadora sobre la torre más alta de, por ejemplo, el Parlamento Europeo?

Ceausescu sigue siendo el jefe de estado más valorado por los rumanos

Después de que uno de los principales diarios de Rumania, el tenaz defensor del neoliberalismo Adevarul (La Verdad), publicara un artículo preguntando a sus lectores quién había sido el mejor Jefe de Estado de Rumania de los últimos 85 años, la conclusión fue contundente. Tanto que el propio diario tuvo que publicar despues otro artículo proclamando lo "inesperado" del resultado: para la rotunda mayoria de los comentaristas el mejor presidente de Rumanía fue sin duda Nicolae Ceausescu.

Parece que la opinion oficial de los medios de propaganda del régimen capitalista, que se esfuerzan en que  la imagen de la Rumania socialista sea la de una dictadura horrible, contrasta como en tantas otras ocasiones con la de los trabajadores (todas las encuestas realizadas en los últimos años tienen como resultado que los rumanos echan bastante de menos la Rumania de antes de 1989).

Así, los lectores recordaban al diario Adevarul todos los logros del Socialismo Rumano, frente a todos los destrozos provocados por el Capitalismo de estas dos ultimas décadas: la construcción de viviendas gratuitas, frente a los cada vez mas inaccesibles pisos; el desarrollo de la industria productiva, frente a la destrucción y venta de esta como hierro viejo; la garantia de los empleos dignos frente a la perdida de mas de cuatro millones de puestos de trabajo en estos 20 años, mas de la mitad de los que existian en 1989; la protección de los enfermos y de los jubilados frente a la actual cada vez mas dificil supervivencia de estos, ect...

Uno de los comentarios mas representativos es el siguiente: "De los presentados, Nicolae Ceausescu es el que dejó una Rumania mas rica, libre e independiente, amó y respetó a los rumanos honestos a los que siempre defendió, ofreció a los rumanos un sistema educativo solido y respetado en todo el mundo, al igual que un sistema médico de confianza en el que no existia ni siquiera el concepto de mala praxis. Y no olvidemos que todo el mundo tenia vivienda, trabajo y seguridad para el dia de mañana". 

Ante cientos de comentarios del estilo,  Adevarul no ha podido mas que reconocer lo evidente, a pesar de la propaganda machacante y reiterativa contra el Socialismo rumano durante estos veinte años de precipicio capitalista. Pero la realidad, parece, es mas fuerte que las mentiras ideologicas diseñadas en los despachos de los medios de manipulación masiva.

El segundo jefe de estado mas valorado por los lectores de Adevarul fue el Rey Mihai I (al que parece que su colaboración con el nazismo y con el genocidio contra judios y gitanos del Mariscal Antonescu no parece razón suficiente a los rumanos para verle como un criminal), seguido por Ion Iliescu, el Gorbachov rumano, uno de los grandes responsables del desastre humano en el que se convirtió Rumania tras el golpe de estado de la Navidad de 1989, pero que aparece como el mejor valorado de todos los jefes de estado de la Rumania Capitalista (y es que, como era de esperar, las cosas han ido de mal en peor).

Evolución de la deuda externa de Rumanía (1985-2010)

No hacen falta demasiadas palabras. En la siguiente tabla y en el gráfico que la acompaña se pude comprobar la evolución de la deuda externa rumana desde 1985 hasta 2010. Los datos de 1989 corresponden a principios de aquel año, pues poco después, en el mes de marzo, se anunciaria el pago total de la deuda y, por lo tanto, la transformación de Rumania en un país sin dependencia de ningún otro ni de institución económica internacional alguna.

Tras la reinstauración del capitalismo en 1990, y a la par que se destruye la economia nacional y practicamente toda su capacidad productiva de Rumanía, los sucesivos gobiernos endeudan a ritmo agigantado al pais, y en veinte años se multiplico por cuarenta la deuda existente en 1988 (y no precisamente para invertir en seguir desarrollando la rica industria rumana socialista, sino para enriquecer a los que se han hecho con el poder y lo utilizan para su unico y exclusivo beneficio personal).

Si en marzo de 1989 el gobierno de Constantin Dascalescu, último de la Republica Socialista de Rumania, anunció el pago total de toda deuda externa, en 2010 los rumanos debían casi 90 mil millones de euros, y se habian destruido en dos décadas mas de cuatro millones de puestos de trabajo de los casi nueve millones existentes cuando se produjo el golpe de estado.

A pesar de todo eso, el actual gobierno del socialdemocrata Victor Ponta  sigue recibiendo préstamos del Fondo Monetario Internacional a cambio de obedecer sumisamente y seguir transformando su pais en una colonia de las grandes multinacionales capitalistas (privatizando empresas publicas, despidiendo trabajadores o reduciendo gasto en sanidad o en ayudas sociales, entre otras cosas).

Como he dicho al principio de la entrada, sobran las palabras:

Gadaffi en Moscú (un regalo de Ria Novosti)

Ria Novosti nos regala hoy este video de Muamar Al Gadaffi en visita a Moscú en octubre de 1985, invitado por el Comité Central del Partido Comunista de la Union Soviética.

Recordemos que el lider de la revolución libia y hoy mito antimperialista, fue asesinado hace un año por los terroristas infiltrados por Estados Unidos y la OTAN, apoyados por sus fuerzas especiales, en el marco de un nuevo genocidio "humanitario" perpetrado con el fin de convertir a Libia en una nueva colonia de las multinacionales capitalistas y poder saquear recursos sin problemas la riqueza del pueblo libio.

Un año después, Libia es un caos y todos los derechos sociales y económicos conquistados por sus trabajadores se han visto disminuidos brutalmente.

Igualmente lamentable, y mas relacionado con lo anterior de lo que quieren que pensemos,  es que hace 20 años que la Union Soviética no existe, y los trabajadores de todo el mundo, junto a los pueblos que luchan por su soberania, como el libio, quedaron desamparados y a expensas de la ambición criminal de las hipocrita y cínicamente llamadas "democracias" liberales, cada vez menos necesitadas de esconder su fascismo esencial tras esta etiqueta hueca.

De aquellos fuegos (las traiciones internas y golpes de estado que acabaron con la Union Sovietica y muchos de los antiguos paises socialistas), estos humos (las cada vez mas graves agresiones contra los trabajadores perpetradas por la euforica clase capitalista con excusa como la competitividad económica, la globalización, o, la mas reciente y mas efectiva, la estafa de la crisis).

Lo cierto es que  los trabajadores, los antifascistas, y los pueblos antimperialistas del mundo entero están hoy prácticamente ahogados por tanto humo neoliberal, y solamente queda una solución posible para limpiar el ambiente de tanta injusticia: el camino que nos enseñaron los trabajadores rusos a principios del siglo XX, el que nos mostraron los obreros antifascistas de toda  Europa antes y durante la Segunda Guerra Mundial, el que nos marcó Gadaffi durante su vida y en su muerte; es decir, el camino de de la dignidad y de la lucha.

Por cierto, esperemos que los rusos, como los chinos, no se dediquen solo a regalar videos de las victimas de los terroristas internacionales sino, como de momento están haciendo en Siria e Irán, a intentar parar nuevos genocidios "humanitarios" que solo esconden intereses personales de los grandes propietarios de las multinacionales energéticas. Precisamente por su actitud hipocrita y cobarde en el Consejo de Seguridad de la ONU, Gadaffi fue asesinado y el pueblo libio masacrado y saqueado ahora hace ahora un año.

Los rumanos conocen muy bien el caracter criminal del capitalismo

Después de dos décadas de saqueo de la riqueza nacional por la burguesía local y multinacional y de que algunos pocos se enriquezcan ostentosamente a costa del trabajo de la mayoria, es decir, tras 20 años de agresión capitalista, los rumanos no solo se han visto empobrecidos y despojados de los, a estas alturas, practicamente de ciencia ficción derechos y garantías sociales disfrutados durante la República Socialista; también han asumido que aquellas promesas de paraiso capitalista con la que fueron engañados por los medios de propaganda de la así llamada "prensa libre", eran una malintencionada estafa,  y que lo que se instauró tras el golpe de estado de diciembre de 1989 fue un sistema mafioso dirigido por criminales organizados.

Los rumanos piensan como esta chica española
en una reciente manifestación

Así, la mayoria de los rumanos parecen saber ya a la perfección cual es la esencia del capitalismo: el crimen. Según una encuesta encargada por Mediafax y publicada esta semana, los rumanos afirman que los empresarios solamente se enriquecen sobre la espalda del trabajador, y que solo mediante el robo uno se hace rico.

De este modo, mientras el 70% de los encuestados reconoce que actualmente crear una empresa propia es un buen camino hacia la prosperidad, el 65% puntualiza que esto es solo si se explota la fuerza de trabajo de otros (una ley inexorable del capitalismo, ya explicada y demostrada por Marx hace mas de un siglo).

Igualmente, un  57% de los preguntados considera que en los negocios solo se enriquecen los que roban, y un 69% piensa que los empresarios trabajan bastante menos que sus empleados (pues en eso se basa precisamente el sistema parasitario en el que unos pocos viven generalmente del cuento mientras otros trabajan para ellos, en el fondo una nueva versión dulcificada de la esclavitud de toda la vida).

No ha tenido que pasar mucho tiempo para que los trabajadores rumanos capten al vuelo el alma mafiosa del capitalismo, y para que lleguen a la misma conclusión que ya, entre otros, Honoré de Balzac había dejado escrita en una de sus grandes obras, La comedia humana, cuando este sistema se empezaba a imponer en Europa: "Detrás de una gran fortuna siempre hay un gran delito".

Para ilustrarlo, comparto aquí el mensaje de una pintada que fotografié hace un tiempo en la fachada de un edificio del barrio de Floreasca, en el norte de Bucarest,  en relación a la inhumana transformación del trabajo (durante el Socialismo era un derecho garantizado además de una forma de participación en la construcción colectiva del futuro común) tras la instauración en Rumanía en 1990 de la tiranía del capital:

 "El trabajo es pulsera de oro para la muñeca de otro"

Fuente

Lenin sobre las crisis capitalistas

El 46% de los rumanos viven por debajo del umbral de la pobreza

Cada 17 de octubre de cada año parece que es la moda acordarse de la pobreza en el mundo. Quizás para eso precisamente se creó el Dia Internacional contra la Pobreza: para que los trabajadores transformados por arte de la insistentes propaganda mediática en ciudadanos iguales, independientemente de su situación económica y de su posición social, se acuerden una vez al año de las consecuencias en el resto del planeta de su obsesión por el enriquecimiento individual y de la destructiva condición del capitalismo del crecimiento constante. Claro que, y de eso probablemente se trata, el recuerdo, como un ritual de una iglesia hueca de principios y, por eso mismo, plena de formas y rituales, solo dura un dia.

El problema esta vez es que incluso en Europa y EEUU, y en general en los paises sometidos a regímenes capitalistas, en los cuales despues del final de la Segunda Guerra Mundial, y para compensar la atracción que ejercía la Union Soviética a los ojos de la explotada clase obrera mundial, la clase capitalista procedió a repartir un pelin mas sus enormes beneficios entre sus trabajadores, y a permitirles vivir un poco mejor (lo que se llamaría "bienestar"), la pobreza es cada vez mas evidente.

No es que antes no hubiera pobres en la Union Europea o EE.UU., porque siempre los hubo (quizás en peores condiciones que en el resto del mundo, por la imposición de la publicidad y la propaganda de la obligatoriedad de consumir y llevar ropa de marca, utilizar aparatos tecnologicos inutiles, o hacer turismo de lujo, entre otras estupideces  asumidas como naturales por el ciudadano occidental, independientemente de su clase social), aunque tras la caida de la Union Soviética hace dos décadas hayan empezado a cambiar mucho las cosas y, como expresaría un miembro de esa minoria que vive del cuento a costa del trabajo de la mayoria, "a volver las cosas a su lugar".

En definitiva, la crisis económica, utilizada por los medios de propaganda del sistema y los partidos políticos representantes de los intereses de la clase capitalista, como excusa para recortar derechos, salarios y acabar con los "estados sociales" (que ya no tienen razon de ser porque los trabajadores ya no tienen un modelo que conquistar, y se puede explotarlos directamente, sin tapujo alguno), ha puesto de frente de los "ciudadanos" del mundo desarrollado, como en un espejo, el problema de la pobreza (antes despreciado porque estaba, supuestamente, lejos de casa).


Claro que dentro de ese mundo "desarrollado" hay paises de primera y de segunda. Incluso de tercera o cuarta division, y mientras algunos trabajadores, recien despertados a su estado de explotados, tras años de sueño ciudadano, patalean y protestan, sin saber ya bien como organizarse, porque han visto reducidos los salarios que para otros son un sueño inalcanzable, en otros como Rumanía la resignación hace que se asuman sus penas con protestas aun mas sordas y frustradas (quizás porque la estafa del paraiso capitalista instalada en las consciencias hace 20 años ha acostumbrado a sus trabajadores a buscar una solución fuera del pais en vez de luchar por ella dentro, para beneficio de la oligarquía local y las multinacionales que han colonizado el pais).

Los datos de este mes de octubre de 2012 muestran que Rumania es el topo de los paises mas pobres, en el número 1 en esta triste clasificación de la Union Europea. Así, 8,9 millones de rumanos viven por debajo del umbral de pobreza, es decir, el 46%  de su población de 19 millones de habitantes, según el último censo.

Se trata, como hemos dicho, del mas alto porcentaje de la Union Europea, donde la media se situa en un 23% (cifra que para nada es pequeña). En los últimos años de crisis, la pobreza de los rumanos ha crecido desde el 41 al 46%, aunque, por otro lado, su población haya descendido. Incluso ha superado a Bulgaria, tradicionalmente en este puesto desde su entrada en la unión en el 2007, y donde la pobreza alcanza cifras también remarcadas, un 40% de su población.

Rumania y Bulgaria son seguidos en el espeluznante top por Letonia y Lituania, con un 34% de pobres. En general, son los paises de la antigua Europa Socialista los que mas sufren esta tara, quizas porque las potencias occidentales han pasado estos 20 años saqueando sus recursos energeticos, destruyendo su industria nacional, y utilizando a su mano de obra como forma de rebajar los salarios en occidente. Lejos quedan los tiempos en que todo ciudadano tenia un trabajo y los derechos sociales estaban garantizados por la Constitucion (mas alla de los articulos presentes en las Constituciones de los regímenes capitalistas en los que la garantía es meramente simbólica, como una parte mas de la gran estafa que son las democracias liberales para las clases obreras de cualquier pais).

Hay que recordar que para la Union Europea, una persona es considerada pobre cuando tiene unos ingresos menores del 60% de la media nacional. Es decir, no solamente se mide el nivel de pobreza, sino también el nivel de desigualdad. Es decir, cuanto mas alta es la tasa de pobreza, mas ricos son los que no lo son (y esto es especialmente sangrante en los paises donde la media de salarios es baja, como Rumania).

.En el caso rumano, los datos muestran que, siendo la media de apenas 200 euros,  el umbral de la pobreza es de 530 lei por mes (unos 120 euros), cantidad a la que no llegan casi 9 millones de rumanos. 

Alexander Lukashenko: "A Lenin y a Stalin no les llego ni a los talones"

Alexander Lukashenko, presidente de Bielorrusia, afirmó en rueda de prensa ante periodistas rusos celebrada el pasado 16 de octubre, que está muy lejos de Iosif Stalin como lider, a pesar de las muchas críticas que le hacen al respecto.

El imperialismo capitalista no soporta a los
que no se dejan comprar

Lukashenko habló ante la prensa sobre la demonización constante de Stalin y Lenin, realizada con aun peores manipulaciones y mentiras de las que se utilizan contra él actualmente (y, apuntillamos en este blog, contra otros líderes y pueblos que no se arrodillan ante los intereses de la tirania de los mercados).

"Dentro de medio siglo, ¿cómo vamos a ser juzgados?" se preguntó Lukashenko. "Si las mentiras occidentales se hacen populares aquí voy a se considerado peor que Stalin. Dirán que secuestré a la gente y que me los comí, especialmente a las mujeres, y otras cosas similares. Así es como demonizan también a Stalin y a Lenin".

Las palabras de Lukashenko están bien fundamentadas, porque no hay que irse tan lejos para recordar las mentiras vertidas sobre el lider de la revolución libia, Muhamar Al Gadaffi, según las cuales habia bombardeado con aviones de caza las manifestaciones de la oposición (algo que se demostró mas tarde una nueva mentira de los "guardianes de la verdad" de la OTAN y de las "democracias" occidentales, como la no menos famosa de las "armas de destrucción masiva de Sadam Hussein, jamas encontradas despues de que invadieran y destruyeran el pais por los ejercitos "libertadores").

El lider bielorruso sugirió también que en realidad tenía mucho que aprender de los dos líderes sovieticos, Stalin y Lenin, a quienes se culpaba desde el occidente capitalista por la muerte de millones de personas durante la era soviética y la guerra civil desencadenada tras la revolución bolchevique (tras la invasion, por cierto, de 14 potencias imperialistas al territorio ruso). Hay que recordar, para corroborar las palabras de Lukashenko, que esas criticas contra Lenin y Stalin nacieron en la Alemania de Goebbles y Hitler, y que años despues, se asumieron por sus sucesores, EE.UU.  y los paises vasallos de su imperio.

Lukashenko aclaró, en este sentido, que "No estoy diciendo que estoy en contra de Stalin y Lenin. Por el contrario, no les llego ni a los talones.", asumiendo que está muy lejos de llegar a su altura, pero que está orgulloso de haber pertenecido a la Union Sovietica creada por ellos.

Bandera de la Republica Sovietica de Bielorrusia en
las manifestaciones de apoyo a Lukashenko

Lukashenko criticó finalmente  las constantes protestas de la oposición bielorrusa que estan organizadas, con la única finalidad de crear conflictos, por "los amigos" de EEUU. Algo que también tenemos muy presente a estas alturas, tras las pantomimas de las así llamadas "revoluciones árabes", que no cambiaron nada en los paises sometidos a la tirania del mercado pero sí que se usaron para acabar con gobiernos díscolos y que anteponian el interés de sus pueblos a los intereses de la mafia capitalista internacional.

Recordemos también que "Occidente" (como asi se llaman los representantes de la minúscula parte del mundo que controla y saquea la mayor parte de la riqueza del mundo)  no ha aceptado como justas las elecciones en Bielorrusia desde 1995, cuando las ganó Lukashenko, siempre reconocedor del glorioso y rico pasado de Bielorrusia como una de las repúblicas soviéticas. Tampoco se reconocieron las elecciones parlamentarias del mes pasado, en las que el pueblo bielorruso voto masivamente al actual presidente. No obstante, el nivel de vida de los bielorrusos, al contrario que el de los ciudadanos de la UE o EEUU, va en aumento, debido a sus políticas soberanistas y de claro componente socialista. Por ello, se  intenta, sin embargo, provocar y castigar al pueblo bielorruso a traves de sanciones economicas.

Las ya tensas relaciones entre Occidente y Lukashenko, incluida la famosa descripción del  genocida George V. Bush (que, sin embargo, ganó las elecciones frente a Al Gore en los despachos de los jueces republicanos, y no en las elecciones) como "el último dictador de Europa", se tensaron aun mas después de las protestas callejeras en contra de su reelección democrática en las elecciones de diciembre de 2010 (y es que la U.E. y EEUU no cesan de prostituir la etiqueta "democracia" según el capricho de los intereses de sus multinacionales).

La rueda de prensa de Lukashenko se produjo apenas un día después de la Unión Europea anunció que iba a ampliar las sanciones contra su gobierno en protesta por los "abusos de derechos humanos" (curiosamente, las palizas de las policias españolas o griegas, por citar solo algunas, a manifestantes desarmados no se consideran motivo de preocupación alguna ).

Claro que puede que ahora los señores de la guerra de la U.E. se sientan mas envalentonados que nunca por la recepción del cada año mas bizarro Premio Nobel de la Paz. Un galardon que solamente puede animarles todavia mas a seguir imponiendo sus criterios a la fuerza, continuando con las destructivas matanzas que han masacrado, solo en los ultimos años, a los pueblos iraqui, pakistaní, libio, afgano, o la actualmente en desarrollo contra el pueblo sirio.

Noticias de la rueda de prensa en Rusiahoy y en Radio free Europe

Akelarre neoliberal en Bucarest

Mañana miércoles 17 de octubre, Bucarest se convertirá en la capital del neoliberalismo de la U.E., por la celebración en la capital rumana del Congreso del Partido Popular Europeo.

El Congreso del PPE del año pasado, en Marsella

Los máximos responsables del desastre sufrido por los trabajadores europeos en las últimas dos décadas, sin despreciar la enorme colaboración que la socialdemocracia ha aportado, celebrarán su reunión anual en el marco de la crisis económica que está haciendo caer en picado derechos, salarios y bienestar de la clase obrera, mientras continua llenando los bolsillos de las grandes fortunas.

Por supuesto que esto no debe importar demasiado a los que celebraran el akelarre de mañana en Bucarest, que representan precisamente los intereses de las grandes multinacionales y los grandes propietarios de la Union Europea, es decir, a los que como ellos viven a todo tren sin dar palo al agua, y  a los que les importa bastante poco la suerte que corran los que realmente trabajan.

En Bucarest estarán mañana personajes tan "queridos" por los ciudadanos europeos como Angela Merkel, Nicolas Sarkozy, José Manuel Joao Barroso, Mariano Rajoy o el griego Andoni Samaras, junto al propio presidente de la República de Rumania, Traian Basescu que, recordemos, recibió mas de siete millones de votos a favor de su cese en el referendum celebrado recientemente, mientras solo un millon voto por su continuidad (y a pesar de ello, Basescu hizo oidos sordos y continuo a lo suyo como si no hubiera pasado nada).

La delegación española estará compuesta por nombres tan deleznables como Mariano Rajoy o Maria Dolores de Cospedal, que han demostrado ya con creces en España que no son mas que mentirosos y corruptos a los que lo unico que les importa, como dijo literalmente su compañero de partido y antiguo ministro del gobierno Aznar, Eduardo Zaplana, es forrarse a costa del dinero público. Otros miembros del Partido Popular español que llegarán a Bucarest son el actual presiente del PPE, Antonio López Isturiz, y los vicesecretarios nacionales Carlos Floriano y Esteban González Pons.

Entre los temas que se trataran en el akelarre de Bucarest (con perdon para las  mucho menos malintencionadas y peligrosas brujas  por usar el termino de origen vasco que hace referencia a sus reuniones) estará la propuesta de unión fiscal y bancaria, que el PPE defenderá como una nueva panacea contra la crisis de la deuda, que probablemente será igualmente, como las anteriores, inútiles. También se hará una férrea defensa del euro, argumentando que sus beneficios están muy por encima que los costes, y que se necesita unas politicas de austeridad sólidas por parte de los estados para evitar su hundimiento, ademas de defender que ningún pais abandone la moneda única. Por supuesto que no existe ninguna intención de los que se dicen "representantes de los europeos" de escuchar la opinion de los ciudadanos al respecto, y mucho menos la de los de los paises con mas problemas por culpa del euro, como España o Grecia.

Políticos de la U.E. haciendo política

En realidad de lo que se trata es de seguir ejecutando las mismas politicas perjudiciales contra la clase trabajadora, y tan beneficiosas para las grandes fortunas y multinacionales. Por ello, nada mas lejos que criticar a la moneda unica, el euro, que tantos pingues beneficios han otorgado a los grandes capitalistas y que tanto ha ayudado en el el saqueo del dinero público de los estados llenando las cuentas de las grandes empresas y los bolsillos de sus títeres políticos de los parlamentos nacionales o de la Eurocámara.

En el Congreso de Bucarest también se reelegirá como presidente del PPE al español Antonio López Isturiz, lo que demuestra lo poco que les importa a los miembros del partido el desastre provocado en España por el gobierno de Mariano Rajoy y el Partido Popular (principalmente, y como hemos dicho, porque el desastre no afecta para nada a las grandes fortunas y empresas, y solo está hundiendo a los trabajadores y pequeñas empreas).

En cuanto a los rumanos, no parece que mañana vaya a haber grandes protestas contra el akelarre de los conservadores europeos, aunque esta noche ya han existido algunas minoritarias frente al restaurante, por supuesto de lujo, donde han cenado los primeros llegados. Es muy posible que las razones de mas peso para la eleccion de Bucarest como lugar de celebración del contubernio de los grandes saqueadores de la Union Europea se deba a la triste y lamentable pasividad de los trabajadores rumanos ante los dramaticos recortes que han sufrido en los ultimos tiempos. Probablemente tenían bastante claro que en otras ciudades europeas (probablemente en la gran mayoria de ellas) no hubieran podido celebrar sus privilegios y derrochar el dinero de las arcas europeas sin que algún bocado en sus comidas opulentas corriera el riesgo de atragantárseles.

El Partido Comunista, el segundo mas votado en República Checa

Los comunistas de Republica Checa han conseguido su mejor resultado desde la reinstauración del capitalismo hace dos décadas, aumentando considerablemente su fuerza desde el 15,05%  obtenido en 2008 hasta el 20,44% de las elecciones regionales del viernes pasado. Este resultado traducido en escaños supone un crecimiento de los 114 de 2008 a los 182 actuales.

De este modo, los comunistas se convierten en la segunda fuerza política del pais, siendo el mejor resultado desde que se celebran elecciones a nivel regional en Republica Checa, desde el año 2000.

A la vez del gran crecimiento del comunismo se ha producido un hundimiento de los dos grandes partidos símbolos del bipartidismo capitalista en Republica Checa: el Partido Socialdemócrata Checo (CSSD) y el actualmente en el gobierno, el Partido Democrático Cívico (ODS). Entre los dos partidos pierden 153 escaños, aproximadamente en la misma proporción.

Los conservadores pasan del 23.57% a un 12.29% y a una débil tercera posición, mientras que los socialdemócratas han mantenido el liderato regional pero pasando del 35.85% al 23.58%.

Los comunistas han logrado además el control de dos de las trece regiones: Karlovy Vary, y Ústí nad Labem, ambas en la región histórica de Bohemia.

Así pues, el KSCM se ha visto reforzado también en el Senado, donde ha conseguido incluso un senador por Praga, un terreno vedado hasta ahora.

Conviene recordar que el año pasado, 2011, el gobierno intento ilegalizar el partido comunista, por considerarla "antidemocrática". Lo mismo había sucedido, pero esta vez con éxito, en 2006, cuando se ilegalizó la Union de Jovenes Comunistas porque defendia la necesidad de sustituir la propiedad privada de los medios de producción por la propiedad colectiva (algo que la oligarquia checa y multinacional no pueden aceptar, por supuesto). Ademas, los comunistas checos no pueden utilizar los simbolos comunistas tradicionales por estar estos prohibidos, por el miedo que todavia provocan a los grandes mafiosos capitalistas (por ello el logo del partido son dos cerezas rojas).

Sin embargo, y a pesar de los intentos de los que controlan la mayor parte de la riqueza del pais,  los trabajadores checos parecen estar comprendiendo cual es el unico camino para acabar con el sistema que permite que mientras unos viven como marajás sin dar palo al agua, la mayoria tenga cada vez mas problemas para llegar a fin de mes trabajando todo el dia.

Esperemos que esta reveladora crisis económica termine por, palo tras palo, recorte tras decorte, despertar a los trabajadores de toda Europa, y que estos inicien por fin, como les han mostrado los checos, la lucha por la unica solucion posible: el Socialismo.

Rumanía y la Guerra de Vietnam

Ahora que la Fundación de igual nombre ha otorgado el Premio Nobel de la Paz a los señores del a guerra de la Union Europea, una de las instituciones políticas mas violentas de los últimos años, conviene recordar aquí que con la reinstauración del fascismo capitalista en Rumania en 1990 este pais dejo de tener una política activa en la búsqueda de la paz mundial, para ir convirtiéndose poco a poco en un instrumento de los designios y caprichos del imperialismo autodenominado "occidental".

El autor, antiguo negociador rumano en el
marco de la Guerra de Vietnan

Al contrario de su papel actual de sumisión y gregarismo  a las políticas agresivas de Estados Unidos, la OTAN y la Union Europea contra cualquier pueblo que sea un obstáculo para sus intereses estratégicos o, principalmente, los económicos de los capos de las mafias que controlan a las anteriores potencias imperialistas, durante la época comunista, especialmente tras la llegada a la jefatura del estado rumano de Nicolae Ceausescu, Rumanía tuvo un activo papel como negociador, por su posición de lider del Movimiento de Paises no Alineados, en los conflictos internacionales.

Un ejemplo de esto, entre otros, es su  importante intervencion en las negociaciones en torno al final de la conocida como Guerra de Vietnam (1965 a 1973), la intervención imperialista de Estados Unidos en la península de Indochina en contra del 80% de los vietnamitas que votaron como presidente de su pais al comunista Ho Chi Min (según cifras dadas por el propio general Eisenhower). Rumanía no solo liderará los movimientos que pedian el fin de la intervención y las masacres norteamericanas sobre el pueblo vietnamita, sino tambien en la busqueda de soluciones diplomaticas. Una pena que al contrario que entonces, el papel de los gobiernos rumanos ante las matanzas llevadas a cabo por la OTAN, la Union Europea, Estados Unidos y el resto de paises vasallos haya sido de complicidad y no de oposición, ni siquiera el de intentar buscar activamente una salida pacífica ante los desmanes de los antes citados en Yugoslavia, Irak, Afganistan, Libia o Siria.

El libro "Romania si razboiul americano-vietnamez" (Rumania y la Guerra de Vietnam), Editura Roza Vanturilor, Bucuresti, 2008, escrito por Paul Niculescu-Mizil, , que fue miembro del Secretariado del Comite Central del Partido Comunista de Rumania desde 1965, describe la participacion directa del autor en las relaciones entre Rumania y la Republica Democratica de Vietnan entre 1966 y 1969.

Como cuenta Niculescu-Miziil, una delegacion del gobierno rumano formada por Emil Bodnaras, Paul Niculescu - Mizil, Ion Ionita y Vasile Ghiga viajo a Hanoi en mayo de 1966, donde se encontró con otra del gobierno vietnamita, entre ellos el propio Ho Chi Min. A la vuelta la delegación pasó por Beijing, donde se reunieron con el primer ministro Chiu En Lai.

En una segunda visita a Hanoi los delegados fueron solamente el propio Niculescu-Mizil e Ion Gheorghe Maurer (octubre de 1966). En este caso se pasó también por Beijing y por Moscu.

Las negociaciones rumanas pretendian dos objetivos: llevar a ambas partes en conflicto, la Republica Democratica de Vietnam y Estados Unidos, a sentarse en la mesa, y conseguir que la Republica Popular China y Estados Unidos inicien sus relaciones diplomáticas, hasta entonces inexistentes.

Segun Niculescu-Mizil, Rumania buscaba también conseguir la credibilidad necesaria en el mundo tras su posicionamiento como "autonoma" frente a la URSS, y su inicio de un camino "independiente" del resto de los paises del entorno sovietico (acercandose, sin embargo, a China y a Corea del Norte). El principal obstaculo era que las autoridades vietnamitas ponian la condicion para iniciar cualquier negociacion el cese total de la agresion norteamericana, mientras que estos se negaban a aceptar su humillante derrota.

El exito de la intervencion rumana hubiera significado un gran reconocimiento internacional de una Rumania que, tras la Declaracion de abril de 1964, declaracion de independencia politica de Rumania frente a Moscu adoptada por el Comite Central del Partido del Trabajo Rumano, dirigido entonces por Gheorghiu-Dej, y que necesitaba apoyos para fortalecer su posicion.

En este marco se inscriben tambien las conversaciones entre el presidente Lindon Johnson y el Secretario de Estado Dean Rusk, de un lado, otra delegacion rumana formada por Ion Gheorghe Maurer, Corneliu Manescu y Mircea Malina en Washington D.C., en junio de 1967, y la del mismo Ion Gheorghe Maurer, Emil Bodnaras, Paul Niculescu-Mizil y Virgil Trofin con el gobierno chino conducido por Ciu En Lai a principios de julio de 1967.

En 1968 Estados Unidos anuncia la paralizacion parcial de los bombardeos, su retirada, y Hanoi nombrará un representante para negociar la paz con Washington, aunque las conversaciones no fructifican y Washington reanudará los ataques. A pesar de eso, como sabemos, Estados Unidos tendrá que salir de Vietnan en 1973 con el rabo entre las piernas, dejando atrás miles de victimas de soldados americanos y una huella de sangre y destruccion, incluyendo el uso de armas químicas prohibidas por la ONU, que sigue marcando hoy al pueblo vietnamita.

Una ultima visita a Hanoi tuvo lugar, tambien con la presencia de Niculescu-Mizil, en septembrie de 1969, en los funerales del gran lider de la lucha vietnamita contra Francia (Guerra de Indochina) Y Estados Unidos, y gran ejemplo para todos los pueblos en lucha por su soberania y para los  revolucionarios del mundo entero, Ho Chi Min, que seria el primer presidente del Vietnan independiente.

Las acciones diplomaticas en relacion a la guerra de Vietnam del gobierno rumano estuvieron determinadas por dos ejes: el primero, la indiscutible pertenencia de Rumania al bloque Socialista (marcado por entonces por el conflicto chino-sovietico); en segundo lugar, por la politica de "autonomia" iniciada por la Republica Socialista Rumana, que le hace ir buscando una posicion propia en el ambito internacional, especialmente en el contexto del movimiento de paises de No Alineados (posicion que desarrollara Nicolas Ceausescu a en las decadas de los setenta y ochenta).

Esta posicion dió a Rumania un rol particular de negociador y de puente entre Beijing, Moscu y Hanoi, por una parte, y Washington de otra (recordemos que fue la epoca del "aperturismo" Ceausesquista de la nueva Republica Socialista Rumana, que provocará el endeudamiento del pais de manos de organismos y paises occidentales).

Por otro lado, en Rumania los trabajadores dieron muestra de un gran espiritu solidario internacionalista, implicándose en campañas de protesta por los crimenes y matanzas de los norteamericanos en la península de Indochina, y solicitando el fin de la guerra del Vietnam, de la que podemos ver una muestra en el siguiente Video

Una lástima que ante matanzas y genocidios similares de Estados Unidos, la Union Europea y la OTAN (visto lo visto, la sanguinaria organización militar también podrá recibir el premio Nobel de la Paz en cualquier momento), Rumanía hoy, a diferencia de la Rumania de hace un cuarto de siglo, no solo no parece tener nada en contra sino que, además, no tiene ningún problema en ser su cómplice (claro que mas por su sometimiento y falta total de soberanía que por convencimiento).

Algo que también sucedió, conviene recordarlo, haciendo un paralelismo que no está, como pudiera parecer a primera vista, tan lejos de la realidad social y politica actual como lo está en el tiempo,  en aquellos años de sumisión del Mariscal Antonescu a los caprichos de la Alemania de Adolf Hitler.

Y es que en realidad, y tras la caida de la URSS y el consiguiente final del Socialismo en Europa hace dos décadas, la máscara democratica que algunos tuvieron que ponerse tras el triunfo del Ejercito Rojo y los partisanos europeos frente el nazismo en la SGM, tiene hoy cada vez menos sentido sobre sus rostros fascistas (ya que, como nos anticipo el poeta anticapitalista aleman Bertolt Brecht, el fascismo es un desarrollo natural del capitalismo, que ya no tiene enfrente a ninguna potencia como la sovietica que le ponga freno).

El 16% de los alemanes son pobres

En la Union Europea existen muchos mitos que se repiten hasta la saciedad y que, al final, acaban pasando a la mentalidad colectiva como verdades absolutas. Uno de ellos es la situación de Alemania que, además de que controla con mano de hierro los vaivenes del resto de los paises miembros, tiene supuestamente una economía poderosa y sin problemas.

Sin embargo, los datos reales nos cuentan otra cosa: el 16% de los ciudadanos alemanes son pobres. Así, de sus 80 millones de habitantes, 13 millones son, de acuerdo a las estadísticas oficiales, pobres, habiendo aumentado su número desde el año pasado en 200.000.

Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), en los últimos años se ha extendido la brecha entre ricos y pobres en Alemania. El número de indigentes en el territorio germano, en paro o con trabajo precario, que acuden a los centros de reparto benéfico de comida o comedores gratuitos para indigentes, se ha multiplicado.

De acuerdo con estadísticas oficiales, en Alemania viven unos 13 millones de pobres, y la organización asistencial ‘Deutsche Tafel’ contabiliza que en 2012 el número de personas carenciadas que acuden a estos centros benéficos en busca de comida, ha tenido un aumento de 200.000.

La citada organización también asegura que actualmente hay 1,5 millones de personas en el territorio alemán que acuden a los comedores sociales y cada vez hay más gente que necesita este recurso caritativo.

El presidente de la organización, Gerd Häuser, asegura que “tener trabajo ya no significa estar protegido ante la pobreza” y que “la política antipobreza ha fracasado en Alemania”. De hecho, uno de las invenciones del gobierno aleman para salir de la crisis (aunque todavia no haya tenido efectos) son los minijobs, es decir, trabajos por unas pocas horas y, por supuesto, con sueldos mínimos. Se trata evidentemente de una idea que ha beneficiado mucho a la clase empresarial, pero que ha aumentado sustancialmente el número de trabajadores pobres alemanes (pura lucha de clases).

Es cierto que la economia alemana es, quizás, la más poderosa de la Union Europea, en gran parte porque 15 de sus 80 millones de habitantes son de origen inmigrante, y han sido utilizados, como se suele hacer con los trabajadores extranjeros, para aumentar los beneficios macroeconomicos de la oligarquia pagándoles menos y haciéndoles trabajar más; sin embargo, en lo que se refiere  alos trabajadores en general, el supuesto bienestar es una pura patraña, y, como muestran los datos, la realidad nos indica que cada vez mas alemanes no llegan a fin de mes y que el número de los que acuden a comer a la beneficiencia aumenta dia a dia.

‘Deutsche Tafel’, fundada en Berlín, es un distribuidor de comida gratuita procedente de restos en buen estado de supermercados y panaderías, con más de 20 años de actividad, creada tras la caida del Muro de Berlin. Hay que recordar que en la República Democrática Alemana no había necesidad de comedores sociales, porque todo el mundo tenia un trabajo, sanidad gratuita, educacion de calidad y derechos que hoy parecen de ciencia ficción;  la instauración del capitalismo hizo que los alemanes del este comenzaran a sufrir las mismas plagas que los del oeste: desempleo, hambre, pobreza y desigualdad. 


Datos de Librered

El 96% de los pensionistas rumanos sobrevive con menos de 355 euros al mes

El desarrollo de un país se aprecia especialmente por cómo protege a sus ciudadanos mas vulnerables. Por eso habitualmente es en los paises socialistas donde se puede hablar de civilización avanzada, mientras en los paises capitalistas el salvajismo y la barbarie son características permantentes e inmutables.

En general, los pensionistas en los regímenes capitalistas son una categoria especialmente desfavorecida, y aun lo son más en estos tiempos que corren en los que con la estafa de la crisis la élite capitalista aprovecha para recortar derechos y salarios sin tapujo alguno.

En Rumanía, uno de los paises donde los recortes han sido más brutales (recordemos que hace dos años se redujo un 25% el salario de los funcionarios, se congelaron las pensiones, se subió el IVA del 19% hasta el 24%, y se aceleró el proceso, iniciado tras el golpe de estado de diciembre de 1989, de destrucción de la sanidad y la educación públicas y todo lo que significara protección social.

Econtext ha realizado un estudio sobre las pensiones en Rumanía hoy día, y ha llegado a las siguientes conclusiones.

Curiosamente, y a pesar de la crisis económica que se utiliza para justificar los recortes y las medidas de austeridad en toda Europa, las pensiones de lujo han aumentado en los últimos años, mientras la mayoria de los trabajadores reciben una pensión de alrededor de 1000 lei (unos 225 euros) lei cuando se jubilan.

Como veremos en el siguiente gráfico, en 2009 había 315 personas que recibían pensiones mensuales de mas de 5000 lei (unos 1.100 euros), mientras que en en 2010 había 262 y a finales de 2011, 428.

En el polo opuesto, 1.436 ancianos reciben pensiones de, como máximo, 40 lei mensuales (!8 euros!), y 2.182.000 pensionistas rumanos viven cada mes con menos de 1.000 lei (225 euros).

En resumen, la estructura de las pensiones rumanas es la siguiente (actualmente hay poco mas de 4 millones 700 mil pensionistas):

*Sobreviven con menos de 500 lei (unos 110 euros), unos 1.364.814 pensionistas rumanos (el 29%)
*Sobreviven con entre 500 y 1000 lei (hasta 220 euros) unos 2.181.104 pensionistas rumanos (el 46%)
*Sobreviven con entre 1000 y 1600 lei (hasta 355 euros) 986.152 pensionistas rumanos (el 21%)

Es decir, viven luchan por llegar a fin de mes con menos de 355 euros por mes unos 4.532.070 jubilados rumanos (un 96%).

*Reciben entre 1600 y 4000 lei  (de 355 hasta 900 euros)  unos 196.725 pensionistas rumanos
*1.419 pensionistas rumanos reciben tras su jubilación mas de 4000 lei al mes, de los que solamente 428 mas de 5000 (es decir, mas de 1100 euros).

Como se ha visto, mientras solo unos pocos, unos 1.500 pensionistas, reciben mas de 900 euros al mes de jubilación, la mayoria sobrevive con menos de 355 euros al mes, cuatro millones y medios de pensionistas rumanos, y casi un millon y medio lo hacen, no sabemos todavia como, con menos de 100 euros mensuales.

Los datos sobre la realidad de los pensionistas rumanos son terroríficos, increibles, pero solamente hay una forma de cambiarlos, eliminando su causa. Aunque los medios de propaganda del sistema los oculten o los mitiguen hablando de ellos de puntillas y naturalizando los hechos como si no se tratara de realidades dramáticas, el capitalismo es inseparable de la injusticia y la miseria y, como hemos dicho al principio de la entrada, los pensionistas, como otros colectivos mas desfavorecidos y vulnerables, son los que mas sufren la barbarie capitalista.

Así que, y precisamente los pensionistas rumanos lo saben mucho mejor que otros, al igual que los del resto de antiguos paises socialistas, la única esperanza que tienen de recibir una pensión digna que les permita vivir sin tener que luchar cada dia por la supervivencia, es acabar con la injusta y salvaje tiranía capitalista.

1 euro al cambio actual son aproximadamente 4,5 lei