martes, 8 de marzo de 2011
La deslocalización deslocalizada: ¿Dacia se va de Rumania?
Renault quiere seguir ahorrando dinero en costes laborales. Tras una primera deslocalización de parte de su producción a Rumania, utilizando las antiguas instalaciones de Dacia en Pitesti, donde también sigue produciendo coches mas económicos con esa marca, ahora se estan pensando trasladar sus instalaciones a otros paises aun mas baratos.La posibilidad de que Renault deslocalice a Marruecos, donde ya ha abierto una fabrica en Casablanca para la la producción de determinados modelos de Dacia, su filial de bajo coste rumana, está causando gran preocupacion. En un artículo titulado “Dacia ‘made in Romania’, amenazada por Marruecos”, el diario Gândul apunta dos motivos que que se utilizan en la dirección de la multinacional para justificar la deslocalización.
En primer lugar, “el malestar de la dirección a causa de las demandas de los sindicatos respecto a los salarios —aumento de 500 lei (125 euros) al mes y una prima anual de 700 lei (175 euros)—, en base a un salario medio de 520 euros” (visto asi parece una diferencia ridicula, pues en ambos paises los salarios son bastante bajos, pero a ojos del capitalista cualquier aumento de beneficio es mas importante que la situacion de sus trabajadores). Por supuesto que el diario Gândul , en manos también de capitalistas, acusa a los trabajadores de exigir sueldos demasiado altos, en vez de defenderlos ante la explotación a los que se ven sometidos por la marca francesa.
En segundo lugar, una reducción del coste del transporte de los coches por vía marítima en relación al transporte por vía terrestre, en vista del estado de las carreteras rumanas y de las pocas posibilidades de que la situación cambie en los próximos años. En este caso, la dejadez e indolencia de los gobiernos rumanos, que han construido poco mas de 200 kms de autopista en 21 años, provoca graves perjuicios al transporte y, por ende, a la producción local.
El sueldo en Tánger, Marruecos, es de unos cinco euros la hora, frente a los ocho euros que se pagan en Rumanía. Y es que la espiral de las deslocalizaciones tiene estas paradojas. Si al principio son bienvenidas, aprovechando los bajos salarios de la nueva ubicación, pronto encontraran un lugar todavia mas económico y la deslocalización será deslocalizada.
La división de la clase obrera internacional defendiendo los intereses segun su pertenencia a las naciones creadas por la
burguesia hace que los capitalistas, mucho mas unidos por identicos intereses, consigan su objetivo de aumentar su plusvalia a costa de reducir costes salariales. Así, la aceptacion de los sindicatos nacionales donde se ubicaban las fabricas de la posibilidad de deslocalizacion buscando trabajadores mas baratos (y la los nuevos beneficiados, los trabajadores de la nueva nacion, de la nueva situacion) hace que los derechos laborales sufran una espiral de caida en en picado, y que los capitalistas, movidos por la avaricia, y no por el altruismo, siempre encuentren fuerza de trabajo mas economica, y con peores condiciones laborales para explotarla mejor y aumentar aun mas sus beneficios.
burguesia hace que los capitalistas, mucho mas unidos por identicos intereses, consigan su objetivo de aumentar su plusvalia a costa de reducir costes salariales. Así, la aceptacion de los sindicatos nacionales donde se ubicaban las fabricas de la posibilidad de deslocalizacion buscando trabajadores mas baratos (y la los nuevos beneficiados, los trabajadores de la nueva nacion, de la nueva situacion) hace que los derechos laborales sufran una espiral de caida en en picado, y que los capitalistas, movidos por la avaricia, y no por el altruismo, siempre encuentren fuerza de trabajo mas economica, y con peores condiciones laborales para explotarla mejor y aumentar aun mas sus beneficios.El diario Gândul subraya ademas que la fábrica de Mioveni ha realizado exportaciones por valor de 2.500 millones de euros en 2010, lo cual representa un 7% de las exportaciones totales del país, ademas de recordar que Dacia supone 150.000 puestos de trabajo en Rumanía.
La marca de la Rumania Socialista, Dacia, que hoy está en manos francesas, ya no está al servicio de sus trabajadores , sino, como se ve, de los capitalistas del grupo Renault. Por lo tanto, los intereses de los rumanos ya no cuentan, y lo único importante es el interes de sus propietarios. Asi es el capitalismo.
http://www.gandul.info/news/intalnire-decisiva-pentru-dacia-made-in-romania-amenintarea-marocului-8035171
domingo, 6 de marzo de 2011
Drobeta Turnul Severin y las Puertas de Hierro
Drobeta Turnu-Severin es una ciudad de origen romano que se asienta en la orilla del río Danubio, en una historica zona fronteriza entre el Imperio Otomano, el reino hungaro y la region de Valaquia. Su situación hizo que viviera una una larga historia de conquistas e influencias, bizantinas, eslavas, tartaras, otomanas, y valacas, y que fuera tambien una importante sede de conflictos entre la iglesia papal y la ortodoxa.
Próximo a Turnu Severin están los restos del famoso puente de Trajano, el más largo de la época imperial, construido en el 103 por el arquitecto Apolodoro de Damasco. A través de él las legiones romanas cruzaron el Danubio desde Moesia en su invasión de las territorios habitados por los pueblos getodacios. El Danubio tiene en el punto donde se construyó el puente de Apolodoro unos 1.200 metros de anchura. El puente se componia de veinte arcos soportados por pilares de piedra; sólo dos son aún visibles con el caudal bajo.
Tras la retirada de la administración romana de Dacia, ordenada por el emperador Adriano, la ciudad fue conservada bajo ocupación romana como cabeza de puente en la orilla septentrional del Danubio (siglos IV - VI). Destruida por los hunos en el siglo V, fue reconstruida por el emperador bizantino Justiniano I (527-565). Despues formaria parte del Imperio Bulgaro y sufriria las invasiones de los pueblos orientales que asolaron la zona durante siglos. En el siglo XIII, es cuando cambió el nombre por el de Turnu Severin y llegó a ser el centro político del banato (gobernación) de Severin (siglo XIII). Fue reclamada y disputada, pasando a un lado y al otro sucesivamente, por el reino de Hungría y los nucleos administrativos de Valaquia, y se apropió de ella el Imperio otomano en 1524. Ya bajo ocupación otomana, la administración del territorio fue trasladada al oeste de Oltenia, y se centró en Cerneţi.
Tras librarse el Danubio del control otomano, como consecuencia del Tratado de Adrianópolis en 1829, se decidió urbanizar la ciudad actual, con un riguroso programa (1836), y también el puerto (1858), que seria uno de los mas importantes de Rumania en la epoca socialista. Despues de 1945 la ciudad experimentó un enorme crecimiento en múltiples niveles (económico, urbanístico y social), y en 1972 recibió el nombre de Drobeta-Turnu Severin.
De la época contemporánea, destaca el actual teatro, símbolo de la ciudad, contruido a principios del siglo XX.. Es un edificio histórico caracterizado por la arquitectura típica de la época. Al principio se le llamaba Palacio Cultural, aunque posteriormente pasó a llamarse el Teatro Municipal de Severin.
De la época medieval, quedan los restos de la ciudadela (cetatea) de Severin. Fue construida en el siglo XI, entre 1040 y 1095. En la foto podemos apreciar los restos que quedan de la ciudadela medieval, un hito histórico importante en las visitas a la ciudad.
Otro símbolo de la ciudad es esta construcción contemporánea. Se llama Castillo de Agua y fue construido entre 1910 y 1913. Es un edificio emblemático de la ciudad que ofrece visitas guidas del interior.
Durante la época socialista se construyen gran cantidad de complejos industriales, que hacen que la ciudad se desarrolle mucho. Lo obra de ingenieria mas conocida e importante de esta ciudad es la hidrocentral serbo-rumana de las Puerta de Hierro.
Las Puerta de Hierro son un impresionante desfiladero en el río Danubio. Constituyen parte de la frontera entre Serbia y Rumanía. La Puertas de Hierro poseen una longitud de 135 km. La anchura del río Danubio puede variar desde 2 m a 150 m, dependiendo del lugar.
A lo largo del mismo se pueden encontrar importantes lugares históricos y arqueológicos, como la Fortaleza de Gobulac, el Puente de Trajano, la Tabula Trajana y Lepenski Vir.
En 1964, Rumanía y la antigua Yugoslavia deciden realizar el proyecto de la presa de las Puertas de Hierro, inaugurada en 1972 se inauguró la presa junto con las dos centrales hidroeléctricas. Para permitir la navegación del río se construyeron dos esclusas, una en cada lado.
Esta gigantesca construcción de ingeniería hidroeléctrica se llevo a cabo con el fin de mejorar el drenaje del río Danubio y aprovecharlos para producir energía hidroeléctrica, y que constituyen una de las grandes obras de ingenieria del mundo.
En 1994 fue tallada en la roca, simulando a las esculturas del Rushmore Mountain en Estados Unidos, la cabeza del rey dacio Decebal, en una de las orillas del desfiladero. Tiene una altura de 55 metros y fue construida entre 1994 y 2004.
Página web oficial: http://www.drobetaturnuseverin.ro/
 |
| Turnu Severin en 1909 (fronterizo con el reino de Hungria) |
Drobeta, en latín Drubetae, fue una antigua ciudad de la provincia romana de la Dacia Superior, que tomó el nombre de Turnu Severin, o la Torre del Norte, nombre tomado por la torre en la orilla septentrional del Danubio construida por el Imperio Oriental, que fue erigida en un cerro rodeado por un profundo foso. Fue construida para conmemorar la victoria sobre los galos y los marcomanos por el emperador romano Septimio Severo (222-235).
Tras la retirada de la administración romana de Dacia, ordenada por el emperador Adriano, la ciudad fue conservada bajo ocupación romana como cabeza de puente en la orilla septentrional del Danubio (siglos IV - VI). Destruida por los hunos en el siglo V, fue reconstruida por el emperador bizantino Justiniano I (527-565). Despues formaria parte del Imperio Bulgaro y sufriria las invasiones de los pueblos orientales que asolaron la zona durante siglos. En el siglo XIII, es cuando cambió el nombre por el de Turnu Severin y llegó a ser el centro político del banato (gobernación) de Severin (siglo XIII). Fue reclamada y disputada, pasando a un lado y al otro sucesivamente, por el reino de Hungría y los nucleos administrativos de Valaquia, y se apropió de ella el Imperio otomano en 1524. Ya bajo ocupación otomana, la administración del territorio fue trasladada al oeste de Oltenia, y se centró en Cerneţi.
 |
| Turnu Severin en la Rumania actual |
De la época contemporánea, destaca el actual teatro, símbolo de la ciudad, contruido a principios del siglo XX.. Es un edificio histórico caracterizado por la arquitectura típica de la época. Al principio se le llamaba Palacio Cultural, aunque posteriormente pasó a llamarse el Teatro Municipal de Severin.
De la época medieval, quedan los restos de la ciudadela (cetatea) de Severin. Fue construida en el siglo XI, entre 1040 y 1095. En la foto podemos apreciar los restos que quedan de la ciudadela medieval, un hito histórico importante en las visitas a la ciudad.
Otro símbolo de la ciudad es esta construcción contemporánea. Se llama Castillo de Agua y fue construido entre 1910 y 1913. Es un edificio emblemático de la ciudad que ofrece visitas guidas del interior.
Durante la época socialista se construyen gran cantidad de complejos industriales, que hacen que la ciudad se desarrolle mucho. Lo obra de ingenieria mas conocida e importante de esta ciudad es la hidrocentral serbo-rumana de las Puerta de Hierro.
Las Puerta de Hierro son un impresionante desfiladero en el río Danubio. Constituyen parte de la frontera entre Serbia y Rumanía. La Puertas de Hierro poseen una longitud de 135 km. La anchura del río Danubio puede variar desde 2 m a 150 m, dependiendo del lugar.
A lo largo del mismo se pueden encontrar importantes lugares históricos y arqueológicos, como la Fortaleza de Gobulac, el Puente de Trajano, la Tabula Trajana y Lepenski Vir.
En 1964, Rumanía y la antigua Yugoslavia deciden realizar el proyecto de la presa de las Puertas de Hierro, inaugurada en 1972 se inauguró la presa junto con las dos centrales hidroeléctricas. Para permitir la navegación del río se construyeron dos esclusas, una en cada lado.
Esta gigantesca construcción de ingeniería hidroeléctrica se llevo a cabo con el fin de mejorar el drenaje del río Danubio y aprovecharlos para producir energía hidroeléctrica, y que constituyen una de las grandes obras de ingenieria del mundo.
En 1994 fue tallada en la roca, simulando a las esculturas del Rushmore Mountain en Estados Unidos, la cabeza del rey dacio Decebal, en una de las orillas del desfiladero. Tiene una altura de 55 metros y fue construida entre 1994 y 2004.
Página web oficial: http://www.drobetaturnuseverin.ro/
 |
| El teatro de la ciudad |
 |
| El Castillo del agua |
 |
| El desfiladero de las Puertas de Hierro |
 |
| La impresionante central hidroelectrica "Puertas de Hierro" |
 |
| La central Hidroelectrica |
 |
| Grabado en la roca del rey Decebal |
 |
| Ilustración del ingeniero Duperrex de cómo debió ser el Puente de Trajano |
 |
| Restos del castro romano de Drobeta |
 |
| Uno de los pilares que quedan en pie del Puente de Trajano |
 |
| Restos de la ciudadela de Drobeta Turnu Severin |
sábado, 5 de marzo de 2011
!Recordad Yugoslavia!
El blog Antiimperialista ha realizado el siguiente minidocumental en le que se recuerda cómo se organizo la destrucción de la Federación Yugoslava y como se justificaron las masacres llevadas a cabo por la OTAN a traves de mentiras y manipulaciones. Una estrategia que ha funcionado en tantas ocasiones, y que no ha tenido ninguna consecuencia tras haberse demostrado su falsedad (los propagadores de la mentira de la existencia en poder del ejercito iraki de armas de destrucción masiva, que sirvieron como excusa para invadir el pais y saquear sus riquezas, habiendo provocado hasta ahora casi un millon de muertos, no han sufrido aun ninguna represalia ni juicio en los tribunales de justicia internacional, ni siquiera por los mismos medios de comunicacion que defendieron sus mentiras).
Hace casi 20 años, los medios de comunicación y los gobiernos occidentales orquestaron una campaña de mentiras contra la ex República Socialista de Yugoslavia, el último pais que había resistido a la imposición de las dictaduras capitalistas en el antiguo bloque soviético.
Se trata de una campaña muy similar a la que hoy en día, estos mismos medios y estos mismos gobiernos, están llevando a cabo contra Libia, con el mismo objetivo: justificar una intervención militar, para poner bajo control occidental las riquezas naturales de este territorio.
Antiimperialista nos advierte de que nunca debemos perder la capacidad de recordar, nuestra memoria historica, una destreza que no es demasiado ejercitada ni fomentada en el mundo actual, y que evitaria que "cometeríamos tantos errores como los que se han cometido a la hora de analizar las supuestas revueltas del norte de África".
El blog tambien recomienda la lectura de "Monopoly: la OTAN a la conquista del mundo", de Michel Collon, investigacion que nos demuestra como el guión seguido por la OTAN para desestabilizar Libia ha sido el mismo que se empleó para desestabilizar y fragmentar Yugoslavia: campaña masiva de mentiras mediáticas, apoyo militar, económico y político a los supuestos opositores, agitación de rivalidades étnicas y religiosas (en este caso tribales), etc...
Hace casi 20 años, los medios de comunicación y los gobiernos occidentales orquestaron una campaña de mentiras contra la ex República Socialista de Yugoslavia, el último pais que había resistido a la imposición de las dictaduras capitalistas en el antiguo bloque soviético.
Se trata de una campaña muy similar a la que hoy en día, estos mismos medios y estos mismos gobiernos, están llevando a cabo contra Libia, con el mismo objetivo: justificar una intervención militar, para poner bajo control occidental las riquezas naturales de este territorio.
Antiimperialista nos advierte de que nunca debemos perder la capacidad de recordar, nuestra memoria historica, una destreza que no es demasiado ejercitada ni fomentada en el mundo actual, y que evitaria que "cometeríamos tantos errores como los que se han cometido a la hora de analizar las supuestas revueltas del norte de África".
El blog tambien recomienda la lectura de "Monopoly: la OTAN a la conquista del mundo", de Michel Collon, investigacion que nos demuestra como el guión seguido por la OTAN para desestabilizar Libia ha sido el mismo que se empleó para desestabilizar y fragmentar Yugoslavia: campaña masiva de mentiras mediáticas, apoyo militar, económico y político a los supuestos opositores, agitación de rivalidades étnicas y religiosas (en este caso tribales), etc...
La Revuelta campesina de 1907: otra matanza olvidada
 |
| Cuadro de Corneliu Baba sobre la Revuelta campesina de 1907 |
En marzo de 1907 tuvo lugar la Gran Revolución Campesina que empezó en Moldavia pero se extendio como la pólvora por todo el pais, y que fue cortada a cuajo por la burguesia en el poder con una tremenda represión. El número de victimas no es conocido con certeza, puesto que el rey Carol I ordenó la destrucción de todos los documentos referidos a la masacre contra su propio pueblo, sin embargo los diplomaticos extranjeros hablaron de entre 3 000 y 5 000 (segun los diplomaticos austriacos) y entre 10 000 y 20 000 (de los miembros de la embajada francesa).
La brutal represion del gobierno de Bucarest quedo en la conciencia colectiva, y fue plasmada en obras de arte de todo tipo, desde los libros de Rebreanu ("Rascoala") o Istrati ("Los cardos del Baragan") hasta en cuadros de los mas prestigiosos pintores del pais (Baba, Tonita, Bancila, etc...).
Sin embargo, la campaña anticomunista de hoy, que intenta hacer olvidar los años gozados por el pueblo rumano de democracia socialista, criminalizandolo, olvida conscientemente los crimenes brutales cometidos por el mismo sistema que hoy expolia la riqueza del pueblo y que antes de 1945 mantuvo a los trabajadores y a los campesinos de todo el pais en una semiesclavitud ante la que cualquier intento de rebeldia era castigado con los metodos mas brutales.
 |
| Ilustracion de Camil Ressu: los campesinos devuelven a los burgueses lo que provocaron |
Durante el gobierno de Alexandru Ioan Cuza (1820-1873), tras la unificacion de los principados independientes de Rumania y Moldavia, promovida desde Francia, hubo una reforma agraria que exigía el reparto de tierra entre los campesinos, para que estos pudieran ser propietarios libres. Esta reforma no contaba con el apoyo de la burguesía que, claro está, no quería perder sus privilegios. Uno de los mayores latifundistas de la época incluso llegó a pedir la intervención de las tropas turcas, y la reforma no se cumplió tal y como se había acordado: la burguesía seguía manteniendo su poder sobre los campesinos.
Los campesinos habían recibido tierras, pero sus superficies no eran iguales, los que más ganado tenían, que habían recibido más. También había campesinos que no recibieron nada, y, en general, todos tenia que pagar indemnizacion al antiguo propietario, y la mayoria no tenian dinero para ello. Por lo tanto, las tierras volvieron a los que siempre las habian tenido en sus manos, aunque las trabajaran otros.
Alrededor del año 1900, a más de 3 décadas de la reforma agraria, un millón de campesinos tenían menos tierra que 4.171 latifundistas. De este millón, 800.000 eran campesinos pobres, con menos de 5 hectáreas cada uno, que vivían de prestamistas y bancos para trabajar sus tierras. Además, en el año 1907 había aproximadamente 300.000 jornaleros agrícolas, gente pobre que no tenia ninguna tierra y tenían que ganarse el pan trabajando las tierras de los más ricos.
 |
| Revuelta Campesina, cuadro de Stefan Luchian |
La situación empeoraba también debido a que muchos entregaban sus tierras a ricos arrendatarios que explotaban tanto como podían a los campesinos para aumentar sus beneficios.
La gran Revolución de 1907 comenzo en el pueblo Flamânzi, de la provincia de Botosani, en las tierras de los hermanos Fischer, sus terratenientes. De aquí, se extendió a los pueblos de todo el norte de Moldavia. Los campesinos atacaron las casa de los arrendadores y llegaron a la ciudad de Botosani. Las luchas se extendieron hasta el sur de Moldavia, Roman, Bacău, Vaslui, Fălciu, y después del 10 de marzo, llegó al Sur del país, siendo muy fuertes los ataques en las provincias de Râmnicu Sărat, Buzău, Teleorman, Vâlcea, Olt, Dâmboviţa, Prahova y una parte de Argeş.
Miles de campesinos entraron en la ciudad de Râmnicu-Sărat, donde se manifestaron en la calle principal pidiendo que se les devolvieran sus tierras. En Teleorman , una parte del ejército se sumó a la lucha de los campesinos. En Olt, los diarios burgueses transmitían en una carta que “el fuego avanza muy rápido” y que “más del 70% de la provincia está en llamas” .
Los trabajadores de las ciudades, que sufrían a veces hasta más que los campesinos la explotación de los dueños de las fábricas, declararon su solidaridad con los campesinos. Se llevaron a cabo grandes manifestaciones de solidaridad con los trabajadores en Paşcani, Buhuşi, Galaţi y las ciudades con mayoría de población de trabajadores de las minas del suroeste de la provincia de Bacău.
 |
| Fotografia de 1907 |
Asustado, el gobierno (gobernaban los "liberales") envió el ejército para reprimir la revuelta. La represión fue terrible. Las tropas dispararon hacia todos los manifestantes. en algunos sitios incluso con cañones: Galicea Mare (en la provincia de Dolj), Băilesti, Vieru y Hodivoaia. Murieron miles de personas. La prensa burguesa habló de entre 12.000 y 13.000 campesinos asesinados. No hay duda de que esto es verdad, ya que hasta el mismo rey Carol I tuvo que reconocer que habían muerto varios miles de campesinos, y luego se encargo de ordenar destruir las pruebas.
La revolución de 1907 abrió el camino de las grandes luchas obreras posteriores, como la gran manifestación anti-guerra de Galaţi de 1916, la huelga de las imprentas de Bucarest del 13 de diciembre 1918, la huelga general de 1920, la huelga de Lupeni de 1929, y las huelgas de los trabajadores de las compañías de trenes y petroleo de 1933.
Aquellos que dispararon a matar contra los manifestantes, contra sus propios obreros y campesinos, para defender los intereses de sus explotaciones o fábricas, volvieron al poder despues de 1990, y siguen hoy manejando el pais con la misma finalidad. De hecho son los mismos que masacraron a los mineros rumanos en las huelgas de finales de los años noventa, y que sin duda volverian a hacerlo si los trabajadores rumanos salen de su letargo y comienzan de nuevo, despues de mas de diez años de sumisión, a a luchar por recuperar lo que les han robado.
 |
| Monumento en Bucarest a la Revuelta Campesina. Anteriormente en la centrica piata Obor. Hoy, en un parque de la periferia de Bucarst |
Por supuesto que la oligarquia de nuevo en el poder hoy intenta volver del revés la historia, y a la vez que criminaliza la epoca comunista oculta convenientemente sus propios crímenes. Así, la campaña mediatica anticomunista dirigida a justificar la vuelta al poder de la oligarquia capitalista, invisibiliza oportunamente matanzas como la que sufrieron los campesinos rumanos en 1907, mientras si que se encarga de anatemizar y denunciar el pasado comunista que, sin embargo, dio a los campesinos trabajo en las Cooperativas Agricolas de Produccion (de propiedad colectiva) o en las Cooperativas Agricolas del Estado (de propiedad estatal), a la vez que organizaba la produccion entera al servicio de los productores, es decir, lo trabajadores del campo o de la industria.
Es bueno no olvidar el pasado, y por eso precisamente se intenta manipular y ocultar la realidad por parte de los nuevos gobernantes, ya que recordar lo que son capaces de hacer al servicio del mantenimiento de sus privilegios y de su vida parasita a costa de la riqueza creada por la clase trabajadora evita que se vea con claridad la calaña de semejantes criminales.
jueves, 3 de marzo de 2011
El gobierno checo quiere ilegalizar al partido comunista
En otra muestra mas del terror de los que se han hecho con el control de los recursos del pueblo checo, el partido del gobierno, el Partido Cívico Democrático (ODS), ha impulsado una campaña para ilegalizar al Partido Comunista de Bohemia y Moravia (KSCM). Este partido, que tiene un apoyo electoral de alrededor del 12%, recibe el apoyo de los sectores obreros y populares y es el heredero político de los defensores del antiguo régimen socialista.
El partido comunista suele ser bastante crítico con la derecha y con los socialdemócratas (CSSD), que en buena parte también proceden de las filas comunistas, lo que molesta bastante al regimen sometido a la dictadura del capital. Por ello, el gobierno, considera "un desafío" situar fuera de la ley al KSCM, porque asegura que es un "partido antidemocrático".
Según el diario Lidové Noviny, el Ministerio de Interior ha creado una comisión especial para analizar con lupa las actividades de los comunistas checos con el fin de conseguir ilegalizarlos. Ademas, OCS pidio a sus organizaciones regionales que cesaran todo tipo de cooperación con el KSCM en el ámbito municipal, porque, según la dirección del partido conservador, es "inadmisible desde el punto de vista democrático".
El Ejecutivo de Petr Necas también ha puesto en marcha mecanismos legales para reducir las pensiones de los antiguos funcionarios comunistas, y pretende, en un nuevo ejemplo de renacimiento del fascismo en toda Europa, que las víctimas del comunismo disfruten de los mismos honores que los veteranos de la lucha antinazi durante la Segunda Guerra Mundial.
El Gobierno conservador impulsó su cruzada anticomunista después de que el KSCM se pronunciara en contra de homenajear a los opositores al régimen anterior.
El rotativo de izquierda Právo considera hipócrita y poco inteligente el esfuerzo del Gobierno por ilegalizar al KSCM y prohibir cualquier tipo de colaboración con la formación. Právo recuerda que "todos los partidos parlamentarios han trabajado de una manera u otra en los últimos 20 años junto al KSCM . En el castillo de Praga [sede del jefe del Estado] tenemos un presidente [el conservador Václav Klaus] que no habría llegado en 2003 a su cargo si no hubiera sido por los comunistas".
Dejando de lado nuestra incomprensión de que el partido comunista checo pacte con gentuza semejante en las instituciones, lo que por otro lado demuestra lo poco peligrosos para el sistema que son, su intento de ilegalizacion, en un pais, como en todos los del este de Europa, donde la mayoria de los partidos politicos estan formados por antiguos comunistas, supone un paso mas para intentar criminalizar el pasado y, así, justificar mejor los crímenes del presente.
El KSCM forma parte del Partido de la Izquierda Europea (PIE), y a diferencia de otros partidos comunistas europeos su símbolo es la cereza, pues los sucesivos gobiernos han prohibido cualquier simbologia que recuerde el antiguo poder de los trabajadores sobre los parásitos capitalistas. Tiene alrededor de 107.813 miembros y es uno de los partidos comunistas no gobernantes más grandes y votados del mundo. Es el tercer partido checo en numero de votos tras el derechista Partido Democrático Cívico y el Partido Socialdemócrata Checo.
Ya en octubre de 2006, la Unión de Jóvenes Comunistas de la República Checa fue disuelta e ilegalizada por el Ministerio de Interior . La razón que condujo a esta ilegalización fue que la organización juvenil defendía en su programa la necesidad de sustituir la propiedad privada de los medios de producción por la propiedad colectiva. La oligarquia y la elite checa que se enriquecieron a costa de la riqueza de su pueblo tras la instauracion de la dictadura del capital no podian ni pueden soportar esa amenaza.
Ya en octubre de 2006, la Unión de Jóvenes Comunistas de la República Checa fue disuelta e ilegalizada por el Ministerio de Interior . La razón que condujo a esta ilegalización fue que la organización juvenil defendía en su programa la necesidad de sustituir la propiedad privada de los medios de producción por la propiedad colectiva. La oligarquia y la elite checa que se enriquecieron a costa de la riqueza de su pueblo tras la instauracion de la dictadura del capital no podian ni pueden soportar esa amenaza.
Gadaffi y Ceausescu
El bombardeo de mentiras que se está llevando a cabo contra Gadaffi se asemeja bastante con la campaña mediática contra Ceausescu para justificar su asesinato en diciembre de 1989. Es mas, en ambos caso el eufemismo con el que se ocultaron las intenciones de golpe de estado y de cambio del régimen por otro mas favorable a los intereses del capitalismo, fue el de "revolución" (en el marco de otras "revoluciones" globales, la del bloque socialista entonces, la del mundo árabe hoy). Si en el caso de Rumania al final las consecuencias de aquella agresión la siguen sufriendo hoy los trabajadores rumanos, el desarrollo de la agresión contra Libia esta en proceso y el resultado es aun incierto.
En el blog "Rumania tras la cortina" se hace un interesante repaso, lamentablemente muy oportuno, en el contexto del intento del imperialismo de hacerse con el control de la riqueza del pueblo libio, de las relaciones entre la Rumania de Ceausescu y la Libia de Gadaffi, en las que ambos encontraron en el otro un buen aliado en sus proyectos revolucionarios que, sin embargo, intentanban encontrar un camino propio alejado de la influencia de la URSS. Su buena relación, que comenzó tras la visita de Ceausescu a Tripoli en 1974 y el regalo del presidente comunista al lider libio del primer Coran traducido a la lengua rumana, hizo que Gadaffi siempre se refiriera al presidente rumano como "hermano".
Como se sugiere en el blog "Rumania tras la cortina", las circunstancias hacen probable, si el pueblo libio no consigue detener la agresion de EE.UU. y sus aliados, que Gadaffi termine siendo asesinado igual que su "hermano", en nombre, igual que aquel, de los intereses y ambiciones de las grandes multinacionales y la elite que las controla.
miércoles, 2 de marzo de 2011
La reforma del Codigo de Trabajo, nueva agresión contra los trabajadores rumanos, a punto de aprobarse
El nuevo Código de Trabajo de Rumania está a punto de ser aprobado unilateralmente por el gobierno. Curiosamente, ni la patronal ni los trabajadores están de acuerdo con su aprobación, y en este caso, ambos por la grave agresión a los derechos de los asalariados rumanos. El único apoyo que tiene el nuevo texto (de hecho se ha elaborado a petición suya) es el de la Cámara de Comercio de EE.UU. Tras esta introducción, sobre el continente, ya podeis sospechar en qué consiste el contenido.
Pues si, habéis acertado. El nuevo estatuto que regirá las relaciones entre contratadores y contratados supone una grave agresión a los derechos de los trabajadores, quizás la mas grave de toda Europa, incluyendo la limitación del derecho de huelga.
El Codigo tambien elimina las garantias de los representantes sindicales que podran ser despedidos inmediatamente despues de dejar su funcion sindical, eliminandose el tiempo de blindaje existente hasta ahora de 2 años para evitar represalias.
En resumen, el nuevo Código del Trabajo supone que:
• Los trabajadores no tendran ninguna proteccion de los sindicatos, los contratos colectivos perderan su validez, y los empresarios podran contratar como periodo de prueba a cuantas personas desee.
• Los trabajadores podran ser despedidos en cualquier momento por incumplimiento de sus atribuciones, unilateralmente por el patron, y podran ser transladados a capricho del empresario, sin necesidad de introducir la clausula de movilidad en el contrato individual.
• El empleador podra reducir en cualquier momento la actividad del asalariado, al igual que su salario argumentando la necesidad de una reduccion temporal del trabajo.
• El contrato de trabajo de duración indeterminada practicamente desaparecerá, por lo que la tambien desaparece la estabilidad en el trabajo y compensaciones como la antiguedad.
Como se ve, el nuevo Codigo no persigue ninguna flexibilizacion del mercado de trabajo sino una desregulacion de la contratacion, dando libertad plena al empresario para contratar y despedir sin demasiados requisitos.
Los sindicatos, parece, no estan dispuestos a quedarse quietos ante la nueva agresión, y el lider del principal„Cartel Alfa", Bogdan Hossu, ha declarado que si al final se aprueba el texto, la unica oportunidad de los trabajadores rumanos será salir a la calle con piedras en la mano para tirarselas al gobierno.
Contra este Codigo se han posicionado, incluso, los patronos rumanos, pues reconocen que los trabajaores pierden demasiados derechos, y porque este codigo es impuesto por la Camara de Comercio norteamericana y las multinacionales.
Los patronos rumanos no solo se preocupan por los derechos de los trabajadores, que quizás no les importen tanto, sino porque estas transnacionales, ademas de hundir a la pequeña empresa nacioanal, han logrado hacerse con el control del gobierno, igual que en otros muchos paises en gran parte del mapamundi, pues es facil para ellas corromper a los miembros de los gobiernos para conseguir facilidades juridicas, economicas y politicas. El caso rumano es claro. Ha sido la Cámara de Comercio de EE.UU. quien ha pedido el nuevo Código de Trabajo, y quien ha recomenado sus principales puntos.
El el momento, como dicen los sindicatos, de que la clase trabajadora de todo lel pais replique las medidas tomadas en su contra por el gobierno, tomando consciencia de su poder para defender su dignidad contra el que ya se conoce como nuevo Código de la Esclavitud. Quizás es hora de que se den cuenta de todo lo que les han robado en estos 21 años.
Fte: Los datos sobre el CT estan extraidos de la Revista Tribuna Sociala, (Febrero 2011)
Pues si, habéis acertado. El nuevo estatuto que regirá las relaciones entre contratadores y contratados supone una grave agresión a los derechos de los trabajadores, quizás la mas grave de toda Europa, incluyendo la limitación del derecho de huelga.A petición de las multinacionales y de la Camara de Comercio norteamericana , el gobierno Boc ha cambiado unilateralmente el Código del Trabajo vigente, lo que seria el Estatuto de los Trabajadores en España. Si en los últimos 21 años la clase trabajadora ha perdido poco a poco bastantes de sus derechos, todavia mantenia algunos de los esenciales, que ahora quiere eliminar definitivamente la nueva norma.
Los sindicatos denuncian que su aplicación, impuesta desde fuera y cuyo objetivo, dice el gobierno, es la „flexibilización del mercado de trabajo”, etiqueta eufemística que ya sabemos que quiere decir, facilitar que los empresarios y contratadores puedan prescindir o exprimir sin obstáculos a sus empleados, no es mas que el regreso de la clase obrera rumana a 150 años atrás en lo que se refiere a sus derechos.
Los sindicatos denuncian que su aplicación, impuesta desde fuera y cuyo objetivo, dice el gobierno, es la „flexibilización del mercado de trabajo”, etiqueta eufemística que ya sabemos que quiere decir, facilitar que los empresarios y contratadores puedan prescindir o exprimir sin obstáculos a sus empleados, no es mas que el regreso de la clase obrera rumana a 150 años atrás en lo que se refiere a sus derechos.
Se trata, por supuesto, de una exageración, aunque no descaminada. En realidad supone el regreso de la clase trabajadora a la situacion que tenian antes de la Segunda Guerra Mundial, antes de 1945 que, no obstante, no diferia demasiado de la esclavitud. Por supuesto que ante tamaña aberración, los sindicatos prometen dar la batalla (incluso han amenazado físicamente al premier). Es cierto que algunas de las inclusiones ya las sufren otros trabajadores europeos, aunque en el caso de los rumanos de nuevo se ha batido el record de desverguenza de su gobierno a la hora de representar los intereses de las grandes multinacionales y recortar los derechos de los productores, es decir, los obreros.
El Nuevo Codigo de Trabajo prevee, por ejemplo, que los trabajadores con el contrato de trabajo suspendido ( -baja por maternidad o por incapacidad temporal/enfermedad, por desempleo de funciones en sindicato o institucion oficial, o en caso de arresto preventivo, excedencias por maternidad o cuidado de hijos, participacion en la huelga, etc..) o los participantes en una huelga legal puedan ser despedidos. Asi uno de los derechos fundamentales de los trabajadores, reconocidos por la Organizacion Internacional del Trabajo, el derecho a la huelga, queda limitado en Rumania, y los trabajadores tendrán la amenaza del despido si lo ejercen.
En el Nuevo Codigo de Trabajo ya no se prohibe la firma de un contrato individual que no respete las del contrato colectivo del sector o fabrica (es decir, se anulan los convenios), por lo que el trabajador pasa a ser un juguete indefenso a manos del patron, que ya sabemos que no va a velar, precisamente, si la ley no le obliga, por los derechos del contratado, sino por el beneficio que pueda extraer de su trabajo. De hecho, la norma supone el final de los contratos colectivos y del rol de los sindicatos en la negociacion de las condiciones laborales.
Igualmente, el patron puede evaluar como le venga en gana el cumplimiento de las atribuciones de los trabajadores, sin necesidad de atenerse a la negociación sindical ni a las clausulas del contrato, y podrá sancionarle materialmente segun su propia percepcion si no ha cumplido sus deberes. El pago de las perdidas provocadas por el empleado se podran exigir en 30 dias despues de que se ha comunicado esta decisión, y por supuesto incluirán el despido, que se podra realizar sin que medie decision judicial alguna que constante la culpabilidad del trabajador y su obligacion de pagar.
Los jueces eran hasta ahora la unica garantia contra los despidos abusivos. Ahora los trabajadores no tendran apoyo alguno, y ni siquiera podran recurrir a un juez para que decida si el despido es procedente o no (hasta ahora los trabajadores rumanos no podian ser despedidos individualmente sin sentencia judicial por medio).
El nuevo Codigo permite el contrato sucesivo de mas de tres personas en periodo de prueba para el mismo puesto sin ningun tipo de limite, y posibilita al patron a tener mas tiempo a un empleado con contrato de duración determinada (el limite ha sido alargado de 2 a 3 años y puede ser renovado muchas veces). Es decir, facilita que los puestos de trabajo sean cubiertos mediante contratos de prueba incluso con la misma persona durante mas tiempo, al igual que la facilidad de mantener contratos temporales en vez de indefinidos.
El despido se facilita, y toma validez a partir de una simple nota escrita, pudiendose cubrir el puesto inmediatamente al despido, aunque la escusa sea que el puesto se ha eliminado, mientras antes no podia cubrirlo hasta que pasaran 9 meses
El preaviso para cambiar de trabajo o dar la dimision era antes de 15 dias para un trabajador normal, y de 30 para los que tenian funciones directivas. El nuevo Codigo aumenta el periodo a 20 y 40 dias respectivamente. Durante el periodo de prueba, el contrato puede ser dado por terminado por cualquiera de las partes sin notificacion previa.
El Codigo tambien elimina las garantias de los representantes sindicales que podran ser despedidos inmediatamente despues de dejar su funcion sindical, eliminandose el tiempo de blindaje existente hasta ahora de 2 años para evitar represalias.
El programa de 8 horas, una de las conquistas mas importantes del movimento obrero internacional, sera sustituido por el horario de hasta 10-12 horas, llamando a la diferencia „trabajo suplementario” compensada con horas libres en los siguientes 60 dias (y no en los siguientes 30 como hasta ahora). El horario de trabajo no podrá superar las 48 horas semanales incluyendo las horas suplementarias.
En resumen, el nuevo Código del Trabajo supone que:
• Los trabajadores no tendran ninguna proteccion de los sindicatos, los contratos colectivos perderan su validez, y los empresarios podran contratar como periodo de prueba a cuantas personas desee.
• El empleador podra reducir en cualquier momento la actividad del asalariado, al igual que su salario argumentando la necesidad de una reduccion temporal del trabajo.
• El trabajador podra ser despedido por no realizar los objetivos exitosos de su actividad individual, segun criterios establecidos unilateralmente por el patron.
• El contrato de trabajo de duración indeterminada practicamente desaparecerá, por lo que la tambien desaparece la estabilidad en el trabajo y compensaciones como la antiguedad.
• El patron podra imponer cuando le venga en gana al asalariado que permanezca en el trabajo tras cumplir su horario, sin su acuerdo, teniendo ademas la libertad de modificar unilateralmente el contrato de trabajo.
Los sindicatos, parece, no estan dispuestos a quedarse quietos ante la nueva agresión, y el lider del principal„Cartel Alfa", Bogdan Hossu, ha declarado que si al final se aprueba el texto, la unica oportunidad de los trabajadores rumanos será salir a la calle con piedras en la mano para tirarselas al gobierno.Contra este Codigo se han posicionado, incluso, los patronos rumanos, pues reconocen que los trabajaores pierden demasiados derechos, y porque este codigo es impuesto por la Camara de Comercio norteamericana y las multinacionales.
Los patronos rumanos no solo se preocupan por los derechos de los trabajadores, que quizás no les importen tanto, sino porque estas transnacionales, ademas de hundir a la pequeña empresa nacioanal, han logrado hacerse con el control del gobierno, igual que en otros muchos paises en gran parte del mapamundi, pues es facil para ellas corromper a los miembros de los gobiernos para conseguir facilidades juridicas, economicas y politicas. El caso rumano es claro. Ha sido la Cámara de Comercio de EE.UU. quien ha pedido el nuevo Código de Trabajo, y quien ha recomenado sus principales puntos.
El el momento, como dicen los sindicatos, de que la clase trabajadora de todo lel pais replique las medidas tomadas en su contra por el gobierno, tomando consciencia de su poder para defender su dignidad contra el que ya se conoce como nuevo Código de la Esclavitud. Quizás es hora de que se den cuenta de todo lo que les han robado en estos 21 años.
Fte: Los datos sobre el CT estan extraidos de la Revista Tribuna Sociala, (Febrero 2011)
Martisorul, empieza la primavera
 |
| Martisor tradicional |
En Rumania, al igual que en otros paises del entorno Balcanico, como Bulgaria o Republica Moldova, el dia 1 de marzo se celebra el dia del Martisor. Se trata de una festividad vinculada a las estaciones, al calendario agrícola, al fin del invierno y al inicio de una nueva primavera. Por eso en Rumania por lo menos todos los dias 1 de marzo se regalan Martisor a las mujeres y tambien una flor llamada Ghiocel.
La flor llamada Ghiocel es la primera que nace tras el invierno, muy parecida a lo que en España llamamos Campanilla. Como en toda celebracion del ciclo del sol, estas festividades se relacionaban antaño con la fecundidad, el nacimiento, la siembra, la continuidad de la vida.
La flor llamada Ghiocel es la primera que nace tras el invierno, muy parecida a lo que en España llamamos Campanilla. Como en toda celebracion del ciclo del sol, estas festividades se relacionaban antaño con la fecundidad, el nacimiento, la siembra, la continuidad de la vida.
 |
| Ghiocel |
Según hallázgos arqueologicos encontrados en Rumania, la costumbre del `martisor´ existía ya hace 8.000 años atrás. La tradición dice que en una tira de lana o de cañamo se amarraban dos piedrecitas, una roja y otra blanca y se colgaban al cuello. Los colores representaban la dualidad del cosmos : la energía femenina el rojo, la blanca la masculina. Así como todos los polos opuestos en la naturaleza: la guerra y la paz, el frío y el calor, etc. Las dos energias que forman el universo y determinan un nuevo ciclo.
Parece ser que el martisor era parte de todo un rito relacionado directamente con un nuevo ciclo y con la agricultura, y de clara raigambre panteista. Con la vida y la fertilidad, lo femenino, representada en el color rojo (color de la sangre, el fuego y la pasión), y con la muerte y el invierno, y lo masculino, representado en el color blanco (color del semen, el agua y las nubes). El lazo simbolizaba la armonia entre los dos polos, el transito de uno a otro. Como el frío hacia el calor, el paso hacia la primavera. O como la lluvia y el sol -agua y fuego- que dan lugar al arco iris (como en el simbolo del cultura mapuche): el equilibrio entre ambos. Los dos colores representaban la continuación de la vida despues de la muerte y en las costumbres de Rumania aún están presentes en la vestimenta de la recién casada, en ceremonias de nacimiento y en entierros.
 |
| Cartel del dia del Martisor |
La diosa relacionada con el rito del martisor era Baba Dochia, que tenía su origen en el culto a la Gran Madre. Al periodo entre el 1 y 9 de marzo se le llamaba "días de las ancianas" (zilele babelor). En estos días aparece Baba Dochia y la primavera lucha en contra del invierno hasta vencerlo. Por ello, se invocaba y celebraba la energía femenina regeneradora que entra en juego en esa época del año poniendo todo en movimiento y creando la transformación, el ciclo de la vida.
El nombre actual, `martisor´ vendría del nombre del mes de marzo (martie), a su vez proveniente del dios romano Marte, el dios de la primavera, la agricultura y la guerra; (según el calendario agricola, la primavera llega este mes).
Hace 2.000 años atrás los romanos, los tracios (tracii) y los dacios (dacii), celebraban esta tradición el 1 de marzo y le llamaban "Matronalia". En esa época el matisor cambió su aspecto po el que tiene hoy: se le cambiaron las piedras de colores y se le puso un lazo hecho de dos hilos de distintos colores, entrelazadas y a la vez amarradas en un 8 (simbolo del infinito). Tambien se le dió la función de amuleto protector que daría suerte a la portadora.
Con la llegada del cristianismo al poder del imperio, el culto a la Gran Madre y a las principales diosas fué prohibido, siendo permitido nada más que el culto a algunas diosas lares (aunque en muchos lugares se sustituyo por el culto a las diferentes advocaciones de la virgen Maria).
 |
| Martisor con herradura |
Antiguamente en tierra moldava, como aún hoy en algunos lugares, las chicas jovenes usaban el martisor desde el 1 hasta el 12 de marzo (dando paso al 13, numero cabalistico, esoterico y magico, en el tarot representado por la muerte y los cambios). Luego se amarraban los lacitos en el pelo hasta ver la llegada de los primeros pajaros a la aldea. Entonces colgaban los lazos en el primer arbol florido que encontraban, y pedían un deseo. Algo así como las cintas de colores (oraciones) que dejan los japoneses en las ramas de los primeros cerezos floridos del año.
La costumbre del martisor se encuentra en todas las regiones de Rumania y tambien en Macedonia, Albania y Bulgaria (con algunas variaciones).
Estos dias las principales calles de Bucarest estan llenas de pequeños kioskos que venden Ghiocel y martisor. Es una pena que el significado regenerador y vitalista de la tradicion se haya perdido y hoy solo quede la mera repeticion del acto consumista. La tradicion ha perdido su fondo y ha quedado, como en otros muchos casos, la superficie del acto comercial.
Sin embargo es muy curioso como esta costumbre todavia no ha sido invadida por las grandes superficies, y el martisor y la ghiocel siguen teniendo aun su presencia en las aceras y en los kioskos populares, sin que Carrefour o Auchan le hayan hincado el diente. Hay martisor de todos los tipos y tamaños, tanto de oro como de plastico. Lo que tienen en comun es el hilo rojo y el hilo blanco, que se unen con un lazo al objeto que se cuelga de ellos. Lo importante es, pues, el hilo de dos colores, aunque los objetos se cuelgan para que den suerte (herraduras, treboles de cuatro hojas, monedas, deshollinadores, o cualquier otro amuleto que se imagine).
En un principio parece que eran las mujeres las que los regalaban a los hombres los simbolos de la vida y el equilibrio, herencia de la matria primigenia, mas tarde sustituida por la patria, en la que las mujeres pasaron a adoptar un papel pasivo y era el hombre el que regalaba el martisor a su amada, constumbre que ha permanecido hasta hoy, y a la que se añada el presente de las primeras Ghiocel que anuncian la llegada de la primavera.
El Partido Popular gira aun mas hacia la ultraderecha en Cataluña
El dirigente conservador dio este mensaje en su acto de proclamación como candidato a alcalde de Badalona, una ciudad que el PP cree que tiene posibilidades reales de gobernar tras las municipales del 22 de mayo. El PP cada dia se siente mas seguro para quitarse la careta democrática y mostrar cuales son sus verdaderos orígenes franquistas, algo que suele pasar en todas las crisis economicas, en las cuales los partidos que representan a la clase empresarial, la causante de la crisis, echan la culpa de esta a los mas debiles.
La líder del PP catalán, Alícia Sánchez-Camacho, arropó en sus declaraciones fascistas a García Albiol. Junto a él, 400 personas se reunieron en el teatro Principal de Badalona, y aunque Sánchez-Camacho no se refirió específicamente a la inmigración, sí elogió la "valentía" de García Albiol por "hablar claro" (ahora que recuerdo, Hitler también hablaba bastante claro).
"En Badalona tenemos un problema muy serio de incivismo e inseguridad y muchos de estos problemas los crea una parte de la inmigración que ha venido a nuestra ciudad", ha asegurado Albiol, si bien a continuación ha matizado que la "inmensa mayoría" de inmigrantes son gente "honrada". (lo que no matizo es que gran parte de los problemas de inseguridad los crea la pobreza, el desempleo, y la desigualdad provocada en España por los gobiernos liberales de los últimos años, especialmente las medidas adoptadas para salvar de las consecuencias de la crisis a sus causantes.
Albiol dejó claras sus preferencias por la inmigración latina por encima de la de religión musulmana, marcando con claridad cuales son los criterios preferenciales de sus politicas discriminatorias: raciales y religiosas.
Intentando arreglar un poco las cosas, continuo diciendo que "Apuesto por las políticas de integración, pero no estaré dispuesto a destinar ni un solo euro a aquellos que no se integran", y ha concluido que es el caso de determinados "individuos gitanos rumanos". Sobre la permesividad de los politicos españoles ante el fraude fiscal y la corrupcion de grandes empresas y bancos, e incluso de los mismos politicos (el ejemplo mas claro, el lider del PP valenciano, Francisco Camps, aunque lamentablemente no es, ni mucho menos, el único).
El candidato conservador, cuyas comentarios respecto a la inmigración han generado numerosas polémicas durante los últimos años, termino cargando contra los inmigrantes en general, afirmando "que han venido a hacer la vida imposible a los vecinos, a delinquir y a aprovecharse de nuestro sistema de beneficios sociales" (ademas de, olvido, enriquecer a los empresarios que se aprovechan de su debilidad para hacerles trabajar mas y pagarles menos).
En resumen, y como he dicho, el Partido Popular vuelve a acusar a los mas debiles de las consecuencias provocadas por los grandes empresarios españoles, aprovechando para sacar rendimiento electoral de la situación social tensa creada por el aumento del desempleo, de los problemas economicos, y del descenso de los derechos sociales y laborales impuestos por los gestores de la crisis con el fin de que sean solo los trabajadores (legales e ilegales) los que la paguen.
Leer la noticia en Público:
http://www.publico.es/espana/364041/el-jefe-del-pp-en-badalona-promete-mano-dura-con-los-inmigrantes
Francia y la resignacion de la izquierda europea
En un articulo publicado en La República se describe el ambiente cada vez mas "enrarecido y crispado" que se puede observar en el mítico pais de la Libertad, la Igualdad y la Fraternidad (del que hoy queda bastante poco). Resulta que, por ejemplo, este invierno frio en el , por otro lado, rico pais Francia, un 30% de sus habitantes no han tenido con que calentarse.
La encuesta publicada recientemente por L´Humanité concluia que el pueblo frances, el que hizo a finales del siglo XVIII la primera revolucion burguesa, o el protagonista de la Comuna de Paris en 1871, desea hoy una revuelta popular, pero que pocos se atreven a llevarla a cabo.
La encuesta indica que 58% de los interrogados se declaran partidarios de la protesta, pero apenas 49% de ellos estima que el conjunto de la nación tiene la capacidad de realizarla. Es decir, que aunque las condiciones se dan, el refinamiento de la domesticación y la desorganización de clase hace que nadie tenga fe en dar el primer paso.
Los principales motivos que llevarían a los franceses a salir de nuevo a las calles serían, segun la encuesta citada, la situación laboral (47%), el coste de la sanidad (46%), las diferencias sociales (46%), la perdida de poder adquisitivo (42%) y las perspectivas de futuro para las nuevas generaciones (42%).
El 57% de los simpatizantes de izquierda ven posible que esta revuelta general tenga lugar, mientras que solo el 39% de los de derecha comparten esa opinión.
Quienes mas fe tienen en la dignidad de los franceses para luchar contra las constantes agresiones contra su nivel de vida y sus derechos son las mujeres (54%) y las personas con un margen de edad comprendido entre los 35 y 49 años (53%), mientras los jóvenes son los mas desesperanzados (el futuro se augura mas triste todavia).
La conclusion del sondeo es que "Hay más franceses que desean que haya una revolución que franceses que la ven posible, señal de que existe cierta resignación en algunos de ellos".
Una resignación que, creo, se puede generalizar al resto de Europa (salvo quizas en Grecia o Islandia), y que los medios de propaganda (ademas de la colaboración de los partidos políticos reformistas) han construido durante años de manipulacion e ingenieria social, anatemizando la lucha y la participacion fuera de los canales permitidos (elecciones, ONG´S, etc..) y relacionando con acciones radicales tanto el combate, como la defensa y la conquista de los derechos individuales y colectivos a traves de reivindicarlos y exigirlos en las calles (es decir, lo que se ha hecho durante toda la historia y ha traido tan buenos resultados -precisamente hasta que se fue abandonando esta buena costumbre).
Via: http://noticiasconclase.blogspot.com/2011/03/el-58-de-los-franceses-desean-una.html
martes, 1 de marzo de 2011
El alza de los precios en Rumania y en su entorno
En el ambiente mundial de subida de precios, Rumania no se queda, por supuesto atrás. La especulación sobre el petroleo y los alimentos hace que paises cuya produccion fue destruida para instaurar el régimen actual sean mucho mas frágiles ante este tipo de situaciones. Asi vemos que en la UE los paises mas afectados por los efectos de la voracidad capitalista en la subida del precio de los alimentos son algunos de los antiguos paises socialistas, que sufrieron, en mayor o menor medida, la conocida como "terapia de choque neoliberal"; en otras palabras, un proceso de transformacion en una colonia. Sin embargo, en otros (especialmente Letonia y Bulgaria) no han sufrido tanto sus efectos.
El mes de enero, en la zona euro, el precio de los alimentos subio como media un 0.4% con respecto al mes anterior, aunque un 1.5% con respecto a enero de 2010. En lo que se refiere a Rumania, la subida ha sido de un 1,3% en relacion a diciembre de 2010, pero de un 7,6% con respecto a enero de ese mismo año.
Si el periodo considerado es mas largo, de dos años, el top europeo lo encabeza Hungria (con un 9.7% de subida con respecto a enero de 2009), seguido de Polonia (8,6%), y de Rumania, que ocupa el tercer lugar con un alza de los precios del 7,4%. (la mayor subida del entorno europeo es la de Turquia, con un 17.5%).
En cuanto a los precios de los alimentos en los ultimos tres años en los paises del entorno (Rumania, Hungria, Polonia, Bulgaria), comprobamos que la subida en los tres primeros es mas o menos similar (entre un 12-14%), mientras que en Bulgaria el aumento ha sido a tres años vista, con respecto a enero de 2008, bastante menor, de un 4,8% (la explicacion puede ser el mayor apoyo a los productos agrícolas de los pequeños agricultores por parte del gobierno y por su tipo de cambio fijo con respecto al euro, que le hace estar menos sometida a los trompicones de la moneda europea).
Datos: Business Day
 |
| Subida del precio de los alimentos desde enero 2009 |
El mes de enero, en la zona euro, el precio de los alimentos subio como media un 0.4% con respecto al mes anterior, aunque un 1.5% con respecto a enero de 2010. En lo que se refiere a Rumania, la subida ha sido de un 1,3% en relacion a diciembre de 2010, pero de un 7,6% con respecto a enero de ese mismo año.
Si el periodo considerado es mas largo, de dos años, el top europeo lo encabeza Hungria (con un 9.7% de subida con respecto a enero de 2009), seguido de Polonia (8,6%), y de Rumania, que ocupa el tercer lugar con un alza de los precios del 7,4%. (la mayor subida del entorno europeo es la de Turquia, con un 17.5%).
 |
| Evolucion precios de alimentos desde enero 2008 (Rumania, Hungria, Polonia, Bulgaria) |
En cuanto a los precios de los alimentos en los ultimos tres años en los paises del entorno (Rumania, Hungria, Polonia, Bulgaria), comprobamos que la subida en los tres primeros es mas o menos similar (entre un 12-14%), mientras que en Bulgaria el aumento ha sido a tres años vista, con respecto a enero de 2008, bastante menor, de un 4,8% (la explicacion puede ser el mayor apoyo a los productos agrícolas de los pequeños agricultores por parte del gobierno y por su tipo de cambio fijo con respecto al euro, que le hace estar menos sometida a los trompicones de la moneda europea).
Datos: Business Day
lunes, 28 de febrero de 2011
Crece la mala imagen de la UE en Los Balcanes
En Los Balcanes la Union Europea está empezando a no ser tan atractiva como fue. Si en la decada anterior habian proclamado como principal meta política ingresar en el bloque, hoy la unanimidad ya no es total. No es de extrañar, ahora que las consecuencias de la crisis capitalista hace que se avive el recuerdo de los buenos tiempos de la Federacion Yugoslava o de la Albania de Hoxha.Encuestas recientes indican que el apoyo en Serbia a la union cayó a menos de 60 por ciento por primera vez desde 2000. El 12 de febrero, Serbia fue escenario de la mayor manifestación política desde la caída del régimen de Slobodan Milosevic en 2000, que paso desapercibida porque la agenda política de la izquierda hoy la marcan los medios de comunicacion, y esto no fue noticia. Más de 55.000 personas, lideradas por el Partido Progresista Serbio, se reunieron para exigir un cambio social.
Los manifestantse insistieron en el fomento del empleo, en una mejor atención social para los pobres y en el fin de la corrupción que, en sus propias palabras, ha "infectado todos los segmentos de la sociedad y del poder". Serbia, con 7,4 millones de habitantes, ha perdido unos 400.000 empleos desde el comienzo de la crisis mundial en 2008. El desempleo afecta a 750.000 personas. Es decir, algo que los serbios empezaron a conocer solamente tras la agresión de la banda criminal OTAN.
En términos reales, los salarios promedio cayeron de 500 a 300 dólares desde que la moneda local comenzó a perder su valor. Este mes, miles de profesores, policías y trabajadores de firmas en bancarrota protestaron en Belgrado durante varios días, exigiendo ayuda social.
La situación es casi similar en Croacia, con 4,4 millones de habitantes. Se trata del país balcánico más cerca del ingreso en la UE, que se concretaría en principio a fines de 2012. Una reciente encuesta señaló que el apoyo al bloque en ese país cayó a 49,4 por ciento, el nivel más bajo registrado. Sólo 25 por ciento de los consultados dijeron que la union era un paso económico positivo.
350.000 croatas están desempleados y 70.000 trabajan, pero no han recibido su salario durante meses. Cuando el gobierno dice que ‘aún se necesitan más reformas dolorosas’, la gente lo traduce de inmediato como: ‘más y más pérdidas de trabajo’".
Para poder completar su proceso de union , Croacia, además de las "dolorosas reformas", debe solucionar el problema de cinco astilleros que la UE exige sean privatizados o cerrados. Claro, los paises de occidente no quieren competencia en las nuevas colonias europeas.Estos dan empleo a más de 15.000 personas que mantienen a otras 20.000. También dan sustento a otros 10.000 trabajadores en las fábricas en trabajos relacionados.
Mientras tanto, el plan político a largo plazo de Bosnia-Herzegovina de integrarse a la UE esta archivado. Ese país, constituido por la entidad serbia República de Srpska y la Federación Croata-Musulmana, no ha logrado un acuerdo para conformar un gobierno central desde las elecciones de octubre pasado.
Sin un gobierno que represente al país como un todo ante la comunidad internacional, es imposible avanzar en las negociaciones con la UE.
En Kosovo, Hashim Thaci apenas ha podido formar una colación de gobierno este mes desde las elecciones de diciembre. Aunque sigue siendo el político más prominente, su reputación cayo en picado ante la UE luego despues de conocerse sus vinculos con el crimen organizado y el tráfico de órganos, contenidas en un informe del europarlamentario Dick Marty. Algo que la UE y la OTAN fomentaron por su gran interes de crear una gran base militar en el corazon de los Balcanes, que facilitara a su vez tráficos ilegales de todo tipo (mujeres, drogas, armas...).
Aunque Kosovo no tiene aspiraciones de ingresar a la UE por ahora, el apoyo al ingreso al bloque allí es el más alto de la región, de 87 por ciento. Al fin y al cabo, se trata de una creacion norteamericana, como la misma Union Europea.
Datos de: WWW.ipsnoticias.net
Zdob si Zdub seran los representates de Republica Moldova en Eurovision
El grupo de Republica Moldova Zdob si Zdub representará a su pais en Eurovision este año. Aunque no es con una de sus mejores canciones, y parece que ha caido tambien en el error de cantar en ingles en vez de en alguno de sus bellos idiomas nacionales, esperemos que tengan suerte (aunque personalmente el concurso europeo me importa bastante poco).
Os dejo con la cancion que representara a Rep. Moldova en el bodrio europeo, "so lucky", y otras dos, bastante mejores, del grupo, que se caracteriza, precisamente, por la mezcla de ritmos modernos con el folklore y la historia de su rica y variada cultura nacional, "Buna Dimineata" y "Miorita"
Os dejo con la cancion que representara a Rep. Moldova en el bodrio europeo, "so lucky", y otras dos, bastante mejores, del grupo, que se caracteriza, precisamente, por la mezcla de ritmos modernos con el folklore y la historia de su rica y variada cultura nacional, "Buna Dimineata" y "Miorita"
domingo, 27 de febrero de 2011
Iosef Iser, el pintor de la luz
 |
| Autorretrato |
Despues de terminar los estudios, trabajo para la prensa socialista de la epoca (los diarios "Facla" y "Adevărul") donde publico gran cantidad de caricaturas criticas con los problemas sociales de la sociedad rumana de la epoca, denunciando los conflictos de clase. Es conocida su serie "Libertad, Igualdad y Fraternidad", donde hace una critica de la existencia real de estos conceptos en la sociedad fascita-capitalista. En especial sus objetivos fueron la burguesia decadente y la monarquia, subrayando siempre el papel de los movimientos obreros y sociales.
Se le considera un pintor orientalista, pues uno de sus temas favoritos fue representar la influencia turca y tartar an la region de Dobroja, aunque tambien fue un gran paisajista. En un principio siguio la corriente expresionista, pintando con lineas gruesas y angulos afilados, y con tonos en los que predominaba el color de la tierra. Tambien sera un conocido pintor de la sensualidad femenina, haciendo una conocida serie de desnudos.
En su periodo de madurez prefiere pintar escenas de la vida cotidian, especialmente, como hemos dicho, de la zona de Dobroja, de gran influencia oriental. Su viaje a España y a Turquia a principios de los años 30 hace que el pintor adopte una pintura mas luminosa. En España entrara en contacto con los movimientos socialistas que dieron inicio a la Segunda Republica.
Tras la Segunda Guerra Mundial, se centrara de nuevo en temas socialistas, en especial retratos de trabajadores. En 1955 sera elegido miembro de la Academia, y en 1959 morirá en Bucarest, siendo considerado ya uno de los principales pintores de la historia de Rumania. Por su gran uso de la luminosidad, su aficion hacia los paisajes y las culturas del sur, y su critica social, se le puede denomina el pintor de la luz: tanto la del sol como la de la transformación social.
 |
| Tartaras |
 |
| Mezquita |
 |
| Paisaje de Dobrogea |
 |
| Odalisca |
 |
| Familia de tartaros |
 |
| Mujer sobre sofa blanco |
 |
| Paisaje de Bucarest |
 |
| Feria |
 |
| Terraza de Cismigiu |
 |
| Parque de París |
 |
| Paisaje español |
 |
| Paisaje español |
 |
| Española |
 |
| Españolas |
 |
| Bucarest |
 |
| Barbu Lautaru |
 |
| Arlequin y bailarina |
 |
| Desnudo |
 |
| Desnudo tumbado |
 |
| Intimidad |
 |
| Burguesia |
 |
| Libertad |
 |
| Igualdad |
 |
| Fraternidad |
 |
| El Restaurante |
 |
| Retrato de Gheorghe Gheorghiu-Dej |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
