Iohannis, los reyes de España y la manipulación de la historia.

El Mundo  ha reinventado  la historia de Rumania inventandose una supuesta invasion nazi a este pais durante la Segunda Guerra Mundial. Asi se dice en el articulo publicado estos dias con motivo de la visita del presidente de Rumania, Klaus Iohannis y su mujer Carmen Georgeta a España, donde estuvieron departiendo y almorzando con los reyes.

Fascistas rumanos saludando a sus líderes, Mihai I, Antonescu,
Hitler y Mussolini, el día de la invasión de la URSS, 21 de junio de
1941

Despues del cuento de hadas sobre la pareja presidencial, hablando de estupideces como cuando se conocieron, cuanto se aman, y otros absurdos que no interesan a nadie, al menos políticamente, el autor del artículo dice, hablando de Carmen Iohannis, que "rara vez se ha posicionado en cuestiones políticas, salvo al reconocer públicamente su admiración por Miguel de Rumanía, el monarca al que, tras la invasión nazi, fue exiliado en 1947 por el régimen comunista. Un destierro que, durante 50 años, trascurrió entre Londres y Suiza, hasta que este personaje, que hoy cuenta 93 años, pudo regresar a su país tras la caída de la URSS, recuperando además la nacionalidad rumana, el título de monarca y las propiedades que le incautaron".

Pero, ¿cuándo invadieron los nazis Rumanía? ¿El periodista ni siquiera se ha documentado sobre la historia del país? ¿O se trata de otra manipulación consciente para limpiar la imagen del rey rumano que, al contrario de lo que se dice, fue un activo colaborador del nacionalsocialismo y de Hitler?

Las tropas alemanas jamás invadieron Rumanía, sino que desde su llegada al trono rumano

en 1930, Carol II había iniciado una serie de medidas dictatoriales y represivas, siendo apoyado por el movimiento fascista la Guardia de Hierro, en el marco del surgimiento y extensión del fascismo por toda Europa. A la par, prohibió todos los partidos políticos e instauró una dictadura personal. Sin embargo, las alianzas de otros paises de la zona con la Alemania nazi hizo que Rumania tuviera que devolver a Hungria parte del territorio anexionado en 1918 y a Bulgaria el conocido como Cuadrilatero, o Dobroja Sur, a la vez que la Unión Soviética recuperaba la República Soviética de Moldavia, invadida por las tropas rumanas aprovechando la Guerra Civil Rusa, tras la Revolución Soviética.

10 de junio del 41: Hitler recibe a Antonescu en Berlín para ultimar
el ataque a la URSS

Rumania durante la guerra Como Hitler era un importante aliado de los rumanos, Carol II cedería a las presiones, debilitando su posición política. Esta debilidad fue aprovechada por Horia Sima, líder de la Guardia de Hierro, y el general Ion Antonescu para obligar al rey a abdicar el 6 de septiembre de 1940. A su padre le sucedió como rey Mihai I, el tan admirado lider por la esposa de Iohannis, que continuó la dictadura de su padre y nombró a Antonescu presidente, que gobernó tiránicamente apoyado por la Guardia de Hierro, pasando a formar parte Rumanía de las potencias del Eje.

Después de una revuelta de la Guardia de Hierro en enero de 1941, exigiendo estos más participación en el poder, Antonescu envió a muchos de sus miembros al exilio y se apoyó cada vez más en el Ejército para seguir en el poder. Mihai I y Antonescu también continuaron con las medidas de segregación racial de Carol II y, al avanzar la guerra, se inició una persecución brutal de los judíos, gitanos y otras minorias, cuyo principal exponente fueron el progromo de Iasi o la matanza del matadero de Bucarest.

Los dos jefes de estado y su florero. Aunque su ideología es parecida
(estar contrael pueblo y vivir de él) al menos al rumano le votan (aunque
los que votan no sean los que realmente elijan)

Mihai I y Antonescu no tuvieron ningún problema de conciencia en llevar a cabo su brutal dictadura en Rumania, ni tampoco de acompañar a las tropas nazis en su ataque a la Unión Soviética, mandando a más de medio millón de soldados, la mayoría campesinos obligados por la pobreza y la bota de la represión política, a invadir de nuevo la República Soviética de Moldavia y a seguir avanzando hasta Odessa y Stalingrado. Allí, como sabemos, el pueblo soviético dió un golpe de timón al desarrollo de la guerra, y el Ejército Rojo desde entonces no dejaría de avanzar hasta Berlín.

En mayo de 1944, el Ejército Rojo cruzó la frontera con el Reino de Rumania. La proximidad del enemigo, la destrucción de dos ejércitos rumanos, la terrible inflación y los salvajes bombardeos de la USAAF de los pozos petrolíferos rumanos y de la capital rumana (ya entonces EE.UU. había adoptado la táctica nazi del bombardeo indiscriminado sobre la población civil), hizo pensar al oportunista Mihai que la única forma de salvar su culo era cambiarse de bando antes de las tropas soviéticas, acompañadas por miles de soldados rumanos, muchos de ellos prisioneros de guerra que se dieron cuenta de cual era su verdadero enemigo, la clase explotadora, y muchos otros expertos luchadores en la Guerra Civil Española o en la Resistencia Francesa, entraran por la puerta de su palacio.

Así que, presionado por los partisanos comunistas y los partidos democráticos, Mihai I destituyó a Antonescu y dio la orden a las tropas rumanas de dirigir sus armas contra los alemanes. El 31 de agosto de 1944 la división rumana del Ejército Rojo "Tudor Vladimirescu" entraría en Bucarest y poco después las tropas alemanas serían expulsadas totalmente de territorio rumano.

El Reino de Rumania no fue tratado como aliado por los vencedores, Ion Antonescu fue juzgado y ejecutado, y el embajador alemán, Manfred von Killinger, responsable de una serie de atrocidades cometidas en el Reino de Rumania, se suicidó. Mihai I siguió siendo rey hasta diciembre de 1947, tras abdicar cuando se proclamó la República Popular Rumana, pero se fue con las maletas llenas de bienes, cuadros y parte del botín atesorado por su familia tras décadas de saqueo al pueblo rumano. Además, sin que entendamos mucho el por qué, la Unión Soviética estuvo pagando una pensión anual a Mihai durante varios años.

Desafortunadamente, el "admirable" Mihai es hoy el único aliado del nazismo que sigue vivo y disfrutando de sus privilegios a costa del pueblo rumano y, a sus 91 años, es dificil que acabe pagando sus crímenes.

Los aplicadores del nacionalsocialismo en Rumania: Mihai I y
el Mariscal Antonescu

En este sentido, el artículo dice también que Mihai es uno de los primos favoritos de la "reina" Sofía, la maltratada esposa del jueguista Juan Carlos I, algo que nos parece bastante normal, sabiendo también las inclinaciones nacionalsocialistas de la familia de su madre, Federica de Hannover, y de sus tíos, como se puede leer en el artículo La familia nazi de la reina Sofia, y comprobar en las fotos adjuntas, Como se verá, al rey Mihai también le ponía que le saludaran con el saludo fascista posando junto con sus grandes aliados ideloógicos: Hitler, Mussolini y Antonescu.

Tampoco hay que olvidar las palabras de su marido, Juan Carlos de Borbón, sobre el asesino genocida Francisco Franco, el que le eligió a dedo como sucesor en la jefatura del estado: "para mí es un ejemplo viviente, tengo hacia él gran simpatía y admiración" 

Federica de Hannover y sus hermanos,
madre y tíos de Sofía de Grecia

¿Por qué, por último, la admiración de los Iohannis hacia la monarquía, representada por el taimado Mihai? Klaus Iohannis, actual presidente de Rumania, ha atesorado tanto poder político gracias a ser el presidente del actualmente llamado Foro Democrático Aleman de Rumania, que integra los intereses de la minoría alemana de este país. Esta institución se llamaba Deutsche Volksgruppe – Grupo Etnico Aleman, organizacion que, como explica el historiador Ion Coja, fue ilegalizada mediante el artículo 15 del Armisticio del 12 de septiembre de 1944 por tratarse de una organización pronazi, que incrementó notablemente su patrimonio a costa de la confiscación de los bienes de judios y rumanos deportados o fusilados por el régimen de Mihai y Antonescu. 

Tras el golpe que restauró la dictadura capitalista en diciembre de 1989, el Foro nazi y todos sus bienes se legalizó de nuevo, cambiando el nombre con el adjetivo de "democrático" (operación cosmética habitual entre los fascistas, que se suelen adornar con el nombre de "demócratas de toda la vida" para ocultar su pasado), recuperando todos sus bienes, incluso los que le habían sido sustraidos las víctimas del fascismo.

El 27 de febrero de 2007, Hans Klein (sacerdote evangélico y consejero local del alcalde de Sibiu, entonces Klaus Iohannis), presentó una reclamación al Tribunal de Sibiu, en calidad de presidente del Foro Democrático Alemán en esa ciudad, en la que pedía que "rogamos que se constate la calidad de sucesor en derecho de nuestra organización del Grupo Étnico Alemán (Deutsche Volksgruppe)”, la organización dedicada en los años 30 a difundir la ideología nazi por Rumanía, con el fin de recuperar todo su patrimonio.

Hay que hacer notar, igualmente, que muchos de los miembros del foro fueron juzgados por su apoyo activo o pasivo al fascismo y al nazismo durante la Segunda Guerra Mundial y los años previos, muchos de ellos encarcelados y deportados, justicia que es descrita por sus herederos de hoy, además de por la ideología oficial de los medios de propaganda (de comunicación), como "persecución política", que no es más que una forma de autorreconocimiento de esos "demócratas de pantomima" de su apoyo y defensa, aunque sea tras la máscara de la "democracia burguesa", del fascismo y de sus crímenes.

La fuerza de trabajo en Rumanía, un chollo para las multinacionales

Los costos laborales en Bucarest - la ciudad más cara en términos de salarios en Rumanía- son un 20% más bajos que en Varsovia (Polonia), Bratislava (Eslovaquia) y un  15% por debajo de los de Praga (República Checa ), lo que hace Rumanía uno de los mejores destinos de inversión, muestra un análisis realizado por la empresa de consultoría de gestión Hay Group Rumania, que vende está noticia en los eufóricos medios de propaganda del capital como un gran éxito.

Sin embargo, desde la perspectiva del currante, que tiene que comprar la comida y la ropa a precios de la Unión Europea, no ha de parecer tan fantástico cobrar menos que un trabajador chino. En este sentido, dice el estudio, que las empresas que vienen a llenarse los bolsillos a costa de los rumanos pagan un poco más a los trabajadores de Bucarest que a los de la India, pero menos incluso que a los de China, lo que, lógicamente, atrae a las grandes empresas sobre todo informáticas. Es decir, en relación a la formación, Bucarest es una de las ciudades con mejor "calidad-precio" a la hora de explotar a, por ejemplo, un informático o a un ingeniero de telecomunicaciones.

Como decimos, incluso en China se gana más. Por ejemplo, en Shenzhen (sede de Huawei en el país asiático), el acelerado desarrollo económico en los últimos años ha llevado a un aumento en el costo de mano de obra,  y los costes salariales son aproximadamente un 30% mayores que en Bucarest y un 47% mayor que en Cluj, la segunda ciudad en importancia de Rumania. Además, la capital rumana es un 25% más barata para los inversores frente a Sao Paulo o Río de Janeiro, en Brasil o en Pretoria (Sudáfrica ).

La inversión es más "productiva" todavía en otras ciudades rumanas, como Cluj o Timisoara, donde la escasez de trabajo hace que las empresas puedan negociar aún más a la baja, siendo en estas ciudades los salarios un 18% menores que en la capital. 

Rumania en el tema de salarios está, pués, al nivel de paises como India, siendo la fuerza de trabajo más rentable en relación a la calidad formativa más barata que en otros paises no europeos, como China, Sudáfrica o Brasil, lo que hace que las empresas del sector de las telecomunicaciones se peleen por abrir una sede en el país carpático. Sin embargo, los rumanos están "encantados" de ser europeos, aunque mucho más lo están, de eso estamos seguros, los propietarios y socios de las grandes multinacionales que se forran con sus esclavos sonrientes.

Y no hay que olvidar que nos estamos refiriendo a algunos de los trabajadores mejor pagados de Rumania, los mejor formados; si consideramos a toda la fuerza laboral en su conjunto, el chollazo para los empresarios no se lo creen ni ellos, por lo que aplauden con las orejas el buen trabajo realizado por la apisonadora neoliberal durante este cuarto de siglo de barbarie capitalista, mientras se parten el pecho a carcajadas con la ilusión de "ser europeos" (aunque sea de quinta clase) que enboba a sus víctimas.

Veamos la distribución de los salarios a finales de 2014:

-El 77 % de los trabajadores rumanos cobran menos de 360 € al mes
-Un 50% de los trabajadores rumanos combran menos de 230 € al mes
-Un 33% de los trabajadores rumanos cobran menos de 190 € al mes
-Un 6% de los trabajadores rumanos cobran más de 1130 € al mes
-Un 0.5% se meten en el bolsillo más de 3400 € al mes

Pues eso, !Qué viva Europa!

Stoltenberg, de visita en Bucarest, agradece a Rumania su obediencia

El Secretario General de la OTAN,  Jens Stoltenberg, ha visitado estos dias Bucarest. con el objetivo principal de agradecer a Rumania su obediencia y sometimiento en la nueva estrategia agresiva del Pentágono contra Rusia.

Stoltenberg trae a Rumania el único diálogo que conoce la OTAN: el de
los bombardeos y los tanques

En su visita, motivada por el nuevo papel que Estados Unidos quiere dar a Rumania como carne de cañon de posibles respuestas a sus políticas agresivas contra Rusia, la marioneta del pentágono en la dirección de la organización criminal ha alabado al país balcánico por aumentar el presupuesto militar para servir a los intereses de las multinacionales norteamericanas y de la U.E., sin mencionar que mientras tanto se reducen pensiones, gastos sociales, se cierran hospitales y escuelas y la pobreza se extiende como una plaga.

Stoltenberg, en nuevo carnicero jefe de la organización noratlántica,  ha afirmado que Rumania es un ejemplo para el resto de aliados, mientras era recibido;el presidente Klaus Iohannis, uno de los más serviles vasallos de la política guerrerista de Washington y Bruselas contra Moscú.

Como se sabe, las fuerzas norteamericanas de ocupación, y otras de sus paises cómplices, han aumentado su número en Rumanía, como también en otros antiguos paises socialistas (a pesar del pacto firmado entra Rusia y la OTAN de que esta última no se extenderia hacia el este de Europa, hacia sus fronteras. 

Stoltenberg con el sumiso vasallo imperial, Iohannis

En los últimos meses se han multiplicado también las maniobras militares en territorio rumano y, en la estrategia de agravar la tensión, ya está previsto el envio, por parte de EE.UU.,  de unos 250 tanques y otros tantos vehículos a diferentes paises de la organización miltar, es especial a Bulgaria, Estonia, Germania, Letonia, Lituania, Polonia tal y como ha anunciado el Departamento de Estado del gobierno yankee. 


Mientras tanto, la clase política mercenaria y vendepatrias que dirige Rumania aplaude con las orejas a todo lo que dicta el amo, a pesar de que esto suponga que, en el caso de una guerra militar, la económica empezó hace tiempo, los rumanos sean la linea del frente y los primeros en caer, usando la terminología capitalista, víctimas colaterales de una guerra que solo busca, como casi todas, el reparto de la riqueza entre minorias que, lógicamente, no sufrirán las consecuencias del desestre.

En este sentido, el capo de la OTAN ha anunciado que la base de Deveselu, en el oeste de Rumania, designada por Washington como punto principal del llamado "escudo antimisiles" que, sin embargo, consiste en una ristra de armas de largo alzanzo apuntando contra, principalmente, la Federación Rusa (plan diseñado antes de empezar el conflicto ucraniano, así que no se trata, como dicen, de la consecuencia de la unión de Crimea con Rusia).

Iohannis hizo los honores al imperio en la embajada norteamericana de
Bucarest

Lógicamente, esto significa también, no hay que ser muy avispado para verlo, que un mayor número de misiles rusos apuntará, en compensación, a Rumania, donde, no obstante, solo algunos estúpidos y prescindibles norteamericanos engañados para servir a la patria, enrolados en el ejército gringo, serían sus víctimas, siendo la mayoría de estas trabajadores rumanos,que no tienen nada que ganar en este choque entre imperialismos económicos y militares que solo persigue, como se ha dicho ya, el reparto de los recursos y del atesoramiento de la riqueza entre las mismas pocas manos que hasta ahora se la apropiaron.

Por último, y para poner colofón al día, Iohannis y Stoltenberg fueron invitados a celebrar el día de los Estados Unidos en una recepción anticipada, que se celebró ayer 2 de julio en la embajada yankee. Allí, el presidente de Rumanía hizo honor a su rol de vasallo imperial fiel y capaz de todo para satisfacer al amo, tal y como hacían ya los boyardos valacos que ejercían de reyezuelos ante la Gran Puerta, como era conocida entonces la capital del Imperio Otomano.

Trabajadores con pañales para no perder tiempo en ir al servicio

Las vueltas de tuerca del gran capital sobre los trabajadores para exprimir la tasa de beneficio se apretan cada vez más. La sutil separación entre trabajador y esclavo, que jamás fue demasiado clara en un régimen de explotación capitalista, se hace cada vez más difusa.

En una fábrica de Iași. al noreste de Rumania, el representante del sindicato Cartel Alfa denuncia que los trabajadores tienen prohibido ir al servicio durante su tiempo de trabajo, por lo que han tenido que recurrir a llevar pañales, según publica el diario Adevărul.

Tras la desintegración de la Unión Soviética los paises del este de Europa fueron víctima de lo que uno de sus inspiradores, el premio Nobel Milton Friedman, denominó "terapia de choque neoliberal", que consistía en privatizar todo lo que durante la época socialista había sido del estado, destruir toda la industria productiva para convertir la economía nacional en una colonial, y reducir al máximo los servicios públicos y sociales, como la educación, la sanidad o los derechos laborales.

Rumania fue, quizás, la principal cobaya experimental, algo que tuvo como consecuencia la destrucción de más de cuatro millones de puestos de trabajo, la mitad de los existentes en 1990, la huida del país de casi tres millones de rumanos y, finalmente, la multiplicación de la pobreza (el salario más habitual es menor de 150 euros al mes), el adelgazamiento de los servicios sanitarios (se han cerrado la mitad de los hospitales y 3000 médicos huyen de Rumania cada mes), y ha aumentado el fracaso escolar o enfermedades erradicadas en otros lugares de Europa, como la tuberculosis.

Hoy, un cuarto de siglo después de la puesta en práctica de aquellas terapias de choque, el experimento se está empezando a aplicar en todo el continente, en lo que podemos llamar "la rumanización de Europa". Lo estamos viendo en la pérdida brutal de derechos de todos los trabajadores, en especial de los paises de segunda clase de la U.E., como España, Italia, Irlanda o Portugal, pero también en el espectacular aumento de la pobreza en los que llaman los "principales motores económicos", como Alemania o Francia.

Mientras los salarios caen en picado (en España el salario mínimo es bastante cercano ya al rumano), los servicios públicos se recortan salvajemente, y la industria productiva se va a otros paises donde la explotación laboral es aun mayor, como China, India o Marruecos, podemos ver como aquella terapia de choque neoliberal se ha transformado de un experimento en los antiguos paises socialistas a una realidad en la mayor parte de Europa.




El hecho de que en Rumania las sucesivas reformas del código del trabajo hayan permitido que unos empresarios prohiban ir a sus trabajadores al servicio (si se quejan o denuncia la situación abiertamente hay un ejército de reserva suficientemente convencido por el trabajo de zapa de la propaganda mediática de que, como si se tratara de algo normal, se tienen que dar con un canto en los dientes si recibe un empleo, aunque este tenga un salario y condiciones ridículas o infrahumanas y que la protesta es de desagradecidos), y que estos recurran a ponerse pañales como única solución a esa injusticia (las huelgas o las protestas se han convertido en algo parecido a un crimen), es algo que, si bien puede parecernos exagerado, puede generalizarse y suceder en nuestras casas más temprano que tarde, en nombre de esa sacrosante supuesta necesidad de austeridad en la que el capitalismo esconde su metódico aumento de la tasa de beneficio del trabajo y la recuperación de toda la riqueza que se vió obligado a compartir con los trabajadores desde la Segunda Guerra Mundial, como compensación a la atracción ejercida por la Unión Soviética.

Normalmente las condiciones de trabajo de paises como China, Vietnan, Indonesia, Bangla Desh, Brasil, o El Salvador consiguen aparecer en los medios de vez en cuando, vinculadas a empresas multinacionales como Zara o Nike, aunque parece que se excusan por suceder en paises lejanos y "en desarrollo", pero estamos hablando de Rumania, Unión Europea, y ya no tenemos la excusa egoista de que las víctimas están lejos.

La terapia de choque, esa que muchos trabajadores aplaudian cuando se trataba de aplicarla en Rumania o Bulgaria, para dar "libertad" a los rumanos para comprar y vender, acumular propiedades, o zafarse del control estatal, pero que en realidad significaba el metódico empobrecimiento de los trabajadores a costa del enriquecimiento de una pequeña minoria local, y convertir el pais en terreno fértil para el saqueo de las grandes multinacionales, está llamando a nuestra puerta.

¿Seremos capaces de organizarnos para darle con la puerta en las narices?

Citeste mai mult: adev.ro/nqrc0

Movimiento de tropas ucranianas y moldavas en las fronteras de Transnistria

Los ejércitos ucranianos y moldavos han aumentado su actividad cerca de las fronteras con Transnistria, en el marco de la agresiva campaña contra Rusia por parte de EEUU y la OTAN desde el golpe de estado perpetrado en Kiev en febrero de 2014.

Así lo ha declarado el presidente de la región independiente de facto al otro lado del rio Niester, entre República Moldova y Ucrania, Yevgeny Shevchuk.

"Hay una concentración de fuerzas y equipos adicionales de Ucrania en las proximidades de nuestras fronteras, así como se ha intensificado la concentración de tropas en República Moldova",  afirmó Shevchuk.

Al mismo tiempo, Shevchuk destacó el carácter pacífico de la política exterior de Transnistria y expresó su esperanza de que las autoridades de Chisinau y Kiev entiendan eso.

El mes pasado, Ucrania decidió bloquear el camino hacia Trannistria a las fuerzas de paz rusas, por lo tanto está violando los términos del acuerdo de alto el fuego de 1992 entre Moldavia y el estado independiente de facto, con capital en Tiraspol. El canciller de Transnistria, Nina Shtanski, afirmó que la decisión de la Rada Suprema de bloquear a las fuerzas de paz rusas cambia la situación de Kiev como garante de las condiciones de paz tras la guerra entre Estados Unidos, Rumania y Moldavia y los separatistas transnistrios.

"En la actualidad nos preguntamos si Ucrania seguirá siendo uno de los garantes de la paz, y si va a seguir siendo un mediador, porque lo que está sucediendo en este momento nos está empujando a  asumir la conclusión de que Ucrania se está convirtiendo en un participante en el conflicto, y esto es un problema grave para la seguridad regional ", dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Transnistria.

Como resultado de ello, los representantes de 66 organizaciones públicas en Transnistria apelaron al presidente ruso, Vladimir Putin, pidiéndole que proteja al pueblo de Transnistria si las amenazas externas se agravan.

De esta manera, los transnistrios están preocupados por la situación política en la región, es decir, por el aumento de la actividad del ejército ucraniano y de las fuerzas de la OTAN cerca de la frontera con Transnistria.

"Nos encontramos bloqueados,  tanto desde el lado de Moldova como por Ucrania. Esta es la primera vez en 25 años", dijo Valeriano Tulgara, el presidente de la Unión de los moldavos de Transnistria.

Transnistria declaró su independencia de Moldavia tras la desintegración de la URSS, contexto en que la propia Moldavia había declarado su propia independencia de Moscú. El conflicto entre Moldova y Trasnistria se mantiene desde el año 1992, después de un intento fallido de Chisinau, con el apoyo de Washington y Bucarest,  para impedir la autodeterminación de la región de mayoría rusa, ocupándola militarmente.

En aquella ocasión, 1992, los transnistrios decicieron proclamar su propia independencia tras hacer lo propio las autoridades de Chisinau, movidos por el temor a que se produjera la unión de Moldavia con Rumania. Estados Unidos y Rumania apoyaron con armas y dinero la intervención del ejército moldavo contra Transnistria, aunque las tropas rusas establecidas en la región se unieron al pueblo a pesar de las órdenes de Boris Yeltsin para facilitar la ocupación.

Actualmente, Transnistria es un estado independiente de facto, aunque no sea reconocido por la ONU, ni siquiera por Rusia, y forma parte formalmente de Moldavia. Sin embargo, tiene sus propias fronteras y leyes, en un estado permanente de tensión con el gobierno de Chisinau, capital de República Moldova. El acuerdo de paz firmado tras la derrota de las tropas moldavas, estadounidenses y rumanas en 1992 establecia que se mantendría una situación de hecho en la que Transnistria tendría una independencia formal pero no legal, aunque especificando que cualquier unión con Rumania sería inmediatamente respondida con el rechazo total de los transnistrios. Actualmente los transnistrios, como los gagauzios, se niegan con rotundidad a cualquier incorporación a la Unión Europea o a la OTAN, veleidades que buscan insitentemente los gobiernos de Chisinau (incluyendo, sorprendentemente, el Partido Comunista de Voronin, miembro del Partido de la Izquierda Europea, PIE).

Bandera y escudo de Transnistria

Una situación similar se da en la región moldava de Gagauzia, de mayoría turca, donde tras la guerra se llegó a un acuerdo similar al alcanzado en Trannistria: se aceptaba una autonomía amplia aunque con el aviso de que cualquier acercamiento a Rumania seria entendido como un permiso para la autodeterminación total.

Tras el golpe de estado fascista en Ucrania, en febrero de 2014, el gobierno pronazi de Kiev está llevando a cabo una política de exterminio y persecución de la población rusa y, en este marco, Transnistria, hasta ahora con presencia militar rusa para garantizar los acuerdos de paz, está en el objetivo de las políticas de Kiev (de hecho, las establecidas por Washington) contra Rusia y los rusos, en el marco de la nueva guerra interimperialista en ciernes entre las grandes potencias actuales.

La tensión creciente tras la unión de Crimea con Rusia hizo que tanto las repúblicas del Donbass, en el este de Ucrania, que formarían la República de Novorrusia, como otras regiones en lucha por su autodeterminación, como las de Transnistria y Gagauzia, ambas en República Moldova, solicitaran su incorporación también a la Federación Rusa, aunque Moscú no la aceptara como sí hiciera en Crimea.

Mientras tanto, los transnistrios, que cada vez se sienten más frágiles rodeados por la OTAN y sus colonias, se ven abandonados por la Federación Rusa, a la que acusan de olvidar a sus aliados y pensar solamente en sus intereses económicos y estratégicos, para ello utilizando a las regiones como Transnistria, Abjasia u Osetia, como también sucede con Lugansk o Donetsk, en guerra abierta contra Kiev en el este de Ucrania, como peones sacrificables en una partida entre imperios.

Asalto al tren de los trabajadores: sobre la destrucción de la tercera mayor red de ferrocarriles de Europa en 25 años de saqueo capitalista

En 1990, justo después del éxito del golpe de estado fascista contra el pueblo rumano, Rumania disponia de 142.000 vagones de mercancias y 14.000 de viajeros, y 4.400 locomotoras, la mayoria de fabricacion nacional.  Tras 25 años de saqueo capitalista, en la empresa de ferrocarriles, todavía pública, pero a punto de privatizarse, solo quedan 35.000 vagones y locomotoras, es decir, cuatro veces menos. El resto, han sido abandonados o vendidos como chatarra y fundidos en combinados de otros paises.

Por supuesto, el dinero obtenido de ellos no ha vuelto a los productores de la riqueza socialista, los trabajadores, sino que ha sido guardado en los bolsillos de unos hombres de negocios especuladores que ganaron los simulacros de licitaciones organizados por CFR, a cambio de comisiones a las autoridades políticas.

Es la misma historia sufrida por los rumanos en todos los sectores industriales. Por ejemplo, la flota comercial rumana era, en 1990, la cuarta de Europa, con 288 naves; 25 años después, solo quedan 3 barcos a flote y, eso si, muchas cuentas corrientes llenas de dinero a costa de la riqueza producida por el socialismo rumano.

En el caso de CFR (Compañía de Ferrocarriles Rumanos), se han malvendido 12 vagones diarios en dos décadas y media de corrupción capitalista. En 1990, Rumania poseia la tercera mayor red de ferrocarriles de toda Europa, en relación a sus habitantes. El tren era el principal medio de transporte; 400.000 pasajeros subían al tren cada día. En los primeros cinco años después del golpe de estado, el tráfico de mercancia se redujo a la mitad, igual que el número de viajeros, principalmente por la reducción del presupuesto público destinado al trasnsporte en común, pero sobre todo por el proceso métodico de destrucción de la industria nacional dirigido por Washington y Bruselas, en lo que es conocido como la aplicación de la "terapia de choque" neoliberal, cuyo objetivo era transformar a los antiguos paises socialistas en colonias dependientes de las multinacionales de las potencias económicas occidentales, provocando entre sus poblaciones durante la primera década de los 90 una miseria que sus trabajadores no habían vivido desde antes de la Segunda Guerra Mundial.

Una miseria, como decimos, provocada metódicamente que llevó a la pérdida de más de la mitad de los puestos de trabajo existenes en 1989, al exilio de más de tres millones de trabajadores rumanos y a un descenso poblacional de cerca de más de tres millones de personas (en 1990 había censados 23.2 millones de rumanos y en el último censo quedan 19, 9 millones),

¿Qué carga el trabajador sobre su espinazo? Nicolae Tonitza

Nicolae Tonitza es uno de los más grandes pintores rumanos, teniendo además, aunque este aspecto se censura convenientemente por la propaganda mediática actual, un profundo interés social en sus obras, lo que le hizo colaborar como grafista en diferentes revistas del movimiento obrero rumano del periodo de entreguerras y participar en asociaciones cercanas a las corrientes socialistas y

Autorretrato

comunistas. En este sentido, Tonitza firmará en mayo de 1935, junto a varios otros prominentes figuras de la cultura, una peticion para estrechar las conexiones culturales entre Rumanía y la Unión Soviética , lo que lleva a la creación de "Societatea pentru întreţinerea raporturilor culturale dintre Romania şi Uniunea sovietica" (la Sociedad para el Mantenimiento de la Cultura entre Rumanía y la Unión Soviética), en unos momentos en los que la clase obrera veia su unica esperanza de liberacion y bienestar en sus hermanos sovieticos, frente a la radicalizacion del capitalismo en forma de fascismo.

Cuadros como "La cola del pan", donde denuncia la situación dramática de la clase trabajadora rumana durante la "Gran Rumania", periodo considerado por la oligarquía como glorioso, aunque, como denuncia Tonitza, la gran mayoría de la población no tuviera que llevarse a la boca para comer, o grabados como "La huérfana de guerra" o "13 de diciembre de 1918", donde denuncia la situación provocada por los intereses de los imperialistas tras la Primera Guerra Mundial o la matanza de trabajadores durante la huelga de tipografistas de Bucarest, con los que se solidarizaron otros obreros, y que fue reprimida por las autoridades violentamente (16 muertos segun las mismas autoridades, aunque el Partido Comunista informo de al menos 102).

En 1919, en la Revista Socialismul (El Socialismo), Tonitza participaría con un grabado que representaba a un trabajador sosteniendo sobre su espalda la tierra, sobre la que reposaban sin dar palo al agua las "fuerzas vivas" de la sociedad capitalista: banqueros, políticos, curas y militares. El grabado es titulado por Tonitza "¿Qué carga el trabajador sobre su espinazo?", y nos muestra, casi un siglo después, lo poco que han cambiado las cosas. Hoy día la clase obrera sigue llevando a hombros con su trabajo a una minoria de parásitos que atesoran riquezas y privilegios a costa de su trabajo.

Tonitza murió en Bucarest en 1940, siendo considerado hasta hoy el mas brillante pintor rumano del siglo XX. Sus inclinaciones socialistas siguen siendo ocultadas y censuradas por la historiografía oficial.

A continuación, y como complemento a su grabado para la revista El Socialismo de 1919, algunos de sus principales obras sociales: "La trabajadora"; "La cola del pan", "Huérfana de guerra" y "13 de diciembre de 1918":

Trabajadora

La cola del pan

La huérfana de guerra, Cuvintul liber, 1920

La matanza de obreros del 13 de diciembre de 1918

Un destructor yankee que partió del puerto de Constanta es echado de aguas territoriales rusas por una escuadrilla de Su-24

Un destructor imperial yankee, que partio hace unos días del puerto de Constanta, Rumania, fue echado de las aguas territoriales rusas por una patrulla de cazas Su-24. El destructor de misiles de la marina estadounidense USS Ross (DDG 71), equipado con lanzamisiles de crucero tipo Tomahawk, misiles antiaéreos RIM 156 SM-2 y misiles antibuque RUM-139 VL-Asroc, penetró en aguas del mar Negro el pasado 23 de mayo para participar en maniobras conjuntas con buques de guerra rumanos.

El destructor norteamericano antes de llenar saturar sus váteres de restos de
hamburguesa

Pese a ir armado hasta los dientes, la tripulacion del destructor llenó el Mar Negro de desechos de hamburguesa cuando el caza ruso les movio el flequillo al hacer una pasada rasante a pocos metros de la nave, tras lo cual pusieron el barco en fuga sin dilación hacia aguas neutrales.

A principios de abril, Estados Unidos desplegó 12 aviones de ataque a tierraThunderbolt II, 200 pilotos y equipamiento en Rumanía, en el marco del incremento de la agresión de los títeres de Washington, la Unión Europea y la OTAN, contra Rusia.

Los medios rusos denuncian que el barco de guerra se encontraba en las cercanías de aguas territoriales rusas. Además, según la prensa rusa, el destructor, que salió, como hemos dicho, del puerto de Constanta (Rumanía), fue repelido por comportarse "de modo provocador", siendo obligado a regresar a aguas neutrales del mar Negro.

"El destructor se dio cuenta de que los cazas rusos, con toda su munición y misiles apuntados hacia él, iniciaban la maniobra de ataque. Además, el sistema de misiles costeros Bastión-P apuntó sus cohetes desde el buque de la Flota del Mar Negro. La tripulación comprendió que si avanzaban 50 metros y cruzaban la frontera rusa tendrían graves problemas", señaló un alto cargo del Ministerio de Defensa ruso.

Un SU-24 de la Federación Rusa

Desde el aumento de tensiones entre Washington y Moscú, tras el golpe de estado en Ucrania, EE.UU. y sus aliados en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) han reforzado sus actividades cerca de las fronteras marítimas rusas, mientras que Rusia, por su parte, ha condenado la creciente presencia militar occidental en el este de Europa. En este proceso de aumento de la amenaza militar contra Rusia en el Mar Negro Rumania está siendo utilizada como base principal para los amagos de ataque, con la complicidad total de su gobierno colonial, dirigido por la embajada de EE.UU. en Bucarest.

No es la primera vez que los marineros estadounidenses manchan sus pantalones con carne picada, tomate, leghuga, cebolla y ketchup desde el inicio de las provocaciones constantes en torno a las aguas territoriales rusas. Los yankees no han olvidado con toda seguridad el incidente acaecido en abril de 2014 cuando un Su-24 hizo apagar todos los equipamientos del nuevo destructor USS Donald Cook”, dejando a los tripulantes y sus mandos en estado de shock.

El viceministro de Defensa ruso, Anatoli Antonov, ha asegurado en esta misma jornada que la navegación de destructores estadounidenses en las proximidades de las fronteras rusas constituye un peligro para la estabilidad y seguridad de Rusia, y que van a ser respondidas con firmeza.

Aunque sabemos que los dos bandos defienden intereses similares, los de su clase dominante y explotadora, no se puede negar que episodios como estos, en los que el hasta hace poco ejército todopoderoso e impune del imperio es humillado por las tropas de otro pais, nos hacen sonreir y nos alegran sobremanera, como en el caso del paso rasante de este avión Su-24 ruso sobre el destructor norteamericano, que salió escopetado segundos después hacia aguas menos peligrosas. .

Alboradas rumanas

Rafael Alberti, el universal poeta comunista español, visitó Rumanía y el resto de los paises socialistas en diferentes viajes a lo largo de su vida, tanto durante la Republica Española y la Guerra Civil como representante del colectivo de escritores antifascistas, como durante su exilio durante el franquismo.

Rafael Alberti con Maria Teresa León  en uno de sus viajes por el este de Europa

En concreto, a Bucarest llegó en 1957, junto con Pablo Neruda, donde entraria en contacto con la literatura de los brillantes escritores socialistas rumanos, como Tudor Arghezi o Mihai Benuic, entre otros, y empezaría a traducir las obras de, entre otros, el conocido como poeta nacional rumano, Mihai Eminescu junto con su mujer Maria Teresa Leon.

En 1961, como regalo a su amigo Pablo Picasso, también destacado comunista, publicará "La primavera de los pueblos", una coleccion de poemas dedicados a los paises socialistas del este europeo, entre ellos Rumania.

En su poema "Alboradas rumanas", canta al pueblo socialista rumano, a su sufrimiento y a su triunfo final sobre los que le hicieron sufrir, a su fortalecimiento y sus tractores, a la edificación de su propio futuro.

Con el poema Alberti celebra el florecimiento del pueblo rumano, en lucha por su emancipación y por su desarrollo soberano a traves del Socialismo, lo que fue, y esa es la idea central de su obra, una verdadera y bella primavera rumana...

Aunque precisamente entonces fue cuando se plantaron las semillas podridas que lo provocaría, y que fueron infectando el jardín rumano y desarrollando la élite alejada de los intereses del pueblo que acabaría segándolo, en 1961 todavía nadie podia imaginar que decadas despues, tras el golpe de estado de 1989, aquellas flores se secaran del todo para dejar paso al desierto, y tras la primavera, que parecía eterna, volviera a imponerse de nuevo, tan cruelmente, el largo invierno.

ALBORADAS RUMANAS

I

Pueblo: Has llorado, has sufrido,
mordido el polvo y mordido
a los que te han dominado.

Hoy subes fortificado.

Tus flautas, ayer heridas,
hoy ya no lloran perdidas
por los prados.

Canta de nuevo el amor.
Y en tus campos el tractor
deja en sombra a los arados.

Hoy subes fortificado.

Todo de luz se engalana.
La primavera rumana
ha llegado.

II

Llegaron los labradores
!Qué jubilo de colores!
!Qué albas camisas de flores!

Me cantaron

En la tierra amanecía.
En paz el trigo subía.
Era la mar quien crecía.

Me cantaron.

Yo no reía, lloraba.
El campor era quien cantaba.
El mundo quien despertaba.

Me cantaron.

!Ay, qué soles me trajeron!
!Ay, qué estrellas me dejaron
cuando se fueron!

III

Aunque la bruma hoy te ponga
un fanal de espesa plata
y yo no pueda mirarte,
campo de Rumanía,
oigo en medio de la bruma
las flautas de tu alborada.

Oigo tus carros de avena,
tus ovejas y tus vacas;
de tus frutales, el grito
redondo de tus manzanas.
Oigo tus bosques, escucho
los secretos de sus ramas,
el son de tus leñadores
y sus hachas,
la voz del petróleo, el sueño
de su vida subterránea.

Oigo la voz de tu tierra,
camino de tus montañas.

IV

En la montaña el sol ardía.
Libre, la nieve descendía.
El petróleo al cielo subía.

Las ciudades encaramadas
eran banderas derramadas.
!Todo era albor, todo alboradas!

V

No era el infierno, no era
ya el fuego que consumía
antes la sangre del hombre.

Es el fuego que a la patria
va a darle nuevas raices.
El fuego
que labra las nuevas formas
de las máquinas
que han de partir las entrañas
de tu tierra
y te harán más grande un día
y te harán más rica un día,
rica y plena.

Más grande, más rica y plena.


El texto es de: Rafael Alberti - "Signos del día, La primavera de los pueblos" Editorial Seix Barral, S.A. Primera edición: 1978

Syriza juega a matar junto a sus cómplices de la OTAN

Syriza es un partido de un soez reformismo socialdemócrata, más allá de las declaraciones rimbombantes o de los aspavientos mediáticos. Nada más ganar las elecciones, pactó con la ultraderecha nacionalista de ANEL, poco después, pagó sumisamente la deuda ilegal adquirida por la griega al FMI, y hace poco mostró su apoyo total a la organización criminal OTAN, en el lamentable espectáculo dantesco acaecido en Antalya, Turquía.

Kotzias, con el dedo levantado, protagonista del baile macabro de la OTAN

Allí los ministros de exteriores de los paises miembros de la terrorífica banda armada, cantaron y danzaron bien abrazaditos el famoso "We are the world", fantochada en la que el ministro de Syriza, N.Kotzias, participó tan eufórico como los demás en la siniestra celebración de las matanzas de la OTAN para imponer la dominación de la clase capitalista occidental en los paises díscolos que no quieren entregar sus recursos a sus multionazionales.  N.Kotzias, del partido Syriza-Anel, participó sin verguenza ni asco del brazo de los demás buitres de la OTAN 

Syriza-Anel no dice nada, porque está de acuerdo con ello, contra las bases que las fuerzas de ocupación de EE-UU/OTAN, tienen en Grecia, como la de Suda, uno de los lugares desde los que se originan los ataques salvajes de la organización "democrática" que "quiere salvar el mundo" contra los pueblos díscolos. Tampoco parece importarles que el ejército griego participe junto a EE.UU. Israel y demás ejércitos al servicio de las corporaciones multinacionales en operaciones conjuntas con vistas a la injerencia en paises como Ucrania, Siria u otros... E igualmente, no han puesto obstáculo alguno en pagar, con el dinero de todos los griegos, esos griegos a los que la burguesía ha espoliado, empobrecido y saqueado sin tapujos, 500 millones de dólares para la modernización de la flota aéresa militar que se utilizaría, si es necesario, para satisfacer las necesidades de la OTAN (un dinero que, parece, es el doble del asignado para dotar a la ley que el gobierno griego ha llamado "de la crisis humanitaria", con el fin de mitigar las consecuencias de la extrema pobreza provocada por la U.E. y la oligarquía nacional en el país heleno..

Con motivo de la reunión de Turquía, el ministro de Defensa de Syriza-Anel, P.Kammenos, hizo el ofrecimiento a sus cómplices criminales de entregar una isla griega del Egeo para convertirla en nueva base militar de la fuerza aérea yankee, para que desde allí pueda continuar sus tropelias y seguir asesinando a niños y destruyendo infraestructuras en nombre de lo que en los regímenes capitalistas llaman eufemisticamente "democracia", y que en realidad no es más que el gobierno de los más granujas y perturbados.

Syriza, junto a sus amigos de la ultraderecha de ANEL, han dejado claro cuales son sus amigos: el FMI, la Unión Europea y la OTAN, es decir, todas las organizaciones internacionales creadas para el beneficio de la clase capitalista y la defensa de los intereses y privilegios de la burguesia. Algo que no ha de escandalizarnos, pues desde el principio se sabe que Syriza es un partido socialdemocrata, y por lo tanto, oportunista, que utiliza sus propuestas reformistas y, en apariencia, radicales solamente para ganarse el favor de la mayoría pisoteada y, de paso, desactivar cualquier germen de dignidad revolucionaria. 

Mientras tanto, sigue haciendo amigos en los clubs de estafadores de Bruselas, probablemente para ir ganandose un muy bien pagado puesto en alguna institución en el momento de la jubilación, y en los cuarteles donde se diseñan las futuras matanzas contra pueblos para el buen saqueo de sus recursos.

Y todo ello, a pesar de haber mentido a sus votantes descaradamente en su programa.  El día 2 de febrero de 2015, la página digital Sokratis publicaba de manera íntegra los 40 puntos del programa de Syriza. Y en el lugar número 40, reza: “Clausura de todas las bases militares extranjeras y salida de la OTAN”. Como suele suceder con los socialdemócratas, siempre al servicio de su propio bolsillo y de los intereses de los que los pueden llenar, y como dice el famoso e ilustrativo dicho popular, donde dije digo, digo Diego...

Las fuerzas de ocupación estadounidenses en Rumania andan inquietas

Las que los medios de propaganda siguen denominando "fuerzas aliadas" de la OTAN, en realidad "fuerzas de ocupación" norteamericanas con la orden de mantener bajo control los recursos económicos de Rumania y la sumisión del pais a los intereses imperialistas de Washington, están últimamente muy inquietas.

Recientemente, participaron en unas maniobras en la frontera con Ucrania, en Galati, junto a los soldados de la colonia, Rumania, y estos dias han atravesado el pais desde su base de Constanza, en el Mar Negro, hacia Transilvania, donde han realizado otros ejercicios militares.

Actualmente, desde que el gobierno rumano permitió que fuerzas extranjeras instalaran bases militares, soldados y armamento de guerra en su suelo, en 2007, cuenta con dos importantes bases en Rumania: Constanza, en las orillas del Mar Negro, y Deveselu, al oeste del país. 

En la primera, la mayor, se concentran fuerzas de intervención terrestre y la fuerza aerea, además de ser anfitriona de los constantes buques de la marina de guerra norteamericana que rondan por las aguas del antiguo Pontos Euxinos. En la segunda, Deveselu, se está instalando uno de los centros operacionales del famoso escudo antimisiles diseñado por el Pentágono, en el que Rumania es una fiel y sumisa colaboradora.

Después del triunfo del golpe de estado fascista en Ucrania, acción estratégica para hacerse con el control de la antigua república soviética, vecina de Rusia, y tras la contundente respuesta de Moscú, procediendo a la incorporación de Crimea y la resistencia de los ucranianos del este del país, en especial en la zona minera, de gran tradición obrera, de Lugansk y Donesk, contra el gobierno impuesto en Kiev, las tropas norteamericanas ocupantes de paises como Rumania, Polonia o Lituania no dejan de prepararse para posibles nuevas agresiones contra la Federación Rusa, en el contexto de una acentuación del conflicto interimperialista que ha provocado la decadencia del poder unipolar de EE.UU. y el surgimiento de nuevos polos de poder económico como Pekin o Moscú.

Mientras los medios de propaganda del capital no dejan de aplaudir la presencia militar de las tropas norteamericanas, intentando convencer a los rumanos de que son "amigos", "socios" o "protectores", los constantes movimientos de los que, no hay que tener demasiada inteligencia para entenderlo, no son más que fuerzas de ocupación en defensas de sus intereses en caida libre, están inquietando también a la población, cuya mayoría, como sucede también en el resto de Europa, no tiene ningún interés en pelearse con los rusos, especialmente cuando lo que se trata es de defender los intereses de una élite económica, la capitalista, norteamericana, europea o a los vendepatrias rumanos, incluyendo también a la rusa que son, no obstante, el único y principal enemigo de los trabajadores, de los pueblos y de la humanidad entera.

En resumen, la inquietud de las tropas norteamericanas, nerviosas como el perro al que le quieren quitar el hueso robado, no es mas que una muestra más de los problemas con los que se están encontrado EEUU, aliados y vasallos en el ahondamiento de la crisis interimperialista de redistribución de los recursos; una situación que, pues se sabe como se las gastan estos criminales y que no van a dejarse perjudicar sin un baño de sangre, otro más de su lista interminable, no puede dejar de preocupar e inquietar a los que conocen el curriculum sanguinario del imperialismo yankee en todo el mundo y ven como sus tanques o sus soldados recorren de un lado a otro el país como si estuvieran en su propia casa.

La derrota del fascismo por el Ejército Rojo celebrada por miles de personas en Berlín

El 9 de mayo, Dia de la Victoria del Ejército Rojo y los trabajadores contra el fascismo, fue celebrado por miles de personas en Berlín, reuniéndose en el Memorial a los héroes soviéticos de la antigua capital de la Alemania Democrática.

En el Memorial, ubicado en el Parque Treptower,  están enterrados 5.000 de los 80.000 soldados soviéticos que perdieron su vida en la Batalla de Berlín, entre abril y mayo de 1945.

Muchos de los presentes no olvidaron la bandera que representa a los trabajadores de todo el mundo, la comunista,  que simboliza la civilización, frente a la barberie, la humanidad ante el bestialismo, la libertad (la única posible, la basada en la igualdad y la solidaridad entre pueblos y hombres) frente a la esclavidud.

En 1945 los comunistas demostraron a los parásitos capitalistas, tanto a los que se escondían tras el disfraz democrático como a los que mostraban sin tapujos su verdadero rostro fascista y criminal, que organizados y unidos son invencibles y que, y por ello tiene tanto miedo la escoria capitalista a la bandera roja y al sistema económico y la ideología política que representa, si la humanidad no se autodestruye antes, (algo a lo que siempre estuvo dispuesta y, sin duda, siguen estándolo la jauria burguesa), es el único camino hacia el futuro.

Detallada animación multimedia de la Victoria del Ejército Rojo de los trabajadores contra el fascismo

Aunque es un enlace antiguo, con motivo de los 70 años de la derrota del fascismo por el Ejército Rojo es interesante actualizarlo. En la siguiente animación multimedia se puede seguir detalle a detalle todos los acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial desde el momento en que el ejercito nazialemán atacara a la Union Sovietica hasta la capitulación de los fascistas ante los generales del Ejercito Rojo en Berlin (desde el 22 de junio de 1941 hasta el 9 de mayo de 1945).fascismo merece la pena actualizarlo. En la siguiente

La presentacion se encuentra en una página que homenajea a los veteranos sovieticos de la Gran
Guerra Patria, a los que el mundo debe su libertad (una libertad que, no obstante, está hoy en peligro en entidades dominadas por los que tomaron hace tiempo, y hoy lo muestran cada vez más a las claras, la antorcha del nazismo para someter a la humanidad, como la Unión Europea, Estados Unidos o, incluso, exrepúblicas soviéticas como Ucrania). En el archivo flash que podéis visionar al pinchar sobre el enlace es posible seguir cada movimiento de las tropas, declaraciones de politicos y militares, a la vez de los testimonios de soldados de diversas nacionalidades que formaron parte del Ejército Rojo, verdadera armada internacional del os trabajadores.

La toma de Berlin y la claudicación del régimen financiado por las multinacionales capitalistas, el fascismo, significó el triunfo de la humanidad y del comunismo contra la reacción y la barbarie, mientras los ejercitos "aliados" (Gran Bretaña, EE.UU. y Francia) corrian hacia la capital alemana como locos para intentar salvar todo lo que pudieran del régimen que habían creado, el nazismo, dispuestos a salvar y continuar como fuera, en la medida de lo posible, con el capitalismo criminal que le dio origen.

!Honor y Gloria al Ejército Rojo y a la armada del comunismo internacional! !Agradecimiento eterno a los soldados de la clase obrera que derrotaron a la bestia nazifascista! Son el ejemplo que han de marcar nuestros pasos en estos tiempos de ofensiva del capitalismo contra los trabajadores y de euforia imperialista contra los pueblos!

ANIMACIÓN DETALLADA DE LA VICTORIA DEL EJÉRCITO ROJO FRENTE AL FASCISMO

Ellos vencieron al fascismo: video homenaje a los veteranos del Ejército Rojo y a los 26 millones de soviéticos caídos en la SGM