Con Alexandru Ion Cuza los principados de Valaquia y Moladvia se unieron en una sola entidad politica, que se llamará por primera vez Rumania, al ser elegido domnitor de Moldavia primero (5 de enero de 1859) y de Valaquia (el 24 del mismo mes), aunque la autoridad de Cuza no fue reconocida por el sultan Abd-ul-Aziz hasta diciembre de 1861 (ambos principados estaban bajo influencia turca hasta la guerra de Independencia, lograda en 1878).Ion Cuza participo en la Revolucion de 1848 y como consecuencia estuvo desterrado en Viena. Pero despues volvio a Moldavia para participar en el gobierno de Grigore Alexandru Ghica, donde fomento la union de Valaquia y Moldova intensivamente. Cuando fue nombrado domnitor de ambos paises, aplico un gobierno reformista que pretendia la modernizacion de la sociedad rumana, lo que no gusto a los terratenientes conservadores, ni siquiera a sus compañeros de bando, los liberales. Las principales reformas de Cuza fueron la secularizacion de los bienes monasticos (con la iglesia hemos topado!). La Iglesia tenia la una gran parte de los terrenos cultivables rumanos bajo su control, y el Estado ofrecio a cambio una compensacion que la iglesia no acepto. En segundo lugar, la reforma agraria que pretendia solucionar el problema de la pobreza de los campesinos rumanos. A pesar del intento, su reforma tampoco llego a solucionar el problema campesino, por lo que no logro tampoco el apoyo de esta clase social. El enfrentamiento hizo que los conservadores, la iglesia, y los liberales (tambien terratenientes) crearan lo que se llamo, monstruoasa coalitie, y que el 22 de febrero de 1866, entraran en su palacio y le obligaron a firmar su abdicación. El siguiente día fue escoltado para llegar al otro lado de la frontera.
142 años despues observamos otra de estas monstruose coalitii entre conservadores y liberales, estos ultimos tambien son "terratenientes" (hoy empresarios) como los conservadores. Las elecciones del dia 30 de noviembre las gano por los pelos el PSD (Partido Social Democrata), pero solo en numero de votos. El reparto de escaños dio ventaja al PDL (Partido Democrata Liberal). Durante la campaña electoral se habian puesto mutuamente verdes, aunque se veia claramente que lo que querian es el poder y las ventajas economicas que conlleva, simple y llanamente. Asi que, ¿para que pelearse si se puede pactar entre enemigos para mantener las cosas igual que estaban antes? PSD y PDL, los dos enemigos mortales antes de las elecciones, unos socialdemocratas, otros liberales, aparcan sus diferencias para repartirse sus ministerios. Al fin y al cabo, si la defensa de nuestros intereses lo exige, pactamos hasta con el diablo.... Si Cuza intenta tocarnos las tierras, pactamos todos y le echamos del pasis....Si el fomento o el mantenimiento de nuesros negocios y de nuestra influencia politica nos obliga a pactar con la izquierda o con los buitres de la derecha, haremos el esfuerzo!!!.
Y lo peor es que en todos los casos lo maquillan intentando engañarnos diciendo que lo hacen por Rumania. Ahora lo llaman Parteneriatul pentru Romania, y solo supone que ambos partidos se quiten la mascara y muestren el verdadero rostro relamiendose por el poder (en este caso por lo menos Iliescu ha sido digno y ha votado que no al acuerdo). Y el gobierno se le da a Boc, el nuevo primer ministro, marioneta de Basescu, y un simple peon en el gobierno de las empresas y los intereses multinaciones. Pero entonces, cuando se corto la transformacion que estaba llevando a cabo Cuza, se entrego el poder a un extranjero (tras echar a Alexandru I. Cuza se llamo a Carol de Hohenzolern como domnitor, que unos años despues seria el primer rey rumano, Carol I).O, ahora que lo pienso mejor, en el fondo es lo mismo, en ambos casos usando el nombre de Rumania en vano se entrega el poder a un extranjero (o a las multinacionales) para mantener o mejorar los privilegios propios. En el nombre de los privilegiados, la historia esta llena de este tipo de monstruose coalitii.
------------------------------------------------------------------------------------
Cu Alexandru Ioan Cuza, principatele Valahiei si Moldovei s-au unit intr-o singara entitate politica care s-a numit pentru prima data Romania. Cuza a fost prima data ales domnitor al Moldovei (pe 5 ianuarie 1859) si apoi al Tarii Romanesti (pe 24 a aceleiasi luni), desi autoritatea lui Cuza nu a fost recunoscuta de sultanul Abd-ul-Aziz pana in decembrie 1861 (ambele principate erau sub influenta turca pana la razboiul de independenta, castigata in 1878).
Ioan Cuza a participat la revolutia de la 1848 si, drept consecinta, a fost exilat la Viena. Dar s-a intors in Moldova in guvernul Grigore Alexandru Ghica unde a sprijinit ideea unirii Moldovei cu Valahia in mod intens. Cand a fost numit domnitor al ambelor tari, a aplicat o guvernare reformista prin care dorea modernizarea societatii romanesti, ceea ce nu le-a placut deloc detinatorilor de pamanturi conservatori, nici macar partenerilor sai, liberalii. Principalele reforme ale lui Cuza au fost secularizarea averilor manastiresti (cand te pui cu biserica!). Biserica avea sub control o mare parte a terenurilor cultivabile romanesti, iar statul a oferit in schimbul lor o compensatie pe care biserica nu a acceptat-o.
In al doilea rand, reforma agrara care urmarea sa rezolve problema saraciei taranilor romani. In ciuda incercarilor, aceasta reforma nu a reusit sa solutioneze problema taranilor, deoarece nu avea nici sprijinul acestora. Impotrivirea a facut ca biserica, liberalii si conservatorii (detinatori de terenuri) sa creeze ceea ce s-a numit monstruoasa coalitie. Pe 22 februarie 1866 au intrat in palatul lui Cuza si l-au obigat sa-si semneze abdicarea. A doua zi a fost escortat pana la granita tarii.
142 de ani mai tarziu observam o alta monstruoasa coalitie intre conservatori si liberali, acestia din urma “detinatori de terenuri” (azi se numesc patroni) si ei, ca si conservatorii. Alegerile din 30 noiembrie le-a castigat la limita PSD (Partidul Social Democrat), dar numai la numarul de voturi. Repartizarea locurilor in parlament a dat castig de cauza PDl-ului (Partidul Democrat Liberal). In timpul campaniei electorale s-au facut cu ou si cu otet, desi se vedea clar ca tot ceea ce doreau este puterea si avantajele economice ce decurg de aici, simplu ca buna-ziua. Asa ca, de ce sa se certe daca se poate face un pact intre inamici pentru a mentine lucrurile la fel cum erau inainte? PSD si PDL, cei doi dusmani de moarte inainte de alegeri, unii social-democrati, altii liberali, lasa deoparte diferentele dintre ei pentru a-si imparti ministerele. In cele din urma, daca apararea intereselor noastre o cere, ne facem frate si cu dracu’… Daca Cuza incearca sa se atinga de pamanturile noastre, ne aliem toti si il dam afara din tara…Daca mentinerea afacerilor noastre si a influentei noastre politice ne obliga sa facem pact cu stanga sau cu sacalii de dreapta, facem efortul!
Si cel mai rau este ca, in toate cazurile, se prefac, incercand sa ne insele, spunand ca o fac pentru Romania. Acum il numesc parteneriatul pentru Romania si acesta presupune doar ca ambele partide sa-si dea jos machiajul sa ne arate adevarata fata, salivand dupa putere (cel putin in acest caz Iliescu a fost demn si a votat impotriva acordului). Iar sefia guvernului a primit-o Boc, noul prim-ministru, marioneta lui Basescu si un simplu pion in guvernul companiilor si intereselor multinationale. Inainte, cand s-a stopat transformarea pe care dorea sa o faca Cuza, s-a predat puterea unui strain (dupa Cuza l-au adus pe Carol de Hohenzolern ca domnitor, care, dupa cativa ani a devenit primul rege roman, Carol I).
Acum, cand ma gandesc mai bine, in fond e acelasi lucru, in ambele cazuri, uzandu-se de numele Romania, s-a predat puterea unui strain (sau multinationalelor) pentru a mentine sau a-si imbunatati privilegiile proprii. In numele privilegiatilor, iistoria este plina de acest tip de monstuoase coalitii.
Ioan Cuza a participat la revolutia de la 1848 si, drept consecinta, a fost exilat la Viena. Dar s-a intors in Moldova in guvernul Grigore Alexandru Ghica unde a sprijinit ideea unirii Moldovei cu Valahia in mod intens. Cand a fost numit domnitor al ambelor tari, a aplicat o guvernare reformista prin care dorea modernizarea societatii romanesti, ceea ce nu le-a placut deloc detinatorilor de pamanturi conservatori, nici macar partenerilor sai, liberalii. Principalele reforme ale lui Cuza au fost secularizarea averilor manastiresti (cand te pui cu biserica!). Biserica avea sub control o mare parte a terenurilor cultivabile romanesti, iar statul a oferit in schimbul lor o compensatie pe care biserica nu a acceptat-o.
In al doilea rand, reforma agrara care urmarea sa rezolve problema saraciei taranilor romani. In ciuda incercarilor, aceasta reforma nu a reusit sa solutioneze problema taranilor, deoarece nu avea nici sprijinul acestora. Impotrivirea a facut ca biserica, liberalii si conservatorii (detinatori de terenuri) sa creeze ceea ce s-a numit monstruoasa coalitie. Pe 22 februarie 1866 au intrat in palatul lui Cuza si l-au obigat sa-si semneze abdicarea. A doua zi a fost escortat pana la granita tarii.
142 de ani mai tarziu observam o alta monstruoasa coalitie intre conservatori si liberali, acestia din urma “detinatori de terenuri” (azi se numesc patroni) si ei, ca si conservatorii. Alegerile din 30 noiembrie le-a castigat la limita PSD (Partidul Social Democrat), dar numai la numarul de voturi. Repartizarea locurilor in parlament a dat castig de cauza PDl-ului (Partidul Democrat Liberal). In timpul campaniei electorale s-au facut cu ou si cu otet, desi se vedea clar ca tot ceea ce doreau este puterea si avantajele economice ce decurg de aici, simplu ca buna-ziua. Asa ca, de ce sa se certe daca se poate face un pact intre inamici pentru a mentine lucrurile la fel cum erau inainte? PSD si PDL, cei doi dusmani de moarte inainte de alegeri, unii social-democrati, altii liberali, lasa deoparte diferentele dintre ei pentru a-si imparti ministerele. In cele din urma, daca apararea intereselor noastre o cere, ne facem frate si cu dracu’… Daca Cuza incearca sa se atinga de pamanturile noastre, ne aliem toti si il dam afara din tara…Daca mentinerea afacerilor noastre si a influentei noastre politice ne obliga sa facem pact cu stanga sau cu sacalii de dreapta, facem efortul!
Si cel mai rau este ca, in toate cazurile, se prefac, incercand sa ne insele, spunand ca o fac pentru Romania. Acum il numesc parteneriatul pentru Romania si acesta presupune doar ca ambele partide sa-si dea jos machiajul sa ne arate adevarata fata, salivand dupa putere (cel putin in acest caz Iliescu a fost demn si a votat impotriva acordului). Iar sefia guvernului a primit-o Boc, noul prim-ministru, marioneta lui Basescu si un simplu pion in guvernul companiilor si intereselor multinationale. Inainte, cand s-a stopat transformarea pe care dorea sa o faca Cuza, s-a predat puterea unui strain (dupa Cuza l-au adus pe Carol de Hohenzolern ca domnitor, care, dupa cativa ani a devenit primul rege roman, Carol I).
Acum, cand ma gandesc mai bine, in fond e acelasi lucru, in ambele cazuri, uzandu-se de numele Romania, s-a predat puterea unui strain (sau multinationalelor) pentru a mentine sau a-si imbunatati privilegiile proprii. In numele privilegiatilor, iistoria este plina de acest tip de monstuoase coalitii.
No hay comentarios:
Publicar un comentario