Plenaria del Partido Alianza Socialista: Resumen

El pasado dia 10 de marzo se celebro la asamblea general del Partido Alianza Socialista (PAS). Se trata del mayor partido de izquierda de Rumania, a pesar de que está lejos aun de ser un partido parlamentario. Hace dos años el PAS intento cambiar su nombre, en el que denominó Primer Congreso , al de Partido Comunista Rumano, aunque el Tribunal de Justicia lo impidió, por existir otros partidos ya registrados con ese nombre (y tras una denuncia de otro de los grupos comunistas del pais, el Comité de Reconstitución del PCR dirigido por Petre Ignatencu).

El PAS es un partido socialista de corte socialdemocrata, pero que, al contrario que los grandes partidos que asi se autodenominan, como el Partido Socialdemocrata rumano (PSD), que es el segundo partido en importancia en el parlamento, reivindica los logros del comunismo antes del golpe de estado de diciembre de 1989, y propone rehabilitar su legado (si bien asume y acepta las normas y reglas de juego de la dictadura del mercado etiquetada para despistar como "democracia").

En esta ocasión, el PAS ha introducido en su programa algo que se echaba en falta: la petición de abandonar la organización criminal OTAN, que define, citando el propio programa, como "alianza militar del pasado, que consume sumas exorbitantes para la muerte y la destruccion, suma que podria ser usada contra la pobreza, el hombre y las enfermedades", ademas de pedir que no se instale las planificadas bases del escudo antimisiles norteamericano en Rumania. Sin embargo, le falto pedir también, de forma programatica, que los ocupantes norteamericanos abandonen el pais, empezando por la mas grande, la de Mihai Kugalniceanu en Constanta.

Al contrario, en el discurso de su presidente Constantin Rotaru evocaba el modelo socialdemocrata sueco, lo que es como dar un paso adelante  y dos atras, pues el modelo sugerido es puro capitalismo con rostro humano, algo que ya se ha demostrado con creces una contradicción brutal.  La oposicion no es entre la economica de mercado y economia planificada solamente, como defienden los apologetas del capitalismo, pues la economia planificada puede trabajar igual para el beneficio de una minoria. La oposicion real es entre el caracter anarquico del capitalismo, en el que los mas fuertes (los que mas capital se han apropiado, tienen mas derechos y privilegios) frente al caracter planificado y justo de la produccion socialista.

Mirar hacia Suecia es picar el anzuelo del capitalismo, que intenta convencer a los trabajadores que el que se reparta una mayor cantidad de migajas de la riqueza es suficiente para hacer un sistema justo, mientras los medios de produccion y, por lo tanto, el camino hacia la libertad y emancipacion de la clase trabajadora, sigue en manos de la oligarquia. Los comunistas deben, siempre analizando y adaptando el analisis a las circunstancias economico-sociales actuales, mirar el ejemplo de los que ya construyeron un estado de los trabajadores, y lo hicieron tan bien que crearon la potencia economico-social que derroto al fascismo y mantuvo maniatadas las ambiciones de los ganster del capitalismo durante decadas. 

Asi el comunismo rumano deberia rescatar los logros del historico comunismo rumano, aunque tambien se analicen sus errores. Propugnar el estado conseguido por la Rumania socialista a finales de los 80, convertida en un pais totalmente autosuficiente, libre de dependencias economicas y politicas y, por lo tanto, totalmente soberano, a la vez que se mantenia, en la medida de lo posible (pues despues de la traicion de Kruchev tras la muerte de Stalin en 1953 el comunismo tendio cada vez mas a convertirse en un capitalismo de estado, en lugar de en una economia movida y gestionada por los propios trabajadores) los principios socialistas, aquellos para los que el objetivo esencial de todo estado, de toda accion politica o economica, es el bienestar del que produce la riqueza, el trabajador.

Como en otras ocasiones, en los discursos del PAS no se hacen presenten las teorias ni sus portavoces del marxismo leninismo, y ni siquiera Marx o Lenin aparecieron en ellos (ni hubo un cuadro o recuerdo a su memoria en la escenografía). Y esto es porque el PAS renuncia a autodefinirse como tal, pues en sus estatutos dice que se trata de un partido "de izquierda y socialista", algo que bien podria hacer suyo el propio partido de los grandes bancos españoles, el Partido Socialista Obrero Español. 

Hay que recordar en este sentido que si bien el PCR de Ceausescu habia ido abandonando en la practica el marxismo-leninismo, sustituido progresivamente por una nueva version de caracter nacionalista que, tras el abandono de la lucha de clases y, por lo tanto, el surgimiento cada vez mas poderoso de una elite precapitalista que acabó dando el golpe de estado, siempre lo fue en sus estatutos, y jamas abandonó o rechazó esta definicion (el propio Ceausescu fue asesinado con el puño en alto y cantando la internacional). Asi que parece como poco curioso que un partido que pretende recuperar el nombre del histórico  Partido Comunista Rumano rechace algunos importantes puntos que le caracterizaron y fueron esenciales al menos en su autodefinición y autoreconocimiento.

Al contrario, el PAS pertenece al engendro europeo formado por diferentes partidos de izquierda nacionales, llamado PIE (Partido de la Izquiera Europea), que en ningún caso se ha opuesto de forma radical a los desmanes criminales de la U.E. contra los trabajadores y contra la deriva antidemocrática de estas institucion concretada en, entre otras, el Tratado de Lisboa, que sanciona a la organizacion como una Europa de los Mercaderes, y que resta a los ciudadanos casi toda su capacidad de decision, mas alla de la parodia de elecciones cada cuatro años.

Parece que actualmente los diferentes pequeños grupos comunistas de Rumania hacen esfuerzos, de momento infructuosos, para construir un movimiento unido. El PAS, el partido mayoritario de entre estos, es, parece, la mejor opción en torno a la que unirse, aunque tiene el gran problema de que supondria para el resto el abandono de los principios básicos y doctrinarios del marxismo-leninismo, algo que podria llevar a que el movimiento comunista rumano acabara siendo una especie de Izquierda Unida española, que ya se sabe el papel activo que sigue teniendo en el sometimiento de los trabajadores a la dictadura del capital y a las reglas de juego que llaman democraticas (aunque en el fondo supongan una dictadura de la clase capitalista con ciertas concesiones electorales y siempre controlables).

Por otro lado, tambien es cierto que separados en pequeños grupusculos en torno a personalidades mas o menos carismaticas, no lleva a ningun lado, en un contexto en el que los medios de propaganda del sistema siguen criminalizando al comunismo y haciendo que mientras en privado se acepta que el comunismo es un sistema mucho mas humano y que crea mas bienestar que el capitalismo, a la hora de significarse nadie quiera ser identificado como tal.

Pero en ningun caso se deberia renunciar a la esencia, pues siguiendo el camino que marca actualmente el PAS la transformacion en un partido capitalista con apariencia de izquierda es algo practicamente seguro, y al final los pocos partidos comunistas rumanos acabarian integrados en el Partido Socialdemocrata (PSD) o, en todo caso, siendo un partido vendido a las grandes empresas y a los grandes bancos como aquel. 

 Las fotos son de Florian Liviu