Ante un acontecimiento tan grave en una democracia, como es que el resultado de las elecciones generales (quizas el acto esencial de una democracia representativa de estilo occidental, como la que hay en Republica Moldova o Rumania) no se respete y que manifestaciones violentas intenten (aparte de saquear bienes publico) cambiar la decision de la mayoria, es indignante la manpulacion y la censura que he vivido en Rumania
En ningun canal de television ni periodico, eso que he repasado todos con un interes especial, he leido ni visto ningun condena a los actos vandalicos y ni mucho menos las acciones antidemocraticas que se han producido en Chisinau. Me gustaria saber que pensarian los periodistas rumanos en el caso de que fuera al reves, y que ante la victoria electoral de, por ejemplo, el PSD o el PDL, miles de ciudadanos salieran a la calle a intentar cambiar el resultado electoral.
Lo que ha ocurrido en Chisinau no es mas que un intento de golpe de Estado (dirigido por la oposicion o por grupos extremistas llegados de Rumania), y cualquier pais que se autodenomine a si mismo como democratico tedria que salir en apoyo, con contundencia, del gobierno elegido democraticamente ¿O es que solo interesa la democracia cuando nos beneficia?
En este caso, la U.E. y Rusia han sancionado el resultado electoral como correcto, por lo que las protestas carecen ni siquiera de un apoyo exterior. Sin embargo, los medios rumanos solo dan una vision falseada de los acontecimientos, arrastrados por su ideologia panromanista y anticomunista en vez de defender el sistema democratico que, a pesar de ellos, existe en Moldavia (tan limitada o correctamente como en Rumania y el resto de la U.E.).
En los medios rumanos solo se aplaude a los jovenes (tanto a los pacificos como a los violentos), no se ha criticado el saqueo del parlamento y el gobierno, y ni siquiera se ha criticado los incendios que han provocado ya la muerte de una persona en una institucion oficial. Al contrario, en periodicos y televisiones se solicita a los ciudadanos rumanos que manden mensajes de apoyo a lo jovenes moldavos.
En Rumania la censura tiene un poder increible, y para buscar infomacion mas o menos objetiva de lo que ocurre en Chisinau hay que ir a la prensa internacional. El gobierno tendria que dar un toque a la prensa rumana que, en vez de defender la democracia, como corresponde a un pais de la U.E., ha defendido el intento de golpe de estado (popular o no) ante unas elecciones libres (eso se llama fascismo, y no democracia).
Entre las criticas que se hacen al comunismo Moldavo hay algunas que son humor negro. Por ejemplo, la pobreza. Resulta que hasta el 2001 los gobiernos de R.Moldava eran liberales, prorrumanos, y entonces el pais sufrio un caos economico como nunca antes, y miles de moldavos tuvieron que huir del pais para buscar trabajo. Y ahora resulta que la culpa es del comunismo.
Resulta que los 800.000 moldavos que viven fuera de Moldavia son consecuencia del comunismo, cuando hay 3.000.000 de rumanos repartidos por el mundo a causa de las privatizaciones intensivas con las que los gobiernos postcomunistas destruyeron el tejido productivo del pais.
Tambien dicen que los jovenes estan descontentos porque no tienen futuro... Sin embargo en Rumania no conozco ningun joven que no diga que el gobierno rumano es corrupto, que Rumania es un pais donde no hay futuro, y que tienen que pasar muchos años para que sea un pais "civilizado". A cualquiera que pregunto en el trabajo, vecinos, colegas, la mayoria estan de acuerdo en su descontento.
En fin, que me parece patetico (incluso delictivo) que de esta forma tan descarada se apoye un posible golpe de Estado en un pais vecino, sin dar voz a todas las partes en el conflicto, y agitando a la poblacion rumana para apoyar a los "golpistas" y "saqueadores", que son los mas destacados de entre los miles de jovenes que han salido a la calle reclamados por la oposicion (no podemos llamarla democratica).
El gobierno rumano deberia ser mas contundente y dejar claro si apoya el resultado de las elecciones democraticas en Republica Moldava o no. En este caso la irracionalidad del panromanismo y del anticomunismo no pueden estar por encima del respeto a la democracia, en un pais que se denomina democratico, como es Rumania.
4 comentarios:
Don Jose Luis,soi Rumano y no tengo verguenza de reconocerlo,y en la malloria de las cosas que as comentado tienes bastante rason,pero tampoco ace falta que pongas el pais(RUMANIA)a parir.Mucisima gracia por aver leido mi comentario,un RUMANO que vive en NAVARRA.....(si me queres contestar,io encantado por que abrire tu blogger para leer alguna cosita interesante)
Hola rumano de Navarra. En comparacion con vosotros, yo describo y tengo una vision bastante buena de Rumania. En general entre vosotros no es asi: poneis a parir a Rumania. En muchas cosas teneis razon, en otras no tanto.
Yo pienso que Rumania es un pais precioso, y me gustaria que avanzara mas. Para eso los rumanos tienen que exigir mas derechos sociales y mas democracia, y no someterse a tener que ganar 300 euros en su casa porque las empresas occidentales vienen a aprovecharse de ellos con la aquiescencia de sus politicos.
En este caso, la actitud de la prensa y la tv me parece indignante: hasta que se demuestre lo contrario, las elecciones de Moldavia han sido legales, y la actitud democratica es apoyar al gobierno legal y no a los revoltosos o golpistas.
Gracias por entrar en miblog. Espero que sigas haciendolo.
Salud
tio, estas exagerando.
esta claro que eres espanyol,
y como todos espanyols demasiado socialista para poder entender Europa del Este.
asi qu mejor dejed de dar lecciones a otros.
vale?
Evidentemente, Adi, no te enteras de nada. Ni los espanoles son socialistas (mas quisieramos algunos), al contrario en general Espana es un pais anclado todavia en el franquismo en muchas cosas, ni estoy exagerando con la censura en la prensa rumana (que leo afortunadamente todos los dias, desde Cotidianul, hasta EVz, pasando por Jurnalul y Adevarul y algun otro). El que no lees la prensa eres tu, porque para cualquiera, sea del este o del oeste o de Senegal, el tratamiento del golpe de Estado de Moldavia en RUmania ha sido de una manipulacion aberrante.
Es una pena que muchos rumanos como tu no se enteren ni del nodo. Menos mal que en unos anos la manipulacion de la historia se ira evaporando en Rumania y el Socialismo (el del este, en Espana solo ha habido en una epoca muy oorta de la historia, y se lo cargaron gentuza como la del golpe de Chisinau)volvera..Porque las mentiras, aunque los medios de comunicacion se esfuercen, siempre acaban saliendo a la suferficie
Publicar un comentario