El Jefe del Estado y el sufragio universal

Al hilo de las revueltas panrumanas y antidemocraticas sucedidas en Republica Moldova he encontrado el siguiente parrafo en una noticia del diario ABC:

"Los comunistas llevan en el poder desde 2001. Su líder y actual presidente del país, Vladímir Voronin, debe, según la Constitución, dejar el poder al haber consumido los dos mandatos previstos. Su sucesor tendrá que ser designado por el nuevo Parlamento, ya que el jefe del Estado en Moldavia no se elige por sufragio universal"

El diario ABC, diario monarquico y defensor a ultranza de la Constitucion Española, en su noticia sobre los acontecimientos de Chisinau, escribe este parrafo sorprendente. En el parece que hace una velada critica al sistema de designacion del Jefe del Estado de la Republica Moldava. Dice que "no se elige por sufragio universal"... ¿Como que no? Los moldavos votan un parlamento que elige al presidente de la Republica, tal como se elige en España al Presidente del Gobierno. Que quieren decir, ¿que ni Aznar ni Zapatero han sido elegidos por sufragio Universal?

El que realmente no es elegido por el pueblo es el Jefe del Estado español, el Rey Juan Carlos por la gracia de Franco y la Constitucion postfranquista. En España el Jefe del Estado no es electo, sino impuesto por la misma Constitucion que tanto defiende el diario ABC.

http://www.abc.es/20090407/internacional-europa/asaltan-oficina-presidente-moldavo-200904071243.html