viernes, 4 de diciembre de 2009

Rumania comunista y los dos candidatos actuales a Presidente de la Republica

Que el Socialismo en los satelites de la URSS, como en la misma patria de la Revolucion, fue convirtiendose poco a poco en sistema jerarquizado donde las elites estaban formadas por los burocratas, es algo que todos sabemos (aun asi, los obreros y ciudadanos todavia eran uno de los objetivos principales de la politica de los gobiernos). Esta progresiva burocratizacion de los paises socialistas y su progresiva conversion en capitalismos de estado, hizo que cuando llego el fin de los "socialismos" hace 20 años, no fuera necesaria ninguna revolucion (aunque se siga vendiendo esa imagen), sino que los altos cargos que tenian ya bien agarrado el poder antes de 1989 fueron los encargados de mantener las cosas en su sitio a pesar de cambiar el nombre del sistema.

En este sentido, los burocratas que habian abandonado la ideologia socialista, aunque la mantuvieran como mera justificacion de su poder, estaban preparados ya para mantener sus privilegios controlando la "transicion" y la privatizacion de los medios de produccion rumanos, antes propiedad del estado, y que en muchos casos pasaron a sus manos privadas, aunque fuera como paso intermedio para simplemente enriquecerse, comprando barato y vendiendo un poquito mas caro (lo suficiente para continuar siendo elites y de paso beneficiar a los mercados occidentales).

En este sentido, y ante las elecciones del domingo proximo, 6 de diciembre, han aparecido en la prensa los curriculum de los dos candidatos a la presidencia, Traian Basescu y Mircea Geoana, uno por la derecha y otro por la "izquierda" (lo que se llama hoy izquierda). Aunque los dos aparecen hoy como "anticomunistas", sobre todo el primero, que se autoerige en un cruzado contra el comunismo, a pesar de que por poco que se rasque aparezca la realidad de que los mismos privilegiados de entonces siguen controlando la riqueza y el poder hoy en Rumania.

El aperturismo y el reformismo de los Socialismos desde los años 60 provocaron que en 1989 el cambio al capitalismo fuera suave y continuo, sin ningun terremoto politico y apenas sin sangre. En definitiva, fue como si un dia amaneciera y todo el mundo aceptara que el sistema habia cambiado. Asi, y como se ve en la historia de ambos candidatos a las elecciones del proximo dia 6, la continuidad de los altos cargos politicos de ayer y de hoy es evidente, y el Socialismo estaba ya suficientemente minado de oportunistas como para que en un abrir y cerra de ojos se produjera la traicion a los pueblos y la venta al mejor postor de todos los derechos que les garantizaban una vida digna.

Tanto Basescu como Geoana son hijos de padres bien ubicados durante los ultimos años del gobierno de Ceausescu, y ambos fueron empujados y apadrinados por supuestos comunistas que, simplemente, eran oportunistas antes y lo siguen siendo ahora.

TRAIAN BASESCU Y FAMILIA, NOMENCLATURISTAS

En los primeros años tras diciembre de 1989, Traian Basescu, no se sabe si en broma o en serio, afirmo que "formo parte de la nomenclatura del PCR, que el decidio ser miembro del partido, pero que esto fue una forma de invertir en su carrera politica". De hecho llego a ser representante del partido, de la nomenclatura, en Amberes en tiempos de Ceausescu, y trabajador de la temida "Securitate", policia politica rumana.

Recientemente, el director de cine Sergiu Nicolaescu, otro oportunista que medro durante el comunismo y sigue medrando hoy al servicio del capitalismo, ha desvelado como fue la ascension pre y post "revolucionaria" de Basescu. El director fue amigo del padre de Basescu, Dimitru Basescu, en la Escuela de Oficiales de la Marina, donde este ultimo fue admitido gratis por su pertenencia al partido. Segun Nicolaescu, Dimitru Basescu fue admitido en la escuela dentro del grupo de trabajadores que cada año eran escogidos de entre estos para ser formados como oficiales. Nicolaescu, Basescu padre, fueron alli amigos de generales mas tarde con influencia, como el general Vasile Milea o Victor Stanculescu.

El padre de Basescu fue durante un tiempo adjunto del general Vasile Milea, ultimo ministro de defensa de la Rumania Popular, aunque despues se retiro de la marina militar. Tambien la amistad con Victor Stanculescu fue fuerte, y este tambien formo parte del gobierno de Dascalescu, ultimo primer ministro de Ceausescu, antes de 1989.

El hecho es que Traian Basescu era conocido por los dos ministros, era el hijo de un gran amigo, y le ayudaron en su carrera. Cuando Traian Basescu volvio de Amberes, de donde fue retirado por un escandalo, el incendio de un buque rumano que se extendio a otros en el puerto, Traian Basescu es acogido en el ministerio de Transportes, en el segundo gobierno Dascalescu, como director general de Inspeccion para la Navegacion Civil, funcion con rango de ministro adjunto (como se ve no era un subalterno desconocido, sino que era y a un alto cargo del gobierno comunista).

Despues de 1989, Victor Stancalescu (que era ya confidente del disidente Ion Iliescu antes de la "Revolucion") propone a Basescu como secretario de estado en el Ministerio de Transportes, aunque es nombrado ministro de transportes directamente en el primer gobierno del Frente de Salvacion Nacional, de Petre Roman (hoy en el Partido Nacional Liberal).

A partir de ahi su carrera continua ascendiendo en la democracia, con el apadrinamiento de los antiguas elites comunistas, y despues con el de los nuevos multimillonarios capitalistas (en la mayoria de los casos los mismos, amigos o familiares).

EL PADRE DE GEONA, "COMUNISTA" AMIGO DE WASHINGTON

El padre de Geoana nacio en 1928 en una familia de trabajadores del ferrocarril, en el judet de Dolj. Despues de terminar el liceo entro en la carrera militar, estando en la estructura del Ministerio de Defensa hasta 1992. Ocupo importantes funciones, llegando a ser jefe de la Comandancia de Defensa civil.

En 1989, el general Geoana se encuentra en una posicion estrategica, y algunos sospechan que su conocimiento de la estructura subterranea de Bucarest le relaciona con los ataques "terroristas" contra la poblacion civil de los dias posteriores a la "Revolucion". Tras la Navidad de 1989, y despues de que el ejercito apoyara al nuevo gobierno de Iliescu, muchos ciudadanos murieron por disparos de procedencia desconocida, que todavia no se han aclarado. Algunos dicen que eran miembros de la Securitate que no aceptaban el cambio, otros dicen que eran mercenarios que intentaban crear miedo y terror para que la "revolucion popular" no se escapara de las manos a los organizadores, los burocratas oportunistas y los apoyos del exterior.

En fin, que el padre de Geoana estaba bien colocado en la parrilla de salida de la nueva Rumania (o no tan nueva), asi que coloco a su hijo Geoana tambien en las cercanias del nuevo poder.

El padre de Geona era buen amigo tambien del general Ioan Mihai Pacepa, antiguo jefe de los servicios secretos rumanos que huyo a EE.UU. a principios de los 80 y desde alli estuvo atacando e intoxicando constantemente contra el gobierno rumano (y fue uno de los que participaron desde el exterior, segun parece, en toda la estrategia organizada por la CIA y el KGB para llevar los cambios de la "perestroika", es decir, abrir la riqueza rumana a los capitalistas occidentales, a Rumania).

Tambien parece que Ioan Geaona, el padre, tenia relacion con la gestion del permiso de salida del pais para los hebreos rumanos, por lo que consiguio bastantes relaciones con futuros hombres de negocio de origen judio. Tambien consiguio bastante dinero, porque por cada permiso de salida el estado rumano recibia una cantidad de dinero, aparte de las comisiones por las gestiones (lo de cobrar por la salida tiene sus razones, sobre todo porque occidente se beneficiaba de la excelente formacion gratuita que recibian algunos en Rumania y de la que luego se beneficiaban otros. Al fin y al cabo, la compra -o el robo- de mentes es otra forma de negocio del primer mundo similar a la compra de mano de obra barata. Sin embargo, que algunos ganaran dinero extra con las gestiones es bastante criticable).

En fin, que el padre de Geoana se encuentra en excelentes relaciones con Moses Rosen, otro de los afectos a Ion Iliescu (el primer presidente de la futura Republica de Rumania tras 1989), y mas tarde, a traves del primero, Mircea Geoana, el hijo, el actual candidato a presidente, es propulsado politicamente de la mano del presidente Iliescu y en las cercanias de un hombre fuerte como Adrian Nastase, primer ministro de uno de los gobiernos de Iliescu.

Asi que los contactos de la comunidad judia facilitan el contacto entre Mircea Geoana y Alfred H. Moses, primer embajador de EEUU en Bucarest, y uno de los principales supervisores, por lo tanto, de la aplicacion de la "terapia de choque" ordenada por el FMI en Rumania. El resultado fue la sorprendente promocion de Mircea Geoana como embajador de Rumania en Wahington, y de Ionut Costea, su cuñado, como Secretario de Estado del Ministerio de Finanzas.

Alfred H. Moses ya tenia relacion con el padre de Geoana desde hacia años, pues fue anteriormente consejero personal del presidente Jimmy Carter, entre 1977 y 1981, y realizo muchas visitas a Bucarest durante este periodo, para perfeccionar el negocio de la salida de judios del pais (del que tambien se llevaria un porcentaje, pero, sobre todo, del que EEUU se beneficio con las mentes formadas gratuitamente por el pueblo y el estado rumano). Alfred H.Moses afianzo sus relaciones con Moses Rosen y con Ioan Geoana durante este tiempo. Despues de este periodo, y despues de la desercion del anteriormente citado Pacepa, a principios de los 80, la carrera del padre de Geoana se estanco, hasta que la llegada de 1989 le permitio apoyar a su amigo Iliesco en su salto hacia el poder (y con ello cumplir los planes de sus amigos de Washington).

La historia de ambos, de Geoana como de Basescu, esta lleno de nombres desconocidos para los lectores de este blog, pero que tienen una cosa en comun: eran burocratas de la elite politica antes de 1989 y lo fueron despues... Y todos ellos tenian mucho que ganar con la llegada del capitalismo, tanto para Basescu (que ya se movia por los recovecos del poder politico en tiempos de Ceausescu) como para Geoana (cuyo padre se alineo con los aliados de Iliescu, Pacepa y los "amigos de Washington" mucho antes del final del comunismo, y no por tener entonces una ideologia liberal, sino porque su amistad con Washinton les enriquecia entonces como les enriquecio, y mucho mas, despues).

En fin, que el problema de la Burocracia fue denunciado desde los primeros tiempos de la Revolucion bolchevique, y la alerta contra ella fue uno de los principales objetivos del partido en los primeros tiempos. Lamentablemente, tras el "aperturismo" y el final de la lucha de clases llegado de la mano de Kruchev, la relajacion interna fue profundizandose y el Socialismo, poco a poco, fue convirtiendose en un sistema en el que algunas elites se beneficiaban del poder y los privilegios, a pesar de que todavia el bienestar social del pueblo era considerado un objetivo politico de primer orden.

Eso fue hasta 1989. Despues los privilegios de las elites se multiplicaron y, los derechos y garantias sociales del pueblo fueron catastroficamente recortados.

http://www.agentia.org/anchete/In-numele-tatalui-216.html

1 comentario:

Rafa Moya dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...