lunes, 19 de enero de 2009

Los rumanos, "autistas sociales"


La mayoria de los rumanos se declara en contra del aborto, la homosexualidad y el divorcio, segun la European Values Survey 2008, efectuada en colaboracion de MetroMedia Transilvania, Fundaţia Soros si Agenţia pentru Strategii Guvernamentale. Los rumanos son un pueblo bastante intolerante y tradicional. La encuesta muestra que un 75% de los rumanos nu no son de acuerdo con el aborto, el 63% se pronuncia conta el divorcio y el 91% cree que la homosexualidad es injustificable....¡UN 91%! Igualmente, solo el 16 % de los rumanos dicen tener confianza en el genero humano, muy por debajo de la media europea.

Estos datos estan en relacion con otros que aparecen en la misma encuesta: el 86% de los rumanos consideran la religion como muy o bastante importante, solo superados en el mundo por los iraquis, Marruecos, Indonesia y Ruanda. Sin embargo, de entre los rumanos que han emigrado al extranjero, este porcentaje desciende al 50%. Se ve que la iglesia rumana tiene aun mucho control sobre la vida y la libertad de los ciudadanos rumano, lo que tiene proyeccion en su oposicion al derecho de la mujer a decidir si quiere ser madre o no, al derecho a decidir y sentir la propia sexualidad, en incluso a separar matrimonio y amor. El hecho de que los rumanos que abren su mentalidad cuando viven en otros paises europeos tambien sean menos primitivos en estos temas sociales es clarificador.

Alin Gavreliuc, psicosociologo y doctor la Universidad del Oeste, de Timişoara, explica que

„Suntem cel mai dus la biserică popor din Europa, după Polonia, dar asta doar la nivelul ritualurilor, religiozitatea nu se converteşte în practici sociale, în implicarea în acţiuni în interesul celorlalţi, dincolo de interesul personal, de asta suntem la coada tuturor clasamentelor la capitolul voluntariat. Religiozitatea românilor înseamnă mai degrabă că îşi încredinţează viaţa altcuiva. Îşi spun «jocurile sunt făcute, destinul meu este decis dincolo de mine, mai bine stau în colţul meu şi o scot eu la capăt».

(Somos los que mas vamos a la iglesia de Europa, despues de Polonia, pero esto solo a nivel ritual, la religiosidad no se convierte en practica socia, en implicacion en acciones en interes de los otros, solo de interes personal, por lo que estamos en la cola de todas las clasificaciones en el capitulo de voluntariado. La religiosidad de los rumanos significa mas que otra cosa dejan la vida en manos de otros. Se dicen "la partida ya esta hecha, mi destino esta lejos de mi control, mejor me quedo en mi tienda de campaña y ya vere como salgo de la situacion").

Es decir, los rumanos, como se percibe diariamente en las calles, son "autistas sociales" (palabras del sociologo Alin Gavreliuc que yo comparto), y no reconocen al otro como parte de una comunidad compartida, sino que solo buscan la salvacion (alla en la tierra como en el cielo) personal.

Esta irresponsabilidad del rumano, que en vez de tomar la solucion de los problemas en sus manos la delega en entidades superiores, puede tener su origen en el acostumbramiento durante la epoca comunista a que el Estado solucione todos los problemas. Aunque tambien puede haber algun componente psiconeurotico: es decir, la decepcion ante la traicion del padre-estado, luego derrocado y pisoteado, dejando al hijo-individuo solo ante el peligro, produce un rechazo en direccion contraria a la evolucion natural de las cosas. En vez de la madurez, el rumano se refugia en el poder omnimodo de otro padre, esta vez sobrenatural. Son como niños que descubren la traicion de los padres que les han mentido con la existencia de los reyes magos, y que ahora, en vez de comprender que ellos son los que tienen que descubrir sus propias verdades, se inventan ellos mismos su propio mundo de fantasia en el que viven, trayendosela floja lo que le pase al resto del mundo real. Freud lo llamaria algo asi como neurosis por incapacidad de aceptar la traicion, Lacan forclusion inconclusa.

Otros datos de la encuesta:

Solo el 6% de los encuestados creen que la politica es muy importante, 74% creen que son poco importantes (en este caso la opinion es similar a la de los españoles, portugueses, bulgaros y serbios). Eslovenos, pakistanies y hungaros son de los pocos pueblos con niveles mas bajos en opinion sobre la importancia de la politica que los rumanos.

El 73% de los rumanos preferirian un conducator poderoso, sobrepasando con mucho al resto de los paises europeos (tiene que ver lo que hemos visto antes, sus ganas de delegar las responsabilidades), mientras que un 20% preferirian un regimen militar. Estos datos indican una preferencia entre los rumanos por la autoridad fuerte, consecuencia de la desilusion, el fatalismo y la desmotivacion (¿sera Basescu el marino ese conducator ansiado? Parece que el asi lo quiere, con los cambios propuestos por el mismo en la constitucion rumana, en los que se otorga a si mismo mas poderes).

El 91% de los rumanos creen que el trabajo es muy o bastante importante en su vida, por debajo de niveles de Italia, Francia, Suecia e igual a los de España, Moldova, Polonia o Serbia. En el año 2005, en el anterior estudio, los rumanos amaban el trabajo un 4 % mas, lo que, en este caso, es una evolucion positiva, desde mi punto de vista.

Entre 1999 y 2005 , los rumanos eran los que menos importacia daban a la amistad entre todos los europeos (logico, si solo quieren salvarse ellos, como hemos visto mas arriba). En este estudio de 2008 han mejorado un pelin. El 77% creen ahora que la amistad es bastante importante, colocandose a niveles de Moldavia en 2005. Lo mismo sucede en cuanto al tiempo libre, que ha empezado a tener mas importancia en Rumania: 81% en 2008 frente aun 69% en 2005.

http://www.realitatea.net/majoritatea-romanilor-se-declara-impotriva-avortului--divortului-si-homosexualitatii_440512.html

http://www.cotidianul.ro/romanii_viseaza_sa_reduca_democratia_la_un_singur_om-70654.html

2 comentarios:

Luca dijo...

En serio, no puedo estar más de acuerdo con lo expuesto en este artículo.

Cuando estuve allí me sorprendió muchísimo el hecho de que un país que fuera regido por comunistas fuera, sociológicamente hablando, el prototipo de sociedad soñada por Franco... ultrarreligiosos, ultraconservadores, homófobos, socialmente apáticos, idealistas del "American dream", consumistas, ... y dejo de decir porque me deprimo.

Cómo puede ser esto?? Bueno, yo no creo que sea tanto por el hecho de la decepción con el socialismo como por el hecho de que este sistema se instauró sobre una población que no hizo nada por construirlo, el PCR era una ridiculez cuando llegaron los tanques soviéticos y en poco tiempo dirigían un país de campesinos ,sector social con gran tendencia a posiciones conservadoras. Para colmo el PCR descuidó como pocos todo tipo de trabajo con las masas y se convirtió en una especie de Mago de Oz del "hoy te construyo mil viviendas para obreros y tu quédate en casa viendo la tele".

En definitiva yo creo que fue como agarrar a todos los votantes del PP y de partidos más a la derecha, encerrarlos en una parcela y meterles una dictadura bestial en nombre de la izquierda, el resultado puede ser (y fue) realmente explosivo.

De todos modos todo eso viene muy bien analizado aquí:

http://civilizacionsocialista.blogspot.com/2006/07/las-causas-del-hundimiento-del-partido.html

antonio dijo...

Al exterior salen los mas dinámicos y concienciados socialmente. Los que no se resignan al fatum. Yo no creo que este en cuestión la capacidad personal del ruman@, sino el cumulo de decpciones , que estrato sobre estrato se la han superponiendo en su corta pero agitada historia. Este es el caldo de cultivo idoneo para que aparezca el salvador de turno, que luego solo se salvan a si mismo y al grupito de presion o acólitos que lo mantine. Es terrible cuando se piensa que no vale la empezar porque el esfuerzo a priori ya es baldío. Los caprichos / intereses de los dirigentes son decisivos para contribuir a esta negación de personalidad colectiva.
El componente medieval, adobado por la presencia religiosa formal, del premio alla arriba ( aqui se viene a sufrir ) boicotea los cambios progresistas.
Finalmente la velocidad de autodestruccion es mayor que la capacidad creativa, solo hace falta encender la mecha en el momento preciso..
Este articulo es una sintesis/ confirmacion de tus comentarios anterios. No me sorprende pero es lamentable que no se le vea la salida este tunel.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...