Voronin, jugador de ajedrez

Como ha declarado recientemente el politologo ruso Vladimir Soloviov, Voronin esta jugando una delicada partida de ajedrez. Su sorprendente anuncio de dimision, dejando en manos de un partidario de la union con Rumania la Presidencia de la Republica hasta las proximas elecciones anticipadas, en otoño, es, un movimiento estrategico con vistas a la preparacion de la siguiente jugada.

El pacto entre los partidos perdedores de las ultimas elecciones anticipadas ha provocado que la inestabilidad en el pais continue, por lo menos, hasta final de año. A pesar de que la oposicion puede formar gobierno, no podra sumar los votos necesarios para la eleccion de un nuevo Presidente de la Republica, por lo que la convocatoria de nuevas elecciones anticipadas (ya van tres elecciones en este año) esta cantada.

La falta de responsabilidad de estado de politicos como Marian Lupu, mas movido por su ambicion de poder que por la conveniencia del pais, ha echo que la crisis de Moldavia, donde la mayoria de ciudadanos eligieron al Partido de los Comunistas (un 47%), se perpetue.

Marian Lupu, hasta hace poco mano derecha de Voronin, pretende llevar a cabo una politica similar a la de Voronin, aunque sin la etiqueta de "comunista". En realidad, como hemos dicho tantas veces, el Partido de los Comunistas es un partido para nada comunista, porque lleva a cabo una politica totalmente socialdemocrata, aunque con un gran peso de las politicas sociales.

Voronin, que ha estado a la cabeza del estado moldavo desde 2001, y que ya debia haber dejado la presidencia tras las elecciones de marzo de 2009, continuo en el cargo en funciones por la situacion de bloqueo institucional que provocaron los partidos pseudogolpistas que intentaron una "revolucion de colorines", como peones de intereses externos, con el fin de saltarse sin ninguna verguenza la decision de los ciudadanos (mas o menos como ahora, pero esta vez sin quemar edificios publicos).

El progreso de la Republica Moldova durante el gobierno de los comunistas (comunistas solo de nombre, subrayamos) ha sido espectacular, sobre todo si lo comparamos con el saqueo al que fueron sometidos los moldavos con los gobiernos anteriores, de desverguenza tipica neoliberal, como reconocen sin duda las instituciones europeas.

La decision de Voronin de dejar la Presidencia de la Republica es una jugada de ajedrez que deja a la oposicion con las verguenzas al aire, sobre todo a Lupu, que tendra que justificar ahora como es posible que su partido, que se declara defensor de la soberania de Republica Moldova, acepte un presidente de la calaña de Mihai Ghimpu, que se ha declarado defensor de la liquidacion del estado moldavo y de la union con los vecinos rumanos.

En este sentido, y como aparece hoy en la noticia de la agencia OMG, el presidente del Parlamento actual (de momento hasta que la Corte Constitucional decida si su nombramiento se ajusto a la ley o fue un acto ilegal de la oposicion), Mihai Ghimpu, ha confirmado, en una entrevista en jurnal-tv, ca el promueve la idea de la union de Republica Moldova con Rumania.

Despues de que el Presidente de la Republica en funciones actual dimita, es decir Voronin, Ghimpu le sustituiria hasta las proximas elecciones anticipadas.

Por cierto que a comienzos de este año, el redactor jefe del diario "Moldavskie vedomosti", Dmitrii Ciubaşenco, que se ha presentado en PLDM en las listas para el Parlamento en anteriores elecciones, ha escrito que el Partido Liberal, conducido por Ghimpu, y el Partido Liberal Democratico de Filat son formaciones dirigidas desde Rumania.

En el fondo se trata de una lucha por la soberania del pais: unos defienden la independencia con contundencia, el Partido de los Comunistas, otros estan metidos en una alianza prorrumana pero son promoldavos, como el Partido Democrata de Lupu, y otros son claramente peones de Bucarest y, por lo tanto, piezas de un pais extranjero (¿eso no es un delito en cualquier pais?).

Ademas hay que tener en cuenta la situacion territorial delicada de Republica Moldova, donde la Republica de Transnistria y la de Gagauzia, la primera autodeclarada independiente y la segunda con una amplia autonomia, no aceptarian un gobierno que promueva la union con Rumania.

Lo cierto es que la partida no ha terminado, y todavia quedan movimientos por hacer, y el jaque mate aun esta por llegar. Eso si, esperemos que el respeto a las reglas del juego sea mantenido por ambas partes, y una de ellas, los pseudogolpistas de abril, no continue saltandose a la torera la democracia y la legalidad.

http://www.omg.md/Content.aspx?id=4522&lang=1