lunes, 23 de noviembre de 2009

Resultados de las elecciones rumanas

Con un 90% de los votos escrutados, los resultados de las elecciones de ayer fueron los siguientes:

Traian Basescu, del PDL, 2.743.593 votos (32.75%)

Mircea Geoana, del PSD, 2.527.478 (30.16%)

Crin Antonescu, del PNL, 1.696.608 (20.24&)

Corneliu Vadim Tudor, de R.M., 458.874 (5.47%)

Hunor Kelemen, de UDMR, 363.116 (4.33%).

El resto de los candidatos obtuvieron menos del 4%.


Con estos resultados se cofirma lo anticipado en las encuestas, y pasaran a la segunda vuelta Traian Basescu y Mircea Geoana, que se celebrara el proximo dia 5 de diciembre.

Hay que recordar que ambas formaciones, tanto PDL como PSD, fueron parte de la primera coalicion politica que se hizo cargo del poder tras la contrarrevolucion de 1989, y contra la que se manifestaban pequeños grupos de manifestantes organizados al grito de "jos comunismul" (abajo el comunismo). Es curioso que ambos sean hoy partidos totalmente capitalistas, que aceptan el liberalismo economico y cuyo principal objetivo es mantener los privilegios de los lobbies que los apoyan. Mas o menos como en España el PP y el PSOE, aunque en nuestro pais el componente franquista del primero marca la diferencia (sin que esto signifique que el segundo no tenga componentes franquistas).

En fin, que me desvio. Traian Basescu fue miembro del Partido Comunista Rumano, y confidente de la Securitate, policia politica, y despues se unio al Frente de Salvacion Nacional para seguir tocando poder, y mas tarde fue acercandose a las imposiciones de Estados Unidos, de los que ahora se muestra con orgullo un "aliado estrategico" (aunque sea un mal chiste que nadie rie, porque todos sabemos en Rumania que lo que ha sucedido es que el ejercito rumano esta a las ordenes del yankee en Irak, y que el pais rumano esta ocupado por militares norteamericanos en la base de Cosntanta, y que en Rumania los capitalistas ejercitan sus artes genocidas en prisiones secretas). Es decir, Basescu es y fue un oportunista, ejemplo claro de por qué fracaso el socialismo en Rumania y de por qué ha fracasado el capitalismo.

Tras las elecciones de ayer, Basescu se juega el continuar cinco años mas manteniendo el control del pais para que sus riquezas se repartan entre amiguitos, financistas y multinacionales extranjeras (y por supuesto, su familia), y en frente tendra al candidato del Partido Social Democrata.

El Partido Social Democrata fue una escision paralela del Frente de Salvacion Nacional, y en el fondo es una copia un poco movida del PDL, partido de Basescu. Digo un poco movida porque en su ideario se defienden las mismas cosas, los mismos objetivos, quizas con una propaganda menos liberal, y un enfrentamiento teorico mayor a los desequilibrios que provoca el liberalismo (solo en teoria). De hecho, tanto el PSD como el PNL (el tercer partido en discordia, Partido Nacional Liberal), firmaron el acuerdo con el gobierno del PDL para aceptar el prestamo del Fondo Monetario Internacional y, aparte del prestamo, sus exigencias (es decir, que gane quien gane al final quien mandara no sera el pueblo rumano, en teoria soberano, sino el F.M.I., representante de los intereses de las grandes multinacionales).

Asi que el orgullo patriota de Basescu, que pretende hacernos creer (y lo peor es que en muchos casos lo consigue) que quiere construir una Rumania libre y soberana, es puro humo. Basescu, y el resto, han convertido al pais en esclavo del FMI y sus intereses, sin ninguna capacidad de decision. De hecho en el ultimo debate, celebrado el viernes, Traian Basescu dejo claro a Geoana (que estaba haciendo un discurso voluntarista, en el que proponia subir impuestos, la intervencion del estado para la proteccion social, etc...) que el tambien habia firmado el acuerdo con el FMI y que por lo tanto, tenia que obedecerle (lo dijo asi, casi literalmente).

Como hemos dicho, el tercero en discordia fue el Partido Nacional Liberal, de Crin Antonescu que, este si, con todas las letras y sin mascaras, es totalmente liberal, es decir, que para ello el pueblo rumano se puede morir de hambre, pero lo importante son las empresas (y si son grandes, mejor). Mas o menos como los otros, pero sin tapujos. Lamentablemente, este se ha convertido en la clave del resultado final, pues en el enfrentamiento entre Geoana y Basescu el apoyo del PNL, la recomendacion a sus votantes, sera decisiva.

En resumen, y como suele pasar en el resto de los paises capitalistas, son muchas siglas para la misma politica, que a pesar de las autoloas del sistema, no esta decidida por el pueblo sino por los dictados de intereses superiores e intocables, como las leyes del mercado o, mas especificamente, las leyes que imponen los que controlan ese mercado. Pura y cruda democracia capitalista (por no decirle llanamente "democracia de mierda capitalista".

Volvamos a la uniforme realidad... Ante la proxima segunda vuelta electoral del dia 6, tanto Basescu como Geoana han comenzado ya a pelearse por el amor del PNL. Basescu le promete un gobierno de "derecha" (es decir lo que le promete tambien el PSD con otros nombres), y Geoana le promete nombrar presidente a su candidato a primer ministro, el aleman Johannis, rechazado una y otra vez por Basescu tras la mocion de censura que acabo con el gobierno del PDlista Emil Boc.

Asi que el panorama para los rumanos es desolador. O gana Basescu y continua su presidencialismo ajeno al parlamento, al que minimiza y desprecia, y con el su politica servil hacia las potencias e intereses economicos occidentales (su papel en el enfrentamiento de EEUU con Rusia es esencial, lo que le ha costado a los rumanos pagar el doble del precio del gas ruso que a otros paises vecinos); o gana Geoana y le cede el gobierno a los liberales, con lo que la situacion de los rumanos y sus garantias sociales (sanidad, educacion, gasto publico en general) se agravaran todavia mas (si eso es posible)... Y lo peor de todo es que el gobierno que nombre Basescu si gana, y eso lo ha dicho claramente, se limitara a aplicar las exigencias del FMI, con lo cual sea exactamente igual que si gana Geoana y se impone un gobierno del PNL.

En fin, asi son las cosas.. Como veis, una amplia gama de posibilidades...A esto le llaman democracia capitalista. Aunque daria igual que le llamaran "Teatro del absurdo" (le vendria muy bien este nombre, ya que uno de sus creadores fue rumano, Eugen Ionescu). En resumen, y segun parece, el desprecio al Parlamento por parte de Traian Basescu dara ventaja a Geoana, puesto que la coalicion "antibasescu" conformada por toda la oposicion hace mas probable que Antonescu apoye a Geoana que al actual presidente (por supuesto a cambio de algo).

Por ultimo, en las elecciones de ayer tambien se votaba un referendum propuesto por el Conducator actual, Traian Basescu, a sus subvitos. Constaba de dos preguntas. La primera consistia en si los rumanos querian reducir el numero de parlamentarios, cuya respuesta fue positiva en un 88,8%. A la segunda, en la que la consulta era si los rumanos estaban de acuerdo con convertire el parlamento bicameral en unicameral, los rumanos contestaron si en un 77,6%. Una pena que el resultado no sea vinculante y que, por lo tanto, no sean ellos, el pueblo, quien va a decidir que pasa con estos nuevos titulos nobiliarios que son los escaños.

La gran sorpresa de las elecciones fue la "alta" participacion, un 54,50 % (algo inusual en las ultimas elecciones rumanas, donde la participacion ha sido por lo comun cercana al 40%). En el referendum la participacion fue del 50,70 %.

http://prezidentiale.evz.ro/emain/articolul/877023/REZULTATE-PARTIALE-Basescu--3274-Geoana--3016/

3 comentarios:

TRaNSoN dijo...

Gracias por postear los resultados del referéndum acerca del Parlamento... qué interesante, y qué bien montado por Basescu.

Por todo lo que vengo leyendo, parece que el sistema parlamentario no le conviene.

¿Pero cuántos parlamentarios (o partidos políticos, directamente) piensan lo mismo? ¿Qué será de sus escaños? ¿Y del propio sistema de aprobación de leyes?

Qué dilema más extraño se me plantea: o gana Basescu y la democracia parlamentaria se transforma en algo extraño y "conducatorista", o gana el socialdemócrata Geona y la minoría ultraliberal (paradójicamente) obtiene aún más poder de decisión.

WHAT-THE-FUCK!?!? o_o

Teatro del absurdo, túuu lo has dicho xD (me río por no llorar). Y me quejaba yo de la situación política en España. Qué va, esto es un paraíso democrático en comparación.

Jose Luis Forneo dijo...

Transon, aqui el caos politico es enorme, dentro de la uniformidad que existe en todos los paises capitalistas. Aunque fijate en Euskadi, donde PSOE y PP han pactado para domesticar a los rebeldes, mientras en Espana se tiran los trastos y compiten para ver quien roba mas (gana de momento el PP por goleada).

Fijate en Catalunya, donde el partido de la izquierda, IC (de Saura) mantiene la cartera de interior para dar palos con ansia a los antifascistas, estudiantes y al todo quien ose pedir algo...

Las democracias liberales son asi.. Todos quieren lo mismo aunque se vistan de seda... Pero aunque la mona se vista asi...mona se queda.

Juan Naides dijo...

Unidos en el 89, "divididos" en el 2009.

Saludos camarada.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...