Pioneros. Conmemoracion del 11 de marzo, en 1978
Rapidamente, la solidaridad socialista abrio las fronteras a los chilenos que tuvieron que escapar de los salvajes asesinos que secuestraron el poder politico y la libertad que el gobierno de Allende estaba construyendo. A Rumania llegaron mas de 4.000.
Compañeros de curso de un niño chileno
Muchos bucarestinos de hoy aun recuerdan a los chilenos refugiados, que fueron alojados en bloques de pisos en los barrios de Militari y Drumul Taberi. Aqui las familias de refugiados politicos fueron acogidos con los brazos abiertos, y muchos encontraron aqui a su pareja, un trabajo, tuvieron hijo o, llegando como niños, se hicieron adultos en Bucarest.
Chilenos durante la filmacion de una pelicula rumana
Los niños iban al colegio, se hacian fiestas en los barrios en homenaje a los chilenos luchadores y a la Unidad Popular, y se facilitaba en todo lo posible la integracion de los ciudadanos del saqueado pais latinoamericano.
..jpg)
Guarderia con chilenos y rumanos
Los chilenos no solamente fueron instalados en Bucarest, sino que toda Rumania les sirvio de lugar de acogida y destino. Algunos vivieron en Cluj, otros en Iasi, Constanta, Timisoara, Sibiu, y asi, en las principales ciudades rumanas solia haber algun grupo de chilenos.
.bmp)
Grupo "Venceremos" en una fiesta del barrio Militari
En 2005 se realizo un documental sobre el exilio chileno en Rumania, en el cual se se sigue la trayectoria de tres refugiados que en 1973 terminaron asentados en el pais de Ceausescu. En 2005 uno de estos tres protagonistas todavia se encuentra en Rumania, y otro en Suecia, y el tercero regreso a su patria. El titulo es "El Pasaje", y esta financiado por el gobierno sueco, ya que Suecia fue tambien el lugar de destino de muchos refugiados rumanos.
,.bmp)
Avenida de la Paz, Bucarest, donde habia un bloque de refugiados chilenos
Un grupo de chilenos que vivieron en Bucarest desde los años 70 colgaron en internet fotos de su vida en la capital rumana. Como se ve, encontraron en Rumania una segunda casa, un hogar que, aunque nunca pudo sustituir al suyo, aunque estaba bajo las garras de sangrientos militares y fascistas, les facilito todo para que se sintieran como en su propia tierra.
Niños chilenos con su profesora rumana
Los chilenos nunca abandonaron la lucha por el socialismo mientras vivieron en Rumania. Organizaron actos politicos, homenajes, y, trayendo en la mochila la experiencia del Chile revolucionario, participaron habitualmente en asociaciones propias y ajenas, integrandose en todo lo que pudieron en la vida del pais que les hospedo.
Campamento internacional de Pioneros, en Novadari
Gheorghita Zbaganu, hermano del comunista asesinado en 1992 por intentar reconstruir el Partido Comunista rumano, dice de los chilenos,
"De los chilenos de Rumania me enamoré sobretodo después de participar, en 1974, en noviembre, en una “Tarde Chilena”, organizada por ellos en la “Casa de los Estudiantes Grigore Preoteasa” (en Bucarest). Estos jóvenes se tomaban en serio el comunismo. Los del escenario se comunicaban con la gente, y en éxtasis gritábamos con ellos: “El pueblo unido, jamás será vencido”, o “Vamos Chile, carajo, Chile no se rinde, carajo”. He vuelto a vivir pocos momentos como esos".
Chilenos en una sesion de trabajo patriotico
Los comunistas chilenos que llegaron a Rumania vivian el socialismo, que para ellos era menos rigido, mas activo, indisoluble a la participacion popular. Por eso en Rumania los que conocieron a los chilenos, sintieron su fuerza y su pasion revolucionaria, sus ganas de derrotar a todos los dictadores y asesinos que gobernaban el mundo, tanto en Chile, su casa, como en el resto del mundo. 
Acto politico chileno en Bucarest
A pesar de la deriva nacionalista a la que estaba empujando Ceausescu al comunismo rumano, y a su traicion a sus aliados socialistas abriendose a occidente sin contar con ellos, Rumania dio un ejemplo de internacionalismo y solidaridad con sus hermanos chilenos.
Al fin y al cabo, el Socialismo es la patria electiva de todos los obreros y explotados del mundo, aunque la segunda sea el pais donde uno nacio por azar.
pd. Sin embargo, y como ha añadido muy acertadamente un lector habitual del blog (ver comentarios), la Rumania de Ceausescu fue el unico pais socialista que no rompio relaciones con la dictadura criminal chilena, lo que demuestra la importancia que estaban adquiriendo los intereses nacionales frente a la etica, los escrupulos y la ideologia entre los dirigentes comunistas rumanos.
http://www.flickr.com/photos/22574002@N04/sets/72157603655358973/detail/
11 comentarios:
Ceaucescu también fue el único dirigente de la Europa socialista que no cortó relaciones diplomáticas con el Chile de Pinochet, todo hay que decirlo.
Era un tío muy habil, daba refugio a los que escapaban de la tortura, pero no tenía ningún problema en hacer negocios con el torturador.
Cierto Pinole, esto se me habia pasado. Lo añado.
Gracias
Tengo entendido que la China del gran Mao también siguió con relaciones diplomáticas con el Chile de Pinochet.
Así que Ceausescu no está solo.
Muy buen post, espero saber más de ese documental cuando salga. La verdad es que esto me queda bastante cerca, como sabes, mi padre es argentino y tuvo que refugiarse de los gobernadores coloniales Videla y compañía, muy en la línea de Pinochet pero con otro acento.
Lo cierto es que mi padre no pudo en su día optar por viajar a ningún país socialista o al menos no directamente. Tuvo 2 opciones, Cuba y España. En caso de ir a Cuba necesitaba ir hasta México y allí encontrarse con un contacto que le arreglaría todo para poder ir a la isla como refugiado, sin embargo eso iba a demorarse demasiado y ya estaba muy quemado en Argentina como para durar una sola semana más. Al final se vino a España como turista aprobechando que la reciénte legalización del PCE y la necesidad de la clase política española de mostrarse menos fascista aseguraban un clima bastante receptivo a los refugiados.
Me pregunto cómo habrían podido ir a los países socialistas los chilenos, no solo los que fueron a Rumanía sino en general todos los que fueron a la RDA, el primer gran aliado de Chile.
¿Hablas de que Rumanía siguió manteniendo lazos con el Chile de Pinochet? Bueno, no me parece bien pero tampoco me sorprende, a fin de cuentas la propia Unión Soviética estableció relaciones comerciales con Franco, previa consulta con los dirigentes del PCE en Moscú. La postura mantenida a este respecto era que la URSS mantendría relaciones comerciales con Franco pero en ningún momento habría reconocimiénto soviético oficial alguno hacia su dictadura.
Volviéndo al tema de Argentina fue bastante paradógico que mi padre, militante comunista, huyera de una dictadura sobre la que se impuso un embargo de armas nada menos que por parte de EEUU y vetada nada menos que por la Unión Soviética. Acuerdos no menos sorprendentes vinieron cuando tras la aventurita de Malvinas los militares comenzaron a tirarle los trastos a Fidel Castro diciendo que la lucha de Argentina por Malvinas era la misma que la de los pueblos cubano o vietnamita. Mi padre siempre dijo, cosa que nunca he contrastado, que Moscú, por medio de Cuba, fue pasándole información militar a Argentina sobre el Ejército británico en Malvinas a cambio de ir llevándoselos a su terreno poco a poco, cosa que evidentemente no lograron. No se si es posible encontrar algo más al respecto pero buscaré.
De todos modos, lo más aberrante de las relaciones entre países socialistas con las dictaduras Kissingerianas de Latinoamérica es el apoyo de China pues en este caso se trata de un apoyo desde lo ideológico. Como ya sabes, China estaba enfrentada a la Unión Soviética, pero lo que pocos saben y seguramente a muchos maoístas incomode, es que China reconoció oficialmente a Pinochet y lo consideró como un nacionalista burgués en contra del "Social-Imperialismo soviético" encarnado en el gobierno de Allende. Esta aberrante teoría llevaría a China a apoyar también a la UNITA en Angola y según se cuenta por ahí, a los muyahidines afganos.
Sí, la política puede ser muy deprimente.
Hola,
El documental ya salio en 2005, pero no esta disponible que yo sepa en internet, en ningun lado. Lo buscare por donde pueda y si lo encuentro te lo mando de algun modo.
El problema de China, como el de Rumania, es anteponer el nacionalismo al Socialismo, lo que lleva casi de manera inevitable a enfrentarse hasta con los "amigos" o "afines" con el fin de imponer lo local frente a lo comun.
Supongo que tu padre se arrepentira en parte de no haber llegado a Cuba al final. No se si al final se hubiera adaptado alli, pero al menos habria conocido la verdad entre tanta mentira mediatica.
Saludos
Interesante entrada, sólo agregar que muchos de los chilenos que volvieron de los países del antiguo socialismo europeo en Chile "se dieron vuelta la chaqueta" como decimos por acá, pasándose al bando de la socialdemocracia y criticando lo que fue su vida en los países socialistas (en especial los "académicos"). Aunque al menos, Clodomiro Almeyda, caudillo del recien unificado Partido Socialista de Chile en 1990, tuvo la gentileza de hacer las gestiones para dar refugio en Chile a Erich Honnecker por su amistad a la causa chilena que ayudó a que muchos no cayeran muertos en manos del régimen de Pinochet.
Se arrepintió y mucho pero fue más por crisis emocionales de refugiado como una especie de fiebre nacionalista puramente nostálgica que le entró durante años. Una vez hablé con un argentino y me preguntó si yo cuando era un crio tenía una imagen idealizada de Argentina, le dije que sí, y me contestó que eso les ocurrea todos los hijos de exiliados porque la nostalgia de los padres deforma bastante la imagen del país.
Bien mirado, quizas eso de anteponer el nacionalismo en China no fuera tan terrible... ten en cuenta que por alguna razón por China no pasó la Perestroika ni pudo intervenir Gorbachov allí como en Rumanía. No digo que estuviera bien pero no hay mal que por bien no venga.
Jose Luis
Poti sa-mi trimiti forografia cu studentii la munca patiotica?
Imi face impresia ca recunosc pe cineva de acolo.
Locul, il recunosc. AM fost si eu si am si eu tot genul acesta de fotografii cu grupa mea de studenti.
Hola, soy la dueña de las fotos publicadas aquí. Por favor, el autor de esta pagina y de este articulo podria identificarse? Quien eres? Me gustaria saber quien eres, ya que ademas aparezco en algunas fotos. Me gustaría tambien que te guardaras tus comentarios absurdos y a tono de mala onda como "se dieron vuelta la chaqueta". Es mucho mejor no hablar de lo que no se tiene idea! Me disgustan las paginas anónimas, como me disgustan los comunistas cuadrados.
Los comentarios a los que se refiere no son mios, y hay que respetar todas las opiniones: "Interesante entrada, sólo agregar que muchos de los chilenos que volvieron de los países del antiguo socialismo europeo en Chile "se dieron vuelta la chaqueta" como decimos por acá, pasándose al bando de la socialdemocracia". En todo caso, supongo y se, por lo que conozco de Chile, que el comentarista tiene parte de razon, no toda, por supuesto. De hecho en Madrid tambien conozco a chilenos que apoyan a la socialdemocrata Bachelet.
En cuanto a "tus" fotos, pues estaban colgadas en internet, y en la direccion que se adjunta en el blog se tomaron, indicando la fuente. De hecho, algunos camaradas comunistas de Rumania las han aprecidado e incluso conocido a muchos de los que han vivido un tiempo en este precioso pais.
En cuanto a la identificacion, en el blog tienes mis datos, algo que no se puede decir de ti, anonima, anonima. De hecho, ¿por que habriamos de creer que tu eres la dueña de las fotos públicas en internet?
En cuanto a los comunistas "cuadrados"; no sé a qué te refieres con esa definición. Como decía de si mismo el gran poeta chileno Pablo de Rohka, te referiras a los que son demasiado comunistas para ser del Partido Comunista. Es decir, los que tienen principios. A mi estos son los que mejor me caen. En todo caso, como esta entrada homenajea a los chilenos que pasaron sus tristes años de exilio en la acogedora Rumania comunista, considero fuera de tono tu comentario "anónimo" y mejor cerramos el tema, para no deshonrar su memoria.
Saludos Rojos
Respuesta a Acusación Contra China x Relaciones con el Chile de Pinochet
Estimado Camarada : China no hizo lo que Ud. afirma, sino que mantuvo las relaciones diplomáticas y comerciales con Chile después del Golpe Fascista porque necesitaba (y necesita hasta hoy día) mantener relaciones diplomáticas y comerciales con el máximo de naciones del mundo, sea cual sea su sistema social o su gobierno, para poder aislar a Taiwán y poder así recuperar esa parte de su territorio aún ocupada por el Imperialismo Yanqui, cosa que en 1973 era aún más complicada porque el Imperialismo Inglés tenía a Hong Kong en sus manos y el Imperialismo Portugués a Macao, los que precisamente gracias a esa política de amplias relaciones terminaron por ser recuperados por China en 1997 y 1999, respectivamente. Ahora bien, si Ud. opina lo que afirma de China, no entendemos porque no habla también en contra de Rumania y Yugoslavia, que también mantuvieron las relaciones diplomáticas y comerciales con Chile después del Golpe, con el agravante en el caso de Yugoslavia, de que el Mariscal Tito no apoyó de ninguna manera a la Resistencia Chilena Antifascista, cosa que el gobierno rumano liderado por Nicolae Ceausescu sí hizo, recibiendo numerosos exiliados y dándole apoyo económico e incluso militar a varios partidos de la izquierda chilena (entre ellos al PC y al PS). Como podrá ver, el hecho de mantener relaciones con el Chile de Pinochet no fue obligatoriamente sinónimo de apoyarlo o sino también debería condenar al Gobierno Sueco de Olof Palme, que a pesar de tener embajada y comercio con Chile apoyó mucho a la izquierda chilena y recibió muchísimos exiliados políticos chilenos en su país, esto debido a su condición de ser el gobierno socialdemócrata ubicado más a la izquierda en el mundo, lo que al final terminó costándole la vida a Olof Palme en 1986, cuando fue asesinado en un complot orquestado por el Imperialismo yanqui, la extrema derecha local y el sector derechista de la socialdemocracia sueca. Por último, si Ud. cree que la condición de país socialista o de gobierno revolucionario y antiimperialista se otorga según los regímenes con los que estos países y gobiernos tengan relaciones, entonces Cuba No sería Socialista porque jamás rompió relaciones con la España de Franco y el Gobierno de Allende no fue Antiimperialista ni de Izquierda porque también mantuvo relaciones con la España Franquista. Si Ud. es consecuente con lo que afirma sobre China debería sí o sí opinar eso, pero si señala que en el caso de Cuba y del Gobierno de Allende eso se justifica por su necesidad de romper el Bloqueo Económico y el Aislamiento Político que ambos sufrían de parte del Imperio Yanqui (y que lamentablemente Cuba aún sufre), entonces sería tremendamente Inconsecuente con lo que afirma, ya que en los casos cubano y allendista justificaría relaciones con países fascistas por motivos económicos y diplomáticos y en el caso de China las condenaría, a pesar de ser exactamente iguales los motivos de esas relaciones. Claramente entonces serían otras sus motivaciones para hablar en contra de China. ¿cuales serían? ¿Racismo? ¿Ignorancia? Ambas cosas nada extrañas en una "Izquierda" Eurocentrista, con Mentalidad Colonialista, Ignorante (al punto que a menudo Cree en las Mentiras difundidas por la Prensa Burguesa e Imperialista sin siquiera analizarlas) y además Pequeñoburguesa, como lo es la inmensa mayoría de la "Izquierda" Chilena hoy en día. Por nuestra parte nos quedamos con los hechos de la porfiada realidad, que dicen inequívocamente que China actualmente es el principal apoyo de los demás países socialistas (Cuba, Laos, Vietnam y Corea del Norte); de Democracias Populares como Bielorrusia, Camboya, Zimbabwe y la República Democrática del Congo; de las Naciones que resisten la Agresión Imperialista (como Siria e Irán) y de los Gobiernos Antimperialistas como los de Nepal, Venezuela, Bolivia y Nicaragua.
Partido Revolucionario Marxista-Leninista de Chile (PRML de Chile)
Publicar un comentario