http://www.gandul.info/alegeri-2008/39-26-dintre-romani-au-votat-pana-la-inchiderea-urnelor.html?11666;3584949
Un exito increible de la "democracia" rumana. Ni siquiera un 40% de los votantes han acudido a ejercer su derecho al voto y a dar su apoyo al sistema politico rumano. Exactamente solo un 39,26 % de los posibles votantes han acudido a la llamada de la "libertad". Y no es sorprendente porque, en primer lugar, la Democracia todavia no ha mejorado las condiciones de vida de los rumanos en sus supuestos 19 años de existencia. Los politicos solo se representan a si mismos, amigos y familiares, y la situacion de la mayoria de los rumanos sigue siendo lamentable, laboral y socialmente. Por otro lado, miles de rumanos no han podido o querido ir a votar porque tenian que desplazarse a cientos de kilometros a sus lugares de residencia oficial, a pesar de haber cambiado su domicilio temporal por motivos de estudio o trabajo. Asi que habran considerado que pagar el transporte en tren o en autobus, largo y caro, para que los democratas sigan ganando dinero a espuertas mientras ellos tienen que sufrir para llegar a fin de mes no merecia la pena. Y el gobierno ni siquiera ha hecho el esfuerzo de facilitar el voto manteniendo la ley que permitia votal con el permiso de residencia temporal, la visa flotante se llama aqui, o habilitando el practico voto por correo (quizas porque el correo rumano es, como el propio sistema politico e institucional, poco de fiar).
Sin embargo, lo primero que han hecho todos tras cerrarse las urnas es salir a exhibir su victoria (porque todos han ganado, en eso se parecen tambien a los espanoles), sin darles la minima verguenza la patada en el culo que les han enviado como mensaje los rumanos, a ellos y a este sistema corrupto economica y politicamente. A ellos les da igual, porque lo importante es, tengan o no el apoyo de los rumanos, seguir cortando el bacalao, y manteniendo sus sueldos millonarios y sus contactos privilegiados para el ocio y para el negocio. En fin, como en todas las elecciones de las llamadas democracias representativas, que no son mas que memocracias, donde lo importante no es que decidan los electores (aunque los muy memos lo crean) sino que los elegidos sean siempre los mismos (detras de cualquier sigla, pero siempre con un mismo interes: el bani). Hoy el 60% de los rumanos, por unas razones o por otras, les han dado una patada en el culo electoral. Lo malo es que a los pateticos politicos no les importa. Ellos siguen viviendo en la verdadera Rumania Mare, la de los privilegiados, mientras los demas, la mayoria, continuaran sobreviviendo en la Rumania Mica, pobre, menuda y sin opciones.
Reflexiones sobre la cultura rumana y los veinte años de saqueo capitalista
domingo, 30 de noviembre de 2008
A miles de rumanos les ponen dificil que voten / Pentru mii de romani va fi dificil sa voteze
El sistema electoral rumano ha cambiado para estas elecciones de dentro de unas horas, dia 30 de noviembre de 2008. Van a ser unas elecciones ciertamente irregulares, porque de hecho miles de rumanos no van a poder ejercer su derecho al voto. Veamos por que. Lo llaman democracia, pero no podria decir con seguridad que lo es. Es lo mismo que en Espana, o que en cualquier pais con sistema parlamentario liberal... Primero porque el reparto de los votos es un malabarismo impresentable, y en el fondo no importa a quien votes sino como reparten los votos. La informacion sobre el nuevo sistema uninominal ha sido bastante patetica y raquitica, pero eso es logico porque lo que menos quieren los politicos es que los electores vayan a votar bien informados: mejor que vayan mecanicamente para que no piensen mucho que es lo que hacen realmente y si sirve de algo. Pero estos detalles genericos, que se repiten en todas las democracias representativas no son el tema que vamos a tratar/denunciar hoy aqui. Lo que mas indignante me ha parecido es que miles de rumanos hayan sido indirectamente excluidos del derecho al voto porque el gobierno liberal del Tariceanu lo ha querido.
Parece ser que las cabezas pensantes del gobierno quieren que todo el que quiera ejercer su derecho de votar tiene que hacerlo en el lugar donde esta su domicilio. Y esto seria logico si, como en Espana, el domicilio sea algo facil de cambiar, y que en cuanto cambies de casa o ciudad simplemente con ir al ayuntamiento se hace. Pero en Rumania todavia pervive el agarrotado metodo de antano en el que un rumano no puede cambiar de domicilio con facilidad y si vive en otra ciudad que no consta en su boletin de identidad necesita una visa flotante. Esta visa flotante, sin embargo, no parece tener valor alguno porque no es valida para ejerce el derecho esencial, en toda democracia, de votar.
En Rumania los estudiantes desplazados, los ciudadanos que trabajen fuera de su ciudad temporalmente, los que esten de viaje, es decir, todo aquel que no este en el lugar donde hizo su boletin de identidad, no pueden votar. Para hacerlo tienen que trasladarse posiblemente cientos de kilometros. Por ejemplo, si un estudiante estudia en Bucarest pero es de Baia Mare para poder votar, aunque haya gestionado sus papeles como residente en Bucarest, tiene que viajar a casa de papa. Y no estamos hablando de que pueda coger un AVE para estar alli en dos horas, sino que en Rumania un tren tarda 12 horas en hacer 700 kilometros (Bucarest-Baia Mare en el tren mas rapido posible). Lo mismo una persona que lleve trabajando dos anos en Timisoara, por ejemplo, aunque sea de Braila, y aunque tenga la residencia temporal gestionada por medio de su visa flotante, no puede votar en Timisoara, sino en la otra punta del pais, en Braila.
Asi podriamos imaginar miles de posibilidades kafkianas. Esta ley antidemocratica no lo seria si se hubieran articulado otros metodos para poder votar en el caso de que no estes en tu ciudad, por ejemplo el voto por correo. Pero aqui estas cosas no existen, no sabemos bien por que, porque ser europeo no significa solamente, senor Taricianu y demas candidatos al Parlamento, que las banderas azules estrelladas de Europa ondeen en los edificios oficiales como si con eso bastara para ser europeo. Los ciudadanos europeos son ciudadanos con ciertos derechos que pueden exigir, pero aqui parece que, como otras muchas cosas, los politicos siguen pensando que los derechos de los rumanos son solo papel higienico para limparse el organo que mas usan en el parlamento (para sentarse en su sillon bineremunerado).
Yo recomendaria que todos los afectados por esta norma electoral indignante pusieran una reclamacion contra Tariceanu y su gobierno por obstruccion al derecho esencial del voto. Pero seguramente nos quedaremos todos parados lamentando como es Rumania y viendo los absurdos programas de television con los que nos alimentan el cerebro (que sera cada vez lamentablemente mas raquitico).
------------------------------------------------------------------------------------------------
Sistemul electoral românesc s-a schimbat pentru alegerile care vor începe peste câteva ore, pe 30 noiembrie 2008. Vor fi nişte alegeri cu siguranţă în neregulă, pentru că, de fapt, mii de români nu vor putea să-şi exercite dreptul de vot. Să vedem de ce. O numesc democraţie, dar nu pot spune cu siguranţă ce este. E la fel ca şi în Spania sau în orice ţară cu sistem parlamentar liberal... În primul rând pentru că repartizarea voturilor este o jonglerie incredibilă şi, în fond, nu contează pe cine votezi, ci cum se repartizează voturile. Informarea asupra noului sistem uninominal a fost destul de patetică şi de rahitică, dar acest lucru e logic deoarece ceea ce doresc cel mai puţin politicienii este ca alegătorii să meargă să voteze bine informaţi: mai bine să meargă mecanic, ca să nu gândească mult ceea ce vor realmente să facă şi dacă serveşte la ceva. Dar aceste detalii generice care se repetă în toate demcraţiile reprezentative nu sunt tema pe care dorim să o tratăm/denunţăm aici. Ceea ce mi s-a părut cel mai indignant este că mii de români au fost indirect excluşi de la dreptul la vot pentru că guvernul liberal al lui Tăriceanu a vrut-o.
Se pare că minţile luminate ale guvernului vor ca oricine doreşte să îşi exercite dreptul de vot trebuie să o facă în localitatea unde are domiciliul. Asta ar fi logic dacă, precum în Spania, aesta ar fi uşor de schimbat. Când îţi schimbi casa sau oraşul unde locuieşti, ajunge să mergi la primărie şi se rezolvă. Dar în România încă persistă metoda înapoiată conform căreia un cetăţean nu îşi poate schimba domiciliul cu uşurinţă, iar dacă trăieşte în alt oraş, altul decât cel din buletinul de identitate, are nevoie de o viză de flotant.
În România, studenţii, cetăţenii care muncesc temporar în afara oraşului, cei care sunt în călătorie, adică, oricine nu se află în oraşul înscris în buletin, nu poate vota. Ca să o poată face, trebuie să se transladeze câteva sute de kilometri. De exemplu, dacă un student învaţă în Bucureşti, dar este din Baia Mare, ca să poată vota, deşi are documente care atestă rezidenţa sa în Bucureşti, trebuie să călătorească acasă la tata. Şi nu vorbim aici despre un tren AVE (tren de mare vizeză) ca să fie acolo în două ore, ci vorbim despre faptul că în România un tren parcurge 700 de kilometri în 12 ore (Bucureşti – Baia Mare cu trenul cel mai rapid posibil). Acelaşi lucru în cazul unei persoane care munceşte de doi ani în Timişoara, dar e din Brăila, şi, deşi are viză de flotant, nu poate vota în Timişoara, ci în capătul celălalt al ţării, în Brăila.
Astfel, ne-am putea imagina mi de posibilităţi kafkiene. Această lege antidemocratică nu ar fi exiatat dacă s-ar fi articulat alte metode pentru a putea vota în cazul în care nu te afli în oraşul tău, de exemplu votul prin poştă. Însă aici aceste lucruri nu există, nu ştim bine de ce, pentru că a fi european nu semnifică doar domnul Tăriceanu şi restul parlamentarilor sau ca steagurile albastre înstelate ale Europei să fluture pe edificiile oficiale, ca şi cum cu asta ajunge să fii european. Cetăţenii europeni sunt cetăţeni cu anumite drepturi, care pot avea pretenţii, dar aici se pare că, precum în cazul multor altor lucruri, politicienii continuă să creadă că drepturile românilor sunt doar hârtie igienică pentru a-şi şterge ei organul pe care îl folosesc cel mai mult în parlament (ca să se aşeze în fotoliul lor bine remunerat).
Eu aş recomanda ca toţi cei afectaţi de această normă electorală indignantă să facă o reclamaţie contra lui Tăriceanu şi guvernului său pentru obstrucţionarea dreptului esenţial la vot. Dar sigur vom rămâne toţi plângându-ne de cum arată România şi urmărind absurdele programe de televiziune cu cei care ne alimentează creierul (care va deveni, din păcate, în fiecare zi mai rahitic).
Parece ser que las cabezas pensantes del gobierno quieren que todo el que quiera ejercer su derecho de votar tiene que hacerlo en el lugar donde esta su domicilio. Y esto seria logico si, como en Espana, el domicilio sea algo facil de cambiar, y que en cuanto cambies de casa o ciudad simplemente con ir al ayuntamiento se hace. Pero en Rumania todavia pervive el agarrotado metodo de antano en el que un rumano no puede cambiar de domicilio con facilidad y si vive en otra ciudad que no consta en su boletin de identidad necesita una visa flotante. Esta visa flotante, sin embargo, no parece tener valor alguno porque no es valida para ejerce el derecho esencial, en toda democracia, de votar.
En Rumania los estudiantes desplazados, los ciudadanos que trabajen fuera de su ciudad temporalmente, los que esten de viaje, es decir, todo aquel que no este en el lugar donde hizo su boletin de identidad, no pueden votar. Para hacerlo tienen que trasladarse posiblemente cientos de kilometros. Por ejemplo, si un estudiante estudia en Bucarest pero es de Baia Mare para poder votar, aunque haya gestionado sus papeles como residente en Bucarest, tiene que viajar a casa de papa. Y no estamos hablando de que pueda coger un AVE para estar alli en dos horas, sino que en Rumania un tren tarda 12 horas en hacer 700 kilometros (Bucarest-Baia Mare en el tren mas rapido posible). Lo mismo una persona que lleve trabajando dos anos en Timisoara, por ejemplo, aunque sea de Braila, y aunque tenga la residencia temporal gestionada por medio de su visa flotante, no puede votar en Timisoara, sino en la otra punta del pais, en Braila.
Asi podriamos imaginar miles de posibilidades kafkianas. Esta ley antidemocratica no lo seria si se hubieran articulado otros metodos para poder votar en el caso de que no estes en tu ciudad, por ejemplo el voto por correo. Pero aqui estas cosas no existen, no sabemos bien por que, porque ser europeo no significa solamente, senor Taricianu y demas candidatos al Parlamento, que las banderas azules estrelladas de Europa ondeen en los edificios oficiales como si con eso bastara para ser europeo. Los ciudadanos europeos son ciudadanos con ciertos derechos que pueden exigir, pero aqui parece que, como otras muchas cosas, los politicos siguen pensando que los derechos de los rumanos son solo papel higienico para limparse el organo que mas usan en el parlamento (para sentarse en su sillon bineremunerado).
Yo recomendaria que todos los afectados por esta norma electoral indignante pusieran una reclamacion contra Tariceanu y su gobierno por obstruccion al derecho esencial del voto. Pero seguramente nos quedaremos todos parados lamentando como es Rumania y viendo los absurdos programas de television con los que nos alimentan el cerebro (que sera cada vez lamentablemente mas raquitico).
------------------------------------------------------------------------------------------------
Sistemul electoral românesc s-a schimbat pentru alegerile care vor începe peste câteva ore, pe 30 noiembrie 2008. Vor fi nişte alegeri cu siguranţă în neregulă, pentru că, de fapt, mii de români nu vor putea să-şi exercite dreptul de vot. Să vedem de ce. O numesc democraţie, dar nu pot spune cu siguranţă ce este. E la fel ca şi în Spania sau în orice ţară cu sistem parlamentar liberal... În primul rând pentru că repartizarea voturilor este o jonglerie incredibilă şi, în fond, nu contează pe cine votezi, ci cum se repartizează voturile. Informarea asupra noului sistem uninominal a fost destul de patetică şi de rahitică, dar acest lucru e logic deoarece ceea ce doresc cel mai puţin politicienii este ca alegătorii să meargă să voteze bine informaţi: mai bine să meargă mecanic, ca să nu gândească mult ceea ce vor realmente să facă şi dacă serveşte la ceva. Dar aceste detalii generice care se repetă în toate demcraţiile reprezentative nu sunt tema pe care dorim să o tratăm/denunţăm aici. Ceea ce mi s-a părut cel mai indignant este că mii de români au fost indirect excluşi de la dreptul la vot pentru că guvernul liberal al lui Tăriceanu a vrut-o.
Se pare că minţile luminate ale guvernului vor ca oricine doreşte să îşi exercite dreptul de vot trebuie să o facă în localitatea unde are domiciliul. Asta ar fi logic dacă, precum în Spania, aesta ar fi uşor de schimbat. Când îţi schimbi casa sau oraşul unde locuieşti, ajunge să mergi la primărie şi se rezolvă. Dar în România încă persistă metoda înapoiată conform căreia un cetăţean nu îşi poate schimba domiciliul cu uşurinţă, iar dacă trăieşte în alt oraş, altul decât cel din buletinul de identitate, are nevoie de o viză de flotant.
În România, studenţii, cetăţenii care muncesc temporar în afara oraşului, cei care sunt în călătorie, adică, oricine nu se află în oraşul înscris în buletin, nu poate vota. Ca să o poată face, trebuie să se transladeze câteva sute de kilometri. De exemplu, dacă un student învaţă în Bucureşti, dar este din Baia Mare, ca să poată vota, deşi are documente care atestă rezidenţa sa în Bucureşti, trebuie să călătorească acasă la tata. Şi nu vorbim aici despre un tren AVE (tren de mare vizeză) ca să fie acolo în două ore, ci vorbim despre faptul că în România un tren parcurge 700 de kilometri în 12 ore (Bucureşti – Baia Mare cu trenul cel mai rapid posibil). Acelaşi lucru în cazul unei persoane care munceşte de doi ani în Timişoara, dar e din Brăila, şi, deşi are viză de flotant, nu poate vota în Timişoara, ci în capătul celălalt al ţării, în Brăila.
Astfel, ne-am putea imagina mi de posibilităţi kafkiene. Această lege antidemocratică nu ar fi exiatat dacă s-ar fi articulat alte metode pentru a putea vota în cazul în care nu te afli în oraşul tău, de exemplu votul prin poştă. Însă aici aceste lucruri nu există, nu ştim bine de ce, pentru că a fi european nu semnifică doar domnul Tăriceanu şi restul parlamentarilor sau ca steagurile albastre înstelate ale Europei să fluture pe edificiile oficiale, ca şi cum cu asta ajunge să fii european. Cetăţenii europeni sunt cetăţeni cu anumite drepturi, care pot avea pretenţii, dar aici se pare că, precum în cazul multor altor lucruri, politicienii continuă să creadă că drepturile românilor sunt doar hârtie igienică pentru a-şi şterge ei organul pe care îl folosesc cel mai mult în parlament (ca să se aşeze în fotoliul lor bine remunerat).
Eu aş recomanda ca toţi cei afectaţi de această normă electorală indignantă să facă o reclamaţie contra lui Tăriceanu şi guvernului său pentru obstrucţionarea dreptului esenţial la vot. Dar sigur vom rămâne toţi plângându-ne de cum arată România şi urmărind absurdele programe de televiziune cu cei care ne alimentează creierul (care va deveni, din păcate, în fiecare zi mai rahitic).
miércoles, 26 de noviembre de 2008
!Adelante Comandante!
No tiene nada que ver con Romanía (de momento), pero tiene que ver con Vallekas, zona roja, y con el resto del mundo. Ska-p es un mítico grupo de vallekas que ha hecho vibrar el corazón, la indignación, las ganas de lucha y acción de millones de personas en España, América y algunos países de Europa (Alemania, Austria). Canciones míticas como "Cannabis" o "El proletario" han dado la vuelta al mundo y se han convertido en himno de varias generaciones. Ahora han vuelto y han hecho un homenaje a uno de los revitalizadores del movimiento socialista, trabajador por los derechos del pueblo, por la redistribución, y por un nuevo sistema en el que los privilegiados en posesión del capital no estén pisoteando continuamente (violenta o sutilmente) a los desposeídos. Uno de los nuevos libertadores (quizás el mas fuerte, pero no el único), forjador del despertar de América frente al imperialismo norteamericano y multinacional...¡Adelante Comandante¡ Vallekas está contigo. Y desde pequeños puntos del resto del mundo, siempre habrá un grito a favor de la justicia y de la igualdad. El video es genial, emocionante y recomendable.
http://www.youtube.com/watch?v=Lc19IV11mhs
http://www.youtube.com/watch?v=Lc19IV11mhs
Nu are nimic de-a face cu România (docamdată), dar are de-a face cu Vallekas, zona roşie, şi cu restul lumii. Ska-P este un mitic grup din Vallekas care face să vibreze inima, indignarea, dorinţa de luptă şi acţiune a milioane de persoane în Spania, America şi anumite ţări din Europa (Germania, Austria). Cântece legendare precum „Cannabis” sau „El proletario”au făcut înconjurul lumii şi s-au convertit în imnul a diferite generaţii. Acum, grupul s-a întors şi a adus un omagiu unora dintre revitalizatorii mişcării socialiste, truditorilor pentru drepturile poporului, pentru redistribuire şi pentru un no sistem în care privilegiaţii posesori de capital să nu-i calce în picioare continuu (violent sau subtil) pe deposedaţi. Unul dintre noii eliberatori (probabil cel mai puternic, dar nu unicul), făuritor al deşteptării Americii faţă de imperialismul nordamerican şi multinaţional... Adelante Comandante!Vallekas este cu tine! Şi din colţurile mici ale lumii, mereu va exista un strigăt în favoarea justiţiei şi egalităţii. Videoclipul e genial, emoţionant şi recomandabil.
viernes, 14 de noviembre de 2008
El ejercito rojo entra en Bucarest / Armata roşie intră în Bucureşti
Preciosa foto del ejercito rojo entrando en Bucarest. Despues de los vaivenes politicos y militares que sufrio Rumania en la Segunda Guerra Mundial por fin los fascistas de dentro y de fuera estan siendo derrotados. Al final Rumania tuvo suerte, y el desastre a la que la abocaron el rey Carol y luego Antonescu fue reparado a medias. Al final de la guerra, Rumania recupera Transilvania, aunque Basarabia permanecera en manos rusas, donde se creara la Republica Sovietica de Moldavia, que se mantendrá hasta hoy. Podria haber sido mucho peor, por la cobardia de los gobernantes rumanos al principio de la guerra, que no declararon la guerra ni a Hitler ni a la Union Sovietica para recuperar su territorio perdido, que luego se aliaron con Hitler a pesar del robo y participaron como siervos en el ataque a la Union Sovietica y que, por fin, entran en razon y abandonan la compañia de los nazis para pedir clemencia a los aliados. Es el final de una epoca, y tras el llamado Micul Paris (el periodo boyante para la cultura y la economia rumana que solo disfrutaron los burgueses y los aristocratas, porque el campesinado y los pocos obreros vivian en condiciones pésimas), por fin una cierta igualdad y redistribucion llega a Rumania. Aunque luego derivaria en un capitalismo de Estado oligarquico (muchos de los miembros de esa oligarquia siguen en el poder 20 años despues -¡Como me recuerda a España¡), el cambio que va a sufrir durante los primeras decadas de Comunismo el pais es impresionante. Ceaucescu y los suyos (es decir, los que hicieron la Contrarrevolucion que en un malabarismo del lenguaje llaman Revolucion) se encargaron de volver a convertir a Rumania en un lugar pobre e inmoralmente desigual.
--------------------------------------
Încântătoare fotografie a armatei roşii intrând în Bucureşti. După dute-vino-urile politice şi militare suferite de România în al Doilea Război Mondial, în sfârşit fasciştii dinăuntru şi din afară au fost învinşi. La final, România a avut noroc şi dezastrul în care a fost adusă de regele Carol şi de Antonescu a fost pe jumătate reparat. La sfârşitul războiului, România recuperează Transilvania, deşi Basarabia va rămâne în mâinile ruşilor, aşa cum este şi în prezent. Ar fi putut să fie mult mai rău, din cauza laşităţii guvernanţilor români de la începutul conflagraţiei, care nu au declarat război nici lui Hitler, nici Uniunii Sovietice pentru a-şi recupera teritoriul pierdut, care apoi s-au aliat cu Hitler în ciuda furtului acestuia şi au participat ca sclavi în atacul asupra Uniunii Sovietice şi care, în fine, au abandonat compania naziştilor cerând clemenţă aliaţilor. Este sfârşitul unei epoci şi, peste aşa-numitul Micul Paris (perioada înfloritoare pentru cultura şi economia românească de care s-au bucurat doar burghezii şi aristocraţii, fiindcă ţăranul şi puţinii muncitori trăiau în condiţii mizere) a venit o anumită egalitate şi redistribuire. Deşi apoi va deriva într-un capitalism al Statului oligarhic (mulţi dintre membrii acestei oligarhii continuă să fie la putere şi la 20 de ani după 1989 – Ce mult îmi aminteşte de Spania!), schimbarea pe care o va suferi ţara în primele decade de comunism este impresionantă. Ceauşescu şi ai săi (adică cei care au făcut Contrarevoluţia care, printr-o jonglerie a cuvintelor, se numeşte Revoluţie) au convertit România într-un loc sărac şi imoral de inechitabil.
miércoles, 12 de noviembre de 2008
Algunas fotos de Constanza
Suscribirse a:
Entradas (Atom)