domingo, 29 de agosto de 2010

Ceausescu sabia que el fin estaba cerca

Algunos documentos desclasificados publicados por la prensa rumana recientemente demuestran que a Ceausescu no le sorprendio que tuviera lugar un golpe de estado contra él y contra le Socialismo, sino que lo que realmente le pillo fuera de juego es la implicación de los hombres de mas confianza en la traición.

Asi, el golpe de estado de diciembre de 1989 fue preparado en detalle y con tiempo. Asi lo demuestran las declaraciones de antiguos miembros de la Securitate rumana y la publicacion de algunos documentos recibidos por el presidente de la Republica Socialista de Rumania desde principios de noviembre de 1989.
El Departamento de Securidad del Estado, dirigido por el general Iulian Vlad, transmitio al menos 11 documentos secretos informando a Nicolas Ceausescu sobre  los movimientos dirigidos desde Moscu y Washington para acabar con su gobierno.

Nicolas Ceausescu tuvo conocimiento previo, por lo tanto, de que se acercaba su fin, al menos desde finales de septiembre de 1989, recibiendo informacion detallada de los movimientos coordinados desde el exterior en su contra.

Mientras que Ceausescu decidia no renunciar al poder, como le pedian desde Moscu y muchos de sus colaboradores, con el fin de hacer mas facil la aplicacion en Rumania de los planes "aperturistas" iniciados por Gorbachov,   las redes del KGB-GRU con el conocimiento de la CIA eran activadas para cambiar el regimen por cualquier metodo. Para ello, Rumania fue invadida por "turistas especiales" llegados desde Moscu, Budapest y Belgrado, con el fin de hacer entrar a Bucarest por el aro que llevo, al final, al derrumbe del Socialismo y  a la instauracion de la dictadura del capital y el dominio de las oligarquias.

A la vez, el general de brigada hoy en la reserva, Aurel Rogojan, antiguo jefe del Secretariado del Dpto. de la Securidad del Estado, recuerda el estado en que se encontraban los oficiales de la "securitate" rumana durante los acontecimientos de 1989. Parece ser que ya estaban preparados desde el verano anterior para retirarse de la sede de los servicios secretos cuando llegara la orden, y para que fuera el ejercito quien tomara su control. Es decir, que los pasos a seguir para que Ceausescu se quedara solo estaban ya diseñados hacia tiempo,

Rogojan tambien informa del mecanismo a traves del cual Ceausescu recibia informaciones diarias desde la Securitate. Su mujer, Elena Ceausescu, no sabia nada, pero el presidente de la Republica Socialista de Rumania conocia la realidad por el "que traia las malas noticias", el general Iulian Vlad. Las declaraciones de Aurel Rogojan confirman que agentes de servicios extranjeros estaban infiltrados en el Comite Central del PCR y en los edificios anexos.

Parece ser que Hungria fue la punta de lanza de las acciones planificadas por la URSS, EEUU, junto a los paises de Europa occidental. Para ello Budapest lanzo una campaña de sensibilizacion mundial sobre la situacion de la minoria magiar en Rumania, con la finalidad de desestabilizar al pais vecino. De hecho, la "revolucion" de Timisioara comenzo con la escusa del desalojo de un sacerdote hungaro, Tokes, de su casa en esta ciudad, que se aprovechó para hacer estallar, aprovechando los problemas etnicos, una "revolucion". Esta fabricacion de conflictos internos y la preparacion detallada de manifestaciones y disidencias es una forma de actuar típica de la CIA en todo el mundo, y en Rumania no fue diferente.

Los documentos desclasifivados lo confirman. En el periodo entre el 7 de noviembre y el 12 de diciembre de 1989 Ceausescu conoce al menos las siguientes 11 informaciones sobre esta situacion extrema:

1. DSS nr. 00275/07.11.1989 sobre la reunion de Malta entre Gorbachov y George Bush: “Las dos partes han abordado los problemas relativos a sus esferas de influencia (...), y el problema de la ejecucion conjunta de nuevas presiones sobre los paises socialistas que no han aplicado las reformas necesarias… Los estados del oeste de Europa apoyaran influenciando sobre la situacion de Europa del Este (...) En lo que se refiere a Rumania, será dificil, dadas sus particularidades (...) que excluyen una revolucion de terciopelo (…)”

2. DSS nr. 00252/793/07.11.1989 sobre la cita Kohl-Miterrand: "Se ha decidido crear un frente comun de las fuerzas de oposicion en los paises socialistas (...)"

3. MApN – Direccion de Informacion del Ejercito– Telegrama 015771/09.11.1989: … Simultaneamente con las provocaciones de unos manifestantes (...) Hungria tiene la intencion de provocar incidentes en la frontera... que degeneren en un conflicto. Hungria actua con el objetivo de desestabilizar la situacion politica interna de Rumania, con prioridad en Transilvania, y provocar un conflicto militar... Este escenario se realizara con el apoyo de la URSS y Austria…”.

4. DSS nr. 00286/11.11.1989 - “Tras la reunion de alto nivel de la OTAN, que tuvo lugar en Bruselas, el Gobierno de Holanda tiene como objetivo que sus relaciones con Rumania promuevan todas las formas posibles para estimular la propaganda negativa contra el gobierno y apoyar las acciones de protesta (...)"  

5. DSS nr. 00444/814/14.11.1989 - “«Trust Organization», recientemente creada por la CIA, atiene como objetivos: cuidar y apoyar a los movimientos disidentes en los paises socialistas; tomar medidas de organizacion y direccion de de las acciones de emigracion; organizar las acciones de la oposicion abiertas y usar como oficiales de enlace e instructores a antiguos miembros de los servicios de informacion que han huido (...)organizarea de ac­ţiuni de opoziţie făţişe şi folosirea ca ofiţeri de legătură şi instructori a foştilor membri ai serviciilor de informaţii care au trădat (…). «Trust Organization» concentrara sus acciones en Checoslovaquia y Rumania...”.

6. DSS nr. 00260/16.11.1989 – Iniciativa del presidente frances de convocar una reunion de urgencia en Paris de los jefes de estado y de gobierno de los paises miembros del mercado comun, con el objetivo de "intensificar el rol de estos en la desestabilizacion y los cambios en los regimenes politicos de los paises socialistas, apoyando directamente la constitucion de movimientos disidentes y protestatarios de masas (...)"

7. DSS nr. 00262/22.11.1989 - La reunion de Paris convocada por iniciativa del presidente frances: "En el contexto de las posiciones comunes y las acciones concertadas entre EEUU y la URSS en relacion a Rumania se propone (...) crear tensiones internas desestabilizadoras mediante estados de descontento y la incitacion de las minorias magiares (...)"

8. DSS nr. 0086/27.11.1989 – Declaracion del consejero presidencial sovietico Oleg Bomogolov en relacion al “caracter irreversible y generalizacion del proceso que se desarrolla en algunos paises del este europeo y el optimismo con el que se ve la futura evolucion de Rumania".

9. DSS nr. 00277/02.12.1989 – Declaracion del presidente George H. Bush: “Desearia ver algunas acciones en este pais (...) He enviadoa  Rumania un nuevo embajador... Le he enviado a Rumania solo porque es un hombre firme e intransigente..."

10. DSS nr. 00288/12.12.1989 – Declaraciones del presidente de Francia al cerrar la reunion de alto nivel en Estrasburgo: "Los problemas de algunas provincias... no deben omitir la existencia de divergencias entre Hungria y Rumania en la cuestion de Transilvania... o el problema de Basarabia.. Francia y la URSS deben retomar el problema de asegurar el nuevo equilibrio de Europa"

11. DSS/0610/12.12.1989 –En los circulos de la emigracion magiar en occidentes, y tambien en los gubernamentales de Budapest,  se baraja la idea de realizar foros internacionales sobre el estado actual de Transilvania, despues de que la minoria hungara de Rumania accionaran para su autonomia y la creacion de un nuevo estado independiente, soberano y neutral, Ardeal, o para englobar a Transilvania en una federacion":  
Como se ve, Ceausescu sabia que su fin estaba cercano, y que las potencias, incluida la URSS, estaban accionando para desestabilizar Rumania y lograr su renuncia, pacifica o por la fuerza. Mientras las  protestas internas eran organizadas por "turistas" sovieticos o por organizaciones no guvernamentales creadas por EEUU (al estilo de la USAID actual, verdadero nido de terroristas internacionales), Ceausescu continuo defendiendo su gobierno, lo que provoco que fuera asesinado en un crimen aun no juzgado junto a su mujer.

Quizas Ceausescu conocia solamente que Rumania era el objetivo de EEUU y la URSS, que estaban intentando crear problemas internos a traves de diferentes medios, pero sigio confiando en sus colaboradores mas cercanos, que le habian traicionado desde hacia meses. Lo cierto es que Ceausescu, a pesar de sus grandes errores, siguio pensando hasta su muerte que la poderosa Rumania, practicamente autosuficiente, que habia creado era capaz de resistir la accion coordinada de sus enemigos, aunque no conto con que hasta Julio Cesar tuvo a su Bruto.

http://ceausescunicolae.wordpress.com/2010/08/24/dss-nr-0026222-11-1989-reuniunea-de-la-paris-convocata-din-initiativa-presedintelui-frantei-in-contextul-pozitiilor-comune-si-a-actiunilor-concertate-ale-sua-si-urss-cu-privire-la-romania-se/

sábado, 28 de agosto de 2010

Francia condenada por el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial de la ONU

Francia entró hoy en el club de países condenados por el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial de la ONU, añadiendo una humillación internacional más a las muchas desatadas por el plan antigitanos de Nicolas Sarkozy. El comité, con sede en Ginebra, expresó su preocupación por las "expulsiones colectivas" de gitanos y por "un aumento de la violencia de carácter racista contra el pueblo rroma".

Para los 18 expertos internacionales, los gitanos estan siendo son expulsados de forma colectiva, y sin que tengan la oportunidad de dar su consentimiento "libre, entero y razonado". Por ser contrarias a las convenciones internacionales, el comité reclama a París que "evite" esas repatriaciones colectivas.

Los expertos recuerdan que Francia debería "garantizar el acceso de los romaníes a la educación, la salud, la vivienda y otras infraestructuras temporales". Inquietos por el "aumento de la violencia de carácter racista", piden el fin de las estrategias politicas de naturaleza discriminatoria", tan habituales en los tiempos que corren, donde los politicos escudan su ineficacia y su corrupcion avivando los discursos racistas.

Tras las críticas indirectas de la Iglesia y de la Comisión Europea, por primera vez una organización internacional se atreve a ponerle nombre a la verborrea de discursos de Nicolas Sarkozy y de sus dos ministros del área, Eric Besson y Brice Hortefeux: discriminación.

La interesada confusion de la noción de "ciudadanos rumanos y búlgaros", reconocida en la legislación, con la de "romaníes ilegales", es contraria a la legalidad republicana francesa, que prohíbe hacer distinciones entre ciudadanos en virtud de su origen comunitario.

Sin embargo París reaccionó afirmando que, como si el resto de la humanidad estuviera equivocada, una actitud tipica de los regimenes fascistas, "respeta escrupulosamente la legislación europea y los compromisos internacionales". Eso a pesar de que la ONU ya le ha condenado por su falta de respeto a los derechos humanos del colectivo gitano, en este caso ciudadanos europeos.

Sarkozy, ya conocido como "el deportador"; ha mostrado con esta iniciativa el rostro de la derecha más racista y xenófoba, que se propaga por Europa como la peste, sin que nada importen las denuncias de las organizaciones de derechos humanos, los partidos de izquierda o los agentes sociales. La "mano dura" vende, y aún más en época de crisis, mientras los principios de libertad, igualdad y fraternidad están tan devaluados que ya ni siquiera tienen importancia.

http://www.publico.es/internacional/333958/onu/condena/paris/racismo/gitanos

viernes, 27 de agosto de 2010

Guardiola y Mouriño protagonistas de una historia xenofoba en Marca Toons

El diario deportivo español Marca ha aportado su granito de arena a la ola racista que se vive en Europa contra los rumanos. Ya en Francia y en Alemania estos fueron protagonistas de burlas o bromas periodisticas identificando a todo el pueblo rumano con mendigos o ladrones, y ahora el diario del grupo (ultra)derechista "Recoletos" (lo de "ultra" va en parentesis porque ellos van de "democratas") se une al bochorno del descarado resurgimiento del racismo en la Union Europea.

En el video, titulado "Dame argo", los protagonistas son los entrenadores del Real Madrid y del Barcelona, Mourinho y Guardiola, con el Santiago Bernabeu de fondo. El segundo esta disfrazado de "mendigo rumano" debido a los supuestos problemas economicos del equipo catalan, que ya no tiene dinero para nuevos fichajes, y le pide dinero al primero para solventarlos, escudandose, literalmente, en que "no es Pep, sino un pobre rumano".

Lo que no se dice en el video es la verguenza de que dos personajillos como Pep Guardiola y Jose Mourinho sean multimillonarios con el engañabobos del espectaculo del futbol, como forma de esconder en la tapadera del deporte diferentes negocios de corrupcion y de especulacion, ademas de desviar la atencion de los trabajadores del verdadero problema: que los verdaderos parasitos no son los pedigueños de las calles, sean de la nacionalidad que sean, sino los que realmente se hacen multimillonarios a costa del trabajo y la sumision de los demas.



El dialogo del video en rumano.

(Dă-mi ţeva):

Mou: La naiba! Ce faci imbrăcat aşa?
Pep: Cer ajutor pentru un club de fotbal!
Mou: Haide, Pep, tu valorezi mai mult decât atât!
Pep: Eu nu Pep, eu un amârăt de român! Este trist să cerşeşti, dar mai trist este să furi!
Mou: Nu ştiu ce să zic, nu eşti în apele tale
Pep: Sunt disperat, nu am bani ca să fac transferuri
Mou: Pentru Villa aţi plătit 40 de milioane de euro. Nu e deloc rău.. nu?
Pep: Am facut credit, ipoteci...
Mou: Şi de ce îmi spui mie?
Pep: Nu ai cumva nişte bani mărunţi la tine? Sau 60 de milioane, pentru transferul lui Cesc, că într-un an tot îl transferăm.
Mou: Pep, eu sunt un artist al fotbalului... nu vorbesc despre bani
Pep: Ai dreptate... îţi scriu pe o hârtie de ce sumă am nevoie.
Mou: Lasă prostiile.. daca îi pui pe Xavi si pe Busquets aici, pe Iniesta aici, pe Villa si pe Messi aici si aici, plus Pedro... şi nu mai ai nevoie deloc de Fabregas.
Pep: Wow, ce tare! Acum dacă m-ai putea duce la aeroport, ar fi... Hei, măcar dă-mi 50 de euro ca să iau un taxi.

Al final hay un dialogo entre fans de ambos equipos:

Fan Barcelona: Măi să fie, Barca a câştigat şi Supercupa Spaniei...
Fan Real 1: Mda, un turneu de vară, fără importanţă...
Fan Real 2: Aici, ce este important este Liga!
Fan Barcelona: Dar şi pe asta a câştigat-o tot Barca...
Fan Real 1: Anul trecut! Nici nu îşi mai aduce lumea aminte.
Fan Real 2: În plus, ceea ce contează cu adevărat este Liga... Campionilor!
Fan Real 1: Exact! Şi cine a câştigat-o? Mourinho!
Fan Barcelona: Dar a câştigat-o cu altă echipă...
Fan Real 1: Şi pe cine a eliminat această echipă?
Fan Barcelona: (tuşeşte)
Fan Real 2: Incredibil ce uşor este să indispui un "cule" (fan al Barcelonei)!
Fan Real 1: Mie îmi spui?

http://adevarul.es/stiri/sport/video-guardiola-cersetor-roman-ultimul-episod-marca-toons

Los conflictos rumano-ucranianos: el Delta del Danubio y las minorias nacionales

Actualmente, y ademas de la tradicional enemistad con los eslavos del pueblo rumano (a pesar de su gran influencia en su historia y su idioma) , el asunto de las minorías y el Canal de Bastroe son los principales problemas en las relaciones entre Rumania y Ucrania.

Las relaciones diplomáticas entre ambos paises estan practicamente congeladas después de la llegada en el poder en Kiev del soberanista Viktor Yanukovich, que cambió la orientación servil de Ucrania hacia Estados Unidos y Europa, lo que le ha convertido en una especie de "enemigo" de Rumania y de la U.E.

La perdida de independencia nacional por parte de Rumania tras el golpe de estado de diciembre de 1989 la ha convertido en un peon de intereses multinacionales, y por lo tanto en una pieza mas del juego geoestrategico norteamericano contra Rusia y de sus agresiones globales (especialmente en Oriente Medio). El gran interes de EEUU por el control de los recursos en torno al Mar Negro hacen que Rumania no pueda tener relaciones fluidas con aquellos paises que luchan por su independencia nacional con respecto a la injerencia yankee.

Es el caso de Ucrania, que ha salido de la órbita de EEUU recientemente, tras la eleccion de Viktor Yakunovich como presidente. La consigna norteamericana es acusar a Ucrania, a partir de la eleccion de su nuevo presidente, de prorrusa, aunque en realidad los ucranianos hacen algo que deberian hacer los rumanos: luchar por su soberania e independencia.

Viktor Yakunovich, presidente soberanista de Ucrania

En resumen, además de la cuestión de la minoría rumana y sus derechos en Ucrania, y viceversa, Bucarest y Kiev tienen desacuerdos sobre el Canal de Bastroe que Ucrania está construyendo en el Delta del Danubio y que para Rumania está produciendo un enorme daño al medio ambiente.

Por otro lado, Ucrania acusa a Rumania de expansionismo aprovechándose del delta del Danubio, por lo que recientemente ha dedicido abrir bases militares abandonadas para vigilar la frontera entre ambos paises en esta zona.

El delta del Danubio (Delta Dunării en rumano, Дельта Дунаю, Delta Dunaiu en ucraniano), esta situado entre las provincias de Dobrogea (Rumanía) y de Odesa (Ucrania), y constituye el mayor y mejor conservado de los deltas fluviales europeos. Ocupa una superficie de 3.446 km².

El delta del Danubio es una región de marismas y pantanos deshabitados, atravesados por elevaciones arboladas. Todos los años, las tierras depositadas por el Danubio hacen crecer el delta unos 40 m. Por ello se trata de una estructura muy dinámica (y con la frontera un poco inestable).

Cerca de Tulcea (Rumanía), el Danubio se divide en tres brazos principales antes de llegar al mar Negro, Chilia, Sulina y Sfântu Gheorghe (San Jorge), pero muchos canales menores lo convierten en una región de cañaverales, zonas pantanosas y bosques, de los cuales algunos se inundan en primavera y otoño.

A unos 44 km. del delta del Danubio, río arriba, se encuentra la Isla de las Serpientes, que actualmente pertenece a Ucrania pero es reclamada por Rumanía, y que recientemente fue objeto de una sentencia del Tribunal Internacinal de la Haya, en la que confirmaba la posesion territorial de la isla a Ucrania pero no de la plataforma continental (es decir, de la explotacion de sus recursos, que interesaban mucho a la U.E.), lo que provocó las protestas de Kiev.

En 2004, Ucrania inauguró las obras del "Canal Bistroe", el cual facilitará una enlace navegable entre el Mar Negro y la parte ucraniana del delta del Danubio. Sin embargo, la Unión Europea solicitó a Ucrania que desistiera de proseguir con los trabajos debido a los graves daños que parece pueden sufrir los humedales del delta.

Unas 15.000 personas habitan en el delta del Danubio. La mayor parte vive de la pesca, para la que usan sus kayacs tradicionales hechos de madera. Entre ellos hay una comunidad de lipovoanos, descencientes de los seguidores del Rito Antiguo, que salieron de Rusia en 1772 para evitar la persecución religiosa. El principal centro de esta comunidad en la parte ucraniana del delta es Vilkov.

Durante la mayor parte de la Edad Moderna, el delta del Danubio estuvo en manos del Imperio otomano. A medida que el control otomano sobre los Balcanes se aflojaba, el Imperio austrohúngaro y otras potencias europeas se movilizaron para impedir que el delta, al igual que otros territorios otomanos, cayera en manos de Rusia.

El Tratado de París (1856), que ponía fin a la guerra de Crimea, estableció que una comisión internacional (Comisión Europea del Danubio) controlara el delta. Dicha comisión llevó a cabo una serie de trabajos en el delta y en el curso bajo del río, de forma que la navegación por el río desde el mar Negro se vio favorecida.

Tras el final de la Primera Guerra Mundial, el Tratado de Versalles (1919) confirmó la comisión internacional (al tiempo que otra era establecida para controlar el curso superior del Danubio). Durante la Segunda Guerra Mundial, las comisiones fueron abolidas por la Alemania nazi, que controló todo el curso del río desde 1940 hasta 1944.

A partir de entonces, Rumania y la Republica Sovietica de Ucrania tuvieron el control sobre la parte del delta de su propio territorio, tal y como sucede actualmente, aunque, como hemos dicho, Rumania está sujeta a intereses ajenos (especialmente los de Washington).

Actualmente el Delta del Danubio es Patrimonio de la Unesco.

El tema de las minorías tambien es un problema entre ambos paises. La comisión mixta rumano-ucraniana se ha suspendido porque Bucarest afirma que Kiev no respeta los derechos de la minoría rumana, según señaló para el periódico "Adevarul" Eugen Tomac, Jefe de la Oficina Rumana para la Diáspora (DRP), que funciona en el Ministerio rumano de Asuntos Exteriores. Según Tomac, los trabajos de la comisión mixta formada por funcionarios de las Cancillerías de los dos países y destinado a vigilar la situación de las minorías en ambos se ha suspendido indefinidamente.

En azul, las zonas con presencia de etnia rumana (incluye Rep. Moldavia
y diferentes zonas de Ucrania, Serbia, y Bulgaria).

“La principal razón: el hecho de que los derechos de los étnicos rumanos en la antigua provincia rumana de Bucovina, alrededor de la ciudad de Cernauti, ahora en el sur de Ucrania, “sólo existen en papel”.

Aún más, Tomac señaló que la parte rumana no acepta la doble moral que Kiev ha adoptado. Tomac dijo: “Me refiero a la diferenciación entre los rumanos y los moldavos que viven en territorio ucraniano. Hemos pedido a la parte ucraniana que ofrezca respuestas concretas a los diversos problemas (educación y servicios religiosos en lengua rumana)” agregó Eugen Tomac. Los ucranianos de etnia moldava, segun Rumania, son mejor tratados que los rumanos, y en general los moldavos hablan ruso.

Para Rumania "no existe en Ucrania otra minoria u otra lengua que la rumana. Nos parece mal que en las instituciones ucranianas se afirme que existen dos comunidades diferentes. El objetivo es claro: dividir a la comunidad rumana", afirmo Tomac, demostrando que lo que mas molesta a Bucarest es que Ucrania diferencie, como hace por otra parte el resto de la comunidad internacional, entre moldavos y rumanos.

Por otra parte, Tomac señaló que “Rumania sí respeta los derechos de la minoridad ucraniana que vive aquí. En este sentido, Tomac señaló que “la Unión de Ucranianos de Rumania (formación política que representa la minoría ucraniana en el Parlamento rumano), recibe 54 millones de RON del Estado rumano para una comunidad de 60.000 habitantes y añadió que “en Ucrania hay 500.000 rumanos cuyos derechos no son respetados”.

La Comunidad rumana esta presente principalmente en las regiones de Cernăuţi, en Transcarpatia y en Odesa. Los rumanos representan la tercera etnia en importancia en Ucrania segun el numero de miembros. La legislacion ucraniana garantiza la enseñanza en lengua materna, aunque segun Rumania la mayoria de las localidades con poblacion mayoritaria rumana no tienen escuela en su lengua.

Mapa etnico de Rumania (ucranianos, en verde, en el norte y en el Delta)

En lo que se refiere al Canal de Bastroe, el diario Adevarul presentó la opinión del Ministro de Transporte de Ucrania, Konstantin Fomenko quien recientemente acusó a Rumania de la introducción discriminatoria de tarifas para los barcos que pasan por el Danubio desde Ucrania y dijo que esta e la primera razón por la que su país desea continuar los trabajos al Canal, a pesar del impacto ambiental. Se trata pues, del interes de Ucrania por garantizar su autonomia economiaca, y no depender de la U.E. y EE.UU. para explotar sus propios recursos.

Por otro lado, recientemente las autoridades ucranianas se quejaron ante el expansionismo rumano, que no dejan de insistir (especialmente tras el cambio de presidente en Ucrania) en recuperar los antiguos territorios anexionados por Rumania tras la PGM (la Bucovina Ucraniana, la region de Odessa, y la Republica Moldava).

En realidad, Ucrania recientemente se ha convertido en un pais que ya no es tratado como aliado por las potencias sometidas a EE.UU., como la U.E., y Rumania, a pesar de que pueda tener mas o menos razon en algunos de sus argumentos, ha roto ahora las relaciones bilaterales fluidas (y no hace un año, antes de la elección de Yakunovich) por motivos evidentes.

http://es.wikipedia.org/wiki/Delta_del_Danubio

Cursos de rumano gratis en Madrid

Ya ningún madrileño tiene excusa para no saber rumano, el Instituto Cultural Rumano (ICR), la institución oficial del Gobierno Rumano que equivale al Instituto Cervantes, imparte clases de lengua rumana de forma totalmente gratuita.

En concreto, el ICR ofrece cursos intensivos de lengua rumana del 6 de septiembre de 2010 al 1 de octubre de 2011, con diferentes niveles, (principiante e intermedio), de tres clases de dos horas por semana. Las pruebas de nivel se realizan hasta el 3 de septiembre.

También es posible apuntarse a los cursos de lengua, cultura y civilización rumana impartidos del 4 de octubre al 17 de diciembre (4 grupos de tres niveles distintos), dos clases/1,5 horas/semana.

Unos cursos, especialmente el de lengua rumana, muy recomendables para entrar en contacto con la bella lengua de los Carpatos y conocer gente interesada en el pais. Personalmente, yo empecé a aprender rumano en estos cursos, y tengo bonitos recuerdos de las clases y la gente.

Más información:

INSTITUTUL CULTURAL ROMÂN
C/ Marqués de Urquijo, 47, 1-dcha., 28008 MADRID
TEL: 917 589 566; fax: 915 590 135
icrmadrid@icr.ro

El último mohicano del PCR

Gheorghe Apostol nacio el 16 de mayo de 1913, en la provincia de Galati, en la Moldavia rumana, y murio el domingo pasado, 21 de agosto, en Bucarest. Actualmente era presidente honorifico del Nuevo Partido Comunista Rumano y del Comité de reorganización del PCR. Era uno de los pocos que tras el golpe de estado que impuso el capitalismo en Rumania no cambio de chaqueta y no aprovechó la oportunidad de enriquecerse a costa de su propio pueblo, y siguio militando y defendiendo la reinstauración del Socialismo y la devolución de los medios de producción y de la riqueza nacional a los rumanos.

En 1934 Apostol se afilio al Partido Comunista de Rumania, siendo parte del grupo que llevo a cabo la lucha clandestina contra el fascismo, pasando varias veces por las carceles rumanas, como el propio Ceausescu o Gheorghiu-Dej (grupo que se diferencio del de los exiliados a la URSS, entre los que estaban Walter Roman, Vasile Luca y Ana Pauker).

Entre 1945 y 1952, tras la derrota del fascismo y el triunfo del Socialismo, ocupo las funciones de presidente de la Confederacion General del Trabajo, y despues, entre 1955 y 1969, del Consejo General de Sindicatos.

En dos ocasiones fue primer vicepresidente del Consejo de Ministros (1952-1954, 1961-1967) y primer secretario del Comite Central del PCR (1954-1955). Tras la muerte de Gheorghiu-Dej y es candidato a la presidencia de la republica junto a Nicolas Ceausescu, tras cuya eleccion pierde protagonismo en los nuevos gobiernos y en el partido.

Fue antiguo miembro del Birou Politico del PCR fost (1948-1969) y del Presidim permanente del Comite Central (1965-1969), ministro de agricultura (1953-1954); y Director General de la Direccion de las Reservas del Estado (1969-1975).

Tras su destitucion en este ultimo cargo, acusado de "abatimiento moral", es enviado como embajador a diversos paises de America Latina, Argentina, Brasil y Uruguay (1969-1988), y a su regreso, en 1989, es uno de los firmantes de la celebre "carta de los seis", donde un grupo de comunistas critican abiertamente (algo normal, pues la carta estaba dirigida al propio presidente ) a la forma de dirigir el pais por parte de Nicolas Ceausescu.

Apostol con Gheorghiu-Dej en 1952

Apostol es acusado por algunos de traicionar al propio Ceausescu firmando la "Carta de los Seis" por su resentimiento hacia él al haber sido elegido como sucesor de Dej, y en la que se acusaba al gobierno de llevar a cabo una politica autoritaria y alejada de los intereses de los ciudadanos. Sin embargo, y a diferencia de otros de los firmantes, tras el golpe de estado de diciembre de 1989 continuó militando en partidos comunistas, y por lo tanto pasando practicamente a la clandestinidad, como en su juventud, y apoyando hasta sus ultimos momentos la existencia del Partido en el que milito toda su vida, el Partido Comunista Rumano.

Era el último mohicano de la vieja guardia comunista que vivio la lucha contra el fascismo en el periodo interbélico y comenzo a construir sobre la Rumania burguesa y semifeudal una sociedad socialista, hasta convertir al pais en uno de las potencias industriales del mundo. Vio con sus propios ojos como el Socialismo era derrumbado y sustituido por las oligarquias que habian sido vencidas en 1945, y es de agradecer que, al contrario que tantos otros miembros del PCR, que vendieron sus principios al mejor postor, él continuara fiel a su ideologia hasta su muerte.

Y Francia echa la culpa a Rumania de las deportaciones

Claro que si. Sarkozy y los neofascistas franceses ya tienen la escusa perfecta para justificar sus deportaciones: la culpa la tiene Rumania, por no integrarlos. Algo asi debía pensar Hitler de los judios, cuando ordenaba sus deportaciones o sus gaseos: ¿Qué culpa tenian los arios alemanes de que los judios no tuvieran pais que los integrara?

Marzahn, el primer campo de internamiento para roma (gitanos) en el Tercer Reich.

El pequeño fuhrer de los Campos Eliseos, que ha superado al nuevo Mussolini italiano, Berlusconi, en cuanto al resurgimiento de los fascismos del primer tercio del siglo XX, de actitudes dignas de la Europa de la SGM, anuncia que se pasa por ahi mismo los derechos de la ciudadania europea y que, por supuesto, ni él ni Francia son los culpables.

Aunque en realidad tienen parte de razon, y Rumania, y supongo que igual Bulgaria, aplica sobre los rumanos gitanos una politica de marginalizacion y exclusion indignante, eso no justifica para que todo un colectivo sea criminalizado y se apliquen sobre el normas de excepcion que estan en conflicto evidente con los derechos humanos y, ademas, con los de la sacrosanta e hiperdemocratica Union Europea. Porque, señores europeos, las cosas hay que pensarlas con la cabeza y no solo con el bolsillo: cuando Rumania y Bulgaria se integraron en la U.E. venian incluidos en el lote todos sus ciudadanos, de todas las etnias que configuran el rico espectro cultural de estos paises, y no solo se trataba de hincar los dientes sobre la riqueza nacional de los nuevos miembros.

Asi que parece que los gobiernos francés y rumano van a ir a hablar juntos de la mano con la Comisión Europea, probablemente a partir de la semana próxima, a fin de abordar la cuestión de los gitanos, un colectivo para el que París quiere que Bucarest cumpla con su obligación y dedique parte de los fondos europeos que recibe para integrarlos. Es decir, intentan que no vengan mas a Francia si no es para trabajar como mano de obra barata, para prostituirse o para hacer turismo.

En rueda de prensa junto al secretario de Estado rumano para la integración de los gitanos, Valentin Mocanu el secretario de estado frances Lellouche constató que hasta ahora las autoridades de Rumanía dedicaron una parte mínima de dinero europeo a ese sector de la población. Segun el, por ahora únicamente 85 millones de euros de los 4.000 millones que Rumanía recibe cada año en fondos europeos, un 0,4%, se dedica a la integración de sus gitanos.

El secretario de Estado francés aprovechó la ocasión para cargar contra los que han acusado a Francia de incumplir los principios europeos por las expulsiones de gitanos a sus países de origen, echandole cara al asunto. Segun el "democrático" secretario de estado, "El principio de libre circulación no puede servir de coartada para eludir en los países vecinos sus propias obligaciones", apostillando que él quiere que los gitanos rumanos puedan moverse del territorio de la Unión como el resto de los ciudadanos europeos por motivos de turismo o de trabajo, pero no por mendicidad.

Es decir, lo que quiere es que los ciudadanos europeos lo sean solamente para que produzcan o para que gasten, no como un derecho, sino unicamente como un deber. Toda una declaración de intenciones del verdadero significado de la Union Europea, donde quien no produce beneficios no tiene porque tener ningún derecho a nada (en el futuro, quizas, a este paso algun politico fascista con máscara democratica (de los que son tan habituales en la U.E. de hoy) declarará sin ninguna verguenza que quien no trabaje o consuma no tiene tampoco derecho a la vida).
Roma (gitanos) deportados a Kozare y Jasenovac, dos campos de concentración en Croacia.
Yugoslavia, julio de 1942.

En el mismo acto, Mocanu,  reconoció que "hace falta un cambio de políticas en Rumanía a nivel interno" y que "por ahora no hay suficientes proyectos desarrollados" a nivel local para atender a los gitanos. Cierto, así es. En Rumania los fondos europeos los dedican, especialmente, al beneficio privado de los que los gestionan, y para nada se les pasa por la cabeza dedicarlo a la integración de los gitanos, que son considerados por las instituciones rumanas como ciudadanos de  cuarta clase, y sin ninguna intecion de trabajar para hacerlos iguales a los demas (tanto en derechos como en obligaciones).

En definitiva, los protagonistas politicos de este conflicto son como niños:  los unos se echan la culpa a los otros para justificar sus travesuras (aunque en este caso, estas no sean para nada inocentes y sus actos sean demasiado peligrosos, y nos retrotraigan a tiempos en los que tambien los gitanos, junto a otras minorias etnicas, eran deportados, encerrados y, en muchos casos, gaseados).

jueves, 26 de agosto de 2010

Libertadores en Bucarest

En la zona norte de Bucarest, en el barrio de Primaverii, donde se encontraba la residencia oficial del presidente de Rumania durante el periodo Socialista, se encuentran las estatuas de algunos de  los libertadores latinoamericanos, los que en su dia lucharon contra el imperialismo español y por la unidad de la Patria Grande latinoamericana.

Mientras hoy en Latinoamerica continua la lucha contra el imperialismo (ahora especialmente norteamericano), y las figuras de Simon Bolivar, San Martin, o Artigas se reivindican en aquellas naciones que continuan luchando por su soberania y contra la injerencia multinacional, en Bucarest sus estatuas no son demasiado conocidas.

En plena strada Dorobantilor, una de las mas pijas de la ciudad, llena de empresas multinacionales y embajadas, y muy cerca del metro de Aviatorilor, se encuentra la estatua de Simon Bolivar, ante la que pasan miles de personas cada dia sin apenas prestarle atencion. Es una gran pena que tanto la estatua como la figura de Bolivar como su pensamiento, que tanto ha influido en las revoluciones actuales latinoamericanas, no se conozcan demasiado en Bucarest (como igual sucede, por otra parte, en el resto de Europa, producto del eurocentrismo cultural que tanto nos limita)

Cerca de la estatua de Bolivar, quizas el mas grande de todos los libertadores, cuyo pensamiento sigue impregnando la lucha por la libertad en toda Ameica, y en el Bulevard Primaverii, se encuentran los bustos del General San Martin,  Jose Artigas y a Bernardo O´Higgins, los tres en la mediana ajardinada de la calle uno detras de otro. Asi que el Bulevar deberia de haberse llamado mejor Bulevar de los Libertadores, puesto que aunque su lucha por lograr la "Patria Grande" no cuajo, debido a los intereses europeos y gringos en la zona, su legado para todo el mundo, no solo para America, es muy importante.

Resumiendo muy simplificadamente, Bolivar lidero la independencia de la Gran Colombia, integrada entonces por Venezuela, Bolivia, Panama y Ecuador, ayudado por Sucre (considerado libertador de Ecuador). Por el sur, el general San Martin libero Argentina y Chile (aunque los nacionalistas chilenos dirian que su prohombre es Bernardo O´Higgins, que no era mas que la mano derecha de San Martin). La independencia de Uruguay la logro Jose Artigas que, como todos los libertadores, fue luego despreciado por las oligarquias locales.

Algunas fotos de los libertadores en Bucarest:

Simon Bolivar



Simon Bolivar

Libertadores en Primaverii


San Martin


Artigas

Bernardo O,Higgins

Ciuleandra: la danza del amor y de la muerte

La "Ciuleandra" es una danza rumana tipica de la zona de Oltenia. Liviu Rebreanu, célebre escritor del periodo de entreguerras, escribio una novela con el titulo con el que he llamado a esa entrada. Veamos por qué.

El baile durante toda la historia de la humanidad ha sido una forma de comunion con la naturaleza interna del hombre, que las sociedades de control han pretendido siempre constreñir. La danza fue una via de escape para salir de los limites y las imposiciones morales de cada sociedad, a la vez de expresar las costumbres de la comunidad.

Un tipo habitual de danzas son los llamados "corros", repetidos en todas las culturas. Para algunos, las danzas circulares o el danzar en corros, son una de las formas artísticas más antiguas que han acompañado al hombre a lo largo de su evolución. Han tenido desde la antigüedad un importante significado para él, su comunidad y su cultura.

A lo largo de la historia se ha danzado para comunicarse con lo desconocido, con lo macrocosmico y lo microcosmico, para provocar estados alterados de conciencia, para generar presencia, autoafirmación, celebración y acompañar colectivamente en los distintos pasajes de la vida de una comunidad. Siempre se supo que el círculo era poderoso y una vía directa para la unificación hacia un propósito individual y colectivo. Una comunion con la naturaleza externa y con la naturaleza interna normalmente demasiado controlada.

Es común a todos los pueblos una primigenia forma de danza colectiva en la que los participantes se disponen formando una circunferencia que rota alrededor de un punto fijo; lo cual bien pensado no podría ser de otra manera siendo precisamente el círculo el mandala por excelencia, la figura geométrica que más sintéticamente nos habla de la relación entre el Principio inmanifestado y su manifestación.

Otros dicen que es algo especifico mediterraneo, surgido desde la Grecia prehomerica o desde las llanuras anatolicas. Por eso en todo el ambito mediterraneo se conocen diversos tipos "bailes redondos", con un notable cariz mágico-teúrgico, reproduciendo el símbolo de la rueda, del eterno retorno, el avance del tiempo.

Dentro de este tipo que podemos considerar genérico, existían diversas variantes dependiendo de las zonas, festividades y entidades a las que se invocaba. Así tenemos desde las de claro espíritu guerrero, bailadas únicamente por hombres con motivo de una contienda, hasta las ligadas a ritos de fertilidad, lluvias y buenas cosechas, las cuales venían acompañadas por lo general de canciones que de forma acompasada y siguiendo un sencillo esquema rítmico hacían alusión al beneficio que se imploraba.

Estos corros, de los que en España tenemos como ejemplo evidente la "sardana" catalana, formados por bailarines con las manos entrelazadas, se situaba a menudo alrededor de un elemento de evidente carácter axial como el árbol, la piedra, el pozo, o la misma hoguera, en el momento de los solsticios. Otras veces tenian motivos sexuales o relacionados con la fecundidad.

En Rumania existen varios bailes de corro, entre ellos la tipica "hora rumana", que se da en todo el territorio que conforma actualmente el pais. Por ejemplo, la unidad de Tara Romaneasca y Moldavia en 1859 se celebra con la Hora Unirii (la hora de la unidad), donde los rumanos danzan en circulo tomados de la mano mientras cantan la letra destinada para ello por el unionista moldavo Vasile Alecsandri. Se ha podido ver a todos los presidentes rumanos danzando junto con el pueblo con ocasion de la celebracion de esta fecha (Ceauşescu, Boc, Băsescu....)

Pero en este caso vamos a centrarnos en otra "hora" (se pronuncia "jora") tipica del sur de Rumania, la Ciuleandra. Se trata de un baile en corro tipico de la zona este de Oltenia, alrededor del judet de Arges. La Ciulandra es una danza ritual que se celebra como invitacion a la fecundidad y a la reproduccion, y en la que los mozos y las mozas del pueblo suelen encontrar pareja para crear una union solida y dar hijos a la comunidad.

Es una hora mistica que comienza lentamente y va cogiendo velocidad conforme se van dando vueltas, hasta que se crea una conciencia orgiastica que debilita la censura racional y deja escapar lo natural y lo instintivo. Al igual que en los akelarres tipicos de Euskal Herria, los rondos tienen, en sus origenes, un caracter popular orgiastico, que fue desapareciendo conforme la racionalizacion de la modernidad ha ido ocultando las manifestaciones populares panteistas para convertirlas en folklore superficial.

En este caso, la Ciuleandra es un corro en el que una comunidad celebra la danza de la vida y de la muerte, de la primavera y sus flores nuevas, de la lluvia que fecunda a la tierra, del eterno retorno de las cosas. Con la Ciulandra se olvida la tristeza del trabajo, del orden, de las normas, de la certeza de la muerte, y se celebra el paso hacia el placer, la vida, el renacimiento, la eternidad. El circulo simboliza el ciclo interminable de la vida, la constante renovacion de las estaciones, de las generaciones, de los sentimientos.

El linguista marxista ruso Bajtin annaliza el caracter mistico, panteista, de la cultura popular que busca la prohibida comunion con la naturaleza y con el deseo a traves de cualquier expresion cultural (el carnaval, la danza, el chiste, las groserias), en su libro "La cultura popular en la Edad Media y en el Renacimiento", donde observa que la cultura popular es una forma de resistencia contra la imposicion de las buenas costumbres siempre bajo control de las oligarquias.

Lo mismo hace el sociologo James C. Scott en su "Los dominados y el arte de la resistencia", donde analiza todos los tipos de resistencia "invisible" que los dominados desarrollan frente a la ideologia dominante.

Liviu Rebreanu, escritor de la epoca de la "Romania Mare" de entreguerras, escribio un libro en el que esta danza popular de la zona de Arges tiene un papel protagonista. El personaje principal, un niño pijo, hijo de una familia burguesa, que lo tiene todo hecho en la vida gracias a su padre boyardo, se enamora de una aldeana mientras baila una Ciuleandra tras el casual paso por un pueblo.

El caprichoso exponente de la burguesia del conocido entonces como "micul Paris" bucarestino (debido al sometimiento cultural a la cultura francesa), obliga a su padre a que "compre" a la joven campesina a sus padres. Ell baile tendra desde entonces un peso especial en su vida. Sobre todo cuando en otro ataque de irracionalidad mata a su ya esposa y es encerrado en un sanatorio mental para evitar la carcel: alli se encontrara al Doctor Ursu, que, curiosamente, como si la vida fuera tambien un corro, participo en aquella Ciuleandra en la que el ciclo de la vida dio lugar al amor, al desamor y al odio. Y despues a la muerte.

Por cierto, el personaje del Doctor Ursu me produjo muchas simpatias: se trata de un aldeano que llegó, a pesar de todos los obstaculos, a médico (algo muy raro en la epoca). Es un personaje que ha llegado a pertenecer a otra clase social pero que no olvida a la suya y, por lo tanto, es enemigo de los ricos. Como dice el padre del joven señorito, internado en el sanatorio, Puiu (apelativo cariñoso rumano que se puede traducir como cachorrito), al que el Dr. Ursu tiene que analizar para darle por loco, "no es prudente dejar tu futuro en manos de un enemigo de la clase social a la que perteneces".

El libro de Rebreanu, "Ciuleandra: la danza del amor y de la muerte" es toda una descripción de la sociedad clasista del periodo interbélico en Rumania, la mitificada Romania Mare por los nacionalistas rumanos de hoy. Una sociedad donde los pocos tenian todos los derechos, mientras el campesinado y la incipiente clase obrera eran tratados practicamente como esclavos de los caprichos de la aristocracia y la burguesia.

Por ultimo, veamos como describe Rebreanu, en boca de Puiu, el protagonista, la Ciulendra (luego os dejo con un video de esta danza -aunque ya como imitacion folklorica desprovista de toda espontaneidad ):

"..., quien no ha visto bailar la Ciuleandra no puede imaginar lo que significa la embriaguez de esa danza... Comienza como una "hora" corriente, muy lenta, muy acompasada. Los participantes se reunen, se alinean, se juntan por parejas, probablemente segun sus simpatias o quizas al azar; no importa. Despues, cuando parece que la gente se ha animado un poco, la musica empieza a hacerse mas agitada, mas rapida. El ritmo de la danza se acelera, naturalmente. Los danzarines, cogidos por la cintura, forman un muro compacto de cuerpos que se mecen, se retuercen y saltan al mando de los musicos. Cuanto mas se animan los participantes, tanto mas se exalta la musica, se hace mas alocada, mas salvaje. Los pies de los mancebos repiquetean freneticos, esbozan pasos de galope, saltos fantasticos, contorsiones de alegria. Despues, con pasos rapidos, arrancan todos bruscamente en un torbellino. La pared viviente avanza, ora por aqui, ora por alli; los tziganos (gitanos) pellizcan vehementemente las cuerdas, arrancando sonidos estridentes y agudos que acompañan con alguno que otro sonido gutural al que intenta responder alguien dentro del corro de danzarines, pero ahogado y quebrantado por el delirio del ritmo. Ahora, la cadena, siempre desplegandose y encogiendose, como una serpiente fantastica, empieza a enroscarse, a juntarse, amontonandose hasta transformarse en una montaña de cuerpos ardientes, que todavia se agitan algun tiempo en el mismo lugar para despues distenderse de nuevo, inesperadamente, cansados los danzarines o bien fingiendolo, en un compas moderado que deja ver los rostros encendidos y alegres. Pero los musicos parecen enfurecerse al aflojar el baile y agudizan nuevamente el canto, mas poderoso, mas incitador. Como deseosos de desafiar y provocar a los musicos, el cordon de danzarines se precipita, tempestuosamente; los pies pisan la tierra, convulsivos, el torbellino arranca nuevamente, mas apretado, con mayor ahinco; se enrosca otra vez y se desenrosca y, por fin, cuaja en un amasijo de cuerpos aniquilados. Asi, en el mismo lugar, por espacio de unos minutos, no se cuanto tiempo, los muchachos y las muchachas se agitan, tiemblan, patalean con el mismo ritmo alocado. De vez en cuando, un grito prolongado entrecorta el alborozo.. Un grito de pasion, como surgido del fondo de las edades. Tambien se oye el chillido de placer de alguna muchacha. Dijarese que la danza va a durar hasta que la vida de todos los participantes se funda en un supremo abrasamiento de pasion desencadenada. Pero, bruscamente, como cortado con tijeras, el canto cesa y el amontonamiento de jovenes se dispera con una carcajada de risa salvaje, cual el gemido de un inmenso placer satisfecho. Todo el baile retumba en la tierra los instintos de amor alli ocultos..." (Ciulendra, Liviu Rebreanu, Ayma, Barcelona, 1944, pag.115.17)

miércoles, 25 de agosto de 2010

El rumano que intento matar a Evo Morales trabajaba para la CIA

Los procuradores bolivianos que investigan el caso de intento de magnicidio contra Evo Morales por parte de tres europeos, uno de ellos ciudadano rumano, en abril de 2009, sostienen que han encontrado pruebas de la relación entre el grupo y la agencia de inteligencia norteamericana CIA.
Arpad Magyarosi, rumano-hungaro miembro del grupo
que intento atentar contra Evo Morales

Las autoridades bolivianas han dado publicidad a los resultados de la verificación de los emails que confirman la relación entre el ciudadano hungaro Eduardo Rosza Flores, el lider del grupo terrorista que intento asesinar a Evo Morales en la ciudad de Santa Cruz, e Istvan Belovai, antiguo agente de información húngaro, huido a EE.UU. en 1990, y que despues trabajo para la CIA.

Como es sabido, muchos de los antiguos miembros de los servicios de inteligencia de los paises del este europeo fueron reclutados por la CIA para ejecutar sus atentados terroristas, sabotajes, y otras labores de injerencia y espionaje en los paises díscolos.

Segun la investigacion boliviana, la correspondencia electrónica descubierta incluye, ademas de la planificacion del atentado contra Evo Morales, discusiones sobre los planes de ataque sobre diferentes infraestructuras, a la vez de sobre los voluntarios humanitarios cubanos y venezolanos en Bolivia.

Eduardo Rozsa Flores, con ciudadania hungara-croata-boliviana, Michael Dwyer, ciudadano irlandés, y Arpad Magyarosi, con ciudadania rumana y perteneciente a la minoria hungara de Rumania, murieron en un enfrentamiento con la policia boliviana en un hotel, el 17 de abril de 2009, cuando iban a ser detenidos por planificar un atentado contra el presidente boliviano Evo Morales, en el marco de la campaña organizada por la CIA para desestabilizar el pais andino y acabar con su proceso revolucionario.


www.realitatea.net/romanul-care-a-incercat-sa-l-omoare-pe-evo-morales-agent-cia_733738

lunes, 23 de agosto de 2010

Consecuencias últimas de la transición al capitalismo en el Este… la sanidad pública en Rumanía al borde del hundimiento

Como ya informamos hace unos dias en una de nuestras entradas, el reportaje realizado por la BBC británica sobre la sanidad rumana no dejaba en muy buen lugar los supuestos "avances" del capitalismo en los paises del este con respecto a antes de 1990, tal y como afirma la teoria.

En un artículo titulado "Consecuencias últimas de la transición al capitalismo en el Este… la sanidad pública en Rumanía “al borde del hundimiento”, el diario portugués "Avante" y el francés L´Humanité se hacen eco de los efectos lógicos de la imposición de la dictadura del capital en los paises del este, muy diferentes a los que les vendieron a los pobres ciudadanos rumanos (o del resto de paises socialistas).

Unas consecuencias que a algunos no nos sorprenden tanto, puesto que son el efecto evidente de la aplicación de las recetas neoliberales en los paises del este de Europa, y cuyos ingredientes son, principalmente, el recorte del gasto público, la destrucción de la producción nacional, y la transformación del pais en colonias económicas de las potencias capitalistas.

Con este guiso, la indigestión es, por supuesto, inevitable:

"Consecuencias últimas de la transición al capitalismo en el Este… la sanidad pública en Rumanía al borde del hundimiento (L´Humanité)

Un reportaje difundido por la BBC Radio 4, el 12 de agosto pasado, da cuenta de una situación “al borde del hundimiento” en el sistema público sanitario de Rumania, país donde, según la cadena británica, se encuentra actualmente el peor sistema sanitario de toda la Unión Europea.

La situación se agrava día a día en Rumania con las constantes reducciones de presupuestos. Los periodistas británicos recuerdan que el presupuesto dedicado al sector representa apenas el 3,6% del Producto Interior Bruto, menos de la mitad de la parte que se dedica a lo mismo en Gran Bretaña, un tercio de Alemania, y menos que países como Bulgaria, Hungría o Polonia.

La falta de higiene en los hospitales, la penuria de medicamentos y recursos de base, así como la fuga de médicos y personal de enfermería al extranjero ponen cada día en peligro la vida de los pacientes.

Una operación de rutina termina frecuentemente en una infección mortal. La radio cuenta así el caso de un niño de nueve años que llegó al hospital con un brazo roto y que acabó muriendo, a causa de una grave infección.

Desde 2007, cuenta la BBC, más de cinco mil médicos (uno por día) han abandonado el país buscando un salario decente. Lo mismo ocurre con el personal de enfermería. El sector está ya desde hace meses luchando contra la reducción del 25% de los salarios, una de las medidas de austeridad más drásticas en vigor desde junio.

Buscando desentenderse de la Sanidad, el gobierno ha transferido el mes pasado a los municipios el control de la mayoría de los hospitales. Pero como era de esperar, esta controvertida medida no ha beneficiado de ninguna forma a los pacientes".

http://www.humanite-en-espanol.com/spip.php?article670

Nuestra entrada anterior: http://imbratisare.blogspot.com/2010/08/la-sanidad-publica-rumana-un-paso-del.html

23 de agosto: dia de la liberacion nacional

El 23 de agosto de 1944 la oposición a la dictadura fascista del Mariscal Antonescu obliga al rey Mihai I, que por su parte intentaba salvar su fragil situación de aliado de Hitler, a ordenar al ejercito rumano, ya en desbandada ante el avance del Ejercito Rojo, a abandonar los combates contra la URSS y luchar junto a él frente al nazismo, sus aliados hasta entonces.

En ese momento, el Ejercito rojo avanzaba a gran velocidad recuperando los territorios invadidos por el fascismo rumano en la Republica Socialista de Moldavia, y estaba a las puertas de la frontera de Rumania. Pocos dias despues, el 31 de agosto, los tanques sovieticos, acompañados de los batallones rumanos que habian luchado al lado de las tropas sovieticas dirigidos por comunistas rumanos exiliados, como el batallon Tudor Vladimirescu, comandado por Ana Pauker y Walter Roman, hacian su entrada en Bucarest.

El dia 23 de agosto fue celebrado como dia nacional hasta 1990, tras el golpe de estado que instauró la dictadura capitalista. Hasta entonces, este dia se recordaba el fin de la sumision del pueblo rumano al fascismo, y su liberación, y año tras año se celebraban diferentes actos civico-militares por todo el pais.

A continuación, una pequeña muestra. En ella se puede ver también como fue transformándose el comunismo rumano, en principio alineado en el blogue internacionalista socialista y fiel a los principios marxista-leninistas, y despues, poco a poco, dando mas importancia al nacionalismo y a la "convivencia entre clases" promulgada por Jruchev, lo que, irremediablemente, fue provocando la deriva burocratica y clasista que desemboco, al final, en la reinstauración del fasciocapitalismo. A pesar de ello, hoy muchos rumanos siguen celebrando en silencio el dia nacional, mientras sufren el desastre provocado tras 21 años de saqueo capitalista:
El pueblo rumano celebrando el dia de la liberación (años 40)

Manifestación por el 23 de agosto en la ciudad de Bacau (años 40)

23 august 1945. De izq a derch: L. Pătrăşcanu, T. Georgescu, G. G. Dej,
L. Rădăceanu, Ş. Voitec (los dos ultimos del Partido Social Democrata)
23 de agosto de 1955: Nikita Jruchev y Gheorghiu-Dej saludando en la tribuna
(Lenin y Stalin aun presiden el acto)

23 de agosto de 1969: manifestación en Bucarest

23 august 1953. De izq a derch: G. G. Dej, Gheorghe Apostol, y el Patriarca Justiniano
(como se ve, el comunismo no persiguio a la iglesia, sino que, al contrario, esta continuaba
demasiado cercana al poder)

Los tractores rumanos, una de las principales exportaciones de la rica industria socialista

23 august 1956. Hace aparicion en la tribuna N. Ceauşescu, el primero a la izq.
En el centro G.G. Dej. El escudo de Rumania ha sustituido a la imagen de Lenin

23 de agosto de 1959: imagen de la tribuna, presidida aun por Dej. Ceausescu
aparece con gorra de trabajador, no con sombrero.

23 de agosto de 1967: Tras la muerte de Dej, Ceausescu preside la tribuna.

23 august 1975. Estadio Nacional. La fotografia de Ceausescu ya preside el acto.

Algunas fotos del 40 Aniversario de la liberacion nacional (23 de agosto de 1984)



El ultimo 23 de agosto, antes del golpe de estado de diciembre de 1989

Uno de los ultimos carteles

"La insurrección armada del 23 de agosto de 1944 significo el comienzo de la revolución de liberación social y nacional antifascista y antimperialista, y puso fin a la participación de Rumania en la guerra al lado de la Alemania nazi, y ha dado paso a la lucha de todo el ejercito rumano contra el hitlerismo, para liberar plenamente la patria y vencer al fascismo. A la vez, la revolucion del 23 de agosto ha abierto la puerta a las grandes transformaciones revolucionarias, democraticas, en nuestra patria. Despues de la victoria de la revolucion de liberacion nacional empezo un nuevo periodo en la actividad del partido, con el fin de desarrollar la independencia de Rumania (Nicolas Ceausescu).

Por útimo dos videos. El primero, la parada civico-militar de 1968, tras la elección de N. Ceausescu como presidente de la Gran Asamblea Nacional (ejercito, deportistas, trabajadores, campesinos, estudiantes, todo el pueblo celebra el 23 de agosto):



En segundo lugar, la celebración en 1986, donde se ven ya algunos cambios importantes, como la gran importancia que ha adquirido la figura de Ceausescu: 


La mayoria de las fotos han sido extraidas de : http://www.historia.ro/galerii-foto/aniversare-23-august
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...