Clinton ve solo lo que quiere ver

Hillary Clinton ha puesto como ejemplo de las consecuencias negativas de la intervencion de los estados en la planificacion familiar a, precisamente, China y a la Rumania de Ceausescu, dos paises comunistas. China, el pais mas superpoblado del mundo, limita el numero de hijos de las familias, pare evitar la agravación del problema, y Rumania, durante determinados años, prohibia el aborto para, al contrario, conseguir un aumento poblacional.

Las declaraciones han tenido lugar en relacion a la propuesta de Canada de hacer de la sanidad reproductiva y materna una prioridad del G8. Segun Clinton, cualquier intervencion de los gobiernos en la reproducción de los ciudadanos es peligrosa, y que la decision de la maternidad tiene que ser de la persona.

Independientemente de que estemos de acuerdo o no con su opinion, y con la inconveniencia de la planificacion de los estados en cuanto al numero de sus ciudadanos, lo que mas me indigna es que, como no, Clinton haya escogido como ejemplos precisamente a China y Rumania, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid para meter mas cizaña anticomunista.

Lo incomprensible es que haya recurrido a Rumania, un ejemplo del pasado, y donde, si, estaba prohibido el aborto en los años 70, como entonces en España, Irlanda, o en muchos estados del mismo pais donde gobierna la señora Clinton, EE.UU. Cuando hay cientos de casos actuales de prohibicion total o parcial de la libertad de la mujer en decidir sobre su cuerpo, en vez de mirar a su alrededor, sin necesidad de viajar en el tiempo, Clinton acusa a la Rumania comunista (cuando la Polonia actual, fiel aliado de Washington, hace salvajes campañas gubernamentales contra las mujeres que desean abortar). Tambien podia haber mirado hacia la cercana America Latina, por ejemplo, donde en casi todos los paises el aborto es un grave delito, en algunos prohibido en todos los supuestos, como sucede en Chile. En América Latina el aborto es ilegal, excepto en Cuba (tambien Socialista) y Puerto Rico. En los demás países el aborto es punitivo a menos que el médico dé su autorización por poner en riesgo la integridad física de la madre, por enfermedad del feto, violación sexual o condición socioeconómica precaria.

En cuanto al aborto, recordemos que el primer país en legalizar esta práctica fue la Socialista Union Sovietica en 1920, luego le siguió Japón y muchos otros países de Europa y de otras partes.

El aborto es legal hoy en 117 países, que comprende el 74% de la población mundial, y se permite en tres situaciones:

Totalmente legal: en 50 países (entre ellos la Rumania actual).

Legal fundamentando causas: en 14 países.

En casos seleccionados: en 53 países.

El aborto ilegal es totalmente ilegal en el 26% restante, que comprende 74 países.

En vez de acusar a alguno de estos mas de 70 paises, la Clinton se acuerda de la Rumania de Ceausescu, un desvio demasiado evidente como para ser casual.

En cuanto a China, su politica de control de la poblacion es también cuestionable, aunque se manipula demasiadas veces uniendolo a consecuencias no deseadas por el gobierno, como el supuesto asesinato de recien nacidos de sexo femenino para que los campesinos puedan tener un chico. Sin embargo, y dejando de lado la falta de control de las consecuencias, en un pais de mas de 1.300 millones de personas no controlar el aumento de la poblacion supondria un delito mas grave que lo contrario.

De hecho la iglesia catolica, en un fomento del genocidio sin precedentes, rechaza el control de la poblacion en Africa, por ejemplo, por motivos religiosos, prefiriendo la multiplicacion de esta, a pesar del hambre generalizado y de la extension de enfermedades de transmision sexual. Sin embargo, Clinton no señala a la Iglesia Catolica como ejemplo de peligrosas y terribles consecuencias de la intervencion en la planificacion sexual y reproductiva, mientras señala especialmente a dos paises comunistas: China (que mas o menos acertadamente, eso es discutible, intenta frenar las nefastas consecuencias de la superpoblacion) y Rumania, un ejemplo del pasado.

Evidentemente la intencion de Hillary Clinton no es inocente, ni sus declaraciones objetivas, sino que su finalidad principal es echar mas leña al fuego en la construccion de una imagen negativa de las sociedades socialistas, tan temidas por los privilegiados del mundo y el regimen que les representa, el capitalismo.


http://www.gandul.info/international/clinton-romania-comunista-exemplu-negativ-de-implicare-a-guvernului-in-planificarea-familiala-5790921

http://www.femenino.info/31-01-2009/embarazo-y-lactancia/paises-donde-es-legal-el-aborto

La contaminacion de los rios en Rumania

Aunque afortunadamente en Rumania aun quedan lugares practicamente salvajes y espectaculares, donde la naturaleza esta sin manchar por la mano del hombre, en las zonas mas urbanizadas hay un evidente problema ecologico. La contaminacion de los rios rumanos, por ejemplo, es un asunto grave, y ante el cual ni autoridades, que siguen sin tomar medida alguna, ni los ciudadanos, que continuan sin concienciarse, hacen nada.

En este caso sobran las palabras, y mejor vemos unas imagenes:

Rio Olt

Rio Cerna

Rio Tolvajos, contaminado con agua usada en las minas

Rio Dambovnic y vertidos de petroleo

Por ultimo, un video sobre el rio Doamnei, en Pitesti:

http://think.hotnews.ro/de-ce-merita-sa-fii.html

El castillo de la Campina, construido entre dos mundos

Rumania no es un pais donde abunden las historias de espiritismo, muertos vivientes o comunicaciones de ultratumba, a pesar de que en la antes vecina Transilvania, hoy parte del pais, se injerto artificialmente la famosa leyenda del conde Dracula, el vampiro, que no tiene nada que ver ni con las tradiciones ni con los misterios propios de esta zona del mundo.

Sin embargo, como es normal, si que existen personajes que en algun momento de su vida se han dejado llevar por la desesperacion, unida a la curiosidad, y han intentado mantener el contacto con personajes queridos despues de perderlos. Otra cosa diferente es que lo consiguieran. El caso de la construccion del conocido como castillo de Campina es quizas uno de los mas curiosos.

Campina es una ciudad al pie de los Carpatos, en la region de Montenia, en Valaquia, al norte de Bucarest, y en el camino hacia Transilvania (digo esto porque para algunos la mencion de la tierra de Dracula ofrecera un toque a la historia mucho mas tenebroso). A la muerte de su hija Julia, en el año 1888, el escritor B.P. Hasdeu, su padre, se enfrenta a su perdida abriendo la puerta a la investigacion de caminos misteriosos, los del espiritu, el simbolismo, la comunicacion paranormal.

Parece que Julia Hasdeu fue una superdotada desde su nacimiento, y a los pocos años hablaba varios idiomas y tenia una enorme sensibilidad por la creacion poetica y musical. La comunicacion con su padre era muy fuerte, y ambos estaban unidos por su aficion a la literatura, a la escritura y a la musica. Su muerte en la adolescencia fue un duro golpe para la familia, especialmente para el padre, que se resistio a perder definitivamente a su hija.

Asi, el escritor mantendra esa comunicacion con su hija a traves de dos vias: el espiritismo y la arquitectura. En 1893, poco despues de la muerte de Julia Hasdeu, el erudito es invitado por su medico a su residencia de verano en Campina. El clima suave y el entorno pintoresco del valle del Prahova, en mitad de camino entre las campiñas del sur y los Carpatos del Norte, entonces frontera del pais, le deciden a comprar alli un terreno y a construir un castillo en honor de su hija (y segun sus dictados, recibidos en sesiones de espiritismo). Las obras terminaran en 1896.

Los planos indican que la forma inicial del castillo era otra, semejante a la de una catedral catolica, pero la construccion final fue diferente, con tres torres redondas, la central mas alta y con un rol simbolico de iglesia. En la fachada del norte hay dos contrafuertes, y en la espalda del castillo, hay una entrada desde la cual se puede pasar directametne al semisotano del espacio central. En la fachada se encuentra representado un ojo en un triangulo, simbolo "del que todo lo ve" (y no nos referimos a los servicios secretos rumanos, ni a la CIA, ni al Mossad).

Su puerta de piedra gira con facilidad, permitiendo el acceso a una sala alta y estrecha por donde, a traves de dos espejos paralelos que forman un pasillo, se llega a los pies de un caliz monumental, que expresa el eje del mundo. El caliz, simbolo del grial, es a la vez un gran crucifijo, teniendo en la parte superior a Jesus con los brazos extendidos hacia el cielo.

En el medio de la salas circulares del castillo se alza un pilar rotundo de cemento, con color de marmol rosa. Este es el eje del mundo que separa y une el cielo y la tierra, un punto de conexion entre ambos mundos que le permitia comunicar con su hija. Todo en el castillo tiene un significado simbolico en relacion al objetivo del escritor: la comunicacion con su hija.

La puerta de entrada esta flanqueada por dos tronos de piedra, que simbolizan el poder supremo, el divino. En el estan gravadas 12 leyes y simbolos pitagoricos (circulos y pentagramas). Las leyes son: 1. Cree en dios. 2. Cree en la inmortalidad del espiritu. 3. Cree en el don de la comunicacion con los muertos. 4. Ama y ayuda al pueblo. 5. Ama y ayuda a quien te ayuda y ama . 6. Ama y ayuda sin pensar en tu beneficio personal. 7. No te desprecies a ti mismo, para que otros te aprecien. 8. Nu desprecies a los que te aprecian. 9. Nu desprecies el trabajo, porque el trabajo es la vida. 10. Cuando tienes el hecho, entonces sabes la verdad. 11. Cuando no quieres creer, entonces no puedes ver. 12. Cuando buscas la prueba encuentras la negacion.

Como hemos dicho, la construccion del castillo se hizo, segun testimonio del escritor, segun los dictados de su hija muerta, a traves de las sesiones de espiritismo, y cada elemento de su arquitectura tiene un mensaje simbolico. En sus ultimos años Hasdeu se retira aqui, en lo que llama "el templo del espiritu de su hija", dedicado completamente a su memoria. Las sesiones de espiritismo que celebra en el castillo son el eje alrededor del cual se construye el edificio, y en una de las habitaciones encontramos un agujero por donde supuestamente entraba y salia el fantasma de Julia.

En las sesiones de espiritismo se realizan fotografias que intentan captar el misterio de la inmortalidad. Y parece que, segun se dice, se logro fotografiar el espiritu del abuelo de Hasdeu, Tadeus, con una placa sensible Lumiere, como explica el propio nieto en el libro que escribio sobre temas esotericos y sus experiencias al respecto. Como vemos, las sesiones de espiritismo eran toda una reunion familiar con los antepasados.

En las reuniones espiritistas del castillo tomaron parte numerosos intelectuales de la epoca, como el pintor Nicolae Grigorescu, que vivia en los alrededores, o el arquitecto Toma Dobrescu. Las sesiones crearon un halo de leyenda en la pequeña ciudad de Campina . En los testimonios del escritor Teodor Olimpiu ALbini, enviado por un periodico de Transilvania, entonces AustroHungria, a informarse sobre los misterios del castillo Hasdeu, se resume todo el folclore oral desatado por la imaginacion popular sobre el castillo y el espiritu de Julia, que serian publicadas mas tarde en la revista "Cosanzeana" de Brasov.

Por ejemplo, y para terminar con un toque atractivo para los amantes de este tipo de misterios, se dice que "Por las noches, tras las puertas del castillo, se oia a Julia tocando el piano, junto con los aplausos y gritos de "Bravo" de su padre".

Como vemos, en Rumania no solo el "impostor" Dracula tiene el monopolio de los cuentos de terror y de las historias de ultratumba. El caso del fantasma de Julia Hasdeu, claro producto de la mentalidad romantica de la epoca, le hace competencia y, ademas, es de produccion nacional. Una historia curiosa, la de la construccion de un castillo como templo para una hija muerta, y donde la gran imaginacion y creatividad del padre le sirvio para resolver el gran dolor de la pérdida. Una historia digna de una leyenda de Edgar Allan Poe o de Gustavo Adolfo Becquer.

Orgulloso de ser blanco

Un nuevo video musical ha provocado la polemica en Rumania por el mensaje racista de uno de los artistas protagonistas. Se trata del nuevo single de un conocido musico rumano, Smiley, autor de muchas de las canciones mas oidas en los medios musicales del pais (su estilo es la tipica musica facil y sin contenido, pero muy pegadiza, que se escucha en todas las cadenas radiofonicas de occidente, tipo los 40 principales)

En su nuevo disco, comparte temas con otros conocidos personajes del mundo musical de Rumania. Uno de ellos es el cantante del tambien polemico grupo hip hop "Parazitii", cuyas letras tienen un alto contenido nacionalista, homofobo y misogino.

Smiley y Cheloo, que asi se hacen llamar ambos, interpretan una simplona y para mi aburrida cancion titulada "Plec pe Marte" (voy a marte), cuyo tema es el desengaño amoroso de un tipo al que ha dejado la novia, es decir, con un contenido "muy profundo".

La polemica ha surgido porque la Asociacion de Gitanos de Rumania lo ha denunciado a la Comision Nacional Audiovisual (que se encarga de "controlar" lo que la television emite) porque el tal Cheloo aparece con una camiseta donde aparece el número "14" y el texto "White and proud" (Blanco y orgulloso).

El numero "14" es utilizado por los grupos y bandas fascistas como simbologia nacionalsocialista, y fue ideado por el defensor del nazismo y miembro de grupos ultras David Lane, inspirandose en el capitulo 8 de "Mi lucha", la obra que condensa la ideologia hitleriana y escrita por el mismisimo Fuhrer. En este capitulo aparecen las siguientes catorce palabras, que son las que simboliza el numero: "We must secure the existence of our people and a future for white children" ("Nosotros debemos asegurar la existencia de nuestro pueblo y el futuro para los niños blancos"). Los delirantes creativos nazis relacionan tambien el numero "14" con la siguiente frase, que aparece en el mismo capitulo del libro de Hitler: "Because the beauty of the White Arian woman must not perish from the earth" ("Porque la belleza de las mujer aria blanca no debe desaparecer del mundo")respectivamente.

Ademas, el mensaje "White and proud" es un claro lema racista, utilizado por los grupos fascistas de todo el mundo.

Tanto la Asociacion de Gitanos Rumanos como la de los hebreos creen que el video no cumple las ordenanzas que prohiben la exhibicion de simbolos con caracter fascista, racista o xenofobos en la television. Asi que han solicitado a la CNA que prohiba la difusion del videclip, "que no hace otra cosa que promover mensajes racistas e incitar a la violencia racial".

De momento, parece que la comision ha hecho caso omiso a la denuncia, y no ve signos de promocion del fascismo en la frase "blanco y orgulloso" unida al numero "14", que aparecen en la camiseta del miembro del grupo Hip Hop de ultraderecha "Parazitii".

Será que han creido al tal Cheloo, que ha defendido su uso de la camiseta polemica afirmando que él no tiene ninguna intencion racista, y tan solo es que "se siente orgulloso de ser blanco".

El video es el siguiente (la letra no tiene ningun interes, ni por su calidad ni su tematica, y porque no tiene ninguna relacion con la polemica):



http://www.antena3.ro/stiri/showbiz/un-ong-de-protectie-a-romilor-cere-cna-sa-interzica-difuzarea-videoclipului-plec-pe-marte-pe-motiv-ca-ar-contine-mesaje-rasiste_95571.html

¿Que votarian los rumanos ante dos propuestas que limitan los derechos humanos?

Parece que hoy es el dia de las encuestas en la prensa rumana. Conforme a un estudio de la Asociacion para la Democracia de Rumania, si hubiera un referendum en estos dias, los rumanos votarian por retirar la ciudadania rumana a los que piden la autonomia de las provincias de mayoria hungara y a favor de la pena de muerte en caso de los que !critican a la iglesia ortodoxa!. Es decir, no a los violadores, terroristas o asesinos, sino contra los que que se atrevan a meterse con la religion...Unas conclusiones, la verdad, espeluznantes.

Para la instauracion de la pena de muerte a los que critiquen la "religion oficial" (y aunque segun la Constitucion no hay religion de estado) votarian un 88% de los rumanos, y para la retirada de la ciudadania a los que pidan la autonomia del Tinutul Secuiesc, como llaman los hungaros a su territorio, un 89%.

El estudio de APD ha tenido como objetivo constatar como una retorica "justiciera" y fascista podria generar facilmente efectos antidemocraticos y hacer tomar decisiones que conculquen los derechos humanos.

"Las propuestas que contravienen los valores mayoritarios, rumano-ortodoxos, generan efectos justicieros y predisponen a tomar decisiones en contra de los derechos humanos, como la libertad de expresion, por ejemplo", ha afirmado Cristian Parvulescu, presidente de APD, en la apartura de un debate sobre la futura reforma de la Constitucion Rumana actual a traves de posibles referndum.

Aunque esto también sucede en España en cierto sentido, sobre todo en cuanto a la toma de decisiones que conculcan los derechos humanos, como el recorte de la libertad de expresion o de voto y de representacion politica y la ilegalizacion de partidos, generadass como reaccion a la puesta en cuestion de los valores establecidos tras la transformacion del franquismo en su herencia democratica, como la unidad indestructible de la patria o la monarquia. El problema de los referendum en España es al reves: alli hay terror a la realizacion de referendum en los cuales los pueblos puedan ejercer su derecho fundamental de decidir su futuro, y en Rumania el problema es que ni siquiera se plantea esto, sino que lo probable es que la mayoria reforme la situacion para castigar aun mas a los pueblos minoritarios.

En el caso de la pena de muerte por motivos religiosos, el resultado en Rumania es sorprendente y peligroso, ya que hablar de pena de muerte como castigo a la mera critica religiosa nos hace retroceder hasta los tiempos donde la hoguera era la penitencia de los criticos, y donde la fe era la excusa para la defensa de los privilegios. Algo mas incomprensible, si cabe, en un pais donde hubo mas de 40 años de Socialismo.

Como reflexion final, estos resultados demuestran tambien lo cerca que estan estas democracias de pega estilo capitalista de un triunfo del fascismo que, como dijo el poeta comunista Bertolt Brecht, "no es mas que la exaltacion del capitalismo". Y aunque quizas en las golpeados paises del este el peligro es mayor, en las "democraticas" sociedades occidentales el peligro no es menor.

http://www.mediafax.ro/social/romanii-ar-vota-intr-o-majoritate-covarsitoare-pentru-pedeapsa-cu-moartea-ce-parere-aveti-5787016

Hungria y Bulgaria, el paraiso de los consumidores rumanos

Rumania es el pais de la U.E. con una mayor divergencia entre salarios y precios, lo que hace que los rumanos peregrinen cada fin de semana a los paises vecinos a comprar los productos prohibitivos en su pais. Dejando de lado productos gravados por el estado como el tabaco, que se encuentra mucho mas barato en paises vecinos extracomunitarios, como Republica Moldova o Ucrania, los alimentos basicos y los productos de primera necesidad son mucho mas economicos en Bulgaria o Hungria.

Asi, este fin de semana, los rumanos cruzaron las fronteras para aprovisionarse para las fiestas de pascua, especialmente de productos alimentarios.

La diferencia de precios es sustancial, y, en las condiciones precarias como las de la mayoria de los rumanos, por sus sueldos raquiticos, determinan que una economia familiar llegue o no a fin de mes. Tanto en Hungria como en Bulgaria los precios de los alimentos basicos son un 20% mas baratos de media. Para algunos como la harina, la leche, los huevos o la harina de maiz (malai) la diferencia puede ser de hasta un 35%. En cuanto a la carne fresca o el pescado la diferencia es del 15-20%.

Algo mas caros son los embutidos y preparados de carne, que se acercan a los precios de los hipermercados rumanos, pero los quesos, la nata, yugures o aceitunas, en Hungria y Bulgaria son un 30% mas baratos, y el vino y licores un 15%.

Hasta el agua mineral es mas barata en Bulgaria y Hungria, un 40%, al igual que las legumbres y verduras, un 20%, y las frutas, un 7%.

¿Cual es la razon de que Rumania y sus paises vecinos tenga esa diferencia enorme de precios? Aunque Hungria es un pais mas desarrollado que Rumania, el caso de Bulgaria es, supuestamente, al contrario, pues el ingreso en la UE de ambos fue a la vez y las condiciones de vida eran parecidas (en las cifras macroeconomicas, que no tanto en la realidad, Rumania esta algo mas adelantada que Bulgaria). Sin embargo, Rumania tiene los precios mucho mas caros en ambos casos (tambien en comparacion con España en muchos productos de primera necesidad, lo que es normal porque todo en Rumania casi un 80% de los alimentos se importan).

Aunque no hay una explicacion clara, personalmente creo que la respuesta es el individualismo exacerbado del rumano, que piensa exclusivamente en su beneficio personal sin ninguna preocupacon en el desarrollo y bienestar general. Se podria hablar de una especie de neurosis social, como quizas diria el psicologo social Guillermo Renduelles: el rumano tras la contrarrevolucion desprecia todo lo colectivo, que se ha demonizado por la propaganda capitalista, aunque en el fondo sabe a la perfeccion que vivia mejor; el resultado ante esa contradiccion es la exageracion del defecto provocado por el capitalismo, el odio y el desprecio a todo lo social.

El caso del turismo, y dejando aparte posibles interpretaciones, es ilustrativo: las vacaciones en la costa rumana son el doble de caras que en la costa bulgara, ya que los rumanos quieren hacer dinero rapido en temporada alta, como ha dicho la ministra de turismo recientemente, mientras que los bulgaros tienen una planificacion mayor de la industria turistica con vision a largo plazo. La cuestion es, ¿Por qué no planifica entonces la ministra?

Este "autismo social" del rumano, segun la denominacion de Alin Gavreliuc, psicosociologo rumano y doctor la Universidad del Oeste, de Timişoara, junto a la alta corrupcion a bajo y alto nivel del pais, donde las "spaga" (comisiones) y regalos son habituales en cualquier negocio, transaccion o incluso servicio publico, hacen que los vendedores y distribuidores prefieran un alto beneficio rapido a una politica racional comercial, que haga mas asequibles los productos a los ciudadanos y que fomente el consumo a largo plazo. Y por supuesto que los politicos, los que tienen que gestionar los problemas y las soluciones, son los campeones en esta actitud.

FTE:
http://www.agentia.org/anchete/Bulgaria-si-Ungaria-2150.html

Los rumanos, "autistas sociales":
http://imbratisare.blogspot.com/search?q=autistas

Rumania, campeona de la U.E de hogares sin agua corriente, wc y baño

El Ministerio de Sanidad rumano ha publicado los resultados de un estudio en cuanto a la higiene y salud publica impactante:

- El consumo anual de pasta de dientes, por ejemplo, es de 100-125 mililitros por cabeza, mientras que a nivel mundial el consumo medio es de 300 mililitros, y en los paises mas avanzados llega a 500. Igualmente, un rumano cambia de cepillo de dientes una vez cada dos o tres años, cuando la recomendacion es de una vez cada dos o tres meses (en este sentido habria que ver tambien que hay de interes comercial en las recomendaciones sanitarias).

- El consumo medio de jabon por persona es de 400 gramos al año, en Rumania, de cuatro a cinco veces mas pequeño que en los paises mas avanzados y del occidente europeo (no sabemos si cuentan o no el uso de jabon natural, que, como cuando eramos pequeños en España, se continua haciendo en casa en el mundor rural).

- Solo la mitad de los rumanos se lava las manos tras ir al baño o cunando tiene contacto con animales.

Aunque la explicacion facil es acudir a la explicacion etnica, territorial o educativa, lo cierto es que, segun Eurostat, en 2008 un 41% de la poblacion rumana vivia sin agua corriente, sin baño y sin WC en casa (con el llamado aqui "buda", es decir, un pozo negro en el patio como mucho escondido tras una choza de madera).

En Rumania existen hoy casi 13000 pueblos y 3200 comunas (una agrupacion de aldeas), y el numero de estos con isntalaciones de canalizacion publica es de 735 (un 5% del total).

La modernizacion avanza lenta, entre otras cosas porque las viviendas modernas se construyen a precio de mercado, es decir, inaccesibles para la mayoria de la poblacion, y con criterios de beneficio economico, es decir, solo donde producen rendimiento a los constructores. Durante los gobiernos socialistas se construian viviendas en comunas y pueblos, al igual que en ciudades, intentando dotar de una habitacion digna y barata a los rumanos, aunque esto fue criticado entonces y tras la Contrarrevolucion arguyendo que se forzaba a los ciudadanos a abandonar sus casas.

Hoy se construye mucho menos, y muchisimo mas caro, y las condiciones siguen sin cambiar. Asi que conforme al Instituto Nacional de Estadistica, en 2007 fueron terminadas 47.299 viviendas nuevas, pero solo 27717 tenian canalizacion (un 59%). Resultado: Rumania con peores condiciones higienicas de toda la U.E, y con mucha diferencia (Letonia, el pais con menos viviendas con condiciones higienicas modernas por delante de Rumania tiene un 19%, Rumania un 41%).

http://khris.ro/

Alcalde comunista brutalmente apaleado en Rusia

El recientemente elegido como alcalde de la ciudad de Shatura, de unos 31000 habitantes, y afiliado al Partido Comunista de la Federacion Rusa, ha sido apaleado por dos desconocidos,posiblemente por motivaciones politicas.

Uno de los asaltantes fue detenido por el hijo del alcalde comunista, que corrio a ayudar a su padre. La policia no ha identificado al sospechoso.

Larionov gano con practicamente el 69% de los votos las elecciones locales del pasado 14 de mazo, superando con creces el 26% del partido gubernamental, Rusia Unida. El alcalde comunista está ingresado en estado grave, con conmoción cerebral y múltiples traumatismos.

El Partido Comunista ha denunciado el ataque como agresion de extremistas de ultraderecha, segun The Moskov Times, y podria ser una mas de las habituales agresiones de grupos fascistas tan poco perseguidas por el gobierno ruso.

http://www.themoscowtimes.com/news/article/new-communist-mayor-attacked/402662.html

Ucrania condecora a Fidel y a Raul Castro, y agradece a Cuba su solidaridad socialista

El Presidente de Ucrania, Víctor Yanukóvich, condecoró al Primer Secretario del Partido Comunista de Cuba y líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, con la «Orden al Mérito» en primer grado y al Presidente del Consejo de Estado y de Ministros de la República de Cuba, Raúl Castro, con la «Orden de Yaroslav el Sabio» en primer grado.

Ambas distinciones fueron por su importante contribución al restablecimiento de la salud de los niños de Chernóbil, tras un accidente ocurrido en 1986 en la República Socialista Soviética de Ucrania. La ayuda cubana no se detuvo por la disolución de la URSS, que supuso un duro golpe a la economía cubana y el cese de la ayuda de la URSS a Cuba, sino que en un ejemplo de solidaridad e internacionalismo admirable, continua hoy

Esta condecoración se une a las muchas que ya ha recibido Fidel Castro. Lamentablemente no hay mucha información en línea, pero la Wikipedia en ruso afirma que le han sido otorgadas la medalla Héroe de la Unión Soviética , dos Órdenes de Lenin, la Orden de la Revolución de Octubre, la Orden del León Blanco, la Orden de Yaroslav el Sabio (la que ahora le otorgan a Raúl) y la Orden Gloria y Honor.

Tras la catastrofe de Chernobil muchos se explayaron en las denuncias y las criticas, pero pocos ayudaron realmente. Entre estos pocos estuvo el pueblo revolucionario cubano, ejemplo constante de solidaridad humana.

En Villa Amistad, en Tarará, localizado a unos 20 kilómetros al este de La Habana se desarrolla desde 1990 el programa de atención médica integral, creado por Cuba para la rehabilitación de las víctimas del accidente nuclear de Chernobil, ocurrido el 26 de abril de 1986. En total, más de 24000 personas, de ellas 20423 niños, han sido tratadas en Cuba como parte del programa del programa hasta hoy.

Cuba ha confirmado que continuará recibiendo pacientes mientras Ucrania lo necesite, aseguró Julio Medina coordinador general del programa... Ha acogido a niños procedentes de Rusia, Bielorrusia, Ucrania, Moldavia, Armenia y de otros países europeos Y cada año arriban a la Isla entre 700 y 800 infantes, principales beneficiados con el programa humanitario.

En Ucrania se valora mucho la actitud de Cuba, y la profesionalidad de sus médicos. La mejor muestra de ello está en el gran número de pacientes que cada año retornan curados a su país, destacó la doctora Nadiezhda Guerazimenko, coordinadora del Programa en Ucrania.

Como bien define el doctor Medina, en una frase que define la solidaridad de un pair multimillonario en humanidad aunque bloqueado y empobrecido por el imperialismo, "no damos lo que nos sobra, sino compartimos lo que tenemos".

Los propios pacientes sacan sus cuentas. "En mi país, el tratamiento que recibe mi hijo me costaría 80.000 euros (105.362 dólares)", dijo Natalia Kisilova, madre de Mijaíl Kisilov. El joven de 15 años nació con una oreja sin pabellón auricular ni conducto auditivo y con pérdida de audición. Kirisova es contundente: considera que este programa médico es "el más humanitario del mundo".

Todo un ejemplo de internacionalismo y solidaridad del que Cuba es, con diferencia, la primera potencia mundial. Y de bien nacidos es ser agradecidos, como dice el refran, y por esto es admirable que, aunque los mercenarios que estuvieron en el poder hasta hoy en Ucrania han mirado para otro lado, el nuevo presidente, Víctor Yanukóvich, premie simbolicametne al pueblo cubano revolucionarios, y a sus representantes, Fidel Castro y su hermano Raul.

!VIVA LA DEMOCRACIA CUBANA REVOLUCIONARIA!, !VIVA SU PUEBLO SOLIDARIO Y SOCIALISTA!

Más información sobre el Programa Humanitario Cubano Chernóbil.
http://www.sld.cu/sitios/chernobil/

wikipedia en ruso: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE,_%D0%A4%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C

Otras fuentes:
http://socialismo-solucion.blogspot.com/2010/03/atendidos-mas-de-24-000-ninos-de.html#ixzz0jW43NMDv
http://socialismoactual.blogspot.com/

Jaures Alfiorov, un premio nobel y diputado comunista ruso

En la historia de la nueva Rusia es el primer científico distinguido con el Premio Nóbel. A Jaures Alfiorov se le adjudicó este premio en 2000 por “la obtención de estructuras semiconductoras aplicables en ordenadores superrápidos”. En todos los teléfonos móviles hay los denominados semiconductores heteroestructurales creados por el físico ruso. Y sin el “láser de Alfiorov” serían inconcebibles los players de discos compactos y portadiscos de los ordenadores modernos. Sus inventos (cerca de 50) y descubrimientos (más de 500) se emplean en los faros de automóviles, en semáforos, descodificadores de etiquetas de mercancías y en otro material electrónico.

Jaures Alfiorov nació el 15 de marzo de 1930 en Vitebsk, en el territorio de la actual Bielorrusia. Sus padres, comunistas convencidos, dieron al hijo mayor el nombre de Marx (murió a la edad de 20 años en la batalla de Kursk en la II Guerra Mundial) y al menor el nombre de Jaures, en honor del fundador del Partido Socialista Francés. El padre dirigió diversas fábricas militares, trasladando a la familia de una ciudad a otra. Al terminar la secundaria con medalla de oro en Minsk, Jaures Alfiorov prosiguió sus estudios en el Instituto Electrotécnico de Leningrado (hoy San Petersburgo). “Con él es imposible aburrirse”, recordaban sus amigos. -Sobre todo le gustaba cantar. Es verdad que no tenía facultades para ello, pero cantaba siempre a toda voz y cada canción hasta el fin”.

El futuro académico se casó la primera vez cuando era muy joven, pero a los 30 años se divorció. A finales de la década del 60 conoció a Tamara, su segunda esposa, filóloga de profesión. Se casaron pasado medio años después de haberse conocido. “Yo tuve que trasladarse de Moscú a Piter (Petersburgo), lo que antes me parecía cosa imposible. No pude resistir ante Jora”, recordaba Tamara. El hijo de Jaures Alfiorov, Iván; no quiso dedicarse a la ciencia y se dio a los negocios. Lo que el padre no aprueba.

Jaures Alfiorov dio parte de su Premio Nóbel al desarrollo del un centro científico-docente de San Petersburgo, donde fundó una especie de “invernadero para jóvenes de talento”. El ulterior destino de nuestro país no pertenece a los oligarcas sino a algunos de mis alumnos”, dice con seguridad el académico.

Alfiorov simultanea su actividad científica que le trajo multitud de galardones internacionales, con trabajo social. Es diputado al Parlamento de Rusia, adonde fue elegido por la lista del Partido Comunista. Asimismo es el vicepresidente de la Academia de Ciencia de Rusia.

Se atiene en la vida al principio de un protagonista de una novela del buen escritor ruso Kaverin: “Luchar y buscar, hallar y no capitular”. Hoy día, al crear su sistema de búsqueda de jóvenes talentosos en la ciencia lucha, según él, “contra la tontería del funcionariado que se reproduce sin cesar”. Al laureado con el Premio Nóbel le pertenece el siguiente aforismo: “Somos un país de optimistas, porque todos los pesimistas se han marchado”.

Como hemos visto, es un producto de la investigacion cientifica de la epoca sovietica, donde la sociedad ponia la investigacion en los avances sociales como un fin principal. Hoy la ciencia se pretende como un subordinada del beneficio economico.

Hoy es diputado del Partido Comunista Ruso, y esta convencido de que el futuro será socialista.

TOMADO DE LA VOZ DE RUSIA DEL 12/05 2009
http://pcvcarabobo.blogspot.com/2010/03/diptado-y-nobel-comunista-ruso-alfiorov.html

Los pensionistas toman la calle

A lo largo de todo el pais los pensionistas rumanos han salido a la calle a protestar por sus condiciones de miseria, profundizadas por las nuevas medidas anticrisis del gobierno actual. Bucarest, la capital, asi como las ciudades de Galati y Iasi, dos ciudades de la zona mas pobre de Rumania, Moldavia, asi como en Salaj, Piatra Neamt o Targu Jiu, han visto como sus ciudadanos mas veteranos salian a la calle a denunciar la dramatica situacion actual.

Mas de 200 pensionistas se han concentrado en frente del Palacio Victoria, sede del gobierno, en Bucarest, y el representante de la Federacion Nacional de Sindicatos de Pensionistas se ha conseguido reunir con el ministro de trabajo, Mihai Seitan, aunque este ha anunciado que, aunque han escuchado sus reinvindicaciones, no se ha resuelto nada.

Los pensionistas han gritado lemas como "!Vivimos en la pobreza!" "!Rumania, campo de concentracion de pensionistas!", o "!Morimos de hambre!", exigiendo la subida de las pensiones y que los las que no las pensiones inferiores a 1000 lei (250 euros) no tributen.

Igualmente han protestado contra la nueva ley de la sanidad que esta estudiando el gobierno, segun la cual los pacientes de la sanidad publica tendran que pagar la visita al medico (es decir, tendran que pagar dos veces la sanidad publica, con los impuestos y cada vez que se pone uno enfermo).

La federacion de pensionistas ha denunciado al gobierno ante la justicia, por incumplimiento de los acuerdos sobre pensiones logrados con anteriores gobiernos.

"Por encima de 3 millones de pensionistas cobran pensiones inferiores a 1000 lei, al tiempo que el la cesta minima mensual de supervivencia es de unos 1300 lei"

Con estos datos, la mayoria de los pensionistas (muchos ganan menos de 200 euros) esten al limite de la supervivencia, y no tengan dinero para medicinas, el mantenimiento de sus casas, o para comprar ropa.."muchos de nosotros llevamos ropa de hace 30 años", afirma el representante de la federacion.

Como hemos dicho, las concentraciones se han realizado en diversas ciudades del pais, aunque la principal ha sido en Bucarest. En ella, como se puede comprobar en el video, algunos pensionistas han mostrado una imagen de Ceausescu. Quizas hoy echen de menos mas que nunca la Rumania donde nadie moria de hambre de hace 20 años.

De hecho, y como hemos informado varias veces en este blog, un 57% de los rumanos miran hacia el pasado socialista con nostalgia y estan tremendamente decepcionados con el sistema capitalista ( http://imbratisare.blogspot.com/2010/01/otra-encuesta-los-rumanos-viven-hoy.html )



http://www.antena1.ro/index.php?section=articol&screen=print&id=102374

Acuerdo Basescu-Zapatero

El presidente Traian Basescu y Jose Luis Rodriguez Zapatero llegaron el pasado viernes a un acuerdo estrategico rumano-español en Bruselas, que se firmara definitivamente a lo largo de este año.

El acuerdo tendra como punto mas importante la intensificacion de la cooperacion economica entre ambos paises, incluyendo la preferencia hacia compañias españolas en proyectos de infraestructura de Rumania.

Se supone que a Rumania llegara gran cantidad de dinero europeo para infraestructuras, aunque asi ha sido tambien hasta ahora y la corrupcion ha provocado que este dinero se pierda por el camino. Por ejemplo, la unica autopista que se construye en Rumania actualmente es la mas cara de Europa, ya que su precio se triplica entre comisiones, propinas y eleccion a dedo de empresas.

De hecho, la polemica de las reformas del centro de Bucarest, cuya supuesta licitacion gano una empresa española, todavia continua, puesto que en mas de 3 años de trabajo solamente se han arreglado dos calles (de menos de 20 metros). Eso si, el dinero ha llegado a la empresa, concejales y amiguetes. Y como este se podrian citar miles de ejemplos. No obstante, la misma U.E. considera que Rumania es el pais con mayor corrupcion de Europa, tanto a alto nivel como a pie de calle.

Sospechamos que el futuro acuerdo sera sobre todo un buen negocio, como siempre, para las grandes empresas y los politicos beneficiados por ellas, y no para los ciudadanos de ambos paises.

El presidente Traian Basescu tambien informo, haciendo un poco la pelota, que apoya el programa de la presidencia española de la U.E., en una etapa marcada por los cambios institucionales tras la aproacion del Tratado de Lisboa.

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7070932-parteneriat-strategic-romano-spaniol-semnat-traian-basescu-premierul-jose-luis-rodriguez-zapatero.htm

Informe sobre la emigracion rumana en la UE

El numero de inmigrantes turcos en la Unión Europea será superado pronto por los ciudadanos rumanos obligados a marcharse de su pais por las condiciones economicas. Actualmente hay 2.3 millones de rumanos en otros paises de la Union Europea - el 80 por ciento de ellos en Italia y España - y pronto superarán en numero a los inmigrantes turcos (2.4 millones de personas), según muestra un informe llevado a cabo en Italia, bajo el lema “Los rumanos en Italia entre el rechazo y la aceptación”, que fue presentado en el Instituto Cultural Rumano de Roma.

De acuerdo al estudio, en la actualidad, los turcos siguen siendo la mayor comunidad de inmigrantes en la UE, con 2.4 millones de miembros, pero los rumanos ocupan el segundo lugar con 2.3 millones, habiendo registrado un aumento significativo en los últimos dos años y una tendencia de estar el primer grupo dentro de poco tiempo, según señaló el sociólogo Antonio Ricci, un representante del Centro para Estudios de Inmigración de la Caritas Italiana. En 2007, cuando Rumania fue aceptada en la U.E., habia 1.7 millones de inmigrantes rumanos en los paises de la comunidad europea, y en estos tres años el numero ha aumentado en unos 600.000.

El estudio eleva el número de los rumanos que viven en Italia a 1.165.ooo. La presencia rumana en Italia aumenta en cerca de 100.000 personas al año, prefiriendo la mitad de ellos establecerse permanentemente o durante un largo periodo, mientras que la otra mitad está preparada para volver a Rumania después de una estancia temporal de uno a dos años.

Por su parte, el Embajador rumano en Italia, Razvan Rusu, quien asistió al lanzamiento del informe, destacó que es importante no hablar de los rumanos como inmigrantes, ya que son ciudadanos que se benefician de los derechos a la libertad de circulación y movilidad de la fuerza de trabajo dentro de la UE después de 2007, cuando se produjo el ingreso de Rumania. Entonces habia 1.7 millones de rumanos en otros paises de Europa, siendo el aumento en tres años de 600.000.

De los rumanos que viven en Italia, siendo la comunidad extranjera más numerosa, 680.000 trabajan para empleadores italianos con todos los documentos legales, haciendo una contribución anual de aproximadamente 2 millones de euros para el sistema de seguridad social italiano. El salario medio neto de los rumanos que trabajan en Italia es de alrededor de 10. 080 euros al año o unos 800 euros al mes. Además, el número de los empresarios rumanos en Italia ha llegado a 30.000.

En España, en el año 2009 residian oficialmente 798.892 rumanos, aunque el numero exacto podria llegar a casi millon, ya que hay muchos sin registrar. Los ciudadanos rumanos son tambien aqui la comunidad extranjera mas numerosa, , seguida de la marroqui y la ecuatoriana.

El drama de los emigrantes rumanos, obligados a salir del pais por las nefastas condiciones economicas provocadas por las politicas neoliberales desde 1990, y demasiado habitualmente discriminados por las instituciones de los paises donde se instalan, incluso siendo ciudadanos de la U.E., se acrecienta al ver que en su pais de origen la situacion que les obligó a su partida en vez de mejorar, empeoran, lo que les hace dificil, en los casos que asi lo deseen, el regreso a casa.

Recordemos que en Rumania hoy el gobierno se dedica a crear paro, para satisfacer los deseos del FMI, y la avaricia de sus miembros, en vez de a crear trabajo (por no hablar de la destruccion de derechos sociales y las condiciones de los servicios publicos). Es decir, sigue empujando a mas de sus ciudadanos hacia Europa mientras cierra las puertas a que los que se fueron puedan volver.

http://www.hotnews.ro/stiri-diaspora-7067709-oficial-milion-romani-italia.htm

Peles, el castillo "desnacionalizado"

El llamado Castillo de Peles, en Sinaia, es el segundo castillo mas visitado por turistas en Rumania. Se encuentra cerca de la antigua frontera entre Rumania y Hungaria, muy cerca de Brasov, donde esta el primero de los castillos turisticos del pais, el castillo de Bran, del que ya hemos hablado en alguna ocasion.

Fue construido como residencia de verano de los reyes rumanos. El primero de estos, Carlos de Hohenzolern, fue llamado en 1866 como domnitor del principado, aun sin ser un pais independiente, y convertido en rey en 1881, tras lograr Rumania la independencia (entonces formada por Valaquia y parte de Moldavia).

Como todo rey que se precie, necesitaba una bonita residencia de verano, y la mando construir, como hemos dicho, en la vertiente meridional de los preciosos Carpatos, encargando la obra a los arquitectos alemanes Johannes Schultz și Karel Liman,y decorado por celebres artistas germanos.

El castillo de Peles es considerado como el mas importante edificio historico de Rumania, por su caracter unico y por su valor artistico, uno de los mas importantes monumentos de su clase de la Europa de mediados del siglo XIX.

El principe Carol visito por vez primera los parajes de Sinaia en agosto de 1866, en el que llego desde Alemania a la Rumania que aun no conocia. Entonces era un pequeños pueblo de montaña en el camino hacia Transilvania, en medio de los Carpatos salvajes. En 1872 el estado compra el terreno y las obras se ponen en marcha para que el rey tenga su capricho.

En 1875 terminan las obras, y bajo la ultima roca se ponen 20 monedas de oro de 20 lei, primeras monedas rumanas con la geta del nuevo rey. En 1883 se inaugura oficialmente, como sede de la nueva dinastia. No lejos de alli, en Predeal, estaba la frontera con Austria Hungria, pero pocos años despues, en 1918, tras la anexion de Transilvania, Sinaia y el castillo de Carol se encontraran en pleno corazon del pais.

El castillo de Peles se convertira en un lugar muy importante, puesto que la familia real pasara mucho tiempo en el, desde mayo a noviembre normalmente. En sus salones se celebraron importantes reuniones politicas, como el Consejo de la Corona de 1914, donde se decidio la neutralidad de Rumania en la Primera Guerra Mundial.

En 1896 recibe la visita del emperador de Austria Hungria, en aquel entonces quien mas influencia tenia en el principado rumano, Francisco Jose. Este hizo muchas fotografias del castillo, impresionado por su belleza y riqueza. Suponemos que no se daria una vuelta por el pais para ver el contraste con los campesionos rumanos.

El castillo tiene 160 habitaciones, y muchas escaleras interiores de diversa factura. La torre central tiene 66 metros de altura. En los alrededores del castillo se construyeron otros dos edificios "reales", el castillo Pelisor, mas pequeño, y una casa de caza. Tiene tambien una sala de teatro, de 60 espectadores mas el palco real. Estaba dotado de modernidades novedosas para la epoca: por ejemplo, el techo de cristal de la sala de honor era movil, con un motor electrico. Igualmente, esta dotado de calefaccion centralizada desde 1883.

Tambien se construyeron establos y caballerizas y una fabrica electrica, y este castillo fue el primero electrificado de Europa (total, pagaban los rumanos). Entre 1875 y 1914 se gastaron aproximadamente 16 millones de lei-oro.

En este castillo nacio el futuro rey Carol II (1930-1940), primer rey de la corta dinastia nacido en tierra rumana y primero bautizado como ortodoxo. Carol I no tuvo hijos, por lo que fue su sobrino Ferdinand el que le sucedio en el trono. En 1921 nacio el siguiente en la sucesion, el futuro rey Mihai I, aliado del nazismo.

En 1947 Mihai I es obligado a abdicar para dejar paso a la Republica Popular Rumana, y el castillo es nacionalizado y sera destinado a museo. Entre 1975 - 1990, Nicolae Ceauşescu ordeno su cierre al publico, y fue destinado a actividades protocolarias. Nicolae Ceausescu visito raramente las instalaciones.

Tras 1990, el castillo fue reintegrado al circuito turistico, y en 2006 el gobierno del Partido Nacional Liberal anuncio que se iba a devolver su propiedad a la familia real. Inmediatamente tras la "devolucion", es decir, de que dejase de ser parte del patrimonio rumano para pasar a manos privadas de nuevo, comenzaron las negociaciones para su alquiler al estado rumano por 30 millones de euros.

Actualmente, el contrato de alquiler firmado por 3 años en febrero de 2007, por 52.000 lei al mes, se ha terminado, aunque ambas partes estan negociando su prolongacion por tres años mas. El ayuntamiento de Sinaia y organizaciones sociales y ciudadanas han comenzado una campaña para que el estado vuelva a ser propietario del castillo, y no depender cada tres años de la familia real.

Aunque la propaganda anticomunista no lo dice, las nacionalizaciones se hacen con una compensacion economica, es decir, que de hecho se convierte en una compra a precio social. Despues de la decision de regalarselo a la familia real, en este caso sin devolver lo recibido en su momento, el estado tendria ahora que comprarlo de nuevo, y esta vez a precio de mercado.

La historia del castillo de Peles es, pues, tambien la historia del saqueo de la clase dominante sobre la dominada, en la cual, como es lo mas comun, el pueblo siempre acaba perdiendo.

Por cierto que la estacion de tren de Sinaia se convirtio en un centro ferroviario importante del pais, por ser alli, en el palacio de los Carpatos, el lugar donde el gobierno y la familia real tenian bastantes reuniones y consejos. En su anden, mientras esperaba el tren hacia Bucarest tras visitar al rey, entonces Carlos II, fue asesinado el primer ministro I.G.Duca por los legionarios de la Guardia de Hierro, en 1933.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Castelul_Pele%C5%9F

http://www.jurnalul.ro/stire-observator/mii-de-semnaturi-pentru-peles-539592.html

Los salarios se vuelan en la compra de F-16

En pleno estado de crisis economica y necesidad de recortes, que segun el gobierno obliga a bajar drasticamente el gasto publico, parece que la gravedad del asunto se reduce exclusivamente a los servicios sociales, al empleo publico, y al control de los salarios y las pensiones. Digo esto porque hoy se ha anunciado la adquisicion de 24 aviones F-16 por el ejercito rumano, una compra multimillonaria a los "aliados" norteamericanos. La cuestion es, ¿para que quiere Rumania comprar aviones precisamente en plena catastrofe socio-economica?

Los aviones comprados estan ya en uso, es decir, son de segunda mano, y los norteamericanos se los quieren quitar de encima sacando por cada uno de ellos unos 20millones de dolares, que no son tanto el precio de cada aparato sino los gastos para que funcionen unos años mas.

Rumania ya compro dos ruinosas fragatas a Reino Unido, por un precio bastante alto, en 2006, que luego tuvo que reparar completamente, debido a su mal estado. Despues se descubrio que Japon vendia fragatas nuevas por un precio mas o menos similar. Es decir, o timaron al gobierno rumano o, lo que es mas probable, eligieron conscientemente la opcion menos conveniente por otros motivos (la dependencia colonial o las comisiones o ventajas personales para los implicados en la decision, entre otras posibilidades). En definitiva, timaron al pueblo rumano.

Recordemos que esta compra de dos fragatas se dio poco despues de que se vendiera como hierro viejo toda la flota rumana comercial, que era en 1990 la septima mas importante del mundo, y ha quedado reducida a la nada (esto sucedio cuando era ministro de transportes el omnipresente Traian Basescu).

Lo mismo sucede con estos veinticuatro F-16 del ejercito norteamericano, que han sido elegidos entre otras opciones ante la insistencia del presidente de la republica, aunque en principio se preferia otros modelos, como un avion sueco, pais miembro de la U.E.

Segun fuentes del Ministerio de Defensa, los aviones F-16, que han sido utilizados ya en operaciones militares, tienen una vida todavia de unos 10 años, y el acuerdo con EE.UU. contempla la posibilidad futura de adquirir los aviones de nueva generacion F-35, tambien fabricados por la empresa norteamericana Lockheed Martin, y que seran comercializados en el mercado internacional en el 2020.

El nuevo embajador norteamericano en Bucarest, Mark Gitenstein, ha afirmado que la compra de los F-16 son un importante paso para que EE.UU. acceda a vender en el futuro los F-35 a Rumania. Lo que no ha explicado nadie es por qué Rumania necesita nuevos aviones de combate y contra quien quiere utilizarlos ¿Un pais sometido a la U.E. y a EE.UU., realmente necesita aviones para su defensa, o los compra unicamente para satisfacer necesidades de sus soberanos?

En definitiva, se sabe que un pais como Rumania, cuya politica de defensa esta determinada por los para algunos, aliados norteamericanos, que para otros son simplemente los amos, y que tienen bases militares en el pais y a soldados con la completa inmunidad que ostentan siempre los marines en los paises "ocupados", no tiene capacidad de decision al respecto. La compra de los aviones-chatarra norteamericanos por mas de 400 millones de dolares son simplemente una imposicion del imperio hacia sus subditos, una imposicion a traves de los oportunistas que dominan en nombre de aquel el pais (y que seguro se llevan alguna compensacion).

El primero de ellos, Traian Basescu, antiguo miembro de los gobiernos comunistas, despues socialdemocrata, y hoy ultraliberal, y uno de los principales peones de EE.UU. en Europa. Basescu acepto la instalacion de las bases militares en Rumania nada mas llegar a la jefatura del estado en 2004, ha anunciado la instalacion del escudo antimisiles en el pais, y comprara todo lo que haga falta que compre, a los señores imperiales de allende el Atlantico, aunque este desfasado y sea un enorme esfuerzo para las arcas publicas del pais, (total, no paga el), .

En los años cincuenta las ultimas tropas sovieticas salieron de Rumania tras la liberacion del fascismo en 1944. En un enorme exito diplomatico del gobierno de Gheorghe-Dej, Rumania dejo de tener presencia militar de un pais extranjero. En 2005 el presidente Basescu, recien elegido, firmo un acuerdo con EE.UU. para la instalacion de la base militar de Constanza, con la finalidad de participar en el control del Mar Negro y la vigilancia de la cercana Rusia. Desde entonces, desarrolla una politica de servilismo a EE.UU., tanto en su apoyo a sus ataques contra paises soberanos, con o sin autorizacion de la ONU, como en cuanto a, como vemos, la adquisicion de material militar (aunque sea tan inservible que hay que reconstruirlo casi completamente, como en el caso de estos F-16). De hecho Rumania es el unico pais de la U.E. que lucha en Afganistan e Irak bajo bandera norteamericana, algo de lo que Basescu se muestra, paradojicament, orgulloso en todos sus discursos.

Mientras tanto, los pensionistas y funcionarios publicos mantienen sus salarios miserables, como antes de la llegada de la crisis, salvo que hoy los precios son mucho mas altos, debido a la importacion del 80% de los alimentos y de una balanza comercial muy negativa. Miles de empleados publicos van al desempleo ante la obligacion de adelgazar el estado impuesta por el FMI, que tambien ordena al sumiso gobierno rumano a hacer recortes en la sanidad y la educacion publica. Y a la vez, la tasa de paro en Rumania no cesa de crecer...

Eso si, para aviones, sobre todo si son restos del "amigo" yankee, nunca faltara presupuesto. Como he dicho antes, al gobierno de oportunistas le importa un bledo, y aque el que paga es el pueblo.

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/890347/Romania-cumpara-F16/

Los "Amigos de la URSS" en la Rumania interbelica

A pesar de la propaganda actual, que intenta hacer creer que el comunismo no tenia apoyo en Rumania antes de la llegada del libertador ejercito rojo en 1944, las actividades antifascistas y de izquierda, y las simpatias por la URSS eran crecientes.

Lo demuestran, aparte de la multitud de huelgas y movimientos sociales en contra de la tirania de los gobiernos burgueses o directamente totalitarios del rey, la existencia de asociaciones como la denominada "Amigos de la URSS". En esta asociacion participaron grandes mas o menos activamente grandes intelectuales de la epoca, como el escritor Alexandru Sahia, el poeta y cientifico Mihai Beniuc, el escultor Mac Constantinescu, el tambien escritor Zaharia Stancu, y conto con la colaboracion del mas importante compositor rumano, George Enescu o el linguista Alexandru Rosetti, al igual que el pintor surrealista y dadaista Marcel Janco.

"Amicii URSS" fue una asociacion cultural rumana en el periodo interbelico, que unia a intelectuales de izquierda y antifascistas y militaba para la construccion de relaciones con la Union Sovietica (en un periodo conflictivo en el que el reino de Rumania tenia enfrentamientos diplomaticos con Moscu en relacion a la soberania de Basarabia).

La organizacion fue creada en el verano de 1932 por Petre Constantinescu-Iaşi, miembro del Partido Comunista Rumano, que habia sido ilegalizado en 1924. Se inspiro en la sociedad francesa "Amis de l'URSS", y a la red mundial conducida por Henri Barbusse y Clara Zetkin.

N. Ceauşescu, Constantin Agiu, P. Constantinescu-Iaşi şi Gh. Apostol en 1944

La organizacion rumana, "Amicii URSS", era vista por las autoridades rumanas con sospecha, y no fue permitido su registro legal nunca, siendo finalmente prohibida por el gobierno de Gheorghe Tătărescu el 25 de noviembre de 1934. La asociacion paro sus actividades conocidas en este momento, pero fue el modelo a seguir por la posterior Asociaţia Română pentru Legături cu Uniunea Sovietică (ARLUS).

El grupo incluia a muchos antiguos y futuros activistas del PCR. Aparte de los fundadores, Constantinescu-Iaşi, Ion Niculi y Iorgu Iordan, fuero miembros tambien Scarlat Callimachi, N. D. Cocea, Alexandru Sahia, Stephan Roll, Mihai Beniuc, Petre Pandrea, Teodor Bugnariu y Mihai Popilian. Otros miembros eran solo simpatizantes del comunismo o que no tenian actividad politica clara, como Mac Constantinescu, Demostene Botez, Haig Acterian, Ioan Hudiţă, Zaharia Stancu, Marcel Janco, Şerban Cioculescu, F. Brunea-Fox, Sergiu Dan, Radu Cernătescu, Octav Doicescu, Constantin Motaş o Sandu Eliad.

La primera reunion de la asociacion tuvo lugar en Chisinau, en casa del fundador Constantinescu-Iaşi, en 1932 (1932). En Bucarest, la sede se encontraba en la casa del escultor Mac Constantinescu, en las cercanias del palacio real.

Alexandru Sahia

"Amicii URSS" dio publicidad el 28 de julio a una declaracion con sus objetivos y programa, y haciendo una llamada a trabajadores, campesinos e intelectuales de las ciudades y los pueblos. La llamada explica que se pretende dar a conocer mejor la sociedad sovietica, con exposiciones, conferencias y acontecimientos deportivos, y la edicion de una revista de la asociacion. Un punto especial del programa preveia la traduccion de literatura rusa, la proyeccion de peliculas y representaciones teatrales.

En 1932-1933, los comunistas rumanos crean una red de organizaciones legales, entre ellas el Comite Nacional Antibelico, la Liga del Trabajo, y el Comite Nacional Antifascista.

Aunque era informada de la relacion existente entre el PCR y la asociacion "Amicii URSS", la "Siguranţa" (policia secreta del rey) no intervino inmediatamente. El historiador Adrian Cioroianu cree que esta actitud se debia a la tendencia de tolerar manifestaciones discretas, y parcialmente clandestinas, en apoyo de la causa sovietica, principalmente en Basarabia, donde la dominacion rumana no era demasiado bien aceptada, logicamente. El fundador de la asociacion, Constantinescu-Iaşi, era especialmente activo en este sentido. A la vez, la creacion de la asociacion parece que fue aceptada por el gobierno del rey, por los esfuerzos del ministro de exteriores Nicolae Titulescu en apoyo de la iniciacion de relaciones diplomaticas entre Moscu y Bucarest, inexistentes desde la invasion rumana de Basarabia en 1918.

Sin embargo, en poco tiempo las actividades de la asociacion "Amicii URSS" y la evidente relacion con los movimientos comunistas han provocado la respuesta de las autoridades rumanas. En primer lugar, el ministro del interior del gobierno de Gheorghe Tatarescu, Ion Inculet, ha prohibido la publicacion de la revista de la asociacion.

Constantinescu-Iaşi y el escritor Alexandru Sahia decidieron visitar Moscu con ocasion del XVII aniversario de la Revolucion bolchevique, poniendo a prueba al gobierno rumano, que habia prohibido cruzar la frontera con la URSS. Se organizan entonces dos grupos, uno dirigido por Constantinescu-Iasi y otro por Sahia. El primero intenta cruzar directamente por la frontera rumano-rusa, en Basarabia, sin suerte, mientras Sahia cruza a traves de Polonia. Tras esta visita de Sahia en 1934 el escritor redacto su libro "La URSS hoy", donde cuenta sus impresiones.

Las presiones sobre el grupo crecen, cuando el Tribunal Judicial de Ilfov, provincia a la que pertenece Bucarest, rehusa el registro legal de la asociacion, y algunos de los universitarios miembros fueron criticados de manera semioficial por su pertenencia a la asociacion, como fue el caso del escritor Mihai Beniuc o Teodor Bugnariu.

La Seguritate, la policia politica del rey, tan criticada luego durante los gobiernos socialistas, ha registrado las sedes de la asociacion y arresto a su fundador, Constantinescu-Iasi el 25 de noviembre de 1934. El Rey Carol II emitio un decreto por el cual se prohibian 31 asociaciones politicas, entre ellas la de Amigos de la URSS, y las otras tres cercanas al partido comunista, Comitetul Naţional Antirăzboinic, Comitetul Naţional Antifascist şi Liga Muncii.

En Francia, la asociacion "Amis de l'URSS" organizo manifestaciones de protesta ante la prohibicion de su hermana rumana, que conto con la participacion notable de Fernand Grenier, André Malraux y Victor Basch, entre otros. Tambien los intelectuales checoslovacos enviaron una protesta oficial al gobierno rumano, firmada entre otros por Karel Čapek).

A principios de 1935 fue creado en Paris el Comite para la Defensa de los antifascistas rumanos, bajo la direccion de Henri Mineur, organizacion que se ocupara de monitorizar a los comunistas encerrados en las carceles rumanas (entre ellos Gheorghe Dej o Nicolae Ceausescu).

Aunque el PCR no ha reorganizado la asociacion tras su prohibicion, ha intentado sin embargo prolongar su influencia en otras organizaciones, que contaron con el apoyo de intelectuales como el gran compositor rumano George Enescu o el linguista Alexandru Rosetti. En los primeros momentos de la SGM, cuando los legionarios de la Guardia de Hierro tomaron el control del gobierno, bajo la dictadura de Antonescu, los lideres comunistas Teohari Georgescu y Lucreţiu Pătrăşcanu han colaborado para reactivar la sociedad, aunque el gobierno de la dictadura fascista lo impidio.

Como hemos dicho, la visita a Moscu de Alexandru Sahia, fue convertida en un libro-reportaje donde el autor describe la impresionante realidad de la Union Sovietica de la epoca de Stalin. El autor morira antes del estallido de la SGM, en 1937, de tuberculosis.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Amicii_URSS

El ministro de educacion dice que ningun profesor en Rumania se muere de hambre con 300 euros

Con un evidente desprecio hacia los ciudadanos de su pais, que no tuvieron la habilidad o la suerte que él en hacer carrera y relaciones en el partido que hoy está en el poder, el ministro de educación, Daniel Funieru, del Partido Democrata-Liberal (en la foto) declaro recientemente que sabia que los profesores rumanos no tienen un salario alto, pero que también sabe que ningún profesor se muere de hambre con los 300-400 euros que tienen como salario.

El señor ministro, que si que sabemos con seguridad que no se muere de hambre con su salario de ministro y otros negocios. Un ministro en Rumania gana unos 8.200 lei sin dietas, es decir un poco mas de 2000 euros mas los gastos diarios. Ademas, en us ultima declaracion de haberes dice tener dos apartamentos, uno de ellos en Estrasburgo, tres coches de lujo, y una cuenta de um millon de yen japoneses, mas dos depositos sin cuantificar en euros y en dolares respectivamente. Y esto es solo lo que declara, en un pais donde el dinero negro es la base de la economia.

El salario medio en Rumania es de 360 euros, lo que gana un profesor de educacion secundaria. El señor ministro considera que estos se quejan de vicio, y que con este dinero al mes, ridiculo en comparacion con los salarios de otros paises de la U.E., es suficiente para que una familia llegue a fin de mes sin problemas. De hecho, aunque en la familia se ganen dos salarios medios, el total serian unos 700, y teniendo en cuenta solamente que la vivienda media, una casa de una habitacion, esta en torno a 300 euros, ya me dira el señor ministro como comen los profesores, teniendo en cuenta que los precios de la comida son similares a los del resto de paises de la U.E, donde se gana bastante mas.

Y estamos centrandonos aqui en el caso de los profesores de secundaria, pero la misma situación se puede aplicar a la gran mayoria de trabajadores rumanos cualificados. De hecho, la media indica solamente la division entre el numero de trabajadores de los salarios totales, pero no las cifras salariales mas habituales (mediana) que son mas bajas.

Las medidas anticrisis del gobierno Boc contemplan el despido de miles de profesores y el recorte salarial de los que tengan la suerte de ser mantenidos en sus funciones, lo que ha provocado la inquietud y amagos de protesta de los educadores rumanos. Lo extraño es que, con sus sueldos ridiculos (y no solo a nivel absoluto, sino principalmente en relacion a los precios), no hayan salido hace tiempo a la calle para exigir que se les respete (y esto vale igual para la mayoria de los trabajadores)

En fin, que la humillacion de los profesores continua. Una categoria social que durante el Socialismo era respetada, puesto que la educacion era valorada como esencial para la sociedad, ha llegado ha sido empujada hoy a los limites de la supervivencia, expresion de como la educacion preuniversitaria es despreciada por el capitalismo, al que solo le interesan buenos especialistas sin un vision general que les permita sacar los pies del tiesto.

La dignidad de los trabajadores rumanos, en este caso la de los profesores, esta por los suelos, a causa de una politica catastrofica y continua que, durante los ultimos 20 años, ha respondido a los caprichos e intereses de los ministros de turno. UNas politicas que no solo han respondido a la avaricia personal de los gestores politicos, sino, sobre todo, a los intereses del sistema, que desprecia la educacion publica de calidad y solo fomenta lo que produce beneficio a los inversores privados. Es decir, da preferencia al capital en vez de al hombre.

El ministro Daniel Funieru, con todo el descaro posible, solo ha sido la expresion de la voz del sistema: un trabajador si no produce un beneficio evidente, es decir, dinero rapido, no se merece mas que, en todo caso, sobrevivir. Que la educacion de los futuros rumanos se resienta con la precariedad que soportan los profesores, es lo de menos. Al contrario, ademas de mantener su salarios ridiculos mientras los precios suben, el plan es reducir la plantilla de la educacion publica, aunque en algunas zonas rurales los profesores sean mas raros aun que el agua corriente, o las escuelas compartan los servicios publicos con el bar del pueblo.

Recoleccion en la basura

Si antes veiamos una solucion del gobierno para solventar la crisis, ahora vemos como muchos rumanos, hundidos en la miseria, sin posibilidades de llegar a fin de mes, buscan en los vertederos comida, cosmeticos, y todo lo que puedes serle util, y en muchos casos en malas condiciones.

Es cierto que la sociedad de consumo tira a la basura alimentos, y bienes de consumo en casi perfectas condiciones que se pueden reutilizar. De hecho, movimientos sociales en paises desarrollados fomentan la "recoleccion" como forma de lucha contra el consumismo. Es el caso de, por ejemplo, los freegans.

Sin embargo, aqui no hablamos de opciones personales o politico-ecologicas, sino de necesidad: la unica opcion para sobrevivir.

Las imagenes son de Fieni, una pequeña ciudad al sur de Rumania, donde la crisis y la miseria hace que algunos de sus ciudadanos no puedan ya comprar en el supermercado y tengan que acudir a recoger lo que otros tiran. Y lo mas grave es que, como han denunciado las televisiones hoy, la mayoria de los productos estan ya en malas condiciones de conservacion.

Hace unos años se veian con indignacion como en muchos paises de America Latina los ciudadanos acudian a recoger alimentos a los vertederos. Recuerdo unas imagenes de Mexico D.F. que en su dia me impactaron mientras las veia en la comoda casa de mis padres en un barrio obrero de Madrid, vallecas. Entonces aquello se veia muy lejano, al otro lado del oceano, en un mundo que parecia tan distante que las imagenes parecian formar parte solo de una pelicula.

Hoy en muchos paises Latinoamericanos estas imagenes se ven cada vez menos, gracias a las politicas redistributivas y sociales llevadas a cabo por los cada vez mas numerosos gobiernos socialistas. Sin embargo hoy en la Union Europea, la pobreza, la miseria, y las imagenes de ciudadanos rebuscando en la basura, y no precisamente como una opcion libre y politica, sino por hambre y necesidad, son cada vez mas habituales.

Y es que igual que la luna tiene una cara oculta, el neoliberalismo tiene unas consecuencias evidentes: los ricos son mas ricos, y los pobres cada vez mas miserables.



http://www.videonews.ro/action/viewvideo/31954/Solutie-de-criza-Alimente-de-la-groapa-de-gunoi/

Soluciones para la crisis: buscar trabajo fuera de Rumania

El próximo fin de semana se van a organizar en Bucarest dos ferias de empleo para los ciudadanos rumanos que quieren trabajar en el extranjero. Una esta centrada en los médicos y otra esta dirigida a los interesados en la hosteleria de Grecia y Chipre.

Esta feria tiene lugar en un contexto en el que Rumania alcanza un nivel de desempleo de casi un 9%, sin contar con los casi 3 millones de emigrantes que han sido obligados huir del pais para encontrar un trabajo. Las ferias estan organizadas por empresas de recursos humanos, autorizadas por el gobierno rumano para buscar empleo a los ciudadanos en el exterior.

Aparte del seguro enriquecimiento de la empresa reclutadora, ¿que gana el gobierno rumano con esto? Principalmente, vemos que asume que es incapaz de crear empleo dentro del pais, en primer lugar a los que residen todavia en el y a todos los nuevos desempleados producidos por causa de las imposiciones del FMI, a cambio de un prestamo que ha llenado temporalmente el vacio dejado en las arcas publicas durante estos 20 años de capitalismo.

En segundo lugar, también vemos que no se esta haciendo nada para que los ciudadanos rumanos obligados a emigrar puedan regresar algun dia a su casa, tal y como prometieron el año pasado en los acuerdos con, por ejemplo, el gobierno español, segun los cuales se iba a facilitar desde ambos ejecutivos el retorno.

Parece claro que el motivo principal de estas ferias es intentar lavarse las manos ante la catastrofe social que la indeficacia en la gestion y la enormidad en la ambicion personal estan provocando la politicas neoliberales del presidente Basescu y, especialmente, del ultimo gobierno Boc (que no so mas que consecuencia, entre otras razones, del sometimiento de la soberania rumana a los intereses de los organismos internacionales)

El mismo gobierno que esta produciendo actualmente miles de parados actua con un descaro inaudito e indignante intentando que estos desempleados busquen puestos de trabajo fuera del pais en vez de crear puestos de trabajo, igual que sucedio en los años 90 tras el triunfo del capitalismo saqueador. Por otro lado, olvida sin ningun escrupulo ni remordimiento a todos los emigrantes rumanos.

Habria que preguntarse por qué Grecia, en plena crisis social brutal y con grandes ajustes sociales y laborales, ofrece puestos de trabajos turisticos, mientras Rumania se esfuerza simplemente en ofrecer mano de obra barata. Igualmente, en el caso de los medicos, porque razon los cualificados medicos rumanos son empujados a cubrir necesidades sanitarias en paises avanzados, mientras la sanidad rumana sufre recortes contantes y esta al borde del colapso.

Es lamentable que el gobierno rumano se dedique tan solo a a exportacion de trabajadores, y que incluso favorezca que un rumano gane como maximo 700 euros trabajando en un hotel el Grecia, mientras los nacionales ganan bastante mas.
En el mismo sentido, habria que preguntarse por que un medico rumano gana en Inglatera 2000 mientras mientras un ingles mucho mas. Quizas convenga que paises como Rumania sigan siendo paises que no produzcan, para que sus ciudadanos se tengan que resignar o a quedarse en casa sin poder acceder al alto precio de los productos importados, y de paso aumentando el negocio de las multinacionales, o elijan marcharse para que estas mismas multinacionales tengan menos costes laborales y, de paso, fuerzen al mercado de trabajo local a la baja.

En las dos situaciones los beneficiados son los mismos: las multinacionales de los paises mas desarrollados (y sus amigos y comisionistas de los gobiernos de los paises mas pobres, por supuesto).

Targoviste, la capital de Vlad Tepes

Targoviste es una ciudad del sur de Rumania, residencia de los domnitores y capital de Valaquia entre 1396 si 1714. Durante este tiempo Târgoviste fue el mas importante centro economico, politico-militar y cultural de la Tara Romaneasca. Y por cierto, y para los amantes de la leyenda, la residencia oficial del también domnitor de Valaquia, Vlad Tepes, personaje que se tomo como inspiración para la creación de la historia romantico-burguesa de Dracula.

La primera mencion escrita de la ciudad data de 1396, y el primer documento oficial de 1406, bajo el "reinado" de Mircea Cel Batran (Mircea el viejo), voivoda de Valaquia, que lucho durante tres decenios contra las presiones del Imperio Otomano desde el sur, exigiendo los tradicionales tributos.

El citado Vlad Tepes sube al trono de Targoviste en 1456, y durante su reinado tendra lugar la gran victoria DE 1462 contra el conquistador de Constantinopla, el sultan Mehmet II. En 1499 otro voivoda (termino eslavo para definir al domnitor o señor), Radu cel mare (Radu el grande), construye el Monasterio Dealu, una de las atracciones actuales de la ciudad.

Aqui tambien tuvo su corte Mihai Viteazul que, en 1600, logro reunir temporalmente (menos de un año) los tres principados de Valaquia, Moldavia y Transilvania bajo su dominio relativo (en realidad estaba subordinado a los diferentes imperios que dominaban la zona, el otomano y el austrohungaro).

Otro de los voivodas-señores, Matei Basarab (1632-1654), que fue un gran mentor de la cultura local, extiende las fortificaciones de la ciudad, unicas al sur de los Carpatos (las ciudades del sur no estan normalmente fortificadas, al contrario que las famosas ciudades fortificadas de Transilvania).

En tiempos de Constantin Brâncoveanu la capital se muda a Bucarest, aunque su residencia de verano seguira en Targoviste, lo que conlleva el progresivo deterioro y perdida de importancia de la ciudad.

La rebelion de los ban de Oltenia, contra los domnitores fanariotas impuestos por el sultan otomano, dirigida por Tudor Vladimirescu en 1821, que tras vencer e imponer en el trono a un domnitor rumano, es derrotado y asesinado en Targoviste tropas griegas (eteristas, grupo de poder creado en Odesa con el fin de defender a las comunidades griegas haya donde esten, principalmente en Valaquia, donde defendian a los domnitores fanariotas, de origen griego)

En el siglo XX la modernizacion progresiva fue acompañada de la iluminacion de la ciudad en 1863, la llegada del tren, y la construccion de una refineria de petroleo, que durante la explosion industrial de la epoca comunista sera una de las principales del pais.

Targoviste fue tambien el lugar de ejecucion del matrimonio Ceausescu, en diciembre de 1989, con el fin de quitarse de en medio un obstaculo incomodo para el proceso de transicion al capitalismo, cambiando el sistema pero manteniendose el control en las manos de los mismos oportunistas que ya lo tenian.

Ya queda poca de la antigua gloria arquitectonica de Targoviste, deteriorada por el abandono institucional de estos ultimos 20 años. Tambien queda poco de la antigua potencia industrial, destruida por el capitalismo con el fin de convertir a Rumania en una colonia de occidente. Aunque merece la pena darse una vuelta por la antigua capital de Valaquia, para ver los restos de su antigua importancia cultural y economica, principalmente la corte vieja de los voivodas, las iglesias ortodoxas, y el simbolo de la ciudad: la torre Chindiei.