miércoles, 31 de julio de 2019

Rumania, vivero de prostitución de la Unión Europea

“Está vergüenza, la prostitución, se la debemos al sistema económico, a la existencia de la propiedad. Una vez haya desaparecido la propiedad privada, desaparecerá automáticamente el comercio de la mujer”. Alexandra Kollontai.
Según la Organización Internacional del Trabajo (OIT), las ganancias ilícitas obtenidas por el trabajo forzoso se calculan en unos US$ 32.000 millones al año, de los cuales un 76% proviene de la explotación sexuaL. Según la misma OIT, 20,9 millones de personas son víctimas de trabajo forzado a nivel mundial y se encuentran atrapados en empleos de los que no pueden escapar.

Se estima que la trata de personas –tráfico ilegal de hombres, mujeres y niños con fines de explotación laboral y sexual forzosas- alcanzaba los 27 millones de personas en el mundo y que poco más de 1,2 millones de mujeres había sido objeto de “venta”.
Entre las víctimas de la trata de personas se ha observado una mayor diversidad de nacionalidades en Europa occidental y central que en todas las demás regiones del mundo, y en su mayoría (84%) la trata era con fines de explotación sexual. En los últimos años, las víctimas proceden principalmente de los Balcanes y la ex Unión Soviética, en particular de Rumania, Bulgaria, Ucrania, la Federación de Rusia y Moldavia.

La trata realizada desde los Balcanes, la ex Unión Soviética y Europa central se caracteriza por el reclutamiento a cargo de familiares de las víctimas. Según estudios realizados en la Republica Checa, Polonia y Rumania, la mayoría de las víctimas son reclutadas por conocidos, amigos o familiares.

Hasta el año 2017, en Europa se calculaba que alrededor del 60% de las víctimas identificadas procedían de los Balcanes, Europa central y la ex Unión Soviética, de los antiguos países comunistas, cuya población sufrió un empobrecimiento económico y social brutal desde la instauración del capitalismo, en los años 90.. Un 13% eran originarias de América Latina, alrededor del 5%, de África y un 3%, de Asia oriental.

En los últimos años han aparecido en Europa nuevas nacionalidades involucradas. La proporción de víctimas de China, el Paraguay, Sierra Leona, Uzbekistán y Turkmenistán ha aumentado con el tiempo. También cada vez más víctimas chinas han sido detectadas en países europeos. En Holanda, los centros de masaje chinos fueron descritos por primera vez como una ‘forma emergente de prostitución’ en el 2005 y, en 2017, el chino fue el grupo extranjero de víctimas más prominente en el país.

En datos generales, el 50% de las víctimas de explotación sexual en la Unión Europea proceden de paises miembro, Bulgaria y Rumania. Una tendencia que se aceleró tras la entrada de ambos países a la UE el 1° de enero de 2007.

Por ejemplo, en Austria, donde la prostitución es legal, se puede empezar a trabajar en ella sin haber obtenido todavía el permiso laboral que tarda entre 7 y 9 años para un inmigrante. Sólo un 3 por ciento de las prostitutas son austríacas. Según la organización Freethem, en lo que atañe a Austria, de Rumania, proviene el 40 por ciento de las mujeres prostituidas; de Hungría, el 24 por ciento, de China, el 6 por ciento. Un 14 por ciento del total proviene de otras partes del mundo.

En España, que encabeza la lista de países europeos consumidores de prostitución, la mayoría de víctimas de trata con fines de explotación sexual son mujeres entre los 18 y 25 años provenientes de Brasil, Bulgaria, Colombia, Ecuador, Nigeria, Ucrania, Rusia o Rumania.

En definitiva, uno de los países de la Unión Europea (UE) que más se ve afectado por la horrible realidad de la trata de personas es Rumania, donde miles de mujeres y niños son reclutados y forzados a la prostitución u otros tipos de esclavitud moderna en otro estado de la misma UE o países extracomunitarios.

Se suponía que una concesión a la UE en 2007 traería a los rumanos "muchas ventajas", como viajes sin pasaporte, salarios generosos y derechos laborales más fuertes.  En cambio, salvo lo primero, ninguna expectativa se cumplió. Muchas mujeres terminaron como esclavas sexuales en los sórdidos burdeles de Londres, Berlín y Roma, donde quienes intentan escapar corren el riesgo de morir o ser torturados.  Las represalias pueden extenderse a los miembros de la familia en Rumania, ya que las mafias amenazan con regresar a la aldea de la víctima y matar o mutilar a sus hermanos, padres o hijos.  Todo ello, bajo la inacción general (muchos vecinos y autoridades locales conocen la situación) y la incompetencia o complicidad institucional.

Imagini pentru Union europea y prostitucionRumania ha sido transformada, especialmente tras su ingreso en la UE, en un país vivero de mujeres esclavas, un país de tránsito crucial para la trata de personas con fines de explotación sexual. La ubicación geográfica estratégica de Rumanía (en Europa del Este y muy cerca de la parte occidental de Oriente Medio) lo convierte en un país de origen, tránsito y también un destino para la trata de seres humanos. Además, la entrada de Rumania en la Unión Europea (UE) en 2007 permitió la libre circulación de los ciudadanos del país a otros países de la UE, lo que hizo que el país se convirtiera en un lugar aún más atractivo para los traficantes de personas, ya que pueden transportar fácilmente a sus víctimas a otros países de la Unión Europea.

Sin embargo, lo más importante es que en 1990 el porcentaje de pobreza en Rumania, según el Banco Mundial, no llegaba al 5% de la población, mientras en 2016 había, según esta misma institución, un 23.6% de la población viviendo por debajo del umbral de pobreza nacional , con un salario neto promedio de 2108 RON (el equivalente a 667 USD). Con estas condiciones socioeconómicas, Rumania es uno de los países de la UE con el mayor número de personas víctimas de la trata de personas.

Las mujeres jóvenes de zonas rurales o marginadas y aquellas con los niveles más bajos de educación son las más propensas a caer en manos de traficantes con fines de explotación sexual. Sin embargo, a diferencia de otros países o regiones, las víctimas no son secuestradas habitualmente. Los traficantes generalmente actúan bajo identidades encubiertas o falsas, crean una buena relación con las víctimas y a menudo les ofrecen trabajos aparentemente bien remunerados, una educación o incluso una relación amorosa para convencerlos de que se muden al extranjero. Una vez en el extranjero, las víctimas son privadas de su libertad y forzadas a la prostitución, la pornografía u otras formas contemporáneas de esclavitud y explotación. Como la mayoría de las víctimas de la trata de personas provienen de áreas menos desarrolladas y generalmente tienen niveles más bajos de educación, no están familiarizadas con el funcionamiento de las redes de trata de personas y son vulnerables a los traficantes.

La ley en Rumania prohíbe cualquier tipo de venta de personas; sin embargo, estas leyes están lejos de detener la trata de personas. La lucha contra la trata de personas, así como muchas otras formas de delincuencia organizada transnacional, es extremadamente difícil. Participan muchos agentes y suborganizaciones, tanto en el ámbito público como privado. Sin embargo, Rumania es uno de los países de la UE con los niveles más altos de corrupción (solo superado por Bulgaria), lo que hace que sea aún más difícil combatir la trata de personas, ya que los políticos, los trabajadores del sistema judicial y las fuerzas de seguridad pueden en muchos casos omitir su deberes y colaborar con las redes de trata de personas para recibir beneficios lucrativos.

Imagini pentru prostitucion y capitalismoIana Matei, directora de Reaching out Romania, una organización que intenta refugiar a chicas que han podido escapar de estas redes ante los intentos agresivos de las mafias por captarlas de nuevo, "Estamos viendo exportar y entrenar a niñas de tan solo 10 u 11 años, por así decirlo, en toda Europa (...) En algunos casos, incluso son vendidos por sus propios padres para cubrir deudas".

No es difícil ver por qué tantas mujeres han sido atrapadas: en la zona rural de Rumania, donde viven la mayoría de los objetivos de los traficantes, el 70 por ciento viven sumido en la pobreza, mientras que la tasa de deserción escolar es de hasta el 40 por ciento y los salarios son más bajos que 2 € por hora.


Precisamente, actualmente un escándalo ha estallado tras el asesinato de dos menores rumanas en la localidad de Caracal, en el sudoeste del país, precisamente por un conocido colaborador de las redes de explotación sexual de la zona, ante la inacción e, incluso, colaboración de las fuerzas de seguridad y las autoridades. El asesino había sido ya detenido por formar parte de un grupo que chantajeaba a niñas para enviarlas a Italia o, aún más cerca, a la base norteamericana del escudo antimisiles de la localidad cercana de Deveselu, que ha multiplicado el problema de la prostitución en la zona exponencialmente. Ya en 2012, decenas de estudiantes se vieron obligados a practicar la prostitución por un grupo criminal, para el placer de los soldados estadounidenses, pero también de algunos austriacos expatriados de la zona para la consolidación de plantas hidroeléctricas. Las chicas fueron chantajeadas con imágenes de video durante las fiestas y con frecuencia las sacaban durante horas para llevarlas a los clientes. Un total de al menos 30 niñas fueron explotadas.

Entre los seis miembros del grupo al que pertenecía el asesino de las dos niñas de esta semana había dos bomberos empleados en la Dirección de Salvamento de la provincia de Olt. Los implicados captaban  a las chicas en bares o a través de conocidos. Los violaron o persuadieron a tener relaciones sexuales. Los informes fueron filmados y utilizados para obligar a menores a prostituirse por dinero. Los estudiantes, de entre 14 y 18 años, a menudo se veían obligados a salir durante horas para tener relaciones sexuales.

Entre los responsables de la explotación sexual no solo se encuentran los "vendedores", sino también los consumidores. En este sentido, España es el "paraiso" de la prostitución, estimandose que anualmente entran en España entre 40.000 y 50.000 jóvenes para ser prostituidas, la mitad de las cuales son menores de edad.

Parece ser que el papel reservado a España por Bruselas, la progresiva transformación de la España postindustrial en centro de servicios de Europa, hace que la prostitución aumente su presencia en el país a gran ritmo, sin que las autoridades hagan nada al respecto. Al contrario, parece ser que en España, las drogas y la prostitución aportan más al Producto Interior Bruto (P.I.B.) que la investigación y desarrollo (I+D). Tal como recogía al respecto el periódico El economista, "los cambios estadísticos introducidos en el cálculo del Producto Interior Bruto (PIB), que incorporan entre otros elementos la estimación del aporte de actividades ilegales como prostitución y drogas, incrementaron en 1,7 puntos porcentuales el tamaño de la economía española en 2010, convirtiendo así a España en el quinto país de la eurozona donde mayor incremento se observó por la contabilización de estas actividades".
Post image
Protesta en Rumania: "Bajo el capitalismo
 todas somos putas"
Si nos atenemos a las cifras de dinero que mueve la prostitución, de los ingresos que genera, España ocupa efectivamente un lugar muy alto en la lista internacional. En primer lugar, España es, según el informe de VocesVisibles, el país europeo con más consumo de prostitución (39%), donde también se señala que "La mayoría de las víctimas proceden de la UE (65%), principalmente de Bulgaria, Rumanía, Polonia y Hungría. Gran parte de las víctimas de países no pertenecientes a la UE proceden de Nigeria, Brasil, China, Vietnam y Rusia".

Por otro lado, poniendo el foco en las víctimas del negocio, los antiguos paises socialistas de Europa del Este, así como los paises que aportan inmigrantes atraidos por el "falso bienestar" del viejo continente, son las principales fuentes de prostitución, estados desde los que el desastre provocado por la reinstauración capitalista tuvo como consecuencia un éxodo masivo de trabajadores desesperados en busca de trabajo o de cualquier tipo de ingresos para poder sobrevivir.

En el estudio "La trata de seres humanos en España: víctimas invisibles", citado por RT en un reciente artículo, se afirma,que el 74% de las víctimas de explotación sexual en España son mujeres rumanas, y el 90% de acusados por explotación sexual son también personas de nacionalidad rumana, lo que indica con claridad la fuerte presencia de mafias rumanas operando en España. Otras mafias de la prostitución muy activas en el país son las de origen nigeriano y chino.

En definitiva, el problema de la trata de personas y de la explotación sexual es, como nos decía Kollontai en la cita que abre esta entrada, un problema económico, de clase, de un sistema en el que los seres humanos se convierten en mercancia de compra y venta y en el que los paises poderosos mantienen a otros empobrecidos para usarlos como vivero para el saqueo económico y para exprimir a su mano de obra empobrecida o usar a sus mujeres y niñas  para el beneficio de las mafias del pais de origen, del de destino o internacionales o, por supuesto, para el placer barato de sus consumidores. En cuanto desaparezca el concepto de propiedad privada de nuestra mentalidad depredadora, capitalista no habrá ya explotación laboral ni  sexual ni, por supueto, de un país sobre otro o entre pueblos.  No hay otra opción, pues, como decía en certera frase Rosa Luxemburgo,  otra mujer que sabía muy bien la disyuntiva urgente en la que se encuentra el ser humano frente a su futuro como tal, que el Socialismo frente a la Barbarie.

domingo, 28 de julio de 2019

Unos 5,6 millones de rumanos se han ido de su pais desde la reinstauración del capitalismo

Según los datos ofrecidos por la ministra para la diáspora, Natalia Intotero, unos 9,7 millones de
Imagini pentru romanii emigrantirumanos residen en el extranjero actualmente, de los cuales 5,6 millones se desplazaron después del golpe de estado de diciembre de 1989 y la proclamación por la fuerza del capitalismo en Rumania, obviamente por motivos económicos y sociales: la destrucción de más de cinco millones de puestos de trabajo, el empobrecimiento masivo, la disminución radical de las políticas sociales, la inmersión de mafias criminales internacionales. etc.

El número de 9,7 millones incluye también a las comunidades históricas de rumanos que viven fuera de las fronteras actuales del país (Serbia, Ucrania, Hungria, Bulgaria, Macedonia, etc.)

Todo ello ha influido en el número de habitantes de Rumania, que en 1990 tenía 24 millones y actualmente unos 19.

Los datos han sido ofrecidos a petición del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rumania por embajadas y consulados, por lo que la cifra puede ser aún mayor al no contarse los ciudadanos no registrados en sus paises de destino

Por paises, los diez primeros destinos de los emigrantes rumanos del capitalismo es el siguiente:

Italia: 1.267.000
Spania: 1.054.000
SUA: 1.000.000
Alemania: 800.000
Israel: 700.000
Inglaterra: 400.000
Francia: 300.000
Canada: 238.000
Austria: 120.000
Belgia: 100.000

En definitiva, se trata de un número impresionante que muestra como, según un informe de la ONU del año 2017, más del 20% de los rumanos han sido forzados a emigrar desde la restauración del capitalismo en Rumania, siendo la diáspora rumana , por lo tanto, la mayor de un país miembro de la Unión Europea, además de tener el mayor porcentaje de emigrantes por motivos económicos del mundo.

jueves, 4 de julio de 2019

Revista Urzica: humor y lucha de clases en los primeros años del Socialismo rumano

Urzica (Ortiga en español) fue una Revista gráfica de humor y crítica política aparecida en Rumanía en 1948, bajo la dirección de Aurel Baranga, poeta y dramaturgo comunista.

La revista apareció bimensualmente durante el periodo 1949-1975, con el objetivo de ilustrar la lucha de clases, y mensualmente después de 1975.

La Revista Urzica tenía dos funciones, ambas, como la planta del mismo nombre, la de hacer escocer
con la crítica a los explotadores y al imperialismo.

La primera era la de ilustrar mediante el diseño gráfico y el humor la lucha del pueblo rumano por la construcción del Socialismo y las constantes agresiónes de la clase capitalista contra los trabajadores y de los países imperialistas contra los pueblos; la segunda, alimentar a la clase obrera rumana con el ejercicio del humor y la crítica política (porque la ortiga en Rumania es también famosa por su uso en unas deliciosas sopas primaverales).

Veamos algunos ejemplos del sentido del humor y del sostén de la lucha de clases a través de la crítica de la Revista Urzica en los primeros tiempos de la República Popular Rumana. En el número que vamos a compartir aquí, del 20 de Octubre de 1949, podremos disfrutar de fabulosas caricaturas del imperialismo yankee haciéndose dueño de toda Europa Occidental, de la victoria del pueblo chino y el nacimiento de la República Popular China frente al Koumitang y sus financiadores capitalistas, de la perpetuación del nazismo en la incipiente República Federal Alemana, auspiciada por el Tio Sam, o de algunas características del liberalismo que, tras el golpe de estado de diciembre de 1989  que acabó con el Socialismo, son hoy de nuevo comunes: la mercantilización de la sanidad, o los despidos de miles de trabajadores a capricho de los grandes empresarios.

En resumen, las sátiras que aparecían por entonces en la Revista Urzica (que después, cierto es, sobre todo con la llegada en los años sesenta de la República Socialista de Rumania, la asunción del dictado kruchoviano del fin de la lucha de clases y el inicio de la sociedad sin conflictos,  de todo el pueblo, y el creciente nacionalismo, se fue suavizando), siguen siendo, setenta años después, muy actuales. Como bien sabemos y sufrimos, todavía, a estas alturas de supuesta evolución humana, los empresarios siguen siendo igual de ambiciosos e inhumanos, los servicios y derechos sociales están en pleno proceso de saqueo, y EEUU sigue dirigiendo los hilos de Europa Occidental según los intereses de sus grandes corporaciones mafiosas (con la diferencia de que la Alemania que el Tio Sam creo como continuación de la nazi, como cuña de ataque y agresión contra los paises socialistas, es ahora una nueva potencia mundial que disputa su control sobre toda la Unión Europea, imponiendo sus decisiones a sus gobiernos títeres).

En la primera viñeta el Tio Sam se enrrabietdo por la nota enviada por los gobiernos de las democracias populares a EEUU, Inglaterra y Francia por su violación de los Acuerdos de Postdam al crear, unilateralmente, con capital en Bonn, la Alemania Occidental, en lugar de colaborar en la construcción de una Alemania unida y democrática.



El periodico que enerva tanto al protagonista de la viñeta dice: "Los gobiernos de la URSS y de los pueblos de las democracias populares, han enviado  unas declaraciones a Estados Unidos, Inglaterra, y Francia señalando que con la  creación del gobierno marioneta de Bonn de la Alemania Occidental no han violado solamente los acuerdos de Postdam, sino el compromiso tomado por la reunión de  Ministros de Asuntos Exteriores en Paris",
.
En el mismo sentido, la contraportada nos regala esta ilustración de la encarnación de EE.UU. dando el biberon al nuevo gobierno de Bonn, formado por herederos del antiguo nazismo,  que serán la punta de lanza del imperialismo norteamericano contra la Europa Socialista

El biberón lleva escritas las palabras "Constitución de Bonn", y en el pie de la ilustración dice "Alemania Occidental. El gobierno de Bonn tras la sesión de apertura del parlamento".



En la siguiente viñeta, titulada, "Del pais del dolar" no hacen falta muchos comentarios. Todos sabemos que significa el capitalismo impuesto en el mundo actual por el imperio norteamericano y sus aliados: la salvaje explotación de los trabajadores. Puede ser con el yugo del dolar o, ahora, también del euro.



La desesperación de las grandes corporaciones capitalistas por el triunfo del pueblo chino y el nacimiento de la Republica Popular es expresada, además de por la portada ya presentada, por la siguiente viñeta, en la que un mafioso dueño de un trust y un general del Kuomitang hablan sobre las ayudas del capitalismo internacional a la oligarquia china.

Empresario (Trustman): Dame un informe sobre la situación del armamento que os entregamos

General del Kuomintang: Imposible; los documentos se han perdido, pero podeis preguntar al Ejercito Popular por el material capturado.



El chantaje nuclear, base de la mayor matanza atomica de la historia de la humanidad perpetrada en 1945 por Estados Unidos contra el pueblo japonés,  cuando su ejercito estaba practicamente derrotado, (todavia no juzgada más de siete decadas despues), fracasó por completo tras el inicio de la fabricación de armamento de este tipo por la Union Sovietica.

Los humoristas de Urzica lo expresan con el entierro del ataúd de ese nombre, "chantaje nuclear", mientras el Tio Sam se lamenta, sentado a horcajadas sobre el finado, y un cortejo, dirigido por el propio Papa de Roma, con el símbolo del dolar en la Biblia, y escoltado por miembros del Ku klus Klan, es seguido por todos los títeres políticos de la Europa sometida al imperio yankee.



La actitud de Tito, presidente de la Federación Yugoslava, tras el final de la Segunda Guerra Mundial no fue entendida en el resto de los países socialistas. El acercamiento del antiguo partisano al imperialismo norteamericano y a la economía capitalista es criticado por la Revista Urzica, que convierte al yugoslavo en un juguete de Wall Street.

El texto dice lo siquiente: La política de Tito: Como quiere parecer... y como es en realidad.



La "alta posición ideológica" del francés Leon Blum es representada del siguiente modo por los humoristas de Urzica. Blum, que llegó al poder en Francia con el triunfo del Frente Popular en 1936, sin embargo tuvo una actitud ruin y traicionera con la República Española, firmando el pacto de no intervención que favoreció al fascismo español y europeo. Después de la Segunda Guerra Mundial, y de estar preso en campos de concentración alemanes, fue jefe de la delegación francesa y presidente de la conferencia constitutiva de la UNESCO. También negoció con EE.UU. la cancelación de la deuda de Francia, lográndolo en los acuerdos Blum-Byrnes, firmados en mayo de 1946, a cambio de que, algo que no es tan baladí como puede parecer, se abriesen las salas de cine francesas a las películas estadounidenses, lo que facilitaría la introducción del concepto del "American way of life" y del inicio de la imposición ideológica, paralela a la económica.

Léon Blum dirigió el último gobierno provisional antes de la instauración de la Cuarta República, de diciembre de 1946 a enero de 1947. En esos dos meses, ejerció de hecho funciones equivalentes a las de jefe de Estado, colaborando activamente con la sumisión de Francia a los intereses del nuevo amo de Europa, Estados Unidos, y sus planes de agresión contra los paises socialistas.



John Bull, la personificación de Gran Bretaña, como el Tio Sam norteamericano, es puesto a secar por este último en la viñeta siguiente. En ella se rien de la actitud sumisa del gobierno inglés ante las indicaciones monetarias de la Casa Blanca.


El texto dice: "Tras la devaluación de la libra, Wall Street invade el terreno de esta, con la intención de eliminar por completo a Inglaterra como advesario del mercado económico". John Bull dice: "Después de haberme metido en el charco ahora me pone a secar"

El número de la Revista Urzica que presentamos en esta entrada también critica aspectos habituales de las sociedades capitalistas que desaparecieron por completo tras la creación de la República Popular Rumana en 1948, y que han regresado a la vida de los rumanos tras 1990, con el regreso del capitalismo, y que hoy suenan tan actuales

Por ejemplo, el tema de los despidos masivos indisolubles con los intereses de las oligarquías capitalistas.. En la siguiente viñeta, un empresario vuelve de vacaciones y, como premisa para empezar el trabajo, ordena que se inicien las acostumbradas patadas en el culo a los trabajadores.

El texto dice: "Las vacaciones han terminado". El industrial: "Reiniciamos el trabajo. Traeme para firmar la lista de obreros que tenemos que despedir".



Lo mismo sucede con la sanidad, transformada en un bien de compra-venta, al mejor postor, bajo las tiranías del capital y sus secuaces, muy lejos de ser un derecho inviolable de los trabajadores que, por otro lado, son las que crean la riqueza del pais.

En la ilustración, dos médicos occidentales hablan sobre un enfermo, en una situación que en cualquier pais capitalista es de lo mas habitual: la salud convertida en un gran negocio.

"-El accidentado de la habitación 3 pregunta cuándo va a poder abandonar el hospital...
-Cuando se le acabe el dinero."



Por último, un tema de rabiosa actualidad, y un grave problema de la clase obrera en todos los regímenes capitalistas: los sindicatos. Solo basta que recordemos el papel de los grandes sindicatos oficiales españoles, UGT y CCOO, como forma de controlar y encauzar la lucha de los trabajadores, para mantener la ansiada paz social, con el fin de facilitar el enriquecimiento de la oligarquia local y multinacional, siendo el papel principal de los sindicatos en todos los paises donde la soberania nacional solo es del pueblo sobre el papel, y en realidad son los amos del mercado los que toman las decisiones.



El texto de la viñeta dice: "El semáforo de los sindicatos ingleses en funcionamiento".

"Exigencias de los trabajadores". (Semaforo en rojo)
"Reducción de salarios" (Semáforo en verde)

martes, 2 de julio de 2019

Cómo se construye una "Revolución". Entrevista al jefe de los servicios de contraespionaje rumanos en 1989

En la siguiente entrevista, realizada en 2005 al coronel Paulian Pasarin, jefe del servicio de contraespionaje rumano desde 1974 a diciembre de 1989, este nos cuenta como se fabrica una "Revolución", literalmente "para que la simulación de revolución disimulara la intervención externa".
Pualian Pasarin en el momento de
realizarse la entrevista

Como nos cuenta Pasarin, con su información privilegiada obtenida en un puesto sensible de la seguridad nacional, todo había empezado mucho antes, tras el nombramiento de Gorbachov como presidente de la URSS y el inicio de la aplicación de sus planes de supuestas reformas, que en realidad abrieron las puertas al fin del Socialismo europeo y, y esto es lo peor, de los logros sociales y el bienestar de millones de ciudadanos y trabajadores del este del viejo continente (por no hablar de sus efectos en todo el mundo, efectos que cada vez sienten con mayor dureza todos sus trabajadores, en toda Europa, donde muchas de aquellas consecuencias se esconden hoy tras el parapeto de sucesivas "crisis" económicas).

Desde entonces, las tropas de comando infiltradas en Rumania pasaron a crear los conflictos necesarios y a provocar las masivas "manifestaciones espontáneas" que esconderían la intervención extranjera y la perpetración de lo que, en realidad, fue un golpe de estado dirigido desde Moscú y Washington. Todo hay que decirlo, no obstante, también hay que contar con el descontento de gran parte de la población debido a los errores de los gobiernos, en este caso que nos ocupa los de Ceausescu y el PCR, progresivamente más alejados de los trabajadores. Conviene recordar aquí que cuando el espíritu revolucionario está realmente vivo (por ejemplo, en la intervención de 14 potencias imperialistas contra la recién nacida URSS, en lo que se llamó la Guerra Civil o en el intento de invasión de Playa Girón, en Cuba) un pueblo no puede ser derrotado.

La estrategia sigue siendo hoy la misma: provocar manifestaciones violentas en países cuyos regímenes se quieren derrocar, inventar genocidios y matanzas por parte de los gobiernos díscolos, y, si sale bien, clavar las garras sobre los países agredidos bajo la máscara de una revolución popular... Y en el caso de que no salga tan bien como se planeó, seguir financiando a grupos terroristas, que los medios de propaganda llamaran "Ejercito Libre", y provocar, si es posible, una matanza "humanitaria" o de "liberación" ejecutada y dirigida por la OTAN.

Por último, y dejando de lado el claro papel de Gorbachov como ejecutor principal de la agresión contra su propio pueblo y, de hecho, contra el resto de los pueblos socialistas de Europa y la clase trabajadora en general (bajo la dirección evidente de Washington) hay que subrayar el papel de Milosevic, según comenta en la entrevista Pasarin.



La moraleja de esta historia protagonizada por Milosevic, si fue realmente así, es evidente: si cometes el error de apoyar al enemigo llevado por desconocidas motivaciones, en este caso facilitando la agresión a Rumania, no creas que vas a convertirte en aliado del agresor, puesto que la barbarie capitalista no conoce ni de amistad, ni de humanidad ni, mucho menos, de paz, sino solamente de saqueo, dominación, y expolio. 

Al final, Milosevic y su pueblo recibieron, poco después, la misma medicina que el propio Ceausescu y los rumanos, y quizás en esos momentos se arrepintiera de haber sido cómplices del golpe de estado de diciembre de 1989 y de haber colaborado con los que nunca podrán ser amigos de ningún pueblo (ni siquiera del suyo propio), y que harán siempre todo lo que sea necesario y posible, incluyendo cometer cualquier crimen por atroz o masivo que sea este, para seguir aumentando sus beneficios y sus privilegios.

La entrevista: 

Como hemos dicho, el coronel Paulian Pasarin fue el jefe del Servicio de Contraespionaje rumano desde 1974 hasta diciembre de 1989.

Este declaró en la siguiente entrevista realizada en 2005, poco antes de morir, que en diciembre de 1989 no hubo ninguna revolución, sino que los acontecimientos que llevaron al derrocamiento de Nicolae Ceausescu y al fusilamiento de este y su mujer, Elena Ceausescu, fueron planificados mucho tiempo antes por la Unión Soviética y Estados Unidos. 

Paulian Păsărin murió en el año 2007, dos años después de realizar la entrevista, y los más apropiados dicen que sus ultimas palabras fueron: "A mi también me lo hicieron pagar". 

Periodista: Señor coronel, ¿Sabía Nicolae Ceausescu lo que se estaba preparando o le tomó por sorpresa la así llamada Revolución de diciembre de 1989? 

Paulian Păsărin: Sobre lo sucedido en 1989 puedo decir la verdad, porque he conocido la cara invisible de los hechos, pero no voy a utilizar el término "revolución", porque no sucedió nada parecido, y voy a explicarle por qué. 
Imagini pentru revolutia romana 21 decembrie sustinere
Manifestación de apoyo al Socialismo, 21 de diciembre de 1989

Se sabía mucho tiempo antes lo que iba a sucesor. Existían informaciones en los servicios de información, y no de meras posibilidades, sino de previsiones reales. Todo partió de un error de Nicolae Ceausescu.

A finales de los años 70, tras la muerte de Breznev, surgió el problema de quién iba a ser el sucesor en la dirección del Partido Comunista de la Unión Soviética. Entre los posibles sucesores apareció Andropov, que era entonces el jefe del KGB.

Entonces Ceausescu cometió el grave error de aparecer en televisión por propia iniciativa dando su parecer de que no era Andropov el candidato más adecuado para suceder a Breznev en la dirección del partido.

De ahí saltó la chispa, tanto de una parte como de otra, especialmente del lado de Andropov, que finalmente fue designado presidente de la URSS. Desde ese momento la destitución de Ceausescu estaba decidida.

En plan informativo, un subordinado mío del servicio de información me advirtió de que cada martes y viernes de cada semana, en el bloque de la plaza Aviatorilor, bloque que era una residencia para trabajadores soviéticos, llegaba un autocar o dos con turistas, que se extendieron por Bucarest.
Tras verificar la información constatamos que los turistas se dedicaban a verificar las plazas, las tiendas, pero especialmente el trayecto por el que solía circular Ceausescu.

Estos hombres tenían como objetivo monitorizar las intersecciones y comprobar los problemas de abastecimiento con los que se confrontaba la población, y las mujeres llegaron hasta tal punto de identificar a nuestros chicos del dispositivo e intentaban ligar con ellos. 

Las investigaciones concluyeron que estos grupos formaban parte de una división de la KGB destinada en Basarabia (Republica Moldova). Estos además buscaron posiciones desde las que se pudiera disparar como francotiradores. En este sentido, es bueno recordar que todas las víctimas de entre la multitud que salió a la calle en diciembre de 1989 fueron disparados desde las azoteas o posiciones altas, según la investigación balística de trayectoria de las balas.

Periodista: ¿Coinciden los edificios en los que merodeaban los supuestos turistas con los que fueron utilizados para disparar en diciembre de 1989? 

P. P.: Sí, los edificios en los que los turistas más se interesaban fueron luego los utilizados para disparar a los manifestantes. Por ejemplo, en los alrededores de la Televisión Nacional fueron instalados aquellos simuladores de sonido, y yo sé de un caso concreto de un tal Popescu, en la calle Zambaccian, que los manejó durante todo el proceso el simulador, y después lo confesó. 

Uno de los agentes del KGB ha contado que usaron los simuladores, y que en la mesa tenía un vaso de agua y una pastilla que debía utilizar en caso de que la acción fracasara y fuera detenido. 

Periodista: ¿Qué se hacía, en concreto, con estos simuladores? 

P. P.: Los simuladores eran de diferentes categorías: de ruido, que imitaban el paso de un tanque, ráfagas de metralleta, explosiones, pero también de efectos luminosos, con puntos de luz que marcaban objetivos de disparo, etc... Pero volviendo a la pregunta inicial, ya se conocia lo que iba a suceder, Ceausescu fue informado de que se planeaba derrocarle.

Por eso, porque conocía lo que se preparaba, no se quedó nunca a dormir en la URSS, cuando allí viajaba, y aceptó que se realizaran maniobras militares del Pacto de Varsovia en Rumanía, ni siquiera que las tropas cruzaran el territorio del país. Las únicas que aceptó fueron las maniobras sobre el mapa.

Muchos han dicho que se trató de una traición de la Securitate, pero esta hizo su trabajo, que era recoger información, verificarla, e informar al presidente sobre lo que sucedía, y nosotros hemos hecho esto.

Debo precisar que yo y mis hombres nos ocupábamos estrictamente de la seguridad del presidente y no teniamos ninguna relación con las tropas del resto de la Securitate nacional. Puede que hayamos sido acusados de que no actuamos cuando tuvieron lugar los acontecimientos, pero debíamos pensar en primer lugar en el país, y después si era bueno o no defender a Ceausescu.

Si hubiera actuado la Securitate, se habría producido una carnicería. Debemos decir que la afirmación de que en Rumania tuvo lugar un genocidio, y que hubo 62.000 muertos, es producto de la desinformación soviética para justificar una posible intervención militar u otra variante puesta en marcha por los soviéticos, si los primeros planes hubieran fracasado.
Imagini pentru andropov si ceausescu
Se actuó a través de planes de desinformación, de falsos rumores, propaganda difamatoria, a través de Europa Libre y con movilización de hombres, como sucedió en Timisoara o Bucarest. La realidad era que la gente estaba descontenta por las restricciones producto del pago acelerado de la deuda externa y que era fácil sacarla a la calle. Pero en estas acciones no participaron solo soviéticos, sino también norteamericanos, estos especialmente en las labores aéreas y de telecomunicaciones.

Periodista: ¿Entonces, en concreto, quién y qué se decidió en relación a la suerte de los Ceausescu? 

P. P.: Bush y Gorbachov se reunieron en el verano de 1989 en Malta, y decidieron derrocar a Ceausescu de la presidencia de Rumanía, y que el trabajo debia repartirse entre la URSS (acción terrestre) y EEUU (acciones aéreas y telecomunicaciones).

La red de información, por otro lado, fue ampliada porque, además de los servicios d inteligencia soviéticos y norteamericanos, se colaboró con los servicios de información israelís y serbios. De hecho, quiero informar a los lectores que el primer partido comunista que rompió relaciones con Nicolae Ceausescu fue la Unión de los Comunistas Yugoslavos, al frente de la cual estaba Milosevic, y que la principal puerta de entrada de tropas de comando en Rumania, las que hicieron estallar los acontecimientos en Timisoara, fue la frontera serbia. 

Periodista: ¿Hemos entendido quienes fueron los actores de este guión, pero cuál era el objetivo, que se pretendía, de hecho, conseguir? 

P. P.: Gorbachov quería la sustitución de Ceausescu y que Rumania aceptara su Perestroika. Es decir, cambiar al presidente y iniciar la apertura, que llevara a un mayor grado de libertad, pero dentro del Socialismo y con un solo partido.

¿Por qué? Porque Gorbachov era el ahijado político de Andropov y fue jefe de la Dirección de Propaganda del KGB, es decir, que actuaba como un profesional. De hecho, en la última reunión de los jefes de estado de los países miembros del Tratado de Varsovia, que tuvo lugar en Moscú, Gorbachov se reunió por separado con cada uno de los representantes, y cuando se reunió con Ceausescu le dijo claramente que tenía que hacer cambios, y que igual que se habían retirado otros (Honecker, Breznev -N.T. creemos que se trata de un error del artículo original-, Jivcov), también él debía marcharse, tras el próximo XIV Congreso del Partido Comunista Rumano.

La respuesta de Ceausescu fue categórica, pues eso era asunto de su partido y de su pueblo, y entonces Gorbachov le amenazó con que iba a borrarle de la faz de la tierra, a lo que Ceausescu respondió también con amenazas, afirmando que "si te inminscuyes en mi país te hago de Rumania un Vietnam como no has visto nunca antes y te exijo que devuelvas el tesoro rumano, la isla de las serpientes, Basarabia, etc...".

El efecto de la discusión se sintió en la reunión general, porque Ceausescu anunció que se había entendido con los jefes de estado y primeros ministros presentes para que la próxima reunión fuera en Bucarest, y Gorbachov desde la presidencia dijo en voz alta: "A ver si llegas a ese día".

Periodista: ¿Fue a la reunión celebrada en Moscú la señal para que comenzaran los acontecimientos de diciembre de 1989? 

P. P.: !Por supuesto! A petición de Gorbachov, se ha iniciado la ofensiva, y debemos clarificar que pasó realmente en Timisoara.

Hablan todos de 42 muertos que fueron asesinados en Timisoara e incinerados en el crematorio de Bucarest. No fueron hombres de Timisoara, sino miembros de las tropas de comando, que disparaban sobre los manifestantes. 

Fueron localizados, disparados y llevados a la morgue. De todos, no ha venido hasta ahora ningún familiar denunciando que habían quemado a uno de los suyos en el crematorio. Ellos eran hombres reclutados años atrás en el extranjero, de derecho rumanos, pero de los que antes no se sabía nada.
Ellos fueron reclutados y preparados en Hungría y entrenados de forma especial. Ellos fueron los que sacaron a los estudiantes a la calle a la fuerza. Muchos tienen miedo de decirlo, pero yo tengo información de primera mano porque recogí la información.

Periodista: ¿A estos hombres de las tropas de comando, quién les disparó? 

P. P.: Los hombres del general Nuţă Constantin, jefe del Inspectorato General de las Milicias, que fue enviado a Timisoara por Elena Ceausescu, porque el presidente estaba de viaje oficial en Irán. Una prueba de que todo esto es verdad es que los húngaros hicieron un monumento a estos 42 muertos de Timisoara en Hungría.

Cuando se marchó de Timisoara, Nuţă tomó con él todos los documentos y pruebas que tenía sobre las acciones que habían tenido lugar, incluyendo grabaciones de video. Los rusos lo sabían, y estas eran pruebas en su contra, así que interceptaron el tren en el que el general se dirigía a Alba Iulia, le subieron en un helicóptero que, curiosamente, tuvo un accidente y se estrelló, ardiendo dentro tanto Nuţă, como la tripulación y las pruebas sobre los hechos.

Así que, como veis, todo fue puesto a punto, siendo espontáneas solo algunas manifestaciones de la gente en las calles, aunque su salida fuera provocada por los que organizaron todo. Y esto para que la simulación de revolución disimulara la intervención externa.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...