La poderosa flota maritima comercial de la Rumania Socialista

Si en 1990 la flota comercial rumana era la cuarta mas importante de Europa, y la undecima del mundo, hoy ha desaparecido completamente de los mares. Las tres compañias nacionales de antes de 1989, NAVROM, ROMLINE, PETROMIN, administraban 288 naves maritimas con capacidad de 6 millones de toneladas de mercancia.

Hoy ya no queda nada de todo esto, y la flota rumana esta compuesta de 39 naves con una capacidad de solo 1.2 millones de toneladas, propiedad de 11 operadores privados, que tienen bastante problemas para sobrevivir, debido a la ausencia de producción que transportar.

La potencia maritima rumana fue el resultado de la potente industrialización de la Rumania Socialista, convertida en uno de los principales exportadores a los paises del bloque de los no alineados (lo que se traducia en trabajo, derechos sociales y bienestar para sus ciudadanos).

Tras 1990 la flota sufrio el mismo destino que la industria nacional. Con objetivo de convertir Rumania en un desierto industrial para llenarla de productos importados desde los paises occidentales una apisonadora paso por toda la capacidad productiva rumana y, por supuesto, por sus fabricas, minas, y la flota comercial. La frase que pronuncio el premier del primer gobierno capitalista, "que la industria rumana habia que venderla como hierro viejo", sirve tambien para explicar la desaparición de la potente flota maritima comercial de Rumania.

Incluso se ha abierto por la Direccion Nacional Anticorrupcion una investigacion conocida como "Dossier Flota" en la que se investiga la participacion de algunos ministros de transporte de la "democracia" en la venta a precio risible de los barcos comerciales del pais a cambio de una tajada importante para el representante del pueblo. Precisamente uno de esos ministros de transporte investigados era el de Traian Basescu, actual Presidente de la República y ya  alto cargo del Ministerio de Transportes rumano antes del golpe de estado de diciembre de 1989 (despues de ser uno de los capitanes de esa misma marina mercante hoy desaparecida).

Astilleros del puerto de Constanta

Lo cierto es que la justicia no ha avanzado mucho, y quizas por cosas como esta la U.E. esta metiendo caña a Rumania para que vigile el estado de corrupcion generalizada de la justicia y, por supuesto, sus politicos.  Asi que la destrucción de la undecima flota comercial del mundo y cuarta de Europa ha sido cubierta, como la del resto de la riqueza nacional, por un bochornoso velo de olvido judicial y mediático, mientras que los grandes perjudicados, los trabajadores rumanos, siguen sufriendo cada dia con mas crudeza las consecuencias del saqueo.

La Rumania Socialista tenia algunos de los astilleros mas grandes de Europa, especialmente el del puerto de Constanta, en el Mar Negro, o el de Galati, en el Rio Danubio, donde contaba con otros puertos de importancia con astilleros donde se fabricaban y reparaban naves, como el de Tulcea, Braila, el de Giurgiu, Oltenia o Turnu Severin. Igualmente se fabricaron centrales hidroelectricas usando la fuerza del gran rio Europeo, como las impresionantes "Puertas de Hierro" (I y II), compartidas con Serbia, una de las mas poderosas y modernas del mundo, a traves de cuyas compuertas los barcos europeos llegan hasta el Mar Negro.

La impresionante flota rumana hoy es cosas del pasado, y solamente nos quedan fotografias como las siguientes:
 

Pesquero océanico construido en Galati (1966)

  

Astilleros de Giurgiu en el Danubio (1967)

   

Astilleros de Galati (1969)



Nave de 15000 toneladas construida para India en Galati (1973)

Nave Unirea, Construida en los astilleros de Constanta (1979)



Nave Unirea, construida en los astilleros de Constanta (1979)

 

Puerto de Tulcea en el Danubio (1981)



Puerto de Constanta (1983)

Barco, locomotora, y tractor, todo hecho in Rumania

Astilleros de Constanta

Astilleros de Galati



Astilleros de Turnu Severin



Motonave de 2000 toneladas construida en Oltenita

Trabajos en la Central "Puertas de Hierro" del Danubio

Lineas ferroviarias conectaban las industrias con todos los puertos



Astillero de Oltenita en el Danubio

Nave Pascani, botada en el astillero de Galati

Carguero Timisoara, botado en el astillero de Galati

Nave Transilvania

El petrolero Unirea, construido en el Puerto de Contanta

Trabajos de Drenaje en el Canal Danubio-Mar Negro, construido en los años 80

La Central Hidroelectrica  Serbo-rumana en el Danubio, "Puertas de Hierro", una de
las mas modernas y potentes del mundo todavia hoy



Mecanicos del astillero de Turnu Severin


Las fotografias son de http://www.comunismulinromania.ro/

El ministro de interior de Hungria afirma que la decision de retrasar la adhesion de Rumania a Schengen ya está tomada

La decision de aplazar la adhesion de Rumanía y de Bulgaria al espacio Schengen, la zona de libre circulación de la U.E., ya ha sido tomada, según declaraciones efectuadas por Sandor Pinter, el ministro de interior hungaro, pais que preside la Europa de los 27 desde el pasado 1 de enero. Según el ministro, ambos paises tienen aun muchas condiciones que cumplir para que entren en Schengen. La deseada integración tendria lugar como muy pronto en octubre de este año, cuando estaba prevista para el próximo mes de marzo.

La prensa alemana ha publicado en el último periodo de tiempo que la futura adhesión de Rumanía y Bulgaria estaba causando bastante controversia en el seno de la U.E., ya que Alemania y Francia ya habian pedido oficialmente atrasarla, aunque se cumplian los requisitos tecnicos pactados en el protocolo de adhesion, argumentando probables problemas de seguridad en las fronteras. Ademas tanto Alemania como Francia habian dado algunos avisos a ambos paises para que acrecentaran los esfuerzos en la lucha contra la corrupción y el crimen organizado. Sin embargo, todavia no se ha decidido oficialmente nada al respecto, aunque según el ministro hungaro, dando muestra de lo "democrática" que es esta U.E. de los especuladores y mercaderes,
la decision ya fue tomada hace tiempo antes de la futura votación.

La Zona Schengen esta formada actualmente por 25 paises, 22 de ellos de la U.E., mas Noruega, Islandia y Suiza, entre los cuales no existen controles de frontera. La integración supone elimentar los controles de frontera, no solo un alivio para los rumanos que van de viaje a Europa sino un gran beneficio para el comercio y el transporte.

Mas información sobre la petición de Alemania y Francia de aplazar la adhesion en :
 
http://imbratisare.blogspot.com/2010/12/alemania-y-francia-piden-oficialmente.html

La canción de Eurovision 2011

Rumania se ha dado prisa en elegir su canción para el festival de Eurovisión 2011, y lo hizo en un típico concurso en televisión en el que los espectadores elegian mandando sms, ademas en nochevieja.

Dejando de lado que el festival de Eurovision siempre ha sido una horterada, y que ultimamente lo es mas a pesar de los intentos de revitalizarlos echando mano del recurso de la aparente "participación popular", la representacion rumana este año sigue las pautas que ha tenido hasta ahora, desde su primera participacion a principios de los 90: imitación de la música anglosajona y busqueda de la simplicidad frente a la calidad.

Esta vez los ganadores han sido Hotel FM, un grupo que ya se presento en anteriores ocasiones a los concursos para ser elegidos como representacion rumana en Eurovision, y cuyo cantante es un inglés (residente en Rumania desde que llego al pais como voluntario de una ONG y se quedó por aquí por amor -una historia que vende mucho-).

En fin, que como he dicho en otras ocasiones, el festival de Eurovision es cada dia mas una muestra de la decadente cultura europeo, cada vez mas uniforme y sumisa a la imposicion anglosajona, cuando deberia ser una muestra de la rica cultura nacional de los estados y los diversos pueblos integrantes del semicontinente europeo, de su musica (como, por ejemplo, la cancion presentada por Republica Moldova en 2010 interpretada por Nelly Ciobanu , o incluso, el "Ay quien maneja mi barca" de Remedios Amaya
para España en 1983, con aquellos cero puntos que, dada la situación, son mas un orgullo para la cantante andaluza que una humillación ).

Aunque por supuesto, eso no vende ni conviene, pues lo importante es que el rebaño se ajuste cada dia mas a unos esquemas uniformes, eliminando su divesidad, para que sean mas controlables y sea mas facil dominarlos.

La cancion se llama "Change", e independientemente de las posibilidades que tenga o no de ganar, es la tipica pieza con una melodia simple y repetitiva para que sea mas facil de consumir (como una hamburguesa o una lata de sardinas).

En la Rumania de despues de 1989 se construyen iglesias mientras se destruyen hospitales y escuelas

Mientras los salarios de los empleados públicos para el próximo año 2011 se van a seguir reduciendo, el estado rumano ha aumenado la partida presupuestaria para la nómina de los sacerdotes ortodoxos (que en Rumania son pagados, ademas de con subvenciones públicas, con salarios directos del estado).

Segun la Ley del Presupuesto del Estado para 2011, la contribución del estado para los salarios relacionados con el culto religioso va a aumentar un 9,12%, de los  227.856.000 lei hasta los 248.637.000 lei, es decir unos 57 millones de euros. Por otra parte, y según la misma ley, la contribución para salarios del personal no religioso de la iglesia  (en torno a 20.000 personas) crecerá en 2011 un 30%.

Los representantes de la Patriarquia Rumana sostienen que los curas ortodoxos tienen los mas bajos salarios de toda Rumania, lo que, ademas de no ser verdad, no explica por qué tiene que ser el estado el que los pague, como si los religiosos fueran empleados públicos.  Parece que un sacerdote debutante tiene un salario de 890 lei, es decir, unos 220 euros al mes, mientras que uno mas experimentado unos 1900 lei (casi 500 euros) -es decir, bastante mas que la media de los rumanos, y sin contar lo que la iglesia recibe en cepillos y otro tipo de donaciones de los fieles sin fiscalización alguna (es decir, de lo que la iglesia estafa a los ciudadanos, al estado)-.

En Rumania existen cerca de 15 000 sacerdotes ortodoxos. El estado sostiene el 60% de los salarios en la mayoria de los casos, y hasta el 80% en zonas mas pobres, como el Delta del Danubio o la parte central de Moldavia.

En un informe encargado a principios de 2010 por las embajadas de Holanda y Suiza, se demostró que en los ultimos 20 años se han construido muchísimas mas iglesias que escuelas y hospitales. Despues del golpe de estado de 1989, como media, se han construido 200 iglesias por año mientras que el numero de plazas escolares ha caido en mas de 1000 por año.   Igualmente, el numero de plazas en hospitales ha descendido en 4000 cada año.

Otro estudio realizado por la ONG APADOR Elvetia y la Fundacion de la Solidaridad por la Libertad de Conciencia muestra que frente a 1990, Rumania tiene actualmente tres veces menos escuelas, y los hospitales son la mitad.

Mientras en 2008 existian unas 16 000 iglesias ortodoxas en el pais, en el año escolar 2008-2009 existian la mitad de guarderias, escuelas y universidades juntas: 8.221. En 1990 existian en Rumania 28.303 escuelas, por lo que en 19 años se habian reducido en un tercio. En 1990 los rumanos tenian 207.000 camas de hospital reservadas para ellos y gratuitas, y en 2008 habian llegado a 137.984, es decir, mas de la mitad.

Es decir, que el gobierno actual, como los anteriores representantes de los ejecutivos impuestos tras el golpe de estado de 1989 por los intereses de las multinacionales y corporaciones internacionales, continuará la destrucción de la educación y la sanidad pública de los rumanos. En definitiva, ha continuado la politica que, tal y como hemos visto, han ejecutado todos los gobiernos del régimen capitalista desde 1990, la destruiccion de los sistemas sanitario y escolar de Rumania, ademas de la industria y la agricultura nacionales, pero sin olvidarse de seguir construyendo iglesias.

Curiosamente, mientras con la escusa de la crisis se aplican las recetas neoliberales impuestas por el FMI y la U.E., y mientras el pueblo rumano se hunde cada dia mas en la miseria economica y social, el gobierno aumenta la partida presupuestaria destinada a la iglesia, en este caso ortodoxa,  en una muestra poco disimulada de lo importante que es continuar con el fomento de la resignación y de la cesion de la propia voluntad en lo sobrenatural para el mantenimiento del dominio de la minoria privilegiada sobre la mayoria trabajadora, y para adiestrar de paso a los ciudadanos en el sometimiento y el abandono de la propia voluntad politica en manos de sus falsos representantes.

http://www.gandul.info/news/statul-roman-da-60-mil-euro-pentru-salariile-a-35-000-de-preoti-si-dascali-exclusiv-7838074

http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/romania-in-plata-domnului-dispar-trei-scoli-pe-zi-apare-o-biserica-la-doua-zile-174887.html

Se inaugura en Moscu la reconstruccion del monumento homenaje a los sovieticos que lucharon contra el fascismo destruido el año pasado en Georgia

El pasado 21 de diciembre las autoridades rusas inauguraron una replica del monumento en homenaje a los vencedores sovieticos de la SGM destruido por los neofascistas en el poder actualmente en Georgia, bajo la presidencia de Mijail Saakashvili. Los intentos de reescribir la historia en muchas de las exrepublicas sovieticas tienen la intencion de hacer olvidar la derrota sufrida por el fascismo a manos de los trabajadores sovieticos, ya que los mismos que lo intentan son los herederos economicos e ideologicos de los que fueron derrotados por el ejercito rojo de la URSS.

Los homenajeados fueron los trabajadores de todas las repúblicas sovieticas que lucharon juntos contra el fascismo y que fueron los unicos capaces de acabar con él.

Así lo describen "La voz de Rusia" y un reportaje de Ria Novosti:

“En la lucha contra el fascismo estuvimos juntos”, es el nombre del monumento inaugurado este martes en la Colina Poklonnaya de Moscú. Es un homenaje a los soldados de la Gran Guerra Patria, representantes de todas las repúblicas y nacionalidades de la Unión Soviética.

Imagenes de la inauguración en Moscu

La idea de erigir este monumento nació después de que en la ciudad georgiana de Kutaísi fuera destruido, hace un año, bárbaramente, el Memorial de la Gloria, creado en la década del 80 del siglo pasado, según un proyecto del renombrado escultor Merab Berdzenishvilli. El memorial representaba la escultura de un jinete y un monumento de 40 metros sobre dos soportes. Las siete campanas recordaban a los siete mil habitantes de Kutaísi que no regresaron de la guerra. En total, desde Georgia fueron llamados al frente 700 mil, de los que 300 mil combatientes ofrendaron su vida en las batallas contra los nazis. 137 georgianos fueron distinguidos con la medalla de Héroes de la URSS. Tomando en cuenta el número de la población de entonces de Georgia, es el índice mas elevado de la antigua Unión Soviética...

El año pasado, con el pretexto de la necesidad de construir el edificio del nuevo parlamento de Georgia fue demolido el Memorial de la Gloria, no obstante las protestas de la oposición y de la intelectualidad. Como consecuencia de la explosión murió una mujer y su hija de ocho años. Después de aquellos dramáticos hechos en Kutaísi, el primer ministro de Rusia Vladimir Putin propuso restablecer el monumento en Moscú. El dignatario definió la destrucción del monumento como el intento de borrar de la memoria de los pueblos de la anterior Unión Soviética su heroico pasado común. La iniciativa de Vladimir Putin fue respaldada por representantes de la diáspora georgiana en Rusia y dirigentes de la oposición de esa república.

El jefe del gobierno de Rusia Vladimir Putin, en el discurso pronunciado en la inauguración del monumento, ceremonia en la que estaban presentes los líderes de la oposición georgiana Nino Burdjanadze y Zurab Nogaideli, manifestó que la amistad ruso-georgiana constituye un valor indudable, y nadie es capaz de enemistar y ensañar a los dos pueblos hermanos.

Aquel acto ignominioso de vandalismo estatal desató el rechazo y la indignación en el mundo, y sobre todo en Georgia misma, indicó Vladimir Putin, porque el pueblo no puede estar con los que destruyen el recuerdo de los propios héroes, le dan la espalda a su propia historia, a las seculares tradiciones de amistad y de apoyo mutuo, añadió el jefe del gobierno de Rusia.

Vladimir Putin subrayó que propiciamos para el futuro relaciones de buena vecindad, paritarias y de asociación genuinas de Rusia y de Georgia. Y en Moscú aspiramos a ello sinceramente.

El monumento destruido por Saakashvili y los fascistas georgianos

Tenguiz Beguishvili, vicepresidente de la Fundación de la unión de los pueblos georgiano y ruso considera que no existe justificación para las acciones de las actuales autoridades de Tiflis, como la voladura del monumento.

Cuando se libraba la Gran Guerra Patria, nosotros, soviéticos, la denominábamos no solo mundial, sino Patria, subrayó el orador. Entonces las personas no se dividían en georgianos, rusos, armenios, o ucranianos, bielorrusos. Todos como una familia combatimos al fascismo. Pero Saakashvili quiso rescribir la historia, un derecho que a nadie ha sido dado. Y el pueblo georgiano no olvidará nunca a los que quedaron en el campo de batalla.

El Memorial inaugurado no es solo el recuerdo a los soldados de Georgia, sino también a los representantes de todos los pueblos de la otrora Unión Soviética que perecieron en esa conflagración. En su centro hay una composición dedicada al izamiento del emblema de la Victoria sobre el Reichstag. Con la bandera, los sargentos, el ruso Mijail Egorov y el georgiano Meliton Cantaría. Luego vienen los militares que arrojan los estandartes nazis al pie del Mausoleo en la Plaza Roja, y soldados eufóricos de alegría.

La inauguración del monumento coincidió con el día del nacimiento de Mijail Saakashvili. Como se sabe, en la historia no existen las meras coincidencias".



http://socialismo-solucion.blogspot.com/2011/01/todos-como-una-familia-combatimos-al.html#ixzz19tYlf7f3

2011 empieza mal para los moldavos

Lupu,  nuevo presidente interino de Moldavia

El presidente del Partido Democrata Marian Lupu verá cumplido, aunque sea de modo interino, su sueño de ser Presidente de la República Moldova, tras ser elegido Presidente del Parlamento del pais y ante la imposibilidad de que este elija un nuevo Presidente de la Republica definitivo (para lo que hacen falta 61 votos).

Como sabemos, las elecciones celebradas a finales de noviembre fueron ganadas de nuevo por el Partido de los Comunistas, que fue el partido mas votado por el pueblo moldavo. Sin embargo, y como tras las elecciones de julio de 2009, los partidos derrotados se aliaron para hacerse con el gobierno a pesar de que esa union significaba el bloqueo institucional de la república, ya que solo los votos de los comunistas podian asegurar la mayoria necesaria en alianza con otros partidos (especialmente el PD de Lupu).

Los resultados de las elecciones de noviembre fueron los siguientes:

PCRM - 42 escaños
PLDM - 32 escaños
PDM - 15 escaños
PL - 12 escaños

El líder del Partido Democrático (PD) de Moldavia, Marian Lupu, fue elegido hoy presidente del Parlamento moldavo con el apoyo de 57 de los 101 diputados del Legislativo (los formados por la alianza de los partidos derrotados, que estuvo en el gobierno este ultimo año tras las elecciones de julio del año 2010).

En calidad de Presidente del Parlamento Lupu será Presidente interino de la Republica hasta que se elija uno definitivo. El Parlamento tendrá dos oportunidades de lograr los 61 votos necesarios para ello, y de no conseguirlo, en un año tendran que celebrarse nuevas elecciones legislativas.

El 10 de junio de 2009 Lupu abandono el Partido de los Comunistas por causa de no ser designado por su partido para ocupar la presidencia de la República en las elecciones precedentes. Ahora parece que va a poder cumplir su ambicion, a pesar de lograrla en contra de la voluntad de la mayoria de los votantes.

De nuevo los intereses y ambiciones personales de los partidos perdedores, el Partido Democrata de Lupu, el Partido Liberal Democrata de Vladimir Filat (denunciado por periodistas de investigacion como agente de Bucarest), y el Partido Liberal (del ultraderechista Mihai Ghimpu), se anteponen a la voluntad mayoritaria de su pueblo, lo que dice mucho de la idea de la democracia que tienen estos partidos llenos de oportunistas y hombres de negocios (de negocios legales e ilegales, pues es conocida la participacion de algunos de ellos en el contrabando a traves de la frontera del rio Prut).

La Alianza entre los tres partidos derrotados ha llevado a cabo en el ultimo año un gobierno lleno de ataques a los derechos de los trabajadores y a los servicios sociales que el Partido de los Comunsitas habia reconstruido tras su llegada al poder en 2001. Parece que a los moldavos les espera un nuevo año 2011 lleno de agresiones y destrucción de su bienestar social, privatizaciones y mercantilizacion de la educacion y la sanidad, tal y como anuncian los programas de los partidos menos votados pero que, por arte de los tejemanejes e intereses de sus miembros, volveran a formar gobierno en Chisinau.

Asi que 2011 ha empezado para los moldavos con una mala noticia: la crisis institucional continuará un año mas, y lo hará profundizando los recortes economicos y sociales sufridos por el ultimo gobierno. Solo habra una diferencia positiva. Al menos el nuevo Presidente Interino no será un ultraderechista con tendencias fascistas como Mihai Ghimpu, el anterior, y es bastante probable que terminaran cón él las agresiones contra la historia de la Republica Moldova, tanto en su caracter de pais independiente y soberano, como en relacion a su integracion durante casi 50 años en la Union de Republicas Socialistas Sovieticas, su lucha y victoria contra el fascismo, y los logros sociales y politicos de los ciudadanos moldavos durante la existencia de la Republica Socialista de Moldavia, que todavia hoy la mayoria de los moldavos recuerdan como la mejor epoca de su vida.

http://noticias.terra.com.pe/internacional/el-lider-del-partido-democratico-es-elegido-presidente-del-parlamento-moldavo,928dcddb6483d210VgnVCM10000098f154d0RCRD.html

Las 40 reglas básicas del anticomunismo

Por si acaso a algun miembro del rebaño se le ha olvidado, desde aquí les recordamos las 40 reglas básicas de la ideologica Anticomunsita (generalmente una manera eufemística de denominar al fascismo). Como podran comprobar (si aun les queda un ápice de capacidad lógica) veran que suelen aplicar las mismas consignas en cualquier discusion, comentario o artículo frente a argumentos y datos, siguiendo el método catecumenal, es decir, recitando los mandamientos como dios (o el capital) mandan como monaguillos o papagayos (como los definirio el historiador frances Lucien Febvre). 

El texto es de J. Slavyanski y esta tomado del Instituto de Estudios Marxista-Leninista).

Por favor, esperemos que los comentarios "críticos" (si es que se pueden llamar así sus berridos sin datos ni argumento alguno) de los "anticomunistas" al efecto en esta entrada no repitan ninguna de las 40 consignas y se esfuercen un poquito en utilizar su sentido común, si es que les queda algo:

1. Insistir constantemente en que el marxismo está desacreditado, obsoleto y totalmente muerto y enterrado. Entonces prosiga en la construcción de una lucrativa carrera para superar esta teoría supuestamente ‘muerta’ durante el resto de su vida laboral.

2. Recuerde, cualquier muerte no natural que ocurra bajo un régimen ‘comunista’ es atribuible exclusivamente a los líderes de Estado, también lo es al marxismo como ideología. Ignore las muertes ocurridas por la misma razón en Estados no socialistas.

3. Comunismo y marxismo son lo que usted quiera que sea. Siéntase con la voluntad para etiquetar países, movimientos y regímenes de ‘comunistas’ independientemente de sus objetivos reales, ideología adoptada, relaciones diplomáticas, políticas económicas o relaciones de propiedad.

4. Si hubiese un conflicto en el que se viesen envueltos los comunistas, todos los muertos y consecuencias posteriores al enfrentamiento serán culpa de los comunistas. Tenga cuidado al aplicar esto a la Segunda Guerra Mundial. Movimientos fascistas que lucharon contra los soviéticos o partisanos comunistas fueron buenos, pero trate de no alabar abiertamente a la Alemania nazi. Deje esto para conversaciones particulares si lo desea.

5. Usted decide lo que el marxismo “realmente significa” y quiénes fueron los verdaderos representantes del comunismo. Simule interés por Trotski por perder, de alguna manera, el poder en manos de Stalin, aunque usted lo odie también.

6. Hable constantemente de George Orwell. Cite obras como Rebelión en la Granja y 1984. No se preocupe por el hecho de no haber pisado nunca la URSS y los dos libros serán mucho más veraces.

7. Cite números de muertes masivas sin tener en cuenta la demografía o la coherencia. ¿Tres millones de muertos por el hambre? ¿7 millones? ¿10 millones? ¿100 millones de muertos en total? Usted no precisa comparar su trabajo con nadie, lo que es bueno, ya que probablemente usted tampoco comprobó dato alguno.

8. Todo aquel que estuvo preso bajo un régimen comunista probablemente era inocente de cualquier crimen. Los comunistas solo encerraban a poetas inofensivos y profetas políticos que tenían un hermoso mensaje para compartir con el mundo.

9. Todo lo que Stalin hizo o dejó de hacer tenía una motivación siniestra oculta. TODO.

10. Manteniendo el espíritu de la regla nº9, recuerde que Stalin era un ser omnipotente, tal vez la encarnación del dios hindú Vishnu, que tenía plena consciencia de todo lo que ocurría en la Unión Soviética y un control total sobre todo lo acontecido entre 1924 y 1953. Todo lo que ocurrió en esta época era a voluntad de Stalin. Éste conocía los detalles exactos de todos los sucesos criminales de su tiempo y debido a su crueldad sin límites, mandó fusilar millares de personas inocentes sin humanidad alguna, independientemente de donde estaban o de sus posiciones en vida. Siendo omnipotente, no era dependiente de informaciones pasadas para él por decenas de millares de subordinados.

11. Ataque constantemente a los regímenes ‘comunistas’ por acciones que ocurren HOY en los regímenes capitalistas.

12. Alegue que el marxismo es utópico por su descripción de una posible sociedad futura. Alegue también, alternadamente, que el marxismo fracasó porque nunca dio una descripción detallada de como sería una sociedad comunista. No preste atención a la gigantesca contradicción que con este planteamiento se crea.

13. Comience a referirse al marxismo como algún tipo de fe religiosa, mesiánica, o cualquier otra porquería espiritualista que se le ocurra. Cuando ciertas personas afirmen que usted puede trazar similitudes entre básicamente cualquier ideología política y religiones, sencillamente, no les haga caso.

14. Recuerde el doble ataque anticomunista: ataque al sistema post-Stalin en términos de economía, alegando que simplemente no funcionó. Ya que un oponente informado apuntará que las políticas económicas socialistas realmente funcionaban en tiempos de Stalin, y de hecho funcionaron muy bien, ataque aquella época en base a los derechos humanos.

15. Dos palabras: naturaleza humana. ¿Qué es la naturaleza humana? Para sus propósitos, naturaleza humana es una explicación rápida de por qué las ideas políticas y sistemas que usted desprecia están radicalmente equivocados.

16. Las revoluciones bolcheviques fueron realizadas con violencia y derramamiento de sangre. Las revoluciones burguesas fueron todas realizadas a través de referendos democráticos, y no hubo manifestación alguna de violencia.

17. Utilice constantemente palabras como ‘libertad’ y ‘democracia’. No acepte contestación alguna con respecto a la definición de estos términos.

18. Los comunistas pueden estar a favor o en contra de cualquier cosa que sea popular en su área particular. Si se está dirigiendo usted a una multitud de derechistas, los comunistas estaban a favor de la degeneración y de la homosexualidad. Si, por otro lado, se está dirigiendo a una audiencia más mainstream, más liberal, los comunistas persiguieron y reprimieron al colectivo homosexual. Esencialmente, los comunistas estaban a favor de la degeneración moral y de la “virtud puritana” al mesmo tempo. Nuevamente, no tenga en cuenta la contradicción.

19. Ataque constantemente a Stalin en relación al Tratado Molotov-von Ribbentropp, ignorando el apoyo masivo y la colaboración de la Alemania nazi, la Italia fascista y el Japón imperial con los EEUU, Francia e Inglaterra bien antes de la guerra. Y después también, en algunos aspectos.

20. Glorifique la recientemente encontrada “libertad” en el este de Europa. Ignore el masivo despoblamiento causado por la emigración, la brusca caída de la natalidad, los enormes problemas causados por las drogas y el alcoholismo, la inestabilidad política, las guerras civiles, las limpiezas étnicas, la trata de blancas, la prostitución infantil, el crimen organizado, las altas tasas de suicidio, el flagrante desempleo, las epidemias, etc. ¿A quién le importa todo eso cuando se tiene libertad de expresión?

21. Hable constantemente de la “cultura del miedo” en las naciones socialistas, de la ‘patada en la puerta’ en mitad de la noche. Ignore la ‘patada en la puerta en mitad de la noche, encañonándole con una escopeta, sacándole de la cama porque es usted sospechoso de narcotráfico’, una ocurrencia normal en la guerra de los Estados Unidos contra las drogas.

22. Ataque a los comunistas por la persecución religiosa. Ataque a los fundamentalistas islámicos por no ser seculares. De nuevo, la Sra. Contradicción hace acto de presencia.

23. No tenga en cuenta la ironía de que los Estados Unidos están actualmente inmersos en una guerra perdida y extremadamente cara contra un oponente al cual financiaron, apoyaron y hasta entregaron su primera victoria contra los soviéticos en Afganistán.

24. Lo que debe usted decir cuando se enfrente con todos los persistentes y, muchas veces empeorados, problemas del mundo de hoy, y se pregunta cuál es la solución, diga alto: ¡LIBERTAD! (recítalo cuanto fuese necesario).

25. Nada que venga de “comunistas” es fiable. A no ser que de alguna manera sirva a su favor, como el “discurso secreto” de Kruschev de 1956 o cualquier cosa escrita por Trotski.

26. Los líderes comunistas eran ‘paranoicos’ por dedicar tanto tiempo a la seguridad interna contra la contrarrevolución. Ignore las montañas de evidencias, incluyendo la restauración del capitalismo en el Bloque Oriental, de que esta amenaza era bien real.

27. Los regímenes comunistas nunca eran populares. Si hay pruebas presentadas en varios casos que muestran lo contrario, alegue que las personas sufrían constantes lavados de cerebro. No haga ningún esfuerzo en considerar las restricciones de gastos ni logística en tal tarea.

28. La propaganda comunista es básica y primitiva. Si alguien menciona ‘Amanecer Rojo’, o peor, menciona la serie de cómics de J. Edgar Hoover conocida como ‘The Godless Communists’, salga corriendo.

29. Alabe el secularismo en nombre de la ‘libertad’ y del ‘pluralismo’ hasta ser replicado por un comunista. Entonces juegue la carta de la religión.

30. Las atrocidades y demás ruines acontecimientos ocurridos en regímenes no comunistas son culpa de personas a título individual. Cualquier cosa ruin que ocurra en un régimen ‘comunista’ es culpa de la ideología y del sistema. Y de Stalin.

31. Ser un anticomunista significa no tener ningún tipo de coherencia ideológica. Cobíjese en un populismo de izquierda pseudo-socialista un 90% del tiempo, entonces compare el sistema capitalista con la “Rusia de Stalin” (si nunca estudió usted realmente el asunto, consulte con las orwellianas obras de “Rebelión en la Granja” y “1984″). Reclame al capitalismo el 99% de su tiempo, entonces replique cuando alguien sugiera el comunismo como alternativa. ¿Fascista ultraderechista? Reclame constantemente sobre la degeneración cultural bajo el capitalismo, manteniéndose fanáticamente contrario al marxismo sin ninguna razón discernible, excepto por su afinidad por el nacionalismo radical.

32. Si es usted anarquista, continúe apuntando el ‘fracaso’ del marxismo mientras ignora el hecho de que su ideología ha tenido un 100% de fracaso en toda su historia. Eche la culpa de sus fracasos a los comunistas, o a potencias militares más fuertes. Ignore el hecho de que la más maravillosa sociedad a la que aspira el ser humano es inútil si no consigue defenderse de la reacción.

33. ¿Neonazi? ¡El comunismo es judío! Fin del debate.

34. ¿Neohippy? ¡Tíbet libre!

35. Condene constantemente el genocidio que supuestamente tuvo lugar con Mao, mientras ignora las relaciones de los Estados Unidos con la República Popular China establecidas por Nixon, así como el papel gigantesco de la China capitalista en relación a la economía moderna de los Estados Unidos. Cuando quiera usted hablar positivamente de China, es un país capitalista. Sin embargo, si quiere usted criticarla, aun es ‘comunista’.

36. Alegue que el marxismo no es empírico. Tampoco lo son el neoliberalismo, la ‘democracia’ o la ‘libertad’, pero no lo tenga en cuenta.

37. Insista que a pesar de la localidad, país, época histórica, experiencia pasada, o cualquiera de los demás factores, los comunistas siempre quieren recrear una copia moderna de la Rusia de Stalin, y todo eso cobra sentido de acuerdo con usted. No perciba la inherente idiotez de este concepto.

38. Aprenda a usar la palabra mágica: ‘totalitario’. Esta palabra le posibilita crear lazos entre dos ideologías opuestas, comunismo y fascismo.

39. Ignore el hecho de que los estados socialistas experimentaron más problemas económicos paralelamente al número de reformas de mercado que se realizase en ellos.

40. Cuando sea contestado acerca de cifras o contexto histórico, apele a rótulos como “tirano sin piedad”, “asesino cruel”, entre otros. Recuerde, personas como Stalin eran asesinos en masa por todas las personas que mataron, y nosotros sabemos que mataron a todas esas personas porque eran asesinos en masa. ¡Es pura lógica!

J. Slavyanski

Tomado de: http://marxismo-leninismo.org/?p=1189

Feliz 2011, compañeros

"No creo que seamos parientes muy cercanos, pero si usted es capaz de temblar de indignación cada vez que se comete una injusticia en el mundo, somos compañeros, que es más importante." (Che Guevara)

Llanto por el viejo, de Adrian Paunescu

Adrian Paunescu es un poeta rumano muerto recientemente, y que es considerado por muchos uno de los grandes poetas nacionales. Tras el golpe de estado de 1989 no renucio del todo a sus principios socialistas, y creo el Partido Socialista del Trabajo (PSM), que luego acabaria integrandose en el Partido Social Democrata (PSD).

Fue acusado habitualmente de ser "poeta de la corte" de Ceausescu por los anticomunistas que surgieron como hongos entre la elite en 1990 (aunque antes estuvieron generalmente bien integrados en el regimen socialista), aunque al contrario que ellos no cambio totalmente sus principios al compas del cambio de los vientos.

Lo cierto es que, al contrario que la mayoria de los personajes publicos, y a pesar de que tampoco se "suicido" mediaticamente defendiendo el Socialismo tras el golpe de estado, continuo defendiendo algunos de sus logros y rechazando la anatemizacion total del pasado comunista y, por supuesto, denunciando los crimenes cometidos por los que se repartieron el poder tras la "Revolucion" (generalmente miembros del PCR de Ceausescu), como el asesinato aun impone del presidente de Rumania y su mujer o el saqueo de la riqueza nacional por los gobiernos capitalistas y las multinacionales occidentales.

En el poema "Llanto por el viejo" hace una denuncia de la ejecucion de los Ceausescu y de la sociedad a la que esta da lugar, dominada por sus asesinos. El poema fue traducido al español por el rumano residente en España autor del blog http://obliadas.blogspot.com/, y que es seguidor de "Un vallekano en Rumania".

Llanto por el viejo

Qué trágico tiempo pagano,
se divide nuestro país en partidos,
desde que matamos al viejo,
su tumba yo no se cierra.

Le disparamos como a la orilla de la tierra,
no le pudimos doblegar durante su vida,
y él se demostró indoblegable,
pues no nos dio ni lagrimas ni sangre (1)

Con él, también la matamos a ella,
en un concurso fanático de pecados,
y entonces nuestro pecado se hizo,
mas pesado que todos los suyos juntos.

Tan pocas palabras quedan,
en un silencio lleno de ráfagas,
y !Ay! matamos al viejo,
errores sobre el error de su vida.

Se tambaleaba como si estuviera borracho,
y todo le parecía confuso, lejano,
a través de las balas que le marcaron,
él inspiraba aire pero también muerte

Y al menos una vez fue nuestro pastor,
y nosotros al menos una vez fuimos su rebaño,
¿Por qué apretamos ese gatillo,
si la muerte de todas formas le estaba alcanzando?

Necesitábamos tanto piedad como esfuerzo
para poderlo conciliar todo
¿Por qué quisimos que comenzaran con un muerto,
estas paredes de maternidad?

Eramos rumanos y él era rumano,
fue un crimen, pero también un desacierto,
¿Por qué matamos al viejo
maniatado, disparándole en la nuca?

¿No veis que no podemos dormir?
¿No veis que el país ya no duerme?
Desde el crepúsculo hasta el amanecer
su fantasma corre por los cuarteles.

Llora su país cada una de las veces,
que a su drama se acerca y le duele.
Viejo fantasma que canta "Tres colores" (2)
como cualquiera cuando está borracho.

Este fantasma en donde comienza todo,
mira desde las estrella por la ventana,
de los labios que hablar no pueden
empieza cínicamente nuestra libertad.

Y sin embargo en un tiempo pagano,
Le hemos cargado con oscuridad el paso,
¿Por qué matamos al viejo,
y ni siquiera encendemos una vela por él?

(1) En referencia  al testimonio de uno de los soldados que le ejecutaron, segun el cual Ceausescu " fue digno hasta el final y cuando se dió cuenta que le ibamos a matar cantó unas estrofas de La Internacional".

(2) "Tres Colores" era el himno de la Republica Socialista de Rumania

Bocet pentru Ăl Bătrân

Ce tragic timp păgîn,
Se-mparte ţara noastră în partide,
De cînd l-am omorît pe ăl bătrîn,
Mormîntul lui nici nu se mai închide.

Am tras în el ca-n malul de pămînt,
Nu l-am putut în timpul vieţii frînge,
Şi el s-a dovedit de neînfrînt,
Că nu ne-a dat nici lacrimi şi nici sînge.

Cu el am omorît-o şi pe ea,
Într-un concurs fanatic de păcate,
Şi-atunci păcatul nostru devenea,
Mai greu ca ale lor, împreunate.

Aşa puţine vorbe mai rămîn,
Într-o tăcere plină de rafale,
Şi vai!, l-am omorît pe ăl bătrîn,
Erori peste eroarea vieţii sale.

Se-mpleticea de parcă era beat,
Şi totul îi apărea confuz, departe,
Prin gloanţele cu care l-am marcat,
El inspira şi aer, dar şi moarte.

Şi el ne-a fost măcar o dată baci,
Şi noi i-am fost măcar o dată turmă,
De ce am apăsat pe-acel trăgaci,
Cînd moartea şi-aşa venea din urmă ?

Ne trebuia şi milă şi efort,
Să le putem concilia pe toate,
De ce am dorit să-nceapă cu un mort,
Aceste ziduri de maternitate?

Eram români şi el era român,
A fost şi crimă, dar a fost o gafă,
De ce l-am omorît pe ăl bătrîn,
Cu mîini legate, împuşcat în ceafă?

Voi nu vedeţi că nu putem dormi ?
Voi nu vedeţi că ţara nu mai doarme ?
Din zori de seară pînă-n zori de zi,
Strigoiul lui aleargă prin cazarme.

Îşi plînge ţara ori de cîte ori,
De drama ei se-atinge şi îl doare,
Strigoi bătrîn ce cîntă ”Trei culori”,
Cum face la beţie fiecare …

Acest strigoi de unde-ncepe tot,
Priveşte dintre stele pe fereastră,
Din buzele ce a vorbi nu pot,
Porneşte cinic libertatea noastră.

Şi totuşi într-un tragic timp păgîn,
I-am încărcat cu întuneric pasul,
De ce l-am omorît pe ăl bătrîn,
Și nici măcar nu-i facem părăstasul?

Adrian Paunescu

30 de diciembre de 1922: nace la Union Soviética

La URSS, estado cosntruido por los trabajadores soviéticos en base al control obrero de los medios de producción económica y cultural y al principio de la autodeterminación de los pueblos y la convivencia multietnica.

El 30 de diciembre de 1922, se fundó la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, el primer intento científico de la Humanidad en avanzar hacia la civilización socialista y de lograr una verdadera democracia, en la que la mayoria, los trabajadores, dominaran a la minoria capitalista y no a la inversa.

Bajo la premisa “todo el poder a los soviets”, el proletariado ruso logró derrotar a la monarquía criminal del zar en 1917 y conformar el primer Estado en la historia de la Humanidad edificado bajo el concepto de una nueva sociedad sin explotadores.

Su éxito sigue poniendo de los nervios a los saqueadores y parásitos de la burguesia local y multinacional, y 88 años despues continuan intentando borrar de la historia, o como poco deslegitimar, la existencia de una Unión de Repúblicas que fue creada con el objetivo de entregar el poder a los trabajadores y campesinos.

Aunque sin duda existieron lideres que fueron la cabeza mas conocido del movimiento, como Vladimir I. Lenin o Iosif Stalin, generalmente se pretende ocultar que fueron el pueblo ruso, el proletariado, el campesinado y el ejército los principales constructores de un modelo de Estado muy diferente al modelo capitalista y explotador, y el que el gobierno partia de los soviets y tenia como principal finalidad el bienestar integral (no solo material) de la mayoria, y no solo de las elites, como era tradicional hasta entonces y hoy sigue siendolo en la mayor parte del mundo.

Soviet es una palabra rusa que significa consejo o junta, y alrededor de la cual se articulo la nueva democracia soviética, es decir, aquella en la que las decisiones las tomaban los ciudadanos desde abajo, desde los consejos de fabrica, escolares, de barrio, campesinos o del ejercito.

¡ Viva la revolución de soldados, obreros y campesinos!, exclamó Lenin en 1917, cuando el 25 de octubre de ese año, se instaló el histórico segundo congreso de los soviets de toda Rusia que proclamó en nombre de la clase obrera y de pueblo trabajador el triunfo de la revolución al tiempo que organizó el primer gobierno soviético. Cinco años después del triunfo de la Revolución de Octubre se constituyó la Unión Soviética.

La URSS surgió como una unión de cuatro repúblicas socialistas soviéticas, en los límites de del territorio de lo que fue el Imperio Ruso abolido por la Revolución de 1917, y llego a albergar en 1956 a 15 "repúblicas de la unión" :República Socialista Soviética (RSS) de Armenia, RSS de Azerbaiyán, RSS de Bielorrusia, RSS de Estonia, RSS de Georgia, RSS de Kazajstán, RSS de Kirguistán, RSS de Letonia, RSS de Lituania, RSS de Moldavia, RSFS de Rusia, RSS de Tayikistán, RSS de Turkmenistán, RSS de Ucrania y la RSS de Uzbekistán.

Lamentablemente hoy la mayoria de las exrepublicas sovieticas, y la propia rusa, han vuelto a caer en manos de los criminales capitalistas, que se han encargado de destruir todos los logros sociales e industriales logrados por el pueblo trabajador de la URSS. Y sin bastarle con eso, continuan emulando al maestro de la propaganda capitalista Goebbles, y manipulando y mintiendo sobre la historia de la primera potencia mundial  militar y cultural durante decenios para intentar que los productores del mundo olviden que fueron los trabajadores mismos los que la construyeron y que, al contrario de lo que intentan hacernos creer, la elite capitalista es totalmente innecesaria, mas bien un obstaculo, para la democracia.  

La URSS salvo mas adelante a la humanidad del triunfo del fascismo en la Segunda Guerra Mundial, y provoco que con su influencia durante la Guerra Fria que los trabajadores bajo la dictadura capitalista vivieran momentos de bienestar al verse obligadas las elites a otorgarles derechos salariales y laborales. Tras el final de la URSS la necesidad de mantener el bienestar de los trabajadores desaparecio, por lo que la campaña para reducirlos es cada dia mas cruda y salvaje.

Quizas hoy mas que nunca antes es evidente la importancia de la URSS para los trabajadores del mundo, y quizás por ello los nerviosos capitalistas, que siguen temiéndo perder de nuevo el poder a manos de los ciudadanos que producen, no hacen mas que aumentar la campaña de desprestigio y sus mentiras contra la gloriosa historia de los pueblos sovieticos.

FTE: http://www.pcv-venezuela.org/index.php?option=com_content&task=view&id=6214&Itemid=52

Declaracion conjunta de 38 paises comunistas y obreros de Europa

Treinta y ocho partidos comunistas y obreros europeos han realizado una declaración conjunta ante la iniciativa de los ministros de exteriores de seis paises del este europeo, que pretendia, como viene intentando la clase capitalista desde hace años, equiparar nazismo y comunismo, cuando en realidad es el capitalismo el que lleva dentro el germen del fascismo, como ya dejaron bastante claro no solo declaraciones de eminentes antifascistas antes de la SGM (por ejemplo Bertold Brecht, para el que el fascismo solo era el extasis del capitalismo) sino tambien los hechos historicos y presentes y los metodos sanguinarios utilizados por ambos para lograr sus aspiraciones imperialistas.

En una nueva epoca de auge y renacimiento del fasciocapitalismo, y cuando los trabajadores estan empezando a sentir de nuevo la agresion descarada contra sus derechos, tras casi medio siglo de ocultamiento en etiquetas eufemisticas, como liberalismo o socialdemocracia, vivimos hoy una epoca de renacimiento y sinceramiento del capitalismo, que deja ver cada vez con menos escrupulo su intima relacion con los genocidios fascistas.

El intento de desprestigiar y ensuciar la lucha del comunismo por los derechos obreros y populares así como por la justicia social y por un mundo sin explotación del hombre por el hombre, esconde la intención de mantener el saqueo de los recursos de los pueblos y la vida parásita a costa del producto del trabajo de los obreros, y evitar revivir el tiempo en que los los trabajadores se hicieran dueños de su produccion y del estado.

!Recordad Berlin!

¡El anticomunismo no triunfará!

Los Partidos Comunistas y Obreros de Europa condenamos la provocadora y escandalosa iniciativa de los Ministros de Exteriores de Bulgaria, Letonia, Lituania, Hungría, Rumanía y República Checa que exige que la Unión Europea instigue la persecución legal de todos aquellos que dentro de la UE no acepten las campañas reaccionarias de reescritura de la Historia y criminalización de los comunistas y el comunismo.

Se trata de un intento peligroso de generalizar la persecución legal y otras medidas similares que ya están en vigor en varios países de la UE y utilizarlas contra todos aquellos que rechacen las calumnias contra las experiencias históricas de construcción socialista y contra todos aquellos que combaten los intentos de eliminar la decisiva contribución que los comunistas hicimos en la lucha por los derechos sociales y laborales y por la democracia en Europa y rechazan la distorsión de la historia de la II Guerra Mundial y la inaceptable equiparación entre comunismo y fascismo.

No es casualidad que esta iniciativa se plantee en un período en el que las luchas obreras y populares se están fortaleciendo. La expansión del ataque antiobrero va de la mano con la expansión de las medidas anticomunistas. Los comunistas somos el objetivo de estos ataques porque estamos en primera línea de las luchas no sólo para que los trabajadores no carguen con el peso de la crisis capitalista, sino también somos los únicos que planteamos una solución real a la barbarie capitalista. La clase dominante, entendiendo plenamente el punto muerto del capitalismo y sus irresolubles contradicciones, intensifica sus persecuciones, amenazas y crímenes. No obstante, cualesquiera medidas que adopte, no puede evitar las inexorables leyes del desarrollo social y la necesidad del derrocamiento del poder capitalista. No puede evitar el fortalecimiento de la organización de la clase obrera y el desarrollo de la lucha de masas por el socialismo y el comunismo.

Declaramos firmemente que los planes anticomunistas de la burguesía fracasarán. La superioridad de nuestra ideología y la justa causa de la clase obrera pueden romper incluso sus medidas más duras. Continuaremos, de manera más firme e insobornable, hasta derrotar el poder antipopular del gran capital. La histeria anticomunista no engañará a la clase obrera y a los sectores populares que sufren los problemas del desempleo, la destrucción de los derechos sociales, de seguridad social y laborales y la propia barbarie capitalista.

Llamamos a todas las fuerzas democráticas, progresistas y antiimperialistas a que se unan a nosotros en la lucha contra el anticomunismo, una lucha que está directamente vinculada a la lucha por los derechos obreros y populares así como por la justicia social, por un mundo sin explotación del hombre por el hombre.

1. Partido Comunista de Armenia
2. Partido Comunista de Azerbaiyán
3. Partido Comunista de Bielorrusia
4. Partido del Trabajo de Bélgica
5. Partido Comunista Británico
6. Nuevo Partido Comunista Británico
7. Partido Comunista de Bulgaria
8. Partido de los Comunistas Búlgaros
9. AKEL, Chipre
10. Partido Comunista de Dinamarca
11. Partido Comunista de Estonia
12. Partido Comunista de Finlandia
13. Partido Comunista de Macedonia
14. Partido Comunista Alemán (DKP)
15. Partido Comunista de Grecia
16. Partido Comunista Obrero Húngaro
17. Partido Comunista de Irlanda
18. Partido de los Comunistas Italianos
19. Partido Comunista de Kazajistán
20. Partido Socialista de Letonia
21. Partido Comunista de Luxemburgo
22. Partido Comunista de Malta
23. Partido Comunista de Noruega
24. Nuevo Partido Comunista de los Países Bajos
25. Partido Comunista de Polonia
26. Partido Comunista Portugués
27. Partido Comunista Rumano (PAS)
28. Partido Comunista de la Federación Rusa
29. Partido Comunista de la Unión Soviética
30. Partido Comunista Obrero Ruso – Partido de los Comunistas de Rusia
31. Unión de PPCC-PCUS
32. Partido de los Comunistas, Serbia
33. Partido Comunista de Eslovaquia
34. Partido Comunista de los Pueblos de España
35. Partido Comunista de Suecia
36. Partido Comunista de Turquía
37. Partido Comunista de Ucrania
38. Unión de Comunistas de Ucrania

http://citasmarxistas.blogspot.com/2010/12/declaracion-conjunta-de-38-partidos.html

Los vampiros existen

Viñeta de José Hernandez

El proyecto de la autopista del Mar Negro

Moscu ha dado el visto bueno final para impulsar la construcción de la conocida como la autopista del Mar Negro, que atravesará Turcia, Georgia, Rusia, Ucraina, Republica Moldova, România, Bulgaria y Grecia, rodeando el Pontus Euxinos de los romanos.

La autopista tendrá una longitud de 7.100 kilómetros, y su construcción tendrá un gran impulso los próximos años. A finales del mes de noviembre pasado, el presidente ruso Dmitri Medvedev y su homólogo ucraniano, Viktor Ianukovici, firmaron un acuerdo mutuo para construir un puente sobre el estrecho de Kerci, que unirá el Mar de Azov con el Mar Negro, y que constituirá un elemento importante en la futura autopista.

La importante carretera pasará por Bucarest, Chisinau, Odessa y Estambul, atravesando las costas de los paises que rodean el Mar Negro. Será una importante via de comunicación y desarrollo del territorio, aunque también provocará problemas a los pescadores que, en muchos casos, veran en su construcción un muro hacia las costas, su lugar de trabajo (en Turquia las protestas comenzaron inmediatamente tras el inicio de las obras).

El proyecto fue pactado en abril de 2007 en Belgrado por los gobiernos de los estados miembros de la Organización de Cooperación Económica del Mar Negro (OCEMN). Aunque en muchos tramos la construcción ya ha comenzado, se ignora cuando esta proyectada su finalizacion.

http://www.evz.ro/detalii/stiri/moscova-a-dat-aviz-construirii-autostrazii-marii-negre-916832.html

El Año nuevo, con Zdob si Zdub

El grupo moldavo Zdob si Zdub, del que ya hemos hablado en otras ocasiones (pues nos gusta bastante) nos ofrece una moderna versión de los "plugusor" de fin de año (de los que hablamos en la entrada anterior), que nos sirve para conocer un poco mas otro nuevo aspecto de la cultura y costumbres de invierno de esta parte del mundo y para desear desde aquí todo lo mejor para el futuro año:



Aho, aho, copii si frati,
Stati putin si nu manati
Langa boi v-alaturati,
Si cuvantul mi-ascultati
Maine anul se-noieste,
Plugusorul se porneste
Noi incepem a ura,
Pe la case a colinda
Iarna-i grea, omatul mare,
Semne bune anul are
Semne bune de belsug,
Pe sub brazde pe sub plug
Trageti plugul, mai flacai, hai!
Sa uram noi la tot satul ,
Si la unul si la altul
Hai sunati in zurgalai,
Si strigati odata - hai !
Traian ! Si-n scari
el s-a ridicat,
Peste campuri s-a uitat
Ca s-aleaga-un loc curat,
De arat si semanat
Si curand s-a apucat,
Campul neted de arat
In lungis si-n curmezis,
S-a apucat intr-o joi
Cu un plug cu 12 boi,
Boiii, boiii, bourei
In coada cu dalbei,
In frunte tintatei
Hai sunati din zurgalai,
Si strigati odata, hai !
S-a sculat mai in an,
Badica Traian Si-a-ncalecat
pe un cal invatat
Cu nume de Graur ,
Cu saua de aur
Cu frau de matasa
Cat vita de groasa.
Ziua toata a lucrat,
Brazda neagra a rasturnat
Si prin brazda-a semanat,
Grau marunt si grau de vara
Pana-n seara sa rasara,
Si cand lucrul a sfarsit
Iata, mari, s-a starnit, manati , mai!
Un vant mare pre pamant,
Si ploi multe dupa vant
Pamantul de- racorit
Si samanta-a-ncoltit,
Maine anul se-noieste,
Plugusorul se porneste
Noi incepem a ura,
Pe la case a colinda
La luna, la saptamana,
Isi umplea cu apa maina
Si se duse ca sa vada,
De i-a dat pamantul roada
Si de-i graul rasarit,
Si de-i spicul aurit
Era un spic ca vrabia,
Era un pai ca trestia
Traian iute s-a intors,
Si din grajd pe loc a scos
Un alt cal mai nazdravan,
Cum ii place lui Traian
Negru ca corbul,
Iute ca focul,
De nu-l prinde locul
Cu potcoave de argint,
Ce sunt spornici la fugit
Trageti brazda, mai flacai !
Sa traiti sa-nfloriti,
Ca merii ca perii
In mijlocul verii,
La anul si la multi anï !

Aho, aho, niños y hermanos,
Estaos quietos y dejad de trabajar,
junto a los bueyes descansad,
y escuchad mis palabras.
Mañana llega el año nuevo,
Y el arado comienza el trabajo,
Nosotros por eso os deseamos,
De casa en casa un buen año.
El invierno es dificil, y la nieve es grande,
Signos buenos tiene el año,
Signos buenos de bienestar,
Bajo los surcos, bajo el arado,
Tirad del arado, venga chicos, hai¡
Deseemoslo a todo el pueblo
A los unos y a los otros.
Hai, haced sonad las campanas,
Y gritad de nuevo - hai !
Traian ! Se ha subido a la escalera y se ha alzado,
Sobre los campos ha observado
Para elegir un lugar limpio,
Para arar y sembrar,
Y pronto ha empezado,
El campo llano a trabajar
A lo largo y a lo ancho,
Ha empezado en un jueves
Con un arado y doce bueyes,
Bueyes, bueyes, bueyitos
Con la cola blanca,
Y en la frente una estrella
Hai, tocad las campanas,
Y gritad otra vez, hai !
Se ha levantado hace años,
el señor Traian
y ha cabalgado un caballo domado,
con nombre de estornino,
con silla de oro
con riendas de seda,
tan gruesa como la vid.
Todo el dia ha trabajado,
La tierra negra ha removido
y en los surcos ha sembrado,
Trigo fino y trigo de verano,
para que crezca hasta la tarde,
y cuando ha terminado el trabajo,
mirad todos, de repente ha estallado
Un gran viento en toda la tierra
y mucha lluvia tras de el
Para refrescar la tierra
Y las semillas han germinado.
Mañana empieza el año nuevo,
El arado empieza su trabajo, ,
Nosotros por eso os deseamos
de casa en casa un buen año
cada mes, cada semana,
se llenan las manos de agua
e iba para ver,
si la tierra daba sus frutos
y si ha nacido el trigo,
si las espigas son de oro,
Habia una espiga como un gorrion,
Habia paja como juncos
Traian iute s-a intors,
Y del establo ha sacado
Otro caballo mas poderoso,
Como le gustan a Traian
Negro como el cuervo,
Rapido como el fuego,
Que no se puede quedar quieto,
Con herraduras de plata,
Que le hacen correr velozmente
Labrad los surcos, los mas jovenes !
Vivid con fertilidad,
Como los manzanos y los perales
en medio del verano,
y que sea por muchos años¡

 Mas sobre Zdob si Zdub: http://imbratisare.blogspot.com/2008/12/zdob-si-zdub.html

Un instrumento típico de la Navidad: el buhoi

El Buhai es un instrumento parecido a la tipica zambomba de la peninsula iberica. Consiste en un cilindro cónico, a veces un simple cubo, o un pequeño barril. En un extremo se coloca una membrana de piel de oveja tensada, por la que se pasa una cuerda (tradicionalmente un mechon de pelo de caballo) con un nudo a traves de un agujero en el centro de la piel. Se clasifica como un tambor de friccion.

Aunque es tipico en las fiestas de invierno rumanas, parece que tambien se da en Ucrania y, por supuesto, en Republica Moldova. Son necesarias dos personas para tocar el buhai, aunque ultimamente se han hecho algunos mas ligeros para que sean usados por un solo individuo. El sonido emitido es como el bramido de un toro. De hecho en Moldavia, zona donde es mas comun su uso, la palabra buhai designa tambien a estos animales.

Se utiliza principalmente en las fiestas de invierno, y en concreto en año nuevo, donde los niños de los pueblos y aldeas recorrian las casas vecinas cantando el "plugusorul", unos poemas y canticos que piden y desean que el año que llega sea fructifero. Es una celebracion eminentemente agraria, e incluso el nombre viene de la palabra "plug", arado. En ella los niños desean un buen año nuevo a los campesinos representando los momentos del trabajo agricola, y los animales que participan de ellos (principalmente el toro y el buey). Asi, el buhoi representa el bramido del buey, mientras otros niños llevan un latigo con los que golpean la tierra.

En un momento el patio de las casas se llena de niños que golpean, gritan y dan latigazos en el suelo o tocan el buhoi, y a cambio de los buenos deseos reciben dulces (tradicionalmente nueces, manzanas y dulces caseros). Zdob si Zdub, el grupo moldavo del que tanto hemos hablado en este blog, nos brinda una actualizacion de estas fiestas tradicionales, donde aparece tambien el buhoi. El nombre de la cancion se llama, como no, "Plugusorul"

Os dejo con el video donde un grupo de niños celebra el "plugusor" (con latigos, un buhai, y mucho jaleo), todo un espectaculo que merece la pena conocer.

Valentin Ceausescu: Mihai Gorbachov estaba detras de los acontecimientos de diciembre de 1989

Valentin Ceausescu con la corona de flores para su padre

Valentin Ceausescu, único hijo vivo de Nicolas Ceausescu, presidente de Rumania ejecutado por los que organizaron la toma del poder en diciembre de 1989 y la Restauración del Capitalismo, ha acudido esta Navidad al cementerio Ghencea a poner una corona de flores en la tumba de sus padres.

Recientemente sus restos fueron enterrados de nuevo, en una nueva tumba, tras haber sido exhumados para comprobar si realmente eran sus cuerpos los que se encontraban en la fosa en la que señalaban sus ejecutores, tras enterrarlos de forma clandestina. Tras 21 años de duda familiar, que no tenian ninguna constancia documental de que alli fueron enterrados realmente sus padres, al final la justicia accedio a analizar los restos y a desvelar el misterio.

Junto a él, cientos de rumanos acudieron, este año mas que en otros anteriores, a homenajear al expresidente Nicolas Ceausescu, cuya ausencia es nas recordada con cada año en que el capitalismo destroza la vida de la mayoria de los rumanos, evidentemente cebándose en los mas desfavorecidos.

Valentin Ceausescu ha sido durante 40 años profesor en la universidad de Fisica Atomica de Bucarest, y vive en un pequeño piso de una ciudad cercana a la capital. Es el unido de los hermanos Ceausescu que queda vivo, tras la muerte de Zoe y de Nicolas.

Valentin raras veces concede una entrevista, aunque la última que concedio con respecto a los acontecimientos que llevaron al asesinato de su padre y a la destrucción de la riqueza industrial rumana fue concedida al diario irlandes Irish Times, el año pasado.

Segun Valentin, cuando empezaron los disparos él se refugio en la casa de una amiga, la que hoy es su mujer, hasta que fue arrestado el dia 25 de diciembre (el mismo dia en el que se celebró la farsa del juicio contra sus padres y su rápida ejecución).

Valentin Ceausescu cuenta que en la tarde del dia 25 fue obligado a ver la ejecución de sus padres por television, y que en esos momentos sintio "verguenza de ser rumano".

Tras el asesinato de sus padres, Valentin Ceausescu estuvo 8 meses en prision, hasta que fue liberado por falta de cargos (al contrario que su otro hermano, Nicolas, Valentin nunca tuvo un cargo político, salvo la dirección del Steaua de Bucarest, equipo del ejercito, con el que logró la única Copa de Europa del futbol rumano).

Valentin Ceausescu lo tiene claro. Ante la pregunta de si fue un golpe de estado o una revolución, él contesta que ni una ni otra. El simplemente lo describe como una locura, aunque esta convencido de que Mihail Gorbachov y otras fuerzas del este y el oeste de Europa tenian desde hacia tiempo planes para alejar a su padre de su cargo, por las buenas o por las malas, y que tuvieron que elegir la segunda opcion ante la negativa de su padre a vender sus principios.

Al contrario, la mayoria de la gente que le rodeaban entonces, y que en cualquier caso, tenian tambien responsabilidad en la situacion, se hicieron con las riendas del nuevo poder cambiando de color sus principios sin problemas de conciencia, y hoy permanecen enriqueciendose a costa del saqueo de la riqueza del pueblo rumano y quizas a cambio de su silencio y de su olvido.

http://www.ziare.com/stiri/ancheta/valentin-ceausescu-pentru-irish-times-nu-a-fost-revolutie-ci-o-harababura-979766

La Comision Europea rechaza la propuesta de algunos paises del este de equiparar nazismo y comunismo

El fascismo sigue demasiado vivo en Europa
(el dibujo es del rumano J. Perahim)

Los que robaron el poder y la riqueza nacional tras la caida de las democracias socialistas en el este de Europa se han puesto nerviosos con la progresiva radicalizacion de las protestas de los trabajadores europeos y estan intentando evitar, sea como sea, que jamas vuelvan a ser excluidos del poder.

Asi, la semana pasada los ministros de exteriores de Lituania, Letonia, Bulgaria, Hungria, Chequia y Rumania solicitaron a la Comision Europea asimilar los supuestos crímenes del comunismo con el holocausto contra los judios (sin citar por supuesto el holocausto contra gitanos, homosexuales o comunistas).

Los paises pretendian introducir una ley en la que se condenara la negación de los "crímenes" del comunismo, tal y como sucede con la negación del holocausto judio, a pesar de que jamas se ha llevado a cabo ninguna investigación ni juicio para juzgar estas acusaciones. Evidentemente, no hay ningún interés en remarcar la necesidad de aclarar los supuestos delitos del comunismo, puesto que así es mas facil hacer parecer que fueron cometidos.

La logica respuesta de la C.E. ha sido un rotundo "NO", a pesar de la tendencia hacia el fascismo que también sufre la Union Europea. Sin embargo, y a pesar de ello, los miembros de la Comision han rechazado la propuesta, puesto que, como hemos dicho, en primer lugar, habria que realizar un juicio tras una investigacion que no se ha hecho todavia contra los presuntos crímenes del comunismo (¿por qué la burguesía no ha hecho todavia ese juicio? Evidentemente, porque no podrian demostrar demasiadas de las mentiras que sus medios de propaganda publicitan).

En segundo lugar, la C.E. afirma que los presuntos crímenes no fueron realizados contra ninguna minoria etnica o religion, por lo que no son equiparables en ningún caso.

Ademas, una gran parte de la comunidad judia, a traves del director del Centro Simon Wiesenthal de Israel, Efraim Zuroff, ha afirmado igualmente que no se puede hacer una comparación en ningún caso, y que ademas los soviéticos fueron los que liberaron a los judios de los campos de concentración nazis, y que sin Rusia probablemente la Alemania Nazi habría vencido la guerra, lo que es algo que interesadamente se tiende a invisibilizar.

Realmente la comunidad judia ha metido el dedo en la llaga de las intenciones de los que pretenden a lo largo de Europa equiparar comunismo y nazismo: la venganza. Sin el triunfo de los trabajadores y la construcción de la URSS las clases dominantes, que han vuelto a tomar el poder en sus manos tras la caida del Socialismo en Europa, se habrian mantenido en el poder sin interrupcion en los paises que hoy han intentado equiparar comunismo y fascismo, y esta exclusión temporal fue algo que jamas podrán perdonar.

La simple idea de que los trabajadores vuelvan a controlar y decidir sobre el producto de su trabajo les crea un estado de terror descontrolado, y para evitarlo son capaces de hacer cualquier cosa (especialmente cuando sabemos que a lo largo de la historia la clase capitalista no ha dudado en matar, torturar, exterminar o destruir lo que fuera necesario para mantener su vida parásita).

http://www.hotnews.ro/stiri-revista_presei_international-8147127-respins-propunerea-condamnare-crimelor-comunismului-dupa-modelul-holocaustului.htm