Entrevista a Juan Retamal, refugiado chileno en Rumania

Juan Retamal es uno de los más de 2000 refugiados chilenos que llegaron a Rumanía después del golpe de estado fascista de Augusto Pinochet y la CIA norteamericana, una cifra superior a la de cualquier otro país.

En el momento del golpe del 11 de septiembre de 1973 (día en el que, precisamente, Ceausescu tenía una visita prevista a Santiago de Chile) era consejero en el Ministerio de Economia del gobierno de Salvador Allende. De hecho estuvo en el Palacio de La Moneda aquel día, poco antes de que asesinaran al presidente de Chile.

Luchó luego en la resistencia chilena, fue detenido, torturado, condenado a muerte aunque consiguió finalmente fue exiliado y, con el apoyo de las Naciones Unidas, llegó a Rumanía en 1975 como refugiado político.

Fue representante de los chilenos ante el Comité Central del Partido Comunista Rumano, se hizo abogado y, después del golpe capitalista de diciembre de 1989, optó por quedarse en Rumanía.

La entrevista de Radio Rumania Internacional es de gran interés, principalmente por el testimonio de Retamal sobre la gran ayuda que el Partido Comunista Rumano ofreció a los refugiados (apartamento, becas de estudio, trabajo, etc...), además de discutir con la entrevistadora, empeñada, que para eso le pagan, en definir a la Rumania Socialista como "dictadura", identificándola incluso con la sanguinaria y genocida tiranía chilena; una y otra vez, Retamal matiza el concepto todo lo que puede, aunque en ocasiones, como suele suceder con los medios de propaganda, incluso le cortan.

Acto politico chileno en Bucarest

Retamal también denuncia como se fomento desde Europa Occidental la salida de muchos refugiados, principalmente a Suecia, en una campaña bien diseñada para denunciar a la "dictadura" comunista, a la que, salvo por las colas que se produjeron al final motivadas por el empeño de Ceausescu en pagar la deuda externa que había acordado con el FMI, después de darse cuenta del error cometido, Retamal defiende en la medida de lo posible.

Juan Retamal sigue viviendo actualmente en Rumania, como abogado, y sigue agradeciendo de todo corazón la ayuda del comunismo rumano a los refugiados de la dictadura, esta sí que sí, del criminal Augusto Pinochet y de la clase capitalista chilena.

La entrevista tiene algunas fases que se pueden cuestionar, teniendo en cuenta siempre que el propio Retamal no se define como comunista, pero en el contexto del continuo bombardeo de manipulación mediática y criminalización del comunismo rumano desde el golpe de estado de diciembre del 89, cuando se asesinó, como se hizo también con Salvador a Allende, al presidente Nicolae Ceausescu, nos parece muy interesante como forma de matizar la desmemoria.

El punto de inflexión: discurso de Ceausescu del 6 de agosto de 1969

El camarada Jairo Aja adquirió recientemente una copia en castellano del Informe Presentado en el X Congreso del Partido Comunista Rumano, celebrado el 6 de agosto de 1969, que compartió con este blog. Se podría decir que este congreso supone el punto de inflexión del comunismo rumano, en el cual, después de la significativa creación de la República Socialista de Rumania en 1965, dando punto final a la República Popular Rumana (1948-1965), y eligiéndose como Jefe de Estado y Presidente del Partido Comunista Rumano a Nicolae Ceausescu, se da por terminada la lucha de clases y por alcanzada la sociedad socialista, a imitación de lo ocurrido en la Unión Soviética tras el  XX Congreso de 1956, tras la muerte de Stalin.

El discurso de Ceausescu en este IX Congreso del PCR es muy significativo, pues supone quizás el punto más álgido de socialismo alcanzado en Rumania por partido y trabajadores, pero a su vez representa la transformación del partido en una élite cada vez más alejada del pueblo, abandonándose intencionadamente la lucha de clases y, por supuesto, decretándose la llegada definitiva al socialismo, como si este no fuera un largo camino hacia el comunismo; es decir, se abandonó el marxismo-leninismo, transformándose Rumania, como la mayoría de los paises autodenominados socialistas, en una especie de capitalismo de estado (o socialismo paternalista), en el que, si bien es cierto que desde el punto de vista material siguió avanzándose hacia la soberanía nacional y el bienestar de los trabajadores, en lo referente a la participación de las masas en la política y en la importancia de la política frente a lo económico se dieron dos pasos atrás frente por cada uno hacia adelante.

El resultado, lo tenemos hoy muy presente: el triunfo del golpe capitalista en diciembre de 1989, apoyado por la propia dirigencia del PCR, que se sentía encorsetada por la legislación socialista, que impedía seguir acumulando privilegios y riquezas a costa de los trabajadores, y las consecuencias de las políticas neoliberales de estos últimos 25 años: extrema miseria generalizada, emigración masiva, sanidad y educación semidestruida y trabajadores semiesclavos.

Está claro que estamos hablando de procesos históricos, no de acontecimientos que cambian la historia espontáneamente, así que el discurso del que tratamos en esta entrada es solamente un símbolo, una expresión, de unas trasnsformaciones que venían aconteciendo desde hacía tiempo, en la que se enfrentaban de forma contradictoria componentes contradictorios de la sociedad y del comunismo rumano, pervivencias de la mentalidad burguesa e intenciones de avanzar realmente hacia el socialismo, tendencias de transformar la sociedad con pervivencias de la jerarquización y división del trabajo del viejo régimen, sobre todo en un país que había estado dominado por el fascismo hasta prácticamente la llegada del Ejército Rojo y dónde se tuvo que recurrir a un gran porcentaje de miembros de la burguesia y de, incluso, militantes de la Guardia de Hierro Fascista, para hacer frente a los intentos de poner los andamios de una sociedad socialista durante los primeros años de la República Popular Rumana.

Por supuesto, en el momento del discurso Nicolae Ceausescu todavía tenía muy presente el agradecimiento de todo el pueblo rumano a la Unión Soviética por su ayuda en la liberación de Rumania y de toda Europa de las garras del fascismo, aunque poco a poco el alejamiento entre ambos paises, provocado por el exarcebamiento del nacionalismo, bandera agitada de forma cada vez má marcada por Ceausescu y la élite del partido, además de progresivo abandono de la política socialista de masas en la URSS, hace que Moscú y Bucarest acaben enfrentados, algo que se evidenció cuando Gorbachov diseñara junto con Bush en la Cumbre de Malta (marzo de 1989) la vuelta al capitalismo en todos los estados socialistas del este de Europa, incluyendo Rumania (quisiera o no Ceausescu, lo deseara o no el pueblo rumano, por las buenas o por las malas).

Por todo ello, el discurso de Ceausescu de aquel 6 de agosto de 1969, veinte años antes del golpe de estado reaccionario que reinstauró la dictadura del capital en Rumania, es de gran interés, no solo por lo que significó para Rumania, sino como símbolo del proceso de involución del Socialismo en casi todo el mundo a partir de los años sesenta, que culminaría con lo que Fukuyima llamara "el fin de la historia", es decir, el aparente triunfo final del capitalismo frente a los trabajadores, aunque sin tener en cuenta que la lucha por el final de toda explotación del hombre por el hombre es esencial en el desarrollo y la evolución de la especie, su objetivo más humanos, mientras el único otro camino posible el de la barbarie, el de la autodestrucción.

Por su interés, compartimos a continuación el discurso de Ceausescu del 6 de agosto de 1969 (los subrayados son nuestros):

NICOLAE CEAUSESCU: INFORME PRESENTADO EN EL X CONGRESO DEL PARTIDO COMUNISTA RUMANO (6 de Agosto 1969)

Estimados camaradas: El X Congreso del Partido Comunista Rumano tiene una singular importancia debido tanto a las condiciones internas e internacionales en que celebra sus labores,como al hecho de que tiene lugar en vísperas de nuestro glorioso jubileo.,El Aniversario de un cuarto de Siglo del histórico acontecimiento de Agosto de 1944, que condujo a la liberación de Rumanía del yugo fascista y marco el comienzo de la revolución popular,anti imperialista,abriendo una nueva era en la historia del pueblo rumano.

En nuestro País habían sido liquidadas las ultimas libertadas democráticas e instaurada la dictadura militar-fascista,siendo Rumanía entregada a los brazos del imperialismo alemán y arrastrada a la guerra contra la Unión Soviética. Corresponde al Partido Comunista Rumano el merito histórico de que,en aquellas graves circunstancias, logro encontrar el camino para colaborar con todas las fuerzas antifascistas con el fin de derrocar la dictadura militar-fascista,sacar a Rumanía de la guerra anti soviética y unirla a la coalición anti hitleriana.

Cabe mencionar que la gran acción del 23 de Agosto de 1944 fue posible también gracias a las condiciones internacionales favorables. En este sentido tenemos en cuenta,en primer lugar,las derrotas sufridas por el fascismo alemán,las brillantes victorias logradas por el ejercito soviético,los golpes cada vez mas duros que este asestaba al hitlerismo ,la lucha de las demás fuerzas de la coalición antifascista.Es sabido que la Unión Soviética y su ejercito soportaron el fardo mas pesado de la guerra y consintieron los mayores sacrificios materiales y humanos en la lucha contra el fascismo.

El pueblo rumano,al igual que otros pueblos, guarda una viva gratitud a los pueblos soviéticos y a su ejercito por la contribución decisiva a la salvación de la humanidad de la esclavitud fascista.

Camaradas: Podríamos decir, sintetizando que en estos 25 años hemos pasado del sistema burgués, en el que se mantenían considerables restos feudales, al sistema que ha liquidado para siempre la explotación del hombre por el hombre, el pueblo rumano ha creado con éxito la sociedad nueva, socialista.

Bajo la dirección del partido comunista,la clase obrera,en alianza con el campesinado los intelectuales y las demás capas sociales,ha conseguido en el desarrollo de la patria, victorias notables de las cuales nos podemos enorgullecer con justa razón".

"Suicidan" en la cárcel al hacker rumano que reveló los correos de Hillary Clinton, Bush o Collin Powell

El hacker rumano Marcel Lazar Lehel, conocido en internet como “Guccifer”, ha sido encontrado

El fallecido Marcel Lazar, en el momento de su detencion en Rumania

muerto en la cárcel de Virginia donde se encontraba recluido acusado de capturar y difundir los correos electrónicos de Hillary Clinton cuando esta era Secretaria de Estado. Su cuerpo apareció colgado en su celda, aunque el rumano no había dado muestras de depresión o arrepentimiento por sus acciones.

En los citados correos, que el propio Lazar afirma fueron muy fácilmente accesibles para él, parece que había secretos de estado, Tras su difusión, Estados Unidos pidió la extradición del hacker rumano y Rumania, sumisa y complaciente con el amo, se la concedió rauda y veloz. A pesar de que la mayoría de los paises niegan la extradición de sus propios ciudadanos hacia terceros paises y que la U.E. rechaza toda extradición a paises donde está vigente la pena de muerte (como EEUU), el presidente rumano y la justicia del pais se bajaron los pantalones serviles sin pensárselo dos veces sobre ello !Una orden es una orden! 

Lazar, alias Guccifer, reconoció sin problemas que había entado en los servidores de la Secretaria de Estado ocupada por Hillary Clinton en varias ocasiones, y que la captura de los mensajes fue muy sencilla, porque carecia de cualquier medida extra de seguridad. 

El FBI no ha hecho nada contra Hillary Clinton, a pesar de su evidente falta de interés en proteger los mensajes de "seguridad nacional", y exigió a Rumania la entrega del actualmente fallecido Marcel Lazar Lehel,, que parece que también había hackeado los correos electrónicos de los ex presidentes estadounidenses George H. W. Bush y George W. Bush y del ex secretario de Estado Colin Powell, 

Guccifer ya había sido condenado en Rumanía a tres años de prisión en 2012 por haber accedido al correo electrónico del director del Servicio de Inteligencia rumano, aunque no llegó a entrar en la cárcel.

El sospechoso suicidio puede quedar sin esclarecer jamás, aunque el gobierno rumano será cómplice de su destino al haber decidido extraditar a uno de sus ciudadanos a un país al cual incluso la legislación de la Unión Europea, a la que pertenece como miembro, rechaza cualquier extradición. En todo caso,  ya sabemos como se los gastan las fuerzas de seguridad norteamericanas con minorías o pesonajes incómodos, con una amplia gama de estilos y herramientas: desde el tiro a bocajarro al "negro" desarmado, al encierro en campos de concentración como el de Guantánamo, pasando por el "suicido" en la celda.

Motín en once cárceles de Rumania por las condiciones denigrantes de los presos

Aunque los medios de propaganda solo se preocupan, normalmente, de justificar los crímenes de sus grandes accionistas propietarios buscando los tres pies al gato en la antigua  Rumania comunista, que ha servido durante 25 años como excusa para justificar los delitos contra el pueblo rumano de la oligarquía capitalista, mira por donde estos dos últimos días se están produciendo motines en 11 prisiones del país en protesta por las ínfimas condiciones higiénicas y humanas de los presos.

Entre estos tópicos, es muy repetitivo, y muy del gusto de la prensa internacional, también en manos de mafiosos y criminales económicos de cada país, hablar de las condiciones de orfanatos o prisiones de la Rumania Comunista,

Sin embargo, y precisamente, hace apenas tres meses el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (CEDO), volvió a condenar a Rumania (ya es la tercera o cuarta vez) a una multa de 80 millones de euros por las condiciones inhumanas de las cárceles del país, ante lo cual la ministra de justicia, Raluca Pruna, pidió que se aplazara la obligación de pagar por la incapacidad del estado rumano de pagar esa cantidad.

Las protestas han empezado en la prisión de Iasi, donde más de 100 presos han iniciado una huelga de hambre, y se han extendido como la pólvora por todo el país. En algunas de las prisiones, como las de Botosani, Bistrita o Tulcea, algunos detenidos han subido a los tejados y han prendido fuego a colchones o instalaciones. 

Los principales motivos de las protestas son la aglumeración en las celdas, en ocasiones 10 personas en 40 metros cuadrados, las posibilidades de participación en actividades lucrativas y deportivas, el horario de televisión, el acceso a los servicios médicos y la calidad de estos, y el acceso a la libertad condicional. En general, las condiciones inhumanas a las que son sometidos los presos en los campos de concentración que son las cárceles del país.

De momento, en todas las prisiones unidas a la protesta hay presos en huelga de hambre, En Tulcea, los presos han prendido fuego a los colchones y han lanzado por las ventanas los mendrugos de pan de su ración, y en Miercurea Ciuc se ha tenido que utilizar gases lacrimógenos para calmar la situación temporalmente. Parece que hay al menos 700 presos que han rechazado comer nada en todo el país. En la prisión de Aiud un detenido ha muerto, no se han hecho públicas las causas, aunque  la versión oficial es que se ha suicidado.

Son conocidas las condiciones de los presos rumanos en todo el país, olvidados entre los muros de las prisiones, donde parece que los derechos humanos no tienen acceso. Si la situación de los trabajadores fuera es muy difícil, no hay que hacer un excesivo esfuerzo imaginativo para hacerse una idea de como serán dentro de los barrotes de los que son verdaderos centros de castigo de Rumania.

Los detenidos rumanos, por cierto, están condenados de por vida a tener que mostrar su certificado de penales a todo contratador, pues la ley del trabajo capitalista rumana permite que los empleadores exijan a los candidatos al puesto de trabajo demostrar su historial penal. Así que nadie los contrata, por lo que, generalmente, acaban volviendo a la cárcel tarde o temprano, al hacinammiento, el contagio de enfermedades y escasa atención sanitaria y a estar en manos de vigilantes y policia, tras los opacos muros donde no se sabe jamás lo que sucede, mientras los medios de propaganda capitalista callan, puesto que la barbarie inherente al capitalismo sigue llenando los bolsillos de sus amos, a no ser que la situación estalle como en estos días.

Cuando la tormenta pase, el silencio volverá a cubrir convenientemente la miseria, la tortura, y la violencia del sistema, y continuarán haciédose loas de la dictadura del capital, con el adecuado maquillaje democrático y mediático  para seguir intentando hacer pasar la barbarie por paraiso.

La URSS, ganadora de la primera Eurocopa (1960)

La Eurocopa de fútbol de 1960 fue la primera edición de este torneo, denominado oficialmente entonces Copa de Naciones de Europa o, simplemente, Copa de Europa. La fase final del campeonato, con las cuatro selecciones semifinalistas, se desarrolló en Francia entre el 6 de julio y el 10 de julio de 1960. El ganador del primer título fue la Unión Soviética.

Aquel año, cuando incluso el fútbol en la parte occidental de Europa era principalmente deporte, y no un negocio de mafiosos, un "espectáculo mediático", como hoy día, la superioridad del Socialismo también se demostraba de forma arrasadora en el balonpié, como en el resto de deportes.

Así, la URSS ganó la final contra el equipo de Yugoslavia, por 2 a 1, mientras la consolación la ganaba Checoslovaquia, contra el anfitrión Francia, por 2 a 0. De este modo, los tres primeros puestos los ocuparon equipos de paises socialistas.

Es más: en los cuartos de final también estaría presente Rumanía, que perdió con Checoslovaquia. La superioridad de los equipos comunistas se ve en la selección del mejor equipo del torneo  elegida por la propia UEFA:

Fue la Eurocopa en la que España, por órdenes del dictador sanguinario Francisco Franco, se retiró de la competición para evitar que sus jugadores viajaran a la Unión Soviética (hasta la fase final de los últimos cuatro equipos, celebrada en Francia, los partidos eran a ida y vuelta)  y vieran como vivían allí realmente los trabajadores, y que quizás decidieran quedarse allí (teniendo en cuenta la miseria en la que el fascismo tenía sumida a la clase obrera española) o trajeran noticias del bienestar de los trabajadores soviéticos que terminaran haciéndose públicas.

No hay que olvidar, en este sentido, que la mayoría de los jugadores de estas selecciones de los entonces paises socialistas, habían vivido los tiempos de la agresión fascista y sabían cuánto cuesta realmente conseguir la libertad, a la vez de la vida miserable que supone vivir explotados por terratenientes o empresarios sin escrúpulos. Todavía no había triunfado la reciente política de conciliación con el capitalismo o de dar por terminada la lucha de clases impuesta en el XX Congreso del PCUS por Kruchev, Brevnev y el resto de oportunistas revisionistas, que ha llevado a la situación actual de reistauración del capitalismo salvaje en Rusia, y los trabajadores y campesinos, es decir, también los jugadores de aquellos equipos, todavía compartían la emoción de haber conquistado el poder y la convicción en la ideología comunista como única manera de lograr la emancipación y el final de toda explotación.

Se trata, pues, de una victoria de la que todos los trabajadores del mundo se alegraron, sin duda alguna, conseguida por grupos de jugadores cuyo esfuerzo no se basaba en los millones recibidos a cambio, o en la búsqueda de una vida de parásitos basada en vivir del cuento, como las estrellas de hoy (Messi, Ronaldo, Ibrahimovic, Pogba, Casillas, etc...), sino en su amor al deporte, a su país y, en el caso de los estados socialistas, a su clase social.

Solidaridad con los camaradas comunistas de Polonia (y con los de todo el este europeo).

Cuatro camaradas del Partido Comunista de Polonia (PCP) han sido condenados a 9 meses de libertad vigilada, multa y trabajos comunitarios por un tribunal polaco, basándose la sentencia en el artículo 256.1 del Código Penal que prevé hasta dos años de cárcel a quien “públicamente promueva el fascismo u otro sistema estatal totalitario”, y que les ha sido aplicada por “propagar ideología comunista”.

La denuncia fue puesta por el diputado del partido derechista Ley y Justicia (PiS), Bartosz Kownacki, En el escrito de acusación se señalaba que los militantes comunistas estaban promoviendo públicamente un sistema totalitario al publicar en el periódico “Brzask” artículos “directamente relacionados con el sistema comunista y el marxismo-leninismo, que en el contexto de la experiencia histórica es contradictorio con los valores democráticos”.

El veredicto de condena a los camaradas polacos fue adoptado al mismo tiempo que el Parlamento del país votaba una ley sobre “la prohibición de la promoción del comunismo”, que obliga a las autoridades locales a cambiar los nombres de las calles y otros objetos asociados al comunismo, lo que supone un ataque contra la tradición a la historia del movimiento obrero local y mundial.

Se trata, pues, de una muestra más del renacimiento del fascismo en toda la Unión Europea, en una campaña en la que se intenta identificar a los criminales fascistas, que buscaban la creación de una sociedad desigual, jerarquizada y con una mayoría esclavizada por una minoria que se apropia de la riqueza de todo, alcanzada a traves del genocidio, con la ideología comunista que, al contrario, pretende el fin de toda explotación del hombre por el hombre, la igualdad de todos los seres humanos y, para ello, tiene que acabar con los privilegios de la oligarquía. Es normal que la Unión Europea, como cualquier estado o alianza capitalista, intente no tanto perseguir a la ideología criminal fascista, que comparten detrás de las apariencias democráticas, como identificar con ella al comunismo, como forma de debilitar e intentan destruir a aquellos que proponen que la dictadura del capital, sea cual sea la forma, sea erradicada de la faz de la tierra.

La campaña de represión anticomunista acrecentada en los países del Este europeo, con la complicidad de la Unión Europea se expresa también en Polonia y otros estados sometidos hoy al dominio de los más fuertes (o los que más capital atesoran), en el desmantelamiento y destrucción de monumentos soviéticos, comunistas y antifascistas, en un evidente intento de resarzirse por haber sido derrotados por el Ejército Rojo y los partisanos comunistas de Polonia y todo el mundo en la Segunda Guerra Mundial, pesadilla con la que siguen soñando cada noche.

Así, el gobierno polaco planea retirar cerca de quinientos monumentos soviéticos, según anunció el director del Instituto de la Memoria Nacional, Lukasz Kaminski, a principios de este año: «Estos monumentos deberían de haber sido demolidos en la década de los 90 (tras el fin del régimen comunista)», dijo Kaminski, quien calificó de «fatal error» la decisión que entonces se tomó de preservarlos".

También en Rumanía esta campaña anticomunista, y profascista, se concretó ya desde 1991 en la Ley de Seguridad Nacional de 1991 que, como la polaca, dice, textualmente, que "constituye una amenaza a la seguridad nacional de Rumania (...) toda iniciacion, organizacion, ejecucion o apoyo en cualquier modo a acciones totalitarias o extremistas de origen comunista, fascista, legionaria o de cualquier otra naturaleza racista, antisemita, revisionista, separatista que ponga en peligro la unidad e integridad territorial de Rumania como la incitacion a hechos que pongan en peligro el orden del estado de derecho".

Las "alas" del capitalismo rapiñando a la clase obrera (Laurentiu Ridichiu)

De hecho, la retirada de monumentos a la memoria del movimiento obrero y a la victoria de la Unión Soviética contra el fascismo en la SGM han sido consumada prácticamente en su totalidad o escondidos en oscuros almacenes, además de que cualquier intento de legalizar un partido comunista han sido rechazados por la justicia capitalista invocando la citada ley. 

Recientemente, en el lugar en el que los trabajadores rumanos levantaron la estatua de Lenin, se inauguró un nuevo monumento en honor a la rapiña capitalista, es decir, a los logros de los anticomunistas contra su propio pueblo durante estos 27 años de dictadura capitalista,  un bodrio escultórico, muy propio de este mundo donde el capital mata todo lo humano, también el arte. El "monumento", por llamarlo de alguna manera,  al que bautizaron como "las alas", no es más que una loa a la reinstauración y el nuevo triunfo de la desigualdad, la pobreza de la mayoría y los privilegios de una minoría de delincuentes logrados a través de la explotación de los que trabajan y de otros pueblos. Todo contra lo que, precisamente, luchan los comunistas,  y de ahí el empeño en su persecución, especialmente en los paises del este, donde hasta hace poco más de un cuarto de siglo el trabajo, la sanidad, la educación, el ocio, la cultura o el deporte eran derechos que no tenían que comprarse.

Los pensionistas rumanos sobreviven con una pensión media de apenas 190 euros al mes.

El gobierno rumano decidió a principios de este año la subida de las pensiones un 5%. ¿Qué significa realmente la noticia? ¿Va a mejorar la calidad de vida de los pensionistas rumanos? Nada de eso.

En realidad, la pensión media de los pensionistas rumanos, según los datos ofrecidos por Digi24.ro, va a ser de 930 lei (cantidad tras apllicarse el 5% de subida), es decir, apenas 210 euros brutos al mes. Si tenemos en cuenta que a los pensionistas se les aplica, como a todo el mundo, el impuesto único (es decir, igual para todos, independientemnete de sus ingresos) del 16%, el jubilado medio ha de sobrevivir y llegar a fin de mes con apenas 175 euros netos al mes.

Pensionistas rumanos haciendo cola para recibir ayuda alimentaria de la U.E.

Se trata de uno de los verdaderos "milagros" del sistema capitalista en Rumania: ¿Cómo pueden sobrevivir los pensionistas rumanos con menos de 175 euros al mes. Hay que tener en cuenta que hablamos de "media", y, como se puede ver en la imagen adjunta, esta está inflada debido a la élite de pensionistas que reciben pensiones extremadamente altas, en comparación con las de la mayoría.

Como observamos en la imagen, más de 3,2 millones de pensionistas, viven con menos de 1000 lei mensuales (unos 190 euros netos), mientras que otros 1,5 millones lo hace con entre 1000 y 2000 lei (es decir, con menos de 370 euros brutos). En la cúspide, un pequeño porcentaje de pensionistas , según el Centro Nacional de Pensiones, recibe una pensión muy alta; así, la pensión máxima recibida por un rumano es de 28.825 brutos, unos 5.000 euros netos

Por último, solamente unos 140.000 reciben de pensión más de 2000 lei y solo 20.000 jubilados cobran más de 3.000 (es decir, más de 550 euros), cantidad que, aunque se trata de los "privilegiados" de entre los pensionistas, no permite vivir con desenvolutura en la Rumania actual.

Caso aparte son los 450.000 pensionistas del sector agrícola, que tienen otro sistema de jubilación en Rumania, y que reciben como media, al mes, apenas 400 lei (apenas 90 euros). Este medio millón de personas simplemente se deja morir en sus casas ante la indiferencia del estado y de la clase capitalista que ha provocado su situación.

Los pensionistas han sido uno de los grandes perjudicados por el desastre provocado por la reinstaración del capitalismo tras el golpe de estado de 1989, pues tienen que malvivir en la sociedad del "sálvese quién pueda", con un estado raquítico y unos servicios públicos en proceso imparable de saqueo, y que asisten como testigos impontentes de la destrucción de la enorme riqueza industrial y agrícola construida con sus propias manos durante los años socialistas.

Lo cierto es que, aunque el gobierno venda la noticia de la pírrica subida de las pensiones como un "gran avance", en la Rumania actual, estado miembro de la Unión Europea,  expoliada por la minoria capitalista local y las multinacioneles extranjeras, los antiguos trabajadores socialistas, hoy pensionistas, reciben como premio por sus años de duro trabajo una pensión con la que la mayoria dificilmente puede sobrevivir y llegar a fin de mes.

Un mal que no es, por otro lado, específico de Rumania, ni mucho menos, sino que sufren trabajadores y pensionistas en todos los antiguos paises socialistas, empezando por la propia Rusia, y pasando por Polonia, Bulgaria, Lituania, Chequia y el resto de actuales, para muchos anticomunistas, "paraisos capitalistas",  en los cuales la clase dominante, cuyos líderes fueron protagonistas de una forma u otra del derrumbe del estado socialista, no tiene límites en lo referente al saqueo de la riqueza que antes era de todos y de humillar a los trabajadores empobreciéndoles mientras ellos se llenan los bolsillos con el fácil botín, con el aplauso y colaboración de las oligarquías de de Estados Unidos y la Unión Europea.