Betty Birman, una comunista rumana en las Brigadas Internacionales

La vida de Betty Burman (despues Elisabeta Luca) es una historia cautivante y desconocida tanto para los españoles como los rumanos. Fue comunista en los tiempos de la clandestinidad del comunismo rumano, voluntaria en las Brigadas Internacionales en la Guerra Civil Española, y se relacionó con importantes personajes de la historia del comunismo internacional a lo largo de su vida. Combatio el fascismo halla donde estuvo, en su tierra, en España o como miembro de la resistencia francesa o de los grupos rumanos de refugiados en Moscu. Fue todo un ejemplo de solidaridad, de lucha por la libertad y de optar por enfrentarse a los prejuicios sociales y la discriminacion en vez de resignarse sumisamente (y entonces, como mujer, era siempre doblemente discriminada, en eso los tiempos han cambiado poco).

Su nombre de familia era Betty Birman, y nacio el 1 de enero de 1909, en la comuna de Balotica, en la provincia de Balti, en la actual Republica Moldova. Entro en contacto con el movimiento comunista en 1933, en Cernauti (en la parte de Bucovina hoy de Ucrania), a traves de Waissman Avram, por entonces estudiante miembro del Partido Comunista de Rumania.

Fue arrestada por vez primera el 11 de mayo de 1934, en Cernauti. Tenia entonces 25 años. En el momento de su detencion era miembro del Comite Local del partido en esta ciudad, con la funcion de hacer de enlace con todas las organizaciones en la region del conocido "Socorro Rojo". Ella misma contó sobre su arresto que "entonces le rompieron una pierna y cayo al suelo sin sentido", aunque aun asi no contó a la policia lo que esta quería saber.

En 1934 es liberada a cambio de una fianza entregada por su hermano, Simca Birman. Nada mas salir de la carcel volvio a Cernauti y a la actividad politica, junto al que fue su pareja entonces, el citado Waissman Avram, que estaba haciendo entonces el servicio militar, y junto al que intento organizar una seccion del "Socorro Rojo". En 1935 fue aceptada en el partido comunista, a traves de Lenuta Tudorache, una instructora del Comite Central clandestino.

El 7 de noviembre de 1935 fue arrestada de nuevo, y en este caso liberada en 1936. Tras su nuevo paso por la carcel, marcha a Iasi, donde entra en contacto con los miembros del partido a traves de Simion Bughici. Alli trabajo en la actividad del partido hasta el comienzo del conocido como "Proceso de los 106", cuando una razia del gobierno detiene a los mas significativos lideres del comunismo rumano con la intencion de acabar con el partido. En este momento, y temiendo ser otra vez arrestada, se esconderá en casa de su hermano, que era a su vez secretario del prefecto de la provincia de Hotin, en Moldavia. Alli consiguio un pasaporte para ella y su pareja, Waissman, con el que huyo a Checoslovaquia.

Los dos estuvieron en Brno desde agosto hasta diciembre de 1936. Alli conocieron a Simion Zaigher y a otros comunistas miembros del llamado "grupo de estudiantes rumanos". Alli deciden responder a la llamada de la Internacional Comunista y afiliarse a las Brigadas Internacionales, para luchar contra el fascismo en España. Por ese motivo, van desde Checoslovaquia hasta a Suiza, a Basilea, donde a traves de la redaccion de la revista "Rundschau" entraron en contacto con el "Socorro Rojo" suizo. Asi establecieron relaciones con el partido comunista helvético, donde expusieron sus intenciones de luchar por la libertad en España.

En Suiza, en un principio se decide que a España solo vayan Waissman y otros compañeros, y que ella permanezca alli adquiriendo mas formacion militar y sanitaria. Asi la pareja se separa, y Betty viaja ilegalmente hasta Francia, con el pasaporte falso de una suiza con visado de 24 horas. Cuando llega a Paris, conocerá a Tuliu Blumental, con el que convivirá desde enero a agosto de 1937, el tiempo que pasó en la capital francesa.

En Francia no es reconocida como emigrante politica, por lo que vive como una inmigrante ilegal ganandose la vida limpiando casas. Sin embargo, alli sigue participando en los mitines del Partido Comunista de Francia, y entra en relacion con la Liga por los Derechos del Hombre, que le procurará una nueva identidad, con la que podrá viajar hasta España.

El viaje hasta la peninsula será dificil, pues no tiene dinero y debe recurrir a solicitar la ayuda de viajeros que conoce en el camino, como un español que es ayudante en el barco que la transporta desde Marsella hasta Barcelona. En la capital catalana, entra en contacto con los responsables del reclutamiento para las Brigadas Internacionales, y es enviada al cuartel general de estas en Albacete, y destinada al Servicio de Prensa. Tambien sera encargada de responsabilizarse de la distribucion de alimentos a algunos hospitales.

Elisabet terminara siendo la responsable de la Direccion Sanitaria de las Brigadas, a la vez que colabora con el Boletin de las Unidades rumanas, escribiendo poemas, cantos y articulos, y se ocupa de la alfabetizacion del personal sanitario sin estudios.

Elizabeta Luca Birman con Gheorghiu-Dej

Elisabeta Luca (entonces Betty Birman) fue secretaria y pareja en España de Petre Borila, el responsable de los miembros rumanos de las Brigadas Intenacionales, que despues entro en la brigada Tudor Vlademirescu del Ejercito Rojo en la liberación de Bucarest (y que llegaria a ser ministro de industria alimentaria en 1953 y vicepresidente del Consejo de Ministros -su hija Iordana seria despues la esposa de Valentin Ceausescu, el hijo menor del ultimo presidente de la Rumania Socialista).

Al terminar la guerra, se exilio a Francia y, desde alli, en 1941, viaja hasta Moscu, donde ella y Borila se separaran. En Francia, durante el caotico paso de los pirineos, es detenida e internada en el campo de concentracion de Perpignan, del cual se evade y se presenta en la sede del Partido Comunista Frances. El PCF la esconde en una familia de ferroviarios, y con ellos entrara en contacto con los responsables de los emigrantes rumanos (Pier Suciu, Grosu y Boris Bruhman). Se ocupara de la recogida de fondos para los voluntarios rumanos que habian luchado en España, y sera nombrada representante de los rumanos en el Comite de Ayuda a la España Republicana.

Durante la SGM ha participado en la resistencia francesa, como tantos otros rumanos que lucharon en España en el bando republicano, hasta marzo de 1941, cuando marcha en barco desde Marsella hasta Moscu.

En Moscu es destinada a la Editorial de Estado en la seccion de lenguas extranjeras. En agosto de ese mismo año pasaria a trabajar en el Comitern, en la Seccion Rumana. Betty llegara a ser secretaria de Ana Pauker, conocida como "Ana la Roja", que se convirtió en líder indiscutible de los miembros del Partido Comunista exiliados en la Unión Soviética y una de las personalidades más destacadas en el seno de la Internacional Comunista.

Betty Birman trabajara en la emisora "Rumania Libre" en Moscu, y por medio de Ana Pauker Betty conocera a Vasile Luca, uno de los lideres destacados del exilio rumano, con el que termino casandose. Luca fue uno de los dirigentes de la conocida como ala prosovietica del PCR rumano, junto con Ana Pauker o Walter Roman, y que seran los encargados de la transicion hacia la Republica Popular Rumana. Luca llegara a ser vicepresidente del Consejo de Ministros y Ministro de finanzas (desde 1947 a 1952). A partir de ese año caeria en desgracia ante la continua toma de fuerza del grupo de los nacionalistas rumanos, entre los que se encontraban Dej y Ceausescu, y con él correria parecida suerte su ya esposa, Elizabeta Luca.

Ésta, tras el final de la SGM, fue miembro del Comite de Cinematografia Rumano, hasta julio de 1952, cuando su marido y su grupo fueron juzgados. El 16 de agosto de 1952 sera arrestada, y precisamente de los interrogatorios consiguientes conocemos todos estos datos sobre su vida y su presencia en la guerra civil española. Tras dos años de investigacion, fue puesta en libertad en noviembre de 1954.

http://istoriacomunismului.blogspot.com/2005/05/ancheta-sotiei-tradatorului-vasile-luca.html

El presidente liberal de Republica Moldova, un "fichaje" de los servicios secretos rumanos

El presidente del gobierno moldavo durante este ultimo año, Vlad Filat (realmente, Vladimir Filat pero Vlad suena mas rumano), es agente de los Servicios Secretos Rumanos (SRI), segun el libro del periodista de investigación rumano Eduard Ovidiu Ohanesian, publicado recientemente, con el título "El poder en la sombra".

En la obra se analiza la influencia de los servicios de inteligencia rumanos en la politica interna de Rumania y tambie fuera de sus fronteras, y presenta, entre otras, la copia de la ficha número 1899 del S.R.I., correspondiente al actual presidente de Moldova, Vladimir Filat, cuyo nombre en clave es "Kant".

En la ficha está indicado que "Kant" fue reclutado en base a infomarciones comprometedoras en posesion del SRI sobre su vida, que prometieron silenciar a cambio de su colaboracion. Entre los años 1990 y 1994 Vladimir Filat estudio en la Universidad A.I. Cuza de Iasi,en Rumania, y parece que estaba siendo investigado por la justicia rumana por sospecharse que hacia contrabando de cigarros MT, desde su pais, Republica Moldova, en grandes proporciones.

Las sospechas sobre Filat no son nuevas, puesto que ya en la campaña electoral de las elecciones de marzo de 2009 el conocido periodista moldavo, Dimitri Ciubasenco, actualmente miembro de la Agencia Reuters, declaro que el Partido Liberal Democrata de Moldova, conducido por Filat, y el Partido Liberal, dirigido por Mihai Ghimpu (actual presidente de Republica Moldova en funciones), estaban dirigidos desde Bucarest: "Bucarest obtiene en el nuevo Parlamento dos jugadores -fraccion PL (Mihai Ghimpu) y PLDM (Vladimir Filat ), lo que significa que tendra posibilidades de influenciar sobre la politica interna de Rep. Moldova en el periodo que viene)".

Recordemos que tras la entrada de Filat y Ghimpu en campaña electoral, a principio de 2010, y tras las elecciones de marzo de ese año, los derrotados apoyaron una revuelta violenta para derrocar al partido mas votado, el Partido de los Comunistas, intentando disfrazarla de "revolución". Ya entonces se dijo que detras de la operación estaban agentes de inteligencia del pais vecino, y las revelaciones de Ohanesian apuntan también en esa dirección.

Las revelaciones son demoledoras, y suponen un duro golpe para Filat, del que siempre se dijo que trabajaba no a favor de R.Moldova sino en su contra, y cuyos verdaderos intereses estarian, si las acusaciones se demuestran ciertas, muy lejos de los del pueblo moldavo. En concreto, al otro lado del rio Prut.

http://omg.md/Content.aspx?id=11226&lang=1

Un candidato comunista agredido en Chisinau

Como ya pasó en anteriores ocasiones (recordemos los intentos de tomar el poder por parte de la oposicion  tras perder las elecciones en marzo de 2009) la guerra sucia hace presencia en la democracia moldava. En este caso, un candidato comunista a diputado fue secuestrado y torturado por desconocidos en pleno centro de Chisinau.

Parece que la nueva victoria del Partido de los Comunistas de Republica Moldova volverá a sentar como un tiro a las oligarquias, que no logran convencer a la mayoria del pueblo moldavo de que les vote, ni mucho menos de lo mal que se vivia en los, para la mayoria, añorados tiempos de Republica Socialista de Moldavia. Sin embargo, empiezan a dar muestras de hasta donde son capaces de llegar para conservar el poder que consiguieron fugazmente tras el pacto entre los derrotados.

De momento, tras la agresion al candidato comunista, el Ministerio de Interior del gobierno de la coalicion neoliberal no ha realizado demasiados esfuerzos en la persecución de los autores ni en la protección del candidato agredido, ni siquiera en la informacion sobre el suceso, lo que demuestra la connivencia, al menos pasiva, con los agresores, y su apoyo a los criminales, como ha afirmado el diputado comunista, y compañero del agredido, Grigori Petrenco.

La victima ha sido Artur Resetnicov, miembro del PCRM y antiguo jefe del Servicio de Informacion y Seguridad. Fue golpeado y despues secuestrado en pleno centro de Chisinau por un grupo de personas, que le introdujeron en un jeep y le llevaron a un lugar desconocido. Alli le torturaron durante seis horas, haciendole injerir tambien sustancias psicotropicas.

Por la noche, fue abandonado en las cercanias de su domicilio con multiples heridas y desorientado, por lo que fue internado de urgencia en un hospital. El agredido ha declarado que los secuestradores le exigieron que les ofreciera a cambio de su libertad alguna informacion secreta sobre Vladimir Voronin que pudiera comprometerle politicamente.

Anatolie Zagorodnîi, otro diputado del PCRM, y vicepresidente de la Comision Juridica del Parlamento, ha declarado que se trata de una amenaza hacia los comunistas moldavos, un aviso politico de lo que estan dispuestos a hacer.

Las elecciones del proximo domingo, en la que las encuestas dan la victoria al Partido de los Comunistas, son de alta tension, pues la oligarquia, que actualmente controla el gobierno en funciones, podria intentar hacer cualquier cosa para lograr mantenerse en el poder (como ya hicieron en marzo de 2009 tras su derrota en las elecciones, apoyando el asalto el Parlamento y a la Presidencia de la Republica en lo que fue un chapucero intento, y en aquella ocasion fracasado, de nueva "Revolucion de colorines").

http://omg.md/Content.aspx?id=11165&lang=1

Ceausescu y Peron y algunas imagenes de las relaciones entre Argentina y la Rumania Socialista

Las relaciones entre Argentina y Rumania desde la llegada de Nicolas Ceausescu a la presidencia del Consejo de Estado fueron fluidas y cordiales. Incluso se dice por ahí que la influencia del lider comunista rumano influyó en las presiones para que Peron volviera a Argentina y a la presidencia del pais albiceleste.

Independientemente de los rumores y de los datos no confirmados, según los cuales ambos pertenecieron a grupos de poder internacionales con fuerte influencia, como la logia con sede en Italia P2, lo cierto es que en los dos casos sus gobiernos fueron muy controvertidos, y su politica internacional se movia en el lado de la conocida como "tercera posicion", termino aportado por Peron en su primer gobierno tras la Segunda Guerra Mundial, y que daria lugar al surgimiento del movimiento de los "Paises no Alineados", en el cual Ceausescu siempre se sintio como pez en el agua. En el grupo de los supuestamente neutrales, Ceausescu pudo desarrollar su comunismo nacionalista y con pretensiones de autonomo, tomando distancia del bloque socialista en torno a Moscu.

Peron fue un presidente que siempre antepuso el pragmatismo a cualquier ideologia, y por ello fue picando de uno y otro lado lo que pudo, lo que, dentro de sus menor capacidad de maniobra, intento siempre hacer Ceausescu. Este ultimo nunca se alejo de sus principios comunistas, aunque en muchas ocasiones los aplicara de una forma particular. 

El presidente argentino, creador del Justicialismo, realizo un viaje por Europa del Este a principios de los 50, en su primer gobierno, y regreso tras su vuelta al pais, tras el exilio y su nueva presidencia, en los años 70, ya con Ceausescu en el poder.

Ceausescu y Peron siempre tuvieron fluidas relaciones, y parece que el gran poder que habia tenido Eva Peron en el segundo gobierno de Peron y, aunque menos, la de su ultima esposa, Maria Estela Peron,  influyo bastante en el modelo aplicado por el presidente rumano en su pais. La influencia de Peron y la de Corea del Norte fueron muy importantes en la vision del gobierno de Nicolas Ceausescu.

Sobre ambos personajes habria mucho que hablar, pues sus controvertidas relaciones exteriores, alejadas en muchos casos de sus propios presupuestos ideologicos, les crearon amigos y enemigos, y en el caso de Rumania grandes problemas con la deuda asumida en su aventurismo supuestamente aperturista. En el caso de Peron, y a pesar de su compromiso con los cambios sociales y con los movimientos obrero, su permisividad con los nazis tras la guerra hicieron que muchos de estos fueran acogidos en el pais del cono sur y alli encontraran un refugio seguro. En su ultimo gobierno, Peron defraudo las aspiraciones revolucionarias del pueblo argentino, que acabo siendo mas peronista que él mismo..

Sin embargo, y a pesar de las diferencias, ambos tuvieron, como hemos dicho, excelentes relaciones, y tuvierno planes conjuntos en el ambito del grupo de los no alineados, en el que ambos paises eran de los mas destacados.

Juan Domingo Peron llego de visita no oficial a Rumania en 1973, poco despues de su regreso a la presidencia argentina por tercera vez, quizas para agradecer el apoyo del presidente rumano a su regreso al poder, lo que demuestra ademas las buenas relaciones entre ambos lideres. En Bucarest, Ceausescu fue invitado por el presidente argentino a visitar Buenos Aires el siguiente año.

Asi, en marzo de 1974 el matrimonio Ceasescu devuelve la visita, esta vez de modo oficial, en una gira que incluye tambien Guinea y Liberia (el lider socialista rumano siempre tuvo un especial interes por ayudar a los paises africanos en su desarrollo nacional). Alli es condecorado con la medalla del Libertador San Martin, la mas alta distincion de la Republica Argentina, igual que Peron recibio en Bucarest la gran medalla de "Heroe de la Republica Socialista de Rumania".

Poco despues Peron murio, aunque el poder se mantuvo en las manos de su mujer hasta 1976, cuando la junta militar se hizo cargo del gobierno (entre ellos el general Massera, que visitaria como miembro del nuevo gobierno Bucarest en 1978 -pues Ceausescu mantuvo relaciones con el gobierno golpista y criminal)

En resumen, y aunque habia muchas diferencias entre ambos, Ceausescu y Peron se parecieron en su vision de un gobierno soberanista sin injerencias externas, y que buscaban una voz propia de sus naciones en el mundo bipolar de la guerra fria (aunque ambos cometieron bastantes errores en esa busqueda, especialmente sus buenas relaciones con occidente que endeudaron sus economias).

Igualmente, ambos se parecieron en las diferentes fases en cuanto a la opinion que tuvieron los medios de propaganda capitalistas acerca de ellos dependiendo del momento geopolitico y de lo radical de su defensa de la independencia nacional, pues en ocasiones fueron descritos como horrendos enemigos de la libertad y en otras como grandes amigos de la democracia del capital.

Tras la muerte de Peron, Ceausescu hizo un buen resumen de lo que significo su amigo para Argentina y el mundo, afirmando que "fue uno de los hijos mas brillantes de America. Lucho activamente por la unidad de las fuerzas populares, por el desarrollo libre de su pais, contra la dominacion imperialista y extranjera, por la paz, la seguridad, y la cooperacion internacional".

De las relaciones de Ceausescu con Peron y los gobiernos argentinos han quedado algunas muestras gráficas. Algunas de ellas se muestran a continuación:

Geronimo Arnedo, presidente del partido comunista

argentino en Bucarest, 1972

Visita no oficial a Bucarest en 1973

Los dos matrimonios en Bucarest 1973

Los Ceausescu en Argentina 1974

En los Olivos

Ceausescu con Peron en Argentina, 1974

Los Ceausescu y los Peron en el Palacio de los Olivos

Peron recibe a su amigo Ceausescu

 Buenos Aires marzo de 1974

Ceausescu y Peron con sus condecoraciones

Elena Ceausescu recibe el Doctor Honoris Causa en

la Universidad de Buenos Aires

Ceausescu recibido por el lider del Partido

Intransigente de Argentina

Rudolfo Ghioli, lider del Partido Comunista

Argentino recibe a Ceausescu

Aeropuerto de Otopeni: Regreso de Argentina,

Liberia y Guinea

 Visita de Massera, comandante en jefe de la marina y miembro

de la Junta Militar argentina en 1978 (y genocida)

Las fotos son de http://fototeca.iiccr.ro/fototeca/ (Fototeca Online del Comunismo Rumano).

El Partido de los Comunistas de Republica Moldova volverá a ganar las elecciones

Segun el último sondeo de opinion efectuado en Republica Moldova, en el futuro parlamento que saldrá tras las elecciones del proximo 28 de noviembre el Partido de los Comunistas tendrá 56 escaños, mientras que los partidos de la coalición en el gobierno alcanzaran entre todos 45.

Segun la encuesta, el Partido Liberal Democrata De Moldova alcanzara unos 25 escaños, el Partido Democrata, 11, y el Partido Liberal, 10. Uno de los partidos de la coalicion, "Moldova Noastra" no alcanzaria votos suficientes para entrar en el parlamento.

El analisia ha sido efectuado por "Analisis Estrategicos y Pronosticos EST-VEST" entre el 30 de octubre y el 1 de noviembre, y el margen de error es del 2%, a petición de la agencia de noticias AVA.MD, que fue el unico medio que anuncio con exactitud el resultado del referendul constitucional del pasado 5 de septiembre.

Si el resultado es realmente así, el Partido Comunista de R.M. podrá de nuevo formar gobierno, aunque no tendrá los suficientes diputados como para terminar con la crisis institucional en la que está sumida Republica Moldova desde el intento de golpe de estado y "revolucion de colorines" llevado a cabo tras las elecciones de marzo de 2009 (necesita 61 escaños de los 101 del Parlamento para elegir Presidente de la Republica, y 51 para formar gobierno). Desde entonces, el Partido Comunista de Republica Moldova ha ganado todas las elecciones efectuadas pero sin la mayoria suficiente para que el parlamento elija al Presidente de la Republica, y en las ultimas la coalicion de los derrotados consiguio formar gobierno.

Desde la formación del gobierno liberal hace poco mas de un año, la situación en Moldavia se ha tensado mucho, ya que la coalicion gobernante ha tomado decisiones antisociales, como fuertes recortes del gasto publico y otras dirigidas a cambiar la historia del pais desvinculandola de los tiempos añorados por la mayoria de la poblacion en el seno de la Union Sovietica.

Según el mapa que resultaria si los sondeos se cumplen, lo mas probable es que los 56 diputados del PCRM negociaran por el Partido Democrata de Lupu, antiguo miembro del partido comunista y hoy en la coalicion en el poder, con lo que obtendrian 66 diputados, suficientes para elegir al Presidente de la Republica y acabar con el caos politico de Republica Moldova. Lo mas probable es que, en ese caso, se le ofrezca la Presidencia de la Republica a Lupu mientras que el Partido de los Comunistas se encarga de la formación de gobierno.

http://omg.md/Content.aspx?id=11084&lang=1

El Partido Popular comienza a deportar a ciudadanos europeos

El Partido Popular del Motril (Granada) ha decidido seguir la política del presidente frances, Nicolas Sarkozy, y ha emprendido el desalojo de familias rumanas (*) de la localidad, y, eso si, con gastos pagados, les ha enviado de nuevo a su pais de origen (recordemos que un pais comunitario). La indignación de la oposición, como es habitual en estos casos de racismo flagrante, no ha servido para nada (o ha sido meramente simbólica).

Si en la campaña electoral que actualmente se desarrolla en Cataluña el Partido Popular ya ha mostrado sus uñas con el famoso videojuego en el que se literamente se bombardeaba a inmigrantes ilegales, ahora el progromo sigue en Andalucia.

Parece ademas que la actitud del PP de Motril está avalada por la propia dirección autonómica, y Javier Arenas ha afirmado que "ha sido totalmente correcta porque se les ha ayudado a que se cumpliera su voluntad de marcharse y han sido atendidos". Claro que, para señoritos como el presidente del PP en Andalucia la voluntad siempre se compra, aunque el dinero del viaje haya sido la unica opcion dejada a los deportados (en la foto, el alto estado mayor del Partido Popular en España y Andalucia, los señoritos defensores de un pais "uno, grande y libre" como dios manda y dejo bien atado el caudillo: Rajoy y Arenas).

Segun parece, las familias fueron amenazadas con la pérdida de la custodia de los niños si no se marchaban, una forma muy poco etica de convencer a alguien de que se vaya voluntariamente.

Lo peor es que la decision de la deportacion se votó en un pleno del consistorio, en el que el PP voto a favor, Izquierda Unida en contra y, !oh sorpresa!, el Partido Socialista Obrero Español se abstuvo, que, como se va bien cada vez con mas claridad, juega con el P.P. a simular pluripartidismo democratico cuando en realidad comparten en mismo pensamiento fascista enmascarado tras bonitas, y vacias, máscaras democráticas.

Y es que en España los políticos de los partidos postfranquistas estan cada dia mas decididos a quitarse la máscara y mostrar su verdadero rostro de herederos de la dictadura.

(*) Los ciudadanos rumanos deportados son de etnia gitana, lo que no deberia cambiar la opinion de nadie ante la decision del Ayuntamiento de Motril, puesto que si la cambiara esto demostraria que el lector se deja llevar por sus prejuicios racistas y no por la mera aplicacion de la ley y de la ética (se supone, si es que vivimos en una democracia y somos verdaderamente democráticos, iguales para todos independientemente de la etnia, la nacionalidad, el sexo y la religion, ¿o no?)

http://www.publico.es/espana/347456/arenas-avala-la-expulsion-de-gitanos-rumanos-en-motril

Un 60 % de los trabajadores rumanos ganan menos de 350 euros brutos al mes

Segun los datos publicados por el Ministerio de Trabajo de Rumania, el número de personas con contrato de trabajo en junio de 2010 fue de 4.959.122 (ver) . Al mismo tiempo, el salario medio bruto ha sido de 1761 lei, unos 429 euros (el salario neto seria de unos 350 euros). La mediana bruta ha sido calculada en unos 1200 lei (unos 290 euros).

Por tramos, el 95% de los rumanos ganan menos de 1000 euros, y el 60% ingresan un salario bruto menor de 1400 lei (unos 340 euros brutos). Como se ve en el siguiente cuadro, unos 750.000 trabajadores (un 15%) ganan entre 700 y 800 lei (entre 170 y 195 euros), y 500.000 entre 800 y 1000 lei (entre 195 y 243 euros brutos al mes).

Datos por tramos de ingresos salariales del 95% de la poblacion (abajo los ingresos brutos en lei, en la barra vertical el numero en miles de mujeres y hombres).

En la parte superior de los tramos (mas de 1000 euros brutos al mes) hay 258.000 personas (un 5%) que ganan un salario bruto mensual mayor de 4.500 lei (1100 euros), de los que un 42% son mujeres. En el pico, hay 19.217 personas (0.5%)que ganan mas de 15.000 lei (3600 euros), un 35% mujeres.

Datos por tramos de ingresos salariales del 5% de la poblacion (abajo los ingresos brutos en lei, en la barra vertical el numero en miles de mujeres y hombres).

En la parte superior de los tramos, hay 258.000 personas (un 5%) que ganan un salario bruto mensual mayor de 4.500 lei (1100 euros), de los que un 42% son mujeres. En el pico, hay 19.217 personas (0.5%)que ganan mas de 15.000 lei (3600 euros), un 35% mujeres. In cazul acestora, venitul mediu brut a fost de 28.000 de lei.

En cifras totales, el 1% de los salarios suponen un 11% de la suma total.

Otros datos destacables:

- En junio existian 766.000 trabajadores con unos ingresos de como mucho 600 lei (menos de 150 euros brutos al mes), que supone el salario mínmo de la economia. Hay que tener en cuenta en este caso la brutal reducción salarial sufrida por los funcionarios rumanos, de un 25%.

- Unas 300.000 personas ganan mas de 3.000 lei brutos (unos 730 euros). Un 6% de la población.

-En 2009 los datos de la Administración Financiera mostraban que solo 43.000 personas tenian unos ingresos mensuales superiores a 10.000 lei (2400 euros mas o menos), y en junio de 2010 su numero ha crecido ha 52.000 personas.

- El 42% de los hombres y el 46% de las mujeres tienen ingresos brutos inferiores a 1000 lei (244 euros), mientras que un 5% de los hombres y un 3% de las mujeres ganan mas de 5000 lei brutos al mes (1220 euros).

http://businessday.ro/11/2010/iunie-2010-30-000-de-barbati-si-20-000-de-femei-au-avut-venituri-brute-mai-mari-de-10-000-de-lei/

Anulado el cambio de nombre del Partido Alianza Socialista en Partido Comunista Rumano

El pasado mes de julio el Partido Alianza Socialista realizó un Congreso para cambiar su nombre en Partido Comunista Rumano. A pesar de las dudas ya existentes de que el registro de partidos políticos aceptara el cambio de nombre, el Congreso se realizó.

En aquellos momentos el Comité de Reorganización del Partido Comunista Rumano, antiguo NPCR, liderado por Petre Ignatencu, expreso sus dudas al respecto, ya que las normas de registro de partidos politicos en Rumania prohibe adoptar un nombre que haya existido previamente en la historia del pais, a no ser que se demuestren los vínculos con ese partido en el pasado.

El Partido Alianza Socialista realizó el cambio de nombre pero rechazando su vinculación con el histórico Partido Comunista Rumano, y de hecho organizó su congreso como el Primer Congreso del Partido Comunista Rumano (con la coletilla "en el siglo XXI). Mientras tanto, el Comité de Reorganización del PCR intenta reiniciar la actividad del comunismo histórico, cuyo partido, por cierto, jamas fue disuelto por el único órgano que podía hacerlo, el Comité Central (a cuyos miembros detuvieron para evitar, precisamente, que o disolvieran o decidieran continuar con la actividad política del partido).

La decisión del Tribunal del registro de partido políticos deja sin efecto la decisión del Partido Alianza Socialista, que seguirá llamándose igual, y deja el camino libre para el Comité de Reorganización del PCR para que continué el proceso de reactivación de la actividad politica del histórico partido comunista rumano). Los miembros del Comité han estado dispuestos en todo momento a hacer el camino juntos y reconstituir el PCR con el apoyo de otros partidos, como el PAS, siempre y cuando hubiera algunos retoques en el programa, entre ellos la asunción de la vinculación con el partido existente en 1989 y la mención del marxismo-leninismo en los estatutos.

El principal problema del Comité de Reconstitución del PCR es la ley electoral rumana, elaborada precisamente con la finalidad de concentrar el poder en las manos de los partidos mayoritarios. Según la ley, todo partido politico necesita presentar 20.000 firmas cada vez que desee presentarse a unas elecciones, lo que exige una infraestructura que pocos partidos, a no ser los grandes, tienen.

Sin embargo, el Comité continua intentando reconstruir el Partido Comunista Rumano, prohibido tras la contrarrevolucion de diciembre de 1989, pero nunca disuelto legalmente (con lo que supone esto en cuanto a la posible reivindicación de su patrimonio histórico). Aunque el Tribunal de Derechos Humanos de la U.E. exigió que la prohibición del comunismo se levantara, los intentos de reconstrucción siempre tuvieron la oposición de las instituciones del estado, con legislacion elaborada al efecto o incluso con sospechosas muertes, como las del joven ingeniero Virgil Zbaganu en 1992.

Lo cierto es que las circunstancias socioeconómicas que está sufriendo el pueblo de Rumanía 20 años despues del golpe de estado de 1989 estan demostrando lo necesario que hubiera sido y lo urgente que es la existencia de un partido comunista para organizar a la sometida clase obrera rumana.

Un 6% de los coches de Rumania cuestan mas de 200.000 euros

El capitalismo sigue dando nuevas muestras cada dia de los logros que ha conseguido en Rumania. Ademas de enseñar a los rumanos que es el desempleo, en qué consiste la miseria, la necesidad de huir del pais para poder comer, y la sustitucion de las esporadicas colas para adquirir productos de primera necesidad (por fallos del sistema de distribución), por las habituales dedicadas a comprar necesidades artificiales (a quien le queda dinero para ello), tambien ha aumentado las diferencias sociales y ha hecho que una minoria atesore la mayoria de la riqueza del pais, mientra el resto las pasa canutas.

Ademas, uno de los rasgos que caracteriza a Rumania ante los ojos de los visitante de fuera, es la gran cantidad de coches de lujo que se pueden apreciar aparcados o circulando por sus calles (especialmente en Bucarest). Segun publica Ziarul Financiar de hoy, los coches de lujo suponen el 6% del parque de vehiculos rumano. De estos, 680 son automóviles que han costado mas de 200.000 euros.

Segun el diario, el coche mas caro de Rumania es tambien el mas caro del mundo, exceptuando los de coleccion: un Bugatti Veyron con valor de 1.6 millones de euros.

Los medios de propaganda y los sacerdotes del sistema (los intelectuales mercenarios) por supuesto que no consideran esto una inmoralidad, y mucho menos lo dicen o escriben. Que mientras la mayoria de los rumanos no lleguen a los 300 euros de salario mensual, otros muchos hayan sido forzados a irse del pais para poder comer, y poder trabajar en condiciones dignas o no, y tantos otros esten pendientes de las ayudas de alimentos de la U.E. (ultimamente las colas para recibir el racionamiento de harina, azucar y pan son multitudinarias y diarias), otros pocos puedan gastarse su dinero en caprichos innecesarios y pasearlos con orgullo ante la pobreza general no es denunciado por nadie como lo que realmente es: una muestra de la enfermedad inhumana del sistema criminal capitalista.

Una muestra que, ademas, evidencia, como tantos otros datos, que los que han causado la crisis economica actual, los que han venido acumulando el producto de su robo a base de corrupcion, fraude y estafas, son tambien los mayores beneficiados de ésta. Claro que muchos estan tan domesticados (y no al estilo de los periodistas o intelectuales del régimen, que son bien recompensados, sino porque realmente han picado el anzuelo) que incluso justificaran que la riqueza es producto de los méritos y del trabajo de cada uno, y que es lo justo que quien mas tiene mas gaste, sin ningun tipo de consideracion mas allá de lo que le ordena y manda el catecismo liberal. O quizas creyendo todavia, los muy inocentes, que algun dia ellos tambien seran recompensados, como afirma el dogma capitalista, con el paraiso en la tierra.

http://www.gandul.info/news/680-de-romani-au-masini-mai-scumpe-de-200-000-de-euro-ce-fiu-de-rege-al-asfaltului-conduce-cea-mai-scumpa-masina-din-tara-7722525

Gitanos: los otros europeos

La Asociación Opinion Romaní junto a Producciones Ravazsa (RAVAZSA PRODUCCIONES trabaja en la producción y realización de todo tipo de material audiovisual especialmente enfocado en la cultura, historia, realidad e idiosincracia del Pueblo Gitano) han elaborado un pequeño documento audiovisual donde exponen la opinion de los gitanos sobre el atropello contra los derechos humanos cometido por Francia y la U.E. recientemente.

En pleno siglo XXI, en la Europa supuestamente "democrática y sin fronteras", tanto los gobiernos como la mayoria de la población han apoyado o, simplemente, mirado para otro lado, la deportacion de ciudadanos comunitarios por el mero hecho de ser gitanos y sin tener cargo alguno judicial que lo justifique.

Como es normal en esta Europa de la curiosa y limitada "libertad de expresion". sólo se ha escuchado la opinion de Sarkozy y sus ministros, de los medios de comunicación al servicio de los mismos intereses que ellos, y de aquellos que piensan que todos los gitanos son malvados "pecadores" y que son los unicos responsables de su mala situacion y del odio que se les tiene (como si todos fueran iguales y clones).

Pero los gitanos tienen también opinion sobre lo que está pasando, aunque no aparezca en los medios que nos domestican. Una opinion que no diferirá seguramente demasiado de la de los judios que deportaban en la Europa fascista de entreguerras, o la de aquellos gitanos que entonces también sufrieron la persecución de las instituciones y de muchos conciudadanos, y en la que el respeto a los derechos humanos y a las minorias no se diferenciaba demasiado del que se tiene actualmente en este mundo libre y diverso en el cual si intentas sacar los pies del tiesto eres como poco una molestia (sino un terrorista).



http://ravazsa.blogspot.com/2009/02/ravazsa-producciones_09.html

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=116816

Los antifascistas polacos responden a la extrema derecha en Varsovia

El pasado 11 de noviembre se celebraron en la ciudad polaca de Varsovia manifestaciones organizadas por la extrema derecha para conmemorar la independencia de Polonia (11 noviembre de 1918). Desde 1989 los neofascistas polacos utilizan esta fecha como excusa para salir a las calles de Varsovia.

Este año los colectivos antifascistas tenían previsto organizar bloqueos al estilo de los de Dresde (en Alemania), para impedir que los 700-800 nazis desfilaran por el centro de la ciudad.

Más de 2000 antifascistas se movilizaron durante toda la jornada para impedir que la marcha nazi se desarrollara, consiguiendo bloquear a los nazis durante varias horas. Los cientos de antidisturbios que protegían a los nazis (al fin y al cabo estos colectivos y la policia defienden lo mismo) cargaron contra los antifascistas en varias ocasiones para defender el desfile nacionalista.

El balance fue de 33 antifascistas detenidos. El mismo día por la noche se organizó una concentración en la puerta de la comisaría a la que fueron trasladados los detenidos.

Ni gobierno polaco ni el ayuntamiento de Varsovia hicieron nada para prohibir el desfile neonazi por las calles de la ciudad donde tantos crimenes se cometieron en nombre del fascismo, lo que demuestra que la intrinseca relacion que siempre existio entre capitalismo y su forma extrema, el fascismo, está volviendo a salir del armario, como en el periodo interbelico.

En homenaje a los que luchan contra las politicas actuales de fomento del fascismo, un video del grupo antifascista polaco Blade Loki, y su "No pasaran":

http://www.lahaine.org/index.php?p=49341

Cómo cambió el Socialismo la educación en Rumanía

En un sondeo realizado recientemente en Rumania se llegaba a la rotunda conclusión de que los rumanos tienen claro que el sistema educativo socialista era mucho mejor que la actual, y eso en un 86% de los consultados ( ver )

Para contrastar ésta opinión con los hechos reales, veremos a continuación como cambio el Socialismo la educación en comparación con los años 30 (periodo interbelico, el de la Rumania Mare que es considerado por las oligarquías un tiempo de gloria %96para los de su clase, por supuesto). Desafortunadamente, y tras la imposición del sistema capitalista en Rumania en 1990, la educación se parece cada vez mas a la de entonces.

¿Cómo era la educación en los años 30?

Según el censo de 1930, el numero de analfabetos era entonces de 9,8 millones de personas, siendo Rumania el número mayor de gente sin estudios de 14 países europeos comparados. El porcentaje de analfabetos en la población era del 54.3%, el mayor de toda Europa.

En relación los que se integraban en el grupo de los "stiutorii de carte" (conocedores de libros), es decir, los que sabían al menos leer y escribir pero sin haber recibido mucha mas formación que eso, eran de un 85%, pero los que podían ir a la escuela primaria no eran mas del 59.8%, de los que un 69.2% eran hombres y solo un 45.5% mujeres.

En cuanto al número de estudiantes, Rumania ocupaba el lugar número cinco de Europa, con 26.489 estudiantes, después de Francia (78.973), Italia (77.429), Polonia (49.534) y España (29.249), por razón de su gran cantidad de población, siendo entonces uno de los cinco países mas grandes y poblados de Europa.

En 1938 en Rumania había 1,3 estudiantes por cada 1000 habitantes, igual que en Bulgaria o Hungría, mientras que en Austria eran 5/mil, en Suiza, 2,3/1000, en Finlandia, 2,2/1000 y en Francia y Suecia 1,9/1000.

En 1938 el estado destinaba a la educación un 17.8% del presupuesto, porcentaje similar a 2008 (total en ambos casos son estados capitalistas).

Otro aspecto interesantes es que entonces, en el periodo interbelico, muchos jóvenes rumanos perfeccionaban estudios en Paris o Berlín, de los que 98% regresaban al país tras terminar su formación en el extranjero (por supuesto, todos eran de la clase dominante privilegiada).

¿Cómo cambió el comunismo el sistema educacional? (periodo 1948-1960/62)

En 1945, tras el final de la SGM, la Alianza por la Democracia, entre la que estaba como principal partido el comunista, empieza a transformar la Rumania de los boyardos, aquella que había cambiado poco desde cuando Marx cito en su obra "La guerra civil en Francia" a los boyardos de la todavía entonces Valaquia como uno de los mas conocidos fauna rapiñera que pululaba por el Paris previo a La Comuna. Así, tras la transformación del reino de Rumania en Republica Socialista, a finales de 1947, se aprobó la reforma de 1948, con consecuencias inimaginables para los trabajadores rumanos de entonces.

- Después de 1948, en pocos años, la practica totalidad de los niños en edad escolar, entre 7 y 11 años, fueron escolarizados (ya en 1948-19 el porcentaje salto hasta el 92.1%).

-Hasta 1956 el analfabetismo fue totalmente erradicado. Después de terminar la guerra fueron construidas gran cantidad de escuelas por todo el país, y el presupuesto prácticamente aumento a mas del doble que en el periodo precedente (en el que la educación era preferentemente para las elites).

- En 1948 fueron construidas también muchas escuelas para alumnos con hándicap físicos o psicológicos, algo que en periodos precedentes formaban parte de ciencia ficción, y las pocas que había estaban en manos de instituciones de caridad.

- Comparativamente con 1938, en 1960 el numero de alumnos era un 66%, mientras que los cuadros didácticos aumentaron un 150%, las guarderías se multiplicaron 3.7 veces, y el numero de escuelas profesionales se doblo (ver tabla).

- Desde 1948 la educación deviene totalmente responsabilidad del estado, dejando de depender de instituciones retrogradas como la iglesia o congregaciones religiosas, o de intereses privados y clasistas. Así, la educación rumana paso a ser aconfesional y enfocada a los intereses colectivos. Las escuelas privadas, religiosas o no, existentes, se nacionalizaron.

Los cambios en el periodo1960-1989

Una nueva ley de enseñanza es votada en la Gran Asamblea Nacional el 13 de mayo de 1968, ya con la nueva constitución de 1965 que transformo a la Republica Popular en Republica Socialista de Rumania. Entre otras cosas, la ley impone que los manuales escolares fueran escritos por autores rumanos, ya que antes muchos estaban traducidos del ruso. , y establece cambios en la estructura del proceso educativo. En el contexto de la gran industrialización de los años 70 la formación profesional adquiere gran importancia, preferenciandose los liceos industriales y agrícolas: las escuelas profesionales aumentan de 519, en 1960, a 700, en 1980.

En el XI Congreso del PCR el secretario general del partido, Ceausescu, anuncia (25 de noviembre de 1974) las nuevos principios de enseñanza, que son:

a) La escolarización obligatoria de 10 años, desde los 6 a los 16, con el objetivo de asegurar gratuitamente una preparación integral, de cultura general y profesional, en concordancia con los requerimientos de la economía nacional.

b) El crecimiento ponderado de los liceos de especialización, especialmente los industriales y agrícolas, con el objetivo de integrar al 70% de los alumnos.

En cuanto a la formación superior, la diferencia entre el periodo interbelico y el Socialista es aun mas grande, si cabe, que en el resto. Hay que tener en cuenta que antes de la llegada del Socialismo a Rumania era imposible prácticamente para un trabajador o un campesino simlemente tener una vivienda o ir al medico, y la universidad era un coto privado para los hijos de los que acumulaban el fruto de la producción de la clase trabajadora. Eso cambio poco a poco con la instauración de la Republica Popular Rumana, en la cual se favoreció el acceso a personas de origen trabajador o campesino, imponiendo altas tasas a los estudiantes de familia burguesa, aunque aun así se aumento sustancialmente el numero de plazas universitarias. Por ejemplo, de los 7.555 del curso 1951-52 a los 14.269 de 1963/64).

En la Republica Socialista de Rumania se levantaron las restricciones previas (en nombre de la estupidez de la sociedad sin clases propugnada por los nuevos lideres revisionistas de la Unión Soviética), lo que junto a la intensificación del ritmo de industrialización, el numero de licenciados en la educación superior, de los 14.269 del año 1963/64, pasando por los 22.589 de 1965/1966, hasta los 39.049 en 1981/1982.

Después de este año el numero de estudiantes universitarios sufre un decrecimiento anual, que llega a ser en 1988/89 del 30%. Las razones de esta caída son, principalmente, el freno producido en la industrialización del país por causa de la deuda externa adquirida por Rumania en aras de la apertura a occidente promovida por Nicolae Ceausescu, y que tan buena imagen le creo entre los capitalistas occidentales hasta que termino de pagarla (y decidieron quitársele de enmedio).

Conclusión.

Los gobiernos socialistas llevaron a cabo una mejora radical en la educación rumana desde 1948, haciéndola accesible a todos los rumanos, logrando la erradicación del analfabetismo y aumentando significativamente el numero de plazas en todos los tramos educativos. No solamente se trata de números, sino también de enfoque, pues la educación socialista estaba orientada a la formación integral, es decir, fomentaba también, además de los conocimientos científicos y humanísticos, tanto el deporte como parte esencial en la rutina del ciudadano como en el desarrollo del espíritu solidario y la preocupación en el colectivo.

En definitiva, y viendo como los gobiernos de las oligarquías intentan de nuevo transformar la educación pública en elitista, recortando los gastos del estado para reducir su calidad y dejar hueco a las ambiciones privadas, y teniendo en cuenta el impresionante avance producido en el ámbito educativo durante el periodo Socialista, tenemos que concluir que los encuestados no respondieron solamente dejándose llevar por la nostalgia vacía, como tiende a afirmar la prensa al servicio del capital, sino comparando realmente su nivel de vida actual con el de entonces. Y resulta que el fraude del paraiso capitalista es cada vez mas evidente.

Datos de :
https://www.fundatiadinupatriciu.ro/ro/media_room/stiri/381/Invatamantul_romanesc_intre_anii_30_si_1989

La crisis reduce a la mitad el dinero enviado a casa

Los rumanos que trabajan fuera de sus fronteras enviaran a casa éste año 4.517 millones de dolares, frenta a los 9.381 millones de 2008. Es decir, las remesas ha sido la mitad de las de hace dos años, según el informa del Banco Mundial publicado esta semana.

Actualmente el numero de emigrantes rumanos es, oficialmente, de 2.769.400, el 13.1% de la población, sin contar los que siguen empadronados en Rumania pero trabajan en el extranjero. Los principales paises de destino de los rumanos son por orden Italia, España, Hungria, Israel, EE.UU. Alemania, Austria, Francia y Gran Bretaña.

En general, la cuantia de la suma enviada por los emigrantes de todo el mundo a sus paises de origen ha crecido, sin embargo, un 6% frente a 2009, llegando a la cantidad de 325.000 millones de dolares, y se espera que el total siga subiendo en 2011 (a 346 mil millones de dolares) y en 2010 (a 374 mil millones).

Segun el informe, éste año los que mas han enviado dinero a su casa han sido los indios (55 mil millones de dolares), seguidos de los chinos (51 mil millones) , mexicanos (22.600 millones) y filipinos (21.300 millones).
Por su parte, en Republica Moldova son 770.000 los ciudadanos que trabajan mas alla de sus fronteras, un 21% de su poblacion. En su caso, también enviaran menos cantidad de dinero a su pais, 1.316 millones de dolares frente a los 1897 mil millones de 2008. Los moldavos emigran principalmente hacia la Federación Rusa, Ucrania, Italia, Rumania, EE.UU. Israel, España, Alemania, Kazajistan y Grecia, por ese orden.

http://www.evz.ro/detalii/stiri/banca-mondiala-capsunarii-romani-trimit-45-miliarde-de-dolari-in-2010-911806.html

Los comunistas prometen que los moldavos volverán a tener educación superior totalmente gratuita en 2015

Ante las elecciones del próximo de finales de diciembre, el Partido Comunista de Republica Moldova, en boca de su presidente Vladimir Voronin, ha asegurado que si los comunistas pueden formar gobierno en 2015 volverá a haber, como en los tiempos en que el pais era una republica de la Union Sovietica, educacion universitaria totalmente gratuita.

Las declaraciones fueron realizada en una cita con los jóvenes, en el contexto de la campaña electoral de las segundas elecciones anticipadas producidas en Rep. Moldova tras las elecciones de finales de marzo de 2009, cuando los derrotados partidos liberales organizaron, seguramente con la ayuda exterior, una especie de revolución de colores como las que llevaron al poder a aplicados servidores de los intereses multinacionales en la mayoria de las antiguas repúblicas soviéticas.

Mientras Republica Moldova fue república socialista dentro de la Union Sovietica, la educacion superior, como otros derechos sociales, era totalmente gratuita y accesible a todos, mientras que tras la independencia, y los diez años de dominio neoliberal (de 1991 a 2001) tanto los estudios universitarios como otros servicios sociales asegurados por el estado fueron progresivamente privatizados y entregados a manos privadas, convirtiendose la educacion de calidad en un lujo reservado cada vez mas a las élites.

A la cita con Vladimir Voronin han venido miles de jovenes de todo el pais, incluidas la Region Autonoma de Gagauzia y la independiente de fapto Republica de Transnistria, representando a organizaciones negubernamentales de jovenes y a diferentes sindicatos de estudiantes.

Asegurar las garantias sociales para los cuadros didacticos, como el derecho a una educacion superior totalmente gratuita, son objetivos que forman parte del Plan Nacional de Desarrollo Humano incluido en el programa electoral del PCRM, bajo el lema “Moldova elije Victoria!“, elaborado en tres direcciones principales: reconstrucción social, modernización de la economia y unidad cívica.

El nombre mismo del programa citado nos recuerda los objetivos que los estados socialistas tienen en primer lugar encima de la mesa, como labor principal de su acción, el desarrollo integral del ser humano, del trabajador, y en éste tiene principal importancia el derecho a una educación gratuita y de calidad desde los primeros años hasta la formación especializada.

Teniendo en cuenta que el PCRM no pretende una revolución en Republica Moldova, sino que, forzado o no, ha venido realizando más bien una politica socialdemocrata, se entienden los otros dos puntos basicos de su programa, (modernizacion de la economia, que sin entrar al detalle en qué significa, seguro que no pretende el cambio de sistema económico, y unidad cívica, sin mentar para nada la lucha de clases).

Sin embargo, y sin pedir peras al olmo, la pretensión de reconstrucción social (si la meta es volver al bienestar social vivida por los ciudadanos sovieticos durante la existencia de la URSS) es hoy todo un sueño y un ejemplo para la mayoria de los sufridos trabajadores del planeta (incluidos los de la U.E. o EE.UU.). Si no, que se lo digan , por ejemplo, a los estudiantes ingleses a los que pretenden subir las tasas universitaras a niveles inalcanzables.

http://www.pcrm.md/main/index_md.php