La verdad de la deuda

Un seguidor de este blog nos envió en una pasada entrada un interesante gráfico junto al siguiente comentario:

"Siempre "oigo" a los liberales decir que la "deuda de los paises socialistas era insostenible" etc, etc.."

Sin embargo, como bien denuncia nuestro lector, los datos reales chocan con esa aseveración repetida como un tópico por los medios de propaganda (autodenominados "medios de información") al servicio de las grandes corporaciones mafiosas capitalistas.

Se trata, como bien señala el camarada, de la típica propaganda hueca y manipuladora del capitalismo, porque, por ejemplo, en Rumanía nunca hubo antes tanta deuda como ahora, ni de lejos, y sin embargo los medios de propaganda no hablan en ningún caso de lo "insostenible deuda externa de la Rumanía capitalista".

Muy al contrario, el gobierno de Rumanía, dirigido ahora por el socialdemócrata Victor Ponta, ha firmado esta misma semana un nuevo préstamo del FMI y la UE que acrecienta aun mas la exorbitante deuda externa que soportan los trabajadores rumanos, mientras parece que nadie quiere recordar que la deuda externa de los paises socialistas, incluso la de Rumania que era una de las mayores, era ridícula comparada con la actual.

En definitiva uno de los exitos clave del capitalismo es su eficacia en la mentira: mientras los trabajadores rumanos, como los del resto de antiguos paises socialistas, reconocen en cada vez mayor número que con el Socialismo vivían mejor, los diarios y medios de propaganda del sistema capitalista hablan de las maravillas del "mercado libre" o de lo mal que se vivía en los estados del este europeo antes de la llegada del "paraiso capitalista"; cuando en la actualidad las deudas de paises como Rumania son gigantescas y crecientes, a costa del empobrecimiento de los rumanos y la destrucción de la riqueza nacional, los mismos desinformadores consiguen centrar el problema en, como dice nuestro lector, "la insoportable deuda de la Rumania socialista".

No es extraño que los periodistas que participan en el bombardeo propagandístico lo hagan, por miedo a perder su trabajo, por necesidad de pagar la hipoteca, o simplemente por la cada vez mayor falta de escrúpulos de los que, en una sociedad que fomenta el sálvese quien pueda, son capaces de escribir cualquier cosa por un poco de dinero. Lo cierto es que repiten mecánicamente el falso tópico de que en los años 80 los rumanos vivían en la pobreza, cuando la realidad era que todos ganaban bastante mas dinero de lo que necesitaban, y que, en realidad, la mayoria  no podían gastarlo todo, puesto que no había una oferta artificial que, como sucede en las dictaduras del capital, lo facilitara.

Lo cierto es que, en el caso de Rumania, la deuda adquirida por los diferentes gobiernos de Nicolae Ceausescu a principios de los años 80, que como se puede ver en el gráfico era insignificante comparada con la actual, fue devuelta totalmente en marzo de 1989. A la vez, el dinero recibido del FMI aquellos años fue utilizado para construir fábricas, viviendas gratuitas, carreteras, ferrocarriles escuelas u hospitales, mientras los gobiernos neoliberales desde la instauración de la dictadura del capital la han utilizado para todo lo contrario: para enriquecer a una minoria de delincuentes  y empobrecer a los trabajadores.

¿Qué deuda es, en realidad, más insostenible? ¿La que se adquiere en poca cantidad para mejorar el nivel de vida de los trabajadores o la que se multiplica hasta niveles enormes para enriquecer a unos pocos?

Los medios de propaganda dirán lo que deban, lo que conviene a sus amos. Lo más triste es que muchos trabajadores, muchos de ellos empujados y condenados al paro, la miseria o incluso la prostitución por aquellos  que han convertido a su pais en una colonia de las multinacionales acreedoras de una deuda impagable sigan repitiendo como papagayos las mentiras inventadas por sus enemigos.