Rumania 1989-2009, Aspectos economicos y sociales

N. Radacanu, uno de los redactores del blog http://l-avantgarde.blogspot.com, en el que yo a veces tambien participo (se escribe en rumano y por eso mi participacion es limitada), ha hecho un pequeño resumen del trabajo recientemente publicado en el diario Economistul por Valeriu Tudor, con titulo, Rumania 1989-2009, Aspectos economicos y sociales. En este trabajo se comparan los datos economico-sociales de Rumania antes y despues de 1989. Y como ha sucedido en las investigaciones realizadas en otros paises (por ejemplo en Eslovaquia por Karol Ondrias, http://imbratisare.blogspot.com/2009/09/socializmus-versus-kapitalizmus.html) los datos economicos no demuestran en ningun caso las supuestas verdades vertidas por los politicos y medios de comunicacion sobre la epoca socialista.

Os dejo el resumen de Radacanu con algunos comentarios mios (en oscuro). Se trata simplemente de una recopilacion de datos a modo de resumen, y no un estudio analitico.

"He examinado los efectos positivos y negativos del comunismo rumano, comparando con los del capitalismo postcomunista, utilizando para ello diversas investigaciones realizadas por especialistas en los años precedentes. En cuanto al dominio economico y social, uno de los estudios es el del dr. Valeriu Tudur, con titulo ROMANIA 1989-2009, ASPECTOS ECONOMICOS Y SOCIALES, publicado en el diario Economistul en cuatro numeros consecutivos (6 a 11 de agosto de 2009).

Base de comparacion

En 1989 Romania tenia una poblacion de 23,1 millones de habitantes, frente a los 15,8millones de 1948. La vida media ha crecido de 52 años en 1948 a 69 en 1989. El crecimiento de la natalidad, dato positivo, fue ensombrecido por la ley del aborto, que provoco el crecimiento de la mortalidad femenina que abortaron a escondidas (recordemos que el aborto estaba prohibido tambien durante la epoca franquita en España, y hasta los años 90 en la España democratica, y que incluso hoy algunos se echan las manos a la cabeza alimentados por la histeria religiosa en nuestro pais, y nadie dice que la iglesia española, Franco, o UCD fueran gobiernos crueles y asesinos por la prohibicion del aborto. Al contrario, Rumania fue un pais avanzado, como el resto de los paises del este, en la libertad de eleccion de la mujer en relacion con su propio cuerpo hasta el gobierno de Ceausescu. Hoy en la UE hay paises donde el aborto es ilegal, como Irlanda, y tampoco nadie le acusa de gobierno asesino de mujeres. Y es que las cosas siempre se miden dependiendo de lo que interese a algunos en cada momento).

La industria en el año 1989-89 registro un crecimiento de 120 veces frente al año 1945, año que finalizo la Segunda Guerra Mundial, y la agricultura producia 30 millones de toneladas de cereales para 23 millones de habitantes. Sin embargo el pan era racionado, y los campesinos compraban el pan en la ciudad (centralizacion de la economia. La escasez solo se sintio cuando Ceausescu se empeño en la independencia economica y energetica, y en pagar la deuda externa que habia adquirido tras su apertura a occidente..Cuando se dio cuenta ya era demasiado tarde y Rumania estaba hipotecada con los paises del oeste -como ahora-, aunque Ceausescu y su gobierno se empeño en volver atras a toda velocidad). A la vez el PIB habia crecido en 36 veces con respecto a 1945. Un tercio del PIB era destinado al desarrollo industrial. En la agricultura trabajaban 3 millones de personas, de un total de 11 millones (poblacion activa).

Energia. En 1989 Romania producia 17.851 millones kWh, en comparacion con los 1.130 millones kWh en 1938. Igualmente, la produccion de petroleo era en 1989 de 9,173 millones de toneladas, frente a las 6594 millones de toneladas de 1938. El pico maximo de produccion petrolifera fue 1970, cuando se llego al nivel de 13.377.

Produccion de coches. En 1938 en Rumania no se produccian camiones, pero en 1989 han salido de las fabricas rumanas 17.124 unidades, siendo el nivel de produccion maxima en 1983, con 77.142. Igualmente, antes de la SGM Rumania no producia tractores ni combinados agricolas, mientras que en 1989 se produjeron 5.649 combinados, tras los 6806 de 1985. Lo mismo sucedia con los tractores, pues antes de 1989 Rumania era exportadora de estos a otros paises del tercer mundo.

La construccion civil represento un esfuerzo de inversiones y hombres considerable. Entre estas hay que mencionar el Canal Danubio-Mar Negro, la central hidroelectrica de la Portile de Fier, el metro de Bucarest (60kms), las irrigaciones a traves de canales de 5,6 millones de hectareas, o el primer grupo de la central nuclear de Cernavoda.

La construccion de viviendas era en 1989 fue de 55.000 apartamentos, siendo su pico mas alto en 1981 con 150.500 (No se daban en propiedad, sino que se entregaban como un derecho ciudadano a cambio de un pequeño pago de alquiler. Se trataba de viviendas sociales sin interes especulativo, y eran pisos similares a los que se construian en el mundo occidental en aquella epoca, aunque hoy por su descuido y su falta de inversion institucional parecen de mala calidad).

Situacion en los ultimos 20 años

En el examen de los aspectos sociales y economicos del periodo 1989-2009 son de señalar los siguiente:

La poblacion de Rumania en el año 2008 era de 20 millones de habitantes (3 menos que en 1989), como consecuencia del exodo masivo al exterior (en especial a España, Italia y Hungria) (mas que exodo yo lo llamaria huida tras el desmantelamiento industrial del pais que echo a la calle a mas de esas 3 millones de personas). Mas de 350.000 niños (de los cuales el 50% tienen menos de 10 años) tienen a sus padres fuera del pais, con efectos negativos hacia la familia. La caida de la natalidad y el aumento de la mortalidad son fenomenos constantes de los ultimos 20 años. En la actualidad viven en el pais 2,5 millones de pensionistas de las antiguas cooperativas agricolas de produccion, con pensiones muy bajas (y despues del desmantelamiento de estas CAP se quedaron con pequeñas parcelas de las que no podian sobrevivir).

La riqueza nacional ha sufrido como consecuencia de las privatizaciones precipitadas una perdida evaluada en cerca de 60 mil millones de euros vendida por solo 6 mil millones de euros (un tremendo robo que todavia esta por investigar y juzgar). En muchos casos las antiguas empresas publicas importantes han pasado a ser propiedad de otros estados (Romtelecom, Petrom, Distrigaz), sin respetarse las leyes de la privatizacion.

La flota comercial rumana, que en 1989 era la septima del mundo, fue vendida en condiciones todavia sin aclarar (cuando el presidente actual Basescu era ministro de transportes). Tras la desarticulacion de las cooperativas agricolas sus bienes fueron abandonados o destruidos. Muchas de las redes de canalizacion agricola estan hoy en ruinas. En 2007 solo un 24% de los grupos de empresas de Rumania eran controlados con capital rumano. Han aparecido millonarios (en euros), pero ha crecido el porcentaje de poblacion que vive bajo los umbrales del nivel de pobreza (algunos datos aseguran que se trata de mas del 25% de la poblacion la que esta por debajo del umbral de pobreza).

El Producto Interior Bruto, que expresa la produccion y la riqueza de un pais, ha decrecido constantemente en los años postrevolucion, y solo ha superado el de 1989 a partir de 2004, aunque ahora en 2009 ha empezado a decrecer a ritmo de un 8%. Frente al año 1989 (al que daremos el porcentaje guia de 100%), en 1990 era de un 94,4%, 1990 de 94,4%; 1991 de82,2%; 1992 de 74,9%; 1993 de 76,1%; 1994 de 79,1%; 1995 de 84,7%; 1996 de 88,0%; 1997 de 82,6%; 1998 de 78,7%; 1999 de 77,7%; 2000 de 79,3%; 2001 de 83,9%; 2002 de 88,2%; 2003 – 92,7%; 2004 – 100,6%; 2005 – 104,7%; 2006 – 112,8%; 2007 – 119,6%; 2008 de 130,3%. Si Romania se hubiera mantenido al ritmo de crecimiento de 1989 (un 5%), el PIB de 2009 tendria que haber sido del 265,3% (la difernecia entre este 265% y el 130% realmente alcanzado es abismal, y demuestra como el capitalismo ha hecho perder a los rumanos casi 20 años de desarrollo).

La estructura del PIB en 2008 es totalmente diferente de la de 1989: ha caido el porcentaje de la produccion industial, agricola y de las exportaciones, en favor de la construccion, los servicios y las importaciones (es decir, la industria y casi toda la capacidad productiva de Rumania de destruyo para dejar el pais a espensas de los inversores extranjeros, es decir, el pais se colonizo).

La industria ha seguido una curva descendente despues de 1989, siendo muchas cerradas. Desgraciadamente en 2008 la industria petro-quimica solo tenia una capacidad del 35% frente a 1989. (un 65% eliminado conscientemente para dejar a los rumanos en manos de los buitres de occidente). La actual crisis economica afectara todavia mas a esta situacion. En el año 2008 12.000 empresas entraron en incapacidad de pagos. Cerca del 90% de la industria quimica han parado la actividad por causa de ls crisis. En los tres primeros meses de 2009 el numero de quiebras ha crecido un 84%. La Agencia Nacional para la ocupacion de la fuerza de Trabajo estima que el nivel de paro a final de este año sera de 550.000 a 600.000 personas. Se teme que el numero pueda llegar hasta 1.000.000 si la situacion no mejora, ademas de la posibilidad del regreso de cerca de 700.000 rumanos que trabajan fuera del pais al perder su trabajo en el lugar de destino.

La agricultura ha sufrido considerablemente en este periodo, y en 2009 se han trabajado solamente 5 millones de hectareas de un total de 9,3 millones en 1989. Las ayudas de la UE no logran desarrollar la produccion agricola, porque la destruccion de las cooperativas ha causado que el 45% de las granjas son menores de una hectarea. Ademas cerca del 15% del terreno cultivable esta afectado de sequia (por el abandono de los sistemas de canalizacion) (es decir, las criticadas cooperativas agricolas se eliminaron y fueron sustituidas por... nada. Ademas de que todas las obras de regadio efectuadas por el comunismo se convirtieron en trincheras abandonadas en medio de los campos secos).

El 70% de los alimentos consumidos hoy en Rumania provienen de la importacion (logico, pues la estructura productiva se destruyo) y para rehacer la superficie de los bosques de 1989 habria que replantar un minimo de 1 millon de hectareas.

La educacion y la enseñanza tienen graves problemas. La enseñanza elemental ya no es obligatoria, y Romania tiene de nuevo analfabetos (algo que no tenia en 1989), y el numero de estos se acerca hoy a 1 millon de personas. La calidad de la educacion deja de desear, y en el test internacional PISA los alumnos rumanos de hoy se clasifican en el lugar 47 de 57 paises, en contraste con la calidad en el nivel educativo de los paises socialistas (las inversiones publicas en servicios sociales, sanitarios y educativos son cada vez mas bajas).

La Sanidad tiene problemas en aumento, algunos peligrosos. Los hospitales no renuevan sus materiales, se encuentran en edificios viejos y con pocos medicos, especialmente en el medio rural. La media es de 1,9 medicos por cada 1000 habitantes, y tienen unos salarios muy reducidos para el nivel de precios actual. De acuerdo a una encuesta reciente, el 60% de los medicos desean irse del pais. Ha crecido la tasa de mortalidad y de nacimientos de niños con malformaciones. Uno de cada cuatro rumanos sufre de obesidad (porque la alimentacion a la par que escasa ha sido sustituida por la tipica comida rapida de mala calidad, como pasa en el resto del mundo capitalista). Rumania ocupa el primer lugar de Europa en muertes por tuberculosis, enfermendad en relacion muy directa con la pobreza.

Otras cosas en las que Rumania tiene una situacion cada vez mas delicada son los transportes, la investigacion cientifica, el comercio exterior y, especialmente, el nivel de vida. De 2001 ha 2008 se han construido solo 26.000 apartamentos (y todos accesibles solamente hipotecandose para toda la vida), y actualmente 11 millones de rumanos, es decir, un 50% de la poblacion, se beneficia de alguna forma de asistencia social (en este caso lo que falta por decir es que esta asistencia social es ridicula, ascendiendo como media a 400 lei, es decir 100 euros al mes).

En otro trabajo esencial para conocer las consecuencias de la transicion economica para Rumania, “Transicion, mas dura que una guerra 1990-2000" "Tranzitia – mai grea decat un razboi. Romania 1990-2000” del profesor Nicolae Belli (Ed. Expert – 2001), el autor escribe: “A pesar de la apertura democratica que trajo la revolucion de 1989, Rumania se ha hundido inmediatamente en una profunda crisis economica, social, politica y moral, en la cual se mantiene (....) La transicion va a permanecer en la historia como un periodo mas dificil y mas horrible que las dos guerras mundiales juntas para Rumania (...) Es dificil de responder lo que se pregunta: que futuro nos espera con un saco asi de lleno de ojos de pobres a nuestra espalda? Al pasado no podemos volver. Ademas de que si este pasado hubiera sido bueno la historia no lo habria derribado (bueno esta es una opinion, me atreveria a asegurar que incluso motivada en la necesidad de que le publicaran el trabajo, ya que la censura en el capitalismo no se basa en prohibir la publicacion, sino en no financiarla, o sino que se lo digan al coronel Martinez Ingles en España con su libro sobre el rey Juan Carlos que nadie quiere publicar -menos mal que existe Txapalarta-). El tiempo es irreversible, y ademas corre muy rapido, nu espera. No existe otra solucion que ir hacia adelante, concentrandose en el presente con la cara mirando hacia el futuro" (un futuro muy negro, si no se mira hacia el pasado para comprender la gran estafa que ha tenido lugar).

La crisis economica, de la cual Rumania esta lejos de salir, agravara notablemente las estadisticas. Su atenuacion en años futuros dependera in gran medida de la calidad de los hombres politicos de los poderes legislativos y ejecutivos y, en ultima instancia, de la entrega a la causa publica de los presidentes del pais (y yo diria, ya que estos politicos que dice no van a pensar en lo publico antes que en lo privado -al fin y al cabo llegan al poder gracias a las campañas publicitarias financiadas por las grandes corporaciones-, que todo dependera de la capacidad del pueblo rumano, español, o aleman, de todo pueblo, por tomar por los cuernos la construccion de su futuro y de dejar de recibir la libertad como concesion graciosa del poder y empezar a exigirla como derecho conquistado).

http://l-avantgarde.blogspot.com/2009/11/dupa-20-de-anice-am-avutce-am-pierdutce.html